EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

AF合焦音が…

[ニュウ太郎]

初めての質問です。
去年、60Dから7Dに換えてからずっと気になってるのですが7DのAF合焦の電子音が小さ過ぎてほとんど聞き取れないのですがこれは仕様でしょうか？60Dの時はもっとハッキリ聞き取れたのですが。
AIショット、ワンショトの時です。ヨロシクお願いいたします

書込番号：17457361　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

合焦音は、私はOFFにしていますが、大小の切り換え機能が有りませんか？
無くて、小さいのでしたらSCに持参がよいです。

書込番号：17457509

[ＭｉＥＶ]

聞こえますが。
あと、まわりの環境でも、聞きとれにくいのかも、しれません。
その音は、いりますか。
場所によっては、周りの人が、振り向きますが。

書込番号：17457513

[Hinami4]

こんにちは。
うちの６０Dも７Dも電子音は同じような音量です。
今出してみて確認をしました。
ひょっとすると個体差からくる不具合かもしれませんね。

音量調節はついていないようですので、気になるようでしたら購入店かサービスセンターへ問い合わせてみるのが良いかもしれません。

ただ、静粛性を求められる場所での電子音は小さくても耳障りの場合がありますので、その時は電子音は切るように努めています。
その切ったことを忘れて、慌てたことはありました。

書込番号：17457549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニュウ太郎]

60Dと変わらないのですか？SCに出してみます。ありがとうございます。

書込番号：17457955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニュウ太郎]

周りには気を使ってます。でもいるんですよ。ありがとうございます。

書込番号：17457959　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

手元にあるEOS Mはスピーカーから出ているので大きく聞こえます。
一眼レフなんかは多分専用のビープスピーカーから出てる気がします。あくまで「気がする」だけですが(汗

ちなみに、航空ショーは7Dのシャッター音が聞こえなくなりますw

書込番号：17459652

極貧サラリーマンのレンズ選び

[フェースライン]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　85mm
or
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] ＋　85mm

やはり　F値通しの方がいいでしょうか。
悩んでます。

主に風景〜人物の写真　および　動画撮影です。

書込番号：16406284

[t0201]

ポートレイトは背景をボカしたい事もあるので、広角から標準、ボデーまでF2.8で揃えています。

風景は絞ることが多いのでF2.8に拘る事も無いです。

書込番号：16406333

[showmustgoon]

標準ズームをお探しですか？
ちょつと予算オーバーかもしれませんが、中古に抵抗が無ければ、
純正中古でEF-S15-85F3.5-5.6　か　EF-S17-55F2.8が良いような気がします。

書込番号：16406344

[ga-sa-re]

EF50mm F1.8�U。
赤貧カメラマンならば、どーぞ。

書込番号：16406371

[Gありき]

一本であれば大口径ズームの方が良いと思いますが、85mm単と併用することを考えると 17-70mm F2.8-4 の方が使いやすいと思いますよ

純正の17-55を持ってますが便利ズームと単焦点に挟まれて、かなり出番が少ないですf(^^;


(動画はしませんので、静止画に限った感想です)

書込番号：16406469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フェースラインさん　こんばんは

予算少ないのでしたら　安い方で良いと書きたいのですが　シグマの17−50mmF2.8今底値状態で　お買い得ですので　今回は　F2.8通しの17−50mmが良いと思いますよ。

書込番号：16406473

[Frank.Flanker]

こんには

17-70はなんちゃってマクロできるし、ズーム倍率大き目の便利ズームだけど、旧型よりも画質が向上し評判も良い

だけど、私ならF2.8とおしの方を選ぶかな
F2.8とおしは建物内や室内での撮影に重宝しますし、望遠側は背景ボケのある人物撮影にもてきしていますから

書込番号：16406484

[フェニックスの一輝]

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] ＋　85mm

F値通しの方が好きなので、17-50mmF2.8に一票・・・

書込番号：16406550

[カメカメポッポ]

EF-S15-85mm とか、１８−１３５とか1本に絞られては？

書込番号：16406695

[さくら印]

あたし奈良ー
17-70mm F2.8-4 DC MACROとEF50F1.4だわヾ（・ω・）

＋85mmってー
焦点距離被らないようにでしょー（・ω・）

ずーむわぁ風景専用、
単塩点わぁ人間専用にすればいいんだよー♪
そー考えればー風景専用に2.8わぁ要らないでしょー。

書込番号：16406768

[KyuSyuJin]

おはようございます。

>主に風景〜人物の写真　および　動画撮影です。

ってことなので、まずEF-S18-135mmSTMを１本。５万円弱ですが、風景〜スナップ〜動画まで使えます。

人物の屋外用にEF85mmF1.8ですか？こちらはだいたい４万円前後
人物の室内用にSIGMA 30mmF1.4(旧)もしくは28mmF1.8が、だいたい３万円弱
　余裕があればSIGMA 30mmF1.4(新)でもいいかも？こちらは４万円前後ってとこですね。

ところで、今お持ちのレンズはないんでしょうか？

書込番号：16407690

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

動画はあまり撮りませんがタムロン90ミリマクロと同17-50VCを使ってます。風景でも広角域で2.8が使えるのは便利で、ホタル撮りや星景撮影に重宝してます。

書込番号：16407778

[さすらいの「Ｍ」]

シグマの標準ズームは　（動画撮影時）ＭＦのリングが調整し辛くないですか？
純正のＵＳＭレンズがＭＦしやすいかな
尤も、ＭＦしないなら関係ない話ですけど。

書込番号：16407801

[これやこの]

素直にキットのEF-S15-85F3.5-5.6 じゃだめなの？
お金ないからといって、常用レンズのランクを落とすのは、本末転倒だと思います。
シグマのＨＳＭレンズを持っていますが、純正と比べれば遅いし迷いも多いです。
また、広角−標準域で明るさを求めるなら、7Ｄを選ばないことです。
今となっては、7Ｄの高感度耐性は、デジ一の中で底辺レベルです。

書込番号：16409815

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

紫陽花

タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 Model A09も良いレンズですよ!!(価格.comで\32,218)

書込番号：16410171

[mt_papa]

もし、最初の１本のことなら、、キットレンズがいいと思います。

書込番号：16410793

[フェースライン]

みなさん丁寧な回答ありがとうございます！
予定どおりの２択でいくなら17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　にします！が！

少しだけ補足させてもらいますと，現在手元にあるのは
　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM（家族がEOSを購入したときのキット？）を借りています。
　EF50mm F1.8 II　安くて使い勝手が良いという事で即購入してふらふら持ち歩くときにつけてます。

今回，そろそろ借りているレンズを返さなくてはならないということになり，広角から標準・望遠まですべて単焦点でそろえるほど予算がとれず，とりあえず広角〜中望遠をまかなえる使い勝手＆コスパの良いレンズはないかと探していきついたのが，シグマのレンズでした。

いただいた回答を読んでいて，やはり純正レンズに魅かれてしまいます。
MF操作は頻繁に行うので，やはり扱いづらいとなると気になりますし，購入したあとに結局買い直すことになるのだと無駄が多すぎますからね。。。

自分の腕に自身があれば，良いレンズに迷わず手をだすんですが，なんともまだ練習中のような身ですので，ドキドキしながらレンズを探しています。

ここにきて，とりあえず50mmがあるので，広角1本追加で耐えようかなどとも思い始めてきました。

ただ，こうやって話をきかせていただけたりすると，なんだかすごいワクワクしてきます。
とりあえず，次回は山にのぼってインターバル撮影（夕方〜夜）にチャレンジしようと思っていますが，広角購入にいたらなければ，とりあえず　EF50mm F1.8　でやってみて，どんなえになるのかみてみようかな。

書込番号：16411539

[イオスマン]

独り言です、気にしないで下さい。
割り切って純正の非STMのWズームキットにする方が良かったのかなと感じました。
望遠側あまり使わないのなら、やはり勧められているSTMの18-135なのでは？
撮影環境が明るいのなら十分綺麗に撮れると思います。
その間にお金を貯めて…(笑)
失礼しました。

書込番号：17455670　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェースライン]

イオスマンさん　

ありがとうございます。

現状，STMの18-135を使いつつ，いくつかレンズを追加していっています。
撮りたいものをどうすれば撮れるかを，日々研究しつつ，必要なレンズを
選んでいこうと思います。

書込番号：17456538

みなさん設定はどのように？

[超素人です]

中古で購入いたしまして、鉄道写真ばかり撮っていますが、AFでのピントがいまいち車両にあいません。ど素人ですが、みなさまは、どのような設定で撮影されていますか？宜しくお願いいたします。

書込番号：17445765

[ronjin]

そんなにAF精度は良くないので、連写するか置きピンで撮ると確率が上がります。

書込番号：17445829　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

もしかしてですが？？

中央一点、もしくは、カメラにお任せの全店オートで撮影していませんか？？

この構図で撮影するなら・・・「置きピン」で撮影するか？？
カメラを手持ちで振って（連写）するなら・・・予めAFの測拠点を左側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。
※シャッターボタン一気押しではなく、シャッターボタン半押しで0.5秒間の助走区間を設けると食い付が良くなる。

ご参考まで♪

書込番号：17445834

[makotzu]

AFモード：AIサーボ
フォーカスエリア：1点AFで、この状況では一番右端のフォーカスポイント。
あるいは、ゾーンAFで右側を選択。

1点AFの場合は、選択したAFポイントが電車の窓枠やカラーリングの境目に重なるように電車を追い続ければ、ピントの合う確率が高くなると思います。

ゾーンAFにしておけば、一番ピントを合わせやすいAFポイントをカメラが勝手に選んでくれると思います。

書込番号：17445842　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

間違えたorz

>全店オート（誤
>全点オート（正

>予めAFの測拠点を左側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。（誤
>予めAFの測拠点を右側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。（正

書込番号：17445851

[Dr.T777]

先頭車両の顔？にピントを合わせたいのでしょうか？
７Ｄとは言え中央ポイントに比べ端のＡＦポイントでは若干精度が落ちます・・・

撮り鉄ではないのですが基本的には置きピンでそこに車両が来たら高速連写
もしくは一発必中でジャストタイミングで撮るのが基本なんだと思ってます。

置きピンで撮るなら
手振れ防止なり置きピンでのピント・構図ズレ対策としてしっかりした三脚を使い
設置場所もしっかりと固定できる地面に設置するとかして
カメラがブレない様にする事が基本だと思います。

手持ちで車両を追いながら撮るならＡＦポイントは１点なりスポットで
意図するＡＦポイントでしっかり狙ったポイントを追える様に練習するしかないです。
ゾーンなり周辺拡大は個人的にはお勧めしません。
狙ったポイント以外にカメラがＡＦしやすいポイントに引っ張られます。

絞り値なりＳＳは人それぞれのイメージがあるのでカッチリと撮りたいのか
ちょっとブラして流し撮り風にしたいのかによっても設定は違います。
絞り値にしても深度を浅くして顔を強調したいとかもあるだろうし
まずはどんなイメージにしたいかを書いた方が的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号：17445907

[超素人です]

皆様、アドバイス誠にありがとうございました!!勉強させて頂きます。

書込番号：17446138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

すでに解決済みになっていますが(＾＾;)

ＡＦで撮るなら、この構図だと事前に電車の先頭をどの位置に置くかを想定して、
そこにＡＦポイントが来るようにしてＡＩサーボで・・・、となるのですが、

このケースだと、だいぶ陽炎があるようですね。
このような場面では（天気がよくて下が石）ＡＦは陽炎に引きずられて迷いがち
になりますので、次回は状況に応じてＭＦも試されると良いと思います。

書込番号：17447600

この機種の長所と短所について

[豚丼並みつゆだくで]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ全盛期にまだｷｬﾉﾝﾌｨﾙﾑ一眼を愛用している頑固者ですがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼に乗り換えようと思い本日某量販店で何機種か手に触れましたがEOS7Dの連写速度と重量がある割には重さを感じないのには驚き惚れこみました。

が…
しかし、せい急いで購入(恋愛と同じですが)して失敗するよりは色々な意見を参考にしてから購入しても良いのではと思い今までの掲示板と重複するかもしれませんがよろしくお願いします。



余談ながらなぜまだﾌｨﾙﾑ一眼なのかと言いますと出来上がり確認までの微妙な時間が何とも言えないんですよね(^^;)
ﾗﾎﾞで仕上がりの良し悪しを見て一喜一憂したりするのが楽しみなんです(笑)
納得した写真があれば笑みを浮かべ失敗作ばかりだとﾈｶﾞを焼いて破棄した事もありましたけど…
宝くじを購入した時と似ている感じですかね



最後にメーカーや製品に対しての悪意に満ちたヒステリック的な意見や生産性の無い非建設的な意見の書き込みはご遠慮願います。

ではでは諸先輩方よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：12187246

[『ﾀｶｵ』]

ﾌｨﾙﾑからﾃﾞｼﾞﾀﾙに移行するなら、ﾌﾙｻｲｽﾞのほうが感覚的に良いと思います。

5D Mark�Uをお勧めします。m(__)m

書込番号：12187320

[BABY BLUE SKY]

CANON APS-Cの最高峰ですから下位機と比べる意味はあまりないでしょうね
あえて7Dより下位機を選ぶしたら軽さや値段ぐらいなものです
（動画ユーザーにとってはそうでも無いですけど）

必然的に5DMarkIIと比べることになりますが
そうなると端的に言って短所は画質と画角(レンズ選択)周りの制限とファインダー
長所は店頭で触ってわかるメカ(連写等) そしてなんといっても値段でしょう

1D系まで考えるのであれば7Dの利点は軽さと安さ
予算と体力に問題が無ければ上記２機種を選ばずに7Dに行く理由は殆ど無いでしょう


フィルム5本とか撮って「キタ」っていうカットが無いとかホント凹みますよね(笑)
フィルムあたり2枚とかあるともう嬉しくって

書込番号：12187477

[美のＰ！]

＜出来上がり確認までの微妙な時間が何とも言えないのですよね(^^;)
　
　デジタル一眼で撮影後、液晶画面も見ずにメモリーカード（CF)をタイムカプセルに入れて
1週間程経ってから観れば良いのではないでしょうか？・・・これでは駄目？。(=^.^=)

じじかめ　さん風のレスになってしまった・・・嗚呼。

書込番号：12187592

[BVB]

私も5D2を候補にされた方が良いと思います。
7Dはとても優秀な機材だと思いますが、35�_フィルムをお使いの方が移行すると、35�_換算1.6倍の迷宮に引きずり込まれてしまいます。

私も未だにフィルムを楽しんでおり、デジタルと併用で、APS機材（20D/50D）は広域ズームと、高速連写の利便例を生かす方向で使ってます。
5D2はのんびりした機材ですが、フィルムとの感覚ズレは少なく、直ぐになれると思います。

ただし、300�_以上の超望遠を常用する場合は、APS機材の方が何かとお得感が有りますね。

書込番号：12187600

[餃子定食]

レンズ資産のこともありますがやはりフルサイズのカメラが良いと思います
デジカメにおいてどれだけまともに使えるレンズがあるかわかりませんが
やはり第一候補としては5DMarkIIということになります
レンズもリニューアルする予定であればニコンD700なんかも良い選択だと思いますけれども

それぞれ特徴があって良いカメラですので後悔はしないと思います

書込番号：12187653

[坊やヒロ]

7Ｄは良いカメラだと思いますが、今までフィルム一眼を使用されていたのであれば、皆様方が推奨されるように、5Ｄｍ�Uが良いと思います。

理由は、7Ｄはフィルムカメラの画角を1.6倍にトリミングした画角になるので、現在使用されているレンズでの感覚が大幅に変わるからです。
なので、もし予算が許すのであれば是非5Ｄｍ�Uを。

書込番号：12187852

[だはんこき]

豚丼並みつゆだくでさんおはようございます。

私も5D Mark�Uをお勧めします。
なんといってもフィルムの35mmからデジタルフルサイズに移行したほうが何かにつけ、しっくり来ると思います。

私の周りのあるグループはフィルム派ばかりでデジタルの私は肩身の狭い思いをしております。それだけこだわりを持っている人たちもまだまだおります。

デジタルはフィルムと比較して微妙に出せない色があったり、夕陽などのグラデーションがやや苦手、ラチチュードの狭さがあります。
仕上がり画質はフィルムとデジタルのギャップにしばらく苦労すると思います。

書込番号：12187857

[ｈｏｔman]

>出来上がり確認までの微妙な時間が何とも言えないんですよね(^^;)
>ﾗﾎﾞで仕上がりの良し悪しを見て一喜一憂したり

RAWで撮影しますと、ご自分で現像する楽しみが味わえます。
撮影する分には"ただ"ですので、自分はつい多く撮影してしまいがちです・・・ので結構時間が掛かりますが。

キヤノン標準の"DPP"でしたらRAW撮影でもまず"クイックチェックツール"で確認しピンボケなどを撥ねていけますので。
銀塩とは違いがありますが、また違った味を知ることが出来ると思います。

書込番号：12187896

[LE-8T]

銀塩一眼レフで使用されてるレンズが単焦点レンズが多いのであれば、5D�Uの方が違和感が無く良いとは思いますが、連写性能は、7Dよりは劣りますね。

ズームレンズしか使って無いのであれば、広角用のズームレンズの買い増しで7Dを使うと良いと思います。
7Dにされた場合ファインダーが小さく為る事は許容出来ますか？

書込番号：12187960

[自然が１番]

長所
連写性能
ＡＦポイントが１９点
ＡＩサーボ�Uを搭載

短所
暗い場所に向けると連写が落ちる
フイルムからだと画角が変わる（１．６倍）
高感度ノイズがフルサイズ機に比べると多い

動きモノが多いなら体育会系の７Ｄ
静物モノが多いなら文科系の５Ｄ�Uにされるといいかも♪

書込番号：12188320

[狩野]

　フルサイズの５ＤＭａｒｋ�Uを推す意見が多いようですね。そのことには全く同意します。

　でも７Ｄに肩入れした意見も書きましょう。これは撮影する時の気分の問題ですが、７Ｄですとどこ無く気軽な気分を感じます。そうした撮影時の気持違いを書きましょう。
　５ＤＭａｒｋ�Uですと、本格的にフレーミング、構図をバッチリ決めて、ピントも何度も確認、プレビューで被写界深度も見て、ＰＬフィルターの利き加減も調節して、リモートケーブルを使って、気持ちを込めてゆっくりシャッターを切る、そんな感じです。要はシャッターを切るまでの「儀式」が、たくさん。
　対して７Ｄは、良く云えば感性のおもむくまま、パチャパチャ。この気軽さも経験すると非常に快いと感じます。

　とその日、その時の気分でカメラを変えています。これもまた写真の楽しさ、と思いますね。

追伸：
　もしスレ主様が、３５ｍｍ、５０ｍｍと云った１００ｍｍ以下の単焦点レンズの遣い手ならば、ＡＰＳ−Ｃの７Ｄは全くお勧めではありません。５ＤＭａｒｋ�Uを推薦致します。

書込番号：12188466

[fireboss]

私の場合、フィルムでの仕事を行っています。E100vsがメインですが、
スレ主様のお気持ちは痛いほど分かります。

デジタル機器の悩みは、メーカーが変わっても消えぬものと思います。
色彩表現などは灯りによって解消できましたが、狭いダイナミックレンジや
目測でのフォーカス・・・、　被写体に対する明暗の許容範囲が
どのメーカーも狭い状況ですが、フィルム機器としてお考えされず、
フィルムとまったく異なった撮影機器というお考えであれば、デジタルカメラの
短所である部分をメリットに差し替えることも可能なはずです。

さて７Dですが、受光部が３５ｍｍサイズの半分以下というサイズなので、
ダイナミックレンジが狭くなるのは当然だとは思いますが、
慣れるに従いデジタルカメラ的な構図を切ることもしばしあります。

フルサイズも受光部が大きい分ダイナミックレンジが大きいことは確かですが
やはり、フィルムとは違う撮影機器であることをご理解いただければ
素晴らしいデジタルフォトライフが送れること思っています。

５DMark�Uも素晴らしい絵を産出してくれますが、短焦点メインでiso800以上は
使わずならば、７Dでもいい絵は撮れるものと思われます。

フィルターワークでもかなり目標に近い絵が撮れるとは思いますが
いかがでしょうか。
APSサイズで７Dはかなり良いカメラであると思います。

書込番号：12188790

[ロナとロベ]

こんにちは。

５Ｄ２と７Ｄの両機を使っております。

フィルムの１Ｖと５Ｄ２で悩みましたが、最後に味を捨てて、便利さをとりました。

デジタルがいいとは言い切れませんが、５Ｄ２を買って、未練がなくなりました。
それくらいある意味、フィルムっぽい、デジタルらしくない機種です。
ゆっくりと写真を撮れる機種だと思います。
旅行とか、行事のときに単焦点とともに遊びに行けるカメラです。

７Ｄと５Ｄ２のどちらが優秀かはわかりません。
でも、７Ｄはまさにデジタルの申し子のような、超優等生的なカメラだと思います。
とにかく、連写が８コマで、その間もＡＦ追従するし、バッファーがいっぱいになってもすぐに立ち上がるレスポンスのよさ。
ＡＦは速くて正確。
重さはそこそこで、操作性がいい。
なおのこと、ＩＳＯは変えられるし、オートＩＳＯまである、ＡＥやＡＷＢは外さないし、高感度も綺麗、ＤＲも広い、ピクチャースタイルでフィルムを選べる（これらは５Ｄ２も一緒です）。
悪いのは腕だけみたいな。

もしスレ主さんが、フィルムらしくないカメラをとお考えでしたら、一眼レフなら７Ｄがお勧めになるでしょう。
画角が少し変わりますが、被写体深度等は焦点距離のままです。
トリミングされていると考えればわかりやすいかも知れません。

他の方が５Ｄ２を推されているので、７Ｄなかなかのものですとお伝えしておきます。

書込番号：12189282

[gda_hisashi]

今フイルムからの移行でしたらフルサイズ（５Ｄ�U）をお勧めします。

僕の移行時はフルサイズがなかったのでＡＰＳ−Ｃではじめました
今までのレンズ資産の活用、広角側のレンズ選びで悩みました
最初は広角側のみフイルムの兼用で１０−２２購入でフイルムカメラは自然に引退しました

ただ今でも７０−２００が長すぎるとか感じます

広角側の追加レンズ購入等を考えるとフルサイズ購入の方が自然に移行できると思います
５Ｄ中古で始めて５Ｄ�U追加購入もありか！

但し、５Ｄも５Ｄ�Uも７Ｄ、６０Ｄよりシャッターラグがあります
ＡＰＳ−Ｃの方が優れているのはこの点です
（風景等ではあまり関係ありません）

５Ｄ�Uをお勧めします

書込番号：12189316

[myushelly]

たぶんですが・・・

フィルムカメラとデジイチとでは似て非なるモノと考えた方がいいかもしれません。
フィルムカメラの代替えとして、デジイチを考えると少し違ってしまうかもしれません。
全く別の撮影機材と考えて割り切ると、楽しみが広がるかもしれません。

フィルムの枚数を気にせず、マシンガンのように連写する楽しみとか・・・
焦点距離が1.6倍になったような気のする画角とか・・・
焦点距離の割に深いと感じる被写界深度とか・・・
これを楽しいと感じたいなら、APS-Cの７Ｄは面白いと思います。

もう少しフィルムに近い感覚がいいなと思われるのなら５ＤMIIの方が違和感は少ないかもしれません。
フィルムとほぼ同じ大きさの撮像素子ですから。

デジタルの楽しみの一つに、自分で現像できるみたいなところもあります。
ＰＣ上で、好みに仕上げていくのも楽しいかもしれないです。
クリスタルプリントで焼いたりすると、そんなに悪いとも思わなかったりしますが・・・

それと・・・
最近老眼がきつくなってきたんですが、写真のチェックはＰＣのディスプレーが絶対楽です。
拡大と縮小が自由ですから。

さらに楽しいデジタルライフが訪れますように。

書込番号：12190388

[豚丼並みつゆだくで]

諸先輩方色々なご意見ありがとうございました。皆様の意見を参考にしてまた新しいｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しみます。

書込番号：12192651

[イオスマン]

今日は。その後どういう選択されましたか？
銀塩をお使いとの事ですが、お使いのカメラやレンズを書かれませんと意見が載せ難いと感じました。

書込番号：17443539　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバス撮影のための買い増しについて

[tanig3]

現在5D markII＋70-200F2.8の構成でミニバスの撮影をしています。
画面で見ると結構綺麗に撮れているつもりだったのですが、人に配るために写真に起こしたところ、結構ピンぼけが多くショックを受けていました。
普段は中央1点AFで、RAW撮影後トリミングという行程を踏んでいます。

さてここで相談なのですが、中央1点で追い切れないのであれば、モデルチェンジの噂も出てきて安くなっている7Dにするとかなりの確率でピントを拾ってくれるのではないかという期待があります。
ただ金額的には＋1万円で70Dに手が届きます。

ミニバスですので暗い体育館での撮影となることもあります。（ISO3200まであげたことも）
そうなったとき高感度という意味では後発の70Dのほうがいいのかという思いもぬぐえません。

そこで今回の目的としては、7Dと70Dどちらがいいのか。はたまた5D markIIで腕を磨くべきなのか。
判断するための十分な材料がないため、ぜひ皆様のご意見を伺いたく相談させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：17395251

[ＭｉＥＶ]

5DM�Uですか、微妙に、遅いでしょうね。
5Dをサッカーに使ったら、1分も使わず、あきらめました。
5DM�Uも、さほどAFが早くなっていません。
7Dがいいですが、来月7DM�Uの発表の噂もあります。
そうなれば、発売は、6月下旬か、7月でしょう。
間に合いますか。
70Dは、まだまだ高く、AFなら、7Dがいいですね。
7Dは、販売して、時間が経ったので、お買い得です。

書込番号：17395293

[もとラボマン ２]

tanig3さん　こんにちは

5D�Uよりは少しはよくなる可能性は有ると思いますが　極端な改善見られないと思いますので　5D�U腕を磨くのが　一番だと思いますが

トリミングで対応されていると言う事ですので　7Dにする事により望遠効果強くなりますので　トリミング量減らすことが出来るので　望遠効果のため　7Dにするのも良いかもしれませんね。

書込番号：17395352

[しんちゃんののすけ]

5D�V、に1票。

書込番号：17395358

[あふろべなと〜る]

高感度も求めるなら７Ｄはだめっしょ
５Ｄ３がベター
ベストは１ＤＸ(笑)

書込番号：17395412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

7Dは画質もノイズも5D2に劣るので止めた方が良いです。
5D2で不満なら5D3しか無いでしょう。

書込番号：17395431

[はに犬]

ミニバスの意味がわからなくてググってしまったぜw

書込番号：17395461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

7Dはレンタルできるようなので、まずはレンタルした7DでAFモードを変えたりして撮影してご自身で評価されてはいかがでしょうか？
その過程で、ピンボケ対策の方向性も見えてくるのではないかと思います。7Dのような多点AFを使うか、一点で行くかとかです。

7Dはともかく5D3は見込みだけで買うには少々お高いと思います。

書込番号：17395500　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつくんのぱぱ]

70D+EF70-200F2.8LIS �UUSMで高校バスケを撮っています。
高校男子になるとスピードが速いため、SSが1/500以上無いといけないのでISO感度は6400で撮っています。L版ならばノイズは気になりません。
7Dはノイズもですが、ざらつきを言われる方が多いみたいですね。
70DでA4位ならば私は許容範囲内ですね。
あと3ヶ月ですが少しでも腕を上げて良い写真を撮りたいと思います。

書込番号：17395535

[デジタル系]

５DIIIがいい。　AFはかなり速くなっている。

私は景色、ポートレート中心なので５DIIのままだけど・・

なるべくカメラ変えないほうがいい、というのは原則。
結局何か不満がでてくる。

７Dはもうすぐモデルチェンジでしょう。噂もないけど。買うなら、７DIIの仕様を
確認してからのほうがいい。７０Dは格下モデル。がっかりするんじゃないかな。

書込番号：17395577

[syuziico]

ご質問のお答えではないですが・・・・・

「ミニバス」 と聞くと、小型のバスのこととおもいます、普通・・・・・
色々なパスを撮影されてるのかと考えました、　ちょっと珍しいご趣味だなぁと 興味をもって読んでいました、
読み進むうちに、「ミニバスケット」 のことと分かりました、、

ご本人の中では 「ミニバス」 は 「ミニバスケット」 以外には考えられない固有名詞になってるのでしょうが
一般的には全然そんなことはないんじゃないかなと・・・・　　どうでしょう？
こういう趣旨のレスを 何人かの方も短いコメントで入れられてます、

一般的に認知されてない省略された言葉は、公の掲示板に使うときは注意されたほうがよろしいかと、
おちゃらけスレッドなら それはそれで問題は無いでしょうが、真面目な質問スレッドならなおさら　d（-_＾）

自分は 興味をもって読み進むうちに "なぁ〜〜んだ・・・・" と気付き、すこしムカつきました、、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17395593

[ｈｏｔman]

5D2/7Dの両方使っています。
EF70-200 F2.8L ISも使っていますが
自分がその状況であれば、5D2を選択しますね。
距離に問題ないのが前提ですが・・・
理由は7Dの高感度が使えない・・・
7Dは暗い現場で使える感度はISO800位までだと思います。
5D2で撮影する方が無難なように思います。

書込番号：17395602

[オミナリオ]

6DとM使っています。以前5D2や7Dも使っていました。

70Dの高感度域が6Dと同等という前提でお話しすれば
ISO3200でRAW現像ありなら、使用ソフトにもよりますが7Dでも
70Dに見劣りする事はないと思います。
（もちろん、Jpeg撮って出しでは明らかに差が出ますが）

AF性能については、中央一点だけなら5D2も7Dも大差ないと思いますが
同じ焦点距離なら相対的に7Dの方がファインダー内の像は大きく
捉えることができるので結果として精度は上がると思います。
しかしながら視野が狭くなるだけAFフレーム内に捉え続ける難易度は上がるので
どっちもどっち、とも言えますね

ただ7Dはそういうシーンに対応できる19点の多点システムですし、コマ速も
段違いに速いので、総合的に結果を「出しやすい」のは5D2より7Dじゃないかと思いますし
そういう使い方なら、まだまだ70Dより7Dの方が魅力は感じます

とはいえ「最新機種」と「だいぶこなれたモデル」の価格がほとんど同じってのは
買い物としてはやはり気になりますよね
普段使い含めると70Dの方が勝る部分も沢山ありますし･･･
すぐに7D2なんて出ると悔しかったりもしますしね（笑）

もしそこが引っかかるのなら、7Dの中古（今は6万半ば〜7万前半くらい）ってのも
一つの方法だと思います

他の方おっしゃるように5Dも�Vになり素晴らしいオールラウンダーに生まれ変わったので
それを選ぶのもよいと思います。5D2下取りでもかなりの出費ですが･･･

最後になりますが
体育館でF2.8、ISO3200に”上げたこともある”って事は普段はそれ以下なのでしょうか？
もしかしてピンボケじゃなくてSS遅くて被写体ブレって事はありませんかね？
とすると使い方の問題かも・・・

書込番号：17395614

[あふろべなと〜る]

ミニバスって子供がミニバスケットボールやってるパパママには普通の言葉なんだと思う

価格でもよく見る言葉ですよ
言葉は常に変化していくので慣れるしかないかと…

書込番号：17395617

[写真は光]

7Dは高感度に問題があるのでパスですね。

キャノンなら6dがありますね。これに70-200あれば十分です。

書込番号：17395633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 「ミニバス」 と聞くと、小型のバスのこととおもいます、普通・・・・・

でも、ミニバスが体育館に突入したら事件です！

最初の二段落で問題の説明、三段落目の冒頭まで行けば文脈がわかるので

> おちゃらけスレッドなら それはそれで問題は無いでしょうが、真面目な質問スレッドならなおさら　d（-_＾）

ここまで言うような事ではないと思います。

書込番号：17395643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> キャノンなら6dがありますね。これに70-200あれば十分です。

それは一点AFが適切と決まればの話では？
何のサンプルも無しで、問題の切り分けができるとは思えません。

書込番号：17395662　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あふろべなと〜るさん、あれこれどれさん、　フォロー・ご意見 ありがとうございます　ｍ（＿ ＿）ｍ

こういうことに慣れるしかないんでしょうねぇ・・・・・
"ムカついた" ・・・のは スレ主さんにではなく、途中まで小型バスのことと思い込んで読んでいた自分に対してです （＞ ＜）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17395709

[ts1002]

体育館での撮影ですからミニバスケットボールだと分かるでしょう。
「ガラケー」だっていまや認知度高い言葉ですが、知らない人は知らないです。

書込番号：17395721

[ts1002]

6D、5D2の代替なら高ISOが使えるだけ良い面もありますが「5D2に不満」と言う方にお薦めする気にはなれません。

書込番号：17395732

[オミナリオ]

スレの主旨から外れますが「ミニバス」の件について

私の場合はですが、聞き慣れない言葉や知らない言葉であれば
「みんな知らないだろう、こんな言葉」と思うより「知らないのは
自分だけかも」と考えますね・・・・
なのでまずは自分で検索してみます


ちなみに「ミニバス」をgoogle検索するとトップに
”日本ミニバスケットボール連盟”や”ミニバスケットボール-Wikipedia”が
ヒットしますので、決してマイナーな言葉ではないと思いますよ
なお、数ページ見ても「小型のバス」という結果はでてこないです＾＾；

書込番号：17395736

[ドミンゲス刑事]

私なら6Dにしますね。
サーボで6Dの中央一点は、5�Uの中央にアシスト入りと比べてもかなりの差があると感じました。
むしろ体育館のような場所では、7Dや70Dの中央一点よりも良いのでは？とさえ感じます。
しかし、フルサイズだとトリミング前提というのが気になるところです。いつもいつもトリミングではフルサイズの画質を活かすことができませんから。
予算がたくさんあり、トリミングもするときがあるぐらいの感覚でしたら5�Vを薦めたいところですが、7Dや70Dをお考えですと、6Dとの差額10万円は高いですからねぇ。
それでも個人的には、その差額以上の価値のあるAFシステムだと思っているので、5�Vをオススメしたくなっちゃうんですよね…。

書込番号：17396278

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

この場合、ボディによるAFスピードの差はあまり無い様に思います。（７Dと５D2+70-200F2.8L�Uでの体感）

ただ、ボディのAF追従力の差が大きいのか？と。

6DのAFはやたら褒められますが、今現在ボケている状態を万時めでたしめでたし！となるって思えないです。
（量販店レベルでのお試しですが・・）

予算的にAPS-Cでいくのいなら、７０Dの方がISO3200を使うのなら無難だろうと考えます。70Dだったら5D2比でいい線行くのかな？とも思いますし、、

もし、予算を増加させれるなら5D3を導入するのが一番だろうと。。。（1DXは高額すぎるので候補に入れません）

室内スポーツってお金がかかりますよね。。。どこで妥協するか？も必要かな・・・

書込番号：17396872

[パティの父ちゃん]

スレ主様へ

私、7Dでサッカーとドッグランのワンコを遠近両用メガネで追いかけていて、7DとEF100-400の後継機待ちです。

＞中央1点で追い切れないのであれば、モデルチェンジの噂も出てきて安くなっている7Dにするとかなりの確率でピントを拾ってくれるのではないかという期待があります。

7Dの領域拡大AFはアリだと思います。

書込番号：17397168

[あつくんのぱぱ]

ミニバスは30年前から言われていました。私のいとこは小学生の時にミニバスをやっていて、その時すでにミニバスと言っていました。
バスケは中央一点でないと撮れません。ゾーンや領域拡大は一番手前のプレイヤーにAFが引っ張られます。
フリーのドリブルシュートならまだしも、マンツーマンで着いているならばわが子を狙っても相手にピントがきてしまいます。

書込番号：17397619

[パティの父ちゃん]

7Dの領域拡大AFはゾーンAFの縮小版ではなく、１点AFを周りのAF（上下左右の４点）がサポートするモードですので、中心のAFで被写体を捕え続けていれば、他の被写体に引っ張られることは基本的にはありません。

書込番号：17397848

[バカちゃん]

本来のスレの内容については
５ｄ２と７ｄの使用経験はあります。
Iso3200まで上げる時は５ｄ２にします。
理由は高感度ノイズです。
私の対象はサッカーラグビーが多いですが
プロサッカーが腕とのかねあいで厳しいですが
他でafが厳しいとは思いません、
まあ早いに越したことはないですが。
小学生のバスケットでしたら問題ないと思います。
慣れれば動きが読めるようになると思いますがいかがでしょう?

書込番号：17397859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パティの父ちゃん]

訂正
周りのAF→周りのAFフレーム
中心のAF→中心のAFフレーム
失礼しました。

書込番号：17397862

[tanig3]

昨日は所用でアクセスできず、今朝見たら大量のコメントに驚いております^_^;

まずは誤解を招くような表現についてお詫びいたします。
いただいたコメントのほうは、また改めてじっくりと読ませていただきますので、返信はしばしお待ちください。

書込番号：17398295　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

5D2でも（ＡＦ的に）十分撮れるハズです。

謙遜されてる部分も大いにあるとは思いますが
歩留り・成功率を上げるために７Ｄ，７０Ｄを購入しても肩透かしをくらう可能性が大きいです。

もっキレイに（高感度面）、よりよい瞬間（コマ速）、構図（ＡＦポイント）など
もっと踏み込んだ写真を撮りたい、と思えるまで腕を磨いたほうがイイと思います。

ボディはやっぱり5D3でしょうね。
貯金しながら技術を磨いていくのがちょうどよいのはないでしょうかね。

書込番号：17398878

[六甲のおいしい酒]

ミニバスってブラックバスの小型バージョンかと思いました…（≧∇≦）

…って話は置いといて…

フルサイズの5D2に70-200F2.8を使っている人がAPS-C機に変えて満足するでしょうか？？

値段は高いですが、AF・高感度共にオールラウンダーの5D3に逝くのがベストだと思います。

所有感・モチベーション共に上がっていい写真が撮れるのではないでしょうか^ ^

書込番号：17399095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

ほかの人も言ってるようにミニバスは私の知る限り20年以上前には使われてました。
バスケの方です。

車のバスはマイクロバスが一般的でしょ！
ただ、バスケのミニバスは一般的には知られてないと思う。

で、カメラに関しては、少なくとも7DのISO3200は5D2のISO3200と比べると、かなーりがっかりすると思います。
撮影は6Dか5D3でサーボ1点AFでしょうね。

書込番号：17399414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Touch25]

ミニバスをムカついたって言って突っ込んだ人の
言い訳が「自分にたいしてです」って
自分が一番紛らわしいじゃん。
読んだスレ主さんが、どういう気持ちになったか。

カメラの話に戻ると
7Dは私も好きで半年前に買い変えて
私なりには万足していますが
スレ主さんの事例に関しては何と無く
進められない気がするのは
私だけでしょうか？

書込番号：17400460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Touch25]

万足>
満足でした

書込番号：17400488　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯛のしおがま]

スレ主様　こんばんは

亀レス失礼します。

５Ｄ�U＋70-200mm f2.8 usm 後にIS付�U型にレンズをチェンジしてミニバスを撮ってきました。
高感度は問題ありませんでしたが、シャッターレリーズのタイムラグ、ＡＦは中央一点しか使えないため構図に制約が多いことなどから１Ｄ４にボディを換えました。もちろん連写もほしかったです。

今はサブに５Ｄ�Vを使っています。
よいところは、光線状態の厳しい体育館では、５Ｄ�Vは１Ｄ�Wより感度を上げることができますので心強いです。
もう一つよい点は広角を使っての迫力ある絵が撮れます。
連写は７Ｄより劣りますがＡＦ機能と高感度に優れた５Ｄ�Vをおすすめします。きっと今より歩留まりがあがります。
名人は５Ｄ�UのＡＦでもすばらしいミニバス写真を撮れます。
名人にはなれませんが、５Ｄ�Vのほうが５Ｄ�Uより楽に撮れます。
資金が潤沢なら１ＤＸが一番楽に撮れます。友人は１ＤＸに換えました。

参考に１Ｄ�Wと５Ｄ�Vの画像をアップしておきます。
子供の顔の判別しにくいものを選んでいます。ＩＳＯ、シャッター速度を参考にしてください。
写真の出来についてのご批判はご容赦ください。

書込番号：17400946

[KyuSyuJin]

ログが消されてしまったようで、あの盛り上がりがうそのように静かになってますが・・・。

それはさておき、APS-Cの7Dの場合、55mm〜70mmをカバーする明るいレンズが（あんまり）ないので、結構体育館での撮影は苦労します。

自分の場合、7Dでバレーボールを撮っていますが、17-55mmだと広すぎ、70-200mmだと狭すぎで、55mm〜70mmの間が欲しいと思うときにどうしようもないんですよね。その点フルサイズだと70-200mmである程度カバーできてしまうのでいいんですよね。

高感度に有利なフルサイズのほうが良いような気がします。6DのAFでもそれなりに動体で使えたという話もありますし・・・。

書込番号：17404088

[あふろべなと〜る]

＞ミニバスってブラックバスの小型バージョンかと思いました…（≧∇≦）

スモールマウスバスのこと？（笑）

書込番号：17404208

[Masa@Kakaku]

だってログ消されちゃったんだもん。(￣^￣) ﾂﾏﾝﾅｲ
まぁ遅かれ早かれ…感はありましたけどw


んで。


けっきょくミニバスってなんなんスか？ (￣▽￣;) ﾊﾃﾅ?
鯛のしおがまさんが上げてくれた画像みても、未だによく分かんないw
ボールやコートが子供用に小さいんですかね？でも画像みる限り、
特別コートが狭いようにも見えないけどなぁ。


おっとまた消されたらつまんないので、いちお本題についてもw
私は時々子供たちの空手やバレー撮ってますけど、やっぱり現行機種では
実感として高感度耐性に優れた＆AF性能で5DIIIを推したくはなりますね。
1DXは性能も値段も化けモンなので除外するとしてw
5DIII＆EF70-200mmF2.8LISIIは、屋内スポーツではかなり頼りになります。
もちろんご予算の関係もあるとは思いますが、一考の価値はあるかと。

よいご選択を。

May the EOS be with you.

書込番号：17404651　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

近所にミニバス走ってます(・∀・)

でも乗車したことありません (・∀・;

書込番号：17404776

[Masa@Kakaku]

姐さん、その話題はもう終わったんだ。

運営側からログ消去される前に行われた、
高尚かつハイレベルなディベートによって！ (｡+・`ω・´)b ｼﾞｬｼﾞｬｰｰｰﾝ!



…だよね？

書込番号：17404965

[tanig3]

返信遅くなりました。
本当にみなさんコメントありがとうござます。
バスの話はツッコむと長くなるので省略させていただきます。^^;


ＭｉＥＶさん
7DIIは今年という噂は聞いていましたが、来月の噂もあるんですね。
それであれば出てから考えても遅くないですね。

もとラボマン ２さん
なるほどその程度な感じなのですね。腕を磨くか...

しんちゃんののすけさん
最初に5D markIIIはなしでと書けばよかったです。さすがに予算的に...^^;

あふろべなと〜るさん
7Dの高感度はだめですか。1DX...それはいいでしょう！ｗ

ts1002さん
やっぱりそうなりますか...

あれこれどれさん
レンタルという手がありましたね。5000円くらいで借りれそうなので。

あつくんのぱぱさん
70DでISO6400でもL版でいけますか。ほほー。

デジタル系さん
確かに7DII待ちは正解かもしれませんね。70Dはやっぱりそうなりますかね。

ｈｏｔmanさん
7DがISO800までというのは厳しいですね。それはよっぽど明るいところでないと無理です...

オミナリオさん
悩ましいですよね...
ちなみにSSは1/500をMAXに調整しています。昼間の体育館だとISO1600くらいで、曇っていて3200まであげるという感じですね。

写真は光さん
7Dの高感度だめですか。しかし6Dに買い換えはためらいます...

ドミンゲス刑事さん
なるほど行き着くところは5D markIIIですか...これは本当に悩ましい。

maskedriderキンタロスさん
確かに室内スポーツでいい写真をとなるとどこで妥協するかが一番の問題ですね...

パティの父ちゃんさん
領域拡大AFが実は一番気になっています。これがあるとかなりピントがくるのではないかと。

あつくんのぱぱさん
中央一点が本当に難しくて。追従具合もイマイチわかりにくいんですよね。

カちゃんさん
逆にミニバスだとボールに向かって全員で走るみたいな感じで、ボール中心に追いかけるのでなかなか難しいんですよね...

日本武尊命さん
Retinaディスプレイで見てると上手に撮ったな！と思っていた写真が、現像してあれ？ということがあるんですよね。
5D3ですか...

六甲のおいしい酒さん
もうAPS-Cには戻れませんか...まあAPS-C当時の写真を見るとやっぱり違いますもんね。

ちびたのおでんさん
7DのISO3200はそんなにだめなんですね。やっぱり無理か...

Touch25さん
実際に使われていて、今回のパターンがおすすめできないのであればそうなのかもしれませんね。

鯛のしおがまさん
作例まであげていただいてありがとうございます。
サブに5D3とは自分には贅沢すぎて。^^;
要はお金をかけるといい写真が楽に撮れるだけなので、お金がなけりゃ腕を磨くしかないという当然の着地点ですね。

KyuSyuJinさん
なるほどそういう視点では考えていませんでした。
確かにフルサイズですと70-200でほとんど賄える＝APS-Cではしんどい場面があるということですね。

Masa@Kakakuさん
やはり5D3ですか。やっぱり高いだけのことはあるんですね。


ということで今回皆さんからコメントをいただいた結果を踏まえて、とりあえず7D2待ちながら腕を磨くことにします。
そしてお金も貯めながら、子供がミニバスからバスケに進むようなことがあれば、5D3に買い換えることも考えようと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：17406140

[鯛のしおがま]

１ＤＸ	１Ｄ�W	５Ｄ�V	５Ｄ�U

解決済みですが・・・

　ミニバスに馴染みがないのでしょうね。
　揶揄するようなカキコに心が痛みました。

◇ミニバス(ミニバスケットボールの略)
　小学生を対象にして、男女別チームで対戦します。
　春の新人戦、夏の大会、冬の選手権大会(全国大会)があります。
　ボールは５号球(小学生に合わせて少し小さいです)
　ゴールも少し低いです。
　コートの大きさは中高社会人と同じ。
　コンタクトスポーツですから、小学生といえ、けっこうハードヒットします。
　熱い指導者と熱心な保護者が多いので地区予選から盛り上がります。
　
　撮影条件は市立クラスの体育館でもISO 3200はほしいです。
　学校の体育館は最悪です、暗くてフリースローかスローイン程度しか撮れません。
　
　スレ主様は資金的な問題がおありだったようですね。
　でも、５Ｄ�Uでは技量が上がる前にミニバスを卒業してしまいませんか？　心配です。

　５Ｄ�Vがサブと書いていますが、体育館の照度によってメインになります。
　１ＤＸは両方備えています。５Ｄ�Vが２台買えますけど。

　今さら、役に立たないでしょうが比較アップしておきます。
　

　ミニバス撮りガンバってください。　

書込番号：17407571

[Masa@Kakaku]

>>鯛のしおがまさん

ミニバスの解説、ありがとうございました。大変よく分かりました。φ(．．) ﾒﾓﾒﾓ

揶揄ってのは、私のカキコですか？
そんなつもりはなかったのですが、もしそうなら失礼しました。m(_ _)m

書込番号：17414698　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

解決済みのところ，すみません。
7D，5Dで子供の公式水泳大会を撮影しています。レンズは70-200/2.8IS I型です。
5D2のAFは確か5Dと同じだったような気がします。その前提での意見です。

1）AF追従性
7Dのほうが上ですね。ただ，テクニックである程度カバーできる問題かと。バスケ
は水泳と違ってジグザグに動くので，難しそうですね。

2）高感度画質
ボディ内生成JPEGの話になると，画像エンジンに依存しますし，PCでの仕上げに
よっても変わってくるので，元データのRAWの実力で評価すべきかと。
同一世代，同一技術で作ったセンサーにて，フルサイズはAPS-Cは1.3段の高感度
性能差があります。つまり，5D2のAPS-Cトリミングは1.3段落ちです。5D2と7Dの
センサーの世代はそんなに離れていないと思いますが，同一面積にて8Mと18Mの
違いがあります。画素分の配線引き回しやアンプノイズを考えると，8M有利では
ないでしょうか？　よって，こちらは5D2の勝ち（だと思う＝推定）。

7Dと70Dの高感度比較は，ボディ内生成JPEGなら70Dの圧勝。しかし，RAWの実力
はDXIOのベンチマークを参考にすると0.12段しか変わらないようです。センサー
メーカー間の性能比較の可否については議論がいろいろあるようですが，キヤノン
に統一して評価する限り，使ってみた感覚と一致すると思います。

Low-Light ISO （DxOの基準で許容できる最高のISO感度）が
7D 854
70D　　926(0.12段性能向上)

よって，AFで7Dより劣る70Dでは，RAW画質の向上は僅かと推測されることから，
問題解決に至らないかと。

資金豊富であれば，1D4，5D3，1DXが解決にもっとも有効でしょうね。

私の場合，資金に余裕がぜんぜんないので，保有機材でがんばります（笑）。
水泳なので，直線運動のみ。5DのAFでOKでしょうし。むしろ，7Dは水しぶきに
AFが引っ張られてしまうので，5Dのほうがよいかもしれません。
5DのRAWトリミングと7DのRAWの実力を検証してみようと思います。
今となっては5Dの検証に興味のある方は少ないと思いますが，1.3段の差って
そう簡単には埋まらないような気がします。

書込番号：17418600

[KyuSyuJin]

解決済みですが・・・。

APS-Cの7Dでも24-70mmF2.8とかフルサイズ用の標準ズームレンズを使えば70-200mmとのつながりは良くなります。けど、予算的に・・・自分は無理＾＾

あと6DのAFは測距点こそ少ないけど、暗所に強いし、追従性も悪くないという話です。特に中央１点で行くなら検討に価値があると思いますよ。

書込番号：17424377

今からでも買いですか？

[yocy3]

いつも楽しく皆さんの口コミを拝見してます。
さて、私は、6年前に買ったKissＸ2で2人の子供のサッカーを中心に写真を楽しんでいます。
レンズ資産は、
キットレンズのEF-S18-55IS,
EF-S55-250IS,
EF50Ｆ1.8,
EF70-200F4IS,
エクステンダーx1.4IIです。
長男の卒団時には、私の撮った写真を中心に記念DVDを作成し、大変好評でした。
でも、中学生ともなるとピッチも広く、動きも激しくなり、また私自身もある程度カメラが分かってきたので、ここんとこずっとステップアップを考えています。
「7DIIが出れば買い増そう！」と思っていたのですが、一向に出ない(~_~;)
一時は思い切って5DIIIに逝きそうになったのですが、何とか思い留まりました。
「7Dの中古にして7DIIを待とうか？」はたまた「中古ででもレンズ400Ｆ5.6を買い増そうか？」と、夜な夜な楽しく悩んでいます。
でも、7DIIが出たとしても20枚近い大枚が必要になりそうですよね？古くても、これだけの性能のカメラを9枚程度で手に入るとなると、高感度耐性云々と言われていますが、私にっては十分な気がしてます。
そこで、思案しているのが
�@古くても新品の7Dに逝く、
�A古いから中古7Dにしておいて今後考える、
�B今は我慢して7DIIを待つ

皆さんはどう思われます？

同じような質問ですみません。

書込番号：17352320　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

僕と一緒に待ちましょう。

書込番号：17352349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

問題は、7DM�Uがいつ出るかで、変わると思います。
被写体(お子さん)を撮る期間もあります。
7Dの販売価格は、かなり落ち着いています。
中古でも、1〜2万円しか安く、新品との価格差が無いです。
自分なら、7Dなら、新品を買います。
7DM�Uが今年出たら、２０万円前後するでしょうね。
7Dの出た時も、そうでしたから。
もし、7DM�Uを、候補に入れるなら、1DM�Vの中古の方が安いでしょう。
当り前ですが、1DM�VのAFは、圧倒的に早いです。
45点のAFは、狙いやすいです。
kissの９点とは、別格です。
自分なら、1DM�Vの中古にします。

書込番号：17352375

[t0201]

�@ですね。最小限の出費におさえれますし。動態を得意とするカメラだと思います。

７Dの後継機もなかなか出そうにないですし。

僕も待ち望んでします。

書込番号：17352381

[tametametame]

サッカーは、屋外スポーツだから、まだまだ7Dでいけるんじゃないですか？

中古で買って試してみて、自分に合わなければ売ってしまえばどうですか？ヤフオクを上手く利用すれば、買った時と同じくらいで売れますよ。

私は、昨年、7Dの中古をヤフオクで６万円で手に入れ、半年後に6Dが欲しくなったので、ヤフオクで同じくらいの価格で売りました。

KissX6iからの買い足しだったのて、7DのAFと連写には感動しました。

ほんとは7Dを残してX6iを処分したかったのですが、X6iは妻が使うので、勝手に処分できません…。

書込番号：17352471　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

�@ですね♪

センサーとエンジンに古さは感じますが…
機体そのものの造りは今でも信頼性の高いカメラです。

程度の良さげな中古も有るには有りますが、連写に酔いしれて無駄にシャッターカウントが多い機体も多いらしいです。

書込番号：17352538

[トムワン]

どうせなら新品で。
X２ってことは7Dも長く大切に使用されるでしょう。
7D新型は数年後に。
出来ればレンズも欲しいですねぇ。
400�o単焦点ではサッカーでは扱い難そうですね。
70ｰ200F4Lから70ｰ300Lに入れ換えもいいかもっですね。

書込番号：17352559　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�Aばん、カイです（＾∀＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=3gUJB_6VP0o

書込番号：17352670

[一生勉強]

こんばんは。

自分は7Dの後継機はまだまだ先だと思いますし、７Ｄは修理料金がKISSよりも高いので、
修理前提で考えるのでしたらやはり新品がよいかと思います。

また、余裕があるのでしたら中古は見送るべきかと思います。

自分が今使っているKISSFなんですが、一度水没して修理していただいたのですけど、
ＡＦが体感で合わなくなったと感じるようになりましたｗ

外見はシャッターユニットも交換してもらったりと全く問題ないのですが…

サービスセンターに持ち込んでも問題ないといわれましたし、手放す気は全くないのですが
古いデジタル物ほどいろいろなリスクがあるのではと思います。

書込番号：17352690

[うちの4姉妹]

こんにちは


７Ｄは良いカメラですよ
現像をしっかり行えば７０Ｄ撮って出しに
だって負けないと
思っています。

しかし中古はあまりオススメ出来ない機体ですので
出来れば新品購入が良いと思いますヨ

それに７ＤMark�Uは、出ても当分高値で安定しそうですし
購入はまだ先になるんじゃあないかな？

なので今あえて７Ｄ新品購入して
今年新型が出るとしても、値下がり狙いで
２年後とかに、シフトされるといいのでは？＾＾？

すると２年は使えますよ＾＾

書込番号：17352763

[sweet-d]

�Bがいいと思います。

でないと、今まで物欲を抑えていた苦労が水の泡に...

書込番号：17352817

[mt_papa]

屋外サッカーならそんなに高感度使わないので、7D はいい選択だと
思いますよ。

書込番号：17352824

[じじかめ]

とりあえず（2）でいいと思います。

書込番号：17352889

[杜甫甫]

�B・・・我慢ということではなく、Ｘ２で腕を磨いて待つ。
　　　　ジャンプの前は屈まなくてはならない。m(__)m

書込番号：17352913

[arenbe]

�@で良いです。

ぜひ逝っちゃいましょう。

フジヤなど中古カメラ屋を覗けばわかりますが新品とあんまし値段変わりませんよ。

書込番号：17352915

[ｈｏｔman]

>これだけの性能のカメラを9枚程度で手に入るとなると、高感度耐性云々と言われていますが、
>私にっては十分な気がしてます

ここまで理解しているのでしたら、購入されても何の問題もないのでは？
今購入すれば、すぐに7Dの連射が楽しめますよ。
大手カメラ量販店での購入で有れば、6か月程度の保証が有りますので
中古でも十分だと思います。

書込番号：17352947

[yocy3]

一晩のうちに7Dクチコミレギュラーの皆さんからたくさんのレス頂き、感激しております。
「一緒に待ちましょう」と励まして頂いたり、「中古7D」「中古1DM3」を勧めて頂きましたが、私にはやはり新品7Dがいいように思えてきました。
4年半経った今でもたくさんの方から背中を押して頂ける本当にいいカメラなんですね！

デジモンは新しい方がいいことも理解していますし、高感度云々のことは若干ひっかかりますが、それでもX2とは比にならないでしょう？！
撮らせてくれる子供の時期や、堅牢性、高速連写を考えると、今更ですが、買うのは消費税増税前の「今」かと思いました。
子供のサッカーが終われば、被写体は違うところに向くことになると思いますので、その時にまた考えようと思います（それって、やはりフルサイズですかね？？）。

仕事の都合もありますし、週末も予定がありますが、何とかぎりぎりの3月31日には購入できればと思っています。

皆さん、早速のアドバイス・コメントありがとうございます。

書込番号：17352999　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

高速連写機の中古はリスキーですよ。
外観Aランクでも何万ショット撮ってるかわからないし。
シャッター交換このクラスで2万円です。
新品より4万以上安ければ中古でもと思いますが、現状ではそこまで開きがないので新品がいいのでは？

キヤノンレンズ資産があまり無いようでしたらD7100というのも一考の余地あり。

書込番号：17353000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D新品でしょうね
7D2はまだ出ないでしょうし
価格も7Dの２倍以上になると思います
7Dが気になって仕方ない場合
40Dの中古だったらかなり安価なので
40Dと言う手もあります
中古リスクを考えない場合40DはX2と比べ
感動出来る性能だと思います

基本7D新品がおすすめです

書込番号：17353015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます、７D、７０D他ユーザーです。

EOS７Dは、他のモデルが次々にモデルチェンジするなか未だ変わらずに残っているようですが、高感度に難ありといわれていますが、動きものを撮らせたら未だ右に出るものなし…といった信頼度があります。

確かに追い回してくれたりすることもありましたし、AFポイントが１９点しかないようでも必要にして充分。
意外と初心からでもアシストしてくれたりしますので、今新品で買っても長くつきあえる機種だと思います。

後継機は出ることは間違いないようですが、それがいつなのか噂も流動的で確信がつかめておりません。
ひょっとしたら７０Dがこれだけ良いので、そのままフェイドアウトしてしまうか…とも言われてもいますが、ニコンのDX3桁機と共に出てきてもらいたいものです。

また、動きものばかりに目がいきがちですが、動かないもの？を撮っても充分ですよ。
フルサイズも確かにいいですし憧れてくるでしょう。
でも未だハイパフォーマンスを誇る名機の７Dを知らずして…ってとこもありますね。

自分はシーズンの鳥撮りのときしか使いませんが、それでも期待にこたえてくれるイイヤツです。

書込番号：17353088　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

以前X2を使ってて7Dにした者です。
X2からの乗り換えだと1ボタン1機能の70Dの方が使いやすい気がします。シャッターフィーリングも70Dの方が歯切れがよいです。
なによりも、キヤノンの考えるAPSｰCデジイチの最新の解と言う事で、僕なら70Dにします。

書込番号：17353206

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞子供のサッカーを中心
＞高感度耐性云々と言われていますが、私にっては十分な気がしてます。

夕刻以降撮りで多少のノイズが載ったとしたって、それが悪い画とはならないのでは？
構図（腕）やピントがよりバッチリに撮れるカメラが９万だと考えると・・・

ギャンブルは嫌いかも知れませんが、馬券を買う目的でなく一度中央競馬に出向き
本馬場最前列に陣取り観戦してみてください。
馬を見るのでなく、その馬を撮影しているプロの機材を見れば、７Ｄでサッカーを撮ろう
という気がしてくると思われますよ。

そしていつの日かＥＦ２００〜４００を買おうと夢見るかも知れません（笑）

書込番号：17353235

[nao-taro]

撮りたいものが明確ならば、行ってみても大丈夫だと思いますが？

今だに鉄道趣味雑誌で、広告が表紙裏などに出て来るくらいですから
新機種登場にはまだまだ時間がかかるように思います。
仮に型落ち寸前だとしても、X2 よりは十分にレベルアップしている次世代機でしょうし
満足感高いと思いますよ。
どうせなら価格差も大した ことは無いので中古はお勧めしませんが。

向こう二、三年先にその時の被写体の好みをみて
軌道修正になる可能性はあるかも しれませんが、
現状にフィットしているとお考えなら、いい選択だと思います。

書込番号：17353386

[TOCHIKO]

コスパ、最強ですけどね…
不満点はノイジーなところと測距点の少なさかな…

書込番号：17353695

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っています。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/EeyZGAL45Vt

現在は、1D Mark�Wと7Dを使っています。
もうご決心はついたように思われますが、Kiss X2から考えれば、現在の7Dでも十分なステップアップだと思います。たぶん、7D Mark�Uは出るでしょうし、確実に現状の7Dよりもいろんな面での性能はアップして登場すると思います。それを見れば、欲しくなる・後悔する、かもしれません。でも、撮影機会は待ってくれませんしスレ主さんの言われるように、当初は高価だと思います。それに比べれば、今の7Dなんてバーゲンプライスでしょう。私なんか、7Dの発売開始当初に購入したものですから、今の倍近い値段を支払った記憶があります。
それと、ボディを替えても、今度はレンズに投資したくなるかもしれませんね。その意味でも、余力を残しておく方が良いかもしれません。

書込番号：17353724

[yocy3]

レス頂いた皆様

その後も、たくさんのアドバイス・コメントありがとうございます。
色々な経験から貴重なご意見を頂き、本当に感謝しています。

最近は、試合を見に行けない嫁のために、ビデオを撮ることもしばしばなのですが、
7Dユーザーになったあかつきには、息子たちの勇姿やく嬉しそうなand/orくやしそうな表情を思い存分撮りたいと思います。

高速連写だけでなく、AFの向上も期待しています。
X2からは歩留まりも改善することでしょう。
まあ、これは腕をあげないといけませんね？？

今後とも、皆さんのご指導よろしくお願いします。

先の成り行きは追ってupdateさせて頂きます。

書込番号：17354644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サッカーなら、70Dでも十分かと思いますが…

そして望遠レンズにも投資した方が良いかと
例えばシグマの50-500とかタムロンの150-600とか。

単焦点の400�oでは使い勝手がよくないように感じますが…

書込番号：17354696

[遮光器土偶]

　個人的には今年中に７Ｄ２について何らかの動きがあるものと期待しています。ただ、仮に発売されたとしてもご想像通り２０万前後にはなると思います。

　Ｘ２と７Ｄの両方を使った感想としては、昼間のサッカーの試合なら十分７Ｄは現役で通用すると思いますし、Ｘ２と比べれば７Ｄの高感度は十分上昇してますし、ＡＦも十分高性能です。

　またこれもすでに記載がありますが、程度の良い７Ｄの中古はしんぴんと１〜２万の差にすぎません。高速連写機の宿命として見た目は良くても、どれほど使われたか分かりませんので、ここは７Ｄの新品購入がいいと思います。

　あわせて、現在保有しているレンズでは焦点距離が不足すると思いますので、７Ｄ２を購入したつもりで、シグマ50-500とかタムロン150-600の購入を考えるべきだと思います。お子様の成長は待ってくれませんので、無二のチャンスを７Ｄで撮りましょう。

書込番号：17355404

[ｈｏｔman]

去年5月からの使用ですが、自分はまだまだ使い切れていません。

書込番号：17355737

[トムワン]

スレ主様と皆様からの非難を恐れずにコメントしますと、

一番いいのはレンズを購入だと思います。
だって、X2に対する不満、こんな機能が足りない、７Ｄにはあるからどうしても必要だ、そんな感じではないのですよね。
ＡＦだって中央１点ならＸ２でも問題ない。
レンズとボディのピントは合ってるなら、ピント調整機能は必要ない。


１２００万画素だって悪くない。むしろAPS-Cに1800万画素ってレタッチがシビアと感じることも。
僕もX2から７Ｄですが、結構戸惑いました。
ＰＣでの現像も重くなる。

７Ｄをお勧めしないんじゃありません。むしろ買って欲しいです。
ただ、７Ｄの前にレンズを、土台を固めてからのほうがいいのではないかと。
先にレンズを増やし(入れ替えも可）、次にボディを、そんなタイミングで７Ｄ２発表なんてこともあったりして。
そしたら自分に合ってるほうを購入すればいいですし。
７Ｄは高感度が弱いとよく言われますが、明るい天候で明るいレンズを使用する限り、高感度を必要としませんので
現行でもこれからもまだまだ働き盛りです。
もし、今月中に７Ｄ購入の予定でしたら、できるだけ早くレンズも。
Ｘ２から７Ｄに、シグマ１５０-５００からＥＦ４００ Ｆ２．８に変更しましたが、ボディの変更による写りの変化は
ＡＰＳからＡＰＳだからほぼ無いとは思っていましたが、予想してた以上に変化しませんでした。比べるほうがおかしいですが、レンズ変更による描写はカルチャーショックでした。

ただ、７Ｄの価格が上がる前に買っておくことは有効だとも思います。
Ｘ２を長く使用しているということは、そろそろシャッターユニットが壊れるかもしれない。その前にシャッターも長寿命(Ｘ２の３倍長持ち）の７Ｄはいい選択かもしれません。

スレ主様の気持ち・予算も考えずに勝手なことを述べてしまい 大変失礼いたしました。

書込番号：17355793

[tametametame]

〉ＡＰＳからＡＰＳだからほぼ無いとは思っていました が、予想してた以上に変化しませんでした。比べるほ うがおかしいですが、レンズ変更による描写はカルチ ャーショックでした。

変化しなかったのかな？

書込番号：17356094　スマートフォンサイトからの書き込み

[yocy3]

忌憚のないご意見ありがとうございます。

実は、今回のご相談に至るまでも、長い間ずっと思案し続けてきました。

トムワンさん、ジュニアユースさん、okiomaさん、遮光器土偶さんたちのご指摘とおり、私もレンズについても思いを巡らせてきました。
- X2であっても、「もっとくっきりした絵を撮りたい！」とEF70-200f4を買い増しました。
-そして、「さらに寄った写真を」と新型Σ50-500や定評のあるEF100-400・ヨンゴロクの購入を真剣に考えたりもしました。

全くの初心者だったころのX2でのオートでの撮影から、状況に合わせて条件を変えての撮影ができるようになってからも、撮れた写真をみると、
-（腕のこともありますが）X2のAF追従性のためかピンボケ量産⇒歩留まりが悪い。
-しかも「この間にもう1コマ欲しいんだよな？」と思うこともしばしば。。。
-曇りや夕方の試合時にはISOを最高にしてもSSも稼げないし、しかもvery noisy!!

というわけで、幸せになるには、まず本体のステップアップが第一かと思うようになりました。

中学生サッカーでは200mm (x1.4⇒280mm) では物足りない感はありますが、撮る楽しみが大きくなることは期待できると考えています。
もちろん、いまでももう少し長いレンズも欲しいです。

財力的体力的にも、大砲沼には近寄らないでおこうと思っていますが、常々レンズのパンフレットを見ながらニヤニヤしています。
宝くじでも当たれば、自ら沼に入って行こうと思うのですが・・・。

カメラのことはいつまでたってもよく分かっていませんが、X2を使い始めてからの経験から、こんなことで楽しく悩んでいます。

また相談に乗ってください。

いつまでもお付き合い頂き、ありがとうございます。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：17357293　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

スレ主様
失礼な発言を承知で書かせていただきました。
本当にごめんなんさい。
でも、スレ主様の本気度が伝わりました。
一日も早く７Ｄで撮るべきです！


＞X2であっても、「もっとくっきりした絵を撮りたい！」とEF70-200f4を買い増しました。
＞そして、「さらに寄った写真を」と新型Σ50-500や定評のあるEF100-400・ヨンゴロクの購入を真剣に考えたりもしました。

ボディ変更後、どうしても距離が必要になったときに。１００−４００のリニューアルは僕も期待しています。


＞全くの初心者だったころのX2でのオートでの撮影から、状況に合わせて条件を変えての撮影ができるようになってから　も、撮れた写真をみると、
＞腕のこともありますが）X2のAF追従性のためかピンボケ量産⇒歩留まりが悪い。
＞しかも「この間にもう1コマ欲しいんだよな？」と思うこともしばしば。。。
＞曇りや夕方の試合時にはISOを最高にしてもSSも稼げないし、しかもvery noisy!!

Ｘ２所有時は同じことを考えたことが何度もあります。
７Ｄの「ＡＩサーボ時の被写体追従敏感度」の調整でＡＦの追従速度は変えられます。
諸刃の矢ではありますが。
「もう一コマ」・・・バッファも含めて７Ｄがご不満を解決してくれるでしょう。
ＩＳＯ・・・Ｘ２は1600でしたっけ？これはあまり解消されないかも。７Ｄ購入後に明るいレンズのご検討を。

やはり�@の新品購入ですね！

書込番号：17357894

[yocy3]

トムワンさん

親身なご意見、アドバイスありがとうございます。

トムワンさんの心温まるスレで、一層7D購入への思いを強くしました。

やんちゃなところ（至らないところ？不得意なこと？）を分かってあげ、いいところを引き出してあげて、早く仲良くしたいと思います。

何か自分の子供への気持ちみたいになって来ました(^_^)。

来たるべく新型レンズの購入欲に応えられるように、またせっせと軍資金を貯めないといけませんね(*_*)

また、ご指導下さい。
ありがとうございました。

書込番号：17358254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

待ち。かなぁ
私も５０DでCANONのAPS-Cは止まっています。

自分自身に特化してもの申せば
CANON連射機はマルチコントローラーがあってなんぼのもん
　ですので
５０Dから７Dへはエレベーター式ですが、行きませんでした。
もともとPENTAX使いの絵作りになじんでいたせいもあり
５０Dより好めない絵作りの７D、特に高感度領域について
まったく興味がわきませんでした。
その間に良程度の１D3に手を出したせいもありますが。。。

７D2を私は待っています。
X2からどうしてもなら

思い切り割り切って、中古のX5とかでひとまず乗り切るのも
話のタネにはなりますね。

ありだと思います。

書込番号：17363836

[yocy3]

昨夜、仕事帰りに新品7Dを何とか購入することができました。

皆さんからのご意見と消費税増税に背中を押して頂き、踏ん切りが付きました。

「待ち」「中古」「他機」を勧めて頂いた方のご意見も、大変参考になりました。そんなことも含めて考える事ができ、本当に良かったと思っています。ありがとうございました。

今日から週末まで出張なので試せません(*_*)が、今週末以降に楽しみたいと思います。
取り急ぎ、お礼かたがたご報告まで。

書込番号：17368343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

yocy3さん、7Dのご購入おめでとうございます。
撮影にはいい季節ですので十分に撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：17368362

[遮光器土偶]

７Ｄ購入おめでとうございます。
×２とはＡＦのレベルが違いますので、今しか撮れないカットをしっかり撮って下さい。
では良いフォトライフを過ごされることをお祈りします。

書込番号：17368506　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

亀レス申し訳ございません。
７Ｄご購入おめでとうございます。
７Ｄの感覚には慣れましたでしょうか？
デジ物って、理想は最新機種ではありますが、基本性能がしっかりしているものならば
数年経過していても決して見落とりしないパフォーマンスを見せてくれますよね。
７Ｄはその代表格だと思います。

次はレンズをぜひ。
僕はあまりレンズを持っていませんが、他人様に自信を持って言えるのは「やはりレンズありき」です。
Ｘ２でも７Ｄと同じような写真は撮れる可能性はあります。
連写は少ないながら、運よく撮れた１枚。
ＡＦ機能は少ないですが、中央１点を使い何とか撮れた１枚。
その貴重な１枚もレンズを替えることによって激変することがあります。
僕はＸ２から７Ｄに買える際、先にヨンニッパ１型中古を手に入れました。
(その前はシグマ150-500)
１ヶ月弱はＸ２とヨンニッパのコンビで撮ってました。
その時は、Ｘ２でもイケるんじゃない？と思いました。
７Ｄに替えて、使い勝手に慣れると、操作感はやはり７Ｄなのですが（笑）。
でも、撮られた写真を見比べても、あまり大差ない気がします。
操作感という、男がいかにも好きそうな官能性は、写真には表せないので、最後はレンズで決まるのかなと。
長文失礼しました。

消費税の増税で何も買えなかった貧乏人と笑ってください。
時計だけは新調しました。

書込番号：17420781

[yocy3]

トムワンさん

度重なるレスありがとうございます。

4月に入って仕事が多忙になり、出張も増えるとともに、週末は家業（農業）の手伝いもあって、残念ながら余り試せていません。
先週の日曜日のみ、下の息子のサッカーの試合に持ち出し、数十枚撮った程度です。さすがに連写はすばらしく、撮っていて心地良かったです。それ以外の素晴らしさは、これから発見、実感していきます。

私もX2で、構図/フォーカスともにはまった写真は少なからずあります。晴れた日なら、キットレンズでも私の節穴にはきれいに見えました。愛着もあるX2はこれからも気軽に持ち出せる相棒として仲良くしていく積りです。

トムワンさんの悪魔のささやきには、すくにでも反応したいのですが、先立つものが(~_~;)

早まらず次なる購入ターゲットを検討していきます。軍資金ができれば、いつでも逝くのですが^_^;

また、相談に乗って下さい。

書込番号：17421430　スマートフォンサイトからの書き込み