EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

なぜ？画質が悪い、ピントが合ってない？

[しのやまきりん]

			これだけ普通

先日鷺等を撮影、帰宅してパソコンで見ると
500枚ほど撮影した画像が全部
ご覧のとおりでがっかりしました。
レンズはシグマ50-500でＡＦ設定、カメラ7Ｄの設定は絞り優先、
領域拡大ＡＦのＡＩサーボ
シャッタースピードもほとんど320-2000分の1
いままでこんなことはなかったんですが、
何か初歩的な設定ミスがあるかと探してますがわからず。
ちなみに帰宅後に撮った愛犬の写真は普通どおりです。
どなたか原因を教えて下さい！

書込番号：15761026

[mt_papa]

50-500 は１０倍ズーム、最初の３枚はそのテレ端なので、ありえる写り
のような気もします。

書込番号：15761267

[TS330A]

画質が悪いのに共通するのは、全て500mmであるということですね。しかも被写体に滲みが見られたりしますので、これはもう単純にレンズの画質の限界を超えてしまっているだけでしょう。

7Dはセンサーサイズが小さい割に高画素なため、レンズに要求する解像力もかなり高いです。安いレンズだとこのような現象を起こしやすく、傾向としては、焦点距離が望遠側であればあるほど、そして被写体が遠ければ遠いほど、こういう現象が起こります。そして、高画質化に注力しているレンズほど対策が施されていて、こういう現象が起こりにくくなります。ですので、焦点距離が短く、被写体にも非常に近い犬の写真は何とも無いのです。500mmの被写体に関しては、仮にピントをMFで完璧に合わせたとしても、画質は大いに不満のある仕上がりにしかならないと思いますよ。コスト優先で設計されたこのレンズの限界なのです。

こう言っちゃ何ですけど、シグマ50-500なんてそう大した性能は持ってないです。これが高画質であるなら、500mmの単焦点なんて存在価値無いですよね。何十万もするレンズと、シグマ50-500が同画質なわけが無いんです。同じ条件でEFレンズ純正の500mmと撮り比べてみれば、全然違う仕上がりになると思いますよ。

鳥などの小動物の撮影にハマっている人は、ほとんどが大砲のようなレンズ（純正600mm等）を持っています。それくらい持っていないと満足の行く仕上がりが得られないからなんですよ。割と手頃なレンズで満足の行く仕上がりにしたければ、被写体にできるだけ近付くなどの対策が必要です。鳥などの場合、逃げられてしまうから大砲レンズの出番となるんですよね・・・。

まあ結論としては、レンズの限界（仕様）であって、7D側の責任とは言えないですね。少なくとも、Canonにいくら苦情を入れても絶対に改善できませんから。

書込番号：15761401

[トムワン012]

ピントが水面にいってるような･･･。

ワンショット、中央１点でもピントが甘いなら画質かもしれません。
シグマは前ピンの個体もあるのでアジャストの調整も必要なこともあります。


以前150-500を使ってましたが、F9あたりが良かった気がします。
F8なので大丈夫だと思いますが、開放は厳しいかと思います。
白い被写体に暗いバックは露出設定が難しいですね。

書込番号：15761416

[明神]

サギは被写体ブレ＆手ブレの両方。（このような場面ではシャッタースピード1/1000でも被写体ブレが出ます）
ついでにピントもはすしていると思います。

練習、練習。

書込番号：15761440

[失速かもめ]

こんばんは(^^)

50−500の写りは詳しくないのですが、
1枚目はISO感度が高いため、ノイズリダクションで甘くなってる？
2・3枚めはシャッター速度が気になります。
テレ端の500ミリと4枚目の138ミリでは比較するのは無理かもしれません。

全体的にISO感度が高いのも多少影響あるような気がします。
露出補正分をISO感度かシャッター速度にまわすのも有りかと思います。

状況が詳しく分からないので、割と適当な意見ですが…。

書込番号：15761443

[そらの飼い主]

領域拡大が災いして、より近い水面に引っ張られてる感じがしますね。
波がたってないと鳥に合うと思われますが、並がたつとそこに引っ張られるのは、AFの原理としては仕方ないことです。
この場合は、一点AFで狙うのが正解でしょう。

1枚目は、高ISOでディテールが失われてるのとオーバー気味でコントラスト的にもキツく、より締りがなく見えるのかも。
2.3枚目は、手ブレもあるように見えます。

被写体までの距離が長いと、解像度的にはどんどん不利になっていきます。
高倍率ズームとしてはなかなかの解像度を見せる当レンズでも、APS-Cでのこの距離感は一番苦手なシチュエーションですので、ある程度甘くなるのは仕方ないのではないでしょうか。

書込番号：15761647

[しのやまきりん]

			1.2.4枚目はノートリです

皆さん早速の返信ありがとうございます。
依然撮った写真で条件は違いますがこれ位はシグマ50-500で写せてました。
500枚全部画質が悪いはありえないと思います。
何か原因があるはずなんですが？
ピントが水面は無いと思います。仮に水面でもここまで全体の
画質がぼやけるはずが無いのでは？
　
追っての皆さんのアドバイスお願いします！

書込番号：15761698

[serry]

50-500はちょっと癖がありますよねｗ
このレンズ、コツを掴めばかなりイイ描写ですよ〜♪

不満を言う方のほとんどは腕が原因ですｗｗｗ

下記リンクの私の友人の作例をご覧下さい。
http://photohito.com/photo/2361342/

書込番号：15761733

[こあち]

しのやまきりんさん　こんばんは
同じ組み合わせで使ってます。
500�_で添付の写真ですとssが遅く
手振れ、被写体ブレが目立っているようにみえます
一度　鳥さんの同じ距離で、
ノイズ我慢してiso感度3200以上で撮ってみて
検証しては如何でしょうか？
最近私も　鳥撮りやってみて、
曇りF8 ss 1600/ をマニュアルで
Isoオートですと平気で3200まで上がってしまいますが、
ノイズは酷いですが、そこそこピンはきてると思ってます。

書込番号：15761737

[もとラボマン ２]

しのやまきりんさん　こんばんは

シャッタースピード速くても　500�oともなると　少しのブレでも影響されますし　鳥を追っかけながらの撮影のようですので　ピンとも背景に行ったり　手前に着たりと安定していないように見えますので　
まずは　500�oで　動いていない物を　三脚固定で撮ってみて　この写真との差　見てみるといいと思いますよ

後　シャープネスが強くブレがシャープになっているので　少し違和感も出ているように見えます。

書込番号：15761741

[しのやまきりん]

そらの飼い主さんのおっしゃる領域拡大が災いして....は
あるのかも
みなさんおしゃる手振れ被写体振れ腕の未熟さは
あるにせよ500枚も撮ればジャスピン、手振れなし、被写体ぶれなし
（動いてない鷺の写真も同じです）の写真が無いはずが無い。
原因が解らなければ次もまたと思うと持ち出せない。

書込番号：15761769

[しのやまきりん]

いままで50ー500に不満が無かったからもちろん7Ｄにも
皆さんに質問をさせて頂いてます。
腕は未熟にせよこの組み合わせで2年以上は
経験して納得いく作例はたくさん撮ってきました。
今回初めての移りに面と食らってる次第です。

書込番号：15761844

[murakamikun]

最近はＢＯＲＧばっかりになってますけど・・・
これくらいは撮れてましたよ＾＾；；；

書込番号：15761888

[indoor_fisher]

被写体までの距離が遠すぎるのと領域拡大AFでピントがズレてしまっているようにも思えます。
456ですが、自分はスポット1点AFで撮っています。
一度スポット1点AFを試されてはいかがでしょうか。

書込番号：15762026

[ぷりん365号]

過去、かなり似た症状で悩んだ事があります。

撮影当日の気温差はどんな感じだったでしょう。
例、暖房の効いた車（20℃ほど？）に積んで移動→撮影時のフィールドは0℃ほど、、、など。
要するに、内部の「結露」を疑っている訳ですが。

書込番号：15762100

[もとラボマン ２]

しのやまきりんさん　こんばんは

＞この組み合わせで2年以上は

2年以上使われているのでしたら　もしかしたらレンズ内モーターの動きが悪くなり　早い動きの付いていけなくなったか　手ブレ防止機構の誤動作も考えられますので　1度点検に出されてみたらどうでしょうか？

書込番号：15762110

[激伽羅]

しのやまきりんさん、こんにちは。
せっかく５００枚近く撮影して全部がピンアマ？ではガッカリですよね。次回からは途中でピントチェックもしながら撮影された方が良いかもですね。
しかし最初にアップされたの３枚はテレ端でもあり手ぶれの影響と撮影している角度が上から（見下ろし）になっているので水面にピントがいっていてもおかしくないと思いますよ。
２度目にアップされた４枚目のダイサギは鳥との距離が近くバックとの距離が離れているので鳥にピントは合いやすいはずで、ガッカリな３枚は鳥との距離が遠く、バックと鳥との距離が近いのでピントがバックの水面に合ってなおかつブレの影響、晴天ならお日様の影響などもあってぼやけているのではないでしょうか。日差し強すぎとか。

もう一度２度目にアップされたダイサギに近い条件で撮影されてみてはどうでしょうか。
最初の３枚はどうにも撮影条件が悪いように思うのですが。

書込番号：15762232

[いつかはフルサイズ]

三脚時は手振れ補正オフ、手持ち時はオン。
忘れてることがあるので、それが原因とは？

全て同じようとのことですが、最初にためし撮りして設定確認しましょうよ。

書込番号：15762416　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

SIGMA 50-500mm

主な原因はシャッター速度だと思います。
うまくいった写真のシャッター速度と、画質が悪いと載せられた写真では、桁が違ってます。
同じ列のワンコの写真の焦点距離とシャッター速度も確認してください。
７Ｄの焦点距離500mmは、フルサイズ換算で800mmです。
私の腕だと、1/800でも被写体ブレがわかります。
きっちりと動く被写体を止めたいのなら、シャッター速度をできる限り速くするしかないと思います。

７Ｄの領域拡大は、時にロストします。
極端な移動がないような状態なら、１点が安定するかもしれません。
50-500を使うときは、被写体の状況によって変化するシャッター速度に対応するため、シャッター速度優先が便利だと思います。

被写体が小さい場合は、ピンが辛いこともあるかもしれません。

書込番号：15762510

[オミナリオ]

・２年近くも使って急に
・ウデが原因とは思えない

のであればあと疑えるのは機材の不具合でしょう

ここまでのレス見るに使い方要因のレスしかついていませんし、それでご自分が納得
いかないのであればこれ以上レスを求めても意味がないのでは？

まずはシグマに点検出して見てはいかがでしょうか。

それで不具合ならスッキリ解決、異常なければご自分を疑ってみるしかないかと。
不確定要素をひとつひとつつぶしていきましょう。

書込番号：15762570

[横道坊主]

俺は領域拡大なんてギミックだと思ってるから使わない
って言うか500mm(換算800mm)域で500枚も撮ってて一度もピントチェックしないの
がそもそもおかしいでしょう。
一枚一枚ピント確認しながらISO感度やF値を変えて行かなきゃ原因も判らない

書込番号：15762591

[愛茶（まなてぃ）]

興味があるトピです。

可能ならレンズ交換テストとかで
問題の切り分けをしたいですね。

フォーカスか手振れ補正の誤動作とかを疑っています。

書込番号：15762617

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はこのSIGMA 50-500を持っているわけではないのですが、7Dは使っていますので、その範囲でレスさせていただきます。

第一に、他の方も既に指摘されていますが、１回目にアップされた写真と２回目にアップされた写真とでは、シャッター速度が大きく違います。１回目にアップされた写真では、どこにもビシッとピントが来ている所が見られない点を考えると、ブレ（手振れ・被写体ぶれ・またはその両方）が考えられます。手持ち撮影でしょうか？　もしそうなら、一度もっとシャッター速度を上げて撮ってみてはいかがでしょう。

第二に、２回目にアップされた写真のように、背景が単一である場合は、領域拡大は有効だと思います。また、ファンダー内で被写体を比較的大きく捉えられている際も有効だと思います。しかし、水面などの輝度の高いものがある場合、AFフレームに対して狙う被写体が小さい場合、えてしてピントのズレた写真を量産する場合が多いです。領域拡大を外して、AF１点で撮ってみてはどうでしょう。なお、領域拡大の有る無しに関わらず、最初にちゃんと狙った被写体にピントが来ていないと（ピントが来ていることを確認してシャッターを切らないと）、AI SRVO AFはきちんと追従してくれません。

第三に、レンズの限界、不具合が考えられます。SIGMA 50-500 はOS付きですよね。OSの不具合、ピントのズレ、解像限界などです。これはボディ共々、SIGMAに調整に出されるしかないと思います。
その他、被写体追従敏感度の設定とか、測距連続性の設定とかありますが、そんな設定よりも、私
の考えられる原因は以上の３点ぐらいです。

このレンズのユーザーではないので、憶測を含みますので、間違っていたらスミマセン。

書込番号：15762842

[さわるら]

自分がもしこういう画像を撮ったなら
まず被写体ブレを疑いますね。
シャッター速度が高くてもこれなら捕捉ミスと考えます。

それと撮影環境。
影の具合からしたら逆光に近い感じだったんじゃないですか？


＞動いてない鷺の写真も同じです

でもこれは気になりますね。もう一度画像・設定を確認するか
添付してみてはどうでしょう。

書込番号：15762925

[かにのプラモデル]

ピントとかブレでなくて、このレンズの悪い癖が出ています。
500ｍｍいっぱいに使うとこういった写真量産しますよ。
できれば400チョイｍｍまででF8に絞ってください。400ｍｍまでなら開放もなんとかなります。
私は450〜500ｍｍはおまけとして使ってました。
そう言われれば、レンズに気まぐれって変だけど、テレ端でもそれなりに撮れるときもあるにはありました。
光線にもよるのかな？室内のおとなしい照明なら問題なかったり、白いものや、低コントラストは更にノッペリしたり。
造りも良くて操作も良いんですけど・・・

書込番号：15763024

[じじかめ]

画像を添付して、シグマにチェックしてもらうのがいいと思います。

書込番号：15763149

[高山巌]

こんにちは

病院と同じ様に、まずは疑わしき事にひとつひとつ対処し、原因を探る方が良いかと思います。

経験だけで書きますが、このケース、考えられることは大体2つ。

まず良い時同様のシャッター速度を確保して撮影してみる。

それで駄目ならピンボケでシャッター切っていること。
失敗画像全て、被写体との距離（大きさ）と背景を考えると、一歩間違えるとAFが
コントラストのある背景に抜け易いシチュエーションばかりで、AFがピタッと決まり難い状態＝不安定で
シャッター切っている。　おまけに領域拡大しているのでリスクは更に増大。

これが成功画像のサギの様にもう少し距離が近くなるとAFが抜ける不安も減り
SS十分確保すれば背景を選ばずAFはすんなり決まり易い。　ワンコもそう。

領域拡大は便利だけど、被写体の大きさと背景を考えないと（要するに抜け易くなるかどうか）
逆に撮れるものが撮れ無くなることも結構ありますよ　^^；

書込番号：15763204

[spacex]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11503676/

携帯からで画像がよくわかりませんが、レンズは大丈夫でしょうか。前に似たトラブルを見たことあるような。

書込番号：15763345　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

捕食シーンならこれくらいは

　７Ｄと50-500のユーザーで、この組み合わせを１年半ほど使っています。財力と体力とテクがあれば、４２８、５４、６４といったＬ単が欲しいですが、財力・体力・テクのいずれも持ち合わせていませんので、当分はこのレンズを使うつもりでいます。
　Ｌ単とは比べられませんが、ピクセル等倍の鑑賞ではなく、Ａ３〜４程度の印刷なら十分だと思っています。

　で、スレ主様の最初の３枚について言えば、やはり、ピンボケ（ピン抜け）、手ブレ、被写体ブレを検討の上、最終的にはレンズの故障も考えるべきだと思います。

　このレンズを使っていて思うのは、テレ端（特に開放）が甘い事と、ＡＦスピードがそれなりのスピードはあるものの、前後方向に飛行する小鳥さんのように、比較的近距離をそれなりのスピードで移動する被写体にはＡＦが追い付かないのと、外すと結構迷う（こちらは腕の問題もありますが）ことだと思います。

　すでに語りつくされてる感もありますが、一つ一つ考えられる原因を検証して、それで納得できなければ、シグマに送って調べてもらうしかないでしょう。

　ちなみに、私がこのレンズを使う場合は、ＡＦはスポット一点、ＡＩサーボ、測光はスポットか中央重点、ＭモードＩＳＯオートで、ＳＳは1/640〜1/2000、Ｆ7.1〜10、ＩＳＯ上限は6400が多いです。ＩＳＯが1000を超えるとノイズが気になりますが、ノイズを気にしてブレるより、ノイズまみれでもきちんと写る確率が高いほうを選びます（将来、いいソフトでノイズ除去できるかもしれませんし）。
　なので、絞り優先で撮影されてたのが、少し不思議でした。

書込番号：15763413

[しのやまきりん]

	どこにもピントがきてない　てぶれ？

皆さんたくさんのアドバイス、ご指摘ありがとうございます。
確かにこの場所は初めてで逆光の間の木漏れ日、水面の反射、
被写体が小さすぎてＡＦが抜ける、手持ちなので手振れ、
被写体ぶれ、などなどの条件がそろったんでしょう。
アップした写真はシャッタースピード遅く、若干のマイナス
補正とはいえ評価測光で白飛びしてるし
2年使ってる割にはお粗末な画像でした。
一応止まってる鷺の写真等をアップしておきます。

書込番号：15763684

[BABY BLUE SKY]

おかしいと思ったらまずは切り分けです

パソコンが起動しなくなったら周辺機器を順番に外していく
常駐ソフトを順番に外していく
それと同じです

悩んだらまず三脚に据えて止まっているものでテスト

まずは三脚にカメラをしっかり固定し500mmで静物を撮ってテスト
焦点距離を変えてテスト
それでOKならカメラを半固定にして手振れ補正を入れてテスト
また焦点距離を変えてテスト

とかそんな感じで切り分けていきましょう

書込番号：15763691

[しのやまきりん]

追加
幸い家から近い場所だったのでやや同じ時間帯
撮りに行ってきました。
今回は一脚撮影、一点ＡＦ、スポット測光、シャッタースピードに
気をつけて

若干の改善は見られたような？
でもこんな感じ　...
やはりこれも手振れ？

書込番号：15763720

[ド ナ ド ナ]

被写体までが遠すぎますよ・・・

機材の性能にばかり頼らず、鳥の習性を勉強するとか、もっと近づく努力をするべきでは？

書込番号：15763871

[レブ夫]

５００ショット全てがハズレってのは、ぷりん365号さんと同意見で「結露」が怪しいと思います。
伸び縮みするレンズは、条件が揃えば一瞬で内部結露してしまい、クリアになるまでかなりの時間を要しますよ。
追加で貼られたカットは、ISO２０００でノイズから来る解像度低下ではありませんかね？
以前の傑作は、ISO４００で撮られてる様ですし。。。

書込番号：15763876

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞いままでこんなことはなかったんですが、・・・
したがって腕もレンズも問題無しですよね。

＞何か初歩的な設定ミスがあるかと探してますがわからず・・・
個人的にはサムネイルの段階から彩度が低いのでは？と感じました。
「これだけ普通」もそんな感じが・・

ＡＦのアジャスト値も含めたピクスタが好みと違うものを選択しているとか、
ピクスタのデフォルト値そのものがなんらかの事情により変わってしまったとか？

７Ｄは持ってはおらず、空想にて失礼しました。

書込番号：15763958

[遮光器土偶]

　ド ナ ド ナ さんの書き込まれた通り、もう少し近くて条件のいい場所で撮影することを考えたほうがいいとは思いますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15761026/ImageID=1458290/

　ＮＲやシャープネスの設定は分かりませんが、ＩＳＯ２０００ならもう少し解像していてもいいと思います。ピントが来てないような感じがします。結露の経験がないので、その点はコメントできませんが、結露の疑いの無いケースでも改善しないなら、シグマに相談したほうがいいと思います。

書込番号：15764506

[ブルクス]

BABY BLUE SKYさんが言っている様に、基本をしっかり抑えていかないと何の発展もありません。

ISO感度が高いとカメラなのかレンズなのか分かりません。手ブレ補正もONになっているとレンズの素の実力が分からず故障なのか実力なの切り分けできません。

メーカーに持っていかないのであれば（何故？）、自分で一つひとつ原因を探るテストをしないと何の解決にも至らないのでは？？？

書込番号：15764612

[大庶民]

興味深いスレですね。
50-500mmは３世代ありますが・・・どのレンズなんですかね？
解ってないの・・・私だけ？

書込番号：15764632

[さわるら]

どれもこれもＩＳＯ感度高すぎますねぇ。
7Dの高感度性能がどれくらいなのか知りませんけど
いくらなんでも高すぎでしょ。ディティール失ってる部分もあるんじゃないですか。

書込番号：15764643

[spacex]

500mmに合わせ、三脚にセットし、手ぶれ補正をoff、ISOは100で、ピントはライブビューで合わせたものを一枚アップすれば、どれだけ有意義だろうか。

書込番号：15764696　スマートフォンサイトからの書き込み

[しのやまきりん]

長々とお付き合いいただきありがとうございます。
次の機会に三脚にて同じ場所と条件のいい場所で静物も撮ってみます。
それで納得いかない場合はシグマに点検出して見ます。
5年保証もまだ残ってますので。
ちなみに50-500は現行型です。
そうそう撮り直しのときに40Ｄも使用しましたが
同じ感じでしたので7Ｄの不具合の可能性はありません。
となるとレンズ＜腕　ということになります。
ベストアンサー皆さんにあげたい　

書込番号：15765392

[しのやまきりん]

次回三脚仕様で取り直し、または知り合いが同じレンズ持ってるので
比較できたら結果報告したいと思ってます。
その時はまたお付き合いのほどよろしくお願いします。

書込番号：15765479

[いつかはフルサイズ]

作例をパソコンで見ましたが、これはおかしいですよ。
ピントが合ってないとか、SSの問題ではないと思いますが。

光がどうのでもなくて・・。

何かモヤっとしすぎてる。
結露でどうなるか知らないですけど、何だか曇ってる。
レンズの管理なんかはどうしてるのですかね？

ピント面だけじゃなく、全体がボヤけてしまって、まるで解像してないですもの。
50-500mmは好評ですよ。ズームだからって多少写りが悪いと言っても、こんなの見たことないです。

これが普通で
被写体が遠いからなんて理由なら、誰もこのレンズ買わないでしょう。

点検必須だと思いますね。

作例は、50-500mmより安い150-500mmです（機種は違いますが）。

書込番号：15766304

[spacex]

まず一歩としては、別に室内でも構わないのですが。

現場にこだわる理由があるのですかね。
フレアなら二の次で良いと思いますが。

書込番号：15766413　スマートフォンサイトからの書き込み

[激伽羅]

多少でも鳥を撮ってたら解りそうなもんだが、
被写体が遠いからで、撮影条件が悪いからだ。
もっと安物のレンズでも条件さえ良ければ、しっかり解像するのは当たり前って解らんのかな？

書込番号：15766469

[ts1000]

菜の花の画像など見ると条件やウデでは無いですね〜
まれうでレンズにカビが生えた時のような描写です。

書込番号：15767347

[大庶民]

50-500mm EX DGのタイプです。
逆光・500mmでの写真ですが解像しきれていません（；^ω^）
この条件では「こんなもの」と思っています、もちろん順光ではバッチリ写ります。

しのやまきりんさんのケースはさらに被写体が小さいので差が大きいのだと思いますよ。
＊７Dの白飛びは私も悩んでいます　(ｰｰ;)

書込番号：15767401

[KEEPCOM]

ピント、ブレも気をつけないといけないけど、一番悪いのは露出と色だった。
構図も含め写真としての改善の余地はまだまだある。
レンズ評価以前の問題だからTS330AのGoodアンサーは取り消しだね。

書込番号：15767793

[renice]

7Dはロクヨンつかってもこれぐらいかなー。^^;
http://shimasoba.com/blog/photo/exif/camera-model/Canon%20EOS%207D/

ちょっとノイジーよね…。

書込番号：15768954

[業界者]

＞そうそう撮り直しのときに40Ｄも使用しましたが
＞同じ感じでしたので7Ｄの不具合の可能性はありません。

一番最初に、これを書いて欲しかった(笑)
７Ｄを云々してる方々がピエロになっちゃいましたね。(^^ゞ

＞そうそう撮り直しのときに40Ｄも使用しましたが
＞同じ感じでしたので7Ｄの不具合の可能性はありません。

いずれにしても、それがわかってるのなら、このスレはここではなくてレンズのスレの方が適切でしたね。

シグマへ点検に出すというのは、まず最初にする事として大正解だとおもいます。
私は、以前タムロンでチェックに出しましたがカメラ本体も一緒に要求されました。
シグマもおそらくカメラ本体も一緒に要求してくると思いますし、その方が確実です。

書込番号：15771738

[青空公務員]

マウント違いですがこのレンズを常用しています

失礼ながら作例は正直言って眠い画というのが第一印象です
（最初の作例４のワンコも眠い）
このレンズ、開放＆逆光には弱い所が出ますが何かが変です

７Ｄは短期間の借用しか経験がありませんが、ISO 1200が上限かと思っています
当初はボディを疑いましたが、40Dも同様だったと言うことなので
AF、露出　ブレ　被写体までの距離とかよりレンズの不具合を疑っています

順光下で三脚固定してMF撮りして別物が撮れるのであれば、ボディからの総合チェックにりますが
同じような画ならレンズを点検に出された方が良いと思います

拙い作例（まだピンが甘い）ですが参考までに（F開放の画が見つからなかった）

書込番号：15772188

[うちの4姉妹]

参考用・・・

書込番号：15776084

[しのやまきりん]

自分でレンズテストして結果報告をしようと思ったものの、レスが続くので
納得できないままにグッドアンサーを選び解決済みにしました。
しかしその後もレスがあり書き込みさせて頂きます。
業界者さん
最初から読んでいただければ解ると思いますが40Ｄでテストしたのは
スレ立てた翌日で当然最初には書き込みできません。
しかも7Ｄの板に書いたのは7Ｄの設定の助言を含めた質問（最初のスレ）
だったし当然レンズがおかしいとも思ってなかったのでここに書かせて頂きました。
7Ｄをおかしいとか不満だとか故障だとか一言も書いておりません。
タイトルどおりだったから疑問に思い皆さんのアドバイスを求めただけです。
そういう誤解を招いたならご容赦ください！

書込番号：15776253

[へ〜そうなんだ。]

菜の花見て思ったのですが・・・この時期にしては暖かい日だったって事はなかったでしょうか？
かげろうの様な気がしますが、いかがでしょう？
空気は冷たいが、土手周り日で暖まってモヤモヤしてたとか？

書込番号：15786390

[しのやまきりん]

先日三脚固定で動かぬ鷺等を順光も含めてライブビューにて拡大し
マニュアルでピントあわせ、もちろん手振れオフでテストしました。
すべてテレ端ですが結局納得いかぬ画像ばかりでシグマのほうに画像付で点検に出しました。
一ヶ月ほどかかるかも？と言われ躊躇しましたがこのまま使ってても
同じだからしばしのお別れとなりました。
結果は第2弾で報告します。
みなさんありがとうございました。

書込番号：15787217

クリーニングの結果

[ド ナ ド ナ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15778048/#tab

前スレではお世話になりましたm(__)m

キタムラに行く用事があったのでボディ持ってったら、それぐらいなら清掃できると言われたので
サービスだというのでしてもらいましたけど、ゴミが移動しただけで完全には取れてないというか
増えたかもしれませんね、さすがはキタムラです・・・

ペンタのクリーナーなら素人でも、もう少しマシに掃除できるでしょうか・・・

書込番号：15782046

[robot2]

F8で、これでは駄目ですね。
ご紹介した、清掃用具が良いですよ。
照明付きの拡大鏡_センサースコープでゴミが見えなく成ればOKです。
掃除の仕方の動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15782067

[アナスチグマート]

だいぶ汚れてますね・・・
キタムラだめなんでしょうか。

ペンタのクリーニングキットは結構強力ですよ。
ペタペタと掃除すればたいていのゴミはとれます。

書込番号：15782072

[robot2]

＞ペンタのクリーナー
私も持っていますが、油性のゴミはとれません。
要は、やってみないと取れるか取れないのか判らないのです。
安いし、持っていて損は無いですよ。

しかし、この場合は湿式で一度清掃が良いです。

書込番号：15782094

[セルたん]

写真を見る限りだとキタムラの清掃ってダメですね。
さらにひどくなってますね。

キタムラに言って、もう一度やり直すか、キタムラでこれ以上のサービスができないと言うなら、キタムラ持ちでCanonのサービスセンターにクリーニング出してもらったらいいと思いますよ。

いくら無料でやってくれるからってこれはひどい。

書込番号：15782096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

ありゃりゃ。

「よかったですね」と言おうと思って寄ったら。。。。。

皆さんが仰る方法を試すか、
だめだったら最終的にはサービスに出すことでしょうか。
以前は無償でしたけど、今は窓口によってウヤムヤ＊▽☆
送付の場合は、例の1,050円かかるんでしょうねぇ。
その間、愛機は手元を離れるわけで。。。。。。

書込番号：15782245

[arenbe]

タダより高いものはないと言うのは本当

書込番号：15782250

[yahho-i]

ペンタのクリーナーに一票

はじめは壊れないかかなり恐ろしいですが慣れると便利ですよ＾＾
旅先にももっていけますしねー

自分はペンタのアレで取れなかったことは無いです

書込番号：15782336

[guu_cyoki_paa]

前のお写真と比べて、埃の付いてる場所が違うのでペンタさんで取れそーだね。　　/(・。・)


＞タダより高いものはないと言うのは本当

うん。
大阪のほーに、タダさんってゆー高級鮨屋さんあるよね。　　(^Q^)

書込番号：15782407

[ts1000]

素人が湿式はどうでしょうか。
キヤノンのSS（一札入れる必要あり）で売っている純正もペッタン式です。

書込番号：15782501

[ド ナ ド ナ]

別に保証期間内でもないし、キタムラが悪いとかは思ってませんけど
とにかく明日にはペンタのキットが届くと思うので、清掃してみてまたご報告しますm(__)m

書込番号：15782597

[ts1000]

キタムラでの清掃後、長手のゴミが見られますがもしかして湿式で拭いたかも。
これは怖いですね〜

書込番号：15782920

[ts1000]

追伸です。
撮影時の絞り値が違うので単に取れなかっただけかも知れません。

書込番号：15782937

[ハングルアングル]

ド ナ ド ナさん

こんにちはハングルアングルと申します

このたびは災難でしたね(ﾉд-｡)ｸｽﾝ
ま、カメラ屋さんも好意で行ったのでしょうがお粗末でしたね


私はキヤノンのぺったん棒を使用していますが
油の汚れは取れないので万能ではないです
ペンタのぺったん棒も形が違うだけでおおよそ同じような感じの商品だと思います
(ペンタのぺったん棒は見たことはありますが使用経験はないです)

私は20Dの頃から自分で掃除するようになりました
10Dまでは幕張まで行っていましたが
めんどくさいのでいろいろ情報を集めて自分で拭き掃除もするようになりました

一番簡単なのは
綿棒に無水エタノールをつけて拭き掃除をします
ほとんどこれで取れるのですが、綿棒の繊維が残りやすいので
それをぺったん棒で取り去ります
なれると5分くらいで終了です

自己責任になるのですが、そんなにローパスフィルターってやわじゃないと思います。

今までこの方法で不具合が出たことはありません
知り合いの1D系も同じように掃除しますが
ぜんぜん大丈夫ですよ

よほど無理やりこすりすぎなければ、強度的には大丈夫だと自分では判断してやっております

細かい作業に不安があるのであればサービスセンターでやってもらった方がいいと思います


うまく除去できるのをお祈り申し上げますm(._.*)mﾍﾟｺｯ

書込番号：15783167

[ga-sa-re]

直ったかなと思ったら、酷くなっていたんですね。
お気の毒です。
ハングルアングルさんの言われるように、上手くいく事を
お祈りします。
そーかー、ローパスフィルターって、軟じゃないんですね〜

書込番号：15783857

[そらの飼い主]

何かのついでにサービスセンターには持っていけませんか？
時間も30分程度ですぐ終わるし、何より安心ですよ。

書込番号：15784294

AF選択について

[大吉まるまる]

いつも拝見しております。

　初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
　7Dを使用して1年2ヶ月になります。いつもは1点AFで撮っています。
　一昨日、名古屋でSLの試験運行があり撮影に行きました。
　みなさんはこのような動く被写体には、どのAFを使用されていますか？
　ゾーンや領域拡大などありますが。
　また蒸気機関車などの動きの場合は、AIサーボは使用されていますか？
　どうもピントがシャキッ！としたものが少なくて質問させていただきました。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：15781358

[Nやっくん]

白だけとか黒だけとか、コントラストの少ないところにピントを合わせてもピントが合いにくいです。
一枚目の写真だと白く見える横のラインと車体の黒の境目にピントを合わせたらバシッとくると思います。

書込番号：15781386

[ちびたのおでん]

列車は大して動きが早いわけでも不規則に動くでもないので、
一点AFでサーボがいいと思いますよ！

列車は長いので、意図したところをピンポイントでAFしなければ、
ピントがなんだかなあって感じになっちゃうと思います。

一定以上に絞り込めば、カメラ任せのゾーンAFでも
全体にピンは来ると思いますが、今度はシャッタースピードが。。。
そういう時は流し撮りでビシッと決める！

それでも基本は意図するところに一点AFサーボ、
その他の部分は絞って被写界深度内にするじゃないでしょうか？

書込番号：15781389　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

Nやっくんさん

ありがとうございました。
　コントラストのあるというか、色の区切りがはっきりしている
　ところに合わせるとより、精度の高い合焦が得られるのですね。
　SLはあまりに懐かしく、夢中でシャッターをきってしまいました。
　もう少し、落ち着いて撮れればよかったのでしょうが。


ちびたのおでんさん

　いつもありがとうございます。
　やはり1点AFでいいのですね。ゾーンとか領域拡大とかいろいろあるけど
　みなさんはどう使い分けておられるのだろう？って思いまして。
　航空ショーの場合は、私もAIサーボを使うのですが、それ以外で使う時は
　なかったもので。動きものは、１点AFとAIサーボですね。
　参考になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：15782337

これは何でしょ？

[ド ナ ド ナ]

	拡大

今日久々に空をバックに撮ったら、何だか妙なのが写りこんでますけど
写真自体は消す失敗作なのでどうでもいいんですけど、やはりこれはセンサーに付着したゴミでしょうか？

数十枚すべて同じ場所がシミになってました。

書込番号：15778048

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８ぐらい絞って、同じ所にあるのでしたら、形も付き方もローパスに付いたゴミのように思います。

書込番号：15778077

[アナスチグマート]

私もローパスについたゴミだと思います。
クリーニングしましょう。

書込番号：15778140　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ローパスのゴミのようですから、ミラーアップしてブロアーを使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：15778149

[ド ナ ド ナ]

やはり素子のゴミですか・・・

ミラーアップしてブロア使用が妥当ですか？
エアダスターで一気に吹き飛ばすのはダメでしょうか？
センサーが痛みますか？

書込番号：15778250

[ロケット小僧]

ド ナ ド ナさん、こんにちは。

ギョッとなったのは、
スレ貼り付けの小さな写真を見たとき。
凄いゴミに見えました。

でも、拡大して見て一安心。
鳥の群れだったんですね。(~_~;)

どうも眼がいけません。
歳はとりたくないもんです。。。。。。

書込番号：15778257

[okioma]

エアースプレーを使用した場合、
圧力でシャッターを壊したり、向け方によってガスが気化せずに
シミになることもありますので。
ブロアーの使用、もしくは専用のクリーニングキットで落とすのが無難。
キットの使用で自信がない場合は、ブロアーのみで落としてみてください。
それでも、落ちない場合はSCで撮ってもらいましょう。

書込番号：15778279

[ts1000]

センサーのゴミ、ブロアーではなかなか取れないのですがペンタックスのクリーニングキットは割合いいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88O-ICK1/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1361088686&sr=8-1

書込番号：15778302

[毎朝納豆]

ドナさん、大抵のゴミはブロアーで取れますが、もし取れなかったら
こんなんありますけど。（＾＾

イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1
使い方はこちら↓
http://club.coneco.net/user/27556/review/81915/

あっ！ts1000さんと被ってしまいました。（＾＾

書込番号：15778322

[ド ナ ド ナ]

オシドリさん	ゴミは目立たない

写真が紛らわしかったですね^^;

これならゴミも鳥もハッキリ見えると思います。
やはりそっと清掃するのが無難みたいですね・・・

書込番号：15778327

[いつかはフルサイズ]

空を撮るとゴミは目立つんですよね。

書込番号：15778463

[ごゑにゃん]

電線の所のほか薄いけどあと２か所あるようですよ〜〜。

一つは右から２羽目の鳥にカブっています。
二個目は右から四羽目の鳥の真下で、二本の電線の中間付近。
掃除するならこれらもついでに始末したら如何でしょう？
　　

書込番号：15778464

[Aki_Hi]

掃除機＋ストロー

吸引口へストローを差し込んでストローの先端を少しはなれたところから
近づけて吸い取れれば再付着も防止できるkamo.

吸引口は塞がない様にしないと吸い付いちゃうので注意しませう

大きなゴミの様ですので肉眼でも見えそう.....

書込番号：15778497

[ganba3]

随分と汚れていますね　油汚れみたいですので
ブローでは取れないと思います
HCLのデジタルクリーナーでサーーと拭きましょう
軽くサーとがこつかなー、、、、擦ると
紙の繊維が出てしまいます　出ちゃったらブローで

念入りにやろうとすると面倒ですので適当に
やっています

あと、CRTの汚れに気付かずに何度も拭かない
様注意してください　　初めてですか？

書込番号：15778758

[robot2]

ローパスフィルターに、付いたゴミですね。
ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有りますが、油性のゴミはクリーニング機能、ブラワーとかでは
落ちませんので湿式の清掃用具を使います。
キヤノンSCが、近い場合はお持ちになるとよいです。

私は、delkin sensorscope sensor cleaning systemを使っていますが、これを使うと簡単ですよ。
動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15778845

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

Ｆ８で拡大しなくても分かるようなゴミなので、もう少し絞ると、より沢山、ゴミが浮き出てくるかもしれません。
ブロアーで取れなければ、ＳＣで、ローパスの全面、綺麗にクリーニングして頂いた方がいいかもしれないです。

書込番号：15778929

[ド ナ ド ナ]

ご指摘の通り、複数箇所にゴミがついてますね・・・
やった事ありませんけど、クリーニングキットで掃除してみようと思いますけど
このようなゴミはレンズ交換もしてないのに、急に付着するものでしょうか？

写真を見返すと数日前に撮ったボツ写真には全然写ってないみたいで、ゴミやら油が急にどこから発生するのか不思議・・・

書込番号：15779110

[ganba3]

7Dの油汚れは少ない様です　　自分も一回しか
ないと思います　1Dmk3は今だに年２回は清掃
しますね　APS-Cは中が狭いので少しやりにくい
かも、、、、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

ニコンの清掃講座です　　参考になると思います　
ゴミが付着する理由も説明しています

書込番号：15779292

[遮光器土偶]

　製造時の削りカスなどが、ボディのどこかに残っていて、何かの拍子にセンサーについた可能性があると思います。
　私も７Ｄ購入からある程度経過してから、７Ｄのクリーニング機構では落ちないゴミが付いたことがあります。購入店に持って行って、専用の器具で掃除してもらいましたが落ちず、結局メーカーに出したことがあります。
　ＳＣが近くなら、ＳＣに持っていくのが早いと思います。

書込番号：15779339

[serry]

私は60Dですが、ローパスにゴミが良く付きますよ〜ｗ

書込番号：15779487

[ド ナ ド ナ]

とりあえずアマゾンでペンタのクリーニングキット買ったので、ダメ元でやってみます。
SCには持って行けないので、メーカー送りになると写真撮れないので自分でやってみます。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：15779567

[チャーリー★ブラウン]

４箇所ありますね(^^;

書込番号：15779749

[ｈｏｔman]

>ペンタのクリーニングキット
ペッタン棒かな？
それなら正解かと。
キヤノンのローパスフィルターは湿式だとダメになるらしく
使うのはタブーだったと思う。
面倒でなければSC持込で、確か\1,000.-だったと思うので・・・

書込番号：15779752

[流離の料理人]

僕は海外在住中でおいそれとは、サービスセンターに行けないので、自力でセンサークリーニングしてます。
日本で購入した、HCLのペッタンタイプで、ミラーアップして、逆さにして、ブロアで、先ず掃除。
それで、先ず内部を照明して覗けるルーペで取り除けてないゴミを探して、慎重にペッタン棒で取り除き、
再度画像を確認して大体取れれば良しとしております。
撮影画像を確認して、ゴミの位置に目星を付けて(センサーのゴミの位置が撮影画像とは逆に成ります)

それでも無理なら 余り 絞りを絞らず撮影して、応急処理で、お使いのソフトでゴミを取り除く方がいいです。

僕はニコン使用ですが、不器用なんで湿式のは染みになりそうで怖いので使ってません。

サービスセンターに行けるなら、皆さん提案ののようにいかれては如何です、そんなに時間はかからないと思います。

僕は帰国時必ずニコンのサービスセンターに持ち込んでます。

ではでは

書込番号：15781052

[GALLA]

ゴミの確認をする時は、絞りをいっぱいに絞って（f22〜）撮るとゴミが見やすくなります。

書込番号：15781092

5D3or6D

[しんちゃんののすけ]

7Dに買い足しです。
7Dに概ね満足しているのでフルサイズはまだ先の予定だったのですが月末にちょっと入金があるため検討しています。
ほとんど5D3に決めていたのですが6Dも書き込みを見ていて気になってきました。
ムック本や書き込みを見て自分なりの検討結果ですが
5D3の優れている点 AF・防塵防滴・連写・操作性
6Dの優れている点 フォーカシングスクリーン交換・軽い・小さい・安い
被写体は子供が70%風景その他30%。
撮影はイベント等以外では週末のみで月2000枚見当。Raw70%、jpeg30%。
フルサイズに求めているのは 高感度耐性・画角・描写力。
レンズはフルサイズ用、広角・標準・望遠・マクロとあります。
2台持って出ることはまず無いです。その日の利用目的で1台です。交換レンズも稀です。
店で実機いじってみて5D3の方が扱いやすさを感じてほとんど決めていたのですが7Dがあれば6Dで不満な連写などは
補える・操作は慣れればいい・価格差10万以上。
5D3と6D両機を併用されている方はあまりいないと思います。
7D利用者でどちらかでもお持ちの方の使用感をお聞かせ願えれば幸いです。
5D3だと金額面で購入が少し先になることもあり今の心境は6Dに傾いています。
宜しくお願いします。

書込番号：15760122

[背面飛行]

今晩は。
５Ｄ、５Ｄ２を使い回しますが次の購入予定は当然ながら５Ｄ３です。
私が店頭で操作した感じでは５Ｄ３の圧勝です。
５Ｄ３
良いです。

書込番号：15760183

[ユータツズパパ]

こんばんは。

ご購入検討とのこと、羨ましい限りです。
スレ主様の撮影スタイルならば７Dがあることだし、６D＋シグマの新しい35ｍｍの単眼で幸せになるような気がします。

初代5Dと７Dにお世話になってますが、６Dが気になってしょうがない今日この頃です。

書込番号：15760197

[myushelly]

私は５ＤIIIと７Ｄの２台態勢にしました。
撮影目的の一つに体育館での撮影というのがありますので、６Ｄのスペックを確認して５ＤIIIにしました。
５ＤIIIから７Ｄに持ち替えると、さすがに連写の軽快感は違います。
逆に５ＤIIIのＡＦ性能と高感度ISOは、７Ｄの比ではないと感じています。

私は、レスポンスも含めて違和感のないフルサイズが欲しかったので５ＤIIIですが、
体育館撮りで７Ｄより高性能を求めないのであれば、６Ｄはいいボディーではないでしょうか。

マニュアルフォーカスをメインとされないのであれば、スクリーンの交換の重要度は下がると思います。
マニュアルフォーカスメインなら、スクリーン交換ができるだけで、そちらのボディーがいいと思います。

RAWで撮影されれば、５ＤIIIと６Ｄで大きな差はないと思います。
jpg撮って出しだと、６Ｄの評価の方がいくぶんいいみたいですね。

７Ｄと６Ｄのレスポンスの差に違和感がなければ、６Ｄ、違和感があれば５ＤIIIかな・・・
７Ｄで連写を多用しておられたのなら、６Ｄは意識を変える必要があるかも・・・

書込番号：15760275

[EOS-8D]

私のお勧めは6Ｄです。両方使用してます。
高感度は6Ｄが上です。12800位から差が見えてきます。
トータルしても、11万円の差はないと思います。
私は、24-70�Uとの組み合わせの撮影がベストと感じます。

耐久性、連写などは５Ｄ３が上でしょうね。

書込番号：15760345

[TOCHIKO]

2台持ちじゃ無いなら5D3

書込番号：15760364

[さくら印]

7D売って5D3でしゅねヾ（^ω^）
占いなら6Dぃ♪

書込番号：15760458

[そらの飼い主]

5D3を買ったら、7Dの出番はガクッと減ると思います。
6Dを買ったら、今日はどっちにしようかなぁと悩む楽しみもできると思います。

7Dの不満点を解消するなら5D3、7Dとは別のスローな世界を楽しみたいなら6D。
どっちをとっても間違いじゃないじゃありませんよ。

個人的には、あのAFを10万程度の差で買えると思うと、5D3にいっちゃうなぁ。
こういう悩みは楽しいですね〜。

書込番号：15760479

[ロケット小僧]

しんちゃんののすけさん、こんばんは。

拙は、5D�Uと6Dの併用です。
それまでは、
間に何がありましたが（笑）5D�Uと7Dの併用でした。

APS-C撤退の理由は別ですが、
7Dは拙の写真にはオーバースペックでした。
5D�Vも、そんな訳である意味オーバースペックと考えました。
（ちょっと負け惜しみ）（笑）
で、結局、軽快さと価格から6Dとなりました。

ただし、
オーバースペックはいろいろな意味で余裕を生むのは確かなので、
体力とお金に余裕があるのなら5D�Vに逝くべきとも思います。(~_~;)

それと、ご利用の目的とお写真の内容から、
7Dをお使いになっていての充足感があるのなら、
5D�Vでなければ違和感があるかもしれませんね。

ですんで写真の充実に5D�Vを、
サブ機材、もしくはサブシステムとして7Dというのはいかがでしょうか。
軽快感と（う〜ん、ちょっと厳しいか）いざというときの望遠担当に7D、
という組み合わせは、レンズ資産もあるとのことですので、
しんちゃんののすけさんには正しい選択に思えます。

拙も諸事情が許せば（笑）5D�Vへの買い替えをして、
5D�Vと6Dの併用にします。
（これは拙の写真と他の現用システムによるのですが）
7Dと5D�Vの併用も、
しんちゃんののすけさんには意味がある組み合わせと思います。

書込番号：15760584

[しんちゃんののすけ]

背面飛行様
返信ありがとうございます。
操作性は5D3ですよね。

ユータツズパパ様
返信ありがとうございます。
いえいえまだ買ってませんから。レンズまではまわりません。(笑)

myushelly様
返信ありがとうございます。
今のところ体育館撮りはなさそうです。
MFにこだわりはないのですがスクリーン換えてみたいなあと興味本位です。
連写多用するので6Dだと言われる通り意識変えないとだめでしょうね。

EOS-８D様
返信ありがとうございます。
両機お持ちとは羨ましい限りです。
高感度6Dが上ですか。そうなんです、6Dは財布に優しいんです。

TOCHIKO様
返信ありがとうございます。
2台持ちならビデオカメラを持って行きたいです。
5D3の方が万能ですよね。

さくら印様
返信ありがとうございます。
買い換え考えたのですが下取金額しれてるのと望遠の優位性が捨てきれなくて。

そらの飼い主様
返信ありがとうございます。
5D3だと7Dの出番が激減しそうです。
実はその10万が大きいです。
6Dなら月内、5D3だと数ヶ月は先になります。一度はフルサイズ当分断念したものでして。

ロケット小僧様
返信ありがとうございます。
言われる通りでフルサイズ買うなら5D3に決めていました。
1年以上先でと予定してたのですが、たまたま微妙な金額の入金があるもので物欲が、、、。

書込番号：15760651

[ちびたのおでん]

7D、5D3ともにかなりの頻度で使っていますが、
高感度耐性は当然ながら、難しい条件でのAF性能で
5D3は動態にかなり食い付きがいい印象ですね！
連写は秒6コマ、8コマの数字以上に体感で7Dにかなり劣りますが。。。

ただ、子供の運動会や走ってる犬、馬、一般的なスポーツなどは
さほど差は感じないかもしれません。

子供、風景メインなら6Dでも良さそうです。

それでも買えるなら5D3の方が、撮影が困難シーンに
出くわす機会が絶対的に減ると思いますよ！

書込番号：15760710　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

しんちゃんののすけさん、こんばんは

　基本的なカメラの選定は、どのような被写体を撮るか、写真の使用用途は何か、と云った条件から選ぶべき、と思います。スレ主さんの場合、そうした条件は

>被写体は子供が70%風景その他30%。

とハッキリしていますね。ならば迷わずに5DMark�Vを推薦します。

　お子様を撮るとのことですが、知人に自分の子供の撮影に夢中になってやがてプロカメラマンになった人あり。

　5DMark�Vで楽しい写真ライフをお過ごしください。

　

書込番号：15760723

[ロナとロベ]

こんばんは。

いいんじゃないですか、６Ｄで。
今は戻ってこないし。
７Ｄは比べるべくもない。
ただ私も７Ｄ、５Ｄ３，６Ｄ併用しています。
去年７Ｄの出番は減りまして、３回使いましたが、その３回も大事です。
どうしても鳥さん撮りには７Ｄになってしまいます。
６Ｄくるまでは当然５Ｄ３ばかりでしたけど、６Ｄきてからは半々ですね。
５Ｄ３は、もったいないので連れ出している的な。
６Ｄでいいのに。
今は勝手に単焦点は６Ｄ、ズームは５Ｄ３と決めています。
悩んでいるうちも楽しいですが、買って撮り始めたらもっと楽しいですよ。
もっともっさりしている５Ｄ２も、工夫次第でとても楽しめましたから。
是非に６Ｄをお求めください。
ようこそ。

書込番号：15760832

[くろステ]

7Dに6Dを買い増ししました。
もともと動きものより、三脚でじっくり撮るのが好きなので6Dはサイズ的にも金額的にもちょうど良いです。
望遠での風景も好きなので7Dと300mmのレンズで撮ることもよくあります。
動きものは7Dで撮ります。
レスポンスが全然違います。具体的には食い付きの差だと思います。
動きものでもノイズレスを求めるなら5D3ですね。7DはISO400でも場合によってはノイズが目立ちます。
Wi-Fi結構使ってます。スマホで電車の中で写真を確認するとかスマホに飛ばしてSNSへアップが主な使いかたです。
GPSは使っていません。

書込番号：15760919　スマートフォンサイトからの書き込み

[e-ossan]

スレ主さんこんばんは。
５D３は持っていませんが、今は１DX、７D、６Dを使っています。

７Dに買い増しなら、僕は６Dをオススメします。
適材適所、それぞれ得意分野を持つカメラに任せれば良いわけで、
お子さんの運動会などはAPS-C画角を生かした７Dが活躍してくれるでしょうし、
風景撮影では６Dが５D３と遜色ない解像度で応えてくれるでしょう。
EV−3の恩恵も６Dならではです。

書込番号：15762049

[showmustgoon]

今、動き物（野鳥）等の撮影用に7Dの購入を検討している者です。
今のメインは、5D3です。
予算、重さが許せるなら、5D3をオススメしたいです。
サブ機が不要で、7Dをお使いのシーンが無い様なら、思い切って7Dを処分して、
お持ちの標準が何かはわかりませんが、これも処分して、24-70F2.8L2とのセットが非常におススメです。
特に被写体の7割がお子さんとの事ですので。

書込番号：15762498　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ちびたのおでん様
返信ありがとうございます。
連写は５D３が７Dに劣ると言うより７Dが優秀だと思います。
普段の子供撮りなら６Dでもいいかなと。

狩野様
返信ありがとうございます。
言われる通りの理由で５D３に決めてたのですが。
６Dなら直ぐに買えるため物欲が出ちゃいました。

ロナとロペ様
返信ありがとうございます。
「今は戻ってこない」って背中押していただきありがとうございます。
７Dと比べて６DのAFとシャッターレスポンスはどうでしょうか。
連写は別にして動きものに対してAFが遅いとかシャッター切った時のタイムラグがあるとか。
時間がありましたら教えて下さい。

くろステ様
返信ありがとうございます。
使い分けされているのですね。
動きものに対してレスポンスが違うとの事ですが連写以外で具体的に教えて下さい。
１番気になってる部分です。

e-ossan様
返信ありがとうございます。
１DXですか。すごいです。
店で連写試してみましたが７Dがジェット機なら１DXはロケットですね。
５D３なら１台でまかなえるのでしょうが
「運動会ではお子さんの運動会などはAPS-C画角を生かした７Dが活躍してくれるでしょう」
全く言われる通りです。

showmustgoon様
返信ありがとうございます。
５D３だと７Dの出番が減るので下取りも有りなのでしょうが７Dの連写が気持ち良くて好きなんです。（笑い）
２４−７０�Uは最近買いました。
ために５D３の予算が足りなくなってしまいました。







返信ありがとうございます。

書込番号：15762954

[ミノルタファンになりました]

5D3と7Dを使っています。
6Dも半年後を目処に買い増ししようと計画中です。

さて6Dと5D3ですが、トータルで5D3が優れているのは周知の通りですが適材適所です。
6Dのマルチコントローラが許せるなら、11点測距で充分なら、動体を撮影しないなら、6Dがぴったりだし、むしろ6Dの優位点を味わえると思います。
しっかり悩んで楽しんでください^_^

書込番号：15762989　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ミノルタファンになりました様
返信ありがとうございます。
ぶしつけですが５D３をお持ちで６Dを買い増しされるのは何故でしょう。
「6Dのマルチコントローラが許せるなら、11点測距で充分なら、動体を撮影しないなら、」
ピンポイントの悩み所です。
マルチコントローラは慣れるしかないです。正直７Dと比べても使いづらいと感じました。
１１点測距は充分とは言わなくても何とか。
動体を撮影しないならが微妙です。
７Dと同等のAFならば充分です。５D３は使ってないので比較しなくてすみます。（笑）

書込番号：15763117

[レッツビギン！]

私も5D3を使用してましたが、6Dを後から買い足しました。
理由は一番に価格ですね。他の理由は5D3のサブ機としてです。
どう言う訳か、今はメイン機になっています。

次はスポーツ撮影の為の7D2を待っているのですが。。

書込番号：15763597

[しんちゃんののすけ]

レッツビギン！様
返信ありがとうございます。
サブ機ですか。
自分にサブ機の発想がなかったもので気がつきませんでした。
他の方も概ね同じなのでしょうね。


今日出かけたついでに店で両機いじってきました。
６Dのシャッターレスポンスは悪く無い感じです。Al SERVOは７Dが上です。
マルチコントローラはやっぱり使いづらさがあります。ただ何とかなりそうです。
逆に領域拡大・ゾーンなど７Dが便利な事に気づかされました。
一眼は７D購入後、他の機種を使ってなかったので当たり前感覚で使用してましたが
６Dをいじってあらためて７Dの良さを実感しました。
皆様には数多くの価値ある意見をいただき大変参考になりました。
５D３の良さを認めながらも今回は今買える６Dにします。
全員にGoodアンサーを付けさせていただきたいのですが出来ませんのでご容赦下さい。
まだ見ぬフルサイズが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：15764063

[ミノルタファンになりました]

もう答えは出たようですね^_^

>ぶしつけですが５D３をお持ちで６Dを買い増しされるのは何故でしょう。

披露宴の撮影をしています。メインが5D3でサブとして7Dに広角をつけて撮影しています。
7Dの高感度に不満があり、この点と小型軽量さでサブとして6Dがぴったりだと思いまして。
6Dの小型軽量は本当に素晴らしいと感じています。
ペンタあたりが更に軽量な500gくらいのフルサイズを出してくるかも知れませんね^_^

書込番号：15767657　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ミノルタファンになりました様
返信ありがとうございます。
サブ機を使うという習慣が無いため、わからずご質問させていただきました。
お手数おかけしました。納得しました。


月末予定の入金が繰り上がったもので
たすきがけ用のストラップ・SDカード・フォーカシングスクリーン・液晶フィルター
とあわせて先程購入してきました。
早速７Dのバッテリー入れていじってみました。
あいにくの雨の為、室内試し撮りした感じですが
・高感度耐性　　　　　　 評判通りいいです。細かく検証はしていません。
・マルチコントローラ　　何とかなります。指が太いので押しづらいです。
・Al SERVO　　　　　　 ちょっと遅いですが使えます。動きものでは検証できてません。
・AF　　　　　　　　　　遅いとは感じません。動きものでは検証できてません。
・連写　　　　　　　　　７Dと比べなければ大丈夫。店で試した感じよりはいいです。
・シャッターレスポンス　ちょっともっさり感がしますが許容範囲内です。
・見た目　　　　　　　　店では５D３と並んでたのでチープに見えてただけです。（笑）
・重さ　　　　　　　　　カタログ表示程、軽さは感じません。
・大きさ　　　　　　　　手が大きいので逆に持てあまします。

皆様にご意見ご感想等いただき、いい買物ができたと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：15768229

7Dと望遠は３００ｍｍＬに決定

[のんぼ]

皆さんこんにちは。

去年の１２月に７Ｄ購入について質門http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15521803
させて頂いた初心者です。
その節は皆様からの丁寧なアドバイス有り難うございました。
あれから毎日のようにＴＶやＡＶなどオート以外の撮影を毎日のように繰り返し
なんとか皆様の仰るマニュアルな撮り方が少しずつですが理解できるようになりました。

それで、７Ｄ購入決定となりました
望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6L IS USMに決めました。
あと手持ちのデジタルＸとレンズは知り合いに全て譲る事となり、手持ちのレンズは何もなくなるので望遠以外に広角レンズも一緒に購入しようと思ってます。
そこで今回は広角レンズだけの質問をさせてください。

自分が今候補に考えてるレンズは。ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍかEF17-40mm F4L USMです｡
予算は１０万以内で撮影シーンは屋内外での愛犬の寛いでる姿（１ｍ位から撮影）や、
ラグビー選手たちの休憩時間の泥だらけのユニフォームや汗顔など
あとは愛犬の散歩中に撮りたくなった風景（日の出や夕焼けをバックに撮影）など
一番撮ってみたいシーンは広大な草原や海などで愛犬を画面下真ん中にポツンと入れ
中央に緑の芝生や上部には真っ青な青空が広がる・・、海をバックに入道雲が・・そんな感じの写真が撮りたいと思ってます。
あと神社仏閣なども愛犬を主体に撮りたいです。
長々と書きましたがイメージを伝えるのが下手ですみません。

最後になりましたが、この７Ｄとレンズが最後の愛機にと考えてます、フルサイズ移行の予定もありません。
広角レンズが決まり次第、価格comでポチっとします！

書込番号：15758034

[藍川水月]

おはようございます。
フルサイズに行く予定がないなら、EF17-40mmよりはEF-S15-85mmやEF-S17-55mmの方がいいと思います。
15mmより広角がほしいなら、EF-S10-22mmなどの超広角レンズですが、その場合、22mmから70mmが空いてしまうので、標準ズームや標準域の単焦点が欲しくなるかもしれません

書込番号：15758063

[Frank.Flanker]

こんにちは

10-22mmはとても評判の良い超広角ズームですが標準域が無いので普段撮りには適しません
ただ標準ズームが無くて良いというなら別ですが

また、17-40mmはフルサイズ用の超広角ズームで7Dで使うとズーム範囲の狭い標準ズームです

順当に考えれば7Dの普段使用するレンズとしてはレンズキットを買われて15-85をゲットするのが一番お買い得ですし、画質も良いレンズなのでお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000055430/

書込番号：15758106

[さわるら]

寺社仏閣はよく撮りますが
17-40mmでも過不足はありませんよ♪
（ホームページに何枚かＵＰしています）

ただ建物に空を入れたいとか背景を意識するなら
超広角ズームは購入しておきたいところですね。


スレ主さんの要望ではおそらく標準も超広角も必要っぽいので
これが最後の機材・・なんて言わず撮影を楽しめるレンズをゆっくりと購入していけば良いと思います。

書込番号：15758140

[myushelly]

すでに検討済みでのご判断でしたらすみません。

＞自分が今候補に考えてるレンズは。ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍかEF17-40mm F4L USMです｡

10-22mmのフルサイズ換算画角は、16-35mm程度。
17-40mmをAPS-Cで使用した場合の換算画角は、27-64mm程度
この二つのレンズの画角はかなり違うように思いますが、比較になりますでしょうか

現在ご使用のKiss-Xに標準レンズをお使いと思いますが、
そのレンズのワイド端の焦点距離が、17-40Ｌのワイド端に近いと思います。
この画角で、イメージされている絵が撮れると思われるのであれば、17-40mmＬでいいと思います。

17、18mm程度の焦点距離ではイメージしている広さに足りないと思われると、もっと焦点距離の短いレンズの選択だと思います。
10-22mmのワイド端は、超広角の画角です。かなり広い画角ですが、その広さのため、離れて撮ると被写体は小さくなります。
１mの撮影距離だと、かなり小さい感じになると思います。

７Ｄキットレンズの15-85mmのワイド端、15mmは換算焦点距離24mmです。
この焦点距離でも、広角の感じは出せますし、イメージに近い写真も撮れるように思います。
標準域のレンズがないというのも、使い勝手が悪いと思いますがいかがでしょう。

Kiss-Xも７ＤもAPS-Cのボディですので、まずはレンズをKiss-Xで試されることをお勧めします。
ある程度明確な撮影イメージをお持ちのようですので、それにフィットするレンズを確かめてみてはいかがかと思います。

＞この７Ｄとレンズが最後の愛機にと考えてます

とのことですので、なおさら慎重にレンズの焦点距離はご判断された方がいいと思います。

書込番号：15758693

[ロケット小僧]

のんぼさん、こんにちは。

APS-Cには余り明るくないので、
言い訳を兼ねて、
ちょっと長い前置きです。
（メンドウな場合は読み飛ばしてください）(~_~;)

拙は銀塩時代からEOSに入ってきましたので、
チョボチョボとデジタル一眼レフを使って10年ほど
（もちろん当時はAPS-C機でした）
本格的にデジシステムを構築し始めてようやく5年近くですが、
レンズ資産はほとんど銀塩時代からの遺産を基にしたシステムです。
（ショボショボ代替えをしていますが）

銀塩も含めてフルサイズ（≒135フィルムサイズ）と
デジAPS-Cの併用がしばらく続きましたが、
昨年、7DをはじめEF-SなどAPS-C資材をドナドナしてしまいました。

というような話はどうでもいいのですが（だったら言うな）（笑）
そんな拙の拙い経験を基にしたお話としてご容赦ください。

なぜ、このような話になったかという重ねての良い訳ですが(~_~;)

＞この７Ｄとレンズが最後の愛機にと考えてます、
＞フルサイズ移行の予定もありません。

の部分が気になったものですので。
何か、このように力説されるところを見ると
（ご自身で意識しているしていないに拘わらず）
64％の確率でフルサイズ逝きそうな気がして。。。。。（笑）

ここでフルサイズとAPS-Cの優劣について
よくある不毛な議論をするつもりは全くありません。
むしろ、普通の用途でしたらフルサイズの利点なぞ、
「ファインダーの見えが大きくて気持ち良い」と
「体力強化に役立つ」くらいかもしれません。。。。
拙もサブシステムはM4/3ですし。。。。(~_~;)

さて、ここから本題です。（笑）

皆さんがご推奨のレンズが、
APS-C対応のレンズとフルサイズ対応レンズに分かれているので、
なるほどなと思いました。
皆さんが気にされていらっしゃるのが画角域の問題です。
ご自身がお撮りになりたい写真のイメージができているようですので、
そこからどの焦点域が必要なのかをまず考えてみてはいかがでしょうか。

超広角から望遠ズームまで満遍なく焦点域を埋めるのか、
必要な焦点域に絞って常用レンズを決めるのか、
というようなところが選択のキモになるかと存じます。

拙の場合、ここ半世紀の間に自分の眼になる焦点距離が
28�oから35�o、50�oくらいで移行してきましたので、
ズームであれば28�oから50�oがあれば
ほとんどの写真が撮れてしまいます。
（写真がヘタなことと撮影ジャンルの影響もありますが）（笑）

ですんで、お題のレンズでしたら
17〜40�o（換算27〜64�o）で十分になってしまいます。
（フルサイズ移行にも便利ですよぉ）（笑）
10〜22mm（換算16〜35�o）ですと超広角ズームですんで、
拙的には「35�oがあるからいいか」になるかもしれませんが
ズームならではの利便性について考えると短いかもしれませんね。
すると、
皆さんがご推奨のEF-Sレンズの標準ズームが選択肢になるでしょうか。

ここで、何本かのEF-Sレンズを使っての感想ですが、
ズーム開発だけに割り切って注力したからではないかもしれませんが、
どれもそこそこ写るレンズですし、何よりもコンパクトです。
（もちろん単焦点マクロは良いレンズですが）
で、さらに
APS-C機でフルサイズレンズとEF-Sレンズを共用しての感想ですが、
それぞれに利点と短所があったように感じました。
（写真ヘタで節穴眼の拙の言うことですから話半分ですよ）（笑）

ひとつはフルサイズ対応レンズはイメージサークルが大きいこともあって
開放からバリバリに写せた、ということです。
（あくまでも拙的な用途で、ですけど）
一方で、余分な光も鏡胴内に取り入れるので、
厳しい光線条件のときに少し不利になることもありました。
（といってもレンズ個々の能力が影響するものですが）
つまり、同程度の能力（この場合はコーティング）をもつと思われる
梅ズームで比較したとき、などですね。

で、拙であったならば、ですが、
17〜40�oを導入することになると思います。(~_~;)
これ、設計は古いですけど良いレンズだと思いますよ。
16〜35�oはもっとパワフル（値段も）ですけど。。。（笑）

あと、超広角レンズですが、
イメージされてるお写真から使ってみたいという気持ちは伝わります。
ただ、
ヘタな拙の場合は20�o前後というのはまだまだ使いこなせません。（涙）
なにか漫然とした散漫な写真の量産になったり、
パースと遠近感が強調されすぎの写真になったり、
景色をアレコレ取り込んだだけで意味ない写真になたり、
ダメですねぇ。
やはり自分は写真がヘタだと毎回思い知らされています。（笑）

どの位、お写真をやられているのか判りませんが、
（換算）28�oというのは立派な広角レンズですし、
ここで練習されるの良いかもしれません。
（失礼で余計なお世話かもしれませんね）

確かに、
望遠は、「遠くを近く、小さく見えるものを大きく撮れるレンズ」で、
広角は、「人間の眼を超えて風景を取り込むレンズ」かもしれません。

でも、
望遠は、「圧縮効果と背景の整理ができるレンズ」であり、
広角は、「遠近感の強調とパースを作れるレンズ」でもある、
ということも考えながら
お写真を撮るのも一興かもしれませんね。

そうすれば拙みたいに、
「何十年もダラダラ写真を撮っていてもヘタクソ」
にならずに済むというものです。（笑）

やっぱり長くなってしまいました。
どうもすみません。(~_~;)

書込番号：15758946

[ユータツズパパ]

こんにちは。

純正でなくても良いのなら
タムロン17-50mm　B005が￥31,320　標準ズーム
タムロン10-24mm　B001が￥42,120　広角ズーム

タムロンのズームもいい写りしますよ。

書込番号：15759672

[湘南ムーン]

のんぼさん　こんにちは

＞自分が今候補に考えてるレンズは。ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍかEF17-40mm F4L USMです｡

　EF17-40mm F4L USMだけでなく、EF-S17-55mm F2.8 IS USMも良いかもしれませんね。
やすく済ませるならば、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMもありますよ。
将来フルサイズも考えるならば、EF17-40mm F4L USMになりますね。

ゆっくり悩んでください。（笑）

書込番号：15759885

[xperia02c]

のんぼさん こんにちは

私も7Dで17-40mm F4Lを使うこともありますがこれから7Dを買うなら15-85のキットはどうですか？

15-85のレンズもいいレンズだと思いますし。

書込番号：15759925

[serry]

これから7Dを購入するなら間違いなく15-85mmキットを強くオススメします！！！

かなりのバーゲンプライスですよ！
私は60Dを18-135mmキットで購入後単品で15-85mmを買ったのでかなり勿体無い事をしたと思っていますｗ

15-85＆70-300Lは最高の組み合わせだと思います。

書込番号：15760021

[バスク・オム]

私も15-85ISと70-300Lの組み合わせが無難かつ素直な選択だと思います。
あと好みの単焦点2本程追加すれば結構楽しめると思います。

書込番号：15760103　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

今晩は。
これから購入ですか　？？
でしたら１５−８５ｍｍレンズキットの購入をお勧めします。
望遠レンズはフルサイズでも使えるレンズが良いです。
遅かれ早かれフルサイズに移行しそうな感じなので　（笑

書込番号：15760163

[そらの飼い主]

＞一番撮ってみたいシーンは広大な草原や海などで愛犬を画面下真ん中にポツンと入れ…

EF-S10-22mmをおススメします。
広角側の10mmと17mmでは、表現できるものが全然違いますよ。
純正の強み、RAWで撮ってDLOをかけると描写も更に鋭くなります。

その上、差額で、EF35mmF2の中古か、EF40mm F2.8 STMを買い足すのが良いのではないでしょうか。

書込番号：15760549

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍかEF17-40mm F4L USM

この２本は光学系が似た構成でして、いわば兄弟レンズのような関係ですので
性能差はどっこいと思われます。
添付は１７〜４０での撮影例です。

１０〜２２と１７〜４０の違いですが、
�@焦点距離
�AＭＦ環とズーム環とで配置が異なる
　ズームし易いのは１０〜２２で、１７〜４０は前玉側にＭＦ環が有るいわば
　プロ仕様？です。
�B写る範囲とも言えるイメージサークルの面積が異なる。
　１７〜４０の方がサークルは広く、７Ｄだと画面隅々まで良像が期待出来ますが
　１０〜２２も特に狭い点での弊害を聞きません。
�C外観
　１７〜４０はＬ仕様であり、見た目の高級感だけは大差があり、ＭＦ環やズーム環を
　回した際のあまりの円滑感は、高価なのは仕方無しと思わせます。
�D共通項目
　２本ともズーミング時、鏡筒内での移動であり、フィルター等を装着した場合、全長が
　変化していないように見えます。
　※ズーミングで前玉側が伸びるタイプを嫌う人には大好評です。

あと望遠ズームが７０始まりの点で、広角側も出来れば７０近辺まで達するズームの
方がバランスが良さそうと思われる点、１５〜８５などが推薦されると思われます。

＞最後の愛機

フルサイズには絶対行かない意思表示＋広大な景色をわんちゃんと一緒に写し込む
の条件だと１０〜２２の方が合っているように感じます。

書込番号：15760675

[R259☆GSーA]

神社仏閣まで入っているなら、１０−２２ですネ。

しかし、マニュアルの練習をされて７D購入ならレンズが増えるかもしれませんネ（笑
気が付けば、部屋の片隅に防湿庫が・・・┌(┌＾o＾)┐

書込番号：15760981

[のんぼ]

おはようございます。
今回も皆様の貴重なアドバイス本当にありがとうございました。
お一人お一人にお礼をいうべきだと思いましたが
この場を借りてお礼申し上げます。
まずは１５−８５のキットレンズで広角の撮り方を練習してみます。
それではこれからポチっとして参ります。
ありがとうございました。

書込番号：15762400