EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバック、三脚のこと

2010/04/16 14:09（1年以上前）

REX５００さん

クチコミ投稿数：11件

すいませんが、皆さんにお聞きしたいことがあります。
カメラ初心者です。聞きたいのは、EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットが、そのまま入る、バックは、どれが、お勧めでしょうか。入れる予定のものは、本体（レンズつけたまま）、交換用レンズ１本、バッテリーの予備の予定です。
また、お勧めの三脚も、ありましたら、教えてください。

カメラ初心者なので、何もわかりません。お手数ですがお願いします

書込番号：11239772

0点

長２さん

クチコミ投稿数：6件

2010/04/16 14:53（1年以上前）

私もカメラバックが欲しくて，インターネットを探し回り，つい最近KATA D-3N1-30 DPSバックパックを購入しました。カメラは７Dで，70-200mmレンズを付けたまま入るので重宝しています。レンズ等を複数入れるのであれば検討の余地ありかと。値段は14千円位です。

書込番号：11239892

2点

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/16 15:12（1年以上前）

こんにちは。

リュックタイプがよいのか、ショルダータイプがよいのかなど、
もう少し絞られた方がお探しのものに近いアドバイスを頂けると思います。

書込番号：11239956

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2010/04/16 15:17（1年以上前）

カメラバッグ

１．とりあえず適当にバッグを見繕って機材を入れる
２．それを持ってカメラ屋さん等に行く
３．気に入ったバッグを探す
４．機材を入れてみる
５．ＯＫであれば買う

ある程度現物を見ないと買えないと思います。

書込番号：11239971

1点

親バカでやんすさん

クチコミ投稿数：1036件Goodアンサー獲得：56件

2010/04/16 15:18（1年以上前）

まずは、ロープロEX180はいかがでしょうか。約4000円。
私も使っていましたが、7D+標準レンズと交換レンズ１本とストロボが入りました。
http://kakaku.com/item/K0000077270/

私が今使っているのが、ロープロインバース200AW。9000円ちょい。
本来はウエストポーチですが、斜め掛けにして使っています。
7D+17-55と交換レンズ一本と予備バッテリーなら十分入ります。レビューも参考になれば。
http://kakaku.com/item/K0000077289/

どの道、撮影目的で複数必要になります。リュックも便利ですよ。

書込番号：11239973

2点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2010/04/16 15:20（1年以上前）

カメラバッグはいっぱいもってます。。
10個以上（苦笑）?!
飛行機に乗る時の手荷物に可能な物から、撮影機材総動員用の物まで…

最近ポタリングしながら写真を撮ったりするので、メインはTIMBUK2のメッセンジャーのMサイズです。
ウエディング関係の素材撮りの際は、長2さんがお使いになられている物のラップトップが入るKATA D-3N1-33です。
もしくは、KATA KT PR-440 [フォトレポーターバッグ]です。

遠征撮影は、ロープロのステルスリポーター D650 AWなどなどです。

クランプラーも7、6、5のミリオンダラーを持っています。

もし今の機材だけということであれば、6ミリオンダラーあたりがオススメだと思いますよ!!
財布とかも入れられますし。
チャリで移動もするなど、移動の時の携行性を求めるのであればTIMBUK2がラクちんです。
雨にも強いですし、カメラだけではなくて、いろいろいっぱい入ります。
ただ、カメラのパットがちゃちいので、強い衝撃にはほぼ意味無し状態です。

三脚ですと、、上を見るとキリがないのですが、、やはりカーボンが良いですか?
HAKUBAのカーボンはVelbonのOEMらしいですが、、色んな所で結構安売りしています。
それでも、、2万円ちょっとですね、、。。

自分はSLIKの813と724を使っています。
813は3段で、724は４段です。段数が少ない方が脚が太いです。
飛行機に乗る時は724しか難しいと思います。
あと、雲台も、自由雲台のSBH-320を使ったりしていますので、これだけでも２万円くらいです。。
脚の素材や雲台の素材によって耐荷重量が違ってくるので、余裕をもって購入される方が良いです。
AMT素材（アルミ合金）などもありますが、3キロ前後が想定重量ですので、そう新しい物を買う物ではないので、頑張ってちょっと良いものを買われる方が良いと思います。

書込番号：11239987

2点

REX５００さん

クチコミ投稿数：11件

2010/04/16 15:24（1年以上前）

すいません、書き込み不足でした。
バックは、ショルダータイプが、いいです。

書込番号：11240000

0点

masa.HSさん

クチコミ投稿数：1662件Goodアンサー獲得：101件

2010/04/16 15:43（1年以上前）

7D＋EFS18-200と予備バッテリー、
それと交換用レンズは短いものでよいなら
「クランプラー５ミリオン」がジャストサイズですね。
逆にいえば上記の物を入れたら余裕はありませんｗ

書込番号：11240059

1点

mik 21さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：12件

2010/04/16 16:13（1年以上前）

撮影スタイルも書いておいた方がより適切なレスが
つくと思いますよ

書込番号：11240148

1点

happiness15さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：7件

2010/04/16 16:50（1年以上前）

私はスタイル重視なので、お気に入りのバッグ＋インナーソフトボックスの組み合わせです。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20205

書込番号：11240251

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2010/04/16 18:14（1年以上前）

ショルダーならドンケF-3Xあたり？

報道向けなのでおしゃれじゃないですが･･･

書込番号：11240492

1点

ブロワーさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/16 18:46（1年以上前）

バックは複数所有することになると思います
レンズ一本もしくは２本用
レンズ３本以用
機材が増えればそれだけ色々と必要？になると思います
レンズも色々とほしくなると思います
私の場合、リュックタイプはグレゴリーにハクバのインナーソフトバックを工夫して使ってます。
ショルダーの場合、一澤帆布にインナーソフトバック
カメラバックらしくないバックでもアレンジがききますよ
目的が撮影のみの場合、それなりのカメラバックです
ロープロです丈夫でプロテクトも十分です

さて三脚ですがピンキリですが良いのは正直　高いです
このあたり後々ことを考えて検討してください。
私はカーボンですが、アルミで十分だと思います。
使用頻度もありますし。

お金をかけるなら、レンズですよ＾＾
こつこつと貯金していきましよう。

書込番号：11240606

2点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/04/16 20:58（1年以上前）

三脚は撮影用途や使用頻度、移動手段(車、電車など)によって選択肢がいくつかあると思います♪

２～５万くらいの予算でお考えくださいね (*^^*)

書込番号：11241100

0点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/16 23:10（1年以上前）

初めはユニクロなんかで売ってるメッセンジャーバッグに
クッションボックスを入れると良いと思います
この方式だと後で要らなくなってもクッションボックスを
抜けば、普通のバッグとして使えますから
その内、一本で17ｍｍから200ｍｍまで賄える便利ズームが
EF-S10-22、24-105F4LIS　70-200F4LISに置き換わると思うので
その頃に本格的なのをじっくり探せば良いと思います

三脚はエレベーターを延ばさなくても無理無くファインダーが
覗ける程度の高さのものにしておいた方が後々買い替えの頻度が少なくて
済みます

書込番号：11241743

3点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2010/04/17 00:58（1年以上前）

こんばんは！
REX５００さん　はどこにお住まいですか？
もし都内ならば新宿のヨドバシカメラのバッグ館お勧めです
　
それほど大きくはありませんが１フロア全部カメラバッグコーナーです
私のカメラはＫＩＳＳ　Ｘ３ですがそれを持って試着しに行きましたよ
もちろん店員さんに言いましたよ
『試着していいですか？』って　快くＯＫいただき色々なバッグに自分のカメラをいれピッタリの物をみつけました
　
最初はカメラのサイズを測り、ネットでよさそうなのをピックアップして、そのヨドバシで実物を見たのですが、入るか心配になり後日カメラを持っていったら見事にパツパツで入りませんでした
出来る事なら使用レンズを付けて（しまう予定の状態に）実機を持って試着する事をおすすめします
　
あと、ある程度は大きめのほうが良いです
あいたスペースに他のレンズやブロアや外付けストロボを入れられますから
　
それとネックストラップも折りたたむと意外に場所とりますよ！！

書込番号：11242228

3点

REX５００さん

クチコミ投稿数：11件

2010/04/17 09:23（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます。
当方は、田舎に住んでるので、近くにカメラ屋さんが、ないため、現物を見れません。
このアドバイスを参考に選びたいと思います。コメントありがとうございました。

書込番号：11243012

1点

ナイスクチコミ51

返信26

AFの迷い

2010/04/11 20:12（1年以上前）

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件

写真のような状況で次のような条件時にAFが迷って合焦しません。
曇り（と言ってもうす曇程度、晴れであれば問題なし）
AFモードすべて
フォーカスエリアは中央（ただローカルは試してません）
レンズはEF400ｍｍF5.6L

一度修理に出しAFユニットクリーニングで戻ってきたのですが、改善されていませんでした。
７Dを購入して３ヶ月程度たつのですが、当初は迷ってなかったように記憶しています。

みなさんご経験等、改善案等ありましたら、ご意見をお知らせ下さい。

書込番号：11219670

1点

電車男に憧れさん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：22件

2010/04/11 20:18（1年以上前）

状況が主の文面からですとあまり詳しく分からないのですが

>>当初は迷ってなかったように記憶しています
あらゆる状況下、あらゆるショットで
全く迷わなかった、ということでしょうか？

書込番号：11219691

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/11 20:29（1年以上前）

ボディとレンズの両方を修理に出したのでしょうか？

書込番号：11219742

1点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件

2010/04/11 20:44（1年以上前）

すみません、写真がUPできていませんでした。
再UPします。

書込番号：11219822

1点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/04/11 20:47（1年以上前）

被写体が小さすぎて、どこにピント合わせていいか迷ってるんじゃ？

書込番号：11219840

2点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件

2010/04/11 20:47（1年以上前）

電車男に憧れさん
　　すみません、写真のUPミスってました。先ほどUPしたような、通常なら迷わないと思える状況です。

じじかめさん
　　はい、セットで持ち込みました。
　　

書込番号：11219846

1点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件

2010/04/11 20:51（1年以上前）

ココナッツ8000さん
　　この写真、トリミングしてませんので、それほど小さな被写体でもないように思うのですが、如何でしょうか？　
　　手持ちでしたので、三脚でも試して見た方がよさそうですね。

書込番号：11219865

1点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/04/11 20:54（1年以上前）

周囲の枝に持って行かれてるっていうのもありそうです。

書込番号：11219884

0点

くれのぷーさんさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：6件

2010/04/11 21:33（1年以上前）


７ＤとEF400ｆ5.6

同じカメラとレンズの組み合わせです。
ＵＰした画の状態で、日がさしている時はほぼ100％選手にピンが行っていましたが、曇るとピンがバックネットに合ったり、選手に合ったりでＡＦが使用できなくなりました。

曇りの時に迷うのであれば、バックか、枝にピンが持っていかれているのではないでしょうか。

書込番号：11220092

2点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2010/04/11 21:44（1年以上前）

400mm手持ちでこのシャッタースピードではこんな感じになってしまうと思います(^^ゞ

距離があれば解像度も落ちますし色もハッキリと出て来ませんから・・・
晴れた日にもっと近く大きい被写体を撮影してみたはいかがでしょうか？

書込番号：11220190

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2809件Goodアンサー獲得：169件

2010/04/11 21:47（1年以上前）

暇なことをしました^^;
画像は、AFフレームをシュミレートしたものです。
トリミングしてないとのことなので、恐らくこういう状態になると思います。
手持ちなら尚更、三脚使用でもAFは迷いやすい状況ではないでしょうか。特に曇りとなると..
フレーム間が少し開き目なのもあると思いますが、少しでも動くと抜けたり迷いやすくなると思います

書込番号：11220212

5点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2010/04/11 21:53（1年以上前）

ココナッツ8000さん　くれのぷーさんさん
の言われるとおりだと思います
50Dは晴れていても　高い確率で
枝に持っていかれます
というよりこのような場合
鳥にピン合うことのほうが珍しい
なもので野鳥撮りは、ほぼＭＦ撮りになりました
７Ｄはその点は大分改善されたのですが
野鳥仲間で使ったり聞いたりすると
まだその癖は残っているようです

PENTAXのK-X

書込番号：11220266

0点

良魔さん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/11 22:01（1年以上前）

mauihiさんの言う通りですね。

ＡＦについて勘違いしている人が多いのですが、
鳥に合わせたいなんて考えているのは人間の気持ちだけで、
カメラはコントラスト取りやすいところに、
適当に合わせます。

ＭＦで楽勝なパターンだと思いますが、
ＡＦしかできないなら、
素人らしく中央１点の日の丸構図で撮れば、
ピントの問題は改善されると思います。

書込番号：11220311

10点

A3ノビさん

クチコミ投稿数：1251件

2010/04/11 22:29（1年以上前）

ココナッツ8000さん
枝にAFされるのであれば枝に影響されているとわかるのですが、サーチ駆動はONにしていますので、迷いを繰り返しして合焦してくれないのです。
　サンプルは強制的にMFし合わせたところ合焦してくれました。

くれのぷーさんさん
　枝が被写体にかなりかぶっていれば、特に合わないことが問題だとも思わないのですが、今回の場合はほとんど被っていないように思いますが、如何でしょうか？

dossさん　
　解像感やコントラストに関してはおっしゃる通りだと思います。画質に関してではなく、AF単独では迷って合焦しないのです。

manamonさん
　現像S/Wにこの機能がありましたね。お手数をおかけして申し訳ありませんでしたが、現像S/Wで確認したところ、UP頂いたものと完全に一致、確かに中央は半分程度外れてますね。
　三脚固定で試して見た方が良さそうですね。

mauihiさん
　そうですか、晴れていれば大丈夫なのですが、このくらいの被りでも影響を受けてしまうのですね。

良魔さん
　AFモードは中央固定のスポット１点や、中央固定の一点AFで撮影しています。

AFパラメータの問題もあるのかも知れませんので、次の土日に、一度すべてデフォルトにしたり、三脚使用、大きな被写体で試してみます。

書込番号：11220489

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/04/11 23:00（1年以上前）

> すみません、写真のUPミスってました。先ほどUPしたような、通常なら迷わないと思える状況です。

いいえ、この写真は「通常においてものすごく迷う状況」です。
こんな写真ですばやくAFが合うことは不可能です。
迷って当然です。

単純に言えば、鳥と枝のコントラストが背景のコントラストと同程度であるため、どっちに合わせて良いか分からないからです。
晴れなら大丈夫というのは、太陽光によって鳥や枝のコントラストが背景より明らかに高くなるからです。

要するにこの場面はAFの難しい被写体になるのであり、機器の故障ではありません。

書込番号：11220671

12点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2010/04/11 23:39（1年以上前）

100-400で、鳥撮影していますが
が、1点AFなら、あまり迷うことはありませんが、
スポット1点AFだと、迷って、シャッターチャンスを逃すことがあります

投稿の写真なら、鳥の頭の白黒がはっきりしたポイントを
何度か引っ掛けるように、フォーカスを合わせれば
迷うことはないと思います
完全に解像させるなら、枚数勝負のところがありますが、、、

鳥撮影は、基本は、トリミング前提で
レンズの解像度が一番高く、AF性能も良い日の丸構図です

書込番号：11220906

3点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2010/04/11 23:58（1年以上前）

引っ張られるのとはちょっとちがうようですね
AIサーボになっているとか？
で追従敏感度高めになっているとか
で鳥や枝行ったり来たりしているとか
ということはないでしょうか？

書込番号：11220993

3点

☆極楽とんぼさん

クチコミ投稿数：673件Goodアンサー獲得：10件

2010/04/12 05:38（1年以上前）

ミラーが曇ってないですか。

ミラーが曇っているとＡＦが良く迷います。

特に、サブミラーは曇っていてもほとんどの人が目視出来ないので盲点になっていますが、メインミラーを少し持ち上げると表面が見えるのでチェックしてみては？

曇っていたなら、手先の器用な人なら清掃は簡単ですが、自信が無いならＳＳに持ち込むしかないですね。

書込番号：11221597

2点

SQDさん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：6件

2010/04/12 07:53（1年以上前）

当方、1D3に456で撮影してますが、被写体がこのくらい小さいと迷いますよ。

おかげさまで1D3はもう少し悪条件まで頑張ってくれますが…。

便乗質問で申し訳ないですが、この状況だと428でも迷うんでしょうか？

書込番号：11221774

2点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：923件Goodアンサー獲得：25件

2010/04/12 11:14（1年以上前）

A3ノビさん
こんにちはハングルアングルと申します

お写真の様な状況だと40Dまでだと間違いなくAFでは確実には撮れませんでしたが
7Dのスポット一点だとAFで撮ることが出来るようになりました
あくまでも三脚使用が前提の話になりますが
手持ちだと小さいエリアに捉え続けることは出来ないので
よけいに迷ってしまうと思います

私も一点だと結構迷うな～って思っていたので
同じように感じる方がいてホッとしています

7DになってAFの設定が色々出来るようになったのですが
その状況に応じて切り替えないと思い道理のAFの効果を得られないようで
色々と格闘しています(^_^;)

A3ノビさんもご自身の使いやすい設定を探られると良いと思います

添付しましたチョウゲンボウのホバリングは
中央一点にアシストを入れて撮ったところ
ピンぼけ写真のオンパレードとなりました
こういうときは中央一点や中央一点スポットの方が良いみたいです
まだ7D初心者なのでしょうがないと割り切っています

書込番号：11222236

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/12 13:52（1年以上前）

デジ一では300ｍｍまでしか使ったことがありませんが、それ以上の超望遠では
いろいろと難しいのですね。

書込番号：11222738

1点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信28

７Ｄの高感度の画質性能は？

2010/04/15 23:16（1年以上前）

Ｄ．ＳＡＲＲＯＮさん

クチコミ投稿数：10件

現在は３０Ｄを使用しており、７Ｄへの買い替えもしくは買い足しを検討しています。

　７Ｄに乗り換えることで高感度撮影の能力は格段に向上するのかお教えください。
　
　理由は、つい最近ライブハウスでジャズピアニストを撮影する許可をいただき挑戦しましたが、結果は惨敗でした。３０Ｄの常用高感度ISO1600では全く歯が立たちませんでした。Ｆ2.8の開放でもＳＳが４秒ではなんともなりません。ピアニストの動きから露出不足を承知でＳＳ1/50で強引にシャッターを切りましたが、当然ながらノイズがひどくなんともなりませんでした。

　とても暗いのは承知していましたが、背景（音響用の黒壁）、ピアノ、衣装すべて黒で、光源はピアニストの頭上から電球色の弱めのスポットライトがあるだけの状況でした。
　ちなみにレンズは、ＥＦＳ１７－５５Ｆ２.８ですが、手持ちでは話にならず一脚を使用しました。

　私に高感度撮影の知識と腕と経験がないのも事実ですが、３０Ｄから７Ｄに乗り換える価値はあるのかお教えください。特にカメラを最新機種に代えることでノイズが少なくなるものなのでしょうか？

　もしくは、これまで現像処理をするほどの作品を撮影してこなかったので、ＪＰＥＧでのみで撮影をしてきましたが、ＲＡＷ撮影して現像処理まで手をかけないと意味がないのでしょうか？現像処理は素人でもできますか？

　よろしくお願いします。

書込番号：11237863

0点

☆極楽とんぼさん

クチコミ投稿数：673件Goodアンサー獲得：10件

2010/04/15 23:26（1年以上前）

ちょっと計算すればすぐに答えが出るじゃないですか。

ＩＳＯ１６００でＦ２.８の４秒なのだから、ＩＳＯ６４００ならＦ２.８の１秒

ＩＳＯを１２８００に設定しても１/２秒です。

高感度特性がどうこう言う以前の問題でしょう。

書込番号：11237925

10点

アーデル・ハイドさん

クチコミ投稿数：26件

2010/04/15 23:36（1年以上前）

自分も４０Ｄから７Ｄへ買い替えを悩み結果中古の５Ｄを買いました。
ゴミ対策や使い勝手は悪いですが自己満足してますよ。
とりあえず全部手持ちです・・・
http://photofriend.jp/album/choice/29494/67914/

書込番号：11237971

0点

アーデル・ハイドさん

クチコミ投稿数：26件

2010/04/15 23:46（1年以上前）

あ　ちなみにこっちは４０Ｄのです比較して高感度特性の参考になさってくださいな。
きっと７Ｄはこの上を行ってるはずですから。
http://photofriend.jp/album/choice/29494/63274/

書込番号：11238025

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2010/04/15 23:51（1年以上前）

Ｄ．ＳＡＲＲＯＮさん、こんばんは。

高感度の話もありますが、その状況ではAFも苦しそうですね。
4秒が1/4秒の間違いだとしても、もう４段（1/60）くらいは必要そうですから、ISOは25600必要になります。
となるとD3Sですかね？

書込番号：11238052

1点

DR385さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/15 23:55（1年以上前）

2.8のレンズならISO１６００でもなんとかなると思いますが。4秒てことはないでしょう。暗めのライブハウスでも1/20秒ぐらいは切れるんじゃないでしょうか？背景、ピアノ、衣装も黒とのことですがこの状況で黒いものを黒く撮るためには２段ぐらいのマイナス補正が必要だと思いますので。暗めに撮らないと雰囲気が出ませんしね。７Ｄは使ったことないのでアレですがISO６４００でもいけると思いますよ。

書込番号：11238074

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2010/04/15 23:55（1年以上前）


ISO 6400	トリミング

ISO 1600 SS 4秒
ISO 3200 SS 2秒
ISO 6400 SS 1秒
ISO 12800 SS 1/2秒
ISO 25600 SS 1/4秒
ISO 51200 SS 1/8秒
ISO 102400 SS 1/16秒

1D4やニコンのD3Sでも厳しいですね。

ちなみにISO 6400で光量が十分じゃない条件で撮るとノイズはすごいですよ。全体で見れば比較的目立たないので写真になりますが、拡大しちゃうとこんな感じです。

書込番号：11238079

4点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2010/04/15 23:59（1年以上前）

標準露出SS4秒→1/50(8段近くアンダー)だとノイズもわからないくらい真っ黒なデータが得られたはずです。

書込番号：11238102

0点

Ｄ．ＳＡＲＲＯＮさん

クチコミ投稿数：10件

2010/04/16 00:25（1年以上前）

皆様からこんなに早く、こんなにいろいろなお知恵をいただきありがとうございます。

　何人かの方にご指摘をいただいたとおり、開放でのＳＳはどうも１／４の誤りのようです。

　さきほど、当日同じ会場で撮影されていた方に確認したところ（カメラはニコン機種不明）ＩＳＯ３２００でＳＳ1/15だとのことです。

　その方いわく、動きをシャープにとめるのは祈るしかないとおっしゃってました。

　たしかに、ＳＳの問題は単純な計算だとご指摘いただいたとおりですが、こうした場合は皆さんはどのように撮影されるのでしょうか。

　最終的には画像処理でなんとかするのでしょうけれど、そのために撮影の段階ですべきことについてお教えいただけると足すかります。

　

　

書込番号：11238245

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2010/04/16 00:38（1年以上前）

こんばんは。
こんな状況ですと、私でしたらF2.8通しの望遠レンズでピアニスト狙いでしょう。
そこだけ明かりが当たってる状況ですから、もう少しSSは稼げると思います。
あと、いまのレンズで狙うのでしたら、まわりの黒つぶれを覚悟したうえでピアニスト狙いのスポット測光で撮影でしょうか・・・。

書込番号：11238291

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2010/04/16 00:40（1年以上前）

17-55で画角的にはOKなら24mmF1.4Lか35mmF1.4Lをつけたカメラと50mmF1.4をつけたカメラの二台体制でいきます。

書込番号：11238297

1点

takeotaさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：37件

2010/04/16 00:58（1年以上前）

こんばんは、takeotaと申します。

まず、7Dに乗り換えた場合ですが、APS-C機ではあるので格段に向上するとは言えないと思います。
APS-C機のなかではかなり健闘していますが、フルサイズに比べると高感度は弱いです。
ただ30Dよりはよくなると個人的には思います。
なにより暗いシーンではISO3200,ISO6400あたりが選べる、というのは重要だと思います。
撮影対象がピアニストとのことなので被写体ブレは避けられませんよね。
動きが少ない瞬間をねらいつつシャッタースピードはある程度稼ぎたいところですので、

より明るいレンズ（F1.8や1.4などの単焦点とか）を用意する。
Avモードで開放にしてISOは高いほうから順に使って撮影する。ISOが高い方ではついでにちょっと絞ったカットも撮っておく。
もしくはTvモードでssを決め打ちしながらISOごとに、またはISOオートでTvを変えながら撮影する。
そのうえでワンカットごとに連射を使って数で勝負。被写体の動きが少ない瞬間にシャッターを切る。
また、撮影後のことを考えるとRAWが便利。

ぱっと思いつくところではこんなところでしょうか。

書込番号：11238357

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2010/04/16 01:07（1年以上前）

評価測光だと暗いところに引っ張られてSSが遅くなるので、そういう場合は
スポット測光を使うべきですね。どうせ周囲は真っ暗でしょうから、奏者だけ
写ればOKと割り切って、マニュアルモードで人物にあわせて適正露出にしておけば、
少々動き回っても露出が変化しないので撮影に集中できます。

レンズはF1.4のものを調達したほうがいいですね。それで1段稼げます。7Dに替えて
ISO6400にすれば、2段稼げます。レンズ分とあわせて3段ですから、仮に奏者をスポット
測光した値が1/15だったとして、1/120のSSになります。これならそこそこ動きを
止められると思います。

書込番号：11238381

0点

elranさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/16 01:30（1年以上前）


ISO12800JPEG　50Dですけど。。。	フォトショップでレタッチ。好みが別れると思います

7DのAFは大いに活躍するのではないかと思います。
どっちにしろどんなカメラでも撮って出しは無理なような気がします(^^ゞ
そうするとフォトショップとかでノイズリダクションやレタッチが必要となりますが
ノイズ取りはディテールとトレードオフですからね。。。好みによると思います。
みなさんの仰ってる通り、明るい短焦点レンズは安いものでも良いので1本あると
重宝すると思います。

書込番号：11238448

5点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2010/04/16 01:40（1年以上前）

＞ ISO1600では全く歯が立たちませんでした。
＞Ｆ2.8の開放でもＳＳが４秒ではなんともなりません。

スポット測光か、マニュアルでやりたいと思います。

現時点では、一番高感度のカメラは1D4で、その次は5D2だと思います。
5D2を使う場合、同じF値の1.6倍望遠レンズが必要になります（高くなります）。
5D2に同じレンズを使って小さく撮るよりは、7Dの方が多少良いみたいです。

書込番号：11238475

2点

UROBOROSさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/16 02:49（1年以上前）

こんちわ。7D買って安定運用に入ったのでほとんど覗いてなかったのですが、ひさびさに。
私は年間7～80本くらいライブ撮影をしてるのですが、メジャーなホールと違ってジャズライブハウスなんかは空間に対しての光の雰囲気が作ってあって、演者をライティングしてるわけではないように思います。
ブルーノートとかでもかなり暗いですから、こぢんまりしたライブハウスだったりしたら絶望的なレベルの低光量だと思います。
28mm/f1.8,50mm/f1.4,85mm/f1.8 使うのはこのへんで、これで開放ISO6400で写らなければ肉眼で見てもかなり暗いはずです。7Dの高感度はいざという時には大変心強いでしょう。もひとつ暗所のAFの食いつきは30Dから乗り換えると別物です。
ステージのライトの明るさが変化しなければ必ずマニュアルで。せっかくデジタルなので1枚撮ってその露出で欲しい濃度になってるか確認しましょう。もちろん石橋を叩いてRAW撮影。背面モニタの明度は下げておかないと、あとで見て全く違う印象になります。
残る問題は被写体ブレです。激しく動く演者を確実に止めるには1/250s以上切りたいのです。
しかし最適解は多分、上手くブラす(笑)。上手くブレると音が写っているように見えます。止まっている写真は無音です。これは妥協の上の後付けの詭弁であり、真実でもあります。要するに考え方です。
ずいぶん以前、今は無きRチャールズのパンフレットのライブ写真を撮影したことがありました。
600mm/f4でISO320を2段増感して(もちろんフイルム時代でした)それで1/60s,f4です。彼の天を仰いだ上半身のスイングが止まるはずありません。でもそのブレのおかげで私にも彼のライブの音が写せたように思いました。
カメラが高性能になりピンボケ、ブレ、ノイズなどが忌み嫌われる昨今ですが、それらは臨場感を醸し出す表現手段でもあります。カッチリ、ビビッド、ノイズレスの写真ばかりでは面白くも何ともありません。綺麗に撮るときは美麗高精細に、迫力を出したいときはよりダイナミックにです。
スレタイからものすごく脱線して申し訳なかったですが、7Dで良い写真を沢山撮って下さい。

書込番号：11238582

12点

DR385さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/16 03:06（1年以上前）

だいじょうぶISO1600で十分撮れますよ。
一脚を使えば17mm端で1/4秒ぐらいはなんとかなります。
あとRAW撮りしたほうが当然結果はいいでしょうね。
現像は簡単といえば簡単、難しいといえば難しいです。
まずはやってみましょう。

書込番号：11238599

0点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2010/04/16 06:20（1年以上前）

そういう場面で寄れるなら自分なら普通は5D2とEF35mm1.4か24mm1.4を使います。

広角のが深度も深くとれますし。　　　　　　　　　あとは半分トリミングでいけますよ。

書込番号：11238698

0点

Ｄ．ＳＡＲＲＯＮさん

クチコミ投稿数：10件

2010/04/16 06:46（1年以上前）


画像処理前	エレメンツでトリミングおよび画像処理後

　Ｄ．ＳＡＲＲＯＮです。本当にさまざまなお知恵をいただきありがとうございます。

　初めての投稿で要領が悪くて大変申し訳ございません。

　まず撮りたい対象は、上下黒のスーツに白シャツを着ているピアニストと黒い（当たり前ですが）ピアノと白い鍵盤です。ただし先にも書きましたが、背景もステージの音響用壁が真っ黒です。一般客席で対象物との距離は３から４ｍほど
　切り取りたいのは、全身で激しく演奏しているピアニスト全身とピアノ（一部）です。その歯を食いしばりながら鍵盤を連打している表情を含めて表現したいため、完全に動きは止めたかったのですが・・・（結果としてぶれているのも悪くないのですが、独特の表情がすこし犠牲になります）

　先に出せ！とみなさまから怒られるのを承知で撮影した画像を恥ずかしながら添付します。

　私もいろいろ試したかったのですが、一般のお客さんに混じっての撮影でピアニストとの約束で許可されたシャッターチャンスは１ステージの早い時間で３ショットのみ、やれることは限られました。撮影の前に皆様に相談しておくべきでした。

　やったことはスポット測光（すみません、具体的な数値覚えてませんが、開放時にＳＳ１／１５以下だったように思います。それでは、ピアニストの動きを止めることはできないため、シャッター優先でＳＳ１／５０でまずはシャッターを切りました）これでも、まだ動きがさほど激しくないときなのですが・・・

　当然ながら、画像は顔と手と鍵盤以外はすべて黒い闇の中です。　素人の私でもほんの少しだけは使える（使いこなせてはいません）フォトショップのエレメントで強引に衣装とピアノと背景が出てくるように修正はしてみましたが、やはり荒れはひどいです。

　あとは、ＡＦがほとんど機能しなかったので、あきらめてＭＦでの置きピン合わせになりました。ブレのほうがきになりますけども、絞り開放で浅いためピンとも顔にきていないかもしれません。

　ここまでで、いまさらながらわかったことは、素人の私には、かなり難しい撮影条件であることです。

　でも、皆さんからいただいた情報は本当に参考になります。

　まずは少なくとも７Ｄの価値はあるだろうということ。そしてボディだけでなく、更なる投資かもしれませんが、短焦点でさらに明るいレンズが必要ということはわかりました。

　予算との兼ね合いもありますが５０Ｄ後継機と５ＤＭＫ２との比較をしだすときりがないようなきもしますが、いかがでしょうか？プロではなく、撮影のチャンスも年数回という程度です。今回の撮影以外で、３０Ｄにさほど不満は感じないのですが・・・

　さらにご指導いただけるのであれば幸いです。

　

　

書込番号：11238720

1点

mik 21さん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：12件

2010/04/16 08:30（1年以上前）

7Dだと暗部の調整の幅は狭いと思います。
以前夜景撮影した画像を
キタムラでレタッチした際に暗部の持ち上げを依頼したらノイズがかなり乗って店員の意見では｢スイートスポットがかなり狭いカメラ｣と言う事でした
瞬間の表情を切り取りたいなら、ストロボ撮影しか無いと思いますがやはり許可が下りないですかねえ

書込番号：11238890

0点

page-chanさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/16 08:47（1年以上前）

明るい単焦点でしょうね…。
2.8ではしんどいでしょうね。
Σの50F1.4はいかがですか？

書込番号：11238922

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信6

フォーカシング　スクリーン　について

2010/04/13 21:53（1年以上前）

いもちんさん

クチコミ投稿数：24件

フォーカシング　スクリーン交換できる機種は、ファインダーにゴミが付いても、ＳＣで、
簡単清掃できるのでしょうか、？教えてください。

書込番号：11228926

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2010/04/13 21:58（1年以上前）

こんばんは。

スクリーン自体もしくは、スクリーンとペンタプリズムの間のゴミはすぐ除去できますが、
ペンタプリズムの奥に入ってしまったゴミは工場送り（2週間ほど）でないと除去できないです。

書込番号：11228952

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/04/13 23:01（1年以上前）

＞フォーカシング　スクリーン交換できる機種は、

交換できる機種なら、
スクリーンについたゴミ、スクリーンとプリズムの間のゴミなら、
自分で外して掃除できないこともないですが･･････。

自信がなければお勧めしません。

書込番号：11229372

0点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2010/04/14 00:22（1年以上前）

フォーカシングスクリーンが交換できるカメラの場合、フォーカシングスクリーンに付いただけのゴミは除去出来る可能性が高いです。
ただ、ペンタ側の、細かなザラつきのある側の溝にゴミがはまると基本的に取れないです。。

7Dはフォーカシングスクリーン交換式ではないですが、大型SCに持っていくと、混み具合にもよりますが、フォーカシングスクリーンとマウントから見える天面にあるプレートの間のゴミは、だいたい1時間くらいで清掃可能とのことです。

まれに、ロットとして、フォーカシングスクリーンに最初からキズが付いているものがあるらしく、自分は見事引いてしまい、キャノンが即交換してくださいとのことで、購入店にとんぼ返りしました。。

ま、使っているうちにゴミは入りますので、気にしないのが良いと思います。。

書込番号：11229853

1点

いもちんさん

クチコミ投稿数：24件

2010/04/14 09:10（1年以上前）

ご回答ありがとございます。交換できない、機種よりは、いいのかなと、思いました。

書込番号：11230714

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/04/16 11:46（1年以上前）

50D ですが、CMOS 清掃のときについでにいつもやってくれますよ。

書込番号：11239324

0点

いもちんさん

クチコミ投稿数：24件

2010/04/16 16:09（1年以上前）

そうですか。ＳＣで、同じようなこと、言われてしまいました。解決できて、ほっとして、いたところでした。でも、ご回答ありがとうございます。

書込番号：11240138

0点

ナイスクチコミ11

返信9

オートライテイングプテイマイザーについて

2010/04/13 21:10（1年以上前）

大雪山の老人さん

クチコミ投稿数：80件

下取り交換でマップカメラで買いました。早速の質問なのですがオートライテイングオプテイマイザーの設定なのですが、毎回設定しても次回は必ずOFFになっています。取説をみても詳しくは書かれてありません。毎回毎回カスタム機能一括削除をしているのですが煩雑でなりません。私の設定方法が間違っているのだと思います。どなたかご教授くださいますか。お願いいたします。ちなみにモードはAV（露出優先）です。

書込番号：11228657

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2809件Goodアンサー獲得：169件

2010/04/13 21:25（1年以上前）

＞毎回毎回カスタム機能一括削除をしている..
これが分かりませんが、オートライテイングオプテイマイザー(ALO)の設定を復活させるためにやってるのでしょうか？
通常、電源を切っても電池を抜いても設定はそのままのはず。
ダイヤル(モード)がC1～C3の位置になっている場合は登録しないと初期状態に戻ります。
高輝度側階調優先をONにすると、一旦ALOは解除されます。
階調優先をOFFにしても設定は戻らないので、手動でALOをONにする必要があります。

これらには当てはまらないでしょうか？？

書込番号：11228750

3点

大雪山の老人さん

クチコミ投稿数：80件

2010/04/13 22:00（1年以上前）

manamonさん　有り難うございました。確かに高輝度をONにしていました。高輝度はその場その場で設定すればいいのですのですね。４０Dの時は設定が全て残されていたのでちょっと残念な気がしますが、７Dの設定の方が撮影場面にあうということなのですね。機械が変われば設定も変わるということですね。５DⅡも同じなのでしょうか。５DⅡを考えている身としては気になります。

書込番号：11228963

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2809件Goodアンサー獲得：169件

2010/04/13 22:12（1年以上前）

それは分かりませんが^^;
5D2は階調優先をONにしてもALOはオフにならないみたいですよ。どこかで見た覚えがあります
私は、階調優先はマイメニューに登録して必要なときにONにしてます。
ALOはRAWで撮っておけば後でONにもできるので、まいっかと思ってます。
実際あまり使ってないですけどね＾＾；

書込番号：11229041

0点

GAL3さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/13 22:32（1年以上前）

>４０Dの時は設定が全て残されていたのでちょっと残念な気がしますが、

　オートライテイングプテイマイザ、40Dでは簡単撮影ゾーンでのみ設定可能で、Ａｖモードを含む応用撮影ゾーンでは使えず、設定自体が不可能でした。

　よって40Dでは、どのように設定していても、応用撮影ゾーンでは機能しません（撮影結果に影響が無い）。
　
　なので40Dと比べ、仕様的に劣るものではないですよ。

書込番号：11229165

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1765件Goodアンサー獲得：48件

2010/04/13 22:57（1年以上前）

ＲＡＷ撮影しておけば
　あとからＤＰＰで設定可能のはずですから
　　あまり神経質にならずに、撮影にぐっと集中できます。
ＪＰＥＧ撮影ですと、このあたりの設定は把握しておく必要がありますね。

書込番号：11229340

0点

thomyorkeさん

クチコミ投稿数：372件Goodアンサー獲得：16件

2010/04/13 22:59（1年以上前）

ご存知とは思いますが「オートライティングオプティマイザ」にしても「高輝度側・階調優先」機能にしても、撮影後のデータを弄って（レタッチして）画質を調整する機能ですので、理論上画質劣化を伴う機能ということができます。
そして、７Ｄではオートライティングオプティマイザと高輝度側・階調優先を同時にＯＮにするとキヤノンの定める画質の基準を満たすことができないとの理由で、オートライティングオプティマイザと高輝度側・階調優先を同時にＯＮできないよう制限した･･･と、どこかの記事で読んだ記憶があります。
今のところ、この制限がされているのは７Ｄとkiss Ｘ４の２機種のみです。
これはAPS-Cサイズで1800万画素という微小ピッチ撮像素子を採用したことが原因になっていると思われます。

画質的に「使える」「使えない」はユーザーの判断に任せて、とりあえず同時ＯＮに設定できるようにしておいて欲しかったですが、ビギナーが買う可能性のある７Ｄ、Ｘ４ではユーザーからのクレームを避けるためにメーカーの自己防衛として機能制限したのでしょうね。

この点、プロユーザーをメインターゲットとする１ＤⅣなどは「こんな画質で使い物になるのか？」というようなISO 102400相当の感度拡張機能を搭載してます。
プロや上級者はその機能が「使える」か「使えない」かを自分で見極めるスキルがあり、無碍なクレームを付けられる可能性が低いので「こちらで勝手な機能制限はしないので使うか使わないかは自己判断でどうぞ！」という考えなのでしょう。

書込番号：11229358

7点

傷口は消毒さん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/13 23:36（1年以上前）

RAWで撮影したとしても、高輝度側階調優先をONにしてしまうと、DPPでもオートライティングオプティマイザをONにする事が出来ないのでは？

こちらのDPPではそのようになっていますので、必要に応じて切り替えながら使用しています。

書込番号：11229600

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2809件Goodアンサー獲得：169件

2010/04/13 23:45（1年以上前）

＞RAWで撮影したとしても、高輝度側階調優先をONにしてしまうと、DPPでもオートライティングオプティマイザをONにする事が出来ないのでは？

できないですよ。
言葉が足りませんでしたね。すいません..

書込番号：11229657

0点

大雪山の老人さん

クチコミ投稿数：80件

2010/04/14 19:14（1年以上前）

やはりそうですか。DPPで設定変更できないなと思っていたら高輝度が入っているからなのですね。逆光でモデルや犬を撮るのが好きなので高輝度を使っているのですが、その際はオートライテイングオプテイマイザーは使えないのですね。後は露出補正かCS４の露出補正、補助光効果でやってみます。逆に朝日のあがる寸前の写真などは高輝度設定を切ってオートライテイングオプテイマイザーを使って調整できるのですね。色々教えていただき誠に有り難うございました。だんだんこのカメラの使い方わかってきました。シャープネス上げるとすごいカリカリになりますね。今までのカメラとはかなり勝手が違うようです。

書込番号：11232439

0点

ナイスクチコミ168

返信41

予算３０万、撮るのは駆け回る犬と室内でのお花

2010/04/12 15:41（1年以上前）

ひるねの邪魔さん

クチコミ投稿数：12件