EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1699スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのフィルターとフード CF16Gで アドバイスお願いします。 |
40 | 16 | 2010年3月13日 23:20 |
| 黄色い帯 |
69 | 19 | 2010年3月12日 12:38 |
| 撮影後について |
8 | 18 | 2010年3月12日 00:56 |
| キットﾚﾝｽﾞのズームリングが固い |
6 | 13 | 2010年3月10日 22:37 |
| プロテクターのケラレ？ |
4 | 9 | 2010年3月10日 00:20 |
| 悩んでいます |
16 | 13 | 2010年3月9日 23:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
質問させてください。
皆さんお使いの フィルターと お勧めのフードは なんですか？
あと、コンパクトフラシュで SANDISK製SDCFX-016G-J61(16ギガ)を 購入検討しております。その際 エクストリームプロ の方が７Dに 合っているのでしょうか？
エクストリームでも十分対応できるでしょうか？
過去の質問も読みましたが、専門的な用語ばかりで よくわかりません。
すいません ただいま少しづづ勉強はしているのですがCFが決まらないと
実際撮影したり試せなくて、皆様の知恵を貸していただけると助かります。
レンズフィルターは、過去文を読みマルミ社製の方が付属の純正レンズキャップが浮かずにはめることが出来る。
など見かけました。
でも人気はケンコーですしその辺 アドバイスいただきたいです。
スカイライトフィルターで考えています。
フードは 純正がいいのでしょうか？
すいませんが ご教授よろしくお願いします。
乱文に なってしまい 読みづらいかと思いますが、
よろしくお願いします。
0点
> レンズフィルターは、過去文を読みマルミ社製の方が付属の純正レンズキャップが浮かずにはめることが出来る。
そうです、
私の場合、最初は KENKO PRO-1 を使用していましたが、
現在は MARUMI に移行しつつあります。
MARUMI の 発音とロゴがイヤでしたが、実用面を考えるとそうもいえなくなりました。
> フードは 純正がいいのでしょうか？
レンズごとに型番が決まっていますので、それを使われるのが一般的です。
自分で加工するとか、特殊な用途ではその限りではありません。
書込番号：11046002
4点
☆Ｐｉｇｌｅｔ☆さん、こんばんは
レンズの保護フィルターは個人的にはマルミ光機の製品を好んで使用しております。今のところ「レンズキャップが装着できない」、「浮く」などのトラブルには見舞われておりません。尤も、わたしはCANONの機材は使用しておりませんので、多少の事情は異なるかも知れませんが・・・。
わたしが良く使用しているフィルターは以下の製品です。あまりお安くないのですが、とにかくお手入れがラクなので・・・。
MARUMI DHGスーパーレンズプロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1
上記のサイトにも例がありますが、雨などの水滴程度ならブロアーで吹き飛ばすだけで、大抵は終わって仕舞いますし、樹液が付着した場合も、無水エタノールを適量含ませたクロスで拭くだけで綺麗になりました。これは気のせいかも知れませんが、ホコリなども幾分？付着しにくいと感じます。出掛けた先で丹念に拭いたり掃除したりと言うのも厄介な話なので、メンテナンス性の良さは利点だと想います。また、汚れたままのフィルターは邪魔にしかなりませんので。
あとは一度、試してみたいと想っている製品なのですが・・・。
KENKO Zetaシリーズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/
こちらは面反射率0.3%以下を実現していると言うのがウリのフィルターです。反射率が極めて低いので、フィルター装着による光学的な悪影響が非常に低いと考えられます。ただし、実際に試していないので、会社の売り文句が正しいのかどうかは分かりません。それに、こちらの製品は保護フィルターとしては非常に高価です。
実際のところ、フィルターの装着は本来のレンズには在る筈の無いガラスが追加されるコトになりますので、光学的な影響がゼロになることは無いと考えられます。但し、実用上で不便を感じるほどの悪影響を感じたことがありませんので、個人的には外すコトもありません。でも、画質への影響は必ずあるとして、保護フィルターは絶対に着けないと言う方がいらっしゃるのも事実です。また、高価なフィルターでも効果が感じられないとする方や、保護フィルターは消耗品であり使い捨ての品であるとして、実売千数百円の低価格なフィルターを使用される方もいらっしゃいます。この辺は個人の価値観や考え方の相違なので、どれが正しいとか誤りだとかは言えないと想いますけど。
因みにスカイライトと呼ばれるモノは・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607015247.html
上記以外にも色々と製品はありますが、色に多少の変化をつける製品です。主にフィルムで愛用されている方は多いと想いますが、デジタルではソフトでの補正も出来るとして、色温度補正の為の各種フィルターや紫外線カットフィルターなどと同等に、「必要なし」と判断される方も多い様です。個人的にはレンズとの相性や用途に応じて、L37やL41などの紫外線カットフィルターも使用していますけど。
CompactFlashはSANDISKの製品であれば、機器との相性問題が発生するリスクは低いと想います。CompactFlashは元々SANDISK社が提唱した規格ですから。製造自体は外部の企業に委託している様ですが、個人的にはトラブルに見舞われたこともありませんので、製品は信用できると想います。ただし、海外では過去に同社の模造品が出回っている様ですので、購入は国内の信頼できる販売店を利用した方が良いと想います。
具体的な製品については転送速度が製品間により異なります。エクストリームもエクストリーム・プロもUDMA対応の高速タイプですが、プロの方がより高速な転送速度を実現している様です。なので、エクストリーム・プロをお求めになった方が、仮にカメラを買い換えた場合にも転用しやすいので、後々のためにも良いと想います。
フードについては特別な理由がなければ、純正をお求めになるのが良いでしょう。それでも遮光性が不足する場合は、ファインダーで確認しながら掌などで陰を作って、ゴーストやフレアーを抑える、所謂「ハレギリ」と言う行為をなさるか、ボール紙などで自作してフードを拡張するのもアリだと想います。ただ、あんまり不細工なのもイヤだと想いますけど。
書込番号：11046181
3点
> お勧めのフードは なんですか？
フードはレンズ毎に指定の純正フードがあるので、必ずそれを使います。
指定以外のフードは物理的にレンズに装着できません。
# こう断定すると、「いや、汎用のフィルターねじタイプがある」とかの無駄な反論をするやからが必ずレスしてきますが、無視してください。
書込番号：11046917
1点
digi 物理的につかないという点は自爆しているように誤り ちゃんちゃん
１６ギガのCFがいっぱいになって不具合でたら目も当てられない。
８ギガ２枚の方が安全かも
Cの場合はメーカー推奨のCFでもボディーの個体差で使えないなんていうことがありそうだからいきなり大容量は危険。
書込番号：11047296
5点
CFは連写をつかわなければプロでなくてもいいと思います♪
でもせっかくの7Dですから…(*^^*)
フィルターはマルミでもケンコーでもどちらでもいいですよ♪
フードは純正が使いやすいです♪
書込番号：11047796
1点
＞「いや、汎用のフィルターねじタイプがある」とかの無駄な反論をするやからが必ずレスし＞てきますが、無視してください。
あなたも色々な書き込みで反論していますが同じでしょう。（笑）
書込番号：11047851
11点
メディアに関してはエクストリーム16Gで十分だと思います、今必要な物を買っておきましょう。
もし使用してもっと容量が必要だと思えばメディアを追加購入してください。
将来の機種の為により高速モデルを買っておくのはありなのですが、2年もすればもっと高速のメディアが、
もっと高容量でずっと安く発売されるのは見えているのでその時点で無駄になります。
書込番号：11047884
1点
cantam様
Smile-Me様
デジ（Digi）様
infomax様
ちょきちょき。様
titan2916様
ｈｏｔman様
私のような素人に丁寧な
噛み砕いたアドバイスを ありがとうございます。
皆様の意見を参考に 大体 検討がつきました。
フィルターは DHG UV 72mm ※または 72S PRO1D プロテクター
フードは Canon レンズフード EW-78D
コンパクトフラシュは SANDISK製SDCFX-016G-J61 ※または８ギガ2枚
です。
1週間 なにがいいのか どれが対応しているのか など悩んで 何もそれえることが出来ませんでした。こちらで皆さんの アドバイスをいただけて 助かりました。
もっと早く聞けばよかった。と 思うくらいです。
ありがとうございました。これでやっと７Dを いじれます。
書込番号：11048611
1点
スレ主様こんにちは、JPEG記録を多用するなら…8GBカードをお勧めします。16だとPCでの作業が若干大変かもしれません。…失礼します…
書込番号：11048960
3点
7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様
PCのこともあるのですね！
大変参考になりました。
過去のスレで ８Gだと動画撮影時に 途切れてしまう。
と お見かけした物で ８G2枚で いこうと思います。
ありがとうございます。
書込番号：11049036
1点
お返事ありがとう御座います。…ちなみにｶﾒｷﾀのﾈｯﾄで UDMA400倍速CF8GB 2枚ｾｯﾄ 17400 (1枚は 8980)です。…失礼します…
書込番号：11049170
2点
輸入品でよければ結構安いですよ。
ここだと輸入品でも1年保証が付きます。
輸入品8GB
http://www.1-s.jp/products/detail/26940
輸入品16GB
http://www.1-s.jp/products/detail/26941
自分はここで店頭購入しました。
書込番号：11049208
1点
コンパクトフラッシュは、
安いトランセンドやシリコンパワーでも大丈夫ですよ。
７Dや１D4で使ってますがトラブルは無かったです。
Ｘ１３３倍速以上でしたら連射の多い鳥撮りでもストレスを感じた事も無いです。
連射が極端に多くＪｐｅg＆ＲＡＷ撮影でしたら、
より高速のＣＦの方が良いと思うけど。
書込番号：11052822
2点
7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様
ｈｏｔman様
度々ありがとうございます。
紫のけむり様
親切なコメントありがとうございます。
SANDISK SDCFX-008G-J61 (8GB)
SANDISK SDCFX-008G-P61 (8GB)
の 違いは 保障ですね。
やはり多少高くても国内保障
(安心の無期限保証)の方が いいかもしれません。
でも それは 個人の考え方の違いありますので、
自己判断ですね！
それにしても 同じメーカー＆同じスペックで
2種類出ているのが不思議ですが メモリ関係には
良くあることなのでしょうね。
コメントを 頂けました 皆様には 感謝しております。
ありがとうございました。 とても助かりました。
近所の大型電気店にも行って 店員さんにも 聞いてみたのですが
「最近は コンパクトフラッシュを使う機種が 減ってきましたので
お取り寄せになってしまいます。」
とのことで、店員さんも 残念ながらCFに関しては あまり知識が無い様で
詳しい話は 聞けませんでした。
書込番号：11058336
1点
ｽﾚ主さん。
…ﾊｯﾋﾟｰなﾌｫﾄﾗｲﾌして下さい。(^O^)…失礼します…
書込番号：11058652
2点
7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-様 はじめ 親切なコメント、ご丁寧なアドバイスくださいました 皆々様。
ありがとうございました。
昨日 全て そろえることが出来ました。
フィルター：DHG UV 72mm
フード：Canon レンズフード EW-78D
コンパクトフラシュ：SANDISK製 SDCFX-008G-J61 (8GB)
を 無事にそろえることが出来ました。
装着感ですが、マルミ光機 DHG UV 72mmは、cantam様 Smile-Me様のコメントとおり レンズキャップが浮くことは無く。ぴったりとカップが出来 感動しました。
フードは、やはり純正ですね。何も言うことがありません。フードを装着したままレンズキャップを付けたり、取ったりすることも可能ですね。なぜ購入時の付属品として付いてこないのか不思議なくらいです。
コンパクトフラッシュは、永久保障のJ61の方を購入しました。Jなのに日本製ではないのですね。
皆様の おかげで 良い物をそろえることが出来ました。ありがとうございます。
現在は まだ 撮影はしていませんが 暖かくなったら。。。。。夢が膨らみます。
感謝してます。ありがとうございました。
書込番号：11081306
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
はじめて投稿するものです。
みなさんにお聞きしたいことがあるのですが・・・！
今日初めて７Dで撮影したとき、黄色い帯が横切っている写真が何枚かありました。
これって故障ですか？？
分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします
1点
インバーター式でない蛍光灯下で撮影しましたか？
だとすれば恐らくフリッカーでしょう。
その写真を添付すれば確実な返答が得られると思いますよ
書込番号：11069886
2点
何色かは知りませんが！
もしかして室内、蛍光灯下で1/60秒以下のシャッター速度で写真撮ってませんか！！？
蛍光灯は電源と同じ周期で明滅してますよ！！！！
書込番号：11069887
2点
確かに、蛍光灯下では撮りましたが、
シャッタースピードは1/4000で撮影しました。
最初、この画像を見たときは、レンズとの相性かなと思いました！
ちなみみレンズはSIGMAの30mmのF1.4です
書込番号：11069907
0点
優秀なカメラが、蛍光灯の明滅を写し撮っちゃった訳ですね。
シャッタースピードを落とせば解決しますよ。
書込番号：11069940
3点
そんな高速なSSで撮影したなら・・・フリッカーですよ♪
書込番号：11069943
3点
はぁ～～～(>_<)
勉強になりました！！
今、シャッタースピードを落として（1/200）撮影したところ、
黄色い帯の現象は出なくなりました!(^^)!
フリッカーなら、シャッタースピードを上げれば、出ないものかと思っていました！！
多変勉強になりました！、また、早々のご返事、ありがとうございました（＾ｖ＾）
書込番号：11069974
1点
>もしかして室内、蛍光灯下で1/60秒以下のシャッター速度で写真撮ってませんか！！？
>確かに、蛍光灯下では撮りましたが、シャッタースピードは1/4000で撮影しました。
日本語が変？？？
1/4000秒は、1/60秒 "以下" のシャッター速度だとおもうのですが！？
推測ドンピシャなのになぜか否定されている！！？？？
書込番号：11069986
6点
ほんとですね(>_<)
めぞんさん、すいません、日本語変でした！
今回の現象はめぞんさんの推測通りでした。
ありがとうございます(*^^)
書込番号：11069996
0点
私の経験上、1/125までならフリッカーはでませんよ！
書込番号：11070011
2点
>1/60秒以下
ここでいう「以下」を果たして要した時間で捉えるかその逆数たる速度で捉えるか・・・？
かつて一休は「ふたつにおりてくびにかけるじゅず」を注文してだまし取ったという逸話がありますがなんかそれに似てますね。
書込番号：11070080
7点
カメラを買ったら、まずは部屋の壁を撮るものだと思ってました。
書込番号：11070442
8点
「シャッター”速度”」、
つまりスピードなのですから、
上げれば速くなり、下げれば遅くなる、
という言葉の使い方が正解でしょう。
この点をふまえると、
『「以下で」という言葉は
「速くさせる」を意味しているんだ』、
とキレている方がオカシイですわ。
書込番号：11070524
13点
フリッカー。
本当に週に２～３回はでますね、この話題。。。。
一番良くあるFQAかも。。。
書込番号：11070539
5点
｢黄色い帯｣とか関連語句を拾って、システムで自動レスでもできないんですかね･･････？
正直、このネタには、最近ちょっとうんざり気味。
｢カメラ買いました、他になにを買っておけば･････。｣
もですが･･･････。
書込番号：11071488
5点
フリッカーネタはたまに出ますね。（笑）
まぁ、ここに聞いてもらえればすぐに解決できるのでいいですね。
（現象の名前を知らない人が質問するので、検索もできませんし。（笑））
書込番号：11071651
6点
カメラ、写真の基礎用語辞典的なサイトや本を見ていると覚えるもんですけどね…
書込番号：11071993
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
永くフィルムを楽しんでいましたが、ようやくデジタルに移ってきました。
楽しいですね～！気分良く連写してたら１６GBのCF２枚も撮ってしまいました。
フィルムでは考えられない枚数です。
素人考えでRAW+JPEGで撮影しました。PCに保存する際に別々のフォルダに保存したいのと
DVDに同様にバックアップをしておきたいのですが、わからないことが２つあります。
１ CFをカードリーダーで読ませているのですがRAWだけ指定してPCに移したりJPEGだけ指定する事ってできますか？
２ DVDに保存は初めてです。キャノンではCDは対応しているようですが容量が足りません。
DVDの場合何を準備したら良いですか？
諸先輩方はどのようになさっていますか。枚数が多いだけに効率良い方法がありましたら
ご教授お願い致します。
0点
＞1
フォルダを開いて、
ファイルサイズの所をクリックすれば、（ファイル）「サイズ」でソートされますから、
RAWとjpegの塊に分かれます。
それぞれファイル番号順にはなりませんが。
ファイルの表示形式は「詳細」で。
「縮小表示」などではムリです。
OSによっては（ファイル）「種類」でソートできる場合もあります。
書込番号：11063874
2点
ココナッツ8000さん ありがとうございます
質問の要領得てなくてすみません。
手元には、空DVDメディアを持っています。PCはWinXPでDVDスーパーマルチドライブがついています。皆様はどのような方法で保存されていますか？
初心者ですみません。よろしくお願い致します。
書込番号：11063878
0点
>1
私は撮影日のフォルダを作って保存してます。
CFカードのJpegとRAWを1つのフォルダに保存。
フォルダを開いて、メニューバー、表示(V)→並べ替え（O)→サイズとクリック
RAWファイルが先頭にくるので最初のファイルをクリックして
Shiftキーを押したまま最後のRAWファイルをクリック
指定したいフォルダに移動。
残りはJpegファイルしかないのでCtrl＋Aキー（すべて選択）
指定したいフォルダに移動。
＞２
お使いのPCに書き込み可能なDVDドライブがあれば
ソフトも付いていると思いますが。
書込番号：11063891
2点
こんにちは
ヂュアルスロットの機種では、RAWとJPEGは２枚のメディアに別々に保存が可能ですが…
PCに 保存後に、添付ソフトで処理します。
或いは、マイコンピュータ→画像ファイルの入っているフォルダをクリック→並び方を変えて
範囲指定→任意のフォルダに移動します。
何故 RAW+JPEGで撮ったのか（撮るのか）が、大事なポイントです。
書込番号：11063938
0点
こんにちは。
＞気分良く連写してたら１６GBのCF２枚も撮ってしまいました。
おそらくですが、ピンボケ写真や失敗作などが混じっていても、そのまま
そっくり保存って感じでしょうか？
私も最初の頃はきちんと仕分けしていたのですが、最近はさっぱりで、
なんだかんだでＰＣのＨＤＤ容量がみるみるうちに一杯となりまして（笑）
それにＤＶＤって４．７Ｇしかないですからね～。
１Ｔの外付けＨＤＤが１万以下で買えるご時世ですので、私なら２台の
ＨＤＤにダブル保存します、と言うか、してます。
質問の主旨と離れてしまい申し訳ありません。
書込番号：11064041
1点
しの字さん
αyamanekoさん
ニコン富士太郎さん
robot2さん
ミホジェーンⅢさん
皆さんご教授ありがとうございます。とても勉強になりました。
書き込みソフトでお勧めはありますか？PCに付属しているようなのですが、あまり使い易くないようです。
＞ヂュアルスロットの機種では、RAWとJPEGは２枚のメディアに別々に保存が可能ですが…
１D系とかですか？腕を磨いたら逝ってしまうかもしてません（笑）
＞何故 RAW+JPEGで撮ったのか（撮るのか）が、大事なポイントです。
おっしゃるとおりです。その辺からまだ、わかっていません。勉強します。
＞ＤＶＤって４．７Ｇしかないですからね～。
そうですよね。明らかな失敗は削除して、あとは外付けHDDに保存して、選んだものだけ念のためDVD保存するつもりです。
書込番号：11064240
0点
Windows でしたら、フォルダを開いて右クリック
「並び替え→種類」で種類別（拡張子別）に並びます。
書込番号：11064340
2点
16GBのメモリを買うと、後で管理するのが大変なので、16GBメモリは使わず、4GBメモリを買ってそちらを活用しています。
4GBなら、DVD-Rディスクに丸々ライティングソフトでコピー出来ますし。
8GBメモリならば、DVD-RDLを使う手もありますが、コストがかかりますし、DVD-RDLドライブが無いと読めないのが辛いところです。
書込番号：11064344
0点
こんにちは。
１＞自分も年月日毎にフォルダを作り、その中（下層）にＲＡＷというフォルダを作って
管理しています。分ける際は、拡張子ソートが手っ取り早いです。全部ＨＤに一旦読み込ん
でからCR2だけをＲＡＷフォルダへ移します。ファイル管理はエクスプローラー(win付属の)
でもなんでも使いやすいソフトで良いと思います。
自分の場合はMS-DOSの頃からフリーソフトの卓駆を使っていますが・・。
２＞ＤＶＤを保存用に使うメリットは大きいでしょうか？
ＤＶＤは容量が４．７ＧＢ前後と低く、バックアップの時間もかかり面倒じゃありませんか。
さらに安価なディスク？を使うと後々読み込みエラーを起こし読み込めないなんてことも
あったので、自分は使っていません。
私はバックアップにＵＳＢ接続の外付けハードディスクを使っています。
昔と違って大容量ＨＤがとても安価に手に入り耐久性（熱対策）も向上しているので
オススメです。バックアップ時だけの動作なのでＨＤの耐久時間もグンと延びます。
容量も500GB～１ＴＢ（DVD200枚分以上）のものが１万円前後から買えるので
１台でかなりの量のバックアップが可能です。
リスクとしては、ＨＤは消耗品なので必ず壊れますが、ＰＣのＨＤとバックアップＨＤの
両方がほぼ同時に壊れることは考えにくいので、普段は気軽に外付けＨＤへバックアップを
取っておけば万一ＰＣがクラッシュしても安心です。
それでも心配なら、折を見て大切な作品のみＤＶＤへという方法もあると思います。
書込番号：11064388
1点
16GBを２枚ですか・・・すごいですね♪
画素数の上がってきた昨今DVDでの保存はきつくなってきましたね＾＾；
コスト・手軽さで言えばHDDが１番ですね～。
ただいつ逝くかわかりませんので本当に大事ならバックアップをわすれずに＞＜
私も基本HDDに保存していますが
バックアップも兼ねてBRに25GBたまったら書き込むようにしています。
最近BRもハード・ソフトともに値段が落ち着いてきたのでオススメかも。。。
ちなみに私はRAWのみです♪
書込番号：11065091
0点
GALLAさん
ぬこまっしぐらさん
0-チャールズさん
masa.HSさん
こんばんわ
ご教授ありがとうございます。
＞フォルダを開いて右クリック「並び替え→種類」で種類別（拡張子別）に並びます。
最高です！すばらしいです！ありがとうございます。
＞4GBなら、DVD-Rディスクに丸々ライティングソフトでコピー出来ますし。
そうですよね。その手がありましたね。勉強になります。
＞ＤＶＤを保存用に使うメリットは大きいでしょうか？
大容量ＨＤがとても安価に手に入り耐久性（熱対策）も向上しているのでオススメです。
そうですよね。正直、何が一番良い方法かわからないです。で、違う種類の媒体に保存するのが良いかなと素人は考えてしまいました。
＞最近BRもハード・ソフトともに値段が落ち着いてきたのでオススメかも。。。
BRも選択肢に入りますね。ちなみにBRに書き込むのはどのような手順でしょうか？
素人ですみません。
書込番号：11065445
0点
フォルダで、種類別にソートして、ドラッグ＆ドロップでいけると
思います。
蛇足ですが、コマンドプロンプトで、copy *.cr2 行き先 とかもできますが。（笑）
書込番号：11066845
0点
スレの内容と直接関係のない事で申し訳ありません。
デジタルデータの保存メディアは、紙テープ＞磁気テープ＞フロッピーディスク＞
ハードディスク＋光学ディスク（ＭＯ、ＣＤ、ＤＶＤ、ＢＤ）＋シリコン（メモリー）
と変遷してきました。（私の周りだけで）
これらの中でも、すでにあまり使われなくなったメディアがあります。
私の周りにも、以前にセッセと保存したメディアが、ほとんど使うことなく棚の肥やしになっています(^_^;)
またメディア自体が劣化して、データの読み出しができなくなったものもあります。
読み込みのためのドライブの劣化もあります。
結局、データの安心な保存形態は？です
メディアの新旧入れ替わり時期に、新しいメディアに保存を繰り返していくしかないように思います。
（紙の記録が一番残ったりして、、、）
横レス失礼しましたm(_ _)m
書込番号：11067134
0点
すでに〆られたようですが。
＞ＤＶＤって４．７Ｇしかないですからね～。
8.5GBもあります。
DVD-RDL(8.5GB)だと対応したドライブでなければ見ることもできませんが、
DVD+RDLであればDL対応のドライブでなくても、ほぼ認識されます(対応のドライブでなければ書込みはできませんが)。
DVD-RDLにしても、ブルーレイ以外に対応した外付けドライブであれば、7千円くらいで入手可能ですし。
書込番号：11067780
0点
＞結局、データの安心な保存形態は？です
２重、３重にバックアップしていますが、一番安心なのは、プリントして
アルバムで保管でしょうね。（笑）
書込番号：11071693
0点
mt_papaさん
かえるまたさん
αyamanekoさん
こんばんわ 御教授ありがとうございます。
＞結局、データの安心な保存形態は？です
２重、３重にバックアップしていますが、一番安心なのは、プリントしてアルバムで保管でしょうね。（笑）
深いですね。同感です。HDDもDVDも永久では無いでしょうしね。将来RAWやJPEGも規格（？）が変わら無いとは言い切れませんしね。行き着くところは紙ですか。
書込番号：11071998
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
このｷｯﾄﾚﾝｽﾞを所有されている方にお伺いいたします。本日購入したのですが、ズームリングが固いです。構図を決めて微調整のためリングを前後するのですが ぶれてしまいます。皆様このようなことはありませんか。
0点
> 構図を決めて微調整のためリングを前後するのですが ぶれてしまいます。
何と比べてどの程度固いのか等の固さのレベルがよくわかりません。
しかしながら、MFズームやAF初期のズームのような、ズーム比が小さくしかし大型で金属筐胴を採用したような、
『カメラを保持したまま左手の小指を軽くあてがい軽くずらすだけでズーミングできて、
かつバックラッシュもないような、これぞ精密機械と感心するような代物』は、
今のプラスチック材質かつ高倍率でギア比が大きく複雑な形状のカムを装備して非線形の動きをするズームでは、
とうていありえないと思ったほうが良いです。
書込番号：10971879
0点
デジ（Digi）さん
早速の回答ありがとうございます。以前、お店に置いてった、試用品と比べてです。
ただいまズーム系は4本所有していますが比較的固め(節度ある)の方と感じている、【17-85 F4-5.6ISUSM】,【EF70-300F4-5.6ISUSM】と比べ物になりませんね。回すのに気を取られて、被写体に集中できるか不安です。
書込番号：10972014
1点
販売店にご相談されてみてはいかがでしょうか…。
書込番号：10972035
0点
気になりこのレンズを取り出してズーム操作してみましたが、私の手持ちのこのレンズで24ミリから50ミリにかけて少し抵抗がある程度の感じはありますが、構えてズーム操作に支障を感じるほどではありませんでした。
書込番号：10972242
0点
天国の花火さん
ありがとうございます。
ですよね。リングの筒が2本あり若干部分的にゆるくなるところがありますね。
私のやつは、50～70あたりで多少やわらかくなります。
明日、ｷｬﾉﾝへ電話するのも方法でしょうか。
書込番号：10972397
0点
お騒がせいたしました。
本日、購入店に持ち込みました。
結果は、初期は固いそうです。
メーカーがズームのリンクを固めに設定しているそうです。
カメラを下に向けて、ズームが伸びてしまうと言うクレームがあり固い設定になっているそうです。
なお、お店の方の説明では、CSに持ち込めはば調整してくれるそうです。金額は不明だそうです。
でも、どのぐらいで理想のフィーリングになるかこれから、試して行きます。
書込番号：10976444
1点
私の場合は、ズームトルクがゆるくてきつく調整していただきました。ＳＣから工場送りで10日間のお預けでした。メーカー保証で無料でしたよ。若干きつくなったかな？という感じで、個人的には24-105くらいにきついほうがいいのですが。まだまだ保証がありますので、そのうちゴミでも混入したら清掃がてら、また調整に持ち込もうかと思っております。
書込番号：10976898
1点
> カメラを下に向けて、ズームが伸びてしまうと言うクレームがあり固い設定になっているそうです。
メーカーに「ズームの動きが硬いので、自然に伸びるくらいゆるい方が良い」とクレームすれば改善されますかね。
大体、自然に伸びて何か困るんでしょうか。
まったくユーザーというのは、所詮キットレンズしか使わないくせに、しょうもないクレームを言うモンですね。
そんなもん、メーカーは自信を持って無視すべきです。
オーダーメイドでない以上、全員が満足する製品は絶対に不可能です。
調整機能をつければレバーに服を引っ掛けたりというクレームが来るし、
電子的な機構を入れればバグが出て他の機能に影響するし、
そもそも値段が高くなるし・・・
少なくとも１人、私は満足しませんから、全員満足は不可能です。
つまり、「ユーザーの苦情に対して対応しないことが最大のユーザーサービスになる」場合だってあるのです。
書込番号：10977233
2点
お店は変えてもいいですよ・・・・・!
危うく、交換としてしまいそうになりました。
ｸﾚｲﾏｰ君にはなりたくありません。
ｷｬﾉﾝの商品管理に疑問を持ってしまいそうでした。
固すぎるという人はいないのかな・・・・?と個人的には思いました。
しかし、このﾚﾝｽﾞは、比較的 Lﾚﾝｽﾞに近い写りですね。
ズームリングとピントリングか逆なので、慣れるまで時間がかかりそうです。
書込番号：10983375
0点
L/C80G5Fさん
確か７D発表会の時に触ってみて固かったと記憶しています。
でもヨドバシやケーズ等の店頭に有るのは皆が触っているせいか
ちょうど良い固さなので(違和感がなかったので)、
使っていくうちに丁度良くなるのではと思います。
なお昨日「月間カメラマン」にレンズの特集が載っていて
このレンズはかなりの高評価でした。
＞ズームリングとピントリングか逆なので、慣れるまで時間がかかりそうです
実は１２月に購入したEF70-200 IS F4で同様な戸惑いを感じましたが、最近ようやく慣れてきました。
数多く撮れば慣れると思います。
書込番号：10984629
0点
私のも固いです。銀座のキヤノンプラザで触った7Dは、軽かるスコスコでした。
スコスコといっても古くなったという感じではなく、使いやすい！といった感じです。
調整なのか？使っていると軽くなるかのかな？
書込番号：11046715
0点
しばらくご無沙汰しました。
キットﾚﾝｽﾞをあまり買っていないのですが自宅でボタンの操作などをやっていますが
少しやわらかくなった感じです。
イメージ的にはまだまだですが、ならしていきます。。
最近、新ﾚﾝｽﾞのうわさを耳にしますが、まずは手持ちのﾚﾝｽﾞを使い倒します。
でも、このﾚﾝｽﾞ見かけは好みむではありませんが、愛着がわいてきました。
書込番号：11066258
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
  |
 |
|---|---|
隅にケラレ？ |
広角側です。 |
こんばんは、まだまだ初心者のすたいるすたいるです。
先週このレンズキットを購入し、週末試しに撮りに行って参りました。
家に帰って写真をみたらケラレ？みたい？のが
85mm側で出ているのに気が付きました。
レンズにはケンコーのPRO1Digitalを装着していました。
レンズフードは装着していませんでした。
これはプロテクターのケラレなのでしょうか？
レンズフードを装着しなかったのがいけなかったのでしょうか？
教えていただきたいです。お願いします。
返信は夜になります。すいません。
0点
ケラレはないですね。
ローパスのゴミは見えますが。
広角15mmにしては周辺減光も少ない方だと思います。
書込番号：10989511
1点
outfocusさん
ちょきちょき。さん
早速返信ありがとうございます。
outfocusさん
一枚目は85mm側ですが、85mm側でもこのような傾向なんでしょうか？
書込番号：10989528
1点
絞りを開放から一段絞ると（F8）もう少し良くなります。
でも、このレベルなら良いほうだと思います。
書込番号：10989565
0点
outfocusさん
返信ありがとうございます^^v。
このレンズ特徴なんですね^^v安心しました。
これを生かした写真も撮れるようになりたいです。
すこし気になったので質問してみました。気になると眠れない体質なので。笑
これで眠れますーーzzz･･･。
また、週末晴れたら白鳥とカモを追いに行きます^^ｖ
はぁ･･･望遠が欲しくなってきた^^;（ヤバイ）
書込番号：10989673
0点
＞すたいるすたいるさん
レンズの周辺減光ですが、ＲＡＷで撮ってＤＰＰで１２０％まで補正できるので、
開放絞りで撮影した場合でも、無理矢理 減光を少なくすることはできます。
無理矢理ですよ（笑）
書込番号：10991852
0点
これは周辺減光ですね。
7Dにはレンズ周辺光量・自動補正機能がついてますので、そちらをオンにすれば改善されると思います。
この機能は15-85レンズキットのレンズも対応しています。
あとは、さすらいの「Ｍ」さんもおっしゃられてるようにRAWで撮ってDPPで補正ですね。
書込番号：10996929
0点
>はぁ･･･望遠が欲しくなってきた^^;（ヤバイ）
我慢は体に悪いですよ…（謎；
書込番号：11026165
0点
さすらいの「Ｍ」さん、大子煩悩さん
ありがとうございます^^。
現在はPhotoshopL2で現像しています。
（ノイズならＤＰＰが優れているので
ＤＰＰ→ＴＩＦＦ→PhotoshopL2仕上げ）
印刷関係の仕事をしているので、補正などは使い慣れています。
monster962cさん
＞我慢は体に悪いですよ
自己診断の結果･･･末期のようです^^;。
書込番号：11061759
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは、初めて投稿します。
10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。
迷いというのは、高感度なのです、実際に1D3がかなり安くなっているので、1D3か7Dで迷っております、もちろん、カタログスペックは確認済みですが、周りに使用している仲間はいなくて、ここに投稿させていただきました。 ISO100～3200ではどちらが画質いいのでしょうか？
ものが違うのはわかっていますが 先輩方にお聞きしたくて投稿しました。
あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。
主に被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。
よろしくお願いします。
0点
１Ｄ３は新品でしょうか？それであれば７Ｄをお勧めします。レンズも新調のようですし被写体トータルに考えれば７０－２００ｆ２．８を購入される事をお勧めします。そうなるとレンズへの投資が大きくなりますのでボディーはおさえたほうが良いと思います。
１Ｄ３は使ったことがありませんが７Ｄはあまり弄らずに出力した場合には１Ｄ３より優位だと思います。ただ、センサー自体の素性は１Ｄ３に分があると感じます。フォトショップなどのソフトを使い追い込んだ場合は１Ｄ３は侮れません。これが可能であればＡＦの安定性等も１Ｄ３が生きてくると思います。（一部７Ｄの方が優位ではありますが）
私個人の感覚としてはどちらも３２００はきついと思います。１Ｄ３で１６００、７Ｄでは２０００が限界・・・ (^_^)/~
書込番号：11056563
0点
画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
デジタルな物は 新しい程良い！が定評ですので、その事も選択肢の一つと思います。
書込番号：11056597
0点
こんばんわ
７Dと1D3は一長一短だと思います。
高感度撮影に対しては７Dが優れていると思いますがAF性能は１D3の方が優れているんでは
ないかと思います。
秒２コマしか違いがありませんが連射は数秒シャッターを押しっぱなしになると思いますので
連射秒数が長ければ差がかなり出て１D３の方が有利になります。
解像度は新しく画素数が多い７Dです。
AF性能は・・・最終的に腕によって変わって来ますので何とも言えません(^^ゞ
所有している満足感は明らかに１D3になります(*^^)v
書込番号：11056628
0点
センサーによる違い：x1.3の10Mとx1.6の18Mですが、鑑賞サイズまでの拡大倍率による差を考慮しても（1.6x1.6/1.3x1.3=1.515)1.8倍画素数の多い7Dが有利そうです。ただ、鑑賞サイズがA3までなら被写体は人物中心のようですのであまり差は感じないと思います。もっとも7Dにはトリミングという強い味方が付いていますので、トリミングを多用しそうなら7Dの方が有利です。
高感度画質は両方使ってますが、7Dの方がノイズが少ないです。被写体に日本舞踊、能が入っていると、高感度画質は選考の上で重視したいポイントかもしれません。（実はこれらの被写体に一番有利なカメラはD700だったりしますが、、、、遠くの被写体もあるので1D3 or 7Dでいいですね）
レンズによる違い、これは同ISO感度、同ＥＶ値で如実に差が出ますからはじめのうちはレンズに投資した方が良いというのはリーズナブルな意見です。
AFの違い：1D3の方が良いでしょうね、最も差が出るのはスポーツです。
7Dは２けたＤと1Ｄ系の中間という感じです。D300よりはいいという意見もあります。
官能性能：これは圧倒的に1D3, 全ての面で7Dを上回ってます。
使い勝手：バッテリー分離型の7Dは場所を選びません。軽いですからお散歩にも平気です。
結論：アマチュアの方でしたら 7D+レンズ というのがリーズナブルです。
官能性能を重視するならこの1点で1D3という選択もアリですね。（私はこの1点で1D3を手放せずにいます）
400mm以上の超望遠レンズ、大口径望遠レンズ、（大口径）標準ズーム、単焦点最低1本は必要ではないかと思います。7Dなら、x1.4テレコンをかませればトリミングでx1.4ぐらいはいけますので200x1.4(テレコン）x1.6（APS-C)x1.4(トリミング）=627.2ですので当初超望遠レンズは省略できるかもしれません。
理屈で選べば7Dでしょうけど、理屈を超えた感性というものがあるのも事実だと思いますので、両機を手にとって試してみるのが良いと思います。
書込番号：11056953
3点
3200までの画質ということなら間違いなく７Dです。低感度でＬ判プリントなら両者の差を区別するのは難しいと思います。あくまで個人的な感覚という断りをしての評価ですが、1D3は２世代前の画質（40Dと同列）という感じデス。
最大サイズ記録の画質という観点で比較すれば、800以上の感度なら50Dの方に好印象を持つ方の方が多いのではないでしょうか。1D3だと２Ｌプリント程度でもiso1600は厳しい印象です。
７Dは確実に50Dより良い画質です。jpgのカラー・バランスやホワイト・バランスも50Dのような変な癖（赤やマゼンダが強い印象）が無くなったように思います。
書込番号：11057113
0点
デジ物は新しい方が良いのでしょうが、私にとっては1D3の高感度で十分です。
7Dも買ってみましたが、AFや連写速度にバラツキがあり、1D3とは信頼性が段違いです。質感や操作感もそうです。プロ機とは残念ながら比較対象にはならず、一週間足らずでドナドナしました。もちろん1D系と比較しなければ、よくこの価格で出したという位の素晴らしいカメラです。
さて私もライカから来ましたというか持っています。M3M7M8です。単焦点でなれてしまうとズームは画質面で厳しいです。キヤノン機を導入して真っ先に買ったのが小三元レンズです。いずれも定評はあるのですが、すべて単焦点に入れ替えました。評判の良い1635L2でも旧24Lに解像度や色乗りでかないません。というか私の好みかもしれませんが。
あとは画角ですよね。そこはスレ主さんのお好み次第です。1台ならAPS-Hですかね。
勝手な事を綴りましたが、システムで考えないといけませんから、その辺もよくお考えください。パソコンやプリンターそしてモニターですね。モニターはポジの鑑賞と肩を並べるのはナナオのL997です。sRGBにしか対応していませんが、モニター鑑賞には最高です。
私は未だにポジもやります。フイルムのポジ、フルサイズデジタルのL997、これが現在の私のベストです。
駄文失礼しました。
書込番号：11057224
1点
はじめまして。
1Dmk3と7Dを所有しています。
画質というのはなかなか難しい選択になると思いますので、個人的にどちらが良いかというと圧倒的に1Dmk3です。
7Dは発売と同時に購入して、初めのうちは軽いので喜んで使っていましたが最近は留守番がほとんどです。
風景なら7Dでも良いと思いますが、私のような動体（野鳥）撮りにはやっぱり1Dの方がＡＦ・連射とも安定して助かります。
7Dの性能は条件の良い環境で性能の良いレンズを使った場合の数値のようで、例えば100-400Lや340Lでは８枚/秒はなかなかでませんでした。連射中にひっかかったような感じになりましたよ。328Lでは８枚でていたようですが･･･。
話は変わりますが1Dmk3の中古は避けた方が良いと思いますよ。レンズの中古はたまに買いますがボディーの中古は買わないことにしています。
特に1D系は絶対に新品をお勧めします。
ご参考まで･･･。
書込番号：11057589
6点
すみません
＞画室に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
↓
画質に付いては、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい。
書込番号：11057676
0点
こんにちは。私は主にサッカーを撮っていまして、１Ｄ３と７Ｄを持っています。
高感度特性については、やっぱり新しい７Ｄの方が良いと思いますね。ただ、びっくりするような差かといえば、ちょっと？ですが。それでもISO3200～6400あたりは、７Ｄの方が良い感じです。
ただ、他の方も言われているように、ＡＦ性能やカメラとしての出来は、さすがに１Ｄ３の方が上です。光量の少ない場面でのＡＦ性能では、その差が出ると思いますので、動体撮影をされる場合は、その点も留意されても良いのではないでしょうか。
＞実際に1D3がかなり安くなっているので
これは、中古の１Ｄ３ですよね。中古は個体によって様々ですし、過去何回かあった１Ｄ３のリコールに、キッチリ対処しているかどうかによっても、かなり違います。私もどちらかといえば、レンズはともかく、ボディ（特にデジタル）では中古はお勧めではないです。
書込番号：11057873
1点
こんにちは。
埼玉県北部在住ですが、雪が降ってまいりました、外は冷蔵庫の中のような寒さです。
１Ｄ系やニコンＤ３はプロ用高速連写機としての性格が強く、機敏に動くであろう
被写体に対し、高い信頼性のもと失敗の少ない絵を提供してくれる頼もしい機材。
ですのでアマがじっくり撮影する場合には価格の差ほどの価値を見出せるかは疑問と
思っております。
＞被写体は子供、モータースポーツ、水泳、テニス、ゴルフ、日本舞踊、能、などです。
こうした被写体ならば１ＤⅢ。
特に水泳でのクローズアップではＡＦの追従ではピンボケの量産？と思われ、どうしても
ＭＦにて追いかける訓練は必要になると思われますので、ファインダーがより見やすい
１ＤⅢということになります。
横方向からと競泳者が構図の１／４程度の大きさでしか撮らないのであれば、どんな
デジイチでもいいかとは思いますが・・
書込番号：11057877
1点
こんにちは。
＞10年前からカメラを趣味にして楽しんでいます、使っているカメラはライカM3、コンタックスG2ですが、初めてデジタルの世界に入ろうかなと思っています。
それでなぜ１Ｄ３か７Ｄなのでしょう。
確かに被写体はＡＦ性能を求めていらっしゃる感じはしますが。
ライカを使っていた方でしたら、迷わず５Ｄ２へどうぞ。
高感度もいいですし、画質はつやっぽいです。
＞あくまで1D3と7Dの比較でお願いします。
でしたら７Ｄかなと思います。
１Ｄ３はあくまでプロ仕様なので。
画素が少ないせいか画は１Ｄ３の方がぱっと見きれいには見えますが、７Ｄの方が軽くてＡＦも速いしＣＰ抜群です。
スレ主さんがプロでないのなら１Ｄ３を使う意味がないのではないでしょうか。
ただくどいようですが、両機とも画質は期待なさらない方がいいでしょう。
＞ものが違うのはわかっていますが 先輩方にお聞きしたくて投稿しました。
ライカを１０年使っていらっしゃる方に申し上げられるような知識はありませんが、ぜひ考えなおされてください。
私もフルサイズ信者ではなかったのですが、今や１Ｄ３はお蔵入り、７Ｄは野鳥のみ、他は全部５Ｄ２で撮っています。
同じ画を撮り比べたこともないので、感覚だけでものを申してすいません。
書込番号：11058931
3点
こんばんは。 皆様、返信遅くなり申し訳ありません。
1週間ほどカメラ屋などをめぐり考えたいと思います。
たくさん色々なご意見ありがとうございました。
書込番号：11060673
0点
高感度に重きを置くなら 7D でしょうね。
書込番号：11061434
1点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
