EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

7D付属のアプリはミニニートでは不可？

[ree_0720]

みなさんこんにちわ

最近Ｄ７００の安いレンズを殆ど下取りにだして
7Ｄレンズキットのユーザーになりました
（Ｄ７００本体は一応、残しています）

7Ｄは大変面白い固体ですね、
写真を撮るのが凄く楽しくなりました

ところで、7Ｄの付属アプリ（DIGITALPHOTOPROFESSIONAL）
はミニノートにインストールできないみたいですね

OSはＸＰ3ですが、OS関係ではなくミニノートの殆どの解像度1024Ｘ600では
解像度不足としてインストールもできません

外出先で撮ったデータをミニノートで見たいのですができません

仕方なくニコンキャプチャーNX2で処理していますが
やはり付属の物が良いと思うのですが

現在JPEGのみですのであまり問題ではないですが
RAWを使い出したとき現像ができません

解決策は
1.1280X1024までのミニノートに買い換える（現在確認は2機種のみ）
2.シルキーピックス等を買う（D300,D700でのフリー版ではあまり使い勝手がよくなかった）
3.キャノン様から対応版が出るのを待つ
　（現在サポートでの問いあわせは、私で２件目なので再度、上に報告の段階で
　　　多分。。。未対応となる公算大）

ミニノートで使用されている方（1024Ｘ600で）がおられましたら
ご教授ください

REE_0720

書込番号：10501806

[kappon]

インストールは可能ですよ。実際使ってますから。

方法は40Dなどの過去スレを調べてみてください。
出先ですので詳しく書けませんが、画面の解像度を無理矢理に表示させるので使いにくいかもしれません。
動作の方もサクサクとはいきませんが使えない事はありません。

他の方からレスがなければ夜中に帰ってから詳しい方法書きますね。

書込番号：10502000

[伊達真紀]

インストール時に外部モニタを繋ぐ。

起動時にもチェックがあるのかな？

見るだけならFastStoneでも見れますネ。

書込番号：10502017

[1976号まこっちゃん]

DPPはインストール可能ですが使用時にチェックが入るので使えませんでした。

PhotoShopElements7は警告は出ますが使用可能です。ただ、RAW現像時の画面スクロールができないので画面で見える範囲内でしか調整できません。5D2で使ってますが7Dでは使えませんね…8だと使えるのかな？その辺は未確認です。

SilkyPixは警告も何も出ずそのまま使用可能ですね。普通に使用するならこれが一番だと思います。それかRAW＋SサイズのJPEGで撮影ですね。

書込番号：10502166

[DIGI-1]

とったデータを見て確認するだけで、細かな修正・補正などをしないのであれば
Zoom Browserだけで十分ですが、こちらならインストールできませんか？

書込番号：10502326

[ｈｏｔman]

裏業を使えば印すと出来ないことも無い・・・。
たとえば
http://ameblo.jp/kpain/entry-10386145706.html

書込番号：10502404

[mt_papa]

無理して install しても、作業しにくいと思いますけど。。（笑）

書込番号：10502663

[ｈｏｔman]

mt_papaさん、スレ主は
>外出先で撮ったデータをミニノートで見たいのですができません
>仕方なくニコンキャプチャーNX2で処理していますが
>やはり付属の物が良いと思うのですが
>現在JPEGのみですのであまり問題ではないですが
>RAWを使い出したとき現像ができません
とのことですので、RAW現像がまったく出来ないよりはよいのでは？
と思いましたがどうでしょう？

書込番号：10502705

[SPY SHOOTING]

ミニノートというのは、ネットブックですよね？
ネットノートではなく？？？

インストールされている方もいらっしゃったと思うのですが、Atomだと何をするにしてもかなり苦しいと思います。
Winで画像を回転させるだけでも1分から2分かかったこともあります…

せめてネットノートのceleronモデルか、CORE 2 DUOモデルが欲しいかなと思います。。

それでもRAW現像などは…、、、、う〜んという感じです。

保存だけならDPPをインストールする必要はないと思うので、ネットブックは保存だけを目的とされた方がいいのでは。。


中途半端に買い換えることを考えれば、Mac BookかMac Book Proの方が安くことがありますね。。自分の経験から…

書込番号：10503020

[kappon]

ree_0720さん あらためましてこんばんわ。

具体的な返信がなかったようなので私のとった方法を書きますので参考まで。

１、デスクトップの何もない所で右クリック
２、プロパティで画面のプロパティを開く
３、設定→詳細設定→モニタを開く
４、「このモニタでは表示できないモードを隠す」のチェックを外す
５、1024x768以上の解像度に変更

以上でインストールと使用は可能です。
DPPをインストールするとき、起動するときにはこの解像度にしてからでないと動きません。
1024×600の解像度を1024×768にすると画面の下のほうが切れてしまいますが、ポインタをスクロールすると画面もスクロールしますので見ることが出来ます。ただ本当に使いにくいです。

私はACERのAspireOneAOA150というのをフォトストレージ代わりに購入し、旅行などで自宅PCへデータを移すまでの繋ぎとして使用しています。
こいつのスペックはAtomN270というCPUでメモリは1GBです。
DPPを動かすにはギリギリのスペックではないでしょうか。。。

あと、ホテルなどでその場所の周辺の観光地やお店を検索するのに使っています。

ですので、あくまでCFカードを空けるためのデータの仮置き用という位置づけです。ですのでDPPで現像作業はしたことがありません。多分重たくて動作が相当遅いと思われるからです。

実際、先ほど7DのRAWで撮ったファイルをJPEGに変換してみましたが1枚が3分ほどかかってました。
画像を開くだけなら5秒ほどで開きます。私の場合はコレでピントチェックだけしてます。

JPEGでの使用であればDPPを使わなくても普通にファイルを開いて見れますからRAWで撮った場合のみこの方法を試してみてはいかがでしょうか。

解決策を考えられてますが、
１番目が一番現実的かもしれませんが、わざわざミニノート如きをそのために買い換えるなんてもったいなさ過ぎですね。それなら他の方がおっしゃるように普通のノートPCを買った方がいいです。
2番目のソフト購入という方法ですが、なんにせよ画像の処理をミニノートで処理しようなんて考えない方が良いと先ほど思いました。DPPでこんな状態なので他の画像処理ソフトなんてまともに動かないんじゃないかな。
3番目のは期待しないほうがいいんじゃないですか???最低限要るスペックを下げるなんてあり得ませんｗそれより対応する（要求するスペックを）PC使えばいいじゃん！と言われるのがオチでしょうｗ

まとめると、ミニノートで使うことは可能ですが、この一台で何とかしようとは思わない方がいいかもしれません。。。

ちょっと使えるストレージ兼ツールとして位置づけして使えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：10503437

[ウォッチング]

低解像度のPCでも、高解像度に設定すればインストール/起動が可能です。

高解像度に設定すると、表示しきれないエリアがはみ出てしまいますが、画面の端っこにマウスポインタを移動すると自動的にスクロールされます。
慣れればなんてことないのかもしれませんが、常に見えないエリアが発生してしまいます。

DPPは画像選択画面のみに1024*768の解像度が必要だったと思います。
編集画面は任意のサイズに縮小できますので結構使えるかも。

性能の件ですが、atomの1.6GHzで一枚60〜80秒くらいだと思います(RAW→JPEG)
どういった場所で作業されるか存じませんがやはりあると重宝すると思いますよ。

書込番号：10503514

[十割蕎麦]

RAWの確認だけで宜しければ、フリーのFastStone Image Viewerが1024×600でもインストールでき、高速で使いやすいです。

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

書込番号：10503908

[ree_0720]

解決しました！！！！！！

スレを立てましたREE_0720です


ここでＲＥＳ頂いた

kapponさん
伊達真紀さん
1796号まこっちんさん
DIGI-1さん
hotmanさん
mt_papaさん
SPY SHOOTINGさん
ウォッチングさん
十割蕎麦さん

その他の方にも感謝いたします
（もし今後RESされる方も含め）

こんなに沢山、親切にRESが付くとは期待以上でしたので
個別に返事しきれなくて、まとめての形になる事をお許しください

まず、私のミニノートとはACRE ASPIREONEでした

ネットブック。。ですね？
これを最初に記載しなかったため

Eee PC の情報を挙げていただいた方もおられました
その他のアプリ情報をよせて頂いた方も
ありがとうございます

私の方でも最初に外部CRTをつないでそっちが1024＊768以上でれば
OKでしょ？と思っていましたがこれは、失敗しておりました
インストール時（インストール用アプリ）が最低解像度を要求しているので

付属ＣＤに入っているどのソフトもインストールメニューでこけていました

結果としてKapponさんの外部CRTに頼らず
内部を擬似1024X768に設定できるかが決定的でした

これで無事全てのソフトをインストールできました
勿論これを使用する意味は、ノートで全て処理するのではなく
家に帰って処理の前に（出張にも7Ｄもノートも持参します）

ＣＦにデータを貯めたままにせずノートに移動するのが第一ですが
直ぐに出来も確認したいし、それなら処理もということでしたが


いままでにニコンNX2でかけた7Ｄのデータにあれっ！と思う事があったので
（これは後日、別で質問させてもらうかもしれません）

付属ＣＤを使用したかったのです

＞＞「このモニタでは表示できないモードを隠す」のチェックを外す
が肝だったようですね


尚、このおかげで得意先の専用アプリが会社では
使用できるが出張先では
最下の箇所にある決定ボタンがクリックできず使用できなかったのも
使用可能になりました！！

ほんとうに感謝です

後、ついでに書きますが
以前にキャノンのプリンタＭＰ500？を買っていた会社の同僚が
レノボのネットブック（これは10インチモニタなのに縦が600ドットに満たないタイプ）で
ＭＰ500に付属していたプリンタドライバがインストールできず
(このプリンタのインストールツールは最低800X600を要求します）


社外で入力したデータを自宅のＰＣに転送してからプリントしている光景をみていましたので
どうなんだろうと釈然としない感じを抱いておりました

ネットブックは最初から若干の不便さを覚悟して使用するものですが
この解像度の件はその使用の不便さを補っても私にとっては余りある物です

本当に有難うございました

REE_0720

書込番号：10504357

[mt_papa]

ｈｏｔmanさん こんばんは。

確かに viewer として dpp を使うのなたありかもしれないですね。
ただ、スレ主さんは現像も視野に入れているようなので、かなり
縮小表示された状態で画像を見ることになり、シャープネス１つとっても
現実的に現像には無理があると思い、先のコメントをした次第です。。

書込番号：10506841

[ｈｏｔman]

>mt_papaさん
わざわざ書き込んでいただいてありがとうございます。
自分も撮影画像確認としてのみでもかなりしんどいとは思います。
ただ出先でまったく確認できないよりは少しはましかと・・・程度です。

書込番号：10523378

酷評に迷わされています。。

[pleiades0707]

躍起になって７Ｄについてお勧めできませんと酷評されている方がおりますので・・
購入するかついつい迷ってしまっている者です。

こういう理由で質問すれば削除はされませんよね？


７Ｄに限らずカメラの画質について様々に形容して表現し評価している方々に
質問させていただきます。

どろどろだとか塗り絵だとか肌がどうのノイズがどうのこうのと・・・
挙げればきりがありませんが・・
このようにさまざまな表現で７Ｄの画質について述べられて他人にまでその講釈を
なされているということは・・・

ある作例を観てそれが７Ｄ又はどのカメラで撮影したものかどうか判断できる
ということなのでしょうか？

例を言えば、ある銘柄のワインについて、色がどうの香りがどうの渋みがどうの
酸味がどうのと他人に触れまわっている方が、実際に自分でそのワインを飲んでも
判断つかないって・・・とても無責任な評価ではないでしょうか？？


７Ｄ購入にあたり参考にしたいので是非お答えください。



なお、荒れて削除されあやむやになってしまうのは避けたいと思いますのでご協力を・・

実際に７Ｄの画質を何かと形容して評価している方にお答え願います。

書込番号：10475116

[ぼくちゃん.]

そんな変なカメラなら市場にでていません。
支持してる人の方が圧倒的に多く、酷評する人はわずか、
そんなことに惑わされてはだめです！！！

書込番号：10475154

[『ﾀｶｵ』]

大丈夫ですよっ(^_^;)

細かい批評など気にせずに
(^_^;)

好きだと感じたなら(^^)購入してくださいねっ(^-^)

いちいち気にしてたら、つまらないですよっo(^-^)o

カメラは自分が楽しむ為に購入してくださいねっ(^^)


…酷評している人が買わなければ良いだけですからねっ(^_^;)

書込番号：10475164

[里いも]

こんばんは
酷評される方の中には持ってない方もいるとか。
どんな新製品もここでは全員が賛成はないみたいですよ。

書込番号：10475172

[あげぜんスウェーデン]

人の形容がは参考になるかどうかはご自身で選ばれるしかないかも…です。
画像やお店で確認されるのが一番だと思いますよ。
あくまでネットですから…取捨選択は自分の決定でしかありません。
自分にとっての画質は他人が決めるコトではないですし…。

書込番号：10475179

[閉店ガラガラ]

酷評している人は７Ｄが売れるのをヨシとしない輩です。なんでも難癖つけて書き込みしてくるので見ていると同じ人なのがわかりますよ。
自分は７Ｄ買いましたが非常に満足してます、このサイトには素晴らしい数々の作例がたくさんありますので自分の目を信じて選択してください。

書込番号：10475240

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

デジタル物は後から出て来た方が総合的には良いに決まってます。
悪かったらメーカーは出さない。

むろん良くなる面も悪くなる面も多少はあるでしょう。
悪くなる面なんて重箱の隅をつつくようなもので実際には全くと言って良いくらい問題はありません。
ファインダーの100%視野率が良い例です。
100%じゃ無いと鬼の首を取ったように騒いでいる人もいますが、実際の撮影には何ら影響しません。
事実、過去のカメラも100%で無いことがいくつも明らかになってきてますが、
それまで異論を唱えた人は皆無だったと思います。

画質だって、塗り絵塗り絵と騒いでいる人もいますが、コンデジの写真と見分けが付かない人が半分くらい。
そんなもんですよ。

騒いでいるのはヲタク連中で、使っている人の大半は一般人。
ここで訪ねているということは一般人でしょ。
だから大丈夫。新しい方を選ぶべきです。
但し予算があればの話ではあります。

一般人は予算が第一。

書込番号：10475249

[一ノ倉 沢太郎]

スレ主様が、どのような写真を撮られるか分かりませんが、一部の方達が酷評している
７Ｄでの風景写真を、７Ｄオーナーの方達が御自分で撮られた写真を貼って下さったスレが
ありますので、御自分の目で見て判断されたら如何でしょうか？

スペック等も大事だとは思いますが、一番は出てくる絵が気に入るかどうかだと思いますので！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10456289/

書込番号：10475289

[Frank.Flanker]

一部の人間から酷評が多いというのは
それだけ7Dのできが良いということかも

できの良いものに対するねたみ、そねみが原因かも。
これも人間の性（さが）かも

書込番号：10475313

[万雄]

こんばんわ。pleiades0707さん

僕はEOS 7D ボディは所有してませんが、僕もキャノンファンなら迷わずに発売日と
同時に購入してたと思いますよ。

それだけ魅力あるカメラだと思ってますからね。

pleiades0707さんも世間の批判など気にせずに購入して素晴らしい作品を
お撮りくださいよ。

書込番号：10475319

[ルッキング]

作例を見てご自身で判断するのが一番ですね
私は作例を見て良くないと思った
そしてそのための検証をして、そのためのデータ、
雑誌や各種ネットの比較を見て、自分の思っていたことは
正しかったと思いました。
それは一つの私の判断です。

スイートスポットが狭い特殊用途のカメラとはいえ、
それに合った使い方をする人も当然いるでしょうし、
その画質で満足なされる方もいる

「曇りなき眼で見定めよ」
結局はこれだと思います。
ご自身で判断して、納得のいく作例を見て、よく考えて購入して下さい
情報化社会になりデータはいっぱい転がってますが、
最後に判断されるのはご自身です！
惑わされることなく、曇りなき眼で見定めてください。

書込番号：10475322

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞７Ｄ購入にあたり参考にしたいので是非お答えください。

私の近所でのカメラ仲間、年金生活友の会？での統一見解です（笑）
目は上がりかけていますが、キャリア豊富でそこそこお金を持っている連中の
集まりです。

最新の高感度特性が自慢の機種の特徴として、微細な映像はノイズと判断して
絵の構成から削除してしまいます。
ＮＲｏｆｆでも同様です。
例えばそこらへんに駐車している車のボンネット上のホコリ。
例えば夜空に無数点在する微弱な光量な星の数々。

撮影してみれば直ぐに分かるはずですが、車なども高感度自慢の機種にて撮れば
まるで新車か洗車直後の美しいボディに表現してくれるはずなのです。
で、それはそれで結構な事とする人は大勢居ます。

ですが我々、年金生活友の会？のメンバーではそうはいかないものでして（笑）

５Ｄ�UやＤ３ｘを含む、ほとんどの最新のニコン機、ペンタの最新機などが該当
するものですが、なにしろ微細な映像をキャンセルしてしまうのです。
良く言えばその分、綺麗な絵を演出してくれているとも言えます。

高画素機の中にあってはα９００と７Ｄは、そうした表現において相当頑張って
いる機種との評価になっており、我々からは評判がいいです。

真を写すのが写真とすると、良いカメラと思っております。

書込番号：10475344

[TOCHIKO]

他人がどう評価しているより自分の目で確認すれば良い事。
特にすぐ上で書いている人の様に、写真も撮らず能書きばかり垂れている奴は
さらに参考にしない方が良いですね♪

書込番号：10475366

[kawase302]

全員が良いなんてモノは所詮、くわせものです。
それはカメラだって人間だって写真だって同じこと。
誰もがみんなが良いと思うものなんて、実は凡庸でツマランものばかりです。

じゃー7Dはどうなんだ？ってことになりますが、私はスペオタくさくてキライです。
でも、売れてる。
それでいいんじゃないですか？？？？？

書込番号：10475383

[kenzo5326]

スレ主さん

あなたはルッキングさんのような見る目をお持ちでしょうか？
お持ちでないなら買って全然問題ないと思いますよ。
ルッキングさんのようになるまでには７Ｄも使い込んで寿命がくるでしょう。
だから全く心配ないですよ。
私は初心者ですから７Ｄはすごいなぁって思ってますので酷評なんか全然
気になりません。

書込番号：10475398

[ドライドン]

今はいい世の中で、作例はネット上にいくらでも転がってますよ。
それらをご自分の目で見て判断されれば良いことと思います。

酷評だろうがなんだろうがひとつの評価には違いありません。
あなたがそれを単なる他メーカー信者かなにかの
ネガティブキャンペーンだと思われるなら無視すればよろしいし、
一理あると思われるなら考慮すれば良いだけ。

惑わされているということは酷評にも一理あるのかも、
と思われているのではないですか？

あるいは誰かが7Dの画質に問題ないことを理論的に証明でもして
ネガティブ評価を封じてくれるのを期待している？
だとしたらそれは難しいと思いますよ。

ここの掲示板を見ていても
7Dの画質に疑問を持っている人は一人や二人ではないでしょうから。

書込番号：10475399

[いわご]

それなりに皆さんご存知でしょうから、アドバイスってほどでもありませんが・・・

買う予定なんてさらさらないのにブチルゴム系両面テープみたいにいつまでもココや5D2の板に粘着しまくっている、自分の作例も出さずに（カメラも持っていないから出せない）色眼鏡をかけた目で他人の評価を恰も持論のようにこき下すだけの輩もいますので、そういう人が立てたスレやレスは、スルーすることすね。

書込番号：10475410

[レッツビギン！]

スレ主様

実は私はプロですが、明日購入しに行きます。卸より安いからです。
１Ｄ系のサブ機で使います。
私にとっては待ちに待ったカメラだと思っています。

書込番号：10475416

[デジャ‐ビュ]

私はワイン好きで多数飲みます
ワインの評価は誰にでも出来るとおもいます。添え書きや銘柄や値段は参考だとおもいます。
わからないならどのワインでもいいのだとおもいます。
わかる近道はおいしいワインを飲む事だとおもいます。

このカメラは飽ききそうな銘柄とおもいます。

書込番号：10475418

[nmscp]

人の意見で左右されるなら買わないで良いと思います。

書込番号：10475473

[そうかも]

酷評というか、とにかく議論をしたいと思う人が多いのではないでしょうか。
大きな会社にでも勤めていれば、仕事上での議論、難航する交渉、思うようにならない人間関係など、多々出くわすのでこういう場で議論などする気にはならないのでしょうが…。
ストレス発散で、とにかく言いたいことを言いたいって人もいるかもしれません。

さて、７Ｄについて、私は気に入ってますので、値段を見極めて買おうと思っています。

書込番号：10475476

ﾚﾝｽﾞ選びのアドバイスお願い致しますっ！

[青好き撮り鉄]

こんにちは。初めて書き込み致します初心者です。

現在X2 Wｽﾞｰﾑと50F1.8-F�Uを使用していますが、7Dの連写機能、動画機能等、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽにひかれ7Dﾎﾞﾃﾞｨの購入を考えている撮り鉄2年生です。

7D購入と同時にﾚﾝｽﾞの購入も検討していて候補は憧れの、24-105F4L、70-200F4LIS、1.4X�Uです。（ゆくゆくはﾌﾙｻｲｽﾞへの移行も視野に入れてのﾚﾝｽﾞ選びのつもりです...。）

主な撮影は日中に走行中の鉄道撮影を行っています。

�@小遣いをｺﾂｺﾂ貯めた「ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞの予算は25万」で、全てを揃えるのは金銭的に厳しい為、段階的に購入したいと思いますが、ﾚﾝｽﾞ候補に上げている上記ﾚﾝｽﾞと7Dもﾏｯﾁﾝｸﾞや使用感、上記以外に「こんなﾚﾝｽﾞもおすすめ！」等、ご教授お願い致します。

�AX2は7Dのｻﾌﾞ&嫁のﾒｲﾝとして残すつもりですが、X2のｷｯﾄﾚﾝｽﾞを7Dにつけた場合の画質は広い意味でどうなのでしょうか？

先輩方、良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：10519901

[馬鹿なオッサン]

�@の質問に関しては、お勧めはEF70-200F4LISUSM、でイイでしょうなぁ。エクステンダーはそれでも望遠が不足と感じた場合で初めて購入で良い気がしますなぁ。

�Aについては、別にそれ程気にする事も無いと思いますが、7Dが高画素機なんで、「ブレ」にはかなりシビアではないかと考えますので、そこは注意でしょうなぁ。

鉄道は基本三脚だから問題ないと思いますがネ。
MF置きピンだと、ファインダーが個人的にはかなり見辛い印象でしたからフォーカシングスクリーン交換は必須、でしょうかなぁ…？？

書込番号：10519946

[tonbi814]

青好き撮り鉄さん　こんにちは

予算は25万ということですが、当然7Ｄを入れての予算ですね？
そうなると、7Ｄ本体が14万円として70-200Ｆ4Ｌが約10万ですので、ほとんど予算以内になります。
エクステンダーは、「馬鹿なオッサンさん」の言う通り様子を見ながらでいいでしょう。
私は、5Ｄ2と7Ｄを持っていますが、7Ｄのファインダーは5Ｄ2より見やすいです。


馬鹿なオッサンさん　

>MF置きピンだと、ファインダーが個人的にはかなり見辛い印象でしたからフォーカシングスクリーン交換は必須、でしょうかなぁ…？？
7Ｄはフォーカシングスクリーンの交換は不可です。
出来るのは1Ｄ系と5Ｄ2までです。

書込番号：10519993

[馬鹿なオッサン]

ソレは失礼しましたな。

7Dは交換不可でしたか。
一ケタシリーズで、且つ40/50Dでも可能でしたので勘違いしてしまいましたな…。
ご指摘どうもです。

7Dのファインダーは、5DMk2より見易いとお感じですかな？
私は、お店での感覚としてはそう思いませんでしたがネ…。

個人の感覚に違いは出ますが、何だかそれだけの為に7Dを買いたくなりますが、カネが無いので我慢ですなぁ…。(泣)

書込番号：10520026

[tonbi814]

>7Dのファインダーは、5DMk2より見易いとお感じですかな？
>私は、お店での感覚としてはそう思いませんでしたがネ…。

あくまでも個人的な感想です。
人によっては、「5Ｄ2の方が見やすい」と言う人がいても不思議ではありません。
それほど大きな差はありません。
ただ、インテリジェントビューファインダーは出来がいいです（少々わずらわしくも感じますが・・・）。
特に電子水準器はいいですね。
ただ、シャッターボタンを半押しすると消えてしまうのは残念です。
と言うのも、あれは手持ち撮影のときに使うものですから、シャッターボタンー電子水準器ーシャッターボタンと、人差し指を移動するとカメラの位置が動いてしまいます。
フレーミングをしなおすと水平が狂う・・・といったジレンマが起こります。
シャッターボタンを半押ししても消えないようにしてもらいたいです。

書込番号：10520128

[myushelly]

青好き撮り鉄さん、７Ｄ購入楽しみですね。
いきなり満足感を得るのなら・・・EF7-200mm f4 L IS USMとのコンビかもしれませんね。
白いレンズを見てうっとり・・・撮影後出てきた絵を見てうっとり・・・とか
人それぞれかもしれませんが・・・ISO=3200も使えそうだと思っていますので・・・
・・・Ｆ４でもかなりの環境で使えると思います。

私も数日前に購入して楽しんでいるのですが・・・
性能の良いレンズでないとダメということもないと思います。
そのレンズの、それなりが写ります。
ブレに対するシビアだということにしても、そんなに神経質なものではないと思います。
等倍チェックをすればアラが大きくは見えますが、そのまま出力することは現実的にあまり無いと思います。

ここ数日の印象ですが・・・
７Ｄは買ってきてデフォルトの状態ですぐ楽しむというよりは・・・
操作系も、絵の方もカスタマイズしていくことを楽しめるようなカメラとも思いました。

ファインダーですが、40Ｄからの買い増しなので、良くなったと思います。
5DIIのファインダーより、情報の文字表示が大きくて明るいのが助かっていたりします。

ーー
＞tonbi814さん

ファインダー内の水準器は手持ちの時に使うんですか？
手持ちの時はグリッドを参照してましたので・・・
ファインダー内水準器は、三脚に立ててファインダーをのぞきながらフレーミングするとき使うのかと・・・
そう想定していたのですけど・・・
確かに手持ちで使うには消えちゃうので不便ですね。

書込番号：10520324

[デジタル趣味人]

>7D購入と同時にﾚﾝｽﾞの購入も検討していて候補は憧れの、24-105F4L、70-200F4LIS、1.4X�Uです。
主な撮影は日中に走行中の鉄道撮影を行っています。
レンズは段階的に購入で予算は２５万。

この条件ならばレンズはまずEF24-105mmF4Lを購入。
しばらくはこのレンズとX2キットレンズで我慢し、望遠は100-400ISのリニューアルを待って新型発売後に購入がベストでしょう。
20万ほど預金ができた頃には発売されているかも知れません。

書込番号：10520372

[tonbi814]

myushellyさん こんにちは

＞ファインダー内の水準器は手持ちの時に使うんですか？
＞手持ちの時はグリッドを参照してましたので・・・

グリッドだけでは対応できないときもあります。
地平線や水平線があればいいのですが、富士山などは右肩と左肩の傾斜が違いついつい均等に撮ろうとする意識が働きます。
すると水平が出ませんので、水準器を使います。
無論、三脚は持っていますしそれ使えばいいのですが、風景でもじっくりと構えることが少なく、フットワークを生かした撮影をしていますので三脚は使いません。
まぁ、人それぞれ撮り方はありますので・・・

書込番号：10520398

[myushelly]

tonbi814さん、コメント有り難うございます。

なるほど・・・そういうシチュエーションもあるんですね。失礼致しました。
そうすると・・・水準器とフォーカスとの区別をできるように照明（液晶表示）で工夫できたら・・・
確かに、便利になると思いました。

書込番号：10520468

[サクロン1975]

こんにちわ
私も鉄道メインですが、70-200/L4 IS は持っていて問題は無いですね。
実はWレンズでも全然Okですが…個人的には17-40/L4も良かったりします

書込番号：10520481

[mt_papa]

7D + 70-200 F4L IS USM で予算ちょうどくらいじゃないでしょうか？

書込番号：10520534

[青好き撮り鉄]

こんにちは！先輩の皆様、いろいろアドバイス頂きありがとうございました。

皆様の声のBestﾁｮｲｽは7D+70-200F4L IS USM（換算後112〜320mm）ですかね！?
X2で撮影した鉄道写真は55〜250mmﾚﾝｽﾞの使用が多く平均は55〜200mm前後で130mm位が多いです。
24-105 F4L(換算後38〜168mm）も捨てがたく思ってしまいます。（たまには、２歳の子供の撮影も行いますので）

X2のｷｯﾄﾚﾝｽﾞと50F1.8も併用しながら貯金を頑張って、まずは必要と思うﾚﾝｽﾞの購入をしたいと思いますが正直悩ましいです。（考えている時が楽しいとは思いますが...。）
と言うのも、双方同じF4で、価格もほぼ同等ですからね。

場合によっては、X2のままでﾚﾝｽﾞを24-105F4Lと70-200F4LISってもの予算的に有りですかね？


先輩方の意見を参考にして年内中に購入したいと考えております。
いろいろとご親切にありがとうございました！

書込番号：10520761

[mt_papa]

動体を撮影するなら 7D にされるほうが良いと思います。
お子さんの写真は、X2 のキットレンズ＋50mmF1.8 でいけるんじゃないでしょうか。

書込番号：10520950

[あふろべなと〜る]

普通に考えれば、1.4×�Uを使うし、三脚での撮影ということで
70-200ｆ2.8Lもいいよと言いたいところなのだが…

なぜかこの組み合わせは制約が多くて勧めにくいですよねえ
ISの方だとなんの問題もないのに…
AFを中央一点しか使わないならよいですよね

僕にはちょうどよいレンズなのですが（笑）

書込番号：10522594

おすすめの三脚を教えてください。

[MBSｆａｎ]

皆さん　はじめまして。

この度、30Dからの買い換えで７Dを買いました。
いままでは手持ちばかりで撮影してましたが、買い換えを期に三脚も使って撮影したいなあっと思っています。
そこで、おすすめのものがありましたら教えていただきたいのです。
希望としましては、なるべく軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。
予算は3万円までであればなんとかってトコです。

所有している機材は
7Dボディ
EF-S 17-55 F2.8 IS USM
EF-S 18-200 F3.5-5.6 IS
EF 70-300 F4-5.6 IS USM
EF 50 F1.8
タムロン　10-24 F3.5-4.5
タムロン　90 F2.8マクロ
スピードライト580EX
です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10465307

[rifurein]

こんばんは

3万以内ですねスリックの今年発売のこちらなど如何です
http://www.slik.co.jp/carbon-series/ex/4906752103982.html

私は3段のタイプが好みですが携帯性に優れた物となれば4段タイプです
自由雲台がお好みならこちらも・・http://www.slik.co.jp/carbon-series/fa_1/4906752107515.html

書込番号：10465613

[ばーばろ]

>軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。
カメラとレンズを軽くすれば、脚も小さく・軽くできますが？

「三脚」で検索をかければいくらでも選び方は出てくるでしょう。アッパーエントリー機以上の上位機種を使うなら、脚径28mmクラスは使うべきです。予算が30,000円までなら、SLIKのカーボン813（814）EXのほぼ一択です。スチール製でもよければ、もう少し選択肢は広がりますが。

書込番号：10465629

[明神]

MBSｆａｎさん　こんばんは。

>なるべく軽くて携帯性に優れたものがいいのですが。

ベルボンのULTRA LUX i Lはいかがでしょう。

http://kakaku.com/item/10709010585/

耐過重量は2kgですから他の方がお勧めしているものよりスペックは劣りますが、とりあえずお持ちのシステムなら何とかなります。強風の中でもない限りは十分実用的です。

コンパクトになって、軽いので持ち運びには絶対に苦労しません。

ただし、三脚は大きくて重いほうが良いことは間違いありません。安定性がまったく違いますので。

私はULTRA LUX i Lとスリックのカーボン813EXを主に使用しています。カメラとレンズで最大1.6kgくらいですからお持ちのシステムとそんなに変わりません。旅行や公共交通機関での移動時には携帯性に優れたULTRA LUX i L、自動車で移動するときは813EXを使用しています。いずれ大きいのもそろえられたらいかがでしょう。

書込番号：10465989

[m@-sa]

三脚メーカーの国産？（国内）で言うなら、
ベルポンと、スリックでしょうか？

ジッツオは、プロ御用達で、とにかく、堅牢で重いです。

普段使いなら、国内メーカー製で十分と思います。
デザインは、伸縮部分が各社色々な考えで、固定方法に違いが有ります。

石突き（脚の底部）は、一般的には、ゴム製が多いですが、場合によっては、
尖ったものに交換出来ると、便利な場合も有りますので、ネジ式の、
ゴム位置を変える事により、切り換えが出来るタイプも、ありかな？

雲台（カメラを取り付ける部分）は、稼働部に、グリス状の潤滑が
施してあり、不用意な動きを起こさない様工夫されている物が、
ベストだと思います。
（但し、砂やホコリは嫌うので、使用後は、ケースにしまって下さい。）

最期に、購入先は、ベテランの担当者が対応してくれる店を選び、
使用用途を明確に伝えれば、良いと思います。

書込番号：10466079

[MBSｆａｎ]

皆さん　返信ありがとうございます。
やっぱり重いほうが安定感が全然ちがうんですね。

しかし私の場合、電車移動が多いので
明神さんがおすすめしていただいたベルボンのULTRA LUX i Lにしようと思います。
これならリュックの中にもすっぽり入るし、価格もお手頃なので。
将来、もっと重いレンズを買ったり安定性に不安がでてきたら、さらに大型のを買うことにします。


今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：10466390

[MBSｆａｎ]

キタムラネットショップで注文し、やっと届きました。

思ってた以上にコンパクトになるのでうれしい限りです。
さっそくEOS7Dをセットしてみましたが、しっかり安定してくれてまったく問題ありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：10519854

どの組み合わせが宜しいでしょうか。

[沼への階段]

現在、ボディは40Dを所有しております。
レンズはライブや芝居など暗い室内での撮影が多かったため、安価でF2.8の通しを揃えようとタムロンの17-50mm F2.8（A16）とシグマの50-150mm F2.8 EX DC HSMを購入し使用しております。ただ、段々と目が肥えてくると、40Dの感度やレンズの描写に弱さを思い知る事が多々ありまして、ボディとレンズの売却後の新規購入もしくは、買い増しをしたいと考えております。
これから本格的にポートレートも始めようと考えており、フルサイズにも憧れているのですが、5D2を購入した場合はどれだけ頑張っても予算の都合で標準ズーム（シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO）までしか手を出せず、F2.8の通しの望遠ズーム（70-200mm F2.8等）までは到底手を出せません。
そこで皆様にご相談させていただきたいのですが、下記の5通りのうちどの判断が良いと思われますか？

�@いまのレンズシステムを活かすため、40Dを売却し新品7D（ついでに中古でEF28-70L F2.8も）を購入し用途問わず1台で頑張り、いつかお金を貯めて5D2との2台体制を実現する。
�Aいまのレンズシステムを活かしながら、フルサイズに手を染めるため、40Dを売却し50Dと中古5D（併せてシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACROも）を購入し用途に併せて2台体制で行く。
�Bいっそのことボディ・レンズ共に売却し中古5Dを購入し、無理をして標準ズーム（シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO）・望遠ズーム（シグマ70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM）を購入。
�C5D2が買える日までおとなしく待つ。

もしくは、それ以外にございましたら（単焦点という判断もあるかと思いますので）どうかご教示いただきたく存じます。

書込番号：10514674

[馬鹿なオッサン]

その用途から考えて、また、候補のEF70-200F2.8LISUSMは近々リニューアルされるかもしれないという観点から、�Cを勧めますな。

書込番号：10514688

[えいしゅう]

ご自分ではどれが良いのでしょうか？
自分で一番!！と思う組み合わせが良いと思いますが・・・・

私もポートレートを撮りますが、MFしないので（AFのみ）5DMark�Uは無しです。
AFフレーム数が少なく、中央に寄り過ぎています。
これでAFロックして構図を決めようとするとF=4.0程度まで絞らないと(焦点距離にも寄りますが・・・）ピントがずれてしまいます。
ですので、私だったら・・・40Dのままで、良いレンズを選ぶか、7D+予算の範囲内で購入出来るレンズでしょうか?
それか、思い切って1D系・・・・・

書込番号：10514738

[ぽんた＠風の吹くまま]

40D、いいカメラですよ？


カメラ誌各誌で7Dのテストが行われていましたが、
比較材料となった40Dの成績の良さに驚かれた方も多いはずです。
7Dへの買い換えはアリだとですが、50Dへの買い換えは散財でしかありませんよ。

で、レンズ一切を売却云々ですが、残念ながら、
サードパーティーのレンズは売却しても二束三文にしかなりません。
上記の理由から、私は買い増ししか選択肢はないと思います。

逆に質問ですが、本格的にポートレートを撮るにあたって、
現在のレンズを売らなきゃならない理由って何でしょうか？
50-150/2.8は隠れた名レンズですよ。
APS-Cで使うのに適した焦点距離をカバーしています。
逆に28-70/2.8LはLレンズではあるけれど、もはや古さは隠せず、
それならレンズメーカーの最新レンズと一長一短、高い分だけ損しますよ？

書込番号：10514756

[カメカメポッポ]

フルサイズを想定しているのでしたら４です。今のシステムは、来るべき時に処分です。

中途半端に買い換えればフルサイズは散財で遠のくばかりです。（中古の５Ｄは買えるかもしれないけど、それで満足できるのでしょうか？）

５ＤＭｋ２にタムロンＡ０９とＩＳ無しの70-200（中古）で良いのではありませんか？・・・注：総入れ替えみたいなものなので、煮込んでもソニーでもあり。

書込番号：10514939

[TOCHIKO]

>40Dの感度やレンズの描写に弱さを
７Ｄの作例を見て４０Ｄと比較しての感想ですか？
どちらのレンズも使ったことがないですが、写りが悪いレンズなんですか？
用途から言えば（４）でしょうけど。

書込番号：10515237

[さすらいの「Ｍ」]

＞沼への階段さん

私は、すでに沼に入っており（笑）、４０Ｄと５ＤＭａｒｋ�Uどちらも所有しています。
ＡＦに不満がありますが、どちらも画質には満足しています。

４０Ｄはレンズに優しいし、比較的ＯＬＤレンズも使えると思います。
５ＤＭａｒｋ�Uは、できるだけＩＳとか高速シャッター、三脚を使用して、ブレを抑えないとぼけた写真を量産することになるかも知れません。
そして、７Ｄは、さらにブレに弱いと思います。

それでも、私のお薦めは、４０Ｄはとりあえず残して、７Ｄを追加することです。
何故なら、カメラボディは複数（同一マウント）準備すると安心だからです。
ただし、７Ｄはブレを徹底的に抑え込む様に使いたいですね。
標準系は、タムロンの１７−５０ＶＣか純正１７−５５ＩＳを使えば良いのではないでしょうか？
望遠系は、７０−２００/４ＬＩＳが無難でしょうけれど、次期７０−２００/２.８ＬＩＳが出るまで我慢するのも良いのではないでしょうか？

また、ポートレート用には単焦点レンズの方が満足度が高くなるような気がします。
とりあえず、５０�oか８５�oの中古でも使ってみるのも良いと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：10515444

[myushelly]

EF28-70mm F2.8 L USM	7D EF70-200mm F2.8 L USM	40D EF70-200mm F2.8 L USM DPP Ev+1/3補正

最近40Ｄと７Ｄの２台態勢になりました。
私が７Ｄを購入したのは、ＡＦ、８連写を初めとする操作性の向上が目的でした。
子供の体育館でのバレーボール撮影を楽にするためです。
40Ｄと２台なら、ロングと標準のレンズの付け替えの手間も省けますし。

40Ｄの絵に不満があるわけではありません。
７Ｄの方が、ISO=3200までなら使う気になるというメリットはありますが、1600までならそんなに・・・
ノイズ処理の仕方が40Dと７Ｄは違うのかもしれません。
ＤＰＰでリダクションすれば同じ感じになります。

ただ、２台が並んでいると７Ｄを持ち出すことがほとんどですが・・・

７Ｄはブレにシビアとのご意見もありますが・・・
使ってみると、同じです。ぶれてるものは40Ｄでもぶれてます。

７Ｄは解像度の良いレンズを使わないととの意見もありますが・・・
別にどんなレンズでも使えます。
別の意味ではレンズの性能を引き出しているといえるかも・・・

で・・・こういっておきながらなんなんですが・・・
操作性で不満がないなら、ボディーではなく70-200F2.8などのレンズに投資をお勧めします。
絵の違いで大きい部分はレンズだと思いますので・・・
リニューアルまで待たれるというのは十分ありかとも思いますが・・・待てればですが・・・

上の絵は作例としては成り立たないかもしれませんが・・・並べてみました。
28-70F2.8L　製造打ち切り後ずいぶん経過したレンズです。
でも・・・なんかいい風合いがあるんですよねぇ・・・
ポートレートもいい感じになるんじゃないかと思うのですけど・・・中古購入のものでですが。
ただ、これから新たに購入は慎重にされた方がよいかも・・・修理の点で・・・どうなんだろう・・・

書込番号：10515638

[cantam]

大人の階段は登るので苦労もありますが、
沼への階段は降りるだけですから、楽ちんです。

私は（4）をお勧めします。
5D を横目に見ながら 20D を使い続け、キャッシュバックのタイミングで5Dを買いました。
もうしばらく様子を見ていたほうがいいと思います。

ライブは単焦点で撮っています、
今後フルサイズでも使用できる50mm/1.4あたりの単焦点を追加しておいて、
しばらく辛抱しておく（様子を見ておく）という手はないでしょうか？

書込番号：10515689

[E46-330iM]

スレ主様、

まずお聞きしますが、現在お使いのコンパクト・デジカメについて、備えられている様々な動作モードや機能をフルに使いこなされていらっしゃいますか？

もし使いこなされておられるのなら、7Dや5Dといった選択は十分考えられます。しかし、殆どがカメラの自動モードまかせやプログラムAE、シーンモードなどの選択でご利用なのでしたら、X3をお選びになることをお勧めします。

とかくカメラに詳しい人たちはそのレベルでの評価でモノを言いがちですが、必ずしも一番優れているから万人に適するとは限らないのです。たとえば5Dや7Dだって初心者でも使える完全フルオートやプログラムAE、シーンモードなどを備えています。でもこれらの機種の神髄を味わおうと思うのなら、様々な設定を使いこなさなければなりませんし、そういう使いこなしをしなければ価格に見合った使い方は出来ないでしょう。

一方でX3ですが、私も5D2と共に利用しており「初心者デジタル一眼レフ」という位置づけ以上の写りをしてくれています。しかも納得の価格です。EFS18-55mmレンズキットならば圧倒的な軽さで少し大きめな女性用のバッグにも入ってしまうし持ち歩いても決して苦痛にはならないでしょう。7Dや5Dは恐らく日常持ち歩くには苦痛な大きさと重さです。肝心の写りですが、キットレンズであっても間違いなく一般のコンパクト・デジカメに大差をつける写りになるでしょう（初心者の方が写した場合）。軽く、価格的に安く、写りも十二分。それがX3の魅力です。

ここでスレ主さんはデジタル一眼レフ初心者ということですので、細かなスペック云々はあえて引き合いに出さないことにしています。

もしキットレンズでご不満という場合には、X3のボディにちょっと奮発したレンズをお求めになる方法もあります。ここで多くの方はEF単焦点レンズをお勧めするかもしれませんが、私はEF-S15-85mmF3.5-5.6 IS USMをお勧めしたいと思います。7Dや5Dを購入できる予算をお持ちのようですので、このレンズ（高価ですが）くらいはお求めできるかと思います。これですと、5D2+24-105mmキットとほぼ同じくらいの画角になります。色合いも5D2と似たような発色をしますので、十分ご期待に添えると思います。

書込番号：10516036

[沼への階段]

皆様ありがとうございます。
お返事いただき嬉しい限りです。

正直、いまの40Dの画質自体に不満はありません。
どちらかというと満足してます。
ただ、いまのレンズで使用していてライブ撮影中にISO800でもノイズが気になってたので、素人考えで新しいカメラ（7D）に手を出すことでノイズの問題が解決されるのではと思い、7D購入で悩んでいた次第です。

>馬鹿なオッサンさん
>cantamさん
>TOCHIKOさん
>カメカメポッポさん

ありがとうございます。
そうですね、皆さんのアドバイスの通り、下手に手頃なところに手を出さずに時期を待つのが良いですね。

>TOCHIKOさん

>どちらのレンズも使ったことがないですが、写りが悪いレンズなんですか？
いえ、悪いわけではないのですが、つい欲が出てきてのコメントです。。
コストパフォーマンスは優れていると思います。


>えいしゅうさん

ありがとうございます。
HPで素敵なポートレートをたくさん拝見させていただきました。
私にも同じくらい技術があればと羨ましく思った次第です。
えいしゅうさんのアドバイスの通り、40Dを継続して良いレンズを選びたいと思います。
HPで多用されていたEF50L F1.2の絵、とても素敵ですね。


>ぽんた＠風の吹くままさん

ありがとうございます。
>現在のレンズを売らなきゃならない理由って何でしょうか？
純粋に少しでも費用の足しにと考えての判断だったのですが、ぽんた＠風の吹くままさん
仰るとおり、50-150/2.8はAPS-Cでは絶妙な焦点距離ですよね（当初、それを狙って購入しました）。
広角側の写りがちょっとソフトになってしまう感じはありますが、値段を考えたらとても優れているレンズだと思います。
ぽんた＠風の吹くままさんからのご意見を頂戴し、売却の考えは改めようと思います。


>さすらいの「Ｍ」さん

アドバイスありがとうございます。
5D2の体験談も交えていただき非常に嬉しい限りです。

そうですね、40Dは残してレンズ選びしようと思います。
17-50VCはいまの私のような使い方なら効果ありそうですね。
ポートレート用に単焦点も検討しようと思います。


>myushellyさん

写真までUPしていただきありがとうございます。
非常に参考になりました。
70-200mmL　F2.8は描写がとてもきれいですね。。心が揺らぎます。
正直、素人の私には40Dと7Dの写真が同じように見えますもので。。やはりここは40Dを手元に残そうと思います。

28-70F2.8Lの絵も素敵ですね。
ただ、アドバイスの通り、購入には慎重になろうと思います。

>cantamさん

ありがとうございます。
そうですか、ライブは単焦点で撮影されているのですか。
アドバイスの通り、いまの手持ちレンズより明るい単焦点レンズ購入を検討したいと思います。ポートレートの用途も含めて。


>E46-330iMさん

ありがとうございます。
私は絞り優先かシャッター優先で撮影することがほとんどですね。

あの、大変恐縮ですが、、もしかしたら違う板の方に向けての返信でしょうか。。。


皆様本当にたくさんのコメントいただきありがとうございます。
ようやく私の中でもやもやが晴れスッキリとしました。

7D購入や中古5Dの購入は見送り、現在の40Dとレンズシステムを今後とも活かしていきたいと思います。また、皆様からの助言のようにまずはポートレートや暗所向けに明るい単焦点レンズを購入したいと思います。

将来のフルサイズ移行はこれからも視野に入れますが、いまは焦らず自分にとって適切な時期まで待ちたいと思います。

長文となり、申し訳ありません。
本当にありがとうございました。

書込番号：10516348

[mt_papa]

私なら�Cですね。
今の手持ちのレンズだと、40D -> 7D でも画質が向上した実感はあまり
ないのではないかと思います。レンズを良いものにするか、レンズに
やさしい？フルサイズにすると、結果は体感できると思います。

書込番号：10517294

[ホワイトマフラー]

もう解決済みかもしれませんが、

ローンで5D2、
レンズはTamron28-75F2.8＋EF5018
を買い増し。

探すと無金利ローンなんてもあるようですよ。

ローンがだめなら7Dに買い替え。40DのISO感度はせいぜいISO1000までで舞台には辛いですね。
7DならISO3200位までは使えそう。２段の差は価格以上に大きいです。

書込番号：10518546

防塵防湿について

[greatken]

初心者です。教えてください。
ボディは防塵防湿しようということですが、２タイプのレンズキットに付属するレンズは両方とも防塵防湿タイプではないようです。
キャノンのレンズで防塵防湿タイプのレンズってあるのでしょうか。
もしあるとすれば、そのレンズは７Dとの相性はどうなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10504809

[BAJA人]

こんにちは。

7Dは防塵防滴とは謳っていますが、同じ防塵防滴の1D系よりは性能は
下のようです。
簡易防塵防滴といったところでしょうか？

防塵防滴のレンズは主にLレンズになります。
16-35/2.8L、17-40/4L、24-70/2.8L、24-105/4L、70-200/2.8LIS
あたりがそうなります。

相性面では画質的には問題ないでしょうが、7DはAPS-C機ですので、
広角側の画角面で不満が出るかもしれませんね。

書込番号：10504888

[トライ-X]

こんにちは

多分、
ズームレンズ　６本（Ｆ２．８　３本／Ｆ４　３本）　
Ｌ黒単　２本（２４・５０）　
Ｌ白単　５本（３００・４００・５００・６００・８００）　
ＤＯ　　１本　（４００）

計１４本ラインナップがあります。

書込番号：10508023

[じじかめ]

APS-C用のEF-Sレンズには、防滴のレンズは無いようです。
広角が不足気味ですが、24-105F4Lぐらいが標準ズームとしていいのではないでしょうか？

書込番号：10508522