EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

7Dか中古の５Ｄか？

[流浪の転勤族]

現在40Dで買い増しを検討中です。
レンズはEFS10-22mm、EFS17-55mmF2.8、SIGMA18-200mmDCOSです。主力はEFS17-55mmF2.8です。
主に風景・洋館(室内)・教会などを撮っています。連写は今のところ使いません。
最初は７D＋15-85mmのキットを買おうかと思ったのですが迷ってます。
７Dで迷っているのが、風景向けでないとの噂、逆に惹かれるのが100％のファインダーです。手持ちのレンズ(全部APS-C)と財布と相談すると５DMK２には行けません。
そこで中古の５Ｄ＋EF24-105F4ISという考えが浮かんできました。どうしたもんかと…。皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：10297376

[馬鹿なオッサン]

EF-Sレンズ転用のし易さや、ゴミ取機能が無い等、もはや「時代遅れ」の感が強い旧5DにEFLレンズ買い増しの必要は無いでしょうなぁ…。

素直に7Dで良いのではないでしょうかな？？

書込番号：10297400

[３代目はS1IS]

＞逆に惹かれるのが100％のファインダー

ご自分で既に答えを出されているように思います。

風景撮りには必須です。これが７Ｄに備わっているのですから、今更古い５Ｄよりも、使い勝手のよい最新機種のほうが幸せになれるかと思います。EFS10-22mmを思う存分活用しましょう。

書込番号：10297480

[efdaisuki02]

＞主に風景・洋館(室内)・教会などを撮っています。
＞連写は今のところ使いません。

EFS10-22mm、EFS17-55mmF2.8、SIGMA18-200mmDCOSを40Dで使うのであれば、
現状のままで買い増しする必要が無い気がしますね。
7Dを使ってもレンズ性能に対して画素が多過ぎて満足する結果が得られ無いでしょう。
5D＋EF24-105F4ISは素直に良い組み合わせだが、
40D＋EFS17-55mmF2.8とかぶるし、
24mm以上の良い広角レンズが選定できないのではないかと思う。

お持ちのセットは不満が無い限り既に完了している気がします。
視野率100％ぐらいかな？でも、100％に拘っているのは一部のプロと大部分の自己満足組ぐらいかな？W

これはあくまで私の経験ですが、視野率100％はズレる事がありますよ。
7Dはキヤノンの廉価版では初100％ですから余計気になります。
ズレるとどうなるかはご想像どおりです。
98％ぐらいが無難だろうね。2%ぐらいなんともないしね。

書込番号：10297516

[飛騨のさるぼぼ]

こんにちは。

この季節は、各地で文化展を観る機会が多いですが、全紙にプリントしますと35�oフィルムと645や67の違いが解る様に、1000万画素超えのAPS-Cサイズと2000万画素超えのフルサイズの差もプリントに現れますね。

秒間連写数が必要で無いのでしたら、もう少しお金を工面してEOS5D�U+EF24-105F2.8LISのキットを購入される事をお勧め致します。

書込番号：10297543

[明神]

室内撮りには高感度の7Dの方が圧倒的に強いです。
今までは難しかったEFS10-22mmの室内撮影も7Dでは十分にいけると思います。
いまさら40Dと同じISO感度の5Dを買い増しするメリットはないのでは。

7Dで特に風景が弱いという感じはしないですね。
5DMK2が風景に圧倒的に強いため、それに比較すると弱いというだけの話だと思います。
また、ノイズが多いとはいわれていますが、これも5DMK2と比較しての話です。40DのISO1600より7DのISO1600の方がよっぽど良いですね。

かくいう私も高感度に引かれて7Dを購入してしまいました。ためし撮りしてISO 6400まで十分実用的という感があります。ISO 6400は40Dとは別次元の撮影ができますね。夜でもカメラを持ち歩きたくなります。楽しいです！

書込番号：10297549

[のんびりのびのび]

現在40Dで買い増しを検討中とのことですが
買い増しを考えている理由が良く解りません
飛び物（連写）は考えないのなら
　
全て売却　５DMK２という考え方　ありませんか？

書込番号：10297585

[レンズ＋]

>そこで中古の５Ｄ＋EF24-105F4ISという考えが浮かんできました

と云う事は５Ｄが宜しいかと思います。
５Ｄの視野率は96％ですが、そんなに困る事は無いと思いまし
デジタルですので、画像を確認しながら撮影すれば良いと思います。

書込番号：10297590

[mt_papa]

連写いらないのなら 5D + 24-105 がいいと思います。
40D -> 7D or 40D -> 5D では代わり映えがぜんぜん違うと思いますよ。

書込番号：10297606

[TOCHIKO]

持っている機材からすれば７Ｄなのでしょうが
撮影対象物から言えば５Ｄだと思います。
で、４０Ｄのどの辺りが不満なのですか？？？

書込番号：10297617

[小鳥遊歩]

撮れる写真が劇的に変わったと感じるのは5D+24-105Lと思います。この感覚は、作例を見ているだけではなかなかわからなくて、自分で撮って実際に見てみたら感じると思います。ただ4年モノ（？笑）の5Dの中古を胸をはってお勧めしにくいというのもありますけどね･･･笑。

撮影時に爽快になれるのは圧倒的に7Dと思います。

書込番号：10297745

[流浪の転勤族]

馬鹿なオッサンさん、３代目はS1ISさん、efdaisuki02さん、飛騨のさるぼぼさん、明神さん、のんびりのびのびさん、レンズ＋さん、mt_papaさん、TOCHIKOさん、小鳥遊歩さん　　皆さんありがとうございます。というものの余計迷いつつあるのですが。

efdaisuki02さん
＞現状のままで買い増しする必要が無い気がしますね。
＞7Dを使ってもレンズ性能に対して画素が多過ぎて満足する結果が得られ無いでしょう。
教えてください。7Dに適したレンズはどのあたりになるのでしょうか？

＞24mm以上の良い広角レンズが選定できないのではないかと思う。
先の話ですが、EF17-40F4というのはあまり良くないということなのでしょうか？

飛騨のさるぼぼさん
＞もう少しお金を工面してEOS5D�U+EF24-105F2.8LISのキットを購入される事をお勧め致します。
「うぁぁぁぁぁお金が…。」

のんびりのびのびさん
＞全て売却　５DMK２という考え方　ありませんか？
発想の転換ですね。手持ちを全部売っていくら位になるんでしょうか？
どのあたりで調べたらわかりますか？

TOCHIKOさん
＞４０Ｄのどの辺りが不満なのですか？？？
不満というわけではないのです。７Dの1800万画素とか100％ファインダーとか物欲が刺激されてついふらふらと…。

もう1回皆さんの意見を参考に考えてみます

書込番号：10297762

[飛騨のさるぼぼ]

私は、中古査定の参考に「カメラのキタムラのモバイル」を利用しています。

参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：10297788

[EOS 7D Mark�U]

僕なら迷わずヤフオクで売ります。

ヤフオクなら、40D（４万円前後）＋EFS10-22mm（５万〜６万）＋EFS17-55mmF2.8（６万〜７万）＋SIGMA18-200mmDCOS（１．５万〜２万円）＝ 安く見積もって１６万５千円、高く見積もって１９万円といったところでしょうか。カメラ店の中古買取はかなり安くなると思いますから、中古店で売っている値段と同じくらいで売れるヤフオクをお勧めします。

手数料が約５％取られますが、キタムラ等のお店に売るよりは余裕で高く売れますよ。

で、５Ｄ�Uのレンズキットが約３０万８千円！ あと１４万円位かかりますが、手持ち大丈夫ですか？

5D�Uも使ってますけど、7Dの風景画けっして悪くないと思いますよ。

書込番号：10298050

[『ﾀｶｵ』]

買い増しで検討しているんですよねぇ？(^^)

40Dで、ﾚﾝｽﾞも揃ってるなら、そのままでも良いと思いますが(^_^;)

変化を望むなら、5D＋24-105F4ISを購入するのがベストだと思います(^^)

フルサイズは、やはり違いますm(__)m

40Dから→7Dは(^_^;)
そんなに極端に変わらないと思います(^_^;)

使い勝手と気分の問題だと思います(^^)

7Dが欲しいなら40Dを下取りして買い替えれば良いと思います(^^)

とりあえず、5Dを使用して40Dとの違いをご自分で見極めみて、フルサイズの良さを感じたなら、不用な機材を売却して、将来的に5D Mark�Uに買い替えれば良いと思います。m(__)m

書込番号：10298578

[ルッキング]

答えは簡単です。何を優先するかをお考え下さい。
画質を一番と考えるのなら、5Dをお買い求めください。
中古はお値打ち価格となっております。
ただしさすがに4年前の機種ですので、ライブビューも動画とかもできません。
特にひどいのが背面液晶です。
構図の確認くらいにしか使用できません。
その代わり写りに関しては今でも超一流だと思っています。
５D2もレリーズタイムラグや像消失時間はほとんど一緒ですので、高画素や
動画に価値を見出さない方には、５Dでも十分だと思います。

それで７Dですが、カメラの性能に関しては文句なしに素晴らしいと思います。
シャッターフィーリングも良くなってますし、8連写も可能です。
マシーン性能では５D2の遥か上を行きます。
その代わり当然ですが、画質はフルサイズの足元にも及びません。
動体をメインにと考えておられるのなら、5Dよりも７Dとなります。

何を優先するかでお考え下さい。
この辺りのラインナップはキャノンは分かりやすいです。
高感度に関してもやはりフルサイズは強いです。
５DはソフトのNR処理でこそ負けますが、RAWで撮影してPCで現像すれば
いいわけですし、ISO1600まで常用域だと思ってます。
またフルサイズのいいところは、安物のレンズでもしっかりと解像してくれることです。
APS-Cでは甘いかなと思うレンズが、開放からシャキっと写るようになりました。
24-105mmとかも。

レンズによっては、周辺の甘さがフルサイズだと顕著になってしまうものもありますが。
70-300mmDOみたいなレンズですね。
でもほとんどのレンズは、５Dにつける方が良好みたいです。
そこは画素ピッチに余裕のある1200万画素フルサイズの利点だと思ってます。
広角好きなら迷わずフルサイズだと思いますよ。望遠好きはAPS-Cにも一定の利点はありますが。

同じレンズを50Dと5Dにつけた時の比較がありますので、こちらを参考にどうぞ。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

1800万画素はそんな気にしない方がいいと思います。
APS-Cの高画素というのは、極論していえば、カメラにテレコンをつけたような
画質だと私は思います。
テレコンも拡大はされますが、像が甘くなりますよね？
それと一緒で、甘い像を拡大して引き伸ばしたような絵に感じます。
どうしても1800万画素以上の解像感が欲しいなら、５D2とかに行かれた方がいいと思います。

書込番号：10298774

[そうかも]

中古カメラは当たり外れが多いので、私なら迷わず７Ｄ新品にします。
電子機器の進歩は確実に新しいものほどいいですよ。

書込番号：10299255

[流浪の転勤族]

飛騨のさるぼぼさん、EOS 7D Mark�Uさん、『ﾀｶｵ』さん、ルッキングさん、そうかもさん、ありがとうございます。

EOS 7D Mark�Uさん
＞ヤフオクなら、安く見積もって１６万５千円、高く見積もって１９万円といったところでしょうか。

ヤフオクで買い物したことはあっても出品したことがなくて、すごいですね。検討してみます。
＞で、５Ｄ�Uのレンズキットが約３０万８千円！ あと１４万円位かかりますが、手持ち大丈夫ですか？
いけます。（逝けますかな？）
＞5D�Uも使ってますけど、7Dの風景画けっして悪くないと思いますよ。
うーん

ルッキングさん　
私は熱くなっているうちに5Dは5DMK2を1200万画素に落としただけという妄想にとらわれておりました。
＞4年前の機種ですので、ライブビューも動画とかもできません。
＞特にひどいのが背面液晶です。
現実の世界に引き戻していただきありがとうございます。私は動画はいらないんですが他の2点は重要ですね。

＞1800万画素はそんな気にしない方がいいと思います。
＞APS-Cの高画素というのは、極論していえば、カメラにテレコンをつけたような画質だと私は思います。
そんなものなのでしょうか？なるほどそれで高い金を出してもフルサイズに行くんですね。

そうかもさん
＞中古カメラは当たり外れが多いので、
そういうことも考えないといけないですね

今一度皆さんに聞きたいのですが、動き物は撮らない、連写もいらない、動画もいらない、風景・洋館(室内もあり)・教会(室内もあり)中心という前提ですと、
画質は、5D＋EF24-105F4ISの方が　7D+EFS17-55mmF2.8IS　に勝つのでしょうか？
もちろん5DMK2＋EF24-105F4ISが一番いいんでしょうが。

書込番号：10301234

[ルッキング]

勝ち負けという言い方は難しいかもしれませんが、同じレンズなら間違いなく
フルサイズの方が良好です。
高画素=高画質ではないのです。
画質は画素数よりもセンサーのサイズで決定されると思った方がまだいいかもしれません。
これも語弊はあることと思いますが。
画素ピッチが重要になってくるのですよ。

先に上げた50Dと5Dの画質対決を見ても分かると思いますが、
フルサイズである５Dの方が画素数が少なくても良好な画質であることが
分かると思います。
またそのHPに50Dはレンズ性能要求度が5Dよりも遥かに高いものが要求されると
書いてあると思います。
７Dと50Dの画質差はまだ定かではありませんが、７DもAPS-Cの画質の範疇からは
出ることはないと思います。

ちなみにレンズ性能だけをいうなら、24-105mmよりもEF-S17-55mmの方が
評判はいいです。
ただAPS-Cに24-105mmをつけるよりは、フルサイズである5Dに24-105mm
をつけた方が画質は良くなります。
残念ながら17-55mmは、5Dにはつきませんが。

お金があるなら、5Dよりもメカが新しくなった５D2なのは無論です。
ただ、５Dから５D2にしても、APS-Cから、フルサイズに変えた時の感動は
得られないでしょうね。
それだけ５Dの画質は今でも超一流なのです。
人によっては、５D2や１Ds3やDX3よりも、５Dの画質が上という人もいるくらい
ハイレベルなものです。

5D2をリサイズして5Dと比較したもの
http://hylogics.net/uploader/src/file460.jpg
5Dと引き伸ばして5D2と比較したもの
http://www.uproda.net/down/uproda001077.jpg

メカの性能でガッカリしても5Dの画質でガッカリされることはありませんよｗ
画質だけは保証します。
私は画質だけなら、D700よりも５Dが上だと思ってます
だからこそ、D700相当の性能のある５Dが販売されなかったことを
残念に思ってます。７Dでフルサイズのセンサーが採用されなかったことも・・・

書込番号：10301318

[TZRDSK]

> もちろん5DMK2＋EF24-105F4ISが一番いいんでしょうが。

私はそうは思いません。EF24-105LISはそこまで良くは無いですよ。
画素ピッチの問題を考えるなら、EOS 5Dでは何とか耐えられても、EOS 5D Mk2はアウトです。

本当に画質を求めるのなら、単焦点に行ってしまった方がスッキリしますよ。
私はEOS 7D＋EF-S17-55ISでは微妙に感じたものの、EOS 7D＋EF35F2なら十分解像していると
判断しました。推測ではあるものの、EOS 5D＋EF24-105LISよりは、EOS 7D＋EF35F2の方が
大きく引き伸ばした時に圧倒してしまうと思いますよ。

あと、モヤモヤ感などを気にする意見もありますが、これはきちんとレタッチすれば良いと
思います。私はどの機種でもJpeg撮って出しで満足することは無いですね。


ところで、大きさ・重さに対してはどのような評価をされているのでしょうか？
私はここも重視するので、どんなに画質が良くてもフルサイズは選択肢に無いです。
大きく重くて日頃の持ち出しに閉口してしまうような最高峰の画質を誇るフルサイズ機＋
フルサイズレンズよりは、程々の大きさ・重さで持ち出しがおっくうにならない程度の
必要十分な機種の方が、結果論としては役立つと判断しています。どうしても最高峰のものが
欲しい時があれば、レンタルでも利用すればいいでしょう。

書込番号：10301524

[cantam]

お手持の機材を拝見する限り、買い増しの必要はないように感じますが、
それでも買い増しということであれば、たぶん物欲の赴くまま 7D のほうがいいと思います。

7Dが風景向きではないという風説もありますが、そんなに違いがわかるものではないです。
鑑賞環境にもよりますので、ご自身の最終鑑賞環境を踏まえて判断されたらよいと思います。
たぶん、うきうきしながら一ヶ月も使っているとそんな些細なことはどうにでもなると思います。

本気で風景撮影をしたいと思われるのなら、手もちを全て売り払って
5Dmk2 もしくは NIKON D700 がよいと思いますが、
そこまで思い切れないなら 7D の追加がよいのではないでしょうかね。
スレ主殿は、高画素の魅力も感じられているようだし、
「物欲のまま」が一番幸せだと思います。


かくいう私は、20Dと5Dという古風なものを使っています。
5D ＋ EF24-105 は現在の私のメインシステムで、結構満足しています。
２〜３の不便さはありますが、高画素機には興味ありません。
ただし５Ｄは２０Ｄに比べても鈍だし、レリーズラグはあるし、
三脚に乗せると背面液晶で設定が確認できないし、ライブビューは出来ないです。
ごみ撮りもなければ、液晶は貧弱だし、マイクロアジャストメントもありません。
たぶん、スレ主殿には我慢できないのではないでしょうか？

Ｌレンズの件も話題になっていますが、
厳しい環境でも使用できる信頼性にもコストがかかっていますので、
単純に写りのよさだけで判断するものでもありません。
雨のなかでも撮りに行くぞ、というのでなければ、あえて高額なＬを考えなくてもいいのかな
と思いますし、５Ｄは防滴対応できてません。

書込番号：10301827

[SQD]

フルサイズとAPS-Cの画質の違いが分からないようであれば7Dでいいんじゃないでしょうか？

40Dには不満が無いんですよね？
7Dの性能に惹かれているんですよね？
じゃあ7Dですね。

APS-Cの明るいズームは安いですが、EFは高いです。
フルサイズ買っても後が続かないかも？
EF35 F2とか非L単のみで行く手もありますが…。


僕も40D使ってますが、7Dやめて中古の1D3にしましたけど。
7Dがもっと値下がりしたら40Dと入れ替えるつもりです。
広角〜標準ズームはEF-Sで40D、白レンズと、(まだ買ってませんが)広角非L単で1D3を使い分けようと思ってます。

望遠有利なAPS-Cと広角有利なフルサイズの使い方を間違ってますが、僕の選択は今のところコレです。

書込番号：10302108

[TAIL5]

色々と高尚なご意見をお持ちの、ルッキングさん。
貴方は結果的にどこの一眼レフをお使いなのですか？？

あちらこちらから、データを持ってきているようですが、ご自身の使用感
が全く見えませんが。もしかして、これだけ色々とお書きでありながら、
フルサイズデジ一眼なり、EOS40Dや5Dをお使いになっていないなんて事は
ありませんよね。

それから、貴方のハンドルネームは正しくは、「AXKAさん」ではないでしょうか？
文章の書き方といい、疑いの念を持っております。
ご回答頂けますと、幸いです。

書込番号：10302838

[efdaisuki02]

流浪の転勤族さん
＞教えてください。7Dに適したレンズはどのあたりになるのでしょうか？
単望遠ぐらいしか無いでしょうね。
1Ds3の21Mですらすでにレンズの解像力が足りなく感じてます。
7Dはフルサイズであれば17.9x2.6=46.54Mに相当する画素を有してますので、
正直アホじゃないかと思ってます。
まあ、コレから順次高解像度のレンズが出るんでしょうがね。w

書込番号：10302933

mRAWとRAWの現像時間について

[nunogomes]

7Dを購入検討しています。

データ保存容量の問題などから、mRAWで保存することを考えています。
mRAWとRAWでは、現像時間に差は有りますでしょうか（DPPなどで）？

5D2のsRAWは何故かRAWよりも現像に時間が掛かると聞いたので、
嘘でしょ…？と思いながらもちょっと心配になっています。
ここまで高画素になると、保存容量や処理能力の問題も悩ましいですね。

書込番号：10296046

[小鳥遊歩]

5D2のsRAWですが、現像時間はRAWよりも短いという感覚なのですが、DPPで表示しようとしたときにモザイク状態から普通の状態になるのに、僕のPCでRAWだと約2秒、sRAW1だと約7秒というイメージです。

なので、多くの写真を扱い時にはけっこうストレスがたまります。笑

回避方法としてはsRAW1+JPEG-Mあたりで撮っておいて主にJPEGを画像チェック用として使い、必要なsRAWだけに手を加えていくというような方法などがありますが、結局、RAWで撮っておいたほうが面倒が少ないなぁと思ったりするんですよね。

7DのMRAWがそこらへんストレスないのであればおおいに活用したいところですよね〜。

書込番号：10296090

[ken5to3]

僕のＰＣのスペックが、WinXP Pentium4 CPU2.93GHz メモリー2GB。
このＰＣで、ＲＡＷ・ｍＲＡＷの現像が約１分、ｓＲＡＷで１２秒くらいです。
写真は全て外付ＨＤＤに保存しています。
以前のＤＰＰより、現像前の元画像が確定するまで時間がかかるようになりました。
高精細プレビュー生成中と下に表示されまして、消えるまでＲＡＷの場合結構かかります。
４０Ｄで撮ったものを表示すると、表示が消えるまでモヤ〜っとした画像で、消えるとはっきり画像がでます。やっぱりＰＣも新しくする必要があるんですかね。

書込番号：10296174

[デジ（Digi）]

> mRAWとRAWでは、現像時間に差は有りますでしょうか（DPPなどで）？

DPPではないですが、SILKYPIXで7Dの画像を現像した結果は以下の通りです。

（１）RAW：14秒（ジュウヨン）
（２）mRAW：4秒（ヨン）
（３）sRAW：2秒（ニ）

RAWだけ長すぎる気もしますが・・・
いずれにせよ、画素数に応じて現像時間は大幅に短縮されています。
ノイズもRAWよりはmRAW、mRAWよりはsRAWと減りますので、
個人的には1,000万画素のmRAWを主体にしつつあります。

書込番号：10296284

[まめ父]

本日、7Dの現像に対応したDPP3.7.2がリリースされましたので、
店頭で試し撮りしたRAWデータを使って現像時間を測定してみました。

結果…M-RAW、S-RAWでは現像時間も短くなります！！
（いや、コレが普通なんでしょうけど…安心しました）

以下詳細データです

■現像したデータ
ISO100/200/400/800/1600/3200/6400の計7枚を
RAW/M-RAW/S-RAWのそれぞれで撮影したもの。
・被写体はほぼ同じもの（明るい店頭）
・NR「標準」※NRの設定は現像時間に大きく影響するようです
・ALO「ON」
・高輝度階調優先「OFF」
・その他はデフォルト設定
・画質（圧縮率）「8」
以上の設定で、7枚のRAWデータを一括保存で現像。

■使ったPC
C2Duo 2.4GHz メモリ3.25GB

【現像時間の測定結果】
RAW: 127秒
M-RAW: 71秒
S-RAW: 34秒

ほぼ、画素数に比例した現像時間になっています。

参考までに、
・RAWデータ表示→高精細プレビュー生成中→表示完了
までの時間も測定してみました。

RAW: 11秒
M-RAW: 8秒
S-RAW: 4秒

個人的には、7DはM-RAWで撮影するべき…！と感じました。

しかし…5D2は未だにsRAWの方が重いままなのだろうか？？謎です

書込番号：10389520

[まめ父]

さらに…今日も店頭機で5D2のRAWデータを撮影してきました。
撮影条件は同じ、被写体も似たようなもの（明るい店頭風景）です。

【5D2現像時間の測定結果】
RAW: 133秒
sRAW1: 63秒
sRAW2: 32秒

おおおっ。5D2のsRAWも現像時間がしっかり短くなってますよ！！
DPPがバージョンアップされて改善されたんでしょうかね。

書込番号：10394106

買っちゃいました！

[keniayayuuma]

皆さまの後押しを受けて我慢できずに買ってしまいました。
しかし、本当に良いカメラですね！
そこで教えてください？鑑賞はパソコンと２Ｌ印刷ぐらいですので、MRAWで充分でしょうか？ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。
他に何か弊害があるでしょうか？
ご教授ください。

書込番号：10295858

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。

ノイズは目立たなくなると思います。
画質はプリントサイズ（鑑賞倍率）によります。
あまり大きなプリントA3以上だとちょっと苦しきなるかも。
A4マデならフル画素からのプリントより画質は上とどこかで見た記憶があります。

フル画素の方がトリミングには有利です。

書込番号：10295875

[天丼よりカツ丼]

ノイズだけ見ればMRAWの方が優秀ですが
JPEG撮って出しにするとさらに優秀です＾＾
PCが高スペックでRAWでもストレスなく現像できるならRAWでも良いと思いますよ
私のPCだとMRAWでも現像や観覧にかなり時間がかかります

書込番号：10295898

[小鳥遊歩]

弊害は特にないと思いますが、思いがけず世間が「あっと」驚くような傑作が撮れてしまった（？笑）場合に、「なぜRAWで撮っておかなかったか･･･」と自分で後悔する可能性があるぐらいでしょうか。。笑

書込番号：10296066

[マッチョ1964]

keniayayuumaさん　おはようございます。

M-RAWって他社製ソフトで現像できましたっけ？
たぶん出来なかったと、思います。

将来、他社ソフトで現像したいとか、と思うことがあるかもしれません。
例えば、シルキーピックスを使いたいとか(優秀なソフトですね)

MRAW と RAW をうまく使い分けた方が良いと思いますよ。

書込番号：10296146

[デジ（Digi）]

> 鑑賞はパソコンと２Ｌ印刷ぐらいですので、MRAWで充分でしょうか？
> ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。

mRAWどころか、sRAW(400万画素)で十分だと思います。
sRAWは、mRAWよりさらにノイズは少なく、かつ上記用途では画質劣化はないです。

書込番号：10296304

[デジ（Digi）]

> M-RAWって他社製ソフトで現像できましたっけ？
> たぶん出来なかったと、思います。

SILKYPIXでバンバン現像できています。
ちなみに、現像時間は大幅短縮（私のPCの場合）です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10296046/#10296284

書込番号：10296317

[マッチョ1964]

デジ (Diji) さん。
安易な発言お許し下さい。
スルーしないでご指摘ありがとうございます。

keniayayuuma さん。ごめんなさい。
M や S のRAW良さそうですね。

書込番号：10296469

[mt_papa]

＞鑑賞はパソコンと２Ｌ印刷

mRAW でちょうどいいと思います。
将来 4k x 2k の TV がでてきても、画面いっぱいで見ることができますし。

書込番号：10297724

[keniayayuuma]

みなさん返事が遅くなり申し訳ありません。
やっぱり私の観賞方ならＭＲＡＷで必要十分のようですね。
画質劣化がなくノイズ減少となれば一石二鳥です。ＰＣにも優しいし。
みなさん本当にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：10298237

Adobe Camera RAW の対応

[SightSeeker]

先日までKissDigitalXを使っていて、RAW現像にはPhotoshopCS3（Adobe Camera RAW）を使っていたのですが、
先日、7Dの購入をいたしまして、これまでPhotoshopCS3でできていたRAW現像ができなくなって困っています。
7DのRAWはCS3のCameraRAWでは対応しそうにないことは分かっているのですが、
CS4もしくは、Lightroomt2では現在対応しているのでしょうか？
もし対応している（または今後のバージョンアップによる対応予定）のであればどちらかの購入（Adobe税の支払い）をしようと思っているのですが・・・

教えていただければ幸いです。

書込番号：10295170

[カメカメポッポ]

サイトに対応カメラの記載は無かったでしょうか？

無ければUPデートを待つ。または、新しいバージョンを出るのを待つ。

アドビは1年から1年半程度で切り替わるので、買うタイミングを誤ると無駄投資になりますよね。

書込番号：10295276

[ガレとこ]

現在はまだ未対応ですね
今後は必ずCS4　Lightroom2で対応するでしょう＾＾

書込番号：10295308

[robot2]

対応票は、こちらに有りますが…
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：10295339

[G55L]

正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。
DNGコンバータは使ってみました？

書込番号：10295713

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

こちらが、DNGコンバーターですが、EOS 7Dはまだ入っていないみたいです。
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/235/ts_235984_ja-jp.html

書込番号：10295941

[SightSeeker]

皆さん、ありがとうございました。

＞カメカメポッポさん
＞ガレとこさん
＞robot2さん
アップデートの様子を見て、CS4かLR2購入に踏み切りたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。

＞G55Lさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とりあえず、DNGコンバータで変換することでPhotoshopCS3で使用できるようになりました。
大変助かりました。ありがとうございました。
ただ、ファイルが余分にできてしまうので、Camera RAWのアップデートの様子を見て、Photoshopのバージョンアップ若しくは、LR2購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：10296529

[単刀直入]

LightRoom2ならアドビのページから試用版がDLできるので、それでお試しになってからでよろしいかと思いますよ。
確認のとれていないものを買うのは馬鹿らしいでしょ。
わからなければ、私はLR2を持ってますんで、どっかにRAWデータをアップして頂ければ確認しますよ。

書込番号：10296884

[mek0422]

CS4もLIGHTROOM2もいけますよ！

書込番号：10305227

[トントンきちチャン]

だいぶ遅レスですが、ご覧になっているでしょうか…。

>正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。

LR2の板でこのような書き込みをしたのは私です。
ただ、LR2では現像の際にキヤノンのピクチャースタイル的な設定ができる（「カメラキャリブレーション」というところにプロファイルというのがあって、そこで設定できます）のですが、プロファイルのところが「Beta」となって変更が効きません。
それ以外は通常のRAWでしたら問題なく現像できています。

それから他の方の書き込みだと、M-RAW、S-RAWには対応していないようです（私は確認していませんが）。

LR2で7Dの画像を見ると、結構ノイズが気になるんですよね。
ですので、DPPを使った方が幸せかもしれません（笑）

書込番号：10341666

1眼に詳しい 先輩の皆様教えてください

[こぼあーる]

今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
まったくの　素人なので　教えてください。
購入機種を　キャノンの　ＥＯＳ　ｋｉｓｓＸ３か　ＥＯＳ　７Ｄに絞りました
暫定で５０Ｄも視野にはいれています。
そこでなんですが　Ｘ３と７Ｄだと　素人からみて比較すると　連射のスピードが大きく
違う以外はあまり　差が無いように感じるのですが　価格は十万以上違いますよね？
もちろん７Ｄの方が良いのは判るのですが　この価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？　今から入門なので　詳しくおしえていただけないでしょうか？

書込番号：10294306

[馬鹿なオッサン]

違いは相当大きいでしょうなぁ。

連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。

予算に余裕が有るなら、イキナリ7Dでもイイとは思いますが、その違いを実感したいなら敢えて、KissX3から入って自分にとってドコが「不満(＝違いが有るのか)」なのか良く分かるようになってから7D(又はその後継機)で逝くのも良いかもしれませんなぁ…。

書込番号：10294355

[小鳥遊歩]

馬鹿なオッサンさんが、書かれていることが大半と思います。

まず、自分自身で価値がわからないのであれば結果的には遠回りになるかも知れませんが、今回はKissX3で良いのではないかとも。

コンデジと一眼レフの画質差は大きいと思っていますが、一眼レフ同士、例えばX3と7Dの画質差はそんなに大きくないと思います。写る写真の綺麗さだけでいえばX3でも満足されることと思います。あとは、その綺麗な写真を厳しい状況下や動きの速い被写体、悪天候下などできるだけ多様な状況・被写体・環境下でも実現できるようにいろいろと工夫されているのが7Dだと理解されると良いのではないかと思います。

書込番号：10294478

[鈴のパパ]

こんばんは。

たちまちはどんな写真をお撮りになりたいのでしょうか？

書込番号：10294566

[hikosber]

私も違いは大きいと思います。違いは歴然だと思います。

私も実は昨年の今頃、X2にするか50Dにするか悩みました。
決定打はDIGIC4でした。
とは言ってもその違いが当時わかるわけでもなく、
X2と50Dの両方を持っている人に教えられました。

さて、X3と7Dですが、キャノンのHPでの比較表でみても
項目的には大きな違いは少ないでしょう。

ただ、X3には簡単ゾーンがありますが、7Dにはありません。
素人には優しい簡単ゾーンですが、結果はいまいちなところもあります。
その反面、不慣れな時はそのゾーンを使えば、とっさの撮影の時に
無難に使えます。もちろん、それで納得のショットを撮ることもあれば
そうでないときもあります。カメラの差もあるでしょうが、技量の差もあるでしょう。

50Dにも簡単ゾーンがあります。
私も初心者の時には簡単ゾーンを使っていましたが、
それも１カ月足らずで次第に応用ゾーンのAvとTvしか使わなくなりました。

話がそれましたが、私も、馬鹿なオッサンさんと同じ意見です。
初心者ならX3で十分だと思います。いろいろ使ってみて良いところ、
悪いところを見つけて、自分なりに納得してからでも遅くはないと思います。

50Dという選択肢も暫定の選択肢ではないと思います。
それも大事な選択肢だと思います。
予算的に余裕があるのであればいきなり7Dで奮闘するのも良いでしょう。

もうひとつ大きな違いがあります。
使用するメモリーカード。
X3はSDで価格的にもお手ごろですが、7DはCFカードで結構値が張ります。

とりとめのない表現に始終しましたが、少しでも参考になれば
幸いです。

書込番号：10294572

[1976号まこっちゃん]

7Dであれば長く使えると思います。ただ、初期(カスタム)設定などで専門用語が多いのでその辺りでつまづくかも知れませんが…KISS X3よりも限界値はかなり高いカメラだと思います。長く使うのであれば7Dがオススメです。

ボディの大きさもある程度ありますので、いつかは大口径望遠レンズを装着しても「カメラ付きレンズ」にはならず「レンズ付きカメラ」として見えるので良いと思いますよ。

書込番号：10294573

[ポぽんち]

まずはＸ３のダブルズームキットからに１票かな。
この２本のレンズなかなか良品です。
軽い、写りいい、安い。

これで満足できなくなったら７Ｄでも５ＤＭＫ２でも。
７Ｄ、４０Ｄを２台所有していますが、軽量なＸ３をサブに欲しいと思っています。

書込番号：10294596

[mt_papa]

初心者には入門機を勧める方が多いですが、私はできる限りいい道具で
始めることをお勧めしています。そのほうが簡単できれいに撮れるから
です。失敗も少なくなります。また、失敗作が生まれたときに、道具の
せいにできません。（笑）多少、大きく、重くなりますが 7D も候補に
なるのでしたら 7D で良いと思います。

書込番号：10294681

[ペコちゃん命]

こぼあーるさん、こんばんは。

違いは使っていかないとわからないかもしれませんね。
なので予算と重さが問題なければ7Dのほうが間違いないと思います。

書込番号：10294710

[07S]

予算があるのなら高い方がいいと思いますが、まずは量販店で触られて手になじむのが大事だと思います、重さとか握った感じがだいぶ違いますので。

書込番号：10294715

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私もX2から７Dに乗り換えたのですが、最初中級機と
ｴﾝﾄﾘｰ機の差はわからなかったのです。自分が
７Dを手にしてハッキリしました。
ファインダーが見やすくピントが合わせやすい
x２の時は手動でピント合わせをすると合ってるのかどうか
判り辛く合ったと思ってても後でPCで確認するとボケてる事が多かったです
後、７Dの場合水準器内蔵でこれが凄く便利で快適に撮影できます
重量さえ気にならなければ７D若しくは50Dからはじめられた方が無難な気がします
（重量の問題は慣れでどうにでもなりそうですが・・）
同一メーカーで有りながらEOS上位機種とkissシリーズは周辺機器に殆ど互換性が無いの
も問題です。私の場合当分買い替えは無いと思ってたのでレリーズやバッテリー
SDカード２〜３枚購入してましたが、今では全く使い道がありません　(^_^;)

書込番号：10294744

[けんちんじる]

2機種の仕様を単純比較すると「連写速度、AF性能、ファインダー性能、ボディ剛性(材質も)、画素数、どれを取っても違いは歴然ですな。」と馬鹿なオッサンさんが回答されている通りなのですが、パフォーマンスの違いがそのまま撮った写真の違いとして現れるわけではありません。
入門レベルの方ですとカメラの限界性能一杯まで使うことはないでしょう。そうなるとプリントした写真を比べたところで違いが出ないということもあり得ます。風景を一枚一枚撮る人にとっては連写はどうでもいいですし、AFの速さにしても赤ちゃんや草花を撮るだけなら差が絵となってでません。ボディーだってぶつけたりしないならば軽い方がメリットもあります。防塵・防滴も入門者が砂漠やジャングルで撮影わけないですから関係ありません。画素数も1200万画素あればA４にプリントするには十分すぎるほどです。
一眼レフはデジタルになってからは家電（PC周辺機器）一つになってしまい、毎年続々と新モデルが登場します。今から入門する方が７Dを買われても使いこなせるようになる前に陳腐化することは確実です。
コストパフォーマンスは圧倒的にX3の方が上ですからX3をお勧めします。差額の10万円はレンズ代・ストロボ代・三脚代に振り向けた方が得です。
なおKISSはSDカードですが、上位機種はCFカードですので使えません。またEFSレンズはフルサイズの５Dには使えませんので買う時にはご注意ください。

書込番号：10294764

[十割蕎麦]

KissX3にしても、デジタル一眼の基本的な部分に関して一切省略されていないので、充分だと思います。

書込番号：10294779

[ぬこまっしぐら]

自分も初心者です。専門用語がさっぱり分からないのですが、デジイチをいじってます。

自分はまず、中古の初代キスデジを練習用に買いました。レンズも格安の曇ったレンズを買って飛行機の写真撮ってます。

レンズを純正の250ミリに変えてから、AFのセンサー数がもう少しあると良いなとか、速写すると4コマで打ち止め・なかなか書き込みが終わらないなど不満が出てきたので冬の賞与がいくら出るか分かりませんが、7D買っちゃおうかなと思案中です。

まあ簡単モードがある50Dにも食指が動くのですが、7Dをキャノンプラザで体験してほぼ、7D買うかなと決めてます。

自分は初代キスデジから始めましたが、7Dから始めるのは十分ありだと思いますよ。最初は使いこなせなくて大変かもしれませんが、そこは努力で！(笑)

書込番号：10294841

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。こぼあーるさん。

購入までの時間の猶予は有りそうですよね。
何を撮りたいのか？
それで、レンズが決まり。
レンズを使う為のボディーも決まります。

何を、どんな風に撮りたいのか？
一緒に考えてみませんか？

書込番号：10294849

[ふん転菓子]

一眼に詳しいと言えば嘘になりますが、当方kiss→　30D　→　７Dへ。

Canonは、kiss　→　二桁の型番　→　一桁の型番（今回7Dが相当）し、値段も
性能も上がり、価格の違いは購入された人が理解して初めて分かる価値。

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。

性能だけではなく、操作系の設定など何が出来て何が出来ないのかがまだ
分かりませんよね？kissから初めた人は、50Dなど二桁のモデルを使うとメニュー
の奥の方の内容（設定）を簡単に呼び出すことが出来便利。

更に一桁モデルの７Dは、「Aさんが使った時丁度良いが、Bさんが使った時、使い
にくくする」事も可能で、設定一つで痒いところに手が届く。反対に考えれば、
動いている被写体には都合が良い設定も、止まっている被写体には不向きな設定も
出来ると言うこと。この使い分けの設定を理解する必要があります。

kissを使い、設定を頻繁に変える事があると、この辺りのカスタマイズが撮影の
テンポに影響が出てシャッターチャンスを逃がす事も。特に被写体の色や光の当
たり具合が頻繁に変化する時や動きものを撮影する時で、この辺りの操作系も
違います。露出補正も簡単に出来るのが二桁・一桁のモデル。

カタログのスペックだけで考えると、半信半疑になりますね。
今回初めてと言うことで、Canonを考えるなら50Dが良いのではないでしょうか。
購入して沢山撮影し、「写真を今後の趣味」と考えるなら、次回から一桁の
カメラを購入するのも方法です。

書込番号：10294885

[ｄｅｎｋｉ８]

こぼあーるさん

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。
と書かれているので、これからどんなふうに写真を勉強していきたいかで機種が絞られる
と思います。
まずはお試しからならＸ３、本気でやるぞぉ！ということなら奮発して７Ｄでしょうか。
ちなみに、入門機を買ったけど物足りずにすぐに上位機種を買われる方もココのクチコミ
を見ていると結構いらっしゃる様に思います。
正直、Ｘ３と７Ｄでは写した写真を比べた時にはそれほど大きな差は無いかも知れません。
金額の違いが出るのは、写す時の使い勝手などです。
Ｘ３は簡単撮影ゾーンなどがあり、初めて一眼レフを使う方でもすぐに綺麗な写真が撮れる
様に、また設定などもわかりやすく出来ています。
反面、ある程度なれて来て色々と設定を変更しながら撮影したいと思ったときに操作性が
悪かったりします。
７Ｄは色々と細かく設定は出来るのですが、設定項目が多く最初はどのように設定したら
良いか迷う事もあると思います。
上記の差は特に動く物（電車、飛行機、自動車、子供など）の撮影時に出ます。

Ｘ３：軽くて扱いやすいけど、なれて来ると物足りなさが出るかも知れない。
７Ｄ：重くて最初はわかりづらいけど、慣れると色々と設定が楽しめる。
こんな感じでしょうか。

書込番号：10294942

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

1年経てば、どちらも新型に変わっているでしょう。
そうなれば、大した違いは無いと思えてくるのです。

書込番号：10294954

[12ポンド]

初心者であれば、KISS X3で充分！
丁度、キャッシュバックキャンペーン中だし、お得感はあると思います。
使っていて満足すればそれにこしたことはないし、不満やもの足りなさを感じたら、後継機や上位機種を検討すればいいのでは
ないでしょうか？

キヤノンのデジ一眼は6機種使ってきましたが、店頭で触った個人的感想では7Dの操作って結構分かりにくいと思います。

書込番号：10295046

[GOBIES33]

もしも今、こぼあーるさんの立場で私が買うなら巷では影が薄くなりつつある５０Dでしょうか。
X3と３万、７Dと約６万円差という絶妙な立ち位置にいますね。

コストパフォーマンスとしてはNo.1じゃないでしょうか。
欠点は動画がNGですね。

書込番号：10295108

[@denden]

お子さんがいらっしゃるのなら7Dです！

書込番号：10295209

[αyamaneko]

予算的には7Dも範囲内なのでしょうか？

カメラ(写真)を趣味としてとことんはまり込むつもりなら、7Dでもいいと思いますが、
どうかわからないのでしたらX3からはじめられては？
使っていくうちに必要性を感じれば、差額分で三脚、スピードライトやレンズ等を追加、
というのもありだと思います。

書込番号：10295264

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

私は、造り込みのしっかりした7Dの方が良いと考えます。
撮影者の意図を伝える道具！
私ならkissは使いませ。

書込番号：10295360

[ko1kubota]

本題からは少し外れますが、僕は30Dや10DでSDメモリーカードを使用しています。

それはSDメモリーカードのCFアダプターを使用しているからです。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/

若干高いと感じるかもしれないし、書き込み速度は最新のCFカードよりは遅い様ですが、少なくともSDメモリーカードを他のコンデジ等と共有出来るメリットはあると思いますし、手持ちのSDメモリーカードを無駄にしないで済むというメリット、大容量カードをCFカードより安価で購入出来る等のメリットがあると思います。

書込番号：10295397

[四向聴]

カメラにマシンとしての魅力を見出すタイプの人なら７Dから始めるのがいいかも。

気軽に良い写真が撮れるといいなぁと思う人ならKissから始めるといいかも。です。

貧乏な私はkissで楽しんで（勉強して）次は７Dと思っています。退職金でフルサイズ
かな。その時もX2は相棒として使い続けるていると思います。X2は良いカメラです。

書込番号：10295484

[en-zo]

素人のから見て、すぐに分かる大きな違い。

ファインダーを覗き比べてみて下さい。
見やすさ（大きさ）が別物です。
光学系を良くするということは、とてもお金がかかる部分です。
しかし、一眼カメラだからこそ、ここにお金がかかっているということは、とても重要な事なのです。

次はAFの性能です。
測距点の多さ、速さ、正確さなど、ここもコストの差が出ます。
Kissでは撮れない瞬間が、7Dでは押さえる（撮れる）事が出来る。
これはもっと言えば、7Dでは撮れない瞬間が、上のクラスの1Dでは撮れたりします。

他にも、連続撮影可能枚数などがあります。
これは、搭載メモリやチップの性能の差があるところで、ここもコストの差が出るところです。

他にも連射数とか違いがありますが、以上が、初心者でも直ぐに分かる上位機種との差で、それ以外は、いずれKissクラスでも多くの機能が採用されていくと思われます。

買う時のポイントとしては、Kissのスペックで、自分の撮りたい対象に足りるかですね。
初心者は初級モデルで良いという風潮が一般に多く見られますが、高級機ほどスペックに優れ、撮影者を助けてくれる事が多く、限られた性能の初級機でうまく撮るのは、逆に腕が必要です。
ですから、初心者でも、ある程度の高級機を使うことは悪くないと思いますが、撮影対象が、どこまでスペックを要求するか、これが大きな分かれ道になります。

また、高性能高機能なカメラになると、高価になるだけでなく、カメラ本体も重くなるので、その重さのカメラを使いこなせるか、体力的な問題も大きな検討課題になります。
7Dですと、ボディ本体だけで、Kissのちょっとしたレンズ付きより重く、女性であれば、これは重要なポイントでしょう。

例えを言えば、小さなお子さんを撮るくらいであれば、Kissでも十分ですが、走り回るペットや運動会なども確実に撮りたいとなれば、7Dの性能は大きな助けになります。
他に、ワイドレンズで撮影を楽しみたい場合などは、見えの大きいファインダーの7Dの方が見やすく、撮影中にも気づく事は多いと思います。
50Dの場合は、どれもが中間的の性能であり、これが撮影目的に足りる必要なスペックであれば、50Dの選択もありかと思います。

以上、価格の違いは、画質には大きな差は無く、使い勝手や体力の差です。
シャッターチャンスが命のプロは、重くて高価だが、AFの性能が良く、高速連写が可能で、連続撮影可能枚数の多いカメラで、じゃんじゃん撮りまくります。
よちよち歩きのお子さんとかであれば、プロ機のスペックは余計で、ただ重くて高いだけです。

撮る対象に合わせて、都合の良い機種をチョイスして下さい。

書込番号：10295592

[yc-papa]

こぼあーるさん、おはようございます。
結局、知識と経験によるものがかなり占めるのが、一眼ほかカメラだと思います。
ホントにうまい人たちは、何を持たせてもそのカメラの能力を最大限活用し、その時々のベスト（勿論、すべてではなく）を切り取れるもので、素人目には違いなどまったくわからないくらいの差になると思います。
しかし、うまくなっていくにつれ、X3と7Dの性能の差はどんどん広がっていくと思います。
カメラをこれから飽きずにずっと続けられて（飽きっぽい人は駄目！カメラがもったいない）、予算が許すのであれば、”とりあえず”はやめていいもの選んだほうが長く満足がいくし、キヤノンの下から全部買わせましょう戦略に嵌らず、散財せずにすむと思います。
レンズもです。いいレンズ買うとほかのレンズはほとんどお蔵入りのような・・・。
あとでX3のよさがわかって、その後継を散歩カメラ＆バックアップなどにというのもありかと。。。
勿論、カメラに放置プレイするような人はコンデジで十分ですが。
フィルム時代と違って、撮って消すができるので、とにかくたくさん撮って、わからないことはマニュアルやここの書き込みの先輩方のスレやネットで情報漁って読破してください。
フィルム時代と違って、撮る枚数が半端じゃないので、カメラも悲鳴を上げます。
なので一眼“レフ”カメラの場合、高いほうが持ちもいいかと。。。

書込番号：10295717

[bozza]

1眼レフカメラというのはレンズが交換できるカメラです。
カメラ本体よりはレンズによって画質が大きく変わるカメラだと思ってください。
カメラがいくら高価なカメラでも写りの悪いレンズだとよい画質になりません。また、安くて機能が少しぐらい劣っていてもよいレンズをつければよい画質の写真が撮れます。かといってはじめからよいレンズをそろえる事はありません。キットレンズいうカメラとセットで売られている物で十分だと思います。使い込んで行くうちに画質面で不満を感じたらより写りのよいレンズを購入すれば画質面でのグレードアップが出来ます。

7D は最新のカメラで高速連写機能をはじめ高性能ですが、X3 レンズキットをご購入されて、余ったお金でレンズを買うのもいいし、カメラバッグ等の備品を買うのもいいかもしれません。

書込番号：10295766

[りきや@東海]

>>こぼあーるさん
Kissは比較的コンパクトで軽い機種ですので、軽いレンズと組み合わせれば取り回しに優れます。
お散歩のお供に持ち歩いて気が向いたらちょっとスナップみたいな気軽さがあっていいかなーと思います。

それから、これから入門とおっしゃっているので、本体だけでなく周辺機器も必要になってきますよね。まず予備バッテリー、記録用メディア、場合によっては標準レンズ以外に追加でレンズも欲しくなるかもしれません。またバッグや三脚なども必要になる場合もありますよね。
子供を含めて動きのある物をバッチリ撮りたいといった用途で、予算の余裕があるならもちろん７Ｄをおすすめしますが、やはりまずは何を撮りたいのか、で何が必要かが分かると思います。（撮りたい対象は何も１つに限りませんけどね　＾＾　子供メインで風景も撮りたいとか、町中をスナップして歩きたいとか）

書込番号：10295830

[おじさん＠相模原]

実機があるところで持たれファインダーを覗きシャッターを押してみてください。
それとカメラが好きか撮影が好きかで選ばれたらどうでしょうか。

もし触ってきて撮影が好きなら７Ｄがよいと思います。カメラ好きでも７Ｄになってしまいますね(^_^;)
興味から一眼を持ってみたいで飽きっぽい方ならＸ３がよいと思います。
入門・・・と段階を踏まないと気が済まない人はＸ３ですかね(^_^)
後は撮影ジャンル・予算で別なアドバイスが皆様からあると思います。

迷うのも楽しみの一つです。(*^_^*)

書込番号：10295847

[ホワイトマフラー]

7Dを買う人は
100%ファインダー視野率
8連写
マグネシウムボディ
ストロボコマンダー
19AFポイント
15万回シャッター耐久性
レリーズタイムラグ
を重視して、まあ、要するに見えないところを重視して買うわけです。
自分で全部設定しなければいけないし、重いですからどこにでも持っていけるか分かりません。

X3を買う人は
軽さ（持ち出す機械が増える：子連れの家族旅行やちょっとした撮影にも気軽にもって行ける）、
簡単さ（簡単撮影モードで設定を確認して勉強したり、構図やアングル、光の周り具合、フレーミングに集中する、勉強する）、
安さ（写真に影響するのはむしろレンズなのでボディが安ければそれだけレンズに回せる）、
高機能（思ったより何でも入ってます、設定もニコンよりは速く変えられる、一番売れてるボディという安心感もあるかもしれません）

を重視して買うんだと思います。

撮れる写真はそれほど変わりないとおもいます。機能は7Dの方が遙かに高機能です。価格差なりにパフォーマンスは違うと思います。

それぞれに利点がありますが、小さいお子さんがいるならカメラばかりに時間を割くこともできないでしょうし、荷物も多いでしょうからX3をお勧めします。写真を記録として残すものと捉えているならこれで必要十分、お釣りが来るくらい良くできています。日常のスナップを撮るのにこれほど適したカメラはないと思います。その気になれば作品作りにも利用できます。

お子さんが大きくて、スポーツ撮影をやるとか、お子さんが大人とかいないとかでカメラに十分時間を割けるなら7Dもいいですね。ヒコーキとか鳥とか撮ってると射撃みたいで楽しいですよ。ちなみに鳥は渡り鳥が多くやってきて森に葉っぱも少なく撮り易い冬撮るのが簡単でいいものらしいです。

連写：動き物を捕らえるのは機材によるところが大きいですから撮れない瞬間が撮れたりします。

マグネシウムボディ：堅牢性と防塵防滴性を発揮して信頼感と雨天や砂ほこりの中での撮影など撮影環境を広げてくれます。

100%ファインダー視野率：大きなペンタプリズムは大きなファインダーを約束してくれます。KDX3のミラーに比べて格段に高くて重いです。ファインダーで見えた範囲がそのまま写真に撮れます。例えば96%というのは5m四方で写っている範囲の周辺のそれぞれ10cmがファインダー内に見えない部分があるということ。重箱の隅をつつくような話ですがプロやハイアマには重要です。ライブヴューは大抵100%なので代用はできます。

これらの機能が要らないなら800gの重さは足かせにしかなりません。
Pモードで撮れば7Dでもほとんど文句ない写真は撮れます。

安くなったKDX辺りと一緒に7Dを購入すればありがたさが実感できると思います。価格と機能のバランスで一押しは50Dですけど動画が付いてないですね。ペンタプリズム(ファインダーが大きくて見やすい；KDX3はミラーなので軽くて経済的にできるがファインダーが小さい、実機で確認してください）、マグネシウムボディ、2ダイヤル2液晶（設定に便利）、シャッター耐久性10万回、5連写が中級機の証などといわれてました。7Dはさらに上を行く機能満載ということで価格なりに高機能ということになります。

ボディは適材適所だと思いますのでご自分の撮影環境や被写体、使用目的に合ったものが良いと思います。
一般的には資金ははじめはレンズに回したほうが良いといわれています。

キットレンズは買わないで、超広角、標準、望遠、マクロとなるべく高いレンズを買ったほうがいいです。これだけで40万は軽くいってしまいますので初めはレンズというのも正論です。高画素ということは高解像度のレンズを要求することでもあります。

逆にこれくらいのレンズ使っている人でないと7Dの良さが実感できないかもしれません。キヤノンでは赤ハチマキのレンズが高級レンズです。Full sizeに移行する予定があるならEF-Sレンズはかわないで赤ハチマキのL(ラグジュアリー）レンズを買っていったほうがいいかもしれません。

キヤノンではEF50F1.8という8,000円くらいで買える写りも非常に良い、大変お買い得なレンズがありますのでこれも必ず買ってください。

EF-SのなかでもEF-S10-22やEF-S17-55F2.8IS, EF-S15-85ISなどはUDレンズなど特殊レンズが使われており写りだけならLレンズ並みです。Lズームは全て防塵防滴ですから7Dのボディとともに撮影環境を広げてくれます。EF70-200F4LISはキヤノンのLズームの中では最も写りのいいレンズと私は思っているのでこれも是非購入検討されると良いと思います。ある意味ズームの限界が見えてきます。

それから外部ストロボとしっかりした三脚も後々必要になってくると思います。7Dに5,000円の三脚では素人丸出しでみっともないです。最低太さが28mm位ある三脚が必要でしょう。そうすると5万円くらいは予算を見ておいたほうがいいです。ストロボコマンダーを有効利用するなら外部ストロボは2台は欲しいところですね。

もちろん7D+18-200IUSだけでも便利でいいと思いますよ、ヒトそれぞれです。先日、お金持ちの奥さんがD300+24-70F2.8で撮ってましたが、連写モードから1枚モードに変えられなくてずっと記念写真を連写してしていたのは感慨深いものがありました。日本らしくてほほえましいシーンだと思います。

まずはどのカメラでもいいから手にしてカメラを始めてみることだと思います。

素敵な写真ライフを送られることを願っています。

書込番号：10295888

[じじかめ]

冷静によく考えて買えば、どちらでも問題ないと思います。
好みは十人十色ですから、他人が良かったものが自分にもいいとは限りません。

書込番号：10296540

[マグナムトーピード]

２台をならべて、使いくらべれば、

もちろん価格の高い方が高性能です。

ただ、実際には購入後はそれ一台になるわけですから、

それほど問題にはなりません。

個人的オススメとしては、まずＸ３を購入して数ヶ月使ってみては？　

２〜３ヵ月後、「やっぱり物足りないなあ」

と感じれば、Ｘ３をオークションで売って、買い替えです。

上手に売れば、保証期間中なら購入価格の８割以上が戻ってきます。

一番後悔の無い方法だと思います。

ちなみに私の知人は、似たようなことをＸ２で行い、

数ヶ月後、カメラ熱が冷めてしまっていました

書込番号：10296628

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？

生涯において年に３〜４回程度しかデジイチを持ち出さないのであればＸ３。
数知れずシャッターを切る事になりそうであれば、７Ｄの優位性が１コマ毎
に＋αとして乗っかってくることになります。
チリも積もれば７Ｄの方が安いかも？

＞今から　1眼レフを購入して勉強して行こうと思います。

こうした気持ちがあるのなら７Ｄのほうが有利かも？
Ｘ３の掲示板と当掲示板とでどちらが読んでて勉強になるかを、ご自分で
判断されればよろしいかと。
７Ｄの掲示板も発売されたばかり特有の落ち着きの無さがありますが（笑）

正直Ｘ３でも充分とは思いますが、両機の将来での存在価値ですが、
Ｘ３：小型軽量であり旅のお供に最適で、ラフな扱いをしても気にならない。
７Ｄ：画質的には当然、下克上が訪れるものの連写に関しては色褪せない。

と言うわけで両機とも末永いお付き合いが出来る製品と思います。

書込番号：10296818

[こぼあーる]

皆様　本当にたくさんの　アドバイスとお言葉ありがとうございます。
カメラを愛する方々が私のような初心者に真剣にお答えして頂ける事に
感謝とすばらしさを感じました。
多くのお言葉にあったことですが　私が今撮りたいと　思っているものは
2つです　1つは夕日　もう一つは子供が少年野球で一生懸命な姿を撮影したいと
おもってます。レンズの事もありますが　使える予算は25，6万位でしょうか
安いに越した事はないのですが　本当にまよいます。
飽きるか　はまるかも　まだ判りませんし・・・・
皆様には笑われるかも知れませんが　携帯で夕日を撮るのが好きで　今日は綺麗だな
と思う日はわざわざ高い所に昇って撮っています　こんな夕日を1眼で写せば
もっと綺麗なんだろうな〜と　思ったのが　買おうと思ったきっかけです。
貴重なご意見のなか本当に今まよっています。

書込番号：10297546

[1976号まこっちゃん]

去年の今日ですが…

少年野球を撮られるのであれば7Dの方が決定的瞬間と捉えらえやすいですね。
同じ瞬間でもKISS X3よりも倍以上の撮影が可能です。何よりKISS X3から上位機種への乗り換えは操作系が変わりますが、7Dだとキヤノンのほとんどの機種と似ているので、今後他の機種に乗り換えても使い勝手は同じだと思います。

夕日を撮るのが好きなのも分かります。この季節は雲とのコラボレーションも最高ですよね。

このふたつを撮影であればレンズも決めやすいと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、EF70-200mm F4L IS USM、標準レンズがありませんが、この2本がこぼあーるさんのフォトライフをかなり盛り上げてくれると思いますよ。

書込番号：10298519

[こぼあーる]

1976号さん　
アドバイス有難う御座います。
上記のレンズチョイスだと　Ｄ７本体を購入した後
別でレンズを購入ですか？　だとすると　レンズ2本で
どの位の予算でいけますでしょうか？

書込番号：10298554

[yc-papa]

こぼあーるさん、たびたびすみません。
私も1976号まこっちゃんさんのレンズチョイスに大賛成です。
はじめは標準ズームとして、５D2に24-105を、50Dに16-35のレンズをつけてましたが、今は5D2に16-35、50Dに70-200（or70-200+1.4EX)、たまに5D2+70-200で、ほぼ24-105の出番がなくなりました。
5D2+16-35は広角ですが、よれるので、至近距離での全半身撮影などが可能で、人ごみの中での（ディズニーランドなど）撮影に抜群です。周辺が流れるのは味と捉えています。
勿論、風景もいけます。
なので、ほぼ同じ画角の7D+10-22は絶対おすすめです。
さらに7D+70-200F4Lは×1.4のエクステンダーがいらないほど、高画質だと思います。
50D+70-200F2.8×1.4よりも7D+70-200F4でトリミングのほうが画質がいいような気がします。
それほどいいレンズだと思います。
7D+70-200F4は使ったことがないので、想像ですみません。
今では70-200F2.8がなければ、70-200F4即買いしたいほどです。（まず軽いです。。。）

書込番号：10299015

[kame2]

＞この価格差ほど　パフォーマンスは違うのでしょうか？
初心者の方が7DとX3のパフォーマンスの差は出せないと思います。
性能差よりカメラの大きさ、重さの方が重要です。特に重さは女性にとって敵であり、重たいが為にカメラを出す事すら面倒になり、そこでシャッターチャンスを逃したりします。写真をうまくなりたいと思うなら写真を沢山撮る必要があり、そこでカメラの重さが邪魔すると写真を撮る事すら面倒になるので重いカメラは最初はやめられた方が良いです。望遠が必要ならX3のダブルレンズキットがお奨めです。

書込番号：10299299

[1976号まこっちゃん]

こぼあーるさん>
レンズは価格コムで各レンズ板を参考にされるといいですよ。
10-22
http://kakaku.com/item/10501011326/

70-200F4L IS
http://kakaku.com/item/10501011809/

お近くの店舗でもそれほど価格差はないと思います。
もし大幅に値段が違うなら値下げ交渉をうまくすればこれに近い数字が出ます。
10-22を7万円、70-200F4L ISを11万円目指しましょう。

「ちょっと高い」と思われると思いますが、両レンズとも画質はピカイチです。
「どうしても無理」といわれるならEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと言うレンズがあります。ただ、広角が弱いのと高倍率ズームなので画質や夕方など暗いシーンに弱いという点がありますが…

書込番号：10299394

[ペコちゃん命]

唯一の夕日の写真です。

こぼあーるさん、こんばんは。

夕日と少年野球ということならX3でもいいかもしれませんね。
それよりもレンズのほうが重要だと思います。
でも、とりあえずはX3のダブルズームから始められてはいかがでしょうか。
夕日は18-55で、少年野球は55-250でけっこう撮れると思います。（7Dにしても撮れる画はそれほど変わらないと思います。7Dのよさは一瞬のチャンスを逃さないところにありますから、この２つの被写体だとそれほどアドバンテージはないように思えます。）
X3ダブルズームは8万円ですから、いきなり25万出して冒険するよりもリスキーではないと思います。

書込番号：10300361

[こぼあーる]

ペコちゃんさん　貴重なアドバイス有難うございます。

1976号さん　レンズかなり高いですね〜　仮の話ですが
予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？
また　５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

書込番号：10301160

[ホワイトマフラー]

＞予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？
また　５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

---少年野球を撮ってます。５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３はセンサーがAPS-Sですので全てのEF、EF-Sレンズが装着できます。（1DM3や5DM2はEF-Sレンズが付きません）
はじめ40Dでしたが、連写が足りなくてというより連続撮影枚数が足りなくて1DM3を買い足しました。当時キヤノンにはニコンのD300に相当する機種がなくてD300と非常に悩みましたがレンズ資産でキヤノンにしました。野球は置きピンで撮れるって言うんですけど、バッティング、ピッチングはともかく守備は機材によるところが大きいです。上手い人だとニコンのD40でも置きピンで上手く撮ってしまうようなのですが、1DM3にしたら撮りたいけど撮れなかったシーンが一発で撮れるようになりました。バッティング、ピッチングでも連写コマ数は多いほど良いです。

少年野球とはいえ高学年ともなると動きはかなり速いですから被写体にはっきりしたものがあるのならレリーズタイムラグの短い、連写の多い7Dが一押しになります。
設定もノウハウ本がたくさん出てますのでそれらを参考にすると良いと思います。少年野球ではTv優先で最低でシャッタースピード1/250以上、できたら1/500以上に設定すれば動きは止まります。F値で稼げなければISO感度を上げます。

雨の日も試合は行いますのでこの点でも7Dは有利ですね。
私は少年野球のときはEF70-200F4LISもしくはEF100-400LISのことが多いです。
EF70-200F4LISは内野までならストレスありません。外野までならEF100-400LISが便利です。
雨の日は防塵防滴のEF70-200F4LIS＋x1.4テレコンのことが多いです（晴れててもOK)。
50Dや7DならRAWでとってトリミングでもいけるかもしれません。しかし、グランドならともかく球場だと辛いかもしれません。私の場合一番出動機会が多いのはEF100-400です。

夕日の撮影では露出を下げてシルエット撮影なども行いますから設定のしやすいボディが良いと思います。

被写体が野球ならKDX3はお勧めしません。最低50Dが良いと思います。さらに、40Dではランナーなど時々ピントがぬけることがあったのでAF19ポイントの7Dは効果的だと思います。

いきなり5DM2で写真始める人もいますから7Dで始めても大丈夫です。簡単撮影モードはなくてもすぐになれます。というより子供が野球やっていると土日も野球以外のことほとんどやらなくなっちゃいますものね。私のカメラもほとんど野球専用です。こと動き物に関しては高い機材の方が簡単に撮りたいシーンが撮れるのも事実です。

書込番号：10301461

[りきや@東海]

70-200F4LIS は同意ですが、残りが10-22だと標準域がすっぽり抜けますけどいいのかなぁと感じます。なのでEF-S 15-85 あたりをお勧めしたいところです（これだと7Dのセットもありますし）。
が、予算も限られる状況でもありますし、他社製の標準ズームも視野に入れてもいいかもしれません。シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)あたりを広域側で使うというのはどうでしょう？３万くらいのレンズなんですが、使ったことがありますがまずまずの写りでした。（電源ONで常時動作音がしますので気になる人には向かないカモですが）
http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：10302088

[hisa33]

私は両方使用しました。（X3は息子に譲渡）
機能、性能的なものは皆さまのご指摘の通りだと思います。
が、あえて私が言わせて頂くとすると「大きさ」と「重さ」です。
これはビジュアル的、体感的に即違いが分かる「差」の部分です。
７Dは女性、しかも初心者の方には大きさ、意味さは負担が大きい要素かもしれません。
私の考えは、X3本体のみにされてレンズを性能の良いもの2本購入する。
これがベターと考えます。
キットレンズの評価も高いですが、やはり値段なり。軽過ぎて信頼度はイマイチです。
X3は価格も下がっていますが、性能的にかなり優れたカメラだと思いますよ。

書込番号：10302147

[spa055]

こういう購入相談で、「最初からいい物を買った方が後悔しない」という
回答もよく見かけますが、私はＸ３で十分じゃないかと思っています。

Ｘ３と７Ｄの違いがはっきりわからないうちに７Ｄを買っても、その良さを
理解して使いこなせるようになるには時間がかかります。使いこなせる頃に
は、ただの旧式カメラになってるかもしれません。

私の友人（30代女性）も、最初は初代kissデジで動物を撮っていましたが、
そのAFの遅さに耐えられなくなって中古の40Dを購入し、今は満足している
そうです。
撮ってみて初めてAF性能の重要性が身に染みて理解できるわけです。

スペックだけ並べて説明したって、そんな難しいこと理解するのはたいへん。
撮ってみて、自分にどんなスペックが必要か判断すればいいんだと思います。
kissＸ３を使いこなせる頃には、きっと７Ｄの後継機が出て、今よりもっと
良くなってるでしょう。７Ｄの中古だってその頃には10万円もしないで出て
いるでしょうし。

お金がいっぱいあるなら、私のアドバイスは不要だと思いますが、限られた
予算を有効に生かしたいなら、Ｘ３のＷズームキットでも全然おかしくない
と思います。

少なくともkissX3のＡＦは、初代kissデジとは比べものにならないくらい
進歩してますし、少年野球の撮影ができないことはないでしょう。
７Ｄを使っても、そのＡＦ機構や設定方法を理解しないとピンぼけ写真の
量産になることだって考えられます。

まずは、デジタル一眼の楽しさ、すごさを気軽に体感することが先決じゃ
ないでしょうか。

書込番号：10302364

[りきや@東海]

私もhisa33さんやspa055さんに賛同します。
今後、どれくらい撮影機会が増えるかも分からない状況なので初心者ということも考えると、予算を使い切るのではなくて、まず基本セットから始めた方が良いかもです。
あとは必要に応じてレンズの買い増しで様子を見てはいかがでしょう？レンズは将来ＥＯＳ上位機種にステップアップしたときにも流用可能です。(ただしEF-Sレンズは使用可能機種が限定されますが)
もっと綺麗に撮りたいと欲が出てきたら今までの意見に出てきたレンズを参考にされたら良いかと思います。

書込番号：10302513

[TSｾﾘｶXX]

こぼあーるさん

　撮影したデータを余裕で処理出来るパソコンをお持ちでしょうか？
また、７D+お勧めレンズの重さがどれくらいになるか店頭で試されたでしょうか？

カメラの性能では７Dが断トツに良いのですが、持ち運びや撮影時の重さ、撮影後の作業を考えると
Ｘ３の方が良いと思います。
秒８コマの連写は気持ち良いですが、撮りすぎて大変な事になりそうです・・・・・私だけかも!?

連写性能が物足りなければ、50Dや40D(良質中古)という選択肢も有りと感じますが、重いです。

書込番号：10302871

[はるくんパバ]

いきなりLレンズは、とても賛成です。

たとえ予算の都合で、X３→X２となったとしても。。。

書込番号：10303032

[yc-papa]

少し自分に当てはめすぎていましたね。
一日撮ろうと思ったら何百枚でも取れるデジタルのこの時代になれるのに時間がかかるのであれば、X2ダブルズームで十分。それ以上に中古で十分。
上達と同時に物欲が沸いてきたときにX3買い換えるのに1年かからないだろうなぁ〜
レンズもいいもの買ったら、キットレンズ二束三文だろうなぁ〜
7DだったらMark2スルーしてMark3まで4〜6年使えるだろうなぁ〜
自分の自己満足のためなら重さも気にならない。
と、少しスレ主さんへの配慮が足らなかったですね。
なので、まずは一銭も使わずにデジ一に触れてどういうものなのか検討されたほうがいいですね。

書込番号：10303138

[1976号まこっちゃん]

>予算の都合上仮に　５０Ｄでも　同じレンズチョイスで良いでしょうか？

僕もかなり予算オーバーだなと書き込んだあと気付きました(汗)
50Dでも同じチョイスでいいと思いますよ。
予算オーバーに気付いた時点で実にそう思ってましたから…


>５０Ｄ　７Ｄ　Ｘ３　は同じレンズが装着できるのでしょうか？

言われている全機種で装着可能です。

書込番号：10304534

[さくりんらん]

はじめまして。
私ならＸ３か５０Ｄを薦めますね。
７Ｄは確かに機能的には文句ないと思いますが、初心者であればＸ３か５０Ｄで十分だと思います。
それよりもレンズにお金を掛ける方が必ずいい写真が撮れたと実感出来ると思います。
広角、標準、望遠、単焦点などいいレンズはたくさんあります。
いろんな焦点域で撮影したり、単焦点の明るいレンズ（５０Ｆ１．８の安いレンズなど）で
撮影したり、撮影する喜びが格段に違うと思います。
投資額が許す限り、レンズを揃えた方が絶対に良いと思います。
撮影するうちにカメラの知識と技量を磨き、もっといいカメラが欲しいと思ってからランクアップされても遅くはありません。

まずは撮影する面白さを覚えた方が良いのでは？

書込番号：10304881

[こぼあーる]

このスレに　書き込んで下さった。多くの皆様　本当に本当に沢山のご意見とご指導有難うございます。皆さんの熱い書き込みを読んでいると　本当にカメラの世界の奥の深さとすばらしさが　ものすごく伝わってきます。
本日　ヨドバシカメラに出向き　候補の３機種を実際に手にとってみました。すぐにでも買いたくなる　心を抑えて帰ってきました。
私なりに　皆様のアドバイスを受け止めて　結論をだしました。
まず　写真を始めるからには　石の上にも3年　とにかくある程度のレベルになるのを覚悟の上　Ｘ３は捨てました。後　予算とカメラの重さ　大きさ　私自身が完全な初心者と言うこともあり　７Ｄもパス・・・　結論は５０Ｄにします。
後　カメラは　レンズが命だと言うこともわかりましたので　５０Ｄの本体だけ購入しまして
レンズは別でそろえていきたいと思いました。　自分なりに考え結論が出せた事を皆様に感謝します。　本当に有難うございました。
後　本当にすいません　もう少しお付き合いお願いしたいのですが・・・
残った　レンズチョイス・・・　最初に出せる予算が25万〜出せても30万　５０Ｄが9万なので・・　後で揃えれる物は後回しにしまして　最初に購入した方が良いものを再度　吟味していただけないでしょうか？　(ケースやカバー脚立etc　含め）
撮りたいものの　優先順位は　�@子供の野球(外野）�A夕焼け�B家族スナップ(愛犬）�Cお城や山の風景�D店舗のファサード(仕事の関係上）　　です。　まずは�@�A�Bが最優先です。
本当にわがまま　勝手な書き込みお許しください。
よろしくおねがいします。

書込番号：10306120

[07S]

まずはCFサンディスクのエクストリーム�W16Gぐらいでしょうか？
次に70-200か100-400のレンズ。
夕日用に三脚スリック813EXあたりと残りは標準ズームあたりでしょうか？
残金しだいでEFS17-55ISからタムロンA16なければキットのEFS-18-55ISでしょうか？

書込番号：10306302

[07S]

あっ100-400だと予算が足らないですね、シグマの120-400の方が予算的には いいかも？
バッグは 予算とデザインで選んでいいかと思います、デザイン的にはアルチザンアーティストが一番かな？
私は旧クランプラー7ミリオンの赤です、これもヨドバシさんとかで実物見て決めてください。

書込番号：10306422

[TSｾﾘｶXX]

40D+ｷｯﾄﾚﾝズ　全てJPG	ホワイトバランスを「曇り」にしてオレンジ色を増しています		Kiss DN + ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ

こぼあーるさん

　�Aの夕焼けについてならｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも十分に撮れます。
手前に印象的なシルエットを入れると夕焼けが生きてきます。
またJPG専門なので、撮影時にホワイトバランスを「曇り」に変えて
よりオレンジを深めて夕焼けらしい色合いにしたりしています。

なお、ＲＡＷデータで有れば現像時にホワイトバランスを変えられます。
パソコンの性能+保存性に余裕が有れば、ＲＡＷ撮り悪くないです。

書込番号：10306913

[ホワイトマフラー]

レンズとCFあればとりあえず撮れます。私は10Mで1回の撮影8-12G位が普通ですから15Mだと合計で16Gくらい必要かもしれません。
バッグはあったほうがいいでしょうね。
レンズの保護フィルターはほとんどのレンズにつけてます。デジタル用が必要です。最初は思わぬアクシデントもありますから必ずつけたほうがいいです。レンズにちょっとでも擦り傷が付くと泣きますよ。
清掃用具などはサービスしてくれるかもしれません。

1脚あると便利かもしれません。私は99%手持ちです。野球の撮影に三脚は適しません。バッターボックスオンリーならいいかもしれません。

レンズは
EF70-200F4LIS＋x1.4テレコン, or EF100-400LISがオススメです。
Sigmaはよく分かりません。距離は足りてますがAFの速さの方が重要ですのでお店で試してみてください。グランドで3塁側からレフトとか1塁側からライトなら200mmでもOKかもしれません。ですが早晩400mmが欲しくなってくると思います。

このサイトに比較記事があります。http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
（この記事読んでも私ならEF100-400LISですけどね。）

逆に買ってはいけないレンズ：EF-S55-250IS, EF70-300IS, これらを買うとまず間違いなく上のレンズに買い換えることになると思います。中古も検討しても良いかもしれません。

夕日：逆光に弱いものは避けたほうがいいです。それほど高いレンズでなくても大丈夫だと思います。

愛犬：室内と室外で話は変わってきます。室内なら大口径標準ズームか単焦点、室外ならEF-S15-85ISとかEF-S18-200ISなんかでも良いと思います。バランスよさそうなのはEF-S15-85IS。15mmスタートなら換算が画角は24mmですのでしばらく超広角ズームは買わなくてすみます。
愛犬は動きが速いのでTamronA16はAF遅いのであまりお勧めではありません。それにUSMでないのでジーコジーコうるさいです。これもお店で試してみてください。EF-S17-55ISは逆光に弱いですから夕日に向きません。望遠レンズにかけるなら標準ズームは将来買い替えは必至ですが、さしあたってEF-S18-55ISでもいいかもしれません。レンズ中央の解像度は結構いいです。photozoneなどのホームページで確かめてみてください。
逆に買ってはいけないレンズ：EF-S17-85IS,あとから出たEF-S18-55ISの方がコストパフォーマンス良さそうです。

値段を考えなければEF-S15-85IS, EF70200F4LIS＋x1.4テレコン, EF100-400LISがよいと思います。
初期投資で予算を考えるならEF-S18-55IS+EF70-200F4LISで必要に応じて買い増しという線が無難でしょうね。買い増ししたくないなら奮発してEF-S15-85IS＋EF100-400LISからスタートでも結果的に経済的かもしれません。

でもズームで最もよい写りと評判のEF70-200LISは防塵防滴ですし、雨の日も撮りたくなるでしょうから、結局この3本は買うことになってしまうかもしれませんね。（EF100-400LISは防塵防滴でない、ちょっと古いのでリニューアルのうわさが絶えない）。撒きえさ単焦点といわれているEF50F1.8も8,000円位で買えますので買っておいて損はないです。この値段でズームレンズより写りも明るさも一枚上です。

書込番号：10307145

[ホワイトマフラー]

理由を書き忘れました。

>レンズの保護フィルターはほとんどのレンズにつけてます。デジタル用が必要です。
理由：コーティングが違うので、非デジタルでは余分な光が写りこんでしまうことがある。

>（この記事読んでも私ならEF100-400LISですけどね。）
理由：１．要らなくなったとき、純正の方が下取り価格が高い
　　　２．コーティングがメーカーにより違うので色の再現が他のEFレンズと違う。
　　　３．この手の記事はメーカーよりのことがあるので100%鵜呑みにできない。
　　　４．クルマでいうところのトヨタと中小メーカーの違いみたいなものがあります。
　　　　　（安心感、信頼感の類ですからこれは主観的なものです）
　　　５．ボディやDPPに純正でないと使えない機能がある。また、将来搭載されるかもしれない。

書込番号：10307185

[DeadlyBlow]

一眼に詳しくないですが

50Dにして、Lレンズも視野に入れた総予算３０万としたら

・70-200F4LIS
・430EX�U（外部ストロボ）
・EF35F2あたりの、明るめ、やや広角系単焦点　
　若しくは　広角〜標準系ズーム（デジ一専用にするかどうかは検討必要かも）
　予算的に難しそうだけど、EF-s10-22があると世界が変わるはずですが、、
　その場合は、ストロボをしばらく内蔵のみで我慢して後日検討ということもあるかも
　
あたりはどうかなと思いました。

書込番号：10307312

[yc-papa]

こぼあーるさんこんにちは。
いろいろ好き勝手言ってすみませんでした。
掘り返すようですが、50Dでしたら連写以外X3のほうがいいのかなと。
同じ1500万画素のセンサーですし、評判も…。
で、ココの最安値でいくと（勿論ほかにもっと安い条件の店あると思いますが）
X3 　　　　62000
70-200　　106000
10-22　　　68000
にCF＋バッグ（望遠つけっぱなしで入る物）ですかね。
理由はやっぱり無理となったときに値段の付きやすいレンズと連写だけ我慢すれば、動画も撮れるという方向性もあるX3。
標準域が抜けてますが、10-22でがんばって寄る。
一時期標準ズームが便利で使ってましたが、広角も入らない、望遠も届かないで私の場合使わなくなってしまいました。
今はごくたまにシグマの50ｍｍをつけてます（超スローな雰囲気で）。
また自分勝手でホントにすみません。

書込番号：10307792

[anakin1973]

こんばんは。

＞カメラは　レンズが命だと言うこともわかりましたので
であれば単焦点で！と言いたいところですが、利便性を考えやはりズームで
�@、�B用にEF70-200mm f4L IS USMですね。（外野では多分望遠が足りません。）
�A用にはEF-S10-22mm f3.5-4.5 USMです。

予算に計上した方が良い物。
�@記憶媒体（CF 8〜16G　ｻﾝﾃﾞｨｽｸが良いと思います。）
�Aﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾀｰ（良いレンズを大切に。）
�Bｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ（お手持ちの機材が入るモノ）
�Cｸﾘｰﾆﾝｸﾞ用品（ﾌﾞﾛｱｰ、ﾌﾞﾗｼ等　※ﾀﾞｽﾀｰ等のｽﾌﾟﾚｰは絶対ﾀﾞﾒ）

購入先によりますが、ここまででﾎﾞﾃﾞｨを含めて30万円くらいになりますね。


出来るだけ早めの調達が望ましいと思うもの
�@予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、CF
�Aﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽ（高湿で保管するとﾚﾝｽﾞはｶﾋﾞます。乾燥するこれからの時期でも石油ｽﾄｰﾌﾞなどでも高湿になります。）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/13/drybox/index.html
�BRAW編集に耐えうるﾊﾟｿｺﾝ　　等


標準域は足でカバーしつつ、貯金。ってところでしょうか。
外野撮りには頑張ってEXTENDER EF1.4X IIも同時に欲しいところですが。。。

書込番号：10311143

50D+18200と7D+1585で悩んでおります。

[pluck55]

標記のとおりどちらを購入しようか悩んでおりまして、
ぜひ皆さんのご意見をお聞けかせ頂けたらと思っております。

現在の状況ですが、
所持してるデジカメ　：kissX2
所持してるレンズ　　：1855is(キット)　28mf1.8USM
フルサイズへの心境：現在は考えていない
被写体　　　　　　　　：風景、ポートレート（８割）、ペット（２割）
備考　　　　　　　　　　：画像の綺麗さは、そこそこ撮れれば良い
　　　　　　　　　　　　　RAW編集に関しても現在は考えていない

悩みの経緯：
ペット（犬）の撮影をしたく連射速度、AF速度（精度）の向上を図りたいと思っています。
メインは風景やポートレートなのですが、ペットの撮影もたまにします。
たまにですが、そのたまにが撮れないので購入しようと思っております。

個人的に今考えているプランは
�@7D1585(23万)を買う
�A50D18200(13万)を買う+�@の差額でレンズ(10万以内)を買う
（レンズは特に決めておりません）

皆さんにお聞きしたいことは、
ペットの撮影くらいなら50Dで十分なものなのか7Dの方がはるかに撮りやすいか？

ペット・動物撮りをしてる方や同様なことで悩んでる方の意見がお聞きできるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10292314

[ぽんた＠風の吹くまま]

その用途で必要なレンズは何なのか、そこから考えてみては如何でしょうか？

雑誌等に掲載されている写真にはデータが表示されている場合もあります。
そういうのも参考になると思いますよ。

私なら、ボディはどっちでも良いので、標準域のレンズをどうするか、
そして望遠域でどのようなレンズを使うかを、まず考えます。
安くあげるなら、標準域はタムロンの28-75/2.8を、
そして望遠域は70-200/2.8LのISなしを中古を調達すると思います。
単焦点があればもっと楽しいでしょうね。

書込番号：10292459

[ノイヴェルト]

　現状はどんなお悩みですか？
　連写枚数向上でお悩みが解消するかは分かりませんが、AF性能だったら数万円差の価値はありそうですね。
　店内のサンプルしか触っていませんが、7DのAIサーボでの喰いつきは素人目にも違いがありました。
　もはや50Dに逝く点があるとすれば・・・逆に聞きたい位です。
　

書込番号：10292642

[ノイヴェルト]

補足です。
＞そのたまにが撮れないので・・
どう撮れないのでしょうか？

書込番号：10293111

[ペコちゃん命]

pluck55さん、こんばんは。

私はペット（犬）を撮るためにX2を買ったのですが、10ヶ月後に50Dを買いました。
今は鳥も撮りたいので7Dを購入したいと思ってます。（でも今日50Dでもそれなりに撮れたのでレンズのほうがいいかなぁ、なんて思ってます）

お悩みの件ですが、ペット撮影といっても求めるものや条件が人それぞれ違うので難しいところですね。（大型犬なのか小型犬なのか。疾走してる姿を撮りたいのか、家の中で撮りたいのか、いろいろあると思います）

ただ撮れる画の違い（良さ）でいけば�Aのほうでしょうね。（10万円のレンズがでかいですね）
それと�@だと標準域しかカバーしてないので、外で走ってるのを撮るのには適してないと思います。
いずれにせよ50DでもAF精度と連写はX2よりかなりよくなるので、予算のこともありますし、私は�Aのほうがいいと思います。

書込番号：10293331

[pluck55]

＞ぽんた＠風の吹くままさん
返信ありがとうございます。
なるほど、レンズから考えていくというのも一つの方法ですね。
いろいろ考える方向があるのですね。
雑誌なども参考にして写真データにも注意を払ってみたいと思います。
参考になります。もっと勉強して考えて見ます。
ありがとうございました。

＞ノイヴェルトさん
返信ありがとうございます。
わかり辛い説明で失礼いたしました。

そのたまにと言いますのは、
動的な被写体の撮影の事。全体の撮影の2割り程度が動体。
（ペット（動体）を取るのも1ヶ月に1、２回位のことの意味で、たまにの撮影と記載しました。）

そこからくる悩みが以下のことです。
連写速度がたりないので良いタイミングで一回で撮ることができない。
また、走っているのでフォーカスがズレル。

月一回くらいの撮影（たまに）ですがうまく撮りたい。
そのために本体+レンズを購入して解決をしようと思っております。

書込番号：10293446

[pluck55]

＞ペコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
こんばんはです。
参考になる写真ありがとうございます。
かわいいワンちゃんですね^^

10ヶ月後の買い替えの経緯をお持ちなのですね。

＞今は鳥も撮りたいので7Dを購入したいと思ってます。
そうなりますよね、いつかはそうなるんじゃないかという不安もあります。。。

＞ペット撮影といっても求めるものや条件が人それぞれ違うので難しいところですね。
ペットの疾走しているところを撮りたいと考えております。
大きさは中型犬でイタリアングレイハウンドといいます。

�Aの方向でも考えて行きたいと思います。
今所有が1855で7DのKitなら1585で少し伸びるので意外と撮れたりするかなと
浅はかに考えておりました。
現在も標準域しかカバーしていないので外走りについては、ほとんど撮れておりません--;
レンズでしたら資産になり長く付き合って行けそうですし。

ペコちゃん命さんはどういったレンズをお持ちでしょうか？
参考にしたいのでよろしければお教えいただけるとうれしいです。

書込番号：10293543

[アプロ＿ワン]

犬を撮る為だけに１眼を買った犬バカ素人カメラマンです。
イタグレだと難しいでしょうね。
私の犬友でお一人だけコンデジで素晴らしい写真を撮られる方を知ってますが
簡単にＡＦで撮るにはピントが中ヌケしないカメラと高速なＡＦが必要です。
カメラは５０ＤではＡＦは早いのですが、精度が敏感すぎてイタグレの小さな顔に
ピントを合わせ続けるのは難しくピントのバック抜けを多発すると思います。
ここはＡＦポイントが少しでも多い７Ｄが良いと思います。
レンズは高倍率ズームではどうしてもＡＦが遅いので、どの程度で撮るのかが判りませんが
お勧めは EF70-200mm F4L IS USM 辺りでしょうか。

ちなみにレンズ名称で一万八千二百とか一千五百八十五何て言い方はあまりしません。
せめて18-200（十八の二百）15-85（十五の八十五）程度に。
御自分だけが判る略号では他の方にはねえ。

書込番号：10293939

[ノイヴェルト]

　＞連写速度がたりないので良いタイミングで一回で撮ることができない。
また、走っているのでフォーカスがズレル。
　置きピンでの被写体ブレではなく、追いかける流し撮りですか？
kissのシャッタタイムラグは結構大きいので、1枚目が？？という写真は多いですね。
ただし、それは連写が速ければ減るという問題とはちょっと違いますので、ご注意を。
　フォーカス（ピント)のズレは、AIサーボと28mmf1.8USMでも追いつきませんか。

書込番号：10293944

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞皆さんにお聞きしたいことは、
ペットの撮影くらいなら50Dで十分なものなのか7Dの方がはるかに撮りやすいか？

事実的なことを言えば７Ｄは１９点ＡＦで、ひとつのＡＦポイントがターゲットをはずしても、アシストＡＦがバックアップしてくれるから捕捉力は確かにあります．．．ただし、カメラを使いこなせる技量も必要です。連写で８コマ写せても、絵として見れるかどうかは別の話です。

５０Ｄの９点ＡＦは９点ＡＦなりの使い方をすれば動体撮影は可能です。６．３コマも十分なスピードがあります。どちらであってもＸ２よりは撮影しやすいはずです。


わたしは�Aに賛成です。


風景撮影なら望遠ズームが必要だし、キットレンズ（１８−２００）の望遠側を使ってポートレートも可能です。走る犬なら遠景から近距離まで変化するので高倍率はレンズ交換の手間が省け楽だと思います。２８/１．８も持っているのでこれも風景やポートレートもＯＫ。
残りの１０万円でストロボと５０/１．４（ポートレート用）を買ってもおつりがくるでしょう。
動体撮影はピントがきてなければ意味がありません。画質よりガシガシ撮りまくって腕を磨く方が大切だと思います。そしてＡＦの癖やカンを覚えたほうがよいと思います、というのがわたしの考えですがどうですか？

書込番号：10294052

[ペコちゃん命]

EF200ｍｍF2.8	EF300mmF4(トリミングあり）	EF35mmF1.4

pluck55さん、こんばんは。

アップロードしたレンズでよく撮ってます。（そのほかにEF100mmF2とEF-S55-250mmとタムロンのA09をもってますが、あまりペット撮りには使いません）
私の場合は公園に連れていって走らせて撮る程度です。なので、そんなに難しい撮影をしてるわけではありませんので、参考にならないかもしれませんね。（鳥はなかなか正面に向かって飛んでこないので、わんちゃんたちには正面に向かって走ってもらってます（笑））

7Dのキットレンズはお買い得感がないので、7D＋望遠レンズを買うのがいいかもしれませんね。pluck55さんはとりあえず標準域のズームレンズや単焦点をお持ちなのでレンズキットがなくても困らないと思います。7Dは14万円台に突入したので、これに＋10万で24万円台ですね、予算もなんとかぎりぎりではないでしょうか。
10万円前後でキヤノンとなると、EF70-200F4ISの登場でしょうが、今私は鳥用も兼ねてシグマのAPO100-300F4というのを考えてます。

書込番号：10294448

[pluck55]

＞アプロ＿ワンさん
返信ありがとうございます。

おぉイタグレの写真ですね。
とても上手にとれていてすばらしいです。

そうですよね、顔が小さくて難しいです。。。
7DのAFポイントの多さにかけるのも一つの手なのですね。
良いカメラと良いレンズの組み合わせが良さそうです。
（当たり前かもしれませんが）

レンズ名称以後気をつけます。
某一デジ会社のひとが1585的な言い方をしていたので
カメラ社会ではそういう言い方なのかと思ってしまいました。

＞ノイヴェルトさん
返信ありがとうございます。

現在は置きピンで試しております。
タイミングが当方には難しく感じたので連写が速度がませば、
数うちゃ当たるだろうと思った次第でした。
２８mmは試したことが無かったので試してみたいと思います。

＞ペンタイオスGさん
返信ありがとうございます。

なるほど、機械をそろえることもさることながら、
腕を磨く！というのも一つの手ですよね。
写真の腕を磨くの難しいです＞＜
撮りまくって練習あるのみという感じですかね。

また、１０万円の使い道などご教授いただきありがとうございます。
とても参考になります。
個人的にも別の用途としてストロボも欲しいなと思っていたので
�Aでいろいろ集めるのもありなきもしてきました。
悩ましいですが、悩んでいるのも楽しい感じです。

＞ぺコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
こんばんは。

写真はとても参考になります。
沢山高級なレンズをお持ちですね。うらやましいです。
こちらも、メイン撮影は公園が多いです。
あとは、ボール投げて飛びつくのも狙ったりしてます。

7DのキットはUSMのレンズでAFが早そうだなと思っていたのもあり
キットで良いかなと思っていました。お得感はすごいあるという訳ではなさそうですね。
7D+EF70-200F4ISといのもありといえば有りな選択肢ですね。
いろいろな意見があり大変悩ましいです。

鳥用にレンズ購入を考えているところをみると、
ぺコちゃん命さんは7Dも買ってしまいそうな気がします。

書込番号：10295587

[hikosber]

pluck55さん、はじめまして。

いろいろとお悩みのようですね。

私の主観的な意見としては�Aをお薦めします。
デジイチ歴１年のまだまだ初心者ですが、
１年前に50Dの18-200KITを購入して以来、
最初の４カ月はレンズを毎月買っていました。
マクロ買ったり、広角買ったり、高いのは買えないけど
300mm買ったり…。

自分が撮りたいという用途に合わせて買って行きました。

というふうになりますから、50D+18-200mmを買って、
広大な風景をダイナミックに撮るため、差額の１０万円以内で
EF-S10-22mmを買う。

もちろん、7Dを買ってそこまでできる予算があれば
それにこしたことはありませんが…いかがでしょう。
あくまでも個人的な、主観的な意見です。

書込番号：10295861

[シンチャオ]

私だったら、�A50D18200(13万)を買う+�@の差額でレンズ(10万以内)を買う・・・・・プランを選びます！
実際に今年の９月に50D18200(13万)で購入しました！
ＡＦ精度や連射も通常使用だったら大差ないレベルです。
それよりもやっぱりレンズでしょう！
ちなみに私は動画用として、iVIS HF20をキタムラで5万8000円で購入しました。
レンズはキットの18-200があるので、充分練習してから来年購入をしたいと思います。

書込番号：10298542

[海人７７７]

こんばんは。

＞7D+EF70-200F4ISといのもありといえば有りな選択肢ですね。

ご予算から考えるとこれ以外のシステムが思い付きません。
というかイタグレに本気で走られたら、これでも相当厳しいと思いますよ。

書込番号：10299007

[goodidea]

５０Ｄにいく点。安さでしょ。

また、これで撮れないことはないと思います。
どちらのカメラでも慣れが必要です。
７Ｄのほうが精度は高いでしょうがレンズもそれなりでないといけないでしょうから。

やはり、レンズにもｆ値の小さい明るいものが必要でしょう。

自分なら現状で５０ＤでEF７0-200f4ＬＩＳあたりを購入するのもありだと思います。
kissX2のボディだけ下取りに出してレンズは持っているということで。

書込番号：10299332

[pluck55]

＞hikosberさん
返信ありがとうございます。

18-200でしたら、色々な場面で活用できそうですよね。
出かける際もひとまずは１本で済みそうですし。

＞広大な風景をダイナミックに撮るため、差額の１０万円以内でEF-S10-22mmを買う。
また、差額の10万円以内で10-22の選択肢もいいなぁとは思っておりました。
昔トキナーの107の魚眼を持っていたので広角も興味ありです。

＞もちろん、7Dを買ってそこまでできる予算があれば
7Dをかって欲しいレンズが全部買えればそれに越したことはないんですが。
お金の制約が一番ネックですよね。。。



＞シンチャオさん
返信ありがとうございます。

最近購入されたんですね。
調子良さそうでいいですね！

＞iVIS HF20をキタムラで5万8000円で購入しました。
動画はやはり専門機種に任せるべきですよね。
最近動画の機種は値段を見ていなかったのですが、ずいぶん安くなってきているのですね。
いつかは買いたいと思っております。

＞レンズはキットの18-200があるので、充分練習してから来年購入をしたいと思います。練習。本スレの上の方でもありましたが、練習して色々間隔をつかむことも
重要なのでは！？と思い始めました！練習に励みたいと思います。



＞海人７７７さん
返信ありがとうございます。

＞というかイタグレに本気で走られたら、これでも相当厳しいと思いますよ。
まさにその通りかもしれません。本気ばしりはかなり厳しいかと。。。
7D+70-200F4ISでもつらいかもですね。
まさに、練習あるのみかもしれません。



＞goodideaさん
ご返信ありがとうございます。

＞どちらのカメラでも慣れが必要です。
＞７Ｄのほうが精度は高いでしょうがレンズもそれなりでないといけないでしょうから。
まさに、その通りだと思います。
早く購入してたくさん撮ってなれて使いこなすのが一番ですよね。
レンズも掲示板を読んでいるとそれなりのでないと、と言う書き込みを多く拝見します。

＞５０Ｄにいく点。安さでしょ。
安さやお買い得感から行くのもありですよね。
最新を求めていると（本当は欲しいですが）きりがないですよね。



＞皆様へ
沢山のご意見ありがとうございました。
現在は�Aのプランに傾いておりますが、
kaka.comの7Dの本体価格も下がり傾向にありますし、
もう少し様子をみながら、�@か�Aのプランかを熟考したいと考えております。
また、相談する場合もあるかもしれませんがその時はどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10302305

[zebra7]

風景と愛犬を中心に写真を撮っている者ですが｡｡｡(今頃申し訳ありません。)
被写体が決まっているならおのずと欲しい物も決まってくるかと｡｡｡
風景が中心でたまにワンコなら。
・ボーナス商戦まで待って7D＆15-85mm
・余裕が出たら70-200mmF4LIS
ボディは１年分の進化があるので新しい方が良いし、風景撮るなら18mmより
15mmから始まる広角がお勧めです。
70-200mmF4LISは良いですよ、AFははっとする程早いし、ポートレート用に
使っても(L以外の)単焦点並に綺麗な写真が取れます。

書込番号：10307896

[pluck55]

＞zebra7さん
ご返信ありがとうございます。

いえ、ご意見を頂けると参考になるので助かります。

＞被写体が決まっているならおのずと欲しい物も決まってくるかと｡｡｡
まさにその通りで、長期的に見たら7Dと15-85を買い、
余裕が出たら70-200という選択肢もあると思います。

あとは、ボーナス商戦でいくらまで下がるかですよね！
そこに期待しつつ、しょっちゅう量販店に足を運んでます。

店員さん曰く、11月入ってからの方がいいですよといわれました。

書込番号：10312597

[刹那の煌き]

pluck55さんの懸案事項【ペット（犬）の撮影をしたく連射速度、AF速度（精度）の向上を図りたいと】をみると、５０Ｄを買ったとしても、やっぱり７Ｄのスペックが頭から離れないと思いますよ＾＾
７Ｄでも満足はできないと思いますが＾＾；

５０Ｄを買ってから結局７Ｄを買うことになれば、より出費がかさむので、最初から７Ｄを買っちゃうほうがいいような。。。


僕は、最近は専ら４０Ｄ＋EF70-200mm F4L IS USM でサラブレッドを競馬場で撮ってます。
たまに、単純にマシンにお任せ連写すると、やはり連写スピードは物足りなく感じます。
しかし、４０Ｄのスペックそのものには特に不満はありません。けど７Ｄは欲しい。。。

競走馬は勝負どこでは秒速１６〜１８ｍ位で駆け抜けていくので、なんとなくで８枚/秒で連写しても、１枚ごとに２ｍ以上は進んでいるので、自分のイメージしてる画が撮れる可能性は、、、どれくらいあるのでしょうね？＾＾
１発に集中する方がイメージに近い写真を撮れる気がします！

競馬場では連写してる人ばかりですが、僕は連写してその中にたまたま偶然当りが撮れていたとしても、あんまり写真を撮る楽しみを感じないので(記録的な意味合いの強い写真なら撮れてること優先かもしれませんが)、シャッタースピードを遅めにして流し撮りを練習してます。なかなか思ったように取れませんがＴＴ

いずれにせよ、マシンスペックに期待していたら、プロ機の１Ｄクラスでも連写速度は足りなく、動画を撮った方がいいってことになっちゃうと思います。

書込番号：10339109

[pluck55]

＞刹那の煌きさん
ご返信ありがとうございます。

＞５０Ｄを買ったとしても、やっぱり７Ｄのスペックが頭から離れないと思いますよ＾＾
それは重々承知ですｗ
結果的に遠回りになってしまったとしても50Dで試して、物足りないと感じるか、感じないかを
試すという意味でもいいかなと言い聞かせています。

＞１枚ごとに２ｍ以上は進んでいるので、自分のイメージしてる画が撮れる可能性は、、、どれくらいあるのでしょうね？＾＾
２ｍも間隔が開いてしまうんですね。それには驚きです。
ますます7Dがほしくなっちゃいますね。
私も競馬場には昔よく行きましたが走ってる姿はとてもきれいで見とれてしまします。

＞競馬場では連写してる人ばかりですが、僕は連写してその中にたまたま偶然当りが撮れていたとしても、あんまり写真を撮る楽しみを感じないので
この感覚素晴らしいと思います。
友達にもデジタルだと写真の楽しみがフィルムに比べるとないなぁって言ってる人もいます。
写真の楽しみを重視する（人によって違いますが）のはとても重要だと思います。
自分はまだ連射の楽しみを知らないので今はそう（連射したい）思っていますが、
もしかしたら、刹那の煌きさんのように写真の楽しみがないなぁって思う可能性もあります。
そういう意味で50Dにしそこからフルサイズなり7Dにするのもありかなと思っています。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：10340191