EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

ｱｲｶｯﾌﾟのはまり具合

[sasuke5639]

7Ｄを購入したのですが　ｱｲｶｯﾌﾟがカチッとはまっていないのですが
みなさんのｱｲｶｯﾌﾟはかちっとはまっていますか？（アソビは0.2ぐらいです）
ちなみに　店頭の7Ｄはかちっとはまっていました　宜しくお願いします

書込番号：11566929

[SKICAP]

カチっとハマってますね

書込番号：11566945

[kiss to heaven]

　あまり気にしませんでしたが、言われてみると
ちょっと遊びがあります。

書込番号：11566980

[sasuke5639]

許容範囲といえば　それまでなのですが　かちっとはまっているかたも
おられるようで？

書込番号：11567023

[6ta]

sasuke5639さん、こんばんわ〜
私の7Dもちょっと遊びありますよ〜
着脱をすると遊びは増えるのであまり気にしない方が良いかと思います。
ちなみに30Dは遊びが1ミリ越えてユルユルな雰囲気です＾＾

書込番号：11567105

[en-zo]

この件ですが、自分も確認しました。
厳密に言えば、ゆるいのはパーツの不良です。
正常であれば、カチッとハマりますが、ゆるい個体は凄く多く、量販でも複数の在庫で、大半がゆるい場合もあり、店員も仕様と思っている方は多いです。
自分も最初はやけにゆるいなと感じていたところ、1D3に装着されていたアイカップを外して7Dに付けたら、カチッと収まりました。
この件を店に伝えたところ、店はその時に有った自分のところの在庫分を確認していましたが、半分以上の割合でゆるいのばかりで、ゆるいのは両サイドを摘まなくても取れてしまい、本体を振るとカタカタ音をさせていました。
しかし、マシな方でも、1D3に付いていたやつ並のしっかりしたのは、１つもありませんでした。
これは多分、メーカーレベルでの品質管理の悪さなので、気になるようであれば、お店に言った方がよろしいかと思います。
たかがアイカップですが、顔に触れる部分のパーツなので、人によってはかなり気になると思います。
気づいた方がどんどん店に言うと、ショップを通じてメーカーにも声が届き、メーカーもキチンとしてくるでしょう。
とりあえず自分の分は、気になったら購入店かメーカーに言って下さい。
ゆるいのは気のせいではなく、不良アイカップのせいです。

ちなみに、自分はファインダー内に挟み込まれた液晶の不良というのにも遭遇しました。
7D、良いカメラですが、どうにも品質管理がお粗末です。
他にも問題は無いか、よくチェックされる事をお勧めします。

書込番号：11567225

[infomax]

値段相応

書込番号：11567331

[５００円貯金]

一度取り外ししたら極端に緩くなりましたので
アイカップ内側3か所に厚めのテープ（約1ミリ）を貼り
はめ合いをキツくしたところ、ガタ無しでしっかり固定出来ました。
このような射出成型品の寸法公差を1/100単位で定めても
公差範囲内で若干の個体差は出ると思います。
色々と考えて工夫されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：11567437

[SKICAP]

確かに品質悪いです7D。アイカップは完璧ですが、AF枠とAFセンサーの位置ズレで
調節に出してます。こちらのほうも問題なのでチェックしたほうがいいです。
店頭の個体でもズレているものを確認しています。

やり方は、カメラを固定し中央のAF枠の中心に被写体を入れ撮影。
枠と被写体の大きさが同じなら後のチェックで分かりやすいです。
何か棒のようなものを枠の中心にくるようにしてもいいです。
当然この時はファインダーを斜めから覗いて合わせてはダメ。
撮影後、DPPのAFセンサー枠表示でチェック。被写体が枠の中心にあるか確認する。
DPPで表示される枠が実際に使われた正しいAFセンサーの位置です。
※本体の画像再生でも確認できます

俺のはファインダー内ねAF枠が右にズレてました。
被写体が左にくるということ。枠の半分くらいのズレ量。
ファインダーに表示されるAF枠がAFセンサーと全く同じ大きさ・形ではないでしょうが
シビアなピントが必要な時に問題になる場合があります。

調整は液晶に貼ってあるフィルムの位置調整だと思います。

書込番号：11567453

[夜空が好き♪]

実物を見たわけでは無いので 「そう言うものだ」、とは言えませんが、多少は遊びがあっても不思議ではありません。
もし、通常使いの範囲でカップが外れるまたは外れやすいというならば、純正の別売部品を買ってみてはいかがでしょう？多分、千円もしないのでは。
総じて一度外すと次回からは外しやすくなりますね。イコール、外れやすくもなるのですが(^.^)
私は1,5倍を途中に挟んで使っているので しょっちゅうアイピース(カップ？)の付け外しをしています。なので、結構ユルユルです(^^ゞ

書込番号：11567553

[「青い稲妻」]

品質というより工作精度とコストの問題でしょうか。

現状約\130,000.-の7Dと、工作精度を高めたが\200,000.-の7Dが並んで売られていたら、ユーザーはどちらを買うのでしょうか？

私はたぶん\130,000.-の7Dを選びます。

書込番号：11567666

[mik 21]

現状は13万前後としても売り出しは18万前後で、それでも大バーゲン価格って言ってましたよね…
キヤノン自身｢どうせ、うちのは値崩れが激しいから、これくらいの品質で良いや｣って思ってたら悲しいです。

書込番号：11567707

[BAJA人]

おはようございます。

7Dのアイカップですが、私のにも少し遊びがあるようです。
で、少し傾いているような気がします（苦笑）
30Dは7Dよりもっと遊びが多く、もっと傾いているように感じています・・・

書込番号：11567854

[あっゆり]

アイカップはガタつきありませんが、ＣＦスロットの蓋がビミョーにガタついてます。
1年保証が切れる前に、センサー系のクリーニングと併せてＳＣへ送る予定。。。

書込番号：11568067

[BABY BLUE SKY]

自分の個体は緩いです
EOSはこれまで20機種以上使っていますが遊びがはっきりと気になったのは初めてです
アイカップの入れ替えはやってみましたがやっぱり緩いです

今つけてみましたがアングルファインダー（純正/Ed-c)も緩いように思えます

書込番号：11568091

[「青い稲妻」]

自動車のようにチューニングショップやアフターパーツがあればいいですね。

より高性能・高精度を求める方はやはりそれなりに別途投資してもらわないと、現状で満足なユーザーも、高精度にはなったが価格も上がった製品を買わされることになりますので、そのあたりが難しいところでしょうね。

世の常識としてやむを得ないことですが「良いものは高い」のです。

書込番号：11568132

[mik 21]

ｾﾝｻｰや映像ｴﾝｼﾞﾝの性能差の話なら判るけど、こんな単純なﾊﾟｰﾂの選別ミスの話で｢良いのが欲しけりゃ金を出せ｣って言うのは本末転倒だと思います。

書込番号：11568444

[でかぼん]

私の７Dのアイカップも結構ガタつきます。ユルユルな感じです。ちなみに４０Dはほとんどガタつきません。
これってアイカップ自体が不良なんですか？それとも本体側が不良なんでしょうか？

いくらカメラとしてはそれほど高いものではないとしても、１０万円以上するものですからそれなりの品質管理はやってもらいたいです。

書込番号：11568961

[SKICAP]

sasuke5639さん

ガタ有りのレスが多いですが、ガタがないのが正常だと思います。
実際俺を含めてガタ無しの人も居ますし、先程ビックカメラで展示品を確認しましたが
ガタ無しでした。

ご自身が気になるなら同じ状態の人が居るからと妥協するのではなく
保証期間中にSCに出したほうが精神衛生上よいと思います。

俺なら自分で何とかしますが。。

書込番号：11569451

[横道坊主]

>自動車のようにチューニングショップやアフターパーツがあればいいですね。

なんか凄い勘違いしてる人が居るけど、所謂チューニングショップやアフターパーツ
程いい加減で当たり外れの多いモノを売ってる所は無いよ　
酷い所になると、メーカーの純正パーツ買って来て自分所のステッカーだけ
貼って高額で売ってるからね
資金力、技術力、設備の面から言ってもメーカーには到底叶わない

>俺なら自分で何とかしますが。。

ガンバレヨ　（爆

書込番号：11569559

[SKICAP]

こんなものなら楽勝で何とか出来ますよ。
メーカーに頼りきってくださいな（笑）

もうやり方も出てるし。

書込番号：11569650

[Dr.T777]

アイカップですよね？アイピースカバーじゃなくて。

私の７Ｄも上下左右（左右はそんなにガタツキませんが）０．２〜０．５ぐらいガタツキがありますよ。
１Ｄｍ３も同じくらいあります。

カタツキは有りますがロックは出来ている状態なので気にもしていません。

途中で誰かがＣＦメディアのフタにガタツキがあると有りましたが、そっちの方が重大だと思います・・・

書込番号：11569954

[「青い稲妻」]

>資金力、技術力、設備の面から言ってもメーカーには到底叶わない


そんなことはだれだって知っていることです。

詳しく説明はしませんが、実はメーカーだからこそやりたくてもできないことがあるのです。

書込番号：11570058

[伊達真紀]

撮影しているうちにアイカップがずれてファインダーにかぶさるくらいの「アソビ」があれば不良といってもいいと思いますが

書込番号：11570112

[伊達真紀]

わたしの場合は４０Ｄのほうが遊びが大きいですね。

書込番号：11570118

[1DM3N]

不具合ネタは尽きませんね・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#11227950

書込番号：11571036

[印旛の隠者]

みなさん　何言ってるんですか！！

こんな不具合　価格や精度に関する問題と言えるの！！

ハッキリ不良部品に該当する部品を　甘い検品で通過させたり
　　組み立て不良だったり　こんなの　みんなメーカーの責任ダゼ！！

チューニングなんていいかげんな概念で擁護するなんて　許せん！！
　　そんなにいい加減なメーカー　頼りにはならんが消費者庁の出番デス！！

これを　仕様の問題で済ませられる範囲は充分に超えていますよね！！
こんな妥協がまかり通る観音様に成り下がったのだったら
社名の変更をお願いするしかないのでしょうか。

書込番号：11571993

[ぱぱもんた]

５００円貯金さん、
1/100mmの話をしているのではないでしょう。

0,2mmぐらいと言われているのですから、2/10mmで、５００円貯金さんが言われるToleranceとは２０倍もの差があります。

１０μのはめ合いはがたとは言いません。

青い稲妻さん、
Canonにおつとめの方ですか。

書込番号：11572346

[５００円貯金]

ぱぱもんたさん

『射出成型品の寸法公差を1/100単位･･･』　のことですが
寸法公差で２０±0.15（２０プラスマイナス　ひゃくぶんのじゅうご）と
読む場合があり、『1/100単位』と表記したのは　公差が　ひゃくぶんのじゅうご　
かもしれないし　ひゃくぶんのご　かもしれませんし　それはキヤノンの設計者でないと
知らないことです。　
ただ分母は１００であって　1/100mmの事のみを言っているのではありません。
公差±0.15だとしても、上限下限値差で0.3mmも幅がありますし
その公差範囲内で、ばらつきはある　と云う事を申し上げたかったのです。
言葉が足りませんでしたね。

キヤノンがどのような寸法公差で設計しているのか？
製品検査は全数検査なのか、Lot毎か、一万個毎抜き取りか、４M変動時か？
そんなことは全く知りません。
しかし多数の方が『ガタつきを感じる』との印象をお持ちであれば
製品の傾向として『寸法設定』がガタつくものであり
今後の改善が必要であるといえますが、いかかでしょうか？

メーカーとしてもエンドユーザーの声をくみ取り、次の製品へ反映させるべきと思います。
しかしお手元にある７Ｄはガタつきがあり、部品改善をしていない現状品を幾ら取り替えても
良い結果に巡り合うことは少ないと思われます。

メーカーの改善反映など待ってられませんので
少し工夫してお手元の７Ｄを有意義に活用された方が、より現実的と思い
ご提案させて頂いただけです。

最後に　ぱぱもんたさんの『ガタ』の定義はどのようにお考えですか？
１０μでもマイナス公差の場合、はめあいで云う『すきまばめ』になりますが
是非とも『ガタ』の定義をご教示いただきたく、お願いします。
長文失礼しました。

書込番号：11573714

[en-zo]

何やら勘違いされている方が多数いらっしゃるようで？
スレ主さん、アイカップのガタつきが正常かどうかを気にされていると思うのですが、それは単純に、パーツが不良なんですよ。
車を例えに出されている方とかいらっしゃいますが、ネジを締めてもガタつくホイールなんて、精度以前の問題で、工業製品として論外ですよね？
元々が遊びの多い仕様というならともかく、しっかり固定されるのもあるわけで、外れ防止のロック機構を解除しなくても外れてしまうアイカップは、間違いなく不良品であると思います。
また、外れるほどでなくても、顔の当たる部分がガタついて、しっくりこないのは、とても気になると思います。
最近のキヤノン、レンズを買えば、立て続けに塵が入っているし、修理に出せば、関係ないところが壊れて帰ってくるし、品質は間違いなく落ちています。
困った事に、外れに当たる確率が、近年凄く高くなっているように感じます。
アイカップ、些細な部分ですが、こういったところも、キッチリとメーカーに言った方が良いと思います。

書込番号：11575449

[印旛の隠者]

↑
そうですよね

この提起は「おもちゃ」でなくて
　精密機械たる　カメラであって

仕様だの　最近の○○は　こんなもの
　では済まされない問題なんですね。
　それに　ＰＣ（プラスチック製品）の製法による誤差に問題があるなら
　問題の出ない製法を検討し導入すべき事なんでしょう。

どんどんと　信頼性が低下しユーザーが放置し諦めていては
　ダメ出しのレッテルが貼られ周知の駄目ブランドイメージになるまで
　沢山のユーザーの泣きをも放置することになりますよ。

不良品を擁護するなんて　泥棒に追い銭　状態じゃありませんか！！

書込番号：11575735

[夜空が好き♪]

パナのFZ50のアイカップが簡単に取れちゃって、無くなっちゃったからニコンのF用アイカップを使ってます…なんて会話をしたばかりですね>印旛の隠者さん
こんにちは。私もそう思います。ただ、致命的な欠陥とまでは言いがたいので、私は自分でなんとかしちゃう方です。
個人の要求も常に高くなっていきますから、一つ一つのパーツを作る部品業者さんも大変です。でも、それを怠ったらいつかは衰退していきますからね。メーカーもそこら辺は重々承知しているでしょうから頑張ってほしいものです。

スレ主さん
キヤノンさんは不具合を平気で放置する事は無いと思いますから、これは絶対おかしいて判断されたなら、メーカーさんに要望をだしてみて下さい。プロ集団故に、案外見落としてる事例かもしれませんよ(^.^)

書込番号：11575852

[SKICAP]

＞車を例えに出されている方とかいらっしゃいますが､ﾈｼﾞを締めてもｶﾞﾀつくﾎｲｰﾙなんて､精度以前の問題で､工業製品として論外ですよね?


論外です。アイカップやAF枠ズレの件は昨日CMJが訪問で来社したので
文句言っておきました。
コンシューマ製品担当じゃなかったけど（笑）

書込番号：11576728

[to-mori]

夜空が好き♪ さん

>キヤノンさんは不具合を平気で放置する事は無いと思いますから、これは絶対おかしいて判
>断されたなら、メーカーさんに要望をだしてみて下さい。プロ集団故に、案外見落としてる
>事例かもしれませんよ(^.^)

ムリかもしれません。同じアイカップを使っている1Dmk4でアソビの大きい固体にぶつかりました。上下に振るとカタカタと異音がしたのでSCに持ち込み、現物を分解し寸法精度と組付精度を調査させました。
このときの見解は、脱着をやりやすくするため、ある程度のアソビを設けているそうです。つまり仕様だということです。
二つ以上の部品を組み付けているため精度にバラツキがあり、私の固体は許容値を超えているため異音がするとの見解でした。詳細寸法の報告はありませんでした。
また、製造段階での寸法精度や、ガタツキに関する検査内容は一切に明らかにしてはもらえませんでした。
これは2010年の1月のこと、今後はこのようなことが無いようにするとの事でしたが、今回このようなスレがたつということはなんら改善されていないということでしょう。つまり、大きな声で直接訴えなければ改善はされないしということです。
いつも思うことですが、不良製品だと認めさせるのに、なぜユーザーが時間とお金を掛け無ければならないのか不思議でなりません。殿様には勝てないということでしょうかね・・・・

書込番号：11576807

[夜空が好き☆]

to-moriさん　
そうでしたか。1D4でもですか。
嵌合物って確かに寸法管理が難しいですが、でも上下に振ってカタカタ音がするくらい緩いものを出荷しちゃあいけませんよね。毎回顔にあたる部分ですしね。

＞不良製品だと認めさせるのに、なぜユーザーが時間とお金を掛け無ければならないのか不思議でなりません。殿様には勝てないということでしょうかね・・・・

その通りですよね。メーカーさんにとっては耳の痛い話なのかもしれませんが、なるべく不具合がでないように対処してもらいたいです。

書込番号：11576866

[印旛の隠者]

夜空が好き☆　さん

　どうもです。

消費者（もうカメラは耐久消費財ではないのかも・・・）は
　システムの乗換えが出来ません。　特に年金生活　ホソボソ！　だとネ。
　そんな訳ですから　レンズ販売累計　５，０００万本　なんて誇らしく謳ってますが
　どうも　消費者の不満の声が随分気になります。
　内容も　頻度もです。

　５，０００万本販売して来た実績に見合う　責任ある商品を販売して欲しいものです。
　メーカーさんは　製品と言いますが　工場を出たら　商品になり
　対価を受け取るのですから　商品に責任を持ち続ける義務もありますね。
　特に　機種別のカタログ出している物には　後で言い訳する「仕様です」等は
　　端から分かっていることを　どうして記載できないのでしょうか。

　かんのん　様　愛用者の期待にシッカリ応えて下さいな。

書込番号：11580541

[子猫好き]

＞＞＞メーカーさんは　製品と言いますが　工場を出たら　商品になり
　対価を受け取るのですから　商品に責任を持ち続ける義務もありますね。

↑

「安く高性能なものを造って下さい」「後継機を早く出してください」
そんな事ばかりユーザーが言うからメーカーもコストを下げるために辛いんじゃないのかな…
　　フィルムの頃と違い、デジカメは回転が速すぎ！
年金生活云々と仰るなら、なぜ高性能機を買うの？趣味で何故そこまでこだわるのですか？
　　あなたのご意見は軽いクレーマですよ。

書込番号：11584577

[neova 007]

>子猫好きさん　

「プロ・アマチュアの区別は有りません　常に最高を求め続けます」
「100％以上の完成度を求めました」
「妥協の無いスペック」
「かってない撮る喜び、持つ歓びを実感してほしい」
　小冊子をカタログに封入してまで・・。かって、ここまで造り込みに言及して
　ユーザーを煽ったデジイチは皆無だと思うのですが？

>趣味で何故そこまでこだわるのですか？

「お客様にはこだわりと情熱がある」開発陣にそこまで言われて、拘らない
キヤノン使いは居ないでしょう　(笑)

書込番号：11584731

[印旛の隠者]

メーカーが辛い？

当たり前だよ　競争社会の中で雄と言われる　観音様なんだから

　甘っちょろい情けを　ユーザーがかける　⇒　国際競争力に敗退するんだよ。

非情にも　外注の派遣会社の社員を　カットした　大分工場の対応は
　本社の考え方であって　何を報道で非難されたのか　記憶はありませんか？
　そうまでして　会社の利益を追求している　エクサレントカンパニー　なんですよ。

私は　クレーマーではなく　一消費者　一愛用者で
　商品に欠陥があれば　それは当然の権利として　申し立てをしますよ。

何に対価を支払うのか　それは　貧乏人でも　お金持ちでも　全く関係ない話であって
　品質に見合う対価であれば　クレームは申し立てしませんよ。
　社会の常識すら理解できない方に　誹謗されるのは　論外　ダス！！

書込番号：11587025

[BLACKLABEL20]

結局のところ皆さんは、どうされてますか？自分で補修？それとも諦めてるのかな？メーカーで対応して頂いた方いますか？
メーカーに相談したのですが、カメラ本体の交換はしておらず、修理にて対応させて頂いておりますとの事、昨日購入したばかりなんですけど・・・・・・

書込番号：11637552

液晶モニターの点滅

[JAMAICAN]

先日屋外にて撮影し、その後液晶モニターで確認したところ、空や白いも部分だけが黒く反転し点滅しました。
今まではそのようなことはなかったのですが、これって不具合なのでしょうか？
または設定の問題なのでしょうか？
お分かりの方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：11552404

[mt_papa]

白とびの警告表示じゃないでしょうか？
PCではどうでしょう？

書込番号：11552411

[JAMAICAN]

早速のご返信ありがとうございます。
PCでは問題ありません。また、カメラの液晶上で拡大表示している時は点滅が起こりません。

書込番号：11552421

[JAMAICAN]

すみません。
やはり白飛びが原因のようでした。
お騒がせいたしました。

書込番号：11552438

[眠れる森]

おそらく、ヒストグラムでしょう。
表示のパターンを切り替えてしまったのではないかと思います。

書込番号：11552441

[kuma_san_A1]

警告表示ですね。
「ハイライト警告」が「する」に設定されていると思われます。
使用説明書の163ページをご覧ください。

書込番号：11552442

[眠れる森]

短い間に自己解決されたようで、良かったです。

書込番号：11552453

[☆極楽とんぼ]

使用する前には一通り取説に目を通して、正しい使い方やどんな機能があるのか等を頭に入れておきましょう。

特に、初心者の方は正しい使い方を知らないで適当にいじっていると、とんでもない事態になったりしますよ。

書込番号：11553141

[doss@モバイル]

スレ主さん コンバンハ♪

実は私も以前に似た様な事でスレを立て恥ずかしい思いをした経験があります(^_^;)

それも勉強になりますので〜

まぁ人に迷惑をかける訳では無いので失敗もまた楽しみとして楽しい７Ｄライフを送って下さいね(^^)v

書込番号：11554486

[じじかめ]

バ、爆発するかも？
心配なので、手離す場合は、別途ご連絡ください。

書込番号：11555302

モータースポーツ撮影の為のレンズについて

[レクサスＳＣ４３０]

今までコンパクトデジタルカメラを使用していましたがこのたび念願が叶い7Dを購入することになりました。そこで諸先輩方にモータースポーツ撮影で選ぶとしたらどのレンズが良いかアドバイスを頂ければ嬉しいです。
私なりに考えた候補が下記の3点になりました。

�@70-200mm F4 IS USM
とEF1.4X�U
�A100-400mm F4.5-5.6L IS USM
�Bシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

これ以外にも描写や使い勝手が良いものがあれば教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：11541111

[jka_karate]

一番いいのは、70-200 F2.8 IS USMでしょう^^
値段は高いけど、確かな描写能力と、USMのAFの速さがあり、7Dのポテンシャルを十分に発揮できると思います。

あとは、800mm？　笑

書込番号：11541139

[YONEX love]

この中なら　三番かな？　でもやはり70-200　F2.8 is �U USMにエクステンダーでしょうね　

あとは　328 428？

書込番号：11541186

[kappon]

みなさんもオススメされてる70-200ISが良いと思いますよ。
自分はIS無しと328を使っていますが。。。
あと1.4Xのエクステンダーを場合によって使います。
モータースポーツ撮るならＡＦの速いレンズを使う方が良いですよ。

書込番号：11541236

[「青い稲妻」]

70-200 F2.8 �Uですね。

APS-C機に装着すれば「(なんちゃってサンニッパ)」に早変わりです。

1.4エクステをかませれば約450mm相当まで対応のお便利高画質レンズ。

一粒で三度美味しい、何とも素晴らしいレンズです。
こいつの描写力を見てしまうと、値段や重さなど一切気にならなくなります。


人物はあまり撮らず、モータースポーツ専用ならF4 ISでもよいですが、その場合でも、購入後はF2.8�Uで撮られた写真は見ない方が幸せかもしれません。

書込番号：11541861

[melbo]

モータースポーツは殆ど撮りませんが�@でしょうかね。でも１．４ｘは使わず他にサンヨンかヨンゴーロクを買うと思います。勿論３２８やゴーヨンが手に入ればいいのですが・・・

�@は使ってます。写りもシャープでＡＦも早くとても良いレンズです。何と言っても軽いです。でも１．４ｘは使いません。５．６通しになってしまうのが最大の欠点ですし、無しに比べ画質の低下を感じます。
風景などでは線が太く感じることもあります。あと開放付近でボケを狙うと背景が煩くなることもあります。
望遠と言っても遠くを引っ張るようなレンズではないと思います。

�Aも最近まで使ってました。�@と組み合わせて使うととても便利です。オールマイティーで比較的軽いので取り回しやすいです。難点は３３０ｍｍあたりからはっきり落ちてくる描写です。甘くなります。４００ｍｍでのきりっとした描写を求めるのは無理があります。
Ｌレンズとしての描写の域にはありますがシャープさは出てきません。陸上競技などでも一般大会の撮影はできても世界陸上のようなピリピリした空気を掴めません。
やはり古い設計のレンズですので７Ｄで使ったとしてもキレは出てこないと思います。

�Bは使った事はありませんが５００ｍｍまで使える魅力はありますが画角が違えど�@のような描写はしないと思います。�Aの柔らかい描写もできないと思いますので人や花には向かないでしょう。サイトに上がっている写真を見ると結構シャープですがほぼ５００ｍｍの写真ばかりです。十分な光がないときついのかなあ・・・

私は�@と�Aは放出してＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uにしました。１．４ｘを入れても全く問題を感じません。ＩＳなしの２．８ＬやＳｉｇｍａのＥＸ　ＤＧも使った事がありますがシャープさ繊細さで一枚上です。Ｆ４ＬＩＳはまだ手元に有りますので昨日撮り比べをしましたが解像性もこちらの方が一枚上手です。コントラストがよく開放でも不満のない描写をします。
で一番のお勧めはＦ２．８Ｌ�U＆１．４ｘ・・・ちょっと距離が足りませんが画質は十分です。(^_^)/~

書込番号：11541996

[TALKING HEADS2]

レクサスSC430さん

APS-Cとそこそこレンズ（1Dや大砲以外）を使って
趣味でモータースポーツ撮影やってます。

カメラは10Dから20D、今は40Dです。
早く7Dが欲しいのですが・・

レンズは70-200F4Lと300F4LIS　それに1.4Xを使用しています。
当初は70-200と1.4Xだったのですがレース場により
やはり500〜700mｍが欲しくなりました。
100-400Lの1本体制と迷ったのですが、
参考までに私なりの双方のメリット、デメリットを挙げて見ました。

700-200F4L　ズームレンズとは思えないキレがある素晴らしいレンズです。
1.4Xかましても十分です。
岡山と鈴鹿の一部では使えるかも。富士では望遠が足らないかも。（富士は行ったこと無いのですが。）
モータースポーツ意外に風景撮影等にも定評があります。
IS付に比べると逆光に弱いうわさがあります。

300F4LIS　やはり単玉、キレがあります。（でも70-200とあまり違いがわかりません。
それほど70-200が良いのだと思います。）
300+1.4Xても100-400Lより高画質だと思います。
フォーカスは遅いです。ISも今の世代と比べると劣ります。
（流し撮りメインならISはおまけだと思いますのでIS無しの300F4Lでも良かったかなと思います。）

撮影時にレンズ交換しますのでシャッターチャンスを逃がす可能性があります。
頻繁にあわててレンズ交換するケースが多いのでセンサーごみ問題が生じます。
（レース場は結構ほこりっぽいので度々SCへ持ち込んだ経験があります。）

画質優先なら70-200Lや300L、機動性優先なら100-400Lかなと思います。
もし100-400がリニュアルされたなら上記レンズを入れ替える予定です。

ある程度画質優先したかったのでシグマの50-500は見送りました。

書込番号：11542326

[チャピレ]

EF70-200mmF4LISUSM+1.4エクステ	シグマ50-500ｍｍＯＳ付	EF100-400ｍｍ	EF300ｍｍF4LISUSM+1.4エクステ

私はモタスポといってもＤ１を撮影しています。

最初私はEF70-200ｍｍF4LISUSM+1.4エクステ付けて撮っていました。いろいろなサーキットに行くようになるとこのレンズでは短くなるような大きなサーキットもいく事があり1.4エクステもあるのでEF300mmF4LISUSMでAPS-Cで300ｍｍと420ｍｍの焦点距離で２焦点になり購入しました。この２つのレンズがあれば大体のサーキットで撮れています。

写りはEF300mmは非常に綺麗ですよ（1.4エクステ付けても）EF70-200mmF4も非常にキレのあるレンズですがEF300ｍｍの写りの方が私は気に入ってます。サンヨンならばボケも綺麗なので昆虫撮りにもいいのでEF100-400ｍｍとも悩みましたがEF300mmにしました。

1本でというのであればEF100-400ｍｍかシグマ50-500ｍｍＯＳ付もサンヨン＆EF70-200ｍｍには劣りますが便利ですし描写も悪くはないです（流し撮りなら絞りますからね）

これらレンズの作例貼っておきます。EF100-400だけは一緒に撮影にいったかたから借りたものです。
ご自分の使い方でいろんな選択肢がありますので楽しく悩んでください^^

書込番号：11543456

[1976号まこっちゃん]

�Bしか持っていませんが、500mmは強いですよ。
�@と�Aはどう頑張っても500mmになりませんし、高倍率だからって描写も悪くなく色乗りもコッテリ。
万が一、マシンに近い場面でも50mmですから安心感はあります。
ただ、現在50-500をはじめシグマの望遠ズームは7月末まで手に入らないようですが…

書込番号：11543458

[mt_papa]

選択肢の中だと 100-400 でしょうか。
届かないと話になりませんし、200mm だと短いと思います。

書込番号：11544278

[*Fin*]

サーキットにもよりますが、モータースポーツなら�@は短いでしょう。
後から長いレンズが欲しくなると思いますよ。
画質を重視するなら�A、焦点距離を重視するなら�Bでしょう。
300F4+x1.4も画質面で言うなら良いですよ。AFは遅いですが。
主に行くサーキットのコースまでの距離から考えたらどうでしょう？

書込番号：11544564

[TALKING HEADS2]

写真3枚目と4枚目の撮影データがでませんので補足しておきます。
両方とも300F4LISですのでAPS-C換算480mmです。
ちなみに1枚目は鈴鹿逆バンク（少し傾き補正有り）　2枚目は鈴鹿ヘアピン（ノートリ）
3見目は鈴鹿1コーナー手前A2席最上段（ノートリ）、ピットアウトから1コーナーへ
（残念ながらこの席からは最上段でも通常の走行ラインだと金網越しになってしまいます。）
4枚目は岡山1コーナーから2コーナーへ向かうあたり（ノートリ）
（4枚目がSS1/60で絞りf8なのは深度を浅くしたかったのでNDフィルターND-08を使用しているからです。）

書込番号：11545064

[ｄｅｎｋｉ８]

鈴鹿激感エリア 105	鈴鹿激感エリア 300	富士プリウス　400	富士ダンロップ２個目　400

レクサスＳＣ４３０さん

７Ｄ＋EF100-400でサーキットに行っています。
EF70-200ではサーキットによりますが短すぎるので1.4ｘエクステンダー必須になりますね。
自分が使っている事もありますが、ef100-400が良いように思います。

画質ではEF300F4と1.4xの組み合わせが一番よさそうですが、単焦点だと横から流す時なん
かは立ち位置をとか、切り取るなどある程度思い切りとかが必要になってきます。

１，２枚目はどちらも鈴鹿激感エリアから同じような位置で撮ってますが、105mmと300mm
ではこれだけ違います。
正面から撮ろうとすると400mmでももっと欲しくなります。（３枚目プリウスコーナー）
４枚ともノートリです。

EF100-400は望遠側が確かに少々甘いですが、良いレンズだと思います。
だから、中々手放せずに居ます。

書込番号：11545305

[zc777]

70-200F4LIS(IS ON) 富士プリウスコーナー立ち上がり直線	70-200F4LIS(IS OFF) もてぎ90°コーナー立ちあがり	300F4LIS(IS OFF) もてぎヘアピン	300F4LIS(IS OFF) 富士ダンロップコーナー

こんにちは。
�@70-200mm F4 IS USMとEF1.4X�U
�A100-400mm F4.5-5.6L IS USM
�Bシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

サーキットでは�Aを使っている方、多いですね。
自分は持っていないのですが、便利だと思います。
と言うのも、意外とレースの日が雨になる事が多いので、
レンズ交換するのが億劫な時、機材を最小限に抑えたい時に良いと思います。

流し撮りには横に水平に振り抜く時以外ISは使わないので、
無くても良いと思いますが、レース以外、他の用途で使う場面もあると思うので、
付いてるレンズの方が良いかもしれないですね。

�@の代わりにF2.8を推す方もいらっしゃるようですが、70-200使用時は手持ち
の機会が殆どだと思いますので、あの重さを一日中持ってるのは辛いです。
1/80とか1/40とかのSSで撮られると思いますのが、手が疲れて手ブレしてしまい、
画質云々を言う以前の写真が多くなってしまうのではないでしょうか？
体力がある方なら問題無いかもしれませんが・・・

私は、以前、子供の発表会用に70-200F2.8（IS無し）を持っていましたが、
サーキットでは使う気にはなりませんでした。
子供の成長と共に使う機会が無くなり、売却し、�@70-200F4LISを購入しました。
手持ち撮影にとても重宝しています。

選択肢の中にはないのですが、私はサンヨンIS付（+1.4ｘエクステ）がメインです。
古いレンズで人気もなさそうなので、強くお勧めはしませんが、良いレンズだと
思います。

私の撮った写真を貼り付けておきます。トリミングしています。

書込番号：11545435

[日本一速い男]

レクサスＳＣ４３０さん、おはようございます。
40Dユーザーですが参考になれば、と思い長文になりますがご了承下さい。
挙げられた3つ以外にも選択肢はあるのですがご予算を書いていただかないときちんとお答えするには難しい、と思われます。
というのもモータースポーツ撮影のレンズは上を見ればキリが無いのと撮影ポイントや撮影スタイルによってマッチするレンズは違うので・・・。
私はキヤノン純正「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」とシグマ「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」でかなり迷いましたが結局はシグマ「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」に決めました（まだ受け取っていませんが買いました）、キヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」はレンタルで使いましたが画質的には不満はありませんし純正レンズなのでカメラとの相性で問題が発生しないでしょう（万が一あったとしてもキヤノンでスムーズに対応してもらえると思います）。
一方のシグマを選んだ理由ですが最新の光学設計と手ブレ補正、でも一番に欲しかったのは「あと100�o」の焦点距離です。
元々「高倍率ズームレンズ」に良い印象を持っていなかったので同じシグマの「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」かキヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」で悩んでいました、でもここでのクチコミを拝見するとシグマ「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」の望遠側絞り開放での画質に若干の不安を感じました。
キヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」は画質も素晴らしいしAFもそこそこ速い、でも今更モデルチェンジの噂が絶えない発売が10年以上（1998年11月）も前のレンズに20万円弱は払えないと思っていたところにシグマ「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」が良いというクチコミと周りからの薦めでこちらに決めた訳です。
もちろんキヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」と比べると劣る部分はあります、望遠側の絞り開放値が6.3なので絞り開放撮影ではAF速度が純正にやや劣ってしまうそうです。
こちらについては以下のクチコミをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11421028/
でも個人的には子供の運動会などでレンズ交換や別カメラの取り出しでシャッターチャンスを逃してしまう事を考えれば50mmから撮影できるのとモータースポーツは勿論、空港での飛行機撮影においても500mmは有利です。
私の場合は画質よりも利便性重視でちゃんと手ブレ補正が効いて「そこそこ」素早く被写体にピントが合って流し撮りできればそれ以上細かい事を気にしません（しないようにしています）。
今回はシグマ「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」を買いましたがこれからまた貯金してキヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」がモデルチェンジしたらその時に再検討してみようと思います。
結論を先に書いてしまいましたが

�@だと軽量＆コンパクトで機動性は良いがいずれキャノン「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が欲しくなってしまうでしょう（大きく重いですが「1段分」の差は大きいです、画質とAF速度の低下を承知の上なら2倍のテレコンでAFが使えます、1.4倍のテレコンでも同じです）。
でもAF速度はかなり速いですし画質も良いので焦点距離で不満が無ければある意味ベストな選択肢だと言えます。
富士のプリウスコーナーでの流し撮りならトリミングも少なくて済みます、岡山国際なら70-200mmでも不満はほぼ無いと思います。

�Aは先にも書きましたが一番オーソドックスですがモータースポーツ撮影には間違いの無い選択肢だと思います、あとは価格と「古さ」をどう捉えるか？次第です。
画質も決して悪くありません、�Bよりは上だと思います。

�Bは1本のレンズで利便性重視ならこれがベストです、ただ大きく重いです。
レンズだけで1970gもあるので7Dとセットでほぼ3kgにもなってしまいます。
ただしリコール問題で納期がかなり遅れています、私は先々週に発注して7月末に受取予定です。

他の選択肢も挙げておきます。

�Cキヤノン「EF70-200mm F2.8L IS II USM」
�@で書いたとうりです、皆さんが仰るとうりで焦点距離に不満が無ければこちらがベストな選択肢です。
モータースポーツだけでなく70-200mmという焦点距離はオールマイティに使えるからです、7DとこのレンズでJリーグの試合撮影で体験しましたが是非とも欲しくなりました。（笑）

�Dシグマ「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」（発売日未定）
こちらは発売予定の発表がされただけで発売時期については未定ですが個人的にはかなり期待しています、純正の「EF70-200mm F2.8L IS II USM」までは及ばないにしても価格的にはとても魅力的なレンズに仕上がると思います。

�Eシグマ「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」
この価格で500mmが撮れるのは大きいです、これを買ってキヤノン「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のモデルチェンジを待つというのもアリです。
こちらもリコールで納期が遅れているかもしれません。

�Fキヤノン「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」
性能面では他のレンズと差がありますがコストパフォーマンス＆機動性は抜群です、「初めての1本」としては十分に実力を発揮してくれるでしょう（上を見るとキリがありませんのでご注意を）。

�Gタムロン「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（Model A005）」（発売日未定）
こちらも発売予定の発表がされただけで発売時期については未定ですが個人的にはかなり期待しています、純正「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」よりも上に仕上げてくるでしょう。

とまぁかなり好き勝手に書かせていただきましたがご予算との相談でいろいろ悩んで下さい、今が一番楽しい時かもしれません。（笑）

書込番号：11545578

[レクサスＳＣ４３０]

遅くなりましたが皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。やはり70-200 F2.8 IS�Uが描写力やAFの速さはいいようですね。私も迷ったんですが値段がネックとなっていたんで今からレンズ貯金で来年のGT用に楽しみはとっておきます。

今回はシグマの50-500でポッカとその後の富士のGTも考え頑張ってデビューさせたいと思ってます。勿論純正には画質が及ばないのも理解してますが、この点は70-200 F2.8に期待してます。
ただシグマのレンズが7月末にしか手に入らないようなので結構ギリギリになり心配してます。
そこでもう一つ質問なんですが皆さんは流し撮りの練習とかはどういう風にしているのでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11550181

[日本一速い男]

7D（APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO）	50D（EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM）	7D（APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO）	40D（APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO）

レクサスＳＣ４３０さん、おはようございます。
シグマの50-500mmOSの納期遅延につきましては私がスレを立てましたが一連のリコール問題で新規製造を一時停止してまで既に出荷されたものを回収して点検・修理しているからです。
だから納期に関しては早まる可能性もありますが遅れる可能性もあります、こればかりは仕方ありません。
一刻も早く欲しいなら今すぐ発注された方が良いでしょう、もしくはお値段が高くなっても在庫を持っている店舗を探すとか。
私は安かったのでキタムラのネットショップから発注しましたが他の家電量販店や販売店では納期が違うのかもしれません、ちなみにキタムラで店舗に在庫があってネットショップで受取店舗を指定すればすぐに手に入ります（リコールに該当する製造番号でもそれからすぐにシグマに送れば約2週間で戻って来る予定です）がキタムラ全店にある在庫は全て引き揚げている可能性が高いです。
もしくは今回は我慢して「レンタル」という手段もあります。
今日現在で50-500mmOSがレンタルできるのは「レンタルボンバー」だけです。
http://www.rental-bomber.jp/
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=343
他はキタムラで150-500mmOSがレンタルできます。
http://rental.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp
http://rental.kitamura.jp/GoodsPg/72121
他は100-400mmLです。
ビデオエイペックス
http://www.apex106.com/digicam/
レンタルステーション
http://www.rental-station.jp/
マップレンタル
http://www.maprental.com/
レンタルカメラショップ
http://www.rentalcamera.co.jp/
ですが思い切って「サンニッパ」とか。（笑）
ただこういったレンズって運動会シーズンをはじめレースなどのイベント開催日に予約が集中してしまうのでご注意下さい、特にレンタルボンバーやキタムラはあまりに先の予定で予約ができないのとここでしかレンタルできないのでさらに予約が集中するでしょう。
流し撮りの練習ですが私の場合は近くのレーシングカートのサーキットや空港での練習が多いです、別にその辺を走るクルマでもいいんですが変質者扱いされたくないのでそういう場所に行ってますね。
もちろん鉄道でもOKです。
画像は伊丹スカイパークや昨年末に富士で開催されたニスモフェスティバル2009や近所のカート場で撮ったものです。
スーパーGTとマーチカップはプリウスコーナー（旧ネッツコーナー）です、焦点距離をご覧いただければお分かりでしょうがマーチは300mmですがGT-Rだと250mmでこんな状態なので上手くフレーミングできないとマシンのどこかが切れてしまいます（そういうのが殆どです、全てノートリミングですが）。
だからこのコーナー限定での流し撮りなら安全策として70-200mmで、というのも有効でしょう。
RAWで撮ればトリミングしても画質にほぼ影響はありませんしJPEGからでも最小限のトリミングに抑える事ができます。
もしくは「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」でもAF速度さえ我慢すれば十分に撮れます（USMなしの割にはかなり速いですが）。

書込番号：11550486

[canon2006]

＞皆さんは流し撮りの練習とかはどういう風にしているのでしょうか？

私の場合は、ＳＳを1/500ぐらいからとにかく撮ってみて、何度もレースを
見に行って歩留りが良くなってきたら1/250、1/160、1/100とＳＳを上げて
行きました。今は1/50〜80で撮るようにしてますが、私の腕では、何十枚も
撮ってやっと数枚残る程度です。

あと私はレースでは何でもかんでも撮らないようにしています。応援する車のみ
撮ります。そうすると撮影するチャンスがものすごく少なくなります。それだけ
集中して撮りますから少しは歩留りが良くなるかなぁと思ってるのですが。

書込番号：11551605

[FormulaOne]

私もモータースポーツ観戦が好きな初心者です。
先日10Dから7Dに買い換えましたが、丁度お悩みの内の一本を使って
撮影した画像がありますので、ご紹介しますね。
ちなみにカメラは10D、レンズはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMです。

私は鈴鹿のE席で観戦することが多く、コースまでの距離を考えて、
100-400mmを購入しました。ご参考になりますでしょうか？

書込番号：11554256

どちらが良いか教えて下さい！

[ko2ken]

今回デジイチ初心者でボディは７Ｄの購入をほぼ決めているんですが、レンズに関してさっぱりわかりません。知り合いはＥＦ-Ｓ１８−２００ＩＳのセットにしておけば間違いないというのですが、店員さんに聞くとＥＦ-Ｓ１５−８５ＩＳ ＵＳＭのセットの方が断然いいと言われ悩んでいます。
何かアドバイスを頂ければ嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：11539073

[shmoey]

18-200はオールマイティかも知れませんが、パフォーマンス（AFや撮り）では15-85が上でしょう。

用途が何かによると思います。

書込番号：11539115

[ｈｏｔman]

自分ならとりあえずEF15-85、
財布に余裕が出来れば、EF70-200 F4ISを購入します。
目的の撮り物によって変わりますが・・・。

書込番号：11539128

[TOCHIKO]

使い方次第でしょう。
レンズを増やしていく予定が無いならEFS18-200の方が便利ですし、
より作品性のある撮影がしたいなら取りあえずEFS15-85ってとこです。
これにEF70-200F4LISを足しとけば大体不自由しません。

書込番号：11539214

[遮光器土偶]

　予算と被写体が分かりませんが、当面、交換レンズを買う予定が無く、ある程度の望遠まで使いたいというのであれば１８−２００でしょう。

　逆に、交換レンズの購入予定がある、または望遠は必要としないなら１５−８５だと思います。私なら１５−８５に望遠レンズを買いましすることを考えます。どのみち２００ミリでは鳥などの撮影には足りませんから。

書込番号：11539220

[mg-fuji-nano]

ko2ken さん
こんばんは

店員さんの言うとおりです。
買値ではほとんど同じの両キットですが、市場でのレンズ単品の流通価格（新品、中古とも）や、USM搭載か否かでEF15-85の方が断然お得で、キットで購入できる価格差でEF15-85の新品は手に入りません。
何を、どこで、どう撮りたいかはっきりとした目的が無いのなら、EF18-85のキットの方が将来的にも使い勝手がよいでしょう。望遠はどこで何を撮るかで使用レンズの選択が決まります。目的にかなうものを別途追加した方が良いのでは？

２つ前に、同じスレが有り多くの書き込みが有りますので、そちらも参考にしては如何でしょうか。

書込番号：11539260

[じじかめ]

7Ｄを買って、レンズ１本で続けていくのは難しいと思います。
今後のレンズ購入計画を立てたうえで、最初の１本を購入しましょう！

書込番号：11539363

[1976号まこっちゃん]

とりあえず18-200ISのキットを買って得意な焦点距離を見つけるのがベターですが、
レンズは高倍率になるほど画質が低下します。まぁ、最初はそれに気付く事はありませんけどね。

15-85ISはAFも早く先代の17-85ISより格段に画質が向上しているそうなので、
レンズを長持ちさせるなら15-85ISのキットがいいと思います。
15-85ISのキット買って、そこから広角がいいのか望遠がいいのかの次のレンズの購入計画をされるのもいいと思いますよ。

書込番号：11539414

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞何かアドバイスを頂ければ嬉しいです。

画質面の評判は１５〜８５が良さそうですが、利便性と低価格では１８〜２００って
感じで、実際１８〜２００での撮影で結構シャープな写真を拝見します。

将来的に順次高性能と呼ばれるレンズを追加する場合、とりあえず今は１８〜で構図
のお勉強などをすれば有効と思えるし、そこまで凝らないと判断したら少しでも画質
が良い？１５〜でカメラライフを楽しむ・・
個人的には７Ｄの力量を考えると両レンズともいまいちと思っています。

最大のアドバイスは知人の意見を尊重するってとこでしょうか？
店員の意見を優先すると友情にヒビが（笑）

書込番号：11539437

[☆極楽とんぼ]

レンズに関してさっぱりわからないのなら、知り合いの言う通りＥＦ-Ｓ１８−２００ＩＳのセットにしておけば間違いないです。

１〜２年使っているうちに、自分は広角派か望遠派かとか、自分にはどんなレンズが必要かとかが分かってくると思うので、その時がko2kenさんにとって本当のレンズ選びになります。

その時にも、ＥＦ-Ｓ１８−２００ＩＳ以外に必要なレンズは無いという結論になる可能性もあります。

書込番号：11539489

[unotaku]

15-85辺りの俗に言う標準域は一番出番が多いと思いますので、
画質が良い物を選びたいですね。
当然AFも速いに越したことはありませんし。
という訳で15-85に一票。
後々広角と望遠も欲しくなると思いますが、
これだと繋がり良く選べますし。

書込番号：11539580

[okioma]

どちらを買ったほうが良いかの正解ないと思います。
スレ主さんの考え方次第だと思います。

何を買ったらよいか分からない場合は、
18-200を買っていろんなものを撮ってください。
そのうちに次に買いたいレンズが分かってきます。
18-200を買って、次に買うレンズの焦点距離がダブったとしても
18-200は旅行など一本に済ませたい時には、便利だと思います。
レンズはボディと違って長く使えます。
私は、20年前に買ったものも現役で使用しています。

または、15-85を買って必要なレンズを追加するのも良いでしょう。

何れにせよ、一眼はシステムですので、レンズやストロボなど買って資産を構築できます。
いろいろ買って一眼ライフを楽しみましょう。

書込番号：11539674

[staygold_1994.3.24]

表記の２本は後から単体で買うと普通のお値段になりますが、
キットとして買うならこれらレンズは基本的にはお得です　＾＾

今後の予定がどうかでどちらを選択するかも変わってきますね。

高倍率18-200mmは便利ですが後に買うレンズと焦点距離が被ると困ります　＾＾；
被るけれども良いレンズを知った時には18-200mmでも我慢出来るか？
（単焦点レンズは味わいが違うので被っても困りませんが）

15-85mmは望遠側の繋ぎレンズを買いやすくしてくれますが、
早々買えないようでしたら物足りなさを感じてしまいます。

予算等もあるでしょうが、まずは今後の購入予定を考えてみる事だと思います。
地道に遠回りか？溺れる覚悟で近道か？

書込番号：11539815

[masa.HS]

スレ主さんが何を撮るのか？どんな風撮るのか？ににもよりますね。

知り合いの人は一眼持っているのですよね？
少し貸してもらってみては？
そして実際どの焦点を多用するのか・・・
ま〜ちょっと借りただけではわからないと思いますが＾＾；

どのみちレンズ１本では済まないと思いますので、
正直最初の一本はどちらでも良いと思います。

書込番号：11539884

[dai1234567]

予算があるなら、EF-S17-55mm F2.8 IS USM
両方とも、中途半端で、後で、後悔するかも

書込番号：11539932

[石臼挽き珈琲]

他の方もおっしゃっておりますが、どちらが良い悪いというのは一概に言えないところですね。
同じ焦点距離で、原寸サイズでつぶさに見比べた場合は、15-85の方が画質も良いし、操作性の点でもこちらが良いでしょう。より広角なのも魅力です。
ただ200ミリまでの望遠域を1本で済ませられるという魅力が18-200にはあります。
撮りたい写真によっても変わるところですね。

特にこだわりがないのであれば、15-85の方が7Dと相性が良いかも知れませんね。7Dと同時発売されたキットレンズなわけですから。
お金は多少かかりますが、一眼レフはレンズを交換できるのが魅力です。まずは先入観無しに買ってみて、今後少しずつ自分にあったレンズを追加してみるというのも楽しいですよ

書込番号：11540053

[SKICAP]

評判の良いLレンズ買ったりするとどちらを持っていても手放すと思いますので
少しでも高く売れそうな15-85mmでいいと思います。

書込番号：11540180

[ニコペン]

純正18-200と15-85

これまで意見が割れていることからも分かるように
この2本ならどちらが一般的に優勢ということはないでしょう。
どちらも最初の一本として最適なレンズの両雄です。

将来レンズを買いそろえて行ったとしても
高倍率を一本でおぎなえ旅行やスナップ用に持ってると便利な18-200と
画質も良く上級者の標準レンズとしても使ってる人が多い15-85ですから
まったく無駄になってしまう可能性も少ないでしょう。

ですのでスレ主さんご自身が望遠好きか広角好きかで決めて良いと思います。
量販店で両方のレンズを覗いてみて気に入ったほうを買っちゃって下さい。

書込番号：11540200

[@おいなり]

ko2kenさん
今まではコンパクトデジカメをお使いでしたか？
お使いなら、焦点距離範囲がどのくらいの物か分かりますか？

今までのコンデジと同等で良いか、もっと望遠が欲しいか、もっと広角が欲しいかで、どちらのﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入するか判断されてはどうでしょうかネ〜

ボクなら15-85mmにします。（ＵＳＭだし１５ｍｍ始まりだし）

書込番号：11540442

[□てん●]

今後の予想です。

18-200の場合→一通り満遍なく撮れる。まぁこんなもんかな。　で、次のステップ、進歩がなかなか訪れない。

15-85の場合→とにかく望遠が足らないかも。→70-300買い足せば良いのね！→でもなんか写りが甘い・・・悶々。→えーい思い切ってＬだ。70-200F2.8�U！おぉ、なんと凄い写り！→レンズ沼へようこそ〜。はやく14-24出してよ。100-400いつまで待たせるのよ！

なんてことになる気が・・・

書込番号：11540456

[ニコペン]

2本目のレンズとして購入しそうなレンズが何か、で決める手もありますね。

例えば70-200F4や70-300F5.6などの望遠レンズが欲しいなら15-85で広角を補い、
10-22mmなどの広角レンズを買いそうなら望遠側は18-200で済ませる、とか。

ちなみに僕なら…
うーん、この場合15-85mmの方がややお買い得で高性能なのでそちらを選択しますが
普段10-20＋18-200等のセットで撮影に出かけることも多いですし、やっぱりどっちも捨てがたいです。

書込番号：11540498

[neova 007]

EF-Sレンズって、超広角の10-22か明るい標準ズームの17-55以外は
結局EFレンズに置き換わって行くので、それ以外だと18-200位しか選択肢
が無さそうです。これだけズーム幅の有るレンズはEFレンズには無いですから・・

書込番号：11540712

[ロナとロベ]

こんばんは。

最初の１本は高倍率がよいでしょう。
キットにはなりませんが、タムロン〜２７０ＶＣまたはシグマ〜２５０ＯＳあたりが無難です。
どうしても純正なら言わずもがなですが・・・

撮って撮って撮りまくってください。
被写体は好き嫌い言わずなんでも。
家の中のもの、人、ペットから、散歩の風景、野良猫、カラスなどの鳥、花や木々、スポーツ、神社仏閣などなど。
レンズの違いは半年したら嫌でもわかります。
逆にいえば買いたては何で撮っても違いません。
と言いますか、最初はそこそこ写れば感激します。
コンデジとは景色が違います。

１５〜８５は確かに評判のよい名玉でしょう。
７Ｄとも相性抜群です。
プロやハイアマがレンズの性能を生かせればの話ですが。
しかも被写体を選びます。
焦点距離が短すぎて、自分で動かない素人には面白くないのです。

ぜひ知人の意見をとりいれて長くて手ぶれのしっかりしているのを選んでみてください。
とにかくお店で２５０か２７０をつけてそれから８５をつけてみてください。
画角の違いに驚かれると思います。
店員さんとかは割とカメラ好きが多いので、とても参考になりますが、私も言われたとおりに買っていったら全然使わないレンズもずいぶん買いました。
いまだに２４〜１０５Ｌが防湿庫に眠っています。

いいレンズが必ずしも使うレンズとは限りません。
１５〜８５が欲しくなるかもしれませんが、それから買っても遅くはないと思います。

書込番号：11540800

[melbo]

今日は時間が取れたので買ったばかりのレンズで楽しんで着ました。

記録用にカメラを買うのであれば便利なほうがいいでしょう。
ご自身の思い描く写真を撮りたいのであれば画質が良いものを選ぶのは常道と思います。
最後は自分で決めるしかないです。　(^_^)/~

書込番号：11540940

[夜空が好き♪]

過去にコンデジで10倍ズームや12倍などの高倍率カメラを使ってきたかたなら、18-200キットのほうが良いかも知れません。扱いに慣れてくると、自ずと欲しいレンズが見えてきますよ(^.^)

書込番号：11541454

[mla29176]

18-200が良いんじゃないでしょうか？
後々、明るいレンズが欲しいとかＬレンズが欲しいとかの物欲が出たときに
15-85だと使い道が無くなりそうです。（良いと言っても所詮キットレンズ）

18-200なら便利ズームなので、荷物を持って行けないときとかには重宝します。
使用頻度は減っても出番がゼロになることはないのでは？

出番が無くなったレンズは売ればいいんですが、自分は中々手放せません。

注意：高倍率ズームだと上達に時間がかかります・・・・・よ。

書込番号：11541627

[39_520hero]

　 ko2kenさん　お早うございます。
一眼レフのカメラでレンズに悩む事は当然だと思います。
しかしながら一眼レフカメラはレンズ次第でどのようなカメラにでも
姿を変えることができると考えています。
少し考え方を変えてみると、ゴルフは1本のクラブでコースを回る事が出来るかも
知れませんが、それはゴルフ場を愚弄している事になりませんか？
ゴルフコースは設計者の意図がありそれを克服する事に楽しみがあると考えます。
写真も、さまざまは被写体があり撮影者の意図をどれだけ表現できるかが
最大の楽しみと思って私は撮影しています。
以前のスレにもありました様に何を撮りたいのか明確になっていない指摘がありましたが
その状態では、お勧めするレンズはありません。
ただ ko2kenさんがこれからこれから趣味として写真道にどっぷりつかりこむとあれば
まずは、フルサイズ換算で50�o程度の明るいレンズをお勧めします。
お説教のようになりましたが、私がまだカメラ小僧と呼ばれていたときは、先輩方に
その様な指導を受けましたので参考にしてください。

書込番号：11541742

[mik 21]

7Dのカタログの作例の中で18-200が占める割合は過半数です。一本でカバー出来る被写体のバリエーションの多さではやはり18-200だと思います。 最初はﾚﾝｽﾞ交換の制約の無い中でのびのびと貪欲に撮りまくる方が楽しいのでは？

書込番号：11541955

[「青い稲妻」]

漠然と「どちらが良いでしょう？」という質問にはだれも正解は出せないです。

たとえば、今後カメラを趣味とし、ある程度資金を投じてでも本格的にやるならばキットレンズなどはすぐに使わなくなる、いわゆる「ムダな出費」です。

逆に気軽に写真を撮るだけならば、Lや単などはバカ高いうえにクソ重たいのですぐに使わなくなる、これまた「ムダな出費」ですので安い高倍率ズームが一番です。それで90％以上のシーンに対応できるでしょう。

どこまで「ヤル」つもりがあるのか。
まずはそれを決めるのが非常に重要です。

(決めたところですぐに変わってしまうのが悩ましいところですが。)

書込番号：11542082

[ko2ken]

こんなアバウトで素人的な質問に対して真剣に色々アドバイスを頂きまして、ありがとうございます。自分の性格からして結構道具にはまるタイプなので、色々欲しくなると思います。
まだどういったものを撮りたいとかははっきり決まっていないのですが、皆さんの意見を参考にさせて頂いて、まずは１５−８５にしようと決めました！
ご返信頂きました皆様、ド素人へのアドバイス本当にありがとうございました！
最近価格も下がってきたみたいですので、近日中に手に入れたいと思います！
またその時はご報告致します！その時は色々と教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：11543148

[ｈｏｔman]

>自分の性格からして結構道具にはまるタイプ
俗に『レンズ沼』と呼ばれる恐ろしい沼地が、すぐそばで大きな口をあけて待っています。
充分にご注意ください・・・。

書込番号：11543535

[mt_papa]

＞結構道具にはまるタイプ

15-85mm なら 70-200 とのつながりもいいですね。（笑）

書込番号：11544286

[ビール大好きカメラマン]

はじめまして。

他のみなさんも仰っているように、どちらもいいレンズだと思います。18-200は広角から望遠までカバー範囲が広いですし、15-85は24mm相当の広角が魅力で28mm相当よりもかゆい所に手が届くといった感じでしょうか？

どちらにせよ、知り合いから借りたり、お店で両方を試してみるのが一番だと思います。

ちなみに私は、望遠側を取って24-105にしました（Lだし…）。このあと、70-200 F4L IS＋1.4×か28-300 F5.6Lかで悩んでおります…。

書込番号：11544812

[ホワイトマフラー]

とりあえず
EF5018というのも手です。

書込番号：11548547

写真編集ソフトについて

[星星星さらに星]

写真編集ソフトについておすすめはありませんか？
自分ではアドビのPhotoshop Elements 8 ＆ Premiere Elements 8が良いかなと思っていますが、どうでしょうか？

書込番号：11524990

[眠れる森]

こんにちは

7Dをお使いならバンドルされてるDPP（Digital Photo Professional）も優秀ですよ。

書込番号：11525004

[安達功太]

・Photoshop Elements 8 ＆ Premiere Elements 8
・Digital Photo Professional

ともに十分だと思います。＾＾

書込番号：11525024

[やかん1２号]

写真編集ソフトと言っても、どこまで加工するかによって
必要とされるソフトがが変わりますね、私はDPPで十分です＾＾

ちなみに、「Photoshop」はともかく「Premiere」は動画編集ソフトでは？

書込番号：11525027

[Kazuki__S]

RAW現像はDPP、リサイズや微調整はフォトショップエレメンツで行っています。
DPPは無料ソフトの割にはかなり良い出来ではないかと思います。
無料だと慣れるまで少し手間がかかるかも知れませんが、Picasa3もいいのではないでしょうか。

書込番号：11525100

[安達功太]

無料ということも挙げれば、GIMPもいい仕事してくれます。＾＾

書込番号：11525133

[07S]

こんにちは
撮られてる分野が分かりませんが
とりあえず付属のDPPとZBで足りるのでは ないでしょうか？
私はポートレートメインになったのでフォトショップエレメントを
追加して簡単なレタッチをしています。

書込番号：11525506

[robot2]

RAW は、光の情報で色は有りません.
彩度、色相、コントラストとか、カメラの設定は別のファイルに対に成って付いています。
この　カメラの設定を反映するのは、純正ソフトだけなんです（他社ソフトはWB は反映します）。

ですので、現像ソフトは先ずは純正ソフト！その上で他社ソフトの良いところをお使いに成ると良いです。
皆さんが　DPP とお勧めされるのも、この点にもポイントが有ります。
他社ソフトの RAW ファイルの標示は、デフォルトの設定で行っていますが、それがまたそれぞれのソフトの
特徴にも成っています（勿論機能、操作性も）。

書込番号：11525537

[なんこういずみ]

星星星さらに星さん　はじめまして

シルキーピックスプロ使用しています。
標準のDPPも優れものと思います。

書込番号：11525550

[kiss to heaven]

　私もSILKYPIX Developer Studio Proを使ってます。
最初はDPPを使ってましたが何か物足りなく
SILKYPIX Developer Studio Proに乗り換えました。
　なれるまではとまどいましたがかなり良くできたソフトだと思います。
今は旦那よりもうまく編集できます~~。

書込番号：11525732

[痔なのかも・・・]

みんないいソフト使ってるようだけどさ

ちゃんと正規の商品使ってね。

へんな真似しちゃだめよ！

書込番号：11525810

[SQD]

RAW現像や簡単なレタッチならlightroom3がいいと思います。

僕は現在DPPとelements7を使っていますが、lightroom3を追加予定です。

lightroom3のノイズ処理は抜群ですよ。
一度体験版をお試しください。

レイヤー重ねて云々ならphotoshopやelementsでしょうが…。

書込番号：11525812

[BABY BLUE SKY]

とりあえず自分のお勧めはPhotoshopLightRoomです


写真編集ソフトにはだいたい三つ役割があります（勝手なくくりですが）

一つは管理系です
サムネイルやプレビューをささっとみたり
下層フォルダも含めてフラットに閲覧できたり
撮影日時/使用レンズ/絞り/感度などなど様々なくくりでフィルタリングやソートしたり
リネームやバックアップやWEBへのオーサリングなどを含む場合もあります
ACDSeeなんかは元々の出自はこの系で今ではPicassaなんかもこの機能が主です
この機能が優れていないたくさんのRAWを調整するのにかかる時間が大幅にかわったり
するので意外に大事です

二つ目はRAW現像ソフトです
RAWはそれ自体画像ではないので画像として生成したり
明るさとか色の変更やシャープ処理やノイズリダクションなどを行い
最終的に汎用画像フォーマットへ変換するものです
概ね調整といわれるような範囲はこの現像ソフトでほぼ完結できます
SilkyPixや純正のDPPなどは基本的にこの機能に特化したソフトです

三つ目はレタッチソフトで現像ソフトでカバーできない総ての調整を担当します
部分的な調整からHDRや切った貼ったの合成まで総てです
シャープやトーンの調整なども基本的にはRAW現像ソフトより細かく突っ込んで調整できます
最近はRAW現像ソフトも一部レタッチソフト的な機能を持っていることがあります



PhotoShopは上記の総ての機能を一本で行えるソフトで
エレメンツはその廉価版でそれぞれの機能がすこしずつ制限されたものです

エレメンツでもいいと思いますが冒頭お勧めしたPhotoshopLightRoomというソフトは
管理機能が本家のPhotoshop以上/現像機能が同等ですのでそちらのほうがいいと思います


レタッチまではすぐには必要にならないと思うので後でレタッチソフトが必要だと
感じたらその時エレメンツなりフリーソフトなどを導入するといいと思います

書込番号：11526029

[雪下稚芽]

バンドルのDPPとIB(ZB)で現像やリサイズ、補正をしています。
レタッチやレイヤーを重ねるときは、Photoshopを使っています。
DPPから連動もしています。

安くあがるならそれに越したことはないので、
Photosho　Elementsでいいと思います。

自宅でプリントされるなら、プリントソフトも考えられるとよいでしょう。

書込番号：11526030

[dai1234567]

少し高いけど、新しいPhotoshop　CS5が、良いと思います

http://kingfisher.in.coocan.jp/cs5/cs5.html

昔からの、デファクトスタンダード
何でもできますので、どんなレンズより、投資効果が高いです

書込番号：11526057

[SKICAP]

SILKYPIX Developer Studio Pro＋Photoshop

書込番号：11526096

[BBbogy]

レイヤーの重ねあわせと、マスキング処理は必須でしょう。
それが出来なきゃ使い物にはならないよ。

Photoshop がいいと思います。

書込番号：11526117

[☆毘沙門天☆]

私もPhotoshopLightRoomがお薦めです。

と言って私はPhotoshop　CS5を先週末に買いましたが(笑)

書込番号：11526153

[☆毘沙門天☆]

>ちゃんと正規の商品使ってね。

Photoshop Elements 8
SILKYPIX Developer Studio Pro
って正規品でもそんなに高額でないと思います。

私はPhotoshop　CS5を８万５千円とお安く手に入れる事が出来ましたｖ(^　^)
勿論正規品です。

書込番号：11526183

[Dr.T777]

＞>ちゃんと正規の商品使ってね。

って『ちゃんと純正品を使ってね。』って事だと思いますよ。



本題ですが
私はニコンも時々ですが使うためひとつのソフトでいろんなメーカーのＲＡＷデータも現像できるシルキーピクスのPro版を使ってます。
新機種への対応も早いし無料でＶｅｒＵＰ出来るのも良いですよね。

誰かも言ってましたが使い手がどこまで求めるかにも寄りますよね。
アート感覚で色々といじらないのなら純正のＤＰＰで良いと思います。
複雑な処理は出来ませんがＰＣへの負担も少ないしサクサク動くので良いと思います。

動画面では私は動画を使わないので判りません。

予算との絡みも有るでしょうから色々と情報収集してみて下さい。

書込番号：11526386

[dai1234567]

>☆毘沙門天☆さん

アマゾンなら、８万５千円切っています
新品14点￥ 83,000より

書込番号：11526536

[☆毘沙門天☆]

dai1234567さん
>アマゾンなら、８万５千円切っています
>新品14点￥ 83,000より

おおそうでしたか。
買った後ですが、きちんと見るべきでした。

書込番号：11526575

[星星星さらに星]

高機能のは値段も高いから手は出せませんよ、二万までのお願いします、
DPPは結構使えそうですね、使ってみます

書込番号：11526852

[Customer-ID:u1nje3ra]

星星星さらに星さん　

DPPとGIMPの組み合わせでいいと思いますよ。無料ですし。
DPPで出来る事は可能な限りDPPで処理したあと、DPPで出来ない事のためにGIMPを使うと良いでしょう。

GIMPは現像ソフトとしてもつかえ、機能的にはちょっとまえのPhotoshopと同等程度になってます。
解説書も出てますので、読むとよろしいかと。解説サイトもありますよ。
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

わたしはCMYKに用事があるのでPhotoshopが普段遣いですが、
RGBだけで運用するならGIMPはそうとう沢山の機能があるのでこれで完結できると思います。

書込番号：11526900

[SKICAP]

>ちゃんと正規の商品使ってね｡
＞って『ちゃんと純正品を使ってね｡』って事だと思いますよ｡

｢海賊版やファイル交換ソフトで手に入れたものは使うな｣ってことだと思います。

2万円以下ならSILKYPIXのスタンダード版とGIMPかな。

書込番号：11526979

[SQD]

なるほど、二万以下なら…

GIMPに二万くらいの…あれ？名前ド忘れした…
僕が使ってるカラーモンキーみたいなのって何でしたっけ？

それを買ってモニターの色合わせしたほうがいいですよ。

書込番号：11527107

[SQD]

思い出した、モニターキャリブレーションツールですわ。

モニターの色が合ってないのに、一生懸命レタッチしても虚しいですから…。

お手頃品でも無いよりはマシと思うか、安物買いの…と思うかは個々に任せますが…。

書込番号：11527831

[kappa-k]

　Rawをやられないで少ない数の画像を扱うのなら Photoshop Elements で十分でしょう。
　ただし大量の画像データを扱うのには向いていません。
　Photoshop Elements には整理モードと編集モードがありますが、整理モードでは編集後の画像の書き込みができず、編集モードではサムネイル表示スペースがほとんどありません。
　そんな次第で　多くの写真データを扱う時はZoomBrowserとの併用が必要になります。

　Rawをやられるなら　まず、DPPということになるのでしょうが、
　このソフトで編集するときは　ハイライト（明るいところ）を暗くする機能は良好ですが、
　シャドウ（暗く写ったところ）を明るくするという機能はほとんど効果がありません。
　そのためこの部分を手を付けずに残しておいて　後で Photoshop Elementsを使って編集するという、これも２工程が必要となります。

　私は使ってないのですが、SILKYPIX 　は　どんなものでしょうか。
　広告宣伝では　これ一本ですべてカバーされているようですが。

書込番号：11528372

[星星星さらに星]

友達からPhotoshop Elements 8 & Premiere Elements 8 Windowsは使い物になりませんというメールきました。
Vistaで160GBメモリーは2GB、Core2Duo 32ビットでとにかく動作遅すぎる、時々落ちることも、メモリー容量はたくさんあるのに、アンインストールも大変時間かかったらしい、最悪のソフトって言ってます、
ほかのOSではどうでしょうか？やっぱら動作遅いんですか、あとCPU使用率は常に100になっていると、自分もVistaです,
Vistaで快適に使える市販のなんかないでしょうか？デジタルスタジオはどうでしょうか？

書込番号：11529679

[mik 21]

付属のDPPでの作業に何か物足りない点でも有るのでしょうか？

書込番号：11529904

[SQD]

なんだかなぁ…

なんでもいいから体験版使ってみれば？

書込番号：11530311

[☆毘沙門天☆]

>Vistaで160GBメモリーは2GB、Core2Duo 32ビットでとにかく動作遅すぎる

Vista→Windows 7にしたほうがマシかも知れません。

PhotoshopLightRoomをとりあえず試してみて下さい。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/　より体験版がダウンロード
出来ます。
軽くて良いですよPhotoshopLightRoom

書込番号：11530360

[Dr.T777]

サクサク感重視なら私もＤＰＰをお薦めします。

シルキーのＰｒｏはＸＰ・ｉ７（９２０）・メモリーは３Ｇで
１Ｄｍ３と７Ｄで使ってますが同じぐらいのデータ容量（画素数）で処理してても７Ｄの方が若干遅いです。
何で遅いのかまでは判りませんがチョット不思議です。

書込番号：11530427

[takeota]

こんばんは。
写真編集ということですが、具体的にどんなことをするのかでも結構変わってきてしまうと思います。

photoshopやPremiereはelementであってもかなり高機能なソフトです。GIMPも同様です。
現像ももちろん行えますが、本来は現像後とか撮影後の画像、映像に後処理を行うことを目的に開発されてます。
lightroom、シルキーピクスなどは基本的に現像から調整まで行えますが、レイヤー処理とかを行うソフトではないです。
ワークフローを単一化できるので大量の写真を一気に編集するのには便利です。ただ値段はちょっと高め。
DPPも基本的には現像処理を行うソフトです。無料にもかかわらず地味にバージョンアップを重ねており、
多少の問題はあるものの現像ソフトとしてはかなりいい線いってると思いますが、高度な編集は他のソフトが便利だと思います。

一方でデジタルスタジオは統合型のソフトです。こちらは後処理専門で静止画も動画も扱え、
ムービーの再生、作成から果てはメディアに焼くところまでなんでもござれです。
逆にあっさりとした編集はともかく、機能の一つ一つは専門性の高いソフトに遠く及ばない印象です。
ちなみにこれはホントに私の主観ですがソフトの完成度としては今一つだと個人的には思ってます。（気に障ったらすいません）

目的次第でお薦めはかなり変わると思いますよ。もしよろしければ具体的に教えてください。
きっと有用なレスがたくさんつくと思います。

ちなみに私は写真はDxO optics、動画はloiloscopeというソフトをメインに使ってます。どっちもマイナーです(笑)

書込番号：11530589

[星星星さらに星]

写真の現像と管理はキャノン付属のDPPとzoomだけで十分と思いますが、てか　インストールして見ました、動作が軽くて使いやすい、写真も綺麗、
だけど人物写真で人物顔の汚いもの綺麗に消せるソフト欲しいです、あと遊び心で写真に色々効果をつけられるソフト、7Dやビデオカメラで撮った動画とネットで落とした動画ファイルを編集できる簡単にDVDに焼いてテレビで見られるように、
したいことはこのぐらいかな、みなさんも一度よろしくお願いします、

書込番号：11533343

[07S]

ポートレートのレタッチならフォトショップで決まりじゃないでしょうか。
私はエレメンツの併用で足りています。
さらに細かくやりたいならワコムのintuos4などのペンタブレットの追加がよいのでは？

書込番号：11533483

[SKICAP]

もう写真編集ｿﾌﾄと7Dの話だけではなくなったよーです。

書込番号：11535214

[☆毘沙門天☆]

>Photoshop Elements 8 & Premiere Elem
>ents 8 Windowsは使い物になりませんというメールきました。
>Vistaで160GBメモリーは2GB、Core2Duo 32ビットでとにかく動作遅すぎる

と、言う事と

>ビデオカメラで撮った動画とネットで落とした動画ファイルを編集できる簡単にDVDに焼いて>テレビで見られるように、
>したいことはこのぐらいかな、みなさんも一度よろしくお願いします

ですので、先ずＰＣの買い替えがさきだと思います。

書込番号：11535278

[SQD]

それは言えてる。

ソフトがもっさりするような環境で動画なんか編集した日には、マウスポインタすら動かなくなるかもねｗｗｗ

僕はRAW現像の数秒が嫌でPC買い増ししたクチだからなぁ。

サクサクPCとそこそこモニター買うのが吉かも。

書込番号：11535929

[(=｀ェ´=)]

論点ずれてるだろ。もう閉めてパソ板にいけ。

書込番号：11536315

[SQD]

そういうレスは1レス目に書け。

端っから7Dなんて関係ないんだから。

書込番号：11536626

[suzuki_uy]

オリンパス所有ですが、純正RAW現像ソフトの激重動作に耐えかねて、LightRoomに移りました。勿論、細かい撮影データの反映では純正に勝てませんが、編集時間が半分以下になりました。
実は、明日からKissも使い始めます。ここを見ると純正ソフトの評価が高いですが、Pentium4でも快適に動くでしょうか？
7Dとは全然関係ないですけど。

書込番号：11537666

[07S]

suzuki_uyさん
カメラとCPUが良く分かりませんが
私の環境は40DでPEN4 2.4Gにメモリー1Gで5〜600枚の現像に1〜2時間でしょうか？
DPPも２つ３つ前から重さを感じますね。

書込番号：11537796

NikonマウントレンズAEモード

[canon-x2]

画素数の多いこのボディをニコンマウント800mm、500mmで使ってみたい。
マニュアルフォーカスになりますがAF確認マウント使用で合焦確認可能。
とことん遊んで見たいです。
ところでこのEOS 7Dボディでマウント介して他社レンズ使った場合の
AEの精度知りたいのですがご経験ある方ご披露お願いします。
X2の場合はレンズ毎にAE調整設定で何とか使いこなしています。
キャノンボディはX2でしか経験ありませんが７Dは　速写／秒　枚数も多く
使ってみたいと考えています。
よろしく。

書込番号：11517573

[takeota]

canon-x2さんこんばんは。
私はOMレンズをマウントアダプタを付けて使用しています。
AEはレンズによっても挙動が異なる印象です。絞り込み測光になるのが関係しているのかもしれませんが
F値が明るい方が不安定になりやすい印象を受けます。まあ、安定しているとは言い難いですね。
どちらかというとオーバー露出になるので、マウントアダプタを使用する場合はアンダーに補正しています。
レンズによっても異なる印象なので参考になるかわかりませんが・・・。

フォーカスを含め、ライブビューが一番確実だとは思います。7Dのライブビューは使いやすいですよ。

書込番号：11518855

[dai1234567]

800mm、500mmを、使用するなら、ライブビューが、良いと思います

AVモードなら、普通のAEが使用できますが
フォーカシングスクリーンを介して、測光していますので
入射角により、誤差が発生します（絞りでも、変化する）
何枚か撮影して、露出補正すれば、良いのですが

ライブビューなら、撮像素子そのままなので、露出も正確
また、１０倍に拡大できますので、被写体深度合わせもできます

X2から、背面液晶は、大きく進化していますので、使用しやすいです

書込番号：11519374

[SKICAP]

被写体深度？

書込番号：11519633

[ゆとりだね＾＾]

SKICAPクン

被写界深度を被写体深度とも言う、なんて書いてる人間もいるんだが、
デスクトップパソコン→ディスクトップパソコンとも言う、とかのレベルと同じだね。

ま、↓↓↓でも読んでみることをお勧めするよ＾＾。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：11519889

[TSｾﾘｶXX]

　「被写体深度」なる写真用語を初めて聞き、確かに違和感を感じましたが、

http://photoinfo.web.fc2.com/basic/sindo.html

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

結構使っているので、あながち間違いでも無いように感じたりして・・・

書込番号：11524813

[はるくんパバ]

>被写界深度を被写体深度とも言う、なんて書いてる人間もいるんだが、
>デスクトップパソコン→ディスクトップパソコンとも言う、とかのレベルと同じだね。

ほっとけ！
ボケ〜！

書込番号：11540279