EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

やっぱり買いですか？

[おじさん-05]

EOS40Dからの買い換えを考えています。

今日実機をさわってますます欲しくなりました。

お勧めの点は何処でしょうか？

書込番号：10404588

[クッキングばあちゃん]

あれあれ、こんな板が･･･

ごめんなさいね、うちのおじいさんがきて何か言うだろうけど
気にしないでね･･･

間違いばっかり言ってるわけじゃないんですよ･･･
みなさんも年寄りの話は聞いてあげてくださいね･･･

さいしょに謝っておきますよ･･･ごめんなさいね。

スタ･ｽﾀ･ｽﾀ･･･

書込番号：10404692

[信州真田藩]

40DBodyの板にも書きましたが40Dのシャッターボタンが逝ったのを機に7Dを買いました。
ファインダー、AF性能、くっきり液晶、高感度ISO、どれも快適です。

書込番号：10404694

[上手になりたい！]

おじさん-05さん。こんばんわ！

＞お勧めの点は何処でしょうか？
それは・・・

＞今日実機をさわってますます欲しくなりました。
で40Dとの違いを実感されたのでは？
それでは不足でしょうか？

私も40Dから買い増しですが
7Dは素晴らしくワクワクするカメラですよ！

書込番号：10404695

[ｄｅｎｋｉ８]

私も４０Ｄに７Ｄを買い増しました
良い点はどこか？、と聞かれると色々ありますが、どちらか一台持っての撮影なら
間違いなく７Ｄを持っていくでしょう。
４０Ｄは２台体制時の待機要員です。

書込番号：10404828

[melbo]

ＥＦ７０−２００ｆ４（ＩＳありなしどちらも）お持ちなら改めてこのレンズの解像性能の凄さを実感しますよ・・・
この点は５Ｄ２よりも上に感じます。
(^o^)丿

書込番号：10404832

[坊やヒロ]

私も40Dを使用していて、7Dが気になる一人です。

へそくりもあるし、購入は可能なんですが、40Dも良いカメラなので何か勿体無くて現在に至っております。

あらゆる面でスペックアップしているので買って損はないですよ。40Dへの想いの断ち切りでしょうか？

書込番号：10404906

[ちょきちょき。]

>今日実機をさわってますます欲しくなりました。

買う理由は人に聞かなくてもいいのでは＾＾

書込番号：10404910

[信州真田藩]

>クッキングばあちゃんさん
ＨＮのセンス、最高ですね。
PC部屋に長時間引きこもる爺さんの介護よろしく。

>40D+7Dの皆様
お仲間ですね。
スペックや画質が、あーだ・こーだ、言わずに、写真を楽しみましょう。

>スレ主のおじさん-05殿
妙なクチコミを気にしないで、気持ちよく！買いましょう。

書込番号：10404931

[LATTE11]

おじさん-05さん

こんばんは＾＾
私は50Dから買い替えですが、進化した点が多くかなりの満足度です。
オムライス島さんもおっしゃておりますが
見やすい透過液晶ファインダーがとても気に入っております。
私は5D2と被写体に応じて併用しておりますが、
50D対5D2比ではかなり見劣りしていたのですが7Dは違和感ないです。
7Dの19点AF（とくにスポットAF,ゾーンAF）と
このファインダーが5D2でも採用されていたらなぁとさえ感じます。
7DってこれまでのEOSと違って使ってみると
いろいろな良い面を発見できる機種だと思います＾＾

書込番号：10405056

[そうかも]

具体的なスペックのお勧めはありませんが、触ってみて欲しくなるという感触的なものを感じます。
特に他人にお勧めを聞いてみる必要はないと思います。
例え買っても大損は無いようなものであり値段と思います。

書込番号：10405066

[torotorotorori]

40D→50D→7Dと買い替えてきました。

50Dで大きく改善したのが液晶。ピントチェックができるレベルになりました。
7Dで大きく改善したのがAFとファインダー。多点AFでかつ多様な設定ができるようになったので、1D系までは手が出ないか手を出すつもりのない人には、動体撮影にもってこいでしょうね。
液晶内蔵ファインダーやボタンのカスタマイズ、自分の道具としての満足感も大きいです。

40D→50Dの買い替えは正直あまりお勧めしませんが、40D→7Dの買い替えはお勧めできます。

書込番号：10405107

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは。

私は40Dからの買い替えですが画素が多くなったので手ぶれに厳しくなるものと予想しておりました。
（レンズはEF400/F5.6で手持ちの野鳥撮影がメインです）
しかし、上手く撮れるようになりました。というよりもカメラが撮ってくれている感じです。
40Dもストレス感じさせない気持のよい（特に連写！）カメラでしたが、それ以上です。
液晶確認時なんて綺麗！の一言です。
お薦めです！

書込番号：10405269

[myushelly]

40Dユーザーです。私は買い増しで考えています。私のはあまり高く売れそうにないので・・・
現在メインの40Dは、きっといいサブになってくれると思います。

＞今日実機をさわってますます欲しくなりました。
＞お勧めの点は何処でしょうか？

お勧めの点は・・・これ以上実機に触れないことでしょうか・・・
私は５度ほど確認のために店の迷惑顧みず実機に触れてしまいました。
次にお店に行くときは、たぶんＣＦとレンズ(TAMRON A16)を持って行くと思います。
その時はもう陥落寸前だと思います。

画素については・・・次小さくするのであれば、７Ｄが最大の画素を持つことになり・・・
画素がさらに上がるとしても、当分そこまでの画素は必要ないと思いますし・・・（データの大きさから）
買いを控える理由がドンドン減りつつあります・・・

価格低下と自制心のせめぎ合いモード・・・
どうぞ一足先に行っちゃって下さい。
たぶん・・・後追いをする羽目になる予感が・・・

書込番号：10405574

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕も40DとKissXのユーザーです。

先日キタムラの展示品を手に取ると・・・何度も何度も置いては取り置いては取り・・・40Dより微妙に重いのですが何故か手に吸い付くように感じました。。悪いなぁ〜と思いながら軽くシャッターを押してみると・・・う〜ん、何ともいえない小気味よさ！すっかり虜になってしまっております。

購入に向けた貯金を始めましたが、最近は価格の落ちの方が速く興奮気味です。でも、いまもっている40DとXにも愛着があるし心は揺れています。。

(恐らく無理なのですが）出来れば、来年の運動会までに欲しいです

書込番号：10405794

[かいぱぱｓ２ｋ]

4０D→７D買い換え組みです。

ISO1600や2000あたりを躊躇なく使える時点で
自分の場合買ってよかったと実感しています。

液晶に関しては１D系よりはるかに上なので、その点もGOOD。

片手でぶらぶら持ち歩くときにも引っ掛かりがよくて持ちやすい。

別の機種がないようでしたら４０Dは残して2台体制がよいと思います。便利です。

あとは色々カスタマイズできるので、しばらくは色々セッティングをいじって
楽しめそうです。

どうせ買ってしまうなら早く買って楽しんだほうがよいと思いますよ。
価格の下落なんか気にならないほど元を取った気がします。

書込番号：10406006

[伊達真紀]

同じく
４０Ｄ→７Ｄ買い換え組みです。

４０Ｄで不満がなければ７Ｄは必要ないと思います。
７Ｄに憧れがあれば買ってもよいと思います。

書込番号：10406042

[チャピレ]

私はＸ２＆５０Ｄ＆７Ｄユーザーでサーキット系など動体ものばかり撮ってます。Ｘ２は主に嫁が使ってますが私も使います。Ｘ２から５０Ｄにした時はかなり動体もので性能のアップを感じました。５０Ｄから７Ｄではそこまでの興奮はなかったのですがやはり７Ｄの方が動体ものは撮りやすいですね。ＡＦ性能も同じレンズで撮った経験からしても７Ｄの方が追従していると思います。
止まり物なんかだと５０Ｄから７Ｄにしてもあまり変わらない気がします。止まり物であれば正直Ｘ２で十分だと私は感じてますが私の場合は動体ものがほとんどなので７Ｄにした価値がありました。なので嫁は花撮りがメインということでわざわざ重い５０Ｄは使いたがらずＸ２が一番のお気に入りだそうです。

おじさん-05さんの考えようで動体ものをがめつく撮っていきたい、もっと成功率を上げたい、もっとすごい動体を撮ってみたいという被写体目的であれば４０Ｄから７Ｄにいったほうがいいとおもいます。

あと私の場合は動画を撮るのが好きなので７Ｄの動画機能特に60ｺﾏ（1280.720）で撮れるということが魅力に感じ７Ｄの購入の大きなきっかけにもなりました（３０Ｐならちょっと魅力なかったのですがデジイチで６０コマは魅力ですよ）
もちろんビデオカメラ（ＸＲ５００Ｖ）でもサーキットものの動画とか撮ってます。

↓に昨日上の動物園で撮った動画をＵＰしてます、よかったら覗いてみてください^^
（ゾウのところは絞ってるせいでゴミが映ってます、センサークリーニング頼まなきゃこんな早くに...）

http://www.youtube.com/watch?v=mKuzyPPYZ70

書込番号：10406157

[KA24]

私も40Dユーザーです。
7Dは気になる存在ですが今のところ買い替えの気持ちはありません。
ただ、一番気になるのはISOがアップした事です。私には子供がいるのですが室内撮りに関しては40Dとのアドバンテージが大きく出るような気がします。連写は自分の使い方では40Dで十分だと感じています。
後は、ご自分の撮影スタイルや撮影するシーンによって買い替えのメリットがあるのなら7Dはありかと思います。

書込番号：10411383

[はじぴょん]

お店で何回も触り倒し、50Dからの買い替えはあり得ない！
と叫んでいた主人がCANON大撮影会の翌日、豹変いたしました。
（当日は7Dの写真は思っているものとは違うと言っていたのですが、
撮影した写真をプリントアウトするうちに気持ちが変わってきたようです）

撮影会参加料\3,500はお安いと思っていたのに、とんでもなく
高くつきました（爆）
1週間後、へそくりをおろして50Dを下取りにだしていました。
紅葉が待っているので、ゆっくりはできません。。。

やはりファインダー、液晶画面の見やすさと動くものの撮りやすさが
違うようです。

書込番号：10413932

[ひかり屋本舗]

40Dユーザーです。まだ1年半ちょっとしか使っていません。で、７Dはパスです。
1年後には、また素晴らしい新型が出ていると思います＾＾

私は、スナップ用にマイクロフォーサーズを買うことを検討しています。良いレンズを買うのもありだと思います。

書込番号：10414195

バッテリーグリップ+乾電池

[りょういちパパ]

バッテリーグリップ+乾電池orニッケル水素の組み合わせで使用している方は居られますか？
自分はこの組み合わせだと、条件によっては秒４コマしかきれません。条件と言うのは
ＡＩサーボＡＦのときです。ワンショットＡＦやＡＩフォーカスＡＦ時には秒８コマきれます。
バッテリーグリップに純正のバッテリーを入れたときは問題ないのですが、乾電池や
ニッケル水素を使うと極端に連写速度が低下します。
乾電池やニッケル水素を使うと電圧が足りないのかとも思いましたが、純正のバッテリーは
7.2Ｖ仕様なので乾電池でもニッケル水素でも６本使用するので、電圧的には問題ないはずなんですが。
イニシャルコストを抑えるために、純正バッテリーを使用せずにニッケル水素を使用しようと思ったのに。
これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・・・

書込番号：10401351

[岸本@ジャマイカ]

過去の機種でも電池使用時はAIサーボ時に撮影枚数が減ると記載されてあったはずです。
BG-E7の紹介文にも記載されてますよ。

書込番号：10401381

[カメカメポッポ]

>※単3形電池使用時のご注意
単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。

書込番号：10401382

[りょういちパパ]

連写速度が遅くなるというのは知っていましたが、落ちてもせいぜい６から７コマぐらいかと思っていましたので
まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
ニコンのD300やD700のように8本の仕様なら、あるいは８コマきれたのかな？
ニッケル水素の使用は諦めて、素直に純正バッテリーを使用します。
また出費が・・・

書込番号：10401409

[neova 007]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

長時間撮影用若しくはバッテリー切れの際の緊急用だと
僕は思ってます。

>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

BG無しで８コマ撮影ができる程の高性能純正バッテリーですから
乾電池でその性能維持は難しいと思います。

書込番号：10401953

[ＭｉＥＶ]

コストを下げたいら、社外品のＲＯＷＡも選択の一つですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3751

書込番号：10402016

[アルキマデス]

ニッケル水素で６本では、定格電圧7.2Ｖで純正リチウムイオンと定格電圧は同じですが、内部抵抗が違うのです。
ニッケル水素の場合は、内部抵抗が大きいので大電流放電をすると電池内部で電圧降下します。
アルカリなら定格1.5Ｖなので6直で9Ｖなのですが、もっと抵抗が多いので、もっと降下してしまいます。

同じニッケル水素でも品種により内部抵抗は色々ですから、大電流用を選んだ方が良いでしょう。
記憶で申し訳ないが、確か自己放電の少ないタイプと内部抵抗の少ないタイプと違いが有ったと思いました。

書込番号：10402062

[大安仏滅]

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

7Dではありませんが>>>
いろいろな人がいると思いますが、私の場合は乾電池使用は想定していません。
長玉レンズで手持ちのときは重宝します。「オッサンのデカイ手」ではバッテリーグリップ無しでは不安定ですので。
また、縦グリップとしても出番も多いです。
ただしバッテリーは一つしか入れてません。重いので。


>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

確かに他の方が仰るように連写枚数、撮影枚数、AF速度の低下は説明書に記載されていた記憶があります。
あくまで非常用であるのでしょう。

書込番号：10402069

[★ zero ★]

ストラップをカメラの対角線に付けます。	レンズが自然と下に向くのでラクです。

バッテリーグリップは「おもり」にするため買いました。(^^)

ウェイトアップにエネループつかってます。

ＡＩサーボ連写速度落ちるのは分かっていましたが、秒４枚撮れれば自分的には十分です。

バッテリグリップは「おもり」の他にストラップを付けるためでもありました。

ココに付けるとぶら下げたときにレンズが自然と下に向くのでジャマになりません。

「モードダイヤル勝手に回る率」もいくらか低下するかと？



　

書込番号：10402525

[GAL3]

　50Dまでのバッテリーグリップでも、乾電池使用では連写速度が落ち、大量・高速を重視する人には不向きでした。

　7Dでは、50DまでのBP-511Aと電圧は同じものの、一度に出せる電流が大きくなったLP-E6を採用して、秒8コマです。
　（電流が大きくなったと、インプレス社発行7Dムックのメーカーインタビューに記載あり）
　たぶん、従来のBP-511Aの電流では8コマ無理だったのでは無いでしょうか？

　50Dでも5コマ以下に落ちていたのですから、より負荷の大きくなった7Dなら、それ以下になることは容易に想像できます。

書込番号：10403813

ピクチャースタイルとシャープネスの設定について

[takeota]

虹が出ていたので	夕暮れ	夜が来る

こんばんは。takeotaと申します。ピクチャースタイルとシャープネスについて御意見を伺いたく質問させてください。

みなさんは通常どのような設定で使っておられますか？私はkissXのときから基本的に忠実設定（シャープネスは
0）で使用しています。階調や控えめな発色が好みなのと、画素数が十分に多いので大幅なトリミングを
しない場合にあまりシャープネスが必要ない気がしているからです。ノイズも目立たないですし。

皆さんの標準的な設定をお教えいただければ幸いです。基本RAWなので後から変えられるんですが、
jpeg撮りや液晶で拡大して確認するときなどにも影響すると思うので。

拙い写真ですがリンクにいくつか画像をアップさせて頂きました。ISO800の適当な写真がありませんでしたが
それ以外でISO100からISO6400までの写真を1枚ずつ選んでみました。が被写体は全くのバラバラです。すいません。
家族や人が写っていない写真を選んだらこうなってしまいました。
ISO1600以上はMRAWで撮影しています。MRAWに興味のある方、購入検討中の方の少しでも参考になればと思いますが・・・
いずれも忠実設定シャープネス0、NR弱、ほかデフォルト設定。RAWからDPPでパラメータを変えず画質7で現像しています。
レンズはTAMRON17-50/2.8です。純正じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

書込番号：10400399

[mt_papa]

子供（人物）をとることが多いのと、色の自然さから私も忠実設定を
使っています。あとは露出の微調整（肌部分を基準に）と、WB の調整
で済ませることがほとんどです。

書込番号：10400493

[mik 21]

X2の時は濃い目の描写が好きで風景にしてましたが
７Dではスタンダードで撮る事が多いです。色乗りが良いので

書込番号：10400560

[usagi25]

飛行機と鳥を主にとっているのですが
鳥は忠実設定、飛行機はスタンダードかニュートラルにしています。
シャープネスは、5-6くらいかけていましたが、価格.comに投稿した写真がシャープネスかけすぎと不評だったので、3-4で抑えるようにしました。

書込番号：10400888

[ゼロヨンマン]

虹の写真良いですね〜。EF-S10-22が欲しくなりますね〜。ハワイは良い被写体が多くて良い所ですね。

質問と関係無い内容済みませんでした。私は50Dですが、シャープネスは3です。

書込番号：10401451

[オムライス島]

Jpegで撮るときは、ほとんどスタンダードでシャープネスも３です。
スナップでもポートレートでも。

ただ曇天でスナップを撮るときは、メリハリをつけようと思って風景にします。

以前、50Dを使っていたときは、シャープネスは５ぐらいに上げてました。
ちょっと眠い感じだったので。

ちなみにALOやNRはオフです。

書込番号：10401864

[takeota]

おはようございます。皆さんありがとうございます。
やはり基本的には標準の3くらいにしておられる方が多いのですね。
私はピクチャースタイルを風景などに変更した場合でもシャープネスは2までにしています。
NRは弱となしで迷うのですが、比較的高感度を使うことも多く弱設定にしています。
NR設定はどうされていますでしょうか？本当はこの感度はこれ、と選べると最高なんですけれど。
カメラユーザー設定を使われて色々工夫されておられる方はいらっしゃいますか？
まだ私はを上手に使いこなせていません・・・

確かに時々もっと広角側が欲しいケースがありますねー。ちなみに今回の撮影場所はグアムです。
時期外れは安く行けるし、時差もほとんどなく近いので勇気を出して行ってみました。
・・・関係ない話すいませんでした。

書込番号：10401948

[neova 007]

綺麗な虹の写真ですね。
僕は10-22を持ってますが、つい何でも10mmで撮ってしまい
メリハリ感の無い構図になってしまいます。
17mmだとおいしい所だけ切り抜けて間延びした感じが無くて良いです
参考になりました　(^^)
僕の場合、NRはオフで必要に応じてDPPで処理してます
シャープネスもデフォルトです。
ついかけ過ぎて印刷後に後悔する事が多かったので　(^^)

書込番号：10402012

[ゼロヨンマン]

おお、グアムでしたか。ハワイと似ていますね。

と、又関係ない話すみませんでした。でもこれは被写体の情報になりますから・・・ま、いっか。笑　

書込番号：10403478

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

NRは効果を強めにすると解像感が低下するようですし出荷時のまま（標準）にしています。
撮影時（野鳥）はせいぜいISO800くらいまでしか使いません。

ユーザー設定使っています。レンズはEF400/F5.6でJPEGのみです。
40D使用時もでしたが被写体に出来るだけ近づけた写りを目指すため、細かくテストします。
実は最初のテスト時が夜だったので蛍光の元で行いました。
すると一番綺麗な設定がコントラスト+4、色の濃さ+１シャープ+2になりました。
その後、別スレで残像の話が出ていて少しコントラスト強すぎでしょって見ていたら私の設定も全く一緒！（ひぇー！）
何かの間違いだと再度自然光でテストしたらコントラスト±0色の濃さ+1色あい±0シャープ+2が私の感じる被写体に一番近い設定になりました。
これが設定1で設定2はシャープのみ+7まであげています。
微妙に1目盛り変えるだけでも色が変わりましたので時間かかる作業になりました。
個人の設定でレンズ等の条件など人によって違うと思いますので参考になりますでしょうか？

書込番号：10406436

[takeota]

こんばんは。takeotaです。
ありがとうございます。みなさんの設定もいろいろ試させていただきたいと思っています。
被写体によっても異なるとは思いますが、いくつかデフォルトの設定を持っている方が
幅が広がると思うので、ありがたいです。

新しくおもちゃを買った気分で、いろいろ試すのが楽しいんですよね、ホント。

書込番号：10406739

趣味の道具として…

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

写真は機材で決まらない！
カメラは写真を撮る為の道具だかから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど
趣味の道具としてカメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか？

書込番号：10392827

[orihika]

ルッキングさん
レス頂き有り難う御座います。

>それは錯覚です。画素の魔法と数字のインパクトに騙されてるんですよ・・・
>私はフルサイズの高画素を検証してそれがよく分かりましたよ

私の記載方法に過ちが有ったようで誤解されているようです。
私は『撮影時』ではなく『撮影後の加工』と意図して頂きたかったのですが、
ご理解頂けなかったようで、乱文申し訳御座いません。
パソコンに取り込んだ後の画像処理や加工は、画素数が大きい方がいろいろ
助かる事が多いのです。小生の経験からですが。
ただ、今まで使っていたコンデジなど比較にならない写真を、
出力してくれている事を最後に補足しておきます。

>マシーンの性能が素晴らしいのはその通りです
>画素もそれに合わせて抑えれば、画質も良好になりました
>D300sみたいなカメラで十分だったんですよ
>無理してハッタリの高画素にしなくてもね。
>マシーン性能と画質を天秤に掛けて毎回悩むのに私はもう疲れ果てましたよ
>ええ、本当に・・・煽りではなく実感ですよ

ではこれ以上私を含め、7Dユーザーを苦しめないで下さい。
お願いします。文句はあなたの心の中にしまっておいて下さい。

書込番号：10401963

[ルッキング]

orihikaさん　

>私は『撮影時』ではなく『撮影後の加工』と意図して頂きたかったのですが、

それは画素が大きい方が解像度が高いからって意味ですよね？
だとするとそれはまやかしかもしれないということですよ。
21Mの5D2を12Mにリサイズして、12Mの5Dの比較したものです
どちらが解像感高いですか？
画素が大きい方が解像感が上だと単純に思ってませんか？
情報量が多いから必ずしも高画素が解像感が高いわけではないのですよ
レンズの解像力も求めますし
消失した情報がリサイズして取り戻せません。

比較１
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120611.jpg

比較２
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120612.jpg


出展
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page33.asp


>ではこれ以上私を含め、7Dユーザーを苦しめないで下さい。
>文句はあなたの心の中にしまっておいて下さい。

何故そうなるのか分かりません
キャノンユーザーにとっても画質がいいカメラが発売される方がいいはずですよ
画質を比較するという行為が意味がないとは思いません
もちろん画質を気にしないで購入なさる方は自由です。
でもここは買うかを検討する場所です。
画質も一つの要因になるのですよ。

書込番号：10402484

[ルッキング]

オムライス島さん

画素ピッチは間違いなく重要なものですよ
それは信者とかそういうものではありません
結果が証明しているはずですよ

>それにカメラの評価、画質の評価というのも、評価軸は一つではないでしょう。

単純に比較できる部分は多々あると思います
解像感もその一つでしょう
諧調性、暗部の粘り
見ただけで分かる要素もいっぱいあります

賢明なるオムライス島さん、あなたも分かっているはずです
12Mの７Dの方が画質が間違いなく良好になったということを
繰り返し述べているのではありません
これは私が立てたスレじゃありませんしねｗ
画質の比較は行っていきますが。
他のスレを争うとは思いません。画質について語っていない
ところへはお邪魔しませんのでご安心ください
興味ないのでしたら、スルーくださいませ


アウトウニオンさん　

１D4が45点AFを搭載してきたのは、１D3のAF性能を
アメリカで散々叩かれたからかもしれませんね
アウトウニオンさんは45点ものAFポイント全て選択可能にしたところで意味ねぇって
ユーザーからのフィードバックで悟ったからだろうがと仰ってましたが、
結局は、19点＋アシスト方式の評判が悪かったから、AF方式を
一新させてきたんじゃないですかね？

一応７DのAIサーボAF II も採用してますね。
７Dは19点、１D4は45点

明らかな差別化ですね
ニコンはD3もD700もD300も全て51点AFです
だからニコンのカメラのAF精度は評判がいいんでしょうね
廉価機でも手を抜かない
キャノンのAF精度は１D3でも評判が悪かったです
今度の１D4はどこまで精度を上げてきたのか楽しみですね。
まぁ、私には縁のないお話ですがｗ

書込番号：10402594

[オムライス島]

＞ルッキングさん

＞単純に比較できる部分は多々あると思います
＞解像感もその一つでしょう
＞諧調性、暗部の粘り
＞見ただけで分かる要素もいっぱいあります

そうですよ。
ただ、問題はそれが「どの程度か？」という事です。

ルッキングさん、あなた自身も、設計の新しいレンズではハッキリとした弊害は現れない旨の発言をされていたではないですか？

そして、シグマやタムロン等、比較的安価なレンズでも、それほどの画質低下が無いことは、今まで何人もの方が画像をアップされています。
（僕自身も）

それから、肝心な部分に返答されていませんね。

なぜ、こんなにしつこいの？ってことです。

もう充分ですよ。

一般論として、高画素機が等倍で鑑賞したとき、密集部の解像感などにある程度の弊害が現れることぐらい、この掲示板に来る人ならほとんどが認識しているでしょう。

キヤノンに対する要望も、各人様々、それなりにありますよ。

しかし、何度も何度も何度も・・繰り返し・繰り返し・繰り返し・・
書き込んでいるのはあなただけです。

書込番号：10402681

[ルッキング]

オムライス島さん　

いや、安価なズームレンズではやはり画質はかなり低下してますよ
それは比較をしてないから分からないだけです
それで問題ないじゃないかと言われればそうですが
旧機種よりも画質が向上してるかってのは購入のポイントの一つです
そしてレンズ性能は無限ではありません
すぐに全てを一新もできません。
キャノンのメリットは膨大なレンズのラインナップです
これらを利用できないカメラではメリットが少なくなります
従来のレンズでも画質が良く、よりよいレンズを使うと更に
できるようにカメラの方が素晴らしくありませんか？

繰り返し書いているというか議論になるからついレスしてしまうんですね
私はまだまだ語りたいことがいっぱいありますしねｗ
一人でも多くの方に今の現状を分かってもらいたいのですよ
興味ない方は申し訳ないがスルーして下さい
今度は、旧機種よりも画質が向上してるのか検証する予定です

書込番号：10402712

[オムライス島]

＞ルッキングさん

何となく無間地獄に落ちてしまいそうなので、お言葉通り「スルー」します。

ただ最後に一言いわせてもらうとね、路上で騒音を流しておいてね、気に入らなかったらスルーしてってのはおかしいでしょう。

掲示板も同じで、いやでも眼に入りますからね。
安易な反応？（誹謗みたいなものも含めて）をする人がいると、板全体が荒れるし。

ものには限度があるのですよ。
暗黙のマナーというか。

まあ、実社会では普通のことがネットでは通用しないんですけどね。


て、ことで僕は退散します(._.)


7Dで花でも撮りに行くことにします、午後から。

書込番号：10402800

[ルッキング]

オムライス島さん

そうですね。私はあなたの人柄は嫌いではないので、
なるべく目障りにならないように比較することにしますｗ
お腹空きました
ではでは。

書込番号：10402864

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

アサハカ隊長

そうだね！ガラリと変わってしまったようだ…
どこかの隊長みたいな奴らまでカメラ趣味に出来るのだからねw
これ以上、自分の無能さをさらけ出すと可哀想だから以後は書き込みをやめてくれないか？

キヤノン擁護派は嘘情報で初心者ユーザーを混乱させて高い授業料を払わせて高笑いのナントカ蕎麦とか
キミとか特別な人が多いね〜

書込番号：10403080

[torotorotorori]

趣味の写真の道具として気に入ってますねぇ、7D。
ファインダーを覗いた感じが二桁機(20Dから全て使ってきました)とは段違いです。多点AFを一度使ったら後戻りできないでしょう。

あぁそうそう、趣味が掲示板の方にも最良の道具ですね(^-^)

書込番号：10403460

[★ zero ★]

ルッキングさん

あなたの書いてることは一概に間違いぢゃないんだけど、なんでそんなに激しい情熱を持って繰り返されるのかが理解できないんですよねぇ〜。

引き合いに出されるネットから拾ってきた画像も最初は見てみましたけど、的を得てないのが多いですね。
やはり作例はご自分で用意された方が良いと思います。
作例ってのは、「作品」例でなく描写のサンプルですが・・・・相当あばれまくりましたから作品として評価する方も出てくるからやりにくいのかな？
お持ちでない７Ｄの作例（サンプル）はワタシのを使っていいですよ。（http://photozou.jp/photo/list/278467/981516）
解像するはずのないショボいタムロン高倍率ズームレンズですから「最適」かと。
各焦点域に失敗例？もアップしてますし。(^^;ゞ

（ショボい）タムロン高倍率ズーム18-270VCの価格掲示板ですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=10252653/#10392100
　↑
まぁ、こういう方もおられると言うことで何かのご参考に。



「画質」の善し悪し、好み？かどうかは各人それぞれですし、カメラ性能も撮りたい写真を撮るのに十分ならそれで良いですし・・・。

さて、天気も良いし写真を撮りに行こうと思ったら風が強いよ。(^^;ゞ

書込番号：10403593

[ルッキング]

★ zero ★さん

７D以外にカメラはお持ちではないですか？
撮り比べ比較だとすごい参考になるのですが
単体の写真だけだと比較にはなりませんので
物撮りだと粗が目立ちにくいってのはあります
コンデジでもそこそこに写りますからね
しかし40Dならもっと綺麗に見えるんですよ

40Dと5D2の比較をしているHPを見つけたのですが、
40Dは5D2以上？(・＿・；）

http://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-2171.html
なんてね。でもAPS-Cとしては名機なんですよね
5D2と比較したら、７Dの画質なんてお話になりませんから
でも40Dだとまだ比較できるんだって感心しましたよ

書込番号：10403863

[有機珈琲]

ルッキングさん

残念ながら、主義主張の押し付けが甚だしいだけの印象です。
本当に残念です。

簡単にいえば議論が出来るレベルになってないです。
議論するなら、まずは相手の言い分を自分でひとまず飲み込み、かみ砕いた上で、相手にも分かり易く言葉を選んで、主義主張を理解させて下さい。
いくら正しい主張であっても、大多数の気分を害するようなら決して主張は通りません。

議論の展開など、コミュニケーション能力の向上をはかるのが第一でしょう。
コミュニケーション能力は、社会で最も重要な能力の一つです。

カメラの特性ごときに、こんな労力をかけて声高に主張しても、大多数に響いていないのです。

書込番号：10404054

[ルッキング]

http://loda.jp/4seasons/?id=217

ちなみにこれコンデジの画像ですよ
コンデジでもこのくらいは写るのです
７Dはどうも諧調性が良くないんですよね
暗部のつぶれ方がむごくありませんか？

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_04_l.jpg
この作例でもそうですが手前の人物の顔の潰れ方が惨いです・・・

書込番号：10404145

[おっ、おまわり]

モノの価値観なんて人それぞれでしょう。

少なくともモンスターが好きな人にはお薦め出来ますw

書込番号：10405145

[＃・蛙]

ルキングさん一眼レフカメラの特性も解らないでよく恥ずかしくないコピペできますね
皆さん呆れてますよもう少しちゃんと勉強してから書き込みましょう初心者でも解ることは、のせないで下さいこんな馬鹿な私でも解ること

書込番号：10405527

[★ zero ★]

つかいまわしでつm(_ _)m

ルッキングさん

>>７D以外にカメラはお持ちではないですか？
>>撮り比べ比較だとすごい参考になる

7Dの他に 1DMarkIIＮ と パワーショットG9　を使っています。
自分は評価のための「画質」には興味ないので撮り比べなどで時間をムダにしたくないです。m(_ _)m
フォト蔵に置いてあるのは7D購入直後、設定を追い込まない状態で光線状態もあまり気にしないでパシパシした写真です。（テスト的意味合いもあったので(^^;）
誰が撮ってもあのくらいは写ると言うサンプルですよ。

それにルッキングさんも、ネットから拾ってきた得体の知れない？画像で比較してるぢゃないですか。
解像度にこだわるならチャートを使えばある程度数値化できますよね。
風景とかだとわずかな光線状況の変化も「写り」に影響するので、同じ光線状態が再現できるスタジオでやらないと意味無いような気もしますが、そうなると実写でまた評価が違って来たりもしませんか？
案外自分がフォト蔵にアップしたスナップの方が「実用的な画質」評価の参考になると思うのですがいかがでしょうか？

少なくともフォト蔵に置いてある写真を見れば、画素ピッチから計算したAPS-C1800万画素の要求を満たすレンズ解像度がいかにあやふやか分かると思いませんか？
解像してるかどうか判断するのに十分なサンプルだと思いますよ。

特筆すべきは7D（+タムロン18-270VC）だと、ミスカットというか、（描写に関して）失敗写真が全焦点域でほとんどでないと言うことです。
40Dはあまりにヒドイのが多かったのでボディ共々タムロンに調整に出しました。
こう言ったことは、実際に使ってみないと分からないし、たぶん評価項目？にも入らないでしょうけど実用上はとても重要ですよ。（画質がすべてではない）



>>しかし40Dならもっと綺麗に見えるんですよ

少なくともタムロン18-270VCに限って40Dは7Dより描写が悪いってのは他の方もレポートしてますよ。
レンズはボディとの相性もありますし個体差もありますけどね。
もしかしたらルッキングさんの４０Ｄは大当たりかも知れませんね。
なのでどのようにキレイに見えるのか描写のサンプルを提示して欲しいんですよ。
勘違いされる方も多いのですが、描写のサンプルであって作品サンプルでないと言うことです。
7Dよりキレイに見えると思える写真なら何でも良いんです。
そこらのノラネコをふんづかまえてパシしても良いんですよ。
このあたりをキチンと提示して話を進めていけば、ルッキングさんに賛同される方も増えるかも知れませんし、自分もあーそうなのかと目からウロコかも知れません。



それからね、コンデジですがバカにできませんね。
パワーショットG9（1200万画素）なんて画素ピッチは7D以下ですよね？
解像感に関しては一眼レフは問題にならない？かと。
コンデジで撮れて一眼レフで撮れない「絵」の方が多いので、どれか一台といえば・・・・自分は高性能コンデジをとります。



>>40Dと5D2の比較をしているHPを見つけたのですが、
>>40Dは5D2以上？(・＿・；）

なんかそこの作者は迷惑してるみたいですよ。(^^)
こういうサイトを勝手に引き合いに出してどうのこうのは慎んだ方がよろしいかと思います。

下の方の
※注意！
をもう一度読んでみてください。

書込番号：10405549

[石臼挽き珈琲]

ルッキングさん

こんばんは。

＞どう考えてもキャノンのラインナップは差別化のためのラインナップです

確かにそうですね。でもある意味企業が他社との差別化、自社内でのラインアップ間での差別化をするのはとても健全なことです。特に自社のラインアップ間での市場の食い合いが発生するようなコンセプトは戦略として間違っている場合も多々あります。

キヤノンの差別化の切り口がルッキングさんの感覚に合っていない部分もあるでしょうが、現にキヤノンのカメラが他社に負けないくらい売れていて素晴らしい写真も沢山撮られています。このことを考えてもあながちこの戦略が間違っているとは言い切れません。ただし今後も大丈夫かどうかは不明です^^;

私もキヤノンの低画素機が出たらどんなだろうかというのは興味があります。でも今買うとすれば躊躇無く7Dや5D2を購入します。写真を撮るのになんら困る部分が無いからです。

別のレスで引用された作例も興味深く拝見しました。5D2を5Dサイズにリサイズしたやつです
比較1と比較2を見て、私は比較1と比較2の地球儀が5D2の方が解像しているように見えます。例えば比較1のワインラベル(?)の下のコインの絵に出ている小さな文字など。もちろん5Dの方が解像しているように見えるのもありますね。トランプやカメラ等。

さて、作例を見て僕が思うのは、この比較はホントに厳密か？ピントは絶対に全く同じになっているか？なぜ2枚の写真で微妙に構図が違うのか？などなど。
そもそもこのテストが有効かどうか？という疑問です。
本当に5D2＜5Dであれば、全てのテストにおいて一貫して5Dの方が結果が上回っていないとおかしいのでは？と思うわけです。
少なくとも1200万分の1というミジンコの爪の先の垢ほどの微細なレベルでの比較であるわけですから、僕の感覚だと構図やピントの位置が0.1ミリのズレすら「巨大すぎる」と思うわけです。素人感覚ですが。
またこのテストだけでなく、「誰がやっても」同じ結果が出なければおかしいと思うわけです。等倍での比較で本当の「結論」を出すのであればその程度の精度や説明は求められるはずです。雑誌でのよくある比較もそうです。風景写真でホントに比較できるの？というのが僕の感覚だったりします。

ですので「参考」程度にするのが一番かと。

現に引用されているコンデジの写真も素晴らしいではないですか。

7Dでも素晴らしい写真は撮れますって。

もちろん3D辺りでは画素数ほどほどのAPS-Hの小さな連射機（あるいはフルサイズ？）なんてのが出るかもしれませんが、だからといって7Dの写真が急に汚くなったりするわけではありません。
仰ることは分かるのですが、よくよく内容を見ていると、
　50億円の資産のある人と5億円の資産のある人
を比較して5億円の資産のある人を「貧乏人」だと断じているような内容に見えてしかたないのです。これって現在の感覚だとナンセンスですよね？
5Dはじめとする他のカメラが7Dより仮に画質が良かったと仮定しても、それは他のカメラの画質が多少良いというだけで、7Dの画質が「悪い」わけでは全然無いよというのが平均的な感覚なのでは？と思うわけです。

長文失礼しました〜

書込番号：10405977

[ルッキング]

★ zero ★さん　

>同じ光線状態が再現できるスタジオでやらないと意味無いような気もします

スタジオで撮る方がまだ良好になるでしょうね
７Dの弱点って、悪環境に弱いことですよ
だからシビアな環境での撮影だと写りが悪くなったりするのです

>画素ピッチから計算したAPS-C1800万画素の要求を満たすレンズ解像度がいかにあやふやか分かると思いませんか？

私は思いません。
しかし主観もありますので、★ zero ★さん　がそれで問題ないと
思うのなら、いいのではないでしょうか？
比較したくないというのなら、それでも構いませんよ
この画質はどうだと言われたので、そう答えたまでですよ
AFの性能は確かに7Dは進化してるのかもしれませんね
しかし、私は撮れた画質に満足できないのですよ
AF以前の問題なのです。
画質が全てではないと思い、７Dを選択される方はそれでいいと思います
私がとやかく言うことではありません。


>それからね、コンデジですがバカにできませんね。

そうですね。確かにバカにはできません
輪郭強調をバキバキに掛けてますが、くっきりシャープです
寧ろ7Dよりはコンデジの画質がましなようにも感じますよ・・・
７Dはどんよりした作例を多くみかけますから


＞なんかそこの作者は迷惑してるみたいですよ。(^^)

そうですね。私も信者のすごい猛攻を受けてますからね＾＾；
中にはそちらのブログへまで批判しに行く方も出てくるかもしれませんから
ちょっと悪い事をしましたね
でもとてもいいことを書かれていて参考になったのでご紹介したのです。

私もブログでも作ったら大繁盛しそうですねｗ
1万アクセスも夢ではなさそうです

書込番号：10407805

[ルッキング]

石臼挽き珈琲さん　

もちろん参考の一つにってことですよ
でも5D2が画素ほどの解像感がないということが
お分かりになれたと思います
この比較は７Dのためにも行ったものです
フルサイズでも、21Mの解像感はあんなものだということですよ
まして画素ピッチに無理をしている、７Dはこんなものじゃありません

7Dの1800万画素ってフルサイズにするとどのくらいのピッチだと思いますか？
4000万画素相当ですよ・・・
いくらなんでも今の技術そして、レンズを考えると、無理をしすぎだと
いうことがお分かりになるでしょう


５D2はともかくとしても、７Dの画素ピッチだけはちょっと納得ができませんねぇ
1D4が1600万画素って話からもそう思いますよ
これが７Dの画素ピッチを更に超える高画素なら、キャノンの信念を
感じ、本当に画素を上げても画質が壊れないって理論があって作っているんだなって
思いますがね、１D4は連写のためと言い訳をしてますが、７Dよりも明らかに
余裕のあるピッチですからね

７Dにはメーカーの良心を感じませんよ・・・


既に関係ない話をしてしまってるので
こちらのレスはこれで最後にさせて頂きます
単なる井戸端会議になってしまってますからねｗ
ではでは。

書込番号：10407818

[★ zero ★]

陽が落ち一日が終わります世間話もおしまいです

ルッキングさん

画素ピッチが画質（あいまいですが）に影響を与えるなら、7Dより40Dの方が良好でなければなりませんが、実際は逆でした。
しかもレンズはサードパーティ製高倍率ズームなんですよ。

画質比較も、比べてはじめて分かる差なら気にしてもしょうがないと思います。


>>７Dの弱点って、悪環境に弱いことですよ

光待ちってありますよね、風景撮影スポットに高価なカメラを付けた三脚が無人で並んでたりします。
悪環境でしか撮影しないなら別ですが、より良い写真を写そうと皆さん努力してるんですよ。

7Dが悪環境に弱いならそれでも良いですが、なんども掲示板に書き込む事の程ですか？


コンデジの画質を肯定してますが、それこそ狭小画素ピッチの弊害満載になるはずですよね。
コンデジの見た目の解像感は、単純にシャープネスが強いだけでは無さそうです。
光を集光計測する能力は一眼レフにかなり劣ると思いますが、その後の「絵にする」画像処理が最適化されてるような気がします。
あまりに「あたりまえ」の事ですが、画素ピッチは画質の目安？にしかならないって事で、実際にどういう絵を吐き出すのかが問題でしょう。
7Dに不利な撮影状況があるなら極力避ければ良いだけ、ポジティブシンキングが大切ですよ。
画質は40Dより向上してますから、不利な撮影状況があったとしても7Dを使わない理由はありません。



>>私もブログでも作ったら大繁盛しそうですねｗ

常識をお持ちなら、繁盛しても最初だけなのはオワカリになるかと。
デジタルPHOTOに造詣が深いわけでもなく、同じ事をなんども書いてるだけだし、その上自分では何もやってないですよね。
他人の画像とサイトだけが頼りなブログを相手にする方はかなり少ないと思われますよ。


さてさて、井戸端会議はこれにて終了でつ。(^^)

書込番号：10410893

買い増しについて

[翔＆り〜]

初めまして。
約２か月くらい悩んでることがあり、思い切って質問させて頂きました。
よろしくお願いします

現在EOS KISS X2　Wｽﾞｰﾑを購入し主に子供を中心に撮影しています。
今回新たに７Dの購入を考えていますが、下記の選択に悩んでいます。

�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！
　
（X2の売却は考えておりません）

購入したあと、持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして
購入したいと思ってます。
　本当はもっと早く望遠レンズがほしいのですが、とりあえず今年は大きな大会がないので、
来年に向けての計画として考えてます

X2は軽いので便利なのですが、子供たちが体育会系の部活をしており（小学生ですが・・・）
動きも段々と早くなり、X2で対応できない事が増えてきたのが購入理由です。
風景撮りも興味があり、これから風景撮りは増えていくことも考えられます。
諸先輩方のご意見を聞かせて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

【持っているレンズ】
�@X2購入時のWｽﾞｰﾑキット２本
�Aシグマ　18-50mm　F2.8　EX　DC　MACRO
�BCANON　EF50ｍｍ　F1.8�U
　計４本

シグマF2.8は明るく近くに寄れるレンズで良いのですが、50ｍｍではなくもう少し
距離がほしいな・・・と思ってます。室内撮りには便利なのでこれも売却予定はありません

【利用目的】
�@子供の水泳、ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ試合、運動会など
�A家族旅行などで家族の写真や風景撮り


よろしくお願い致します

書込番号：10386526

[neko-koneko]

カメラ本体と、F値の小さい望遠系のレンズ１本追加が良いのではないでしょうか。

書込番号：10386569

[タッキー＆翼]

初めまして、僕もスレ主さんと同じ様な状況（kissx2にEF50ｍｍ　F1.8�UとタムロンB003　18-270）です。
初心者の僕には今でも不満はあまりないのですが、犬・レース・スポーツを撮る時はやはり連射が足りないなと言う所で不満かなと思います。
個人的には紅葉や景色は過去レス等見た限り違いは感じられませんでした。

家電店で触れてみた感想としては…重い…と思いましたが重さも自己満足の重さに比例するのかなと笑

僕も出来ればkiss→7Dになった方の感想聞いてみたいです。

残像等の問題が一段落した年末頃に買おうかなと思っています。

書込番号：10386587

[neova 007]

X2が有るのなら望遠レンズ買ってボディの方は暫く様子見でも良い気がします
選択肢以外の回答で申し訳ないですが・・
レンズと違ってボディは同じAPSだし劇的に変わる事は無いと思います

書込番号：10386591

[ゆーすず]

こんにちは。
私でしたらまずは7Dのボディだけ買います。
EF-S55-250mmって、軽くてお値段の割にはいい写りをして、ISも気持ち悪いぐらいに効くと思うのですが。USMではありませんが、フォーカスもそんなに遅くないですし。お便利ズームですので手放さないほうがいいと思います。
買い足すレンズとなると、いま以上の望遠が欲しいならば、100-400Lぐらいでしょうか。あとはシグマの黒い大砲150-500とか。

書込番号：10386592

[あっゆり]

翔＆り〜さん　

７Ｄ、良いですよ。　

思い切ってEF70-200F4LISを。。。　エクテンダー×1.4�Uも屋外で活躍します。

前所有の50Dで上の組合せで撮ってる雰囲気も良いですが、開放からシャープな絵は
ＰＣで現像したりプリントアウトしていて、「買って良かった〜」と思わせます。

最初主人がこのレンズ買ったときは”ムッ”としましたが、この先長い子供の成長記録を
考えれば安かったと思ってます。勿論、写真の出来に納得してです。
7Dとかよりも、Ｘ２でEF70-200F4LISのレンズを先に買ったほうがスポーツに
向いてるような気がします。

そうすると、７Ｄとか５０Ｄのような連写枚数が欲しくなるんですね。。。

書込番号：10386607

[greatken]

はじめまして
＞持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
＞300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして購入したいと
という高いハードルを越えるためには
まずボディのみ購入して次に
EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USM
でしょう。EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USMは回転させるタイプではなくピストンのように往復させるタイプですので動きの速いスポーツや小鳥などには便利です。

書込番号：10386621

[馬鹿なオッサン]

APS-C機でその内容からの買い増しなら、予算は分からないのでテキトーですが、所有レンズは全売却の上で、どちらかで良いのでは？
1.EF-S10-22とEF-S17-55F2.8ISUSMとEF70-200F4LISUSMの三本。この三本が有れば他は要らないですな。換算は、16ミリから、320ミリまでカバーして風景と子供なら十分な内容ですな。

2.EF-S18-200のキットにEF-S10-22。高倍率は便利ですからなぁ。超広角ズーム有れば楽しいと云う事でコレですかな。

いや、7D本体にレンズは10万程度でと云うなら、EF70-200F4LISUSMがイイと思いますな。
換算は、112〜320ミリまでなので、中〜超望遠を簡単にカバーしてくれるし、AFは7Dとの組み合わせならかなり「爆速」のハズ…。
高画素にも何とか付いてきてくれる筈ですな。

是非検討を！

書込番号：10386887

[shin2755]

私はＸ→５０Ｄ→７Ｄと購入しました。

主な目的は
バスケット　野球　その他運動会など
風景全般
です


Ｘから５０Ｄへの買い替えで連写スピードが
５０Ｄから７Ｄへの買い替えでＡＦ性能の違いがありました。

７ＤのＡＦ性能は動き物には最高だと思います。（１Ｄ系は別として）

問題はレンズですね。

私は70mm-200mmF4でﾊﾞｽｹｯﾄは何とかなってます。（それなりに明るい体育館の場合ですが）
あっ　ゴール下ですと70mmでも長い時がありますので24mm-70mmが欲しいなと思う事もありますが・・・・

あと水泳に関してはわかりませんが運動会になると200mmじゃ足りないかなと・・・

で　いろいろ考えると主さんの用途ですと

レンズそのままで

７Ｄ＋70mm-200mmF4ISかな

でお金を貯めて100mm-400mmにいっちゃってください。

でも�@の７Ｄ＋24mm-105mmでバスケットも意外にいけるかも

書込番号：10386991

[zebra7]

カメラはKissDN>KissDX>40D>50D>7D
レンズはズームを中心に10本程度保有しています。

動体(御子息御息女)をメインで撮るなら
7D&70-200mmF4LISの組み合わせが最高かと、F4Lは
2.8Lよりも小型軽量で振り回し易くAF速度はkiss
のキットレンズやEF-S18-200mmとは別次元ですよ。
ボディが２台あるなら7D望遠,Kiss広角と使い分け
出来ますし。
SIGMA18-250mmは望遠側は伸びますがAFは遅いです。

書込番号：10387005

[ルッキング]

何故７Dが欲しいかにもよりますが、50Dでも十分だと思いますよ。
お安くなってるのでお買い得です。
どうしても8連写と動画が欲しいのなら、７Dしかありませんが・・・
中古の40Dも安くてお勧めです。
画質は何故か旧機種の方がいいのですｗ
X2からの買い増しなら、７Dの画質で驚くことはないと思います。
逆の意味で驚くかも・・・

最近のキャノンは新しい機種で欲しいカメラがなくて困ります。
まだ５D2はちょっとは欲しいですけどね。
でも動体撮り向きではないので主向きではないでしょう。
D700が一番お勧めですが、ニコンです。残念ながら・・・
私もD700が欲しいですが、ニコンなのがすごい残念です。
キャノンからD700を発売していたら、値段は40万はくだらなかったでしょうが
何と20万円ちょっと！安すぎます！
迷いますね

ってごめんなさい。独り言ですｗ
後悔のない選択を。それではルッキングでした。

書込番号：10387784

[伊達真紀]

ＫＩＳＳのＷズームがあっての
買い増しならボディのみで良いでしょう、
Ｗズームで１８〜２５０までカバーできます。
同じ焦点域のレンズを買うなら１ランク上のEF24-105は良いと思いますね。

書込番号：10387803

[翔＆り〜]

みなさんありがとうございます！
　本来は、お１人づつ御返事するべきだと思うのですが・・・
思った以上の数のアドバイス頂き感激してます。

すいません・・・・・ますます悩んできました（苦笑）

X２を買えば、もっとシャッタースピードを・・・と
思ってしまい、単焦点で撮ろうと思うと子供たちはｶﾒﾗ意識すると変な顔ばかりして自然体で
撮れなくて・・・
シグマの18-50を買えば、明るくて最高！でも、50ｍｍでは足りないな・・・
と思い、Wｽﾞｰﾑを買ったくせに、運動会で撮ってみると、もっと大きく撮りたい！なんて言う
わがままが次から次へと出てきてしまい、ちょっと自分が嫌になってきてます・・・汗

新たな悩みですが、やはり50Dの価格って凄い気になります。
動画という物は全く興味がありません（汗）そんなこというと「何で７D買おうとしてるの？」
って言われそうですが、所謂「新しいほうが良い気がする」というのが本音です。
でも50Dと７Dに大差がなければ、更に悩みそうです・・・・

書込番号：10387864

[ルッキング]

差がないどころか、画質では50Dの方がまだましなんですよねぇ
７Dのメリットってマシーン的なものばかりです。
1800万画素のメリットは少ないです
レンズ性能を求めますから、単焦点を使わないとそのメリットを
享受できないかもしれません。
単焦点を使ったとしても、極小ピッチのデメリットが露骨に出てる
描写も多く見られます。

一方でAF性能は進化してますし、JPEGも良くなってます。
50DのJPEGは甘すぎてRAW以外使い物になりません。
40Dなら、JPEGもRAWでも画質がいいです。

７Dのメリットって、８連写と動画だけだと思います。

書込番号：10387896

[アッポニカ]

ルッキングさん

スレ主様の選択肢が読めますか？

＞�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
＞�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
＞�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

書込番号：10387973

[ダイアリー]

ルッキングさん。
究極の正論ですね。

書込番号：10388001

[Dr.T777]

＞わがままが次から次へと出てきてしまい・・・

アハハ、俗に言うレンズ沼・機材沼って奴ですかねぇ〜〜
ハマル深さは人それぞれ違いますが沼のどん底まで行っちゃうか、途中で妥協できるかですよね。

キヤノンのズームレンズは24-70F2.8しか持っていないのでEF-S55-250mmがどんなフィーリングなのか判りませんが使った感じに不満がるのであれば、定番ですが70-200のF4なりF2.8をお薦めしますが単焦点派としては１３５F2.0Lなどもお薦めですがねぇ〜
必要に応じてｘ１．４などのテレコン使うのもひとつの手段ですよね。

２台体制はレンズの交換の手間が省けるのでとっさの時には良いですよね。
移動時の重量がその分増しますがそれが納得できるなら２台体勢が良いですよ。

書込番号：10388100

[mt_papa]

レンズキット（15-85のほう）がいいと思いますけど。

書込番号：10389731

[翔＆り〜]

みなさん、ありがとうございました。
結果、もう少しだけ様子を見る　ということにしました。
　また、他の方々の質問や皆様のご回答やアドバイスを更に参考とし
良い買い物をしようと思います

ありがとうございました。

書込番号：10391021

[ちぃだけお]

亀ですみません

スレ主さんはじめまして
私は初代KISS→X2→７Dで　今はX2と７Dで楽しんでいます
私は買い増し理由は連射速度で７Dにしました

選択枠ですが
�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

上記の感じから言うと７Dが気になるみたいですね〜
X2から７Dに変えると高感度での写真がまったく違って面白いですよ
ちょっと感動しました（私はｗ）

手持ちのレンズの売却をお考えでしたら
�Aですかね？


２４−１０５＋７Dの組み合わせは
まだ腕が付いてきてないので
私の感想は普通です
なれたX2の方がいい写真になる時の方が多いです
KISSに慣れてた私には重いです
気軽に持ち出して〜よりかは
今日はがんばるぞ！ってな感じです
旅行には今までとちがった気合がいりそうですｗｗ

７D買っといてなんですが
ルッキングさんの言うとおり
４０D＋７０−２００ってのもお勧めですよ
連射は確実にあがりますし
４０Dの予算でレンズの足しになるかと思います
４０Dもいいカメラですよ！

ただ７Dにも大変満足してます

書込番号：10391754

航空機撮影時の設定について

[Yenty]

航空機を被写体にしている方に質問があるのですが、
地上にいる機体と飛んでいる機体を７Ｄで撮影する
場合のベストな設定はどのくらいでしょうか。

天候条件、時間帯等で変わると思いますが、主に曇天
と晴天時の設定をご教示戴けましたらと思います。

宜しく御願い致します。



画像はどちらもシャッタースピード優先で撮ってしまい
ました。レンズはシグマの120-400です。

もう少し追い込める気がしているのですが・・・。
腕のせいも有るとは思います。


あと、ついでですが、二枚目の写真に残像があるか確認
できる方がいらっしゃいましたら、見ていただけないで
しょうか。

書込番号：10384648

[デジイチ歴Ｘ年]

Yentyさん こんばんは

設定については他の方のレスをお待ちください。

＞二枚目の写真に残像があるか確認

グレースケール→イコライズした画像ですが、残像は見受けられないようです。
残像が有れば、翼の部分の残像が黒っぽく別の部分に出ると思いますが。

やってみてなんですが、あまり神経質にならず対応をお待ちいただいたほうが幸せだと思いますが・・・

書込番号：10384770

[SX4]

Yenty さん、こんばんは。


千歳ですね、

綺麗に撮れてますね、

シグマ１２０−４００いいですよね、価格も安くて。

設定ですが私も初心者なので…
経験と、なれのが大きいかと
あと白レンズとか…
７Dではないですが、UPします。へたですが…シグマにて

書込番号：10384807

[D-back1015]

	トリミング、レタッチ一切なし。

こんばんは。
私も戦闘機撮影をメインにしています。

私の場合、ジェット機を撮影する場合は絞り優先（殆どf/8で固定）で絞りつつ、シャッター速度を稼ぐようにしています。

以下、具体的に書いてみます。

�@快晴・順光
AV f8 ISO200 -0.3EVに設定すると、大体SSが1/1000前後になります。
使用レンズが300mm×1.4が大半なので、これならまず手ぶれしません。

旅客機やブルーインパルスなど、白くて反射の多い機体は-0.7から-1.0位までマイナス補正した方が良いかもしれません。


�A曇り
曇は難しいです。明るさもマチマチなのでケース・バイ・ケースとしか言いようがありません。
加えて、評価測光を使用すると、背景の明るさに引っ張られて肝心の機体が黒く潰れる事が多い(30Dの時は顕著でした)ので、マニュアル露出で試行錯誤しながら撮っています。
7Dでは評価測光でも結構信頼できるな、と先日のエアフェスタ浜松（荒天）で感じました。
二枚目の作例は
AV f/8 SS1/800 ISO800 露出補正無です。
30Dの頃は、曇天でもISO800は使わなかったのですが、7Dなら行けますね(^^)

あと空が青く写るように、ピクチャースタイルは風景にしています。
ただし、赤色を使用した機体は色飽和しやすいように感じます。

書込番号：10384880

[T33]

私の設定の場合

ホワイトバランスは「太陽光」
地上の機体を撮影する場合「ワンショット」
飛んでいる機体は「ＡＩサーボ」に切り替えて撮影しております。

ホワイトバランスは雲天晴天関係なく「太陽光」を使用します。
まぁ人それぞれの設定があると思いますので参考程度に・・・

因みに撮影感度はＩＳＯ２００、シャッター優先　１/８００〜１０００を意識し
撮影しています（ヘリやプロペラ機は１/２５０で撮影）

書込番号：10384904

[D-back1015]

あ、言い忘れましたが、EXIFを拝見する限りYentyさんのカメラ設定で全く問題ないと思いますよ。

一枚目の画像、機体についた雫が陽光に反射して綺麗ですね。

書込番号：10384998

[Yenty]

>デジイチ歴Ｘ年さん
件の事象についてご確認頂きましてありがとうございます。

撮影した画像を自分なりに確認したのですが、発表された
ような症状が見つけられなかったのでお伺いしました。
条件が揃わないと現れないとか、ハードウエアの個体差などが
あるのでしょうか。

話題に上がっていたので少々興味を持ってしまいました。
おっしゃられるように発表を座して待ちます。


>SX4さん
お察しのとおり千歳で撮影しました。
シグマの１２０ー４００は知識が無いなりにではありますが、
思いのほか使い勝手が良くて良い買い物をしたと思っており
ます。
撮影当日、白いレンズの方が沢山見受けられて羨ましく思い
ました。
撮影画像有難うございます。同じレンズということで親近感
を抱かせていただいています。


>D-back1015さん
具体的な設定についてご回答頂きましてありがとうございます。
作例と合わせてとても参考になります。

上げていただいた一枚目の画像のように全体的にピンが来ている
ようなシャープな画像をとりたいのですが、私の二枚目の画像の
ように機体後端が流れているような絵になってしまいがちなので
す。また、天候が不安定な時、晴天から曇天へと目まぐるしく変
化すると設定に迷うので教えていただいた内容を基準に経験を
つませて頂こうかと思います。

ちなみにご使用のレンズは300mm f2.8なのでしょうか。
二点ともとても良く写っていますね。



>T33さん　
ホワイトバランスについて教えていただきまして有難う
ございます。WBはいつもオートまかせなので、今後積極
的にマニュアルを使用しようかと思います。

チヌーク素敵ですね。ローターの回転を意識して１/２５０
で撮影したとのことですが、手ぶれせぬように三脚を使用
した方が良いのでしょうか。




皆様、ご返答ありがとうございます。
７Dを買って本当に良かったと感じて居ります。

書込番号：10385228

[usagi25]

まだ航空機撮影暦も浅いのですが。。。
スポット測光にすると、速い動きに翻弄されて狙った位置で測光できず、
評価測光にすると、空に引っ張られて機体が暗くなったり、と言うことが多かったので、マニュアルモードにして撮影すると、個人的にはいい結果が得られました。
AFモードはゾーンAFを利用しましたが、ほとんどの写真にピントが来ていました。
ISO感度を高めにして、シャッタースピードは1/1600くらいまで上げた方が、みられる写真の数はあがりましたが、もっとシャッタースピードを低くして、ノイズの少ない写真を狙うかは悩みますね。

書込番号：10385406

[SX4]

ちょっとよこスレですが…


usagi25 さん写真綺麗に撮れてますね、
レンズは何を使用ですか
教えてください。


みなさん、７Dはピンのきかたがいいですね、
うらやましいです、



５０Dと差がだいぶありますね。



Yenty さん、最初の写真あまり綺麗でないので…

私の設定は評価測光　AF全点クロスです。シャッタースピード優先。

書込番号：10385457

[D-back1015]

おはようございます。

Yentyさん

機体の前後どちらかが流れてしまっている画像は、私にもよくあります。

正解かわかりませんが、飛行機の進行方向とカメラを振った方向が微妙にズレているのでは？と推測します。

因みに使用レンズはサンヨンの方です。

書込番号：10385996

[usagi25]

SX4さん
僕の写真はシグマの500mm F4.5 EX DG HSMで撮影したものです。
絞るとなかなかシャープな、いいレンズです。

書込番号：10388370

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


手持ち撮影ですか

飛行機撮影の手振れについて
少し教えてください。

シャッタースピードを上げれば手振れはおきないのですかね…
最近マウント変えたので
少し違和感が。

書込番号：10388489

[usagi25]

手持ち撮影です。
手ブレにしろ、被写体ぶれにしろ、速いシャッタースピードで撮影することによって、防ぐことができると思います。
最近読んだ、『ヒコーキ写真テクニック』という本によると、デジタルカメラでは、フィルムカメラよりも手ぶれに弱く、戦闘機撮影の際には、（焦点距離×2）分の１程度のシャッタースピードを選択することが推奨されていました。
僕はそれを見て、500mmなら、APS-Cで1.6倍という計算で、1/500*1.6*2=1/1600を選択しました。

書込番号：10389768

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


将来　短焦点レンズが欲しいので質問させていただきました。

ISがあったのがいいか…　サンニッパあたりで将来
シグマのサンニッパもちょっと気に…



あこがれの白レンズ…

書込番号：10390008

[Yenty]

>usagi25さん
パネルラインもはっきりしていて、とても綺麗な写真ですね！
ゾーンＡＦ、シャッタースピード、参考にさせて頂きます。

>SX4さん
追加の写真、コントラストもしっかりしていて存在感ありますね！
同じように取れるよう、精進いたします。

＞D-back1015さん
レンズはサンヨンなんですね。うまく流し撮りが出来るよう、
頭と体を鍛えます。

書込番号：10390307