EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

防塵・防滴対応について

[kaitenn]

一眼レフを購入しようと検討し始めて、半年になり
情報を集めるに従って、耳年増になり、だんだん疲れてきました
ただ、かならず必要ですので、近いうちに購入しようと考えています

ところで
某掲示板で下記のような書き込みを見つけました。
海辺に近い所に住んでいるので、海辺で使うことも多く、大変気になります。
メーカーからの正式なアナウンスはあったんでしょうか？
メーカーに聞いても、実際本当なのか？何を信じていいかわかりません。
実際に使用されていかがでしょうか？




「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」から7Dの名が消えた
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

グーグルキャッシュ（1月8日時点）ではしっかりと7Dの名が・・・
http://google.com/search?q=cache:Vc80fuzxEkMJ:cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html


まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？」

書込番号：10782098

[G55L]

EOSと7Dの間にハイフンが入ってEOS-7Dになってるのも変。

書込番号：10782261

[robot2]

カタログには、防塵防滴と記載が有りますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

書込番号：10782266

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴

＞ﾏｲｸもスピーカーもカタログの防塵防滴処理の「赤いライン」「緑のライン」には該当無いようですが、

書込番号：10782302

[dcsyhi]

やっぱり防塵防滴になってなかったんでしょうね。
もうこれからは、Kissでも何でも全機種視野率100％、防塵防滴、秒10コマって書けばいいんじゃないですかね。
後から訂正しちゃえばいいやってのがキヤノンのやり方みたいですから。

書込番号：10782315

[G55L]

dcsyhiさんはCANONが嫌いなんですか？

書込番号：10782359

[neova 007]

端子カバーさえケチってる位（外部マイクを使うとHDMI＆USB端子露出。レリーズ
使うとシンクロ端子露出）だから、あんまり真剣には考えて無いみたいですね
端子カバーに関してはインタビューで突っ込まれても「認識はしています」って
お茶を濁すだけだし・・カメラ売り場のPOPにも書けない様な地味な部分には
手を付けたくないんだと思う

書込番号：10782369

[紅いタチコマ]

１Ｄ系と同等の防塵・防滴性能ではないので消したのかな？

書込番号：10782531

[具昏粕]

約 防塵・防滴 ですが何か？

書込番号：10782533

[ゼ ク]

この防滴防塵ですが、実に微妙な表現です。
毎分何mLの水滴に耐えうるとか数字的なものは何もないし、しかも水滴の当たる場所に
よっても状況がかわると思うからです。

例えば、たとえ防塵防滴仕様のレンズを使ったとしてもマウント付近はゴムのカバーの
ようなものがあるだけでどう見ても多くの水滴に耐えれそうではないし、
シャッターを含めボタン付近も大量の水滴には弱そうに見えます。

ですのでEOS-1系であっても過信は禁物で、数字的な耐水量が示されてない以上
あくまでもどのカメラを使っても自己責任の範疇にあるのは否めません。

書込番号：10782593

[けいちゃぼん]

僕もテント泊登山や滝など防滴であれば非常にありがたい環境での撮影が多いの
で気になりますが、いずれにせよ防水ではないわけであくまで「咄嗟の雨やちょ
っとした飛沫くらいならかかってもすぐ拭けば大丈夫なんだろうなぁ」くらいの
感覚で考えています。もちろん帰れば防湿・防カビ剤を入れたケースに保管して
います。

ただ、確か以前のスレで紹介されていた海外のサイトでは大雪の中で７Ｄを使用
していましたよね。ガッツリ雪を被った画像やその雪が溶けてびしょ濡れになっ
ている画像がアップされていたような。その後無事なのかどうかは当事者のみぞ
知る、でしょうけど(~_~;)

書込番号：10782662

[hasehase_kkc]

おそらくこちらに関しても視野率同様に固体差があるのではないでしょうか？
雨で濡れても平気な固体もあれば、だめな固体もあると。
機種全体として品質を保証できるような状態ではないので、サイトでの名前表示を下ろしたのではないかと想像しています。

デジタル時代ならではの安かろう悪かろうの典型でしょうから、
壊れなければラッキー程度の気持ちが必要だと思います。

書込番号：10782696

[メイメイトロフィ]

腐った牛乳の雪印と残飯吉兆には驚いたが、まさか潰れるとは思わなかった。

データ数値改ざんのキヤノンはつぶれはしまいが、偽装防滴。またかよ。

バチものカメラか。キヤノンの対策は一貫してるな。＜隠ぺい＞で。

書込番号：10782958

[melbo]

私は今までキヤノンのカメラで環境によるトラブルはありませんでした。防塵・防滴は仕様としてはあるようですが、自分と同じようなケアはしています。キヤノンと付き合い始めてそろそろ２０年です。

気温４０度以上のところではなるべく直射日光に当たらない、気温マイナス２５度以下のところでは防寒服を着る、雪の中では防水性の上着を着る、雨の中では傘をさす、埃や砂を被ったらシャワーを浴びる、海辺で飛沫を被ったら濡れタオルでよく拭く・・・こんな感じでしょうか。マイカメラも大体同じようなケアをしています。

ジーパンとＴシャツだけで（カメラにしてみればハダカの状態）どんな環境にも動じない人にはキヤノンのカメラは向かないと思いますので、他社をお勧めします。勿論、無責任発言とゆうことでノークレーム宜しく・・・　(^_^)/~

書込番号：10783008

[メイメイトロフィ]

カタログデータ等に誤りがありましたのでご希望の方は返品に応じます、とかいって
一挙にカタログ改訂してしまえばいいのに。これで偽装問題クリア。偽造データの技術者救済になるし。
私は領収書失くしちゃったので返品できないが。尾を引くな。

書込番号：10783053

[じじかめ]

以前（40D?)のように「防塵・防滴に配慮したボディ」という表現のほうがいいかも？

書込番号：10783062

[FJ2501]

防塵防滴性能が高いカメラが欲しい場合は、オリンパスのE-3とHG・SHG以上のレンズをお勧めします。メーカの保証期間は、購入から１年間ですが、一眼レフカメラシステムで唯一、メーカーが雨中撮影を保証しています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

多数の方が、E-3で豪雨の中での撮影を経験されていますが、カメラへの浸水による明確な故障の報告は今のところない様です。

これに次ぐと思われるのが、ペンタックスのK7ですが、オリンパスの様な明確なメーカの保証と言う文言はありません。
K7が保証しているのは、-10℃での動作保証です。これだけでもすごいとは思いますが・・・
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_2.html

僕は、環境調査でフィールドでの撮影が多いのですが、雨の中でも撮影する必要があるため、E-3を買う前からEOS-1D MarkIIIと防塵防滴のLレンズを使っています。キヤノン新宿のサービスを受けた際、オリンパスと同じように保証されるのかたずねたところ、防塵防滴をうたったカメラとレンズでも、雨中撮影で水が入ったら、保証期間の有無にかかわらず有償修理になります、と言う答えでした。

つまり、EOS-1D MarkIIIのレベルでも、雨中撮影での防塵防滴性はメーカーの保証範囲ではないと言うことです。

同じような事例は、会社の備品のニコンのD300/D700（メーカ説明では防塵防滴あり）でも確認しました。
ニコンも「極めて高い防浸性」をうたっていますが、サービスマンによると、雨中撮影まで保証するものではありません、と言うことです。

EOS 7Dについても、バッテリ蓋やCFカードの蓋に、スライド構造と発泡エラストマーを使用しているので、オイル含浸のシールとレバーロックを使っているE-3やEOS-1D MarkIIIなみの防塵防滴性は期待できないと思います。

書込番号：10783084

[デジトウシロ]

防塵　防滴　時計で言えば生活防水ていどの物ではないでしょうか。それ以上のを望むのでは今の価格では無理でしょう。そこまで必要な人がどれほどおるでしょうか。

書込番号：10783218

[yellow3]

５D2ですが砂浜とか砂漠とかで使っていても平気な感じですが、Lズームが３本ともピントリングがジャリジャリしています。
これが故障に入るならレンズの方が弱そうです。

書込番号：10783262

[DDT_F9]

>デジトウシロさん

時計の生活防水レベルがあれば、十分過ぎますよ！！

書込番号：10783297

[FJ2501]

腕時計の防水のレベルは、JIS規格がありますが、一眼レフカメラの防塵防滴には明確な定義がありません。ちなみに生活防水は３気圧防水ですから、ゆっくり水に沈めても、水が侵入しない事になります。

電気機械器具の筐体（ケース）による保護等級　水の浸入に対する保護等級（JIS C 0920）のうちの水の浸入に対する保護等級（通称、JIS防水保護等級またはJIS保護等級）として0級から8級までの防水性能が規定されています。

コンパクトデジタルカメラには、様々な防水レベルの製品がありますが、潜水用のハウジングを除き、一眼レフカメラは防滴（しぶき防止）までです。

防水のJIS規格の等級は以下の通りです。

1級 垂直に滴下する水に対して保護されている。 防滴I形
2級 15°以内で傾斜しても垂直に滴下する水に対して保護されている。 防滴II形
3級 散水に対して保護されている。 防雨形
4級 水の飛まつに対して保護されている。 防まつ形
5級 噴流に対して保護されている。 防噴流形

通常一眼レフカメラが防滴をうたう場合は、この防滴II形までのようです。7D/D300クラスのカメラは、この１級〜２級くらいの実力、オリンパスのE-3だと、ペットボトルの水を掛けたりしたテストにも耐えているので、3級くらいまでカバーしていそうですが、実際にはどのメーカもJIS規格では保証していません。

一眼レフは機構部品の多い、精密機器ですから、過信は禁物ということでしょうね。防塵の方は別の問題があって、スイッチ類、回転ベゼルなどに、塵の侵入を防ぎ、可動部分に侵入しないだけでなく、凹凸に塵があっても動作可能な機構やデザインが必要になります。

書込番号：10783455

[メルモグ]

まさに　IMAGEだけのMONSTER

書込番号：10783477

[UCC_COFFEE]

＞まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？

まさか、まで言い張って疑ってるのであれば購入を諦めましょう。

書込番号：10783558

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・？

残念ながら全てのデジイチに言えることなのです。
特にメカ的には１つの軸芯に複数の動作を可能にしているタイプのもの・・

キャノン機ですとサブコマンドダイアルの中心にある「ＳＥＴ」ボタン。
ニコンやペンタなど多数の採用例があるシャッターボタン周りの電源ＳＷ。
新品時はともかく使っていれば必ず劣化が増大します。

総じて外観を眺め可動部分が多ければ多いほど、水滴やゴミなどの浸入の
可能性が高いわけでして、個人個人で適切な防御を施すしかないと思われます。

水が浸透してしまう手ぬぐいなどでカメラを囲って雨中撮影などもっての外
でして、基本はそうした場合はさっさとバックに収納、撮影を中断する？？

書込番号：10783603

[はるかかなた。]

残像、
カバーのがたつき、
視野率、
連写、
防塵防滴、

防塵防滴は無視するのか得意の後出しの言い訳が出るのか？とにかくいい加減（当てにならない、あいまいな、他）
虚偽（真実ではないのに、真実のように見せかけること。うそ。いつわり。）多すぎ！

それなりに７Ｄは上述に苦労すること無く、良いカメラと思って使ってるので、
それぞれを訂正の上、スッキリと７ＤＭｋ２を発表して７Ｄユーザーの希望者に
交換とかに応じればいいのに。
（ケチ付き過ぎ、気持ち良く７Ｄを使いたいよ！　ＣＡＮＯＮさん。）

書込番号：10783726

[1028papa]

あくまで｢防滴｣ですよ。
ちょっとした水滴まででしょ！

雨の中使用したいなら｢防水｣機能付の製品が必要なのでは？

書込番号：10783985

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JISの定める「防滴」とは
http://www.tu-han.net/JIS-1.html

防滴１形
垂直に落ちてくる水滴によって、有害な影響がないもの

防滴２形
鉛直から１５度の範囲で落ちてくる水滴によって、有害な影響がないもの

１も２も付いていない「防滴」っていったい？
定義無しということにもなります。
少なくとも「防雨」ではない。

書込番号：10784054

[はるかかなた。]

防塵・防滴対応カメラ

カタログから記載が消えたのが問題なのでは？
どういう意図なのか？

書込番号：10784061

[はるかかなた。]

↑
カタログでなく、ＨＰですね。

書込番号：10784064

[信州真田藩]

EOS7Dが嫌いなハッカーによるHP改ざんと信じたい！

書込番号：10784147

[TOCHIKO]

ってか、防塵防滴レンズを持っていて語っているんですよね？

書込番号：10784204

[sakura5870]

スレ主さん、僕は実際に防塵･防滴性能を試してはいません。が、下に引用する開発者インタビューでおおよそのイメージがつかめると思います。

デジタルカメラマガジン「EOS 7Dのすべて」 P72より引用

宮「(略)EOS-1D系と何が違うかという点ですが、基本的には同じなのですが、EOS-1D系の方が性能的にさらに上をねらって作りこんでいますし、部品点数も多く、より手の込んだ構造になっています」

宮「当社の試験レベルですと、短時間の小雨、具体的には1時間に10mm程度の雨がごく短時間当たるくらいであれば、問題ないと思います。また防塵･防滴性能はEOS 50Dよりは向上させています。EOS 5D MarkIIとほぼ同程度ということになります。」

戸倉「(略)あくまでも目安としてご理解下さい。」

50Dよりはマシに作ったけど、1Dと一緒にされちゃ困るよ、あんまりアテにしないでね、という感じなんじゃないかと。

この手のムックの開発者インタビューを読んでるといろいろ示唆的で面白いですが、全部買ってる人はそういないでしょうなぁ…

書込番号：10784258

[グリナード]

EOSの1系ほどではない。ということでしょう。
防塵防滴性を高めたという事（だけ）で、1系のレベル（性能）と区別する意味で
削除したのではないでしょうか。
カタログの記載には問題ないし、嘘でも何でもないと思うけど。
ただキャノンが視野率の問題でシビアになって、指摘が来ることを懸念し
削除に至ったように思えますね。

書込番号：10784275

[魚がうまい]

ありゃま

雪は大丈夫なんですかね？

書込番号：10784301

[sakura5870]

ついでにマニュアルの「取り扱い上のご注意」より引用。

このカメラは防水構造になっていませんので、水中では使用できません。万一水に濡れてしまったときは、早めに最寄りの修理受付窓口にご相談ください。また、水滴が付いたときは乾いたきれいな布で、潮風にあたったときは固くしぼったきれいな布でよくふき取ってください。

スレ主さんの場合だと、とりあえずOKそうかな?

書込番号：10784305

[usagi25]

以前、キヤノンのお客様サポートに、
「EF600mm F4L IS USMとEOS 7Dを使用して、雨の降る中で撮影したいのですが、防滴というのは雨のなかで撮影することも想定されていますか？」
と質問したことがあるのですが
「EF600mmF4L IS USMやEOS-1Dは防滴ですが、EOS 7Dは防滴ではありません。」
と言われてしまいました。
あくまで、従来機と比べて、防滴性能の「向上」に過ぎないそうです。

書込番号：10784402

[my name is.....]

大人な対応できませんね。
Cもアンチキャノンも。

書込番号：10784443

[狩野]

　防適性能、ユーザには確かめようがなく、あくまでも気休め。やはり愛機のカメラは自分で水滴から守る事は必要でしょう。ただそれだけの事と思います。
　一度奥入瀬渓流を撮影中雨に降られニコンＤ２Ｘが停止。宿で乾かして翌日カメラは復活しましたが、それ以来カメラの防滴性能は全く当てにせず、自分で愛機を守っています。



　話を煽るようですが、耐環境性能との意味で使用温度範囲についてスレッド立ちませんね。今時の北海道の野外の撮影で使うと0℃以下になり7Dに限らず１Ｄ系でも使用範囲外になります。個人的には１ＤＭａｒｋ�U、５ＤＭａｒｋ�Uでー２０℃での撮影を経験。電池に注意すれば、氷点下の温度でも結構使える、との印象を持っています。７Ｄではまた氷点下の撮影の経験がありませんが。
　

書込番号：10784579

[NIGHT MOVE]

結局、キヤノンの商売方法は素人さんを騙して金儲けて、事かな？素人さんが納得する販売活動て無理なのかなぁ…

書込番号：10786322

[自作老人]

先日、気温-4℃の吹雪の中7Dを使いましたが特に問題なかったです。
特にカバー等はしませんでしたが、支障なく使えました。

でもこういう使い方は素人丸出しですね。
「防塵防滴なんだから何でもOKだ！」みたいなの。

よくプロ野球選手のビールかけ会場にスチルカメラマンが居るじゃないですか。
どれも防塵防滴のフラグシップ機ばかりなのに、しっかりビニール掛けてますよね。
これが普通のプロの使い方じゃないんですか？

書込番号：10786355

[yuuko�V]

端子がムキ出しの時点で、防塵・防滴と言われても信用できませんが??

書込番号：10786373

[dai_731]

＞グーグルキャッシュ（1月8日時点）ではしっかりと7Dの名が・・・

私も防塵防滴構造のカメラとして1V、１D、1Ds系に並んで7Dの名前がしっかり有ったのを覚えています。HPだったのかな？
最新のレンズ・アクセサリカタログをお持ちの方、どうですか？

書込番号：10786522

[dobel-man]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10705635/#10721598
私の言ったとおり、
そもそも勘合部、稼動部、ボディの継ぎ目の全てにシール材を使っていない7Dに対して
防塵防滴という言葉を使うこと自体が間違いでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
（赤ラインがシール部材仕様ヵ所、緑ラインはなんとシール部材無し！！！）
防塵防滴を謳っているカメラでシール材をケチってるものなんて皆無で、7Dは前代未聞です。
なんでこういうシールをするという最低限のことをせずに誇大広告するんだろう。
余りにもお粗末！

「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」
ここに7Dの記載があるという話は過去数回出ていています。
今更ここから7Dをこっそり除外したのは、
率直にキヤノンが7Dは防塵防滴では無いと認めたのが理由なんですかね。
消費者庁が怖いから？
浸水による故障でユーザとトラブルになったから？


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10705635/#10738211
2010/01/05 21:26　[10738211]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10724665/#10724865
2010/01/03 08:29　[10724865]
＞http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
＞※防塵・防滴対応カメラ：
＞　EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、
＞　EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS-7D
＞7Dは1D系に比べてずいぶんとシール箇所が少ないようですが、キヤノンによれば
＞防塵・防滴対応カメラなっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10590321/#10592263
2009/12/07 08:59　[10592263]

書込番号：10786639

[1DM3N]

HPの間違いは発売初期に指摘してキヤノンも認めてましたが、
今頃訂正されたのですね！？

相変わらずスローな会社ですね〜
まぁ、キヤノンさんだから、そんなもん！ですけど・・・。

書込番号：10786814

[ホワイトマフラー]

7Dは50Dの延長の機種であって1D系には代われないというコメントは7D発売当初からありましたね。あまり期待しない方がいいと思います。AFとセンサー、ペンタプリズム、連写数上げてシャッター耐久性、DIGIC42つ載せて今までの2ケタDと同じくらいの値段ですから、えらいと思います。まあ、広告は誇大気味ですが、値段は実態どおりくらいです。どちらかというと5D2がD700やa900にあやかってちょっと高いような気もします。

高い防塵・防滴性を実現、と記憶していましたが、

概要のところの「マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン 」
とありますね。これも
「マグネシウム合金製ボディ・高い防塵防滴構造の超流体デザイン 」
と訂正しないとダメですね。

以前、初期のＥＦレンズカタログには、24LIIに研削非球面レンズが入っているような記載のカタログがありましたが、
ＣＡＮＯＮの場合は、カタログなり、サイトを隅から隅まで読んで違う記載があった場合、低い方・悪い方がほんとの仕様で、高い方・いい方は宣伝とみなした方がいいですね。隅から隅まで読むこともＣＡＮＯＮの場合基本事項となりそうです。あと、注意書きも結構なーんだって事書いてあります。さらに数ヶ月followした方がいいかもしれません。ナーーんだってことは結構ありますね。

ＣＡＮＯＮの広告が上手いのかもしれませんが、
「広告に踊らされないように」との戒めの言葉も聞こえてきそうです。
間違い探しをすればもっとでてくるでしょうけど、
広告から心躍ることばが全てなくなるのも味気ないし。

どのメーカー、どの商品もそうですが、広告に踊らされず自分の目や自分の手で触って確かめることは大事ですね。

書込番号：10786817

[やすもう]

　kaitennさん
＜まさか、防塵防滴も　なんちゃって　スペックなのか・・・？」

のような感覚を持つならば、買わない方が良いと思います。

　ただ、なんちゃって書き込みが多い御時勢でから、惑わされないように、十分注意しなければならないと思います。

書込番号：10787222

[Gbyhnujmkl]

1Dmk4 が追加になって、数は一緒ですから問題ないでしょう。１００％を超えるとマズイらしいですから。

シール材は、レンズを両面テープで貼りまくり過ぎて、そこまで手が回らなくなったんでしょう。止むを得ません。許してあげましょう。

書込番号：10787286

[Gbyhnujmkl]

あっ、あと、オリとペンタの防塵・防滴は、多少の雨なら大丈夫のはずですよ。どちらだか忘れましたが、プロ野球が雨で中止になるくらいの雨量が基準と読んだか、聞いたかしたことがあります。

７Ｄは御公家様が使われるんでしょう。止むを得ません。許してあげましょう。

書込番号：10787308

[メイメイトロフィ]

オリとペンタの、防塵防滴の機種は具体的には何でしょうか。

非常に興味あります。高感度3200くらいがまあまあなら欲しいと思いますので。

雨OKな一眼がもしもあるならベストセラーなはずですが。

書込番号：10787365

[狩野]

メイメイトロフィさん

>雨OKな一眼がもしもあるならベストセラーなはずですが。

　雨の中に愛機をレインカバー無しで、雨にさらして撮影するつもりなのですか？　と一瞬思いました。私の誤解と思います。メイメイトロフィさんへの返信ここまで。

　皆様に、声を大ききくして云いたいです。「愛機のカメラを大切にして欲しい｝と。カメラの仕様が防滴であってもなくても、霧、小雨程度からカメラにはレインカバーを掛けて使って欲しい、と思います。乱暴な使い方をするために防滴や防塵があるのではない、と思います。
　防滴の意味は、雨の中愛機を大切にして気にしながら撮影に使用、それでも隙間から漏れた水滴に対してはカメラ側で防滴していますよ、と云うことではないでしょうか。
　
　雨の港をオリンパスＥ−３で撮影中、突然の高波でカメラも私もずぶ濡れになったことがあります。カメラには何の異常もありませんでした。確かにＥ−３の防滴性能には感心しました。それ故厳しい環境の撮影はＥ−３を今でも使用しています。だからといってレインカバーも必須と思いますが。

書込番号：10787493

[くろけむし]

メイメイトロフィ様。

防滴性能の、実際の動画があるようです。

http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/movie/movie07.html

書込番号：10787524

[メイメイトロフィ]

狩野さん、くろけむしさん、今日は。

オリンパスのE-3の驚きの防塵防滴ですね。ぶっ飛びました。

さっそく見に行ってきます。有益な情報、誠にありがとうございました。

書込番号：10787623

[dcsyhi]

売る時は防塵防滴仕様を謳い、売った後はこっそり削除。

実に分り易い詐欺ですね。

書込番号：10788209

[メイメイトロフィ]

錦ヨドに早速行って見ました。
E-3もK-7も電池切れ。ありゃりゃ、売る気なし。購入中止。

書込番号：10788231

[FJ2501]

狩野さん、メイメイトロフィさん、

＞雨の中に愛機をレインカバー無しで、雨にさらして撮影するつもりなのですか？　と一瞬思いました。私の誤解と思います。

実際にE-3のユーザはそういう使い方をされている方が複数います。僕もそのひとりです。

山岳ラリーを撮影したり、山岳縦走とかバイクによる荒れ地の走破などでの撮影では、豪雨や台風にたたられる事もあります。僕もEOS-1DMK3で使っていましたが、カメラ用のレインカバーは、強風や豪雨に耐える構造ではありませんし、横殴りの雨では防滴の効果が落ち、中に湿気がこもるし、ハンドリングも悪化します。

そういう時でも、E-3とHG以上のレンズは、前玉さえ濡らさなければ、むき出しで雨の中で撮影を続ける事が出来ます。僕は山岳縦走で泥の中で転んだ時、泥だらけになったE-3とED50-200SWDに清水を掛けて泥を洗い流し、そのまま使い続けた経験もあります。自宅に帰って、泥汚れを拭き取り、電動防湿庫で乾燥させただけで、今も普通に使い続けています。そういう経験を何度もしているので、E-3の耐侯性能は飛び抜けていると実感しています。

ただし、E-3は2年以上前に発売された、実効1000万画素程度のフォーサーズ機ですので、高感度ノイズは目立ちますし、キヤノンの様な優秀な動態予測撮影は期待出来ません。ですから耐候性が最重要項目と言う方にはお勧めしますが、万人向けだとも思いません。誰もが大雨や大雪の中で撮影する訳ではないでしょうから。

書込番号：10788326

[メイメイトロフィ]

昨年、祭りのみこしを撮っていたら突然小雨がパラパラとおちてきました。

右肩にD90にタムの17-35をのせて動画、手には5D2に70-200で構わず撮影続行。カメラは無事、後で

タムの17-35だけカビましたので三宝で7000で売却しました。雨はこわい。防滴はすてき。

書込番号：10788531

[dcsyhi]

D300
http://www.youtube.com/watch?v=Ug6Pere-5rM&feature=related
K-7
http://www.youtube.com/watch?v=Op9mBbo92Ik
E-1
http://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY

何故か誰も試さない7D…

書込番号：10788642

[torry]

2009年9月版のレンズカタログには７Ｄは載ってませんが？（３１Ｐ）
７Ｄのカタログと同時に更新された版ですが。
７Ｄが防塵防滴対応として載っている印刷されたカタログはいつの日付の版ですか？

書込番号：10788996

[takeota]

個人的には自分の7Dを見る限り、防塵防滴に期待は禁物と思います。フラッシュ周りは特に気になります。
でも、それはそれとして、今年はスキー場で役に立ってもらうつもりです。
どの程度で壊れるか？はある程度使い込んでみないとわからないですよね。
もし壊れたらお伝えします。・・・そんな機会がないとうれしいですが。

ちなみに以前、別板でちょっと書きましたが世の中には過酷な環境で使用されている方もいるようです(笑)
http://canonfieldreviews.com/
読み物としてなかなか面白いので個人的にはお勧めです。

誤解のないようお願いしますが、やはりカメラは精密機械なので濡らさないのが一番だと思います。

書込番号：10789091

[ロッテ★ヤコビッチ]

dcsyhiさん

あなたは、罪な人だ。
噂によると、あなたのレスに対抗するため、
すでに5人の７Dユーザーが、７Dに水をぶっかけ
5台とも病院送りになったそうだ。

キヤノンユーザーは実験好き何だから、
（視野率測ったり、連写実験したり…）
あまり煽るのはよそうョ（嘘）

書込番号：10789243

[DDT_F9]

>torryさん

ホームページには書かれていたみたいですよ。
こっそりと訂正されているようですが・・・

書込番号：10789365

[DDT_F9]

>ロッテ★ヤコビッチさん

思いっきり期待しちゃいますね・・・
結果報告。

私のは防塵防滴じゃないので、試せないけど

書込番号：10789397

[dai_731]

私はこのスレッドが立つまで、1Dクラスの防塵防滴だと思っていました。事実そう思わせる表示をしていましたし。
皆さん冷静な反応ですが、防塵防滴じゃないとご存知だったのですか？
今の価格も相応かなと思い始めました。
40Dがあるのでもうちょっと価格が下がるのを待ちます。

しかし………T_T

書込番号：10790410

[ホワイトマフラー]

売るときはこのカメラは
視野率100%じゃないし、防塵防滴じゃないからそんなに高く買えませんといわれるのは必至。

書込番号：10790688

[Gbyhnujmkl]

あぁ、思い出しました。ペンタのＫ２０ＤかＫ−７かは忘れましたが、発表会で、ガラスケースの中で、シャワーでガンガン水をかけまくってるデモンストレーション動画を、Ｙｏｕｔｕｂｅか何かでみました。ペンタ自身がそれくらいやるんですから、７Ｄのように、ちょっと天気が悪そうだったら、外で蹴鞠なんてしないよ... なんていう、御公家様仕様でないことだけは確かです。

書込番号：10790825

[メイメイトロフィ]

本物はすごいんですね、K-7、E-3。錦よどじゃ駄目、池袋ヤマダ行って見てこよっと。

7D買い取り価格はマップで１１万その他の有名店は8.5万くらい。池袋＞新宿＞池袋ですかね。

書込番号：10791914

[６１０万画素]

そういえばＥ-３のカタログも大きく「視野率１００％」で小さく「視野率約１００％」だったような・・・
まぁ私は視野率にこだわる人間じゃないですし関係ないですが。どっちかというと倍率のほうが重要です。

書込番号：10791965

[dai_731]

ナンチャッテ防塵防滴ですと表示が変わりました。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

＞※1 防塵・防滴対応カメラ：EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark IV、EOS-1D Mark III、
＞EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、
＞EOS 5D Mark II※2、EOS 7D※2、EOS 50D※2
＞※2 EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。

一件落着…でホントにいいの？

書込番号：10792277

[おっ、おまわり]

防塵・防滴構造も、視野率１００％も、量産型のカメラには向かないんじゃないかな？
どうしても手作業になってしまうから時間とコストがかかり過ぎる。
キヤノンはマーケットが広いからよけいに難かしいだろう。
これらの機能はフラッグシップ機にだけ搭載すればよいと思うけどなぁ…
中途半端な仕上がりだったら無駄なだけですもん。
次期モデルでは無くてもいいと思う。

書込番号：10792291

[釣りバカ親父]

防塵防滴を最優先して7DとレンズもLレンズ購入しました。
ちょっとだまされた気がします。

書込番号：10792398

[DDT_F9]

>dai_731さん

こんなもんでしょ・・・
そもそも、所詮「防塵防滴」だしね。生活防水って書いてくれたら、うれしいけど

書込番号：10792457

[dai_731]

5D2と同等と思われる防塵防滴表示ですので、雨の日の撮影は控えた方が良さそうですよ。
まあ、kissよりはちょっと上ぐらいの感覚でいたほうが良さそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/

しかし、コストパフォーマンスがドンドン低下していきますね。
購入はもうちょっと待ってみよう。

書込番号：10792516

[ぬこずき]

５−Ｄ２もたしかムービーの所でＡＦはきかずＭＦでの撮影に・・・　てところが消えた記憶が。

なんでも都合悪い所はごまかしちゃうんだね。

まあキヤノンはどうせ長く使ってもらおうなんて思ってないんだろうし、ユーザーも新しいスペックだけを有りがたがって、新しいのが出たら買い換えてゆくんだろうし。
耐久性とか考慮してないんだろうね。

なんてオイシイ商売。

一つの物をしっかり作る気持ちがないんだろうが。
しょせん営業屋さんと技術屋さんの会社の違いだろうけど！

てか、相変わらずの安っぽいシャッター音に使ってて萎えないもんなのかな？

書込番号：10793347

[はるかかなた。]

もう、異常ですね。

ここまで後出しジャンケンが続くとは・・・

売ってしまえば後は、訂正、修正で逃げまくり。

なんて驚きな企業なのでしょう？　楽しくてクセにならなければよいのだが。

書込番号：10794402

[６１０万画素]

昔からこんな商売だったでしょう。
今更驚いてはいけないと思います。

書込番号：10794510

[Gbyhnujmkl]

ＤＮＡレベルの問題で、死んでも直らないでしょう。

書込番号：10794913

[なる☆]

確かに昔からこういう企業ですね。
誰がどれだけ騒いでも全く変わらないでしょうね。なんだかんだで売れていますので。

わかって付き合っているので、自分の納得できるものは買うがそうじゃないものはトコトン手を出さない。カメラは写真を撮る道具なので、企業がどうだろうが関係ないです。触ってみて納得したから買っただけですし。

防塵・防滴構造も、視野率１００％も、コンデジにこそふさわしいｗ。

普通の雨とか雪では、普通に7Dを使いますが、さすがに土砂降りのグラウンドでのスポーツ撮りやプールでのスナップは、あきらめてOptio W80を使っています。

書込番号：10795564

[赤ん坊少女]

＞昔からこんな商売だったでしょう。

どうなんでしょう。
ま、でも今回の視野率はまずかったんじゃないかな。見て判っちゃうからね。
防滴は水かけて壊してみても原因の判別はむずかしいし、画質に至っては主観だしね。

視野率のおかげで最近のキヤノン体質がしれて、ぼくには良かったのかな。結果ね。

書込番号：10795663

[６１０万画素]

まぁキヤノン自体良い技術を持っていますし、設備も揃っています。
今までみたいに手抜きみたいな真似をしなければきっと良いカメラを作りますよ。
誰にも文句を言わさないくらいのものができるかもしれませんしね。

まぁ私がＥＯＳ使うことは無いですけどね。

書込番号：10795762

[竹取りの翁]

防滴防塵で誘われて購入するなんて。
この仕様は、無いよりは有った方が良いというレベルですよ。所詮雨に対応している訳でもなく、濡れて問題が出れば
保証は有りません。　せいぜい使用者が注意するしか無いんですがねー。

書込番号：10797600

[ロッテ★ヤコビッチ]

竹取りの翁さん　

＞防滴防塵で誘われて購入するなんて。

明らかに、期待を持たせて誘ったのは【キヤノン】ですョ（笑）

誘われる方が悪いのですか？
さすが、キヤノンユーザーですね（笑）

書込番号：10797790

[ロッテ★ヤコビッチ]

Gbyhnujmklさん　

＞ＤＮＡレベルの問題で、死んでも直らないでしょう。

やはり、トンビの子はトンビって事でしょう（笑）

書込番号：10797976

[ミスターKEH]

7Dはなんちゃて防塵防滴、なんちゃて100％視野率、なんちゃて高速連写です。

書込番号：10802605

[アーリーＢ]

特徴
◆マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン

まあ水滴程度ならKissでも大丈夫ですよw
それにしても皆さんレインカバーとか買わないんですか？
オリみたいに『防塵防滴保証』をうたっていても、準備しておいた方が良いですよ。

書込番号：11991381

長期海外旅行での機材買い増しについて

[ONE+]

皆さんこんにちは。


夫婦で長期の海外旅行に出るため、
初めて一眼レフ（５０Ｄ）を購入して一年半ほど
旅にでて一年ほど経過し、現在アルゼンチンに滞在しています。

出発当時は、５０Ｄにタムロンの18�o−270�o、トキナーのfish eye10-17mm、f2.8を持って
旅に出ましたが、だんだん撮るのが楽しくなりレンズチェンジも面倒なので、
父の持っていたkissDNと単焦点50mmｆ1.8を送って貰いました。

しばらくはそこそこ満足をしていたのですが、５０Ｄに比べると
ＤＮの性能に満足がいかないのと、タムロンのレンズが砂漠で故障して
しまったため、日本からカメラとレンズを送ってもらおうと思っています。

当初は一眼を買うこと自体にも難色を示していた妻ですが、
カメラの面白さに触れ、積極的に自分でも撮るようになり
今回も何とか了承してもらいました。。。。

さて、本体に関しては価格、性能から７Ｄに決めているのですが、
レンズに関してはかなり迷っています。

タムロンのレンズはとても便利で気に入っていたのですが、修復不可能になり
再購入を含めて検討中です。

ただ、タムロンのレンズは防塵性が低く、埃が入りやすいため、
また故障してしまうのではないかと危惧しています。
旅行中は振動の激しいバスや、カメラにとって環境がよくない場所が
多々あります。

自分の撮っている写真を見ると
動物や子供などの近距離スナップ、風景も時々魚眼。
料理や土産物、人物のポートレートなどは単焦点。
その他もろもろオールマイティーにタムロンを使用していました。

撮影対象は、素人の旅行写真なのでこれといって決まってるわけではなく、
目の前のものを撮るという感じです。抽象的ですいません。。。

今までの経験から270mmはあると便利ですが、鳥など野生動物などは
ほとんど撮る機会がないので、絶対に270mmが必要かと思えば
そうではないと思ってます。



長々と書いてしまいましたが、みなさんであれば
どのようなレンズが便利だと思われますでしょうか？？

予算は７Ｄ本体と合わせて１５万くらいがギリギリ出せる範囲です。

純正、他社品含めてオススメのレンズがありましたら
ぜひとも教えて頂けますでしょうか？


旅行中のため返信が遅れてしまうと思いますが
必ず返信させて頂きますのでどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：11988298

[shmoey]

7D+防塵防滴レンズだと15万円より遥かに予算が必要になります。

予算内だと7Dの18-200レンズキットが一番妥当ではないでしょうか?

書込番号：11988638

[yanx]

砂漠に耐えられるレンズは、レンズ代金だけで１５万円程度はします。
７Ｄとレンズで、２５万円は覚悟して下さい。

書込番号：11988758

[明神]

15万だとこのレンズキットでも足が出てしまいます。
実店舗だと17万くらいです。

タムロンの18-270が便利だったのですよね。
もう一度買いなおすとこれでもやっぱり足が出てしまいます。

日本に送って修理、というのはいかがでしょう。海外からの送付と修理期間で1ヶ月ほど使えないのは不自由かもしれません。

書込番号：11988815

[ネオテッチャン]

18-270私も欲しいなぁ。。。

ヤフオクの中古なら、４万を切りますよ！旅行中故障しなければ、帰国後分解清掃に出すということで、どうでしょう？

私なら、過酷な条件下で使うのに新品はちょっときついと思い、割り切ってレンズは中古にします。

それでも、埃っぽいところでは、レンズ交換禁止という条件下での使用に心がけますが。

私も、このクラスのレンズに防塵防滴を求めるのは酷かとおもいます。

それにしても、夫婦で長期海外旅行なんて羨ましい限りですね（笑）
おまけに同じ趣味？？
うちなんて、妻はコンデジしか触りませんし、子供が大きくなってからは撮影はいつも一人です　寂。

奥さんを大切に、良い思い出をいっぱい作ってくださいね。

書込番号：11989039

[ONE+]

shimoeyさん、yanxさん

そうですね〜
本来なら、防塵防滴のしっかりしたレンズを購入したいところですが、
とても予算では買えません。。。。

なので筆頭候補はやはりレンズキットになるのでしょうかね。


明神さん

修理も検討したのですが、こちらではダメで、
海外保険もおりると思うので、新たに買おうと思っていました。

日本への発送も考えましたが、現在は日本の裏側。。。
往復の送料、修理費でレンズが買えそうな値段になって
しまうんです(>_<)

本体購入は決めているので、広角から望遠まで撮れる
オールマイティーなレンズが欲しいなぁ〜と思っています。

単焦点、フィッシュアイを５０Ｄに、新しく購入予定のレンズを
７Ｄに付けようと思っています。

予算的に本体は購入せず、レンズのみ追加も考えましたが
妻も最近はカメラにハマっているので、やはり２台体制のまま
レンズも追加したいと切なる願いです。。。

書込番号：11989088

[yellow3]

素敵なホームページですね。羨ましい限りです。
その御予算だと高倍率ズームしかないですね。
僕はLズーム３本とも砂が入っています。
防塵性は過信せずに酷いところはサランラップを巻きましょう。
あと小さくてもしっかりした三脚があると世界が広がるかもしれません。
こんなチャンスなかなかないと思うので素敵な写真を！

書込番号：11989445

[ONE+]

ネオテッチャンさん

コメントありがとうございます！！！

妻は機械音痴で最初はしぶしぶOKだったのですが、

料理が好きで旅の最中に自分で料理した写真を撮り始め、

おいしそうに撮れたのが嬉しいらしく、今では単焦点だと

美味しそうに撮れるよねとか、もっと明るいところにお皿を

置いて！！などいっぱしの事を言うようになりました（笑）

ネオテッチャンさんも奥様の好みのものを撮って、

引き込むように仕向けたらいかがでしょうか（笑）

そうそう、タムロンの18-270mmのレンズ、旅行にはとても便利でしたよ！！

板の評判どおり、ズームが堅い、明るくないとかを除けば、

僕にとっては本当になんでも撮れるいいレンズでした。

もちろんこの価格で防塵防滴は無理な話というのは承知しているのですが、

旅がまだまだ続く事を考えると・・・・いやでも値段的にはやっぱり手が届きません(>_<)

中古も選択肢のひとつですよね！

でも、海外にいるので確認ができないのがちょっと怖いです。。

信用のおけるところがあればいいのですが。。。

あと、実は純正のレンズを使ったことがないので、

今回はちょっと試してみたいって気持ちもムラムラとあるのが実情です。

書込番号：11989630

[ONE+]

yellow3さん

HP見て頂いたんですね、ありがとうございます！！

素人のサイトなんで恥ずかしい限りです。。。。

埃っぽいところはサランラップを巻くんですか！？

そんな方法まったく知りませんでした。

スーパーに行って即買いしてきます。

ちなみに巻き方もいろいろあるんでしょうか？

ズームもできるように巻くのはコツが要りそうですね。

早速しらべて、勉強します！！

三脚、実は２ｋｇのを持ってきてはいるんですが、

毎日持ち歩くのが面倒になってしまって、今やタダの筋トレの道具に

なりつつあります。

三脚あると、しっかりとした写真が撮れるのは分かっているのですが・・・

でも、せっかく持ってきているので今後は持ち出すように心掛けます！！！

Lレンズ出来ることなら欲しいです〜〜

旅でお会いした中で本気で写真を取られている方の多くは５DMK2に24−105ｍｍという

組み合わせがほとんどでした。撮った写真を見せてもらっては指をくわえてます。。。

海外にいるのに仮想レンズ沼にはまりつつあります。

あ〜予算に上限がなければこんなにも迷わないのですが・・・・

書込番号：11989658

[yellow3]

サランラップは気休めですね。
テープで止めればないよりかはマシかと。
高倍率は伸びちゃうので難しいかもしれません。
雨ならシャワーキャップするひとが多いようですよ。
５D2も使ってますが大切なのはレンズだと感じます。
７Dは素晴らしいですが、僕なら予算が決まっているならKissX4にタムロンの明るい低倍率ズーム二本にしますけど。
でもやっぱり好きなもので撮るのが一番です。
殆どの人は5Dを持っててもONE+さんが撮ってるものは撮れないんですから。
頑張ってくださいね。

書込番号：11989839

Digital Photo Ｐrofessional の使い方

[こういち51]

ｘ４を使っていて、最近７Ｄを購入しました。

これを期にRAWデータの補正に挑戦してみようと思い、毎晩ネット上で“キャノンDPPの使い方”的なものを検索し、見ているのですが、なかなか理解できず、やはり「本」でしっかりと勉強したいと考えています。

良かったら、みなさんがおすすめの「DPPの使い方マニュアル本」をお教え下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：11976047

[毒遊]

スレ主様

キヤノン DPPでRAW現像完全ガイド（インプレスムック）
http://www.amazon.co.jp/キヤノン-DPPでRAW現像完全ガイド-インプレスムック-DCM-MOOK/dp/4844327844/ref=sr_1_1?s=gateway&ie=UTF8&qid=1285545754&sr=8-1

あたりが、分かり易くてオススメですよ。

書込番号：11976072

[K5PP]

こんにちは
私はCAPA特別編集の「キヤノン DPP　RAW現像からプリントまで」
http://capacamera.net/mook/1860548700.html
がおすすめですね。

基本的なところから応用的なところまで書いてあります。
私はこれで一から勉強しました・・・

書込番号：11976084

[mik 21]

僕もキャパのマニュアル本を買いました。デジカメマガジンからも出てますね。
キャパの方は何回か 改訂版が出てて、店頭に古い方が残ってる場合が有るので、発行日と どのバージョンに対応してるのか確認した方が良いです。

書込番号：11976128

[あ き あ か ね]

■こういち51 さん　こんにちは。

私も「超入門！キヤノンＤＰＰ」をお勧めします。

これをざっと一度読んで・・・

次は読みながら、実際にその通りに処理を実践して勉強しました。
かなり役に立つと思います。

立ち読みでは・・・覚え切れません(笑)

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11977158

[煙が目にしみる]

こういち５１さん

　こんばんは。

　　私も
　　「超入門！キヤノンＤＰＰ」
　　「ＲＡＷ現像マスターブック」
　　「キヤノンＤＰＰでＲＡＷ現像完全ガイド」
　　　　　　の三冊を買い込んで読みまくりました。

　　　　あ き あ か ね さんの言う通り、＞立ち読みでは・・・覚え切れません(笑)

　　　　　　　　　　　　　　同感です・・( ..)φメモメモ


　　　　

書込番号：11977916

[あ き あ か ね]

スレ主さま　横失礼します。

■煙が目にしみる さん　こんばんは。
そうんなんです。
最初は立ち読みで・・・
「おおっ！こんなこと出来るんだ！！」って覚えて帰って実践。
次にまた読んで・・・「だめだ、覚え切れね〜(>_<)」
当たり前だけど「ここは一つ買うしかねぇ〜」
ってな感じでした。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11978015

[マクロ１００]

私はインプレスの「キヤノンＤＰＰでＲＡＷ現像完全ガイド」がよいと思います。ＣＡＰＡから出ている本も2年半ほど前に買いましたが、その後何回か改訂版がでています。最新版をこの前見ましたが、インプレスのほうが私は理解しやすかったです。

書込番号：11978067

[煙が目にしみる]

スレ主さん、あきあかねさん　

私も独学でＤＰＰを操作していたのですが、最初の一冊を読んでからＤＰＰの深さを知り
資料なしにＤＰＰは扱いきれないと思いました。

あきあかねさん
　　　
　　　by あき(@^^)/~~~　　

　　　　　　とっても気に入ってます！！　(^^♪



　　　　　

書込番号：11978156

[パエージャ]

スレ主様

DPPなら「CANON iMAGE GATEWAY」に詳しい使い方が載っていますよ。

「CANON iMAGE GATEWAY」のTop画面から
「製品を使いこなす」 -> 「プロフェッショナルプリントテクニック」

に入ると

「Digital Photo Professional でRAW画像調整（１）〜（６）」

といったページがあります。大変参考になります。
ここで十分にDPPの基礎から応用まで学べます。

DPPの解説本は、このサイトで基礎を勉強した後の方が良いかも^^;

書込番号：11978280

[9年選手]

こういったものは実際にあれこれ触ってみて覚えるしかないと思います。^^
感覚的な要素が大きいですし、Photoshop等にもマニュアルは一切付属されてませんよね。

図面を描く時のCADなんかも、高価な参考本を色々買いましたけど全然頭に入らず、結局あれこれ弄りながら少しずつ覚えましたので。。
んで、慣れてくると二つか三つの操作くらいしか使いません。（笑）

書込番号：11978643

[kei35]

ワタシもムック本やサイトで勉強しています。
本も確かにイイですがCanonのサポートページに
Digital Photo Ｐrofessional　の取り説がありますよ。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp3.8-w-ja.pdf

バージョン3.8の物です。
DLはもちろんタダですし、何よりメーカー発行のマニュアルです。
１度見ては如何でしょうか。

書込番号：11980247

[sr18de]

こういち51さん　こんばんは

実は私もDPPについては勉強したいと以前から思っていました。
今までは、正直適当に補正していましたがこの口コミをみて昨日アマゾンにて1,995円で
購入しました。
（キャノンDPP-RAW現象からプリントまで？キャノン標準画像ソフトウェアを使いこなそう）

とりあえず発売日が新しい物にしました。（2010年6月）

書込番号：11982902

[こういち51]

みなさん本当にありがとうございます。

立ち読みでは覚え切れないってことも良く分かりました(笑)

まずは「CANON iMAGE GATEWAY」の「Digital Photo Professional でRAW画像調整（１）〜（６）」を読んでから「キャノンDPP-RAW現象からプリントまで？キャノン標準画像ソフトウェアを使いこなそう」と「キヤノンＤＰＰでＲＡＷ現像完全ガイド」と「超入門！キヤノンＤＰＰ」を購入しようと思います。

書込番号：11989538

7D 手に入れました

[MB5332P/A]

本日やっと念願の7Dを手に入れました。40Dに買い増しです。
でもまだ写真撮ってませんww
これからこのクチコミのみなさんとよろしくお願いします。
アマゾンで買ったのですが、ファームウェアを見たら1.2.1でした。。
まあ自分でアップデートすればいいのですが、それほど売れてないって事でしょうかね？？

それからみなさんにお聞きしたいのですが、7DでAF精度がアップしたという人とそうでない人がいますが
実際みなさんはどう感じていらっしゃるでしょうか。
AF精度が良くなったということで買い増ししたのですが･･。
ちょっと気になるので教えてくださいマセ。

書込番号：11984525

[自然が１番]

ご購入おめでとうございます♪
僕も40Dに7Dを買い増ししました♪
とりあえず撮影に行く際は40Dも持って行くのですが、最近は7Dばかりで40Dはカバンの中でお眠り中のことが多いです。
そういえば僕もまだファームウェア1.2.1のままですわ。。。ｗ
今度アップデートしとこうかな(^-^)

AF精度ですか？
僕の場合は、良くなったように思いますよ♪
そのため40Dの出番が減っています。

書込番号：11984557

[B4@VAIO]

10Dからの買い替え組です。
まっ10DからですからAFの精度のよさといったらもう表現のしようがありません。
70-200mmF2.8 LIIつけっぱなしで、運動会などはエクステンダー1.4使ってます。
AFの速さは噂だけでなく本物です。
ただ、調子に乗ってISOあげすぎると等倍でのノイズは確かにめにつきますが
PhotoshopLightroom3　などでノイズ除去してあげれば2L版では気になりません。

書込番号：11984676

[乱世への勧誘]

AF精度が悪いと言う人は、一度調整に出してみた方がいいでしょうね。それか撮り方が悪い可能性も…。

書込番号：11984679

[SPY SHOOTING]

ご購入おめでとうございます!!

10桁Dと比べてもAFは良いと自分は思うのですよ。
あと、5DMK2よりも測距ポイントが散らばっているので使いやすいです。
コサイン誤差でのピンずれも少ないですし…

数は出ているはずなのですが、アップデートされていない物が多々あるようですね。
自分のあとから入れたサブの7Dも古いファームが入ってました。
ま、問題ないですよ!!

書込番号：11984708

[MB5332P/A]

レスありがとうございます！
みなさんやっぱり精度は上がってると感じてらっしゃるんですね。
それを信じて撮ってみたいと思います。

でもまだ動画撮影とかの設定がよくわからない状態で。。
動画撮影もチャレンジしていきたいと思ってます。
意外と設定が難しいですね･･･ww

書込番号：11985249

[デジカメとうさん]

AF精度が上がっているかどうかについて皆さんの意見を聞くより、
ご自分の40Dと比べればすぐ分かると思いますが？
いずれにしても、40Dよりは色んな点で完成度が高いです。

書込番号：11985357

[なんこういずみ]

MB5332P/Aさん はじめまして

ご購入おめでとうございます。
良い機種を選択されたと思います。

我が家も40Dと7Dがあります（7Dは奥が使用）
厳密なテストを行ったわけではありませんが
自然が１番さんがおっしゃるように
良くなったようです。

更に、購入して直ぐに、レンズと一緒に調整に出したところ
さらに良くなった様な気がします。（あくまでも私個人の意見ですが）

MB5332P/Aさんも一度ご使用されているレンズと一緒に
調整に出されると良いと思います。ファームのバージョンアップも
指示しておけば、無料で行ってくれますよ

あまり参考になりませんがよろしくお願いします（汗）

書込番号：11986924

[TOCHIKO]

僕も7月に7Dを買ったんですが、
5D2とE-PL1ばかり使っていて、ようやく200枚撮りました（汗）
来月、子供の運動会があるんで設定を見直す為に使ってみたのですが
40Dや5D2などと微妙に親指AF(AF-ON)の位置が違うんで使いづらかった。
運動会は40Dメインでいきます（笑）
AFはどうでしょう？まだまともに使っていない（泣）

書込番号：11987321

[dai_731]

3月に40Dから買い換えました。AF精度そのものはあまり変わらないかなという感想ですが、エリアAFや敏感度の設定で応答は速くなったと思います。ただし測距点の距離が離れているので、5Dの中央アシストを使ったときの、小さな被写体時の粘りつくような追従性は無いと思います。

書込番号：11987957

APS-Cとフルサイズの違い

[sasuke5639]

APS-Cとフルサイズは解像度が全然違うとお聞きしたのですが　そんなに違いが
あるものなのでしょうか？作例などあれば幸いです　宜しくお願いします

書込番号：11921897

[月寒の飛将軍]

sasuke5639さん、こんばんは

現在5Dmk2と7Dを使用しています。
比較できるような作例は持っておりませんが、確かに解像度はフルサイズの
方がいいですよ。これは間違いがありません。

風景などにはフルサイズがいいと思いますが、その分レンズも高価ないい物を
買う必要がありますが・・・。

私は一年前に5Dmk2と7Dで悩み、こちらで相談しましたが結局両方買っちゃいました(笑)

書込番号：11921911

[横道坊主]

単焦点レンズの方は決められたのでしょうか？
具体的なレンズ名を書いた方が作例が集まりやすいですよ

書込番号：11921920

[sasuke5639]

単焦点は　ほぼ50　1.4　のシグマに決まりそうです（別スレ）
作例レンズはCANON　70-200　IS　F4　があれば　幸いです

書込番号：11921938

[SPY SHOOTING]

一般の人が扱うレベルの印刷等々であれば、必ずしも「解像度が高い=フルサイズセンサー」ではないですよ。
画素数に応じた解像の違いはありますが、センサーとカメラメーカーの考え方とレンズで明らかに違ってきます。

掲載できないのですが、業務レベルでD700とD300sと5D MK2と7Dをタムロンの同じレンズで撮影した時の画像の切れ味はニコンが優勢でした(写真に関して殆ど知識のない人の意見でも)。
トリミングをして400万画素まで切り抜いて、クライアントに元画像をお渡しするという契約だったので、画素補間で1200万画素に増やした時、ニコンは女性の目尻のシワまで出ていましたが、キャノンは『まぁ〜大丈夫か。。』という程度でしたし。。
お渡しするのが同じクライアントではなかったのが救いで…

今キャノンをお使いで、APS-Cでレンズを揃えられていれば7Dでも問題ないですよ。
5D MK2になると広角側のレンズが非常に厳しいです。
EF 17-40mm F4Lだと線が太いので、より高価な物を買うことになりますし。

高感度で…という話もよく出ますが、ISO 6400なんてフィルム時代では考えられない数値なので、暗い時はスピードライトを効果的に使うか、三脚で長時間露光するかの方が良いですし。
何でも高感度でと処理してしまうと、どのカメラでもいつも良い結果にはならないです。

書込番号：11921978

[G55L]

聞くばっかりで殆ど返信して無いですね。

価格.com - sasuke5639さんのクチコミ掲示板一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=sasuke5639


価格.com - [ご利用ガイド]スレッドをたてて（新規書き込みをして）みよう！
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html
<最低限、これだけは知っておこう！書き込み時の注意5か条>
5： 返信が付いた場合は、お礼や結果報告の書き込みも忘れずに。

書込番号：11922097

[melbo]

５Ｄ２と７Ｄ使ってますがやはりフルサイズの方が優位と感じています。
同じ被写体を同じレンズで撮ることはまずありえませんので同じ山を２機種で撮ったものをアップします。
５Ｄ２には２４−１０５、７Ｄには７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ２です。５Ｄ２にはＰＬを入れてますのでこの件も考慮してください。
山はオーストリア最高峰のグロースグロックナーです。　(^_^)/~

書込番号：11922197

[Kazu-A]

以下のサイトの「ライバル機との比較」という項に、"35mmフルサイズセンサーはAPS-Cサイズ
センサーよりも上、という風潮があるが、果たして本当にそうなのだろうか?"という疑問を呈し、
実際に7Dと5Dmk2の比較撮影が行われています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

もちろん、作例もあり、ご自身の目で画質を比較することも可能です。
ライターの意向通り、先入観なしで両者の画像を見比べてみてください。
ご質問の"そんなに"という部分の回答が見えてくるかと思います。

書込番号：11922209

[送料込み]

7D	5DmkII	5DmkII + トリミング

APS-Cはフルサイズをトリミングしたものと考えれば良いです。

画質そのものはそんなに変わりません。

作例とまでは行きませんが近所の夜景での比較をアップします。

使用レンズはEF24mm F1.4L II、撮影日時は異なりますが設定は同一です。

書込番号：11922452

[neova 007]

>ライターの意向通り、先入観なしで両者の画像を見比べてみてください。
ご質問の"そんなに"という部分の回答が見えてくるかと思います。

何かやけに５DMK2の方がもやもやしてますね・・・
良く有る５DMk2の作例と傾向がかなり違います

以前、カメラ初めて数カ月でkissデジ→５Dmk2に乗り換えた方で
投稿熱心な方が居てその方の作例もモヤモヤしてましたね
他の方が似たような被写体をとるとモヤモヤ感が無いんですよね
不思議と・・

書込番号：11922541

[じじかめ]

＞APS-Cとフルサイズは解像度が全然違う・・・

私には、区別がつきません。

書込番号：11922556

[岬めぐりん]

空気感が違って見えますね。

７Dは夜空のノイズが特徴的なのですぐにわかります。
また何となくビデオの画のような人工的な感じがします。

5Dのほうは単純な街並みの写真を見ても、そこで生活してる人々の
ドラマまで想像させられる力があると思います。

書込番号：11922615

[クリアグリーン]

-> neova 007 さん

> 何かやけに５DMK2の方がもやもやしてますね・・・
> 良く有る５DMk2の作例と傾向がかなり違います

おそらく5Dmk2がJPEG撮って出しの画像だからではないでしょうか…

これには一部口コミで指摘があって、5Dmk2のJPEG撮って出しの画像は風景などの
細部でフワッとした描写になることがあるようです。

5Dmk2の発売は50Dの発売日に近似しており、この傾向は50Dにもあります。
50Dの撮って出しのJPEGがフワッとしすることは以下にも実写付きで紹介されています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

この記事内にも指摘がありますが、付属のDPPで現像するとこのような現象がないこと
から、カメラ内でJPEGを生成する段階での問題のようです。

このフワッとする描写は同じ映像エンジンながら7Dでは改善されており、レンズさえ
ちゃんとしていれば、撮って出しの画像でもあまりフワッとする印象はありません。

> 他の方が似たような被写体をとるとモヤモヤ感が無いんですよね
> 不思議と・・

撮って出しの画像を使っているか、DPPで現像するかの違いってのもありそうです。
作品を投稿される方はDPPで調整されるケースも多いと思うのですが、その方はカメラ
歴も浅いようですし、JPEG撮って出しの画像を使われていたのかもしれませんね。

書込番号：11922690

[usagi25]

7Dがでた頃に、雑誌で5D2との比較を見ましたが、素人目に見ても解像が全然違いました。
画素数のせいか、センサーサイズのせいかはわかりませんけど。
僕はフルサイズを使ったことがないのですが、APS-Cよりはサイズの大きいAPS-Hのカメラを使っています。
APS-Cと比べると、落ち着いた感じの画像で、レタッチで荒れる度合いや、テレコン使用時の画質劣化が少ないような気がします。センサーサイズのおかげかはわかりませんけどね。

書込番号：11922750

[mik 21]

横ﾚｽですが、僕が以前デジタルフォトで見た比較作例では.圧倒的に5Dmk2がシャープでした。後、日カメではD300sのほうが遠景描写は有利と言う評価になってました。7Dとの比較です

書込番号：11922793

[自称敏腕コンサルタント]

全然違うんですかねぇ〜。ほんとかな？

5d2と7dを使っていますけど、5D2の方が好きですね。
でも、「全然違う」とは思いません。

因みに、以前のスレッドでも議論がありましたが、「空気感」っていうのもどうなんでしょうね。

まっ、私自身、「空気」が読めないKYなのかもしれませんが、どうもこういう議論になったとき、極端な感想には違和感を感じますね。

フルサイズとAPS-Cの大きな違いは被写界深度にあると思います。
その違いが被写体によって、得意不得意として出てくるように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11922855

[neova 007]

>5d2と7dを使っていますけど、5D2の方が好きですね。
でも、「全然違う」とは思いません。

所有してるのと、その違いが判るかどうかは
全く別の話ですので・・・(^_^;)

>フルサイズとAPS-Cの大きな違いは被写界深度にあると思います。

僕の場合、絞り込んで行った際の高精細さにもひかれます。

>因みに、以前のスレッドでも議論がありましたが、「空気感」っていうのもどうなんでしょうね

どうなんでしょう？(笑)でも、空気感って気になる人にとっては「ボディがマグボディかプラか？」って事以上に大切な問題だと思います

書込番号：11923011

[乱世への勧誘]

全然違うと感じるかは鑑賞サイズや被写体にもよると思います。

レンズによってはフルサイズだと周辺画質がイマイチなこともあります。フルサイズとレンズの特徴を生かして撮ればAPS-Cより綺麗に写ります。

画質の善し悪しに気づかない方が幸せなこともあるでしょう。

書込番号：11923408

[横道坊主]

>単焦点は　ほぼ50　1.4　のシグマに決まりそうです（別スレ）

そうですか〜。それは良かったです。(^_^
該当スレには「解決済み」出しといて下さいね
スレ違いとは承知しておりますが、あちらのスレには二度と現れないと
思ったので本スレでお聞きしました
では〜　

書込番号：11923532

[takeocom]

最近キヤノンは下記のCMOSを開発しています。

http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
又
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html

も開発されました、すでにフルサイズ神話が崩れてきています。
Hサイズでも高解像度のCMOS出現でセンサーの大きさで解像度はあまり関係なくなるようです。Cサイズもしかりです。
しかし現実販売されているカメラでは、5D　Mark�Uでは5616X3744は多少のトリミングでも画像が崩れません。

書込番号：11924454

[BABY BLUE SKY]

Sigma50mmF1.4を購入されるんですよね？
SigmaのサイトでMTF（レンズの描写性能の一部を表します）を見てみましょう
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/mf50_14.htm

絞り開放の撮影では30本/mm(緑)が中心部で55%しかありません
30本/mmとは撮像素子上の1mmあたり30本の線が並ぶということです
(グラフ左がレンズ中心で右が周辺部)
フルサイズだと30×2×36で長辺に2160px相当ぐらいになります

ちょうと今時のFullHDモニターに近いですね
それのドットサイズぐらいです
このドットサイズの被写体で黒と白の線だった線はレンズを通った段階で
明暗差が元の55%になり濃いグレーと薄いグレーになってしまうということです


さてAPS-Cの場合だと長辺で2160pxとるには2160÷2÷22.2で48本/mmになります
シグマにあるグラフでは48本/mmは計測されていませんので
10本/mm(赤)と30本/mm(緑)の線から推測すると
30%程度まで落ち込むことが推測されます

フルサイズでは黒と白の線が濃いグレーと薄いグレーだったのが
APS-Cではより判別が難しいグレーの2本の線になるということです

「解像度」とおっしゃってますが実際には「解像感」だと思います
このどれだけ元々の明暗差を維持したまま写真が撮れるか？というのが
「解像感」に直結します

上記例では「黒と白」で説明しましたが
実際に人物なんかを撮っているとマツゲの向こうは黒い瞳だったり
横顔ではマツゲとマツゲが重なった部分とかあるしで
明暗差の少ないところを30%にされちゃうと結構イタいです

書込番号：11924641

[mik 21]

欲しい作例は70-200F4LISみたいですが…

書込番号：11925169

[ドラ３００ｙ]

5D2と7D使用しています。
センサーサイズの違いによる解像度の差では、何とも言えません。
現時点、5D2(フルサイズ)と7D(APS-C)の差でしたら、こう考えたら当然あります。

例えば、50mmレンズで、同じ写真を撮るとします。
7Dでは、5D2よりも、距離を取らないと同じ写真にはなりません。
遠くの物を小さい画素面積、少ない(5D2と7D比では)総画素数センサーで撮る状態になります。
センサーが全く同じ性能としても、解像度として不利な状態になることは、お分かりになると思います。

で、それが問題か否かですが、
センサーサイズによることよりも、手ぶれ、被写体ぶれ、ピンズレによる
解像度（感）の悪化の方が、よっぽど多く。（私では）
等倍モニタ鑑賞が目的でない限り、現実的には、ほとんど問題ない差と思います。

とは言うものの、現在発売中の、
5D2か7Dか?であれば、連写性能が必要で無ければ、5D2（フルサイズ）がお薦めですね。
良くも悪くも、フルサイズでしか楽しめないことも有りますので。

書込番号：11925897

[ホワイトマフラー]

ネットの写真じゃ分からないですね。

書込番号：11926952

[ALLSTAR2010]

5D2と7Dを同じレンズで比較した場合は、表現性能は5D2の方が上です。しかし実際は、色彩の境界線を拡大しなければ、分かりません。色彩の境界線が、フルサイズでは、綺麗なグラデーションになり、APS-Cでは、綺麗なグラデーションになりませんが、かなり拡大しないと分からないモノで、この辺の差は、腕でどうにかなります。
表現性能を求めるのなら、やはり大切なのはイイ、レンズをつかうことです。

書込番号：11926984

[デジカメとうさん]

空気感とかドラマまで想像させられる力とか、思わず笑っちゃいました。
両方使っていますがA4程度の印刷ではほとんど変わりません。

書込番号：11927171

[横道坊主]

７Dの広告が５DMk2との並びになってるんだけど、5DMｋ2の方は美しい、額装でもしようかと
思う様な風景写真。７Dの方はノイズでざらついた「画質はともかく、撮れてるのが凄いでしょ？」的な写真。そろそろ「静」の７Dの写真も出して貰いたい。二桁Dとは別格、さらに上を目指すと言うのなら、「静と動」両方出来て当たり前な気がする

書込番号：11927172

[岬めぐりん]

死んだ魚の目と生きてる魚の目ぐらい違うと思います・・・

書込番号：11928704

[きんどーちゃん♪]

このスレ主はまるで礼儀をしらないわねw　

すべて

＞みなさん　貴重なご意見ありがとうございます

この一言でじゅっぱひとからげの返信のみ　

やーねぇ〜 ^^

書込番号：11928839

[ALLSTAR2010]

私も、フルサイズ《SONY α900》はほしいですか、実際PHOTOHITOを見れば理解る通り、圧縮はされていますが、究極の表現性能を求めるのであれば、その前に腕が伴っていなければ、フルサイズ、APS-C、どちらを使おうが、変わりません。しかし、レンズの場合、例えば《EF 70-200 F4L IS USM》《EF 70-300 F4-5.6 IS USM》双方を比べた場合、前者を7D、後者を5D2で撮影した場合、フルサイズでも、レンズが良くなければ、表現性能は遥かに劣ります。　
実際フルサイズの利点と言えば、本来の画角でつかえる、高感度撮影に強い(キヤノンとニコンの場合)、大きく見えやすいファインダーが主な利点です。

私の私見ではありますが、表現性能を求めるのなら、フルサイズを購入するより《EF 24 F1.4L USM》《EF 70-200 F2.8L IS �U USM》など、皆さまの評価の高いレンズを使用したほうが、同じレンズでフルサイズとAPS-Cの表現性能を比較するより、遥かに大きな表現力の差が見て取れると思います。

書込番号：11929229

[ALLSTAR2010]

スレ主さまの、お礼のお返事に不満があるのなら、では何故この質問にお返事しているのでしょうか？

書込番号：11931141

[neova 007]

>スレ主さまの、お礼のお返事に不満があるのなら、では何故この質問にお返事しているのでしょうか？

そうそう、スレ主様は最近まで、スレ立てした後は返信すらした事無かった
のに、お礼の返信が有っただけでも有りがたいと思わねば・・
見返りを期待しないのが価格コムの良い所です(笑)

書込番号：11931615

[sasuke5639]

みなさん　お返事遅くなり　申し訳ありません　いろいろ参考になりました
ありがとうございました

書込番号：11931637

[すみっこネコ]

スレ主様的には、もう解決されたと言う事でしょうか？
それなら読み飛ばしていただければよろしいのですが、以降は長いだけの
蛇足として書き添えさせていただきます。

まず、写真としての解像力は単純には画素数です。
フルサイズ機12Mpのボディよりは、単純にはAPS-C機18Mpの画像の方
が解像密度が高いのは当然のお話です。
出力された時点ではボディがなんだったかは関係なく、単にデータの密度
（画素数）が解像に直結します。
スレ主さんの言う「作例など」の写真で評価すると言う話なら、これ以上の
お話にはなりません。

では、撮像素子のサイズは関係なく、画素数だけあればいいのかというと
撮影時の表現の幅に差が生じるのです。

撮像素子のサイズによる画角の違いは合わす事が出来ます。
APS-Cに50mmを付けた場合はキヤノンですと80mm相当となります。
フルサイズに80mmを着ければ画角は同じに出来ます。
また、APS-Cの場合１段被写界深度が深くなると言われていますが、これ
も合わす事自体は簡単な話です（厳密には多少ずれますが、肉眼ですぐ
に解るほどは差は出ないですね）。
明るすぎず、暗すぎず順光で撮りやすい被写体なら、APS-Cでもフルサイ
ズでも、ほぼ同じ画になります。
しかし、厳しい光線下では出てくる画に違いが生じてきます。
仮に同じ画素数のボディの場合でも、APS-Cという撮像素子規格はフル
サイズの半分以下のサイズであり、そこに更にフルサイズと同じ画素数を詰
め込めば、１画素辺りの受光面積は縦横1/2ずつと考えても1/4以下に
落ちてしまいます。
受光できる光線が減れば荒れ（ノイズが発生し）やすくなり、また、本来な
だらかな諧調（ダイナミックレンジ）もトーンジャンプが多くなります。
結果としてフルサイズ側では暗くなったり、輝度が高く白くなっている場所で
も諧調が残っている場合でも、APS-Cでは黒く潰れ、白飛びしているという
シーンが発生するようになります。
もちろん、露出や感度を調整し、更には最近のカメラには必ずついている、
各種ダイナミックレンジの補正機能等を駆使すれば、APS-Cでもフルサイ
ズに近い画は出すことも可能です。

つまり、フルサイズ機とAPS-C機の差の一番大きな点は画を作るまでの表
現の幅の違いにあります。
APS-Cで１手間２手間かけて作る画をフルサイズは苦もなく撮れる場合も
あると言う点が最大の特徴です。
（その分フルサイズ機は高価で大きく重たいボディになる場合が普通ですね）

写真として出力された、同じようになるように撮った画は、最初に述べたとお
りRAWなりJPEGなりの単なるデータであり、それはデータの密度（画素数）で
解像が決定しますが、その画を撮り、出力するまでの表現の幅こそ、両者の
違いとなります。
長々、失礼致しました。
参考になりますでしょうか？

書込番号：11932125

[ホワイトマフラー]

亀レス失礼。
被写界深度と観賞サイズまでの拡大比率が違います。
あとは周辺画質をどの程度気にするかですね。

A3-4までは自己満足の世界ですね。被写界深度の違いが自分で理解できないならフルサイズ買わないほうがいいですね。ちょっと高いです。
フルサイズ買うとさすがに理論武装しないと周りの目がきついですから、勉強するようになりますね。ぱっと見そんなに変わらないですから、理屈で納得しないと満足できませんよ。

書込番号：11935412

[ダイアリー]

すみっこネコさんがズバリですね。7Dは使っていません。5D�Uオンリーになってしまいました。40D残しとけば良かった。

書込番号：11936283

[susumumu]

デジカメWatchに　5DmarkII と　7D　の比較が出ていました。昼間のダイナミックレンジという意味では差が出てないようですが夜景でも撮ってみれば高感度特性では差が出たかもしれません。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html

書込番号：11977145

[どら焼き好き]

銀塩の35mmと６×７のような劇的な差はありません。35mmと６４５ぐらいの差です。理論武装も必要ありませんし、所詮は小型カメラです。そんな事を考えずに撮って下さい。

書込番号：11977299

[masa.HS]

ま〜結局値段なりですよ。

書込番号：11977316

カメラバッグについて

[たけのりっち]

今7Dに70-200 F2.8を着けたままでレンズ下の縦収納が出来るバッグを探しているのですが
f.64のSCTMにそれが出来るか教えてください
トートバッグ系でそれが出来る物があれば教えてください
ちなみに、その他で標準域の単焦点と標準ズームを一緒に入れる予定です
本来バッグの掲示板に書けば良いんでしょうが
書き込みが0件の為、回答が得られなそうなので
こちらに書き込みました
よろしくお願いします

書込番号：11969617

[bagi01]

トートバッグだと、ARTISAN&ARTISTのCOV-8000あたりですかね？
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ae/COV-8000

ショルダーでいいのなら、結構いろいろありますよ。
私が使用しているのはLoweproのクラシファイド200AWです。
ニコンD90+70-200/F2.8IIでも入るので70D+70-200Lでも入ると思います。

＞f.64のSCTM
は、内寸高さ220mmはちょっときついかも。
COV-800で260mm, クラシファイド200AWで280mmですから。
レンズ付けてどのくらいの長さになるのか計ってみるのが早いのでは？

書込番号：11970037

[たけのりっち]

ありがとうございます

確かにカタログの内寸だと無理なんです
でも、SCTは内寸の高さが30なのに、バックは45あるそうなので
内寸とは防護材の高さみたいなんですよね
そうなると、本物が見れない以上は聞かないと分からないんです
持ってる人教えてください

書込番号：11970577

[mg-fuji-nano]

自分は、7Dに70-200ｆ2.8L(旧)を付けて、ロープロ トップローダーズーム 55AWに入れています。フードを逆付でジャストフィットです。キタムラネットショップより購入。
このカメラ、レンズのセットを入れると、あとは小物入れしか使えませんが、他のレンズを持ち出さない時はこれで十分です。(CFカード、バッテリーは小物入れ)

書込番号：11971698

[SPY SHOOTING]

f.64のSCTMに近い型の、、型番忘れましたが使っています。
残念ながら70-200 f2.8を購入する事が出来なく、さらに購入しても使わないので見ないようにしているのですが(苦笑)

f.64のSCTMってどうなんでしょうね、、自分はショルダーで器材を入れた時に肩が耐えられそうになかったので止めたバッグなのですが。
あと、外装はバリスティックナイロンですが、インナーが取り外しのきく薄手のタイプなので、価格相応だと思います。
さらに、ジッパーサイドが空いているので、雨天には弱いと記憶しております。

ショルダーやスリングバックパックがやはり実用的かと…

書込番号：11975752