EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

具体的な画質の差は？

[jazzdream]

基本的な質問で申し訳ありません。７Ｄ購入を考えている者です。現在、KissDigitalXを使っています。使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？レンタルで試すことも考えますが、同じような経験の方のご意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：10786356

[アルカンシェル]

以前、キャノンのショールームで、ＥＯＳキスＸ３と、５０Ｄと、同じレンズで、試し撮りをしたことがありますが、ピント精度でしょうか。細かな輪郭が鮮明に５０Ｄの方が出ていました。
やはり、エントリー機と中級機の差はあると思います。

書込番号：10786462

[G55L]

具体的なスレッドがありますよ

価格.com - 『７DとkissXのRAWファイル』 CANON EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10541057/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=X

書込番号：10786505

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私の場合、Ｘ２からの移行組です。
画質については若干シャープネスが強めでカリッとした描写になります
1200万画素と1800万画素の差は確かに有る様です
後は白飛びしやすい＆している様に見える画になりやすいです
低感度でもノイズ感が若干有ります。それとカラーノイズが多めです
三か月以上使った正直な感想です。あくまでも私見ですので
他の方の意見も参考にしてみて下さい

書込番号：10786523

[titan2916]

Xから７Dへの移行なら同じレンズを使っても断然７Dで撮影された方が良いでしょう。

＞？レンタルで試すことも考えますが、
レンタルするなら購入した方がレンタル料ぶん他に何か買えますよ。

書込番号：10786830

[北海道の田舎者]

jazzdreamさん、

私もDXと４０Dを持っていましたが、キタムラの店員いわく、
「画像処理エンジン（デジック）が進歩してるので撮れる絵もきれいになります。」
との事でした。実際そう感じます。

vincent 65さん

私も初回の白鳥撮影で白とびにびっくり、でも
HPの特徴にもある、
＜白トビを抑え、自然な階調に。高輝度側・階調優先機能＞
を設定すると見事に解決しましたが、設定されていますか？

書込番号：10787182

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞使用中のレンズを７Ｄにつけた場合、画質にどの程度の差が出るものなのでしょうか？
古い設計のレンズだとあまり変わらないかも。
逆にＫＩＳＳのほうがよく見えたりして。
７Ｄならレンズも一緒に考慮なさったらよいかと思います。

書込番号：10788166

[koneko11]

こんにちは
画質の差はあまり無いと思います。エンジンがDC4になってますので見た目には
シャ−プな画面になるお思いますがRAWで撮影し比べますとわかると思います。
先日7Dをお借りしまして1000枚ほど撮影してみました。
DC2→DC3→DC4とJPGでの絵がだんだんシャ−プが強なっていると感じました。
現在使用していますのは、1Ｄ2、1Ｄ3、5Ｄ2と3台使用しています。
使用した感想から言うと、7Ｄは動画用にいいかも知れません

書込番号：10788265

[DDT_F9]

画質の差をどう考えるかでしょう
光が十分にあって、三脚使って、きっちりフォーカス合わせて撮るのであれば差は少ないかもしれません。
手持ちで撮るなら、機械の進歩の影響の方が大きいと思いますよ。
実は、連写すると手ぶれの少ないまぐれあたりも増えます・・・
ＲＡＷが１２から１４になったのにもいろいろ助けられると思います。

書込番号：10789495

[jazzdream]

みなさん、早々の適切なお答え、どなたのご意見も大変参考になりました。「画質の差」には主観的な要素も多分にありますので、現在使用中のレンズ２本を店舗に持参、試し撮りをさせてもらいＰＣで再生後、納得がいけば購入することで店と交渉しました。有難うございました。

書込番号：10789589

[@おいなり]

jazzdreamさん　こんばんは。
僕はKDXに追加して７Dを購入しました。
＞画質に差が出るか
というのは、用途によると思っています。

135F2LでのF2〜F2.8での体育館内撮影においては、キチンとピントが合った写真が激増しました。
ﾀﾑA16（17〜50F2.8）でのｽﾅｯﾌﾟ撮影では、あまり差が無いように思います。
70〜200mmF4Lでの静物撮影では差が感じられず、動体撮影はまだ機会が無いです。（でも得率が上がると思ってます）

KDXから７Dへの変更によって、暗所や動体などの難易度の高い撮影では「得率が上がる」と思います。
おっしゃってる「画質」が別の意味なら、買い替えの価値は少ないかも知れませんね〜

KDXより大きくて重いけれど、７Dの方が気持ち良く撮影できますよ！

書込番号：10789822

[ローカルおやじ]

こんばんは

たぶん具体的に画質の差は感じられないと思います。

あくまでも個人的な推測ですが、フォトイメージングエキスポが3月に昨年までとは形が違いますが開催されますがそれまでにはニコンのD3000やD5000に当ててくるKissX3の後継機が発表されるのではないかと推測しています。
もしかすると案外それがコストパフォーマンスが高いかもしれませんよ〜
すぐに買い直す必要性がないのであれば3月ぐらいまで待つのも一つの手だとは思います。

書込番号：10790025

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
店舗内で試写しても、あまり実感が湧かないと思うので
一度レンタルする事をお奨めします。キタムラだと6000円位で
一日レンタル出来ます。５Dmk2とかだとレンタル中が多いですが
７Dはいつでも予約可になってますから

書込番号：10790116

連写撮影：8コマ/秒

[canon-x2]

現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。
この7Dの連写8コマ/秒が魅力ですね。
翡翠等のダイビングに置きピンで高速で使って見ようかと検討中です。
実際に連写撮影8コマ/秒を体験された方のご意見拝聴いたしたく思います。
8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。
要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為
途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。
使い勝手をお知らせ下さい。
よろしく。

書込番号：10772930

[狩野]

　カワセミはダイビングに限らず非常に多く撮りに行く被写体です。でも

>8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなし

　このような撮り方をしたことがありません。と云いますかダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です。現実にはバッファを出来るだけ早く空にして、０．１秒でも早く連写出来る機能の方が有効と思います。一体カワセミで何を撮ろうとしているのでしょうか？

>要はカメラ側メモリーバッファーが十分でCF書込みの為、途中で切れる心配ないかお聞きしたいのですが。　

　なるほど、それではスレ主さんの質問に出来る限り答える回答もしましょう。

　波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。波は、結構な長い時間（数秒間）シャッターを切り続けますね。そうして波が来るたびに何度も連写して撮影しまして、１時間ほどで１０００枚ほど。その間、カメラの動作で途中でシャターが切れなくなるなど特に気になる現象はありませんでした。念のため書きますとＣＦカードはサンデスク　EXtreme�W8GBです。

書込番号：10773118

[canon-x2]

狩野さん、

早速のレス深謝します。

>ダイビングなどでもシャッターチャンスは１秒に満たない時間です

場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。

>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります
>ＣＦカードはサンデスク　EXtreme�W8GBです

大変参考になりました。
画素数が多いのに連続最大37コマとは吃驚。
EXtreme�Wの威力もあるのでしょうか。
バッファー問題なさそうですね。

書込番号：10773500

[ただの人し]

撮り方はわかりませんが・・・

バッファの問題はないかと思います。
今使っているCFはPhotoFast G-Monster CF X533 Plus Professionalです。
撮影可能枚数は63枚(室内)出てますね。
ただしJPEGですが。
RAWだと6枚くらい？？
シャッタースピードや、露出によって変わるかもしれませんが
参考になれば幸いです。

書込番号：10773520

[akibow]

7Dユーザーではありませんが・・・
撮影モードにより連写可能枚数は大きく変わるので、こういう場合は仕様や取扱説明書の記載も参考にされることをお薦めします。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html
連続撮影可能枚数
JPEGラージ/ファイン：約94（126）枚
RAW：約15（15）枚
RAW+JPEGラージ/ファイン：約6（6）枚

書込番号：10773521

[ただの人し]

失礼・・・
今実機で確認すると
RAWで15枚
JPEG Largeで94枚でした。

書込番号：10773549

[JailGuns]

canon-x2さん、こんばんは。

下のほうに連写速度低下のスレがありますので
一度、目を通しておいた方が良いかと思います。

私も野鳥を撮っているのですが、
逆光でも極端に連写速度が落ちる場合があります。

書込番号：10773629

[TryTry223]

canon-x2さん こんばんわ！

カワセミのホバリングを撮りました。
ＣＦ＝Ｔranscendの８Ｇです。
ラージ・ファインで、ＪＰＥＧです。
長かったのですが夢中でシャッターを押し続けました。
数えたら７２枚です。約９秒となりますが！
（実際はもっとホバの時間は長かったと思います。
最後まで撮れてません。
この時バッファ状態になりました。
割と短い時間で５・６秒でシャッターは切れるようになりました。

後で確認しましたが、その間、４枚ほどピンぼけがでました。
その時は胸〜首にフォーカスしてたのですが、
羽根が胸の前に来たときに一瞬羽根にフォーカスがいったためでしょうか。

３秒は大丈夫と思います。

微妙に体の向きや角度を変えますのでＡＦは小さい中央一点で、
ほぼ追い切れます。
その後も撮れてます。

杭に置きピンして連射するとすると
飛び出しではうまくいって２枚です。

飛びつきは３枚撮れますがいずれもピンが来てるものは１枚です。

参考になればいいのですが！

書込番号：10773682

[canon-x2]

TryTry223さん、

具体的なご説明有難うございます。

初めに述べましたが
>現在、野鳥用に500mm、800mm（ニコンマウント）を主にD300、D700で使用中。
>偶にNikon→各種アダプター付けてE-330、G1、X2でマニュアルフォーカスで遊んでいます。

これに加えて1.6倍になるEOS 7Dに野鳥撮りに500mm、800mm（ニコンマウント）を
置きピンで翡翠のダイビングを8枚/秒狙いたいと愚考。
確かに全てのこまのジャスピンは無理ですね。
最初はダイビングの飛び上がりから突っ込み態勢狙い。
次に突っ込むところから浮上し戻るまで。
夢が広がりそうです。
有難うございました。

念のためTryTry223さんは７Dでダイビング狙いのレンズは何ミリお使いですか。

書込番号：10773981

[狩野]

>場所と高さによりますが枝に止まっている翡翠のダイビング、
>一瞬上がって池に飛込み上がって来るまで3秒近くかかる場面がよくあります。

　あっなるほど。超望遠レンズでの撮影ではなくて・・・・と云う話ですね。了解しました。

あと自分の書き込み

>波の写真でJPEGで最大３７コマ（後からコマ数を数えました）撮った事があります。

ですが、ラージ・ファイン撮影しましたが、波の場合写真一枚のファイル・サイズはあまり大きくありません。
　そこで思い出しました。鉄道を撮ったときの方が、背景が影響して写真一枚のファイル・サイズが大きいようです。そこで今数え直すとラージ・ファインで２５枚連写で撮っていました。ただ、鉄道は列車と列車の間はお休みで、バッファには優しいと思います。
　
　やはりカメラ、特にバッファに厳しい連写する被写体は、カワセミでしょうか。枝から飛びだちそうなら連写、しかし飛び立たず、あっ飛び立つかな連写・・・・。とカワセミはめまぐるしい動きをし、実際飛び立ってからシャッターを切っては遅いので、雰囲気を感じたら連写。場合によって３秒間に４回程度はシャッタ押して連写しています、それでもカワセミの動きについて行けません。そんな訳で、一度に連写出来る枚数よりも、連写後バッファが空になって再び連写できるまでの時間の方が、現実的で重要と考えています。

書込番号：10774083

[ふん転菓子]

＞8コマ/秒で例えば3秒間押しっぱなしの場合24コマ連続で撮影可能でしょうか。

仮に秒間８枚出すには、絞りが二絞り位までとAFが合った時、二枚目以降の設定で変化するはずです。
設定一つで連射が引っかかると言うかそんな感じですよ。
バッファーの方は十分あるようです。
CFも早いものを選択すれば更に良い方向に向かいます。

カワセミのダイビングは色々。
私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。

ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。

書込番号：10774302

[dai1234567]

JPEGLで、UDMA6を使用すれば、メモリがなくなるまで連写が可能なはずです
シャッター寿命があるので、20秒ぐらいしか試していませんが

書込番号：10774633

[狩野]

>私の地元では５秒以上のホバリングからダイビング開始で水面ギリギリでもう一度ホバ。（二段ホバ）
>三段ホバする事もあるのでどんなにシャッター押しても足らない位の時が何度もありました。
>途中でSS落としたりMFで少しピントを変えたりとか色々しています。

これは是非とも見てみたい撮ってみたい状況ですね。写欲が湧きます、有り難うございます。

>ただしこのような事を何度か経験すると、次の瞬間に備えるので押しっぱなしは無くなりましたが。

とっても納得。
　カワセミの撮影では、撮りたい決定的瞬間は、０．１秒以下の時間の中で起こっている様に感じています。その意味では、２０コマ／秒（ただし連続１０枚）のカメラの方が、バッチリの瞬間が撮れるように思います。

書込番号：10774643

[mt_papa]

raw だと 15 なので、2秒くらいってことですね。

書込番号：10775450

[カメラ好きな牛]

少し高めの枝から低空飛行に行くところ	ホバリング	ﾊﾈが上がってくれれば最高でしたのに(泣)	右下がり、ご容赦を！(笑)

こんばんは。
ご参考になれますかどうか…
先日、ｶﾜｾﾐのﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞを撮影した際、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞは最初のｺﾏから約5秒間ありましたが、その間27枚撮影できました。
おおむね当初約2秒間は15枚切れ(仕様通り)、そこでﾊﾞｯﾌｧｰﾌﾙになり、後の約3秒間には12枚、つまり約4枚/秒ということになります。
実際にはｽﾋﾟｰﾄﾞﾀﾞｳﾝまでもう2枚くらいあったような気がするので、ﾌﾙ後は4枚弱ではないでしょうか。
EXIFの記録からですので、秒未満までの精緻な数字ではありませんが…。
使用機材は、EOS7D＋EF300mmF4LIS、Sundisk　ExtremePro(Mode6)で、記録画質はRAW(一番大きいやつ)です。AIｻｰﾎﾞ、領域拡大AF中央での撮影でした。
2秒でﾌﾙにはなりますが、以前のEOS40D＋Extremeﾄﾞｩｶｯﾃｨｳﾞｧｰｼﾞｮﾝ使用時のﾌﾙ後の落ち込みに比べると格段のｽﾋﾟｰﾄﾞｱｯﾌﾟです。
私の経験上、ｶﾜｾﾐ撮影で3秒以上切り続けることは、ﾎﾊﾞﾘﾝｸﾞ以外はほとんどありません。
飛び出しから着水、戻りまで連続撮影すると、私の腕ではｶﾜｾﾐさんのｽﾋﾟｰﾄﾞについていけず、すべてを失うことになるので、当初の飛び出しか、水絡みかを撮影前に決心して撮影してます。
8枚連写することでさえ少ないですが、秒間8枚になりﾌﾚｰﾑｲﾝ中の撮影確率が上がったので、もっと慣れれば良い撮影ができると思います。
私の場合は、それよりもどのAF設定で撮ろうか、AFﾓｰﾄﾞとｶｽﾀﾑﾌｧﾝｸｼｮﾝの組み合わせが多すぎることが悩みの種です(笑)。上級機に向かない性格のようですね(笑)。
長く連写されるのでしたら、M-RAWかJPEGをお勧めいたします。

書込番号：10776090

[カメラ好きな牛]

続けてすみません。
画像UPすると、原版より甘くなるのでしょうか！？
原版は割とﾊﾟｼっと気持ちよく写ってるんですが…。ぽりぽり…。
お目汚しですみません。

書込番号：10776231

[TryTry223]

canon-x2さん こんばんわ！

レンズについてお答えをします。
　ＥＦ６００ｍｍＦ４ＩＳと３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで
　シグマ１５０〜５００ニコンＤ３００で使っています。
　今は７Ｄの組あわせ使用頻度としてほとんどです。
　カワセミによってはでかいレンズでは近寄ってくれません。
　ホバリングは今の所ですが３００ｍｍにエックステンダー×２に７Ｄで撮っています。
　４回ほど迷彩をして６００のレンズの組み合わせで行ったのですが
　その時は姿は見せますが４０ｍ以内には来てくれませんでした。
　組み合わせを変えていったところ凄く近くにまで来てくれるようになりました。
　この間は、急に向かってきて急上昇ホバリングが始まったのですが
　いつもの設定では焦点が合いません。
　カワセミの羽ばたきの影がファインダーの中で踊っていました。
　池の場合はなかなか飛び込む場所を決めることが難しいです。
　川の場合は留まるところで２カ所にだいたい絞れますので水面ではなく
　水面のゴミや近くの岸に焦点を合わせて飛び込んで波紋ができたと同時に
　シャッターを押します。
　そうすれば確率が上がります。
　その為にはカワセミの行動を良く観察してなければ撮れないと思います。
　留まっているカワセミも１０ｍを切らなければ瞳の瞳孔や睫毛のようなものは
　画になりません。
　観察眼が大切です。幸いに、そこの先輩方は疑問を投げつると
　詳しく教えてくれました。
　そこの先輩方とシャッター音が同じか！
　違っていたらお聞きして後は練習です。
　シャッターを切らなければ、山のような失敗の中に次ぎへの課題＜撮りたいイメージ＞が
　ＳＳや絞りや補正が見えてきます。
　飛び込みを狙うなら最初は短いレンズの方が画角が広がりますので
　捉えることが割と簡単です。

書込番号：10778862

[ＡＡＢＢ]

カメラ好きな牛さん。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html
画像投稿機能の主な特徴
を御覧ください。

画像ファイルの寸法も容量も縮小されますので、
原版とは違ってきます。ダウンロードして拝見
しましたが、カワセミの４枚はクチコミ掲示板で
見られるものとして、良い出来映えと思います。

書込番号：10778975

[カメラ好きな牛]

AABBさん　こんばんは。
教えていただいてありがとうございました。
全然機能を調べてもいませんでした。お恥ずかしい…。
画像の方も、他の掲示板などの制限内で作成したものを流用したので、
少々小さめのｻｲｽﾞのものをUPしたようで、投稿後が原板より拡大になって
しまっているものもありました。
おかげさまで、今後UPする際はもう少しﾏｼなものにできそうです。

※スレ主さん、本題からズレててすみません。

書込番号：10780153

[kunou]

翡翠を撮影されるのですね。
当方も、７Ｄで撮影しております。
使用レンズは、５００ｍｍ、４００ｍｍ、３００ｍｍとそのときの気分で
撮影しております。
当方の翡翠ポイントは、主に都市公園でありますので
６００ｍｍは所持してますが、使用はしておりません。
なんせ、個体数が多くて頻繁に縄張り争いで飛び回ってます。
これらの状況から、機動力と携帯性、私個人の体力・・・・
で使い分けていますのが現状。。。
翡翠のダイブやホバリングも結構至近距離で撮影できますので
最近は、３００ｍｍが主体になりつつあります。（根がズボラなもんで）
スレ主さんのお住まいになられている所は、よくわかりませんが
結構、都心の公園なんかでも手短に見られるところもありますよ〜♪
ですので、お手軽なポイントをお探しになることが良いショットが撮れるのではないでしょうか？
フードの迷彩は、気にしてませんし周りの方も迷彩は施していない方も他のポイントでも
多いのであまり気にする事では無いような気がします。

書込番号：10782753

AFが作動しない

[ザ 侍]

今日0℃の環境下で撮影しました

昨年の暮れにネットで7ＤとタムロンＢ003を買い増ししました今までは20Ｄを使っていました。
まだ数回しか使っていませんが、今日気温は0℃の環境下でＡＶモード　1点ＡＦの状態で半押ししましたが時々ＡＦが効かない時がありましたこの時何べん半押ししてもＡＦ（レンズの動き合唱音もしません）が作動しません　全押しすればシャッターは切れます　切れた後はＡＦが効きます。
原因が分かりません　何方か教えてください。

書込番号：10756971

[Customer-ID:u1nje3ra]

サードパーティ製レンズの場合、
新型のボディよりも、前の時期に「製造」（販売開始でなく工場での製造）されたものは、
電子系が新型ボディに対応していない場合があります。
ほかの純正レンズで起きないなら、そのタムロンＢ003が原因の可能性が有ります。
純正レンズを持っていますか？そちらではどうですか？

書込番号：10756989

[ザ 侍]

Customer-ID:u1nje3raさん
早速のご返事ありがとうございます。
持参しました純正レンズはEF70-200mm F2.8L IS USMですがこの時の使用頻度は極少でありましたが　この　現象はありませんでした。
お試しＢ003の確認が主でしたので・・・。
でも　この類の質問がここではありませんでしたので・・・質問させていただきました。
故障なら　早く手を打ちたいですから。

書込番号：10757074

[三井１F]

色々切り分ける必要がありますが、サードパーティーといえどもタムロンはROMを買っているということなので少し疑問が残りますね

ＡＦ不能時のサーチ駆動
合焦しない時はレリーズしない

この二点の設定を確認しないと、レンズと絞り込めないかと思います。
・ピントが大デフォーカスで動かないという状態ではない
・ＭＦに切り替えておらず、合焦しない時はレリーズをしない設定
以上の二点を確認して、その上でフォーカスがＢ００３のみで効かない時は、レンズのROMがボディに対応していないということも疑われます。

シグマあたりはROM交換をしていましたが、タムロンの場合はROM交換をしていたかは私には不明です。
どの道、不具合が起こったのがＢ００３のみということであれば、タムロンのサポートへ依頼と言うことになると思います。
タムロンのレンズのクチコミも参考になる情報があるかもしれません。
なお、ROMがボディに対応していないという現象の場合、その対応しなくなったボディが７Ｄからなのか、それとも３０Ｄからなのかという時間軸の問題であきらめるしかない場合もありえます。
シグマのレンズでROM交換があったケースですと、準備したROMが全て無くなって交換終了といったこともありました。
古い時期にROMが対応しなくなっており、交換用ROMの在庫がどうかという問題が別に出てきます。
タムロンはキャノンからROMを購入して使用しているということですから、その辺りはシグマよりは安心感はあるのかもしれません。

書込番号：10757168

[すみっこネコ]

同価格.comのTAMRON B003 キヤノン用のレビューやクチコミでも７Dで
使っておられる方は沢山おられており、特にAFで異常があるというこき込
みは無いように思われます（むしろ高評価を得ている印象があります）。
そこで、以下の切り分けを提案いたします。

１．御所有のEF70-200mm F2.8L IS USMでも同様の現象が起きないか
　　※７D側の接点の問題はないかの切り分けです。
２．１０℃以上の平常な気温下でも同様の現象が起きないか
　　※レンズ固有の初期トラブルの可能性の切り分けです。
３．２０Dでも同様の現象が発生しないか
　　※ボディに依存しない現象であるかどうかの切り分けです。

お時間が無くて掲示板に回答を求められているのかもしれませんが、可能
であれば、幾つか切り分けを行って、結果を書き込んで頂ければ皆さんも
参考になるかと思います。

書込番号：10757181

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

7Dではなくって5D2ですけど、ちょうど昨日同じような現象が起きました。
純正28mmF1.8からタムロンの17-35に換えたトコロ、AFが動作しませんでした。
スイッチがMFになってるのかとレンズを確認したけど、ちゃんとAFになっていて、何きっかけか忘れましたけど、少ししたら直りました(^^;
AFフレーム選択ボタンを押したんだったかな．．．

普段はタムロンの90mmが付けっぱなしで、その他のレンズを織り交ぜて17,000ショット程撮りましたけど、初めてだと思います。
屋内撮影で気温は高くも低くも無かったです。充分な輝度差の有るトコロを狙ってAFしたし、うんともすんとも動かなかったので、迷っていたワケではなさそうです。

なんかアルゴリズム的な問題があるんでしょうかね？？
それ1回だけで、あとは問題なかったので別に気にしてませんけど、一瞬焦りました(^^
こういう時フルタイムMFができるレンズだったら、とっさの場合でも即座にMFで対応できてイイなと思いましたね(^^

書込番号：10757302

[titan2916]

こんばんは。

カタログに書いてある様に純正レンズ以外の動作は・・・・・
ってやつですね。

書込番号：10757430

[ザ 侍]

三井１Fさん　　すみっこネコさん

今は　何度　やろうがＡＦ動作良好です。
今回　100回以上のシャッターを数え７〜10回程度不具合を経験しましたが今はなんともない感じです。
今後が心配で心配でしょうがありませんです。

タツマキパパさん　titan2916さん
が経験また　言っています現象？？？　でしょうかねえ。
でも20Ｄでは　タムロンの　90及び180マクロ　そして　トキナ　12-24でも経験はありません。
心配です。

書込番号：10757546

[titan2916]

純正レンズ以外ですとたまにこの様な現象が出るようです。
最近のカメラとレンズの信号のやりとりは昔のカメラより複雑化しているのではないでしょうか。（笑）

書込番号：10757575

[manamon]

純正レンズでも出ます(汗)

書込番号：10757627

[ｈｏｔman]

>純正レンズでも出ます(汗)
それならファームアップで改善も視野に入りますね。

書込番号：10757752

[T33]

私も純正レンズで数回同じ症状が発生した事がありました。

ボディ側とレンズの接点を清掃し、以降症状発生は無くなりました。

書込番号：10757808

[DIGI-1]

少し似たような症状を経験しました。

私の場合は純正レンズ（EF300 F4L他数本で）ですが
シャッターボタン半押しでも全くAFが作動しない状態です。
ただ、このときに手動で一旦ピントを合わせてやると、その後はAFが効くようになりました。

まだまだ保証期間はたっぷりですので、今後も頻発するようであればSC送りかなと思ってますが
もう少し様子見です。

書込番号：10757895

[ザ 侍]

今は正常に動作していますので（再現せず）皆さんの意見を参考にし　しばらく様子を見ます。
親切に質問に答えてくださってありがとうございます。

原因が何か　”三井１Fさん”　”すみっこネコさん”　”T33さん”等々の意見を詳細に分析し
判明しましたらご報告します。

書込番号：10757911

[mauihi]

７Dではないですが　
１度だけシャッター切れなかったことがあります
接点の接触不良が使用中に起こる
かも知れません
とても寒いときでした

マウント云々のメッセージが
出ましたが　マウント少し
動かしたらすぐ直りました

内容違いでしたらスルーしてください

書込番号：10757934

[ザ 侍]

mauihiさん

マウント云々のメッセージもありませんでした　マウントをひねりましたが直りませんでしたョ。
また、その時ＡＦスタートボタンを押してもウンともスンともしませんでした。
でも　写りは抜群でしたね。

ＡＦが正確の証拠でしょうかね。

書込番号：10758220

[なる☆]

B003はAFに問題がありますよね？
動かないわけではありませんので、今回の件とは関係ないと思いますが。

私は、スキー場でB003 で一度だけ同様の症状になりましたが、レンズを外して再度つけ直したら問題なく動きましたので、あまり気にしませんでした。

それよりも、ファインダー像が網掛けのように暗くなって戻らなくなった事があり、かなり焦りました。こちらも2度目の症状は出ていませんが、次に出たら一度タムロンでチェックをしてもらおうと思っています。

とても便利でいいレンズなので、なかなか修理に出すタイミングがないんですよね(笑)。

大抵の不具合は、電源切ってレンズつけ直して、バッテリーも入れ直せば問題なくなるので、それで対応してます(笑)。再現できるものがあればメーカーに送りますが、そうじゃない場合、チェックの期間は写真を撮っていたほうがいいので・・・。

書込番号：10759926

[TOCHIKO]

当該レンズでは無いですが
EF100-400では強い光源（太陽など）をモロに入れると同じ状態になる事がありますね。

書込番号：10760075

[ザ 侍]

なる☆さん TOCHIKOさん　
お返事ありがとうございます。

＞私は、スキー場でB003 で一度だけ同様の症状になりましたが、レンズを外して再度つけ直したら問題なく動きましたので、あまり気にしませんでした。

気温が高い性もあってか・・？今日は何度やっての再現しません。

気温が低いのでマウントの接触抵抗が高くなって時々不具合が出たのでしょうかね？？。
今しばらく様子を見ます。

書込番号：10760732

[dai1234567]

雪は、位相差AFの苦手な被写体なので
単純に、ＡＦ不能時のサーチ駆動しないの設定になっていたような気がします

雪のような格子パターンは、大きさによっては、識別できない
さらにコントラストが小さい

書込番号：10765261

[竹取りの翁]

状況が大雑把すぎて、不具合が分かりにくいです。
もっと具体的に説明しないと、適切な回答を得られませんよ。
AFが動かないのか、合焦せずに迷うのか？　何を撮ろうとした時に作動しないで、何を対象とした時に作動するのか。
レンズは何を使用した時に症状が出るか、これらの基本的情報がさっぱり分からないので、皆さんが推測で経験を
回答しています。　情報が不足し過ぎです。

なお零度程度の気温なら、カメラの作動に全く影響は出ません。

書込番号：10772939

[二重星団]

私も100-400で過去に二回程同じような現象を経験しました。
特に問題のないコントラストもはっきりした被写体だったのですが、AFがフリーズしました。その時はレンズ側のAFスイッチをオンオフすることで復帰しました。
ただし、その時の設定はAIサーボでしたので何らかの因果関係があるのかも知れません。
100-400以外のレンズでは発生していませんので、レンズ側の可能性もあります。
とりあえず私はしばらく様子見です。

書込番号：10773724

[★ zero ★]

このレンズ使っていますが、今のところ特に問題はないですね、７Ｄでは。


>>単純に、ＡＦ不能時のサーチ駆動しないの設定になっていたような気がします

だと、全押ししてもレリーズできませんし、ファインダー内で合焦できないヨとピコピコします。


１Ｄ系でもフリーズやら、色々あったりします。
再現性がなければ・・・たびたび起こるとかぢゃなければ、様子を見るしかないですね。

書込番号：10773819

[ザ 侍]

＞ファインダー内で合焦できないヨとピコピコ

ピコピコのピもまったくウンともスンともしませんでした。
標高700ｍほどで　ツララを撮影中はなんともなかったですが標高1000ｍほどで
風力発電の風車を撮ろうとした時最初にＡＦフリーズをしました。（詳細設定は購入時の初期設定のままでした）
後　標高500ｍ程で雪景色を　撮影中にもＡＦフリーズをしました。

このフリーズは７〜１０回程度はしましたが　何回も色々？？いじくりまわすことで（電源は入り切りはしませんでした）直っちゃいました。

でも　今はまったく不具合はありません　何べん半押ししても即反応します。
こんな感じです。

書込番号：10774028

[★ zero ★]

関係ないと思いますが、下記の設定を確認してください。

C.FnIII:AF・ドライブの４、
「AF測距不能時のレンズ動作」
　０：サーチ駆動する
　１：駆動しない


ＡＦフリーズした時に合焦サインはどうなっていたのでしょうか？
ＡＦモードだと合焦サインが出なければ、レリーズできないはずです。
もしも、合焦サインが出て無くてレリーズ出来たとすれば・・・。

可能性としてですが、レンズのフォーカススイッチがＭＦになってしまっていた、と言うことが考えられます。
この状態だとまったく同じ症状になります。
そして、色々いじっているうちにスイッチがＡＦに切り替わったと言うことぢゃないでしょうか？

自分も撮影中は数台持ち歩くのでAFスイッチやISスイッチが切り替わってしまっていることがたびたびあります。
なので、変更しないスイッチはセロテープでとめています。

確実にAFモードでの症状ならカメラ内にエラーログが残っている可能性もありますからサービスセンターで診てもらうのも良いでしょう。
社外レンズですがエラーログは残るはずです。

書込番号：10774507

[ザ 侍]

★ zero ★さん

＞C.FnIII:AF・ドライブの４、
「AF測距不能時のレンズ動作」
　０：サーチ駆動する
　１：駆動しない

は　０：サーチ駆動する　に設定してありました。


＞ＡＦフリーズした時に合焦サインはどうなっていたのでしょうか？

なんとも応答はなかったと思いますが鮮明な記憶がありません。


＞可能性としてですが、レンズのフォーカススイッチがＭＦになってしまっていた、と言うことが考えられます。

画像の履歴を確認しましたが・・・　樹氷の撮影はＡＦのマニュアル撮影は帰り道のみの撮影でしので”ＡＦ”の問題はないと考えられます。

今日もレリーズ作動確認しましたが正常です。

・・・ですのでしばらく様子を見て原因等投稿します。

★ zero ★さん　　親切のありがとうございました。

書込番号：10778974

７Dと１D�V

[つえぼん]

EOS-1D�Wの登場による買い替えでしょうか、
オークションで中古1D�Vが中古で20万円位で手に入りそうです。

やや高くて中古型落ちでも上位機種か、それよりはお手頃で最新高性能な中位機種か。

高い買い物なので5,6年は少なくとも（あるいはそれ以上）使うと思います。
皆さんの意見を聞かせてください〜。

書込番号：10770188

[ただの人し]

使用用途によると思います。
トリミング前提だったら7Dの画素数の恩恵は大きい気がしますが
メカとしての安心感なら1Dが勝ると思います。

縦グリップを多用される型でしたら絶対1Dかなと。何せ角材は握りにくいですから。

何にせよ。連射器が必要な方でしたら、もう少し待つのが良いのかもしれません。
色々問題発覚中っぽい口コミも見かけますので。
あと中古はまだ下がるかもしれませんしね。

書込番号：10770260

[DIGI-1]

1DM3の選択も良いと思いますが、中古は注意が必要かと思います。
もう少し頑張って、フジヤカメラの新品（268000円）の方が絶対に買い得ではないでしょうか？

ただ、メカは1DM3に譲りますが、絵はなかなか良いですよ7Dも
少なくとも70-200 F2.8LやEF300 F4Lあたりで撮り比べるとはっきり解像度の差があります。

書込番号：10770329

[mt_papa]

過酷な条件で使うなら 1D3 のほうが安心感がありますね。
そうでもないなら新しい 7D でもいいと思います。

書込番号：10770330

[４che]

個人的にはオークションの中古プロ機よりは新品APS最上位機種かな。
また、mt_papaさんがおっしゃられている撮影環境という点も頭に入れて選ぶかも。

書込番号：10770363

[もりやす]

７Ｄを買って満足しているときに、フジヤカメラで１Ｄ３の新品が２６８０００円という情報につられ、ついポチッとしてしまいました。

その結果は大満足で、そしてまた、つい７Ｄをドナドナしてしまいました。

１Ｄ系はさわらぬ事です。さわると・・・。因みに、まだフジヤカメラに在庫はあるようですよ。

まあ皆さんが言われるように用途と必要度によるのでしょうね。私は７Ｄを残しても使い道はあったのですが、５Ｄ２もあるのでドナドナしました。

悩んでいるときが楽しいと思いますので、悔いの残らぬ選択をして下さい。ご武運を！！

そうそうＬレンズ沼にはくれぐれもお気を付けてください。

書込番号：10770523

[EOS-1D Mark�V]

現在1D3と5D2を併用してますが、センサーサイズの違いはさておき、画素数の違いによる解像感にはかなりの差を感じます（5D2の圧勝）。APS-HサイズにトリミングしてA3サイズで印刷してもとても綺麗です！そういう意味では７Ｄの18Mに対して、1D3の10M画素は頼りないかも知れません。

７Ｄは連写性能こそ1D3に負けますが、高感度特性、ＡＦ性能はほぼ横並び。数年後には当たり前の機能となる一眼ムービーが７Ｄにはあります。グリップ感は最悪ですが、バッテリーグリップのオン、オフで撮影のＴＯＰで使い分けも出来ます。

私なら７Ｄの選択をお勧めします。余ったお金はレンズに投資！

書込番号：10770770

[アプロ＿ワン]

レンズと被写体と、その距離でしょうね。
ＡＰＳ−ＣとＡＰＳ−Ｈでは２００ｍｍと３００ｍｍ
３００ｍｍと４００ｍｍ程度、必要なレンズが変わってきます。

書込番号：10770797

[ホワイトマフラー]

レンズが豊富にあるならどちらでも可
レンズが今ひとつなら7D

鳥や飛行機、レースも撮るなら7D
スポーツなら1D3でも十分いけます

7D+5D2の方が楽しめるかもです。

書込番号：10771114

[titan2916]

＞オークションで中古1D�Vが中古で20万円位で手に入りそうです。
そうですね私もその様に思います。
特に昨年12月あたりから多くなったような気がします。
それを見るたびに2年前に購入した価格の半分近くになっていることがショックです。（笑）
１DMark�Vも基本性能はしっかりとしているので長く使えるカメラだと思います。

書込番号：10771700

[kawase302]

これってキヤノンじゃなくても同じことが言えるのですが、高速連写のプロ機を価格訴求で買うっていうのは庶民としてはリスクが高すぎます。
高速連写のプロ機の中古こそ程度訴求（観賞用固体とか）でいくべきです。
総レリーズ数などは必ず要チェックで、開示されない固体は開示できないような理由があると考えるべきほど慎重でいいと思います。
総レリーズ数が見られない機種であれば、その機種の外部の消耗の癖を把握して、購入する際には程度を判別できる自分なりの根拠を持つことが大事でしょう。

まぁ、大金持ちさんなら20万なんて一晩で使っちゃう金でしょうから、リスクなんて関係ないんですけど。。。。

書込番号：10771952

[nmscp]

1D系の中古はそれなりに覚悟した方が良いですよ。
プロにしてみれば高くたってただの道具ですからね。

書込番号：10772216

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞高い買い物なので5,6年は少なくとも（あるいはそれ以上）使うと思います。

ニコンですとＤ３で風景を撮られている方もお見受けしますが、１Ｄ�Vですと
やはりスポーツ関連で連写しまくりな状況が主な使い道に感じます。
５Ｄ�Uの存在が大きいのでしょうね〜。
ですのでアマチュアにおいても複数所有している場合、１Ｄ�Vは高速連写機
として割り当てられていると思われます。
それの中古ですからね〜・・・

メカ的な話をすると１Ｄ�VはＡＰＳＨサイズのセンサーではありますが、Ｈ用に
特化したボディではなくフルサイズ機用のミラーを使っています。
ミラーの支点の位置も縦横の大きさもＨ用に特化すれば、小型軽量ミラーとなり
よりプロ用高速連写機として安定性が増すと思われますが、１Ｄｓ系との共用
パーツを使うほうがコスト面で・・・・と言う事情だと思われます。

精度、他でのコストのかけ方が７Ｄなど比較にならないほどでしょうが、こと
高速連写に関してはＡＰＳＣ専用に作られている７Ｄの方が無理にしぼり出して
いる性能ではないはずなのです。

新品同士でさえそうした背景があるわけでして、個人的には酷使された１Ｄ�V
ではやや心配がありますし、シャッターを含めたオーバーホール代金も場合に
よっては必要になるかも？

燃費悪化要因のありとあらゆる項目を全てバッテリーにシワ寄せしているプリウス
の中古には手を出すな！とは良く聞く話ですが１Ｄ�Vの中古はそれほどでは無い
はずでして、運よくいいものを引き当てた場合は断然１Ｄ�Vだとは思います。

書込番号：10772515

[デジ（Digi）]

私は1Dmk3と7Dを使っていますが、1Dmk4の発表後に1Dmk3の新品が268,000円で売られているので思わず買ってしまいました。
もちろん、1Dmk4と1Dmk3の比較画像がネットに上がって両者に差がないことが分かったからですが。
このあたりのことは、価格.comの1Dmk3のスレに詳しく書きました。
やはり、視野率が「本当に約100%」（笑）の1Dmk3は良いですよ。

7Dだと画素数が多すぎて低感度ノイズ（高感度ではなく低感度の時）やファイルサイズが大きすぎるので気を使いますからね。
それに7Dのシャッター音は弱弱しいし、作りはやっぱりチープですから。

ただし1Dmk3の欠点は１つあります。
EF-Sレンズが使えないことです。

書込番号：10774232

[高山巌]

私は7Dじゃなくて1D3購入して本当に良かったと思っている一人ですが、人それぞれ求めるものが違うので…なんともいい難いですね。

カワセミ撮影している人で、両方所持している方のブログを読んだら、止まりモノ中心なら7D、トビモノ等動きモノ中心の撮影ならやはり1D3が7Dよりも歩留まりが上、とのことです。このことからも、ご自身の用途と照らし合わせて考えてみると良いと思います。

ただ多くの人なら一度位は安くなった1Ｄ系を使ってみたい、と思うのでは無いでしょうか？　オークションの中古って保証がないし　どんな使い方していたのか？不明ですからね。　私ならフジヤカメラの新品26.8万円の1D3が安心できて良いと思います。　安心＝高いのは当然です。

書込番号：10776667

[つえぼん]

みなさん沢山ご意見ありがとうございます。

昨日ヨドバシカメラを覗いてみたら
まだ１D�Vは全然お高いままでした。
ひょっとして大幅に値切れるんでしょーかね？

実は自分が使っているのは未だフィルムカメラでして。
EOS−１N、です。

２年で型落ち、サイクルの早いデジ一をこれを買えば当分買い替える必要がないと思えるまで、〜なんてうちにいつの間にやら。
１D�V、７D、どちらの機種にしても手元のよりはすべての面で性能は超えてると思えるので先々まで、
見劣りしない機種ならどっちかなぁって思ってます。

書込番号：10777796

フラッグシップ

[厚木のホーネット]

現在７Ｄを購入を検討してますが、一つ気になることがあります。
この７Ｄは高性能に関わらずフラッグシップの称号を与えられませんが、対抗機種のＤ３００Ｓはフラッグシップの称号を与えられています。
この両機種は性能的には拮抗どころか７Ｄの方が上回る部分もあるとの事ですが、片やただのミドル機種、片やフラッグシップこの差は何故でしょうか？

ニコンとキヤノンではフラッグシップの考えが違うのでしようか？

書込番号：10769309

[Frank.Flanker]

キヤノンには1D系がありますから

書込番号：10769343

[僕の中の少年]

呼び名はどうあれ
APS-C機では、フラッグシップという自己解釈でいいんじゃないですかね。

書込番号：10769368

[デジ（Digi）]

> ７Ｄは高性能に関わらずフラッグシップの称号を与えられませんが、
> 対抗機種のＤ３００Ｓはフラッグシップの称号を与えられています。

視野率が違うからです。
D300Sは視野率約100%ですが、7Dの視野率は実態として97%以上程度であり、
それではフラグシップとして伝統的な条件の１つである視野率約100%を満たさないからです。

書込番号：10769393

[ロッテ★ヤコビッチ]

スレ主様

＞この両機種は性能的には拮抗どころか７Ｄの方が上回る部分もあるとの事ですが、

具体的にどのような部分ですか？
納得出来れば、即、D300を売り飛ばしEos7Dに乗り換えます（笑）

書込番号：10769432

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンの場合、APS-Cのフラグシップ機という位置づけですけれど、
それはつまり、逆に言えば、ニコンとしては、APS-Cのカメラで、これ以上
高級で高性能なランクのカメラの開発をしないという意味でもあるでしょう。
つまり残念ながら、Digiさんの言うD3dのような、APS-CのD一桁系は作るつもりがないということでしょうね。

書込番号：10769505

[ワンダーランド45]

誰が、どんなスキルで、どれくらいの価値観があって、仕様が伴っていて、技術があって、どれくらいの事を出来るのか、したいのか、で、色々様々でしょう。
自分にとって、フラッグシップであれば、その機械は、堪能されると思いますよ。
私も、１Ds�Vを買おうと思えば、買えますからね。無理すれば。
ただ、身の丈にあったものじゃありませんからね。「見栄」で使う物とも思っていませんから。必要ないです。
自分自身が、堪能出来れば、一番楽しいと思いますよ。（＾＾）
何でもそうじゃないでしょうか。（＾＾）

書込番号：10769535

[titan2916]

キヤノンの一桁カメラはフラッグシップ機と思って良いんじゃないですか。

書込番号：10769580

[４che]

ニコンはフルサイズ機の投入が遅めでしたし、５Ｄへの対抗という点でもＤＸセンサーのＤ○００系にフラッグシップという位置づけをしたのではないのでしょうか。
その次点においても、現在においてもキヤノンのフラッグシップはあくまで１Ｄ系ということになっているのでは。
別にどっちが悪いという訳ではないですが。
一応Wikiではフラッグシップ機の定義を、こういう風に書いてますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F

書込番号：10769596

[Pretty Boy]

>ニコンとキヤノンではフラッグシップの考えが違うのでしようか？

キャノン
１Ds Mark�V.１D Mark�W
ニコン
D3x.D3s
が一般的にはフラッグシップのはずですが。

>つまり残念ながら、Digiさんの言うD3dのような、APS-CのD一桁系は作るつもりがないということでしょうね。

Digiさんの言う１Dc(APS-Cフラッグシップ）も出ないでしょう。

書込番号：10769602

[mauihi]

>ニコンとキヤノンではフラッグシップの考えが違うのでしようか？

だと思いますし
ただのうたい文句にすぎませんので
本当だとするとＤ３Ｘ、Ｄ７００はＤ３００Ｓより
そんなに性能悪いんでしょうか？
私はそうとは思えないのですが
触ったことないので分かりません

書込番号：10769613

[テクマル]

「旗艦と呼ばれる製品」は、
会社利益への貢献は少ないかもしれないけど
その会社の技術の粋を尽くしてつくられた最高価格製品だから
キヤノンで言えばやはり1D系だけなのでしょうね。

ニコンD300SはDXフォーマットの新たなフラッグシップモデルと言うように
DXフォーマットだけで考えてそういう表現にしたのでしょうね♪

しかし称号なんておまけみたいなものですから別に良いのでは？と思いますけどね。
それにキヤノンの発表時のコメントではEOS 7Dを
「APS-Cセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラの最高峰」と
言ってるからニコンのD300Sと同じ位置づけと考えても良いと思いますけど･･･

書込番号：10769617

[Tomotomo-Papa]

＞[10769393]D300Sは視野率約100%ですが、7Dの視野率は実態として97%以上程度であり、

＞[10346323]7D板でさかんに議論されてますが、D300Sも視野率100%のカメラとは言えないみたいですね。
D300Sのサバ読みより7Dのサバ読みが大きいといっても五十歩百歩ですから。


？？？？？？？？？？？？？

書込番号：10769685

[ｈｏｔman]

キヤノンは1D機でも"フラグシップ"って言う言葉は使ってなかったような気がするんですけど。
単純にプロ機かそれ以外、5Dや7Dはプロ・ハイアマ向けじゃなかったかな？

書込番号：10769699

[写画楽]

名実ともに、モンスターを名乗りたかったのでしょう。
12万5千円で新品フラッグシップ機が買えたら安いとは思いますけど。

書込番号：10769700

[ロッテ★ヤコビッチ]

Tomotomo-Papaさん

＞D300Sのサバ読みより7Dのサバ読みが大きいといっても五十歩百歩ですから。

本当何ですか？（涙）
ニコンも適当だったんですね？
ニコンは、絶対そんなことはないと思っていたのに＾（笑）

ショックです（涙）

書込番号：10769755

[Tomotomo-Papa]

ロッテ★ヤコビッチさん　

＞D300Sのサバ読みより7Dのサバ読みが大きいといっても五十歩百歩ですから。

　私の発言ではないですよ。

書込番号：10769779

[kenzo5326]

Flagship（複数の製品を製造・販売するメーカーの商品群の中で、
そのメーカーの象徴的存在となる製品、もしくはメーカーが持てる
技術の総力を揚げて取り組んだ製品を指す）

そんなのどうでもいいのでは？
D300Sは総力あげてできたのですかそれ以上のはできないんでしょうね

＞納得出来れば、即、D300を売り飛ばしEos7Dに乗り換えます（笑）

納得しなくてけっこう

書込番号：10769853

[三井１F]

キャノンはフラッグシップという名称にはかなり慎重ですね

現行のカメラ関係だと、580EX�Uがフラッグシップストロボという名称、コンデジのG11がフラッグシップモデルという名称を与えられています。
これ以外にカメラ関係の現行製品でフラッグシップという名が冠されたものはありません。
他に肩を並べるものがないという意味では、現状の特化されたデジタル一眼レフで使用しない名称であるのも納得はできます。


他にはプロジェクター等ではフラッグシップという名を使用している製品もあるようです。

書込番号：10769860

[melbo]

国内生産とタイ生産の違いでしょうか・・・

キヤノンは国内で更に上位の１Ｄ系がありますが、ニコンはＤ３系は国内・それ以外はタイで生産しています。すなわちＤ３００ｓはタイ生産のフラッグシップとゆうことで・・・
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10769866

[Customer-ID:u1nje3ra]

ロッテ★ヤコビッチさん　

いやどこの製品も有る程度サバ読んでるというか。
問題は、サバ読んでること自体じゃなくて、
「サバ読んでるくせに、それをさも読んでないかのごとく、宣伝したこと」にあるわけで。

合コンで「私、20代でーす」って言う女と、「私、20歳です」という女。
前者が29歳だとしても別に責められませんが、
後者が29歳だとしたら血が出るまで殴り倒されます。

書込番号：10769887

[ｈｏｔman]

三井１Fさん
おそらく1D・1Dsはフラッグシップでは無くプロ用の別物なんでしょう。
レンズ＋ストロボ＋αが共通に使えるだけで。
そういった意味では民生用フラグシップは5D・7Dかもしれません。

書込番号：10769906

[厚木のホーネット]

４ｃｈｅさんありがとうございます。

フラッグシップとは頂点でただ唯一の存在ですか。
ある意味７Ｄは凄いですね、ニコンの特別の存在の機種と互角以上で、しかも１万以上の低価格、買うしかないですね！

書込番号：10769937

[ロッテ★ヤコビッチ]

Customer-ID:u1nje3raさん

＞合コンで「私、20代でーす」って言う女と、「私、20歳です」という女。
＞前者が29歳だとしても別に責められませんが、
＞後者が29歳だとしたら血が出るまで殴り倒されます。

面白い！！

書込番号：10769956

[camerapapa]

>ニコンとキヤノンではフラッグシップの考えが違うのでしようか？

フラッグシップと言っているのは、第三者ではなくて当事者（ニコン）ですから、基準が合って呼んでいるいるわけではないですから！
　
　そういう呼び名を気にすることは何も無いのでは？

書込番号：10770047

[厚木のホーネット]

数多くのご意見ありがとうございます。

ここまでの皆様のご意見をまとめると、

キヤノンには「１」のみにフラッグシップの称号があたえられる。
フラッグシップは最高の性能を持ち、最高の信頼性を持ち、プロが満足できる。
７Ｄはハイエンドモデルの一つでハイアマ、プロがサブ機としても満足できるレベルのカメラ。
と考えてい宜しいでしょうか？

言われてみれば７Ｄはプロ機にない、入門者用の全自動、クリエイティブ全自動モードが残っていますね。

書込番号：10770095

[kawase302]

旗艦と怪物のどっちが偉いのか、私にはわかりかねます。

書込番号：10770100

[Giftszunge]

厚木のホーネットさん
> ニコンとキヤノンではフラッグシップの考えが違うのでしようか？

その通り全然違う。

D300およびD300sは（僕もD300を持っているが）、とても良いカメラだが、
しかし、とてもじゃないがフラグシップと呼ぶには、いささか恥ずかしい。
Nikonはフラグシップ機の総合商社、フラグシップ機の量産デパート、
フラグシップ機のバーゲンメーカともいえる。

D300およびD300sを使っているユーザの大半は、プロじゃなく、ハイアマチュアだ。
この現実に対し、フラグシップの称号は、いささか恥ずかしい。

> この７Ｄは高性能に関わらずフラッグシップの称号を与えられませんが、

7Dに限らず、1D4も1D3も1Ds3も、フラグシップという称号はついていない。
その代わり、プロフェッショナルモデルとなっている。
7Dは、ハイアマチュアモデルとなっている。

7Dは、プロよりも、ハイアマチュアによく売れている機種ではないか？
その7Dが、プロフェッショナルモデルの称号を与えられないで、
ハイアマチュアモデルと名付けられていることは、合理性と整合性があるではないか？

D300およびD300sは、プロフェッショナルモデルと言うよりも、
ハイアマチュアモデルだ。
実際に、D300やD300sを使っているプロカメラマンも一部は存在するが、
実質的には圧倒的にD3、D3sが多数派である。

D300およびD300sを使っているユーザの大半は、プロじゃなく、ハイアマチュアだ。
この現実に対し、フラグシップの称号は、いささか恥ずかしい。

いや、D300およびD300sは、確かに良いカメラだよ。買って後悔はしていない。
レリーズタイムラグも極めて短い。
D300(s)+MB-D10（縦位置バッテリーグリップ）の組合せだと、
現行APS-C機中で最強であり、手に吸い付く強烈な猛毒フェロモンを吐きだしている。
7D+縦位置バッテリーグリップと比較して、手に吸い付くフェロモンに天地の差がある。

しかし、いくらなんでも、フラグシップと言えるほどではないというのが、実感だ。
ユーザの圧倒的多数が、ハイアマチュアであり、プロじゃない。これが現実だ。
「もう一つのフラグシップ」
「DXフォーマットのフラグシップ」
というのは、いささか詭弁的に聞こえる。

厚木のホーネットさんは、7Dがフラグシップを冠していないことが不満なのであろうか？
それとも、D300やD300sがフラグシップ称号を気安く名乗っていることに、
違和感を一切感じないのであろうか？

書込番号：10770134

[ロッテ★ヤコビッチ]

ともあれ、Nikonマニアは、ある意味Eos7Dが大好きじゃないかしら？（笑）

書込番号：10770208

[Tomotomo-Papa]

ロッテ★ヤコビッチさん　

[10346323]の書き込み、お読みになられましたか？

　別板でご自身が明らかにされた宣伝の問題と言い、ショックが大きいことと、心中察し申し上げます。

書込番号：10770252

[ダイアリー]

Giftszungeさん　
D300板においても大変稀有な情報をお書きになられておりますね。僕としては、カメラ購入には非常に参考になっております。Ｄ300同様、7Ｄをご使用になられた際の情報をお待ちしております。

書込番号：10770321

[ロッテ★ヤコビッチ]

Tomotomo-Papaさん

わざわざ、ありがとうございます。
読みました、ショックです（涙）

ニコンはそんなことする会社だとは思っても見ませんでした。

D300とD5000を売ればEos7D買えるかしら（涙）

書込番号：10770354

[mt_papa]

単に、呼び名の問題なので、深く考えても答えはでないと思います。（笑）

書込番号：10770355

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

ニコンの場合、視野率１００％はフラッグシップ機しか与えない伝統があるのでＤ３００（Ｓ）はニコンの基準からするとフラッグシップでしょう。
他に堅牢なボディ、高度な防塵防滴性能、高耐久シャッター、バッテリーの低消費設計、など過酷な環境でも使用可能な機種をニコン独自の基準でフラッグシップと名付けてます。

まぁ７Ｄもニコンの基準からするとフラッグシップになるでしょうね。

書込番号：10770899

[neova 007]

7Dはユーザーが勝手にフラグシップ機に祭り上げただけで
キヤノン自身はそんなに大げさには考えてなかったのでは？
一桁機って言ってもエライのは１D系だけで、後は
ミドルハイ、ミドル、ミドルローって感じでは？
逆にD300はメーカー自身がフラグシップって名乗ってますから
技術の出し切り感と言うのではD300の方が上だと思います
出し切ったからこそ、後継機がマイチェン程度の変化しか
無かったのでしょう・・・
そのマイチェン機に対して大差で逃げ切りたかった７Dは
辛くも勝利、場面によっては未だにD300の後塵を拝してると言うのは
ベースモデルD300登場から二年近い猶予が有ったのだからどうにかならなかった
のかな？と思ってしまいます。

書込番号：10770962

[Giftszunge]

ダイアリーさん
> D300板においても大変稀有な情報をお書きになられておりますね。
> 僕としては、カメラ購入には非常に参考になっております。
> Ｄ300同様、7Ｄをご使用になられた際の情報をお待ちしております。

7Dは、購入した訳じゃなく、店頭で触ってみただけである。
その断片的な感想（直感）を述べたに過ぎない。

7Dは、これはこれで良いカメラだと思う。
Canonからも、D300に匹敵するライバル機が登場したことを好ましいと評価している。
それぞれのユーザにとっては、メリットであろう。
今後、価格的にも性能的にも、ユーザに選択肢と、メリットをもたらすことであろう。

しかし、僕は、D300+MB-D10でそれなりに満足している。
触ったフィーリングも、使いやすさも、7DよりもD300の方が、僕の好みだ。
理由は、既に述べたように、手の平に吸い付く感じが、7DよりもD300の方が優れている。
軽くグリップするだけで、手の平にしっかり食い付き、手から滑り落ちない。
縦位置バッテリーパックを付ければ、D300の方が圧倒的に持ちやすい、撮りやすい。

極めつけは、測光範囲を瞬時に切り替えられる専用の切替ボタンがついていることだ。
連写・単写の切替も、瞬時にメカ的スイッチで変えられる。
昔の銀塩機のような感覚で、直感的に瞬時に使いこなせる。
それでいて、細かい設定は、メニューで非常に細かいレベルまでマイチューニングが可能だ。
とにかく使いやすい。撮っていて気持ちがよい。

ゆえに、わざわざ追加投資をして、7Dをゲットするメリットも、予定もない。
いや、Nikonから、今後D300sの後継機や、もっとすごいAPS-C機が出ても、買わない。
僕の次のターゲットは、高速フルサイズ機である。
その暁には、D300をサブ機として、いつまでも併用使い続けることであろう。
ゆえに、レンズ互換性も含めて、Canon機に浮気する気はないし、財源的にもできない。

ところで、ダイアリーさんは、誤解しておられるようだ。
僕はD300(s)をフラグシップじゃないと酷評したが、
酷評したのは称号に対してであり、D300(s)自体は
コストパフォーマンスに優れたとても良いカメラだ。

しかし、フラグシップを名乗るには、あまりにもお粗末だ。

例えば、フラグシップ機（プロフェッショナル機）に必須条件の、
アイピースシャッターすらない。これでフラグシップか？
ゆえに、ライブビュー撮影をしようとすれば、露出計が狂わないように、
瞬時にファインダーを手で塞ぐか、マニュアル露出にしなければならない。
フラグシップじゃないD700にすら、アイピースシャッターがあるというのに、
これでフラグシップか？

例えば、フォーカッシングスクリーンの交換ができないが、
これでどうやって、顕微鏡から天体撮影から内視鏡撮影までできるのか？
これでフラグシップか？
また、D300は、ファインダーの明るさを追求するあまり、
フォーカッシングスクリーンの散光性よりも、直進性を高めている。
まあこれは、D300に限らず、Nikonに限らず、およそほとんどのデジタル一眼レフの傾向だ。
しかし、副作用として、ボケ加減の確認ができない。
マニュアルフォーカスでピントの芯をつかみにくい。
銀塩機の全面マットのような、暗いけれど、ボケ加減の確認できるスクリーンが
欲しいと思う。明るいレンズでポートレート撮影にはぜひ欲しい。
それができないでいて、これでフラグシップか？

これは一・二例に過ぎないが、フラグシップを名乗るには、これ以外においても、
もっと細かいところに配慮が必要だ。
そういった細かいレベルまで、フラグシップを名乗るに相応しいレベルまで、
完成度を仕上げたと仮定するならば、とうていあの価格では実現不可能であり、
倍のコストとなろう。

もちろん僕は、D300にそういったレベルを求めている訳じゃなく、
そこそこの完成度でかなり優れたコストパフォーマンスを達成したことは高く評価している。
しかし、僕の現実的妥協的要求満足度とは別に、フラグシップと名乗るには、
いささか恥ずかしい出し惜しみスペックであるというのが、僕の実感である。

書込番号：10771080

[ホワイトマフラー]

7DもD300sもフラッグシップというにはお粗末です。
プロ機と中級機の間にハイ・アマ（上級）機ができた過渡期の呼び名くらいに思っていた方が良さそうです。
確かにD300の方がちょっとだけ作りがいいですが、D3や1Dのようには行きませんね。
7Dはちょっとだけセンサーと動画がいいです。

書込番号：10771172

[杉乃屋]

視野率に関してはもう語り尽くされたかと思いますが
ﾀﾞｲｴｯﾄ炭酸飲料0ｷﾛｶﾛﾘｰも100gあたり5ｷﾛｶﾛﾘｰ未満なら0と表記しても良い
と同じではないのでしょうか
100mmﾚﾝｽﾞも95<100mmﾚﾝｽﾞ<105
じゃなかったでしたっけ?

脱線しましたが
7Dは買った人にしかわからない魅力がたくさんあります
ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟと呼ばれてないけどそれだけの実力があると思います

書込番号：10771246

[Giftszunge]

ホワイトマフラーさん
> 7DもD300sもフラッグシップというにはお粗末です。

7Dはフラグシップと言っていないので、この件に関してはお粗末ではない。
この件に関してお粗末なのは、D300とD300sだ。
勘違いの無きように。

書込番号：10771899

[Giftszunge]

杉乃屋さん
> 視野率に関してはもう語り尽くされたかと思いますが
> ﾀﾞｲｴｯﾄ炭酸飲料0ｷﾛｶﾛﾘｰも100gあたり5ｷﾛｶﾛﾘｰ未満なら0と表記しても良い
> と同じではないのでしょうか

食品や飲料水の成分含有量と、工業製品の許容公差は大きく異なる。
工業製品であっても、物によって、用途によって、要求精度は桁外れに大きく異なる。
例えば、クォーツ時計の発信周波数が0.0001%狂っていても、
1日に8秒以上の誤差となり、甚だしく不適合である。
しかし、物差しのJIS1級の要求精度は、300mmで±0.1mmである。
もし、0.3mm（0.1%）も狂っていれば、お話にならない。
アナログテスタのJIS0.2級の要求精度は、0.2%である。
デジタルテスタのISO9001認証取得の較正機の要求精度は、0.01%以下である。
すなわち、工業製品のそれぞれにおいて、要求精度は大きく異なる。

食品に関しても、食品や内容によって、要求精度は異なる。
アルコール分2.2%や1.8%飲料は、ノンアルコールを謳うことはできない。
ノンアルコールを名乗れるのは、0.5%以下である。
ダイオキシンに至っては、ppm単位である。

逆に、牛丼のすき屋の牛皿定食で、100g, 200g, 300gとあるが、
天秤で正確に計っている訳じゃなく、かなりいい加減だ。
100gは、「えっ、これで100gあるの？」と疑問を感じるほど少ないときもあれば、
200gが、あたかも300g近くある時もある。（200gと300gの量が逆転している日もある）
それが許容範囲かどうかは疑問だが、そういうレベルの話しだ。

視野率について言えば、CIPAの基準で「有効数値2桁で、それ以下を四捨五入」
となっている。すなわち、1%単位の表記を求められている。
あるいは、99%までは1%単位だが、100%の有効数値ならば、
95%から104.9%までＯＫとなるというのであろうか？
もしそうならば、それは詭弁となる。
そもそも、CIPAの基準でもアイポイントの位置を規定していない時点で、ザル法だ。

ゆえに、食品と視野率を同列に論じている時点で、論外。
さらにここでは、7Dがフラグシップを名乗っていないことは妥当であり、
D300がフラグシップであることが問題になっているのであり、
食品と7Dの視野率が論点ではない。

さらについでに言えば、視野率のスレッドでも、
食品と視野率を比較したお粗末な論が時々述べられているが、
これらも上記理由により、あまりに突飛すぎてお話にならない。

書込番号：10772004

[レフトサイドバック]

三笠も大和も、実際の海戦では第一の標的として集中砲火を受けました。

そういった意味では７Ｄも立派なフラッグシップですね。

書込番号：10772070

[ぽんた＠風の吹くまま]

フラッグシップだなんて、集中砲火で沈められるのが関の山です。

巨艦大砲主義から航空戦力への転換が求められますね！？

書込番号：10772075

[おっ、おまわり]

今じゃゴシップで集中砲火です。

書込番号：10772320

[じじかめ]

ＥＦ-Ｓレンズに「Ｌレンズ」が無いように、ＣＡＮＯＮでは、ＡＰＳ-Ｃ機には
「フラッグシップ」もないのかも？

書込番号：10773011

[hasehase_kkc]

横綱が強いだけではダメなのと一緒で、フラッグシップにはある種の威厳のようなものが必要だと思います。

7Dの場合性能という面だけで見れば飛び出ている部分もあるのですが...

ちょっと変な喩えかもしれませんが、
PentiumIII 1GHｚと、Celeron 2GHｚでは後者の方が性能が良いですが、
やはりもともとの「格」はPentiumの方が上です。

よくもわるくもわるくも価格のキヤノンですね。

書込番号：10773251

[ロッテ★ヤコビッチ]

Giftszungeさん

＞ゆえに、わざわざ追加投資をして、7Dをゲットするメリットも、予定もない。
＞いや、Nikonから、今後D300sの後継機や、もっとすごいAPS-C機が出ても、買わない。
＞僕の次のターゲットは、高速フルサイズ機である。
＞その暁には、D300をサブ機として、いつまでも併用使い続けることであろう。
＞ゆえに、レンズ互換性も含めて、Canon機に浮気する気はないし、財源的にもできない。

フラグシップと名乗ろうが名乗らまいが、D300のユーザーは、
この2年間、恐らく3年間になるだろうの期間、７Dだろうがなんだろうが、他のAPS-Cを
【買う気も買う予定も買うメリット】も感じることもなく過ごしたのだから、
立派なフラグシップではないか？

hasehase_kkcさん

＞強いだけではダメなのと一緒で、フラッグシップにはある種の威厳のようなものが必要

Giftszungeさんのレスにも書きましたが、
D300ユーザーは発売より丸2年、他のAPS-C機を【買う気も買う予定も買うメリットも】
感じさせない機種でした。
７Dも良い機種とは思いますが、Kissや40D、50Dユーザーのステップアップ機か
1D、5Dのサブとして訴求しているだけでとても2年前のNikon機程の引力は感じられませんネ。

書込番号：10774274

[影美庵]

フラッグシップ＝旗艦。

ひょっとして、白旗？

書込番号：10774418

[Giftszunge]

ロッテ★ヤコビッチさん
> フラグシップと名乗ろうが名乗らまいが、D300のユーザーは、
> この2年間、恐らく3年間になるだろうの期間、７Dだろうがなんだろうが、他のAPS-Cを
> 【買う気も買う予定も買うメリット】も感じることもなく過ごしたのだから、
> 立派なフラグシップではないか？

フラグシップを名乗るのは不十分な理由は既に述べた。日本語が読めないのか？
僕の個人的著感・感想までを勝手にねじ曲げるな！

書込番号：10774868

[Giftszunge]

ああ、タイポ間違えた

誤：僕の個人的著感・感想までを勝手にねじ曲げるな！

正：僕の個人的直感・感想までを勝手にねじ曲げるな！

書込番号：10774886

[EF-L魔王]

こんばんは。

車で例えるとわかりやすいでしょうか？

例えば、TOYOTA系列でいうと、レクサスが1D系、TOYOTAが5D系、ふた桁D。そしてダイハツがエントリー機といったところでしょうか？

そういった見方だと、フラッグシップはレクサスだけかと。

個人的には、多くの人が憧れるけど買えない。頑張って頑張って、やっとの思いで購入できて、所有することに幸せを感じる機種がフラッグシップであって欲しいです。あくまでも個人的見解です。

書込番号：10774979

[ロッテ★ヤコビッチ]

Giftszungeさん

ちゃんと読んだら,かなりねじ曲げてしまっていたみたいだ。

すまぬ。

書込番号：10775089

[厚木のホーネット]

Ｄ３００Ｓにあって７Ｄに無い機能の一つにダブルスロットがありますが、ダブルスロットはフラッグシップに必要な物でしょうか？
私的には、記録媒体は一つで十分と思いますが、プロには必要な機能でしょうか？

書込番号：10775148

[星のケンさま]

D300S→ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ
D7 →ﾌﾗｯｸﾞｺﾞｼｯﾌﾟ

意味
旗艦になるはずが、
うわさ話で終わること。

書込番号：10775428

[mik 21]

>三笠も大和も、実際の海戦では第一の標的として集中砲火を受けました。

三笠の時代なら判るが、大和の時には戦略的には何の意味も無かったと思います
まあ功名心に駆られたパイロットの気を惹きつけるものは有ったでしょうが・・
時代背景から少し遅れて出てきたと言う点では７Dにちょっと似てる気がします

>プロには必要な機能でしょうか？

失敗の許されないプロ機にこそ必要だと思いますが・・？

書込番号：10776165

１３５フィルムカメラのレンズ使用可能でしょうか？

[ken8899]

デジー初心者です。

質問ですが、10年前に購入したEOS ５QDのレンズ（キャノンEF28-105mm　F3.5−F4.5　USM）は使用可能でしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：10772423

[里いも]

こんにちは
問題なくお使いできます。

書込番号：10772456

[里いも]

書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。

書込番号：10772469

[銀塩カメラ初心者]

45mm-168mmとして使用可能

書込番号：10772478

[『ﾀｶｵ』]

大丈夫ですよぉ(^^;)

問題なく使えますよぉ
(^^)

なかなか良いﾚﾝｽﾞだと思いますよぉ(^^)

書込番号：10772479

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんが仰るように使えます。
ただし逆光では盛大にフレアが出て、コントラストが低下しますね。
画像処理でだいぶ救えますが。

書込番号：10772560

[影美庵]

間違いとまでは言いませんが、勘違いをされると困るので…。

＞書き忘れました、焦点距離は1.6倍となって、約45-168mm相当となりますので、広角側に18mm程度が欲しいところです。

これは、焦点距離自体が変化するのではなく、”レンズの画角が35mm判機（フィルム機）に約45-168mmのレンズを付けた時と同じになる。”と言うことです。
従って、35mm判＋45mmレンズの画角（約51度）より広い画角（広角レンズ）が欲しくなるので、実焦点距離18mm程度（画角は7Dに装着すると、約74度になります）のレンズが欲しくなると言うことです。

私の考えは、ボディ＋古いレンズ（ISなし）も悪くはないでしょうが、新しいISが付いた、ボディ＋18-135とか、ボディ＋15-85のレンズキットの方が良いと思います。
価格はその分、高くなってしまいますが…。

書込番号：10772649

[すみっこネコ]

EF28-105はもっておりませんが、同世代のEF35-80IIやもう少し古いEFレンズ
を幾つか所有しておりますが問題なく使えます。
写りは少しアンバーないかにもフィルム写真のような色合いになるかと思います。
また、レンズによっては豪快なほど色収差がでます。
特にデジタル対応で無いコーティングはパープルフリンジが出やすい傾向になる
気がします。
癖があるといわれればそれまでですが、味があると考えれば古いレンズは非常に
面白いので楽しんで御撮影ください。

書込番号：10773082

[titan2916]

こんばんは。

古いレンズ（EFと付いていれば）どのレンズでも使用できます。
しかし古いレンズはフィルム用に開発されています。
出来ればカメラと同じ今の設計のレンズの方が写りは良いと思います。

書込番号：10773746

[Frank.Flanker]

せっかくお持ちのレンズですから物はためしで使ってみるのも良いかも
ここでこんな写りだったよとアゲルのもありだと思います。

書込番号：10773983

[ken8899]

皆様、ご指南ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：10774057