EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全757スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 明日7Dか5DⅡを買いたいのですが… |
26 | 30 | 2009年12月28日 00:35 |
１００％オーバー |
76 | 29 | 2009年12月27日 14:14 |
| 高倍率ズームレンズ |
26 | 18 | 2009年12月27日 14:08 |
| マニアルフォーキャストの方法について？ |
14 | 11 | 2009年12月24日 03:27 |
| 初めて買うキットについて |
16 | 29 | 2009年12月22日 23:54 |
| ミニスタジオ計画 |
19 | 38 | 2009年12月16日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在、20Dを所有しておりますが、ポートレイト用にどちらかを買い増したいと思っています。
7Dなら-55のズーム、5Dなら-70のズーム（どちらも2.8)で組み合わせたい考えです。
店頭で見た印象では、連写性能や操作感や液晶は7D、高感度ノイズやボケは5Dと感じました。
上記ズームの組み合わせですと、2.8IS付きが使えて、連写でシャッターチャンスを逃さない7Dか、ポートレイトはやはりフルサイズの5Dか、と悩んでいます(^_^;)
また、1年程度で貯金をして、50･85･135からL単を徐々に揃えたいなあとも思っています。
既に両機種を所有されている方で、私見でも結構ですので、アドバイス頂けると有り難いです。
宜しくお願い致しますm(__)m
0点
こんにちは。
＞また、1年程度で貯金をして、50･85･135からL単を徐々に揃えたいなあとも思っています。
ならば５DMarkⅡを購入された方が良いと思います。
Lレンズの素晴らしさを発揮出来るのはフルサイズ機でしょう。
私も以前5D使用していましたがボケはAPS-Cサイズよりも断然いいですよ。
書込番号：10687808
1点
比較するのが間違っています。
スレ主なら5D2です。
書込番号：10687811
1点
資金があるようでしたら、悩むまでもなく5D2だと思いますよ。
フルサイズ機にAPS機は敵いません。
書込番号：10687847
2点
＞ポートレイト用にどちらかを買い増したいと思っています。
5Dmk2をお勧めします。
カメラ自体の基本性能は7Dに遠く及びませんが
ポートレート撮影に限定するのなら5Dmk2の性能で困ることはないと思います。
もちろん、ポートレートでも連写は早いほうがいいのですが
（ブラケッティング撮影時とか）
それ以上に重要なボケ味を楽しめます。
書込番号：10687929
0点
同じ画角で揃えた時のボケは物理的にどうしても５ＤMarkⅡの方が上ですからね。
また１画素当たりの面積も上なので、画質的にも有利でしょうね。
でも５ＤMarkⅡ＋「EF24-70mmF2.8L USM」(になるのかな．．)の値段で、７Ｄ＋「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に単焦点２、３本は揃えられるのもいいななんて思ったりもしますね。
書込番号：10687970
0点
後で返品スレを立てないためにも５DⅡが良いと思います＾＾！
カメラは使う人の用途により雲泥の評価となります。
自分の写真ライフと合わないカメラを選択しといて悪い評価をする方がおりますが
このカメラは、ハマれば最高、ハマらなければ悪いという評価があるようです。
でもこの価格であれば十分なコストパであり納得できないのが不思議ですがね。
どんだけのスキルをもっているのやら・・・プロでも納得するでしょうに・・
予算の問題が無くてポートレートだけなら迷わず５DⅡでしょ！！！
書込番号：10687997
1点
２０Ｄの買い増しとの事なので５Ｄｍ２をお薦めします。
買い替えとなると７Ｄかなぁ～なんて感じますがね。
と言うか逆に質問ですが
５Ｄとありますが中古ですか？？単純に書き間違いの５Ｄｍ２の事ですかね。
最終判断は自分だと思うので最終的にプラス面が多いと感じる方で良いんじゃないですかね。
書込番号：10688266
0点
ポートレイトでお使いになるのなら５ＤⅡが宜しいかと思います。
ましてや５０Ｌや８５Ｌを視野に入れておられるならなおさらです。
７Ｄは素晴らしいカメラですが、このカテゴリーでは５ＤⅡの足元に及びません。
Ｌ単ならＦＦ機をお薦め致します！！！
書込番号：10688305
0点
＞ポートレイト用
5D2 + 85mm でいいと思いますが。。
書込番号：10688486
0点
ポートレートならフルサイズがいいですよ。
より背景をすっきりできて、よりボケ味を意図しやすいですから。
アイドルのライブ撮影とか被写体との距離を詰めることができないならＡＰＳ有利ですが、
ノスタルギアさんが挙げれられてるレンズからして、被写体との距離はどうにでもなるようなので断然フルサイズです。
書込番号：10688506
0点
こんばんは。
ポートレートなら間違い無く5D2です。
背景がぼける分立体感が増します。
書込番号：10688525
0点
カメラと呼べるのが５Ｄ２、
というかフルサイズですから。
ＡＰＳ－Ｃは貧乏人がごまかしながら使うバッタ品です。
書込番号：10688850
0点
＞カメラと呼べるのが５Ｄ２、
＞というかフルサイズですから。
それはない。
レンズが付いていて写真が撮れればカメラと言います。
携帯電話に付いているのもカメラだし、パソコンに付いてるのもWEBカメラです。
書込番号：10688882
6点
レス頂いた皆さま、師走のお忙しい折りにも拘らず、ありがとうございます。
びっくりするぐらい５DMarkⅡ推しの方々が多く、上手く背中を押された格好なので、迷い無くフルサイズで決めようかと思っています。
本当に皆さまのご意見が参考になりました。
あとは、もうすぐリニューアルされるEF24-70mmF2.8L USMで本当に良いのか、お気軽にキットレンズ(－105mm)で行くか、mt_papaさん推しの85mmで行くか、今夜一杯悩んで決めたいと思います。
書込番号：10688999
1点
>びっくりするぐらい５DMarkⅡ推しの方々が多く、上手く背中を押された格好なの
>で、迷い無くフルサイズで決めようかと思っています。
正解だと思います。
>ポートレイト用に
やはりレンズは、EF50mmF1.4／85mmF1.2L／135ｍｍF2でしょうか？
書込番号：10689057
0点
庭の木偶の坊さん ・・
ＡＰＳ－Ｃは貧乏人がごまかしながら使うバッタ品です。>>>
感心無いのなら来なければいいのに・・・ｱﾝﾀ!!(σ-"-)σ暇だね
書込番号：10689097
4点
最初の１本ならやはり EF50mmF1.4 でしょ。
なんと言っても標準レンズ。
50mm から始まって 50mm で終わるというくらい奥の深いレンズです。
書込番号：10689105
1点
ポートレイト用に5D2を買うんでしたらレンズキット分の差額をL単レンズに最初から回すほうが幸せになれると思います。
EF85mm F1.2L II USM がいいとは思うのですが、ただこのレンズ値段がはるので…。
ボディで出費もあるので、Ｆ２→１０Ｄさんの EF50mm F1.4 USM に一票。
書込番号：10689254
0点
ポートレートは
7D＋
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
これで、充分だと思います
書込番号：10689496
1点
７Ｄならズームなしで Ｌ単のレパートリーで
５Ｄならお好きなレンズで
私なら５Ｄにしたい。
書込番号：10689531
0点
5D2は持ってないので断定はできません。
例がニコン機で申し訳ない。
D90+タムロンA16（17-50mm/f2.8） と
D700+タムロンA09（28-75mm/f2.8）で比べると、
ポートレートならやっぱり後者ですね。
ボケの大きさ、それに伴った立体感でフルサイズ機だと思います。
書込番号：10689556
0点
5D2で正解だと思います。
24-70はあくまで「噂」なので気にする必要はないと思います。
このレンズは現時点で写りは文句なしです。
書込番号：10689909
0点
こんばんわ～
50･85･135L単とお考えなら迷わず５D2だと思いますよ(*^^)v
85mmの後玉とマウントの薄さを見ながらのレンズ交換はシビレそうな快感が・・・
書込番号：10690020
1点
発売当初は価格が結構接近してたから
悩み抜いた人も居るけど
今は完全にｸﾗｽが違うから悩む人はあまり居ないでしょう・・
価格的にメリットが有る７Ｄを買って５Ｄ系の熟成を待つか
回り道せずに一気に５Ｄ２にするか
>自分の写真ライフと合わないカメラを選択しといて悪い評価をする方がおりますが
そりゃ、値落ちを待ってかなり作例が上がってから買った人はどうと
でも言えるけど、発売前はオールマイティのスーパーデジイチみたいに
持ち上げられてたからね～（怒）
書込番号：10690715
0点
こんばんは
５D2、７D、使っています。
１．７D+１７－５５/2.8IS
２．５D2+単レンズ
です。
3脚使用であれば、写りは２．が上と感じています。手持ちだと、１．の方が打率が上と感じています。大口径レンズを開放近くで’AF’で撮影するとなれば、７Dを選びます。
２．を3脚+ライブビューのマニュアルフォーカスで使用が最強と思っていますが、それができる状況は少ないですね。
手持ちで５D2を使うのであれば、100ｍｍ/2.8macroISを買い足すと思います。
写りと使いやすさを総合すると、個人的には、１．が好きです。
フルサイズなら５D3を待つのが良いかと思います。明日買うなら７Dかな。
書込番号：10690805
1点
私もスレ主さんと同じく7dを買おうかと迷っていましたので参考になります。
ちなみに私は風景と花のマクロがメインですが、もう少し我慢して5D3もいいいかなと思っています。
書込番号：10690883
0点
＞・・・持ち上げられてたからね～（怒）
最終判断は本人ですからねぇ～
baobeiさん
５Ｄｍ２はテスト的にしか使った事無いのですが開放近くのＡＦは７Ｄが有利ですかぁ～
スポットＡＦなり周辺のＡＦポイントでの精度が良いのかなぁ～
ファインダーが大きい分ＭＦもし易いのかなぁ～なんて考えも有ったんですが・・・・
スレ主さん
ＥＦ２４－７０は持って居ますが私の中ではイマイチ信頼性の低いレンズとなっています。
とは言えズームはこれしか持ってないので単焦点との比較となっちゃいますが・・
８５ｍｍはＦ１．２Ｌですかね？？
中古で入手したんですが開放でも芯がしっかりしてるしボケ始めの感じも良いですよね。
チョット重いのとＡＦ速度が遅いけど手持ちの中では（超望遠は除く）一番信頼性のあるレンズです。
書込番号：10690898
0点
>最終判断は本人ですからねぇ～
確かに・・此処のクチコミを信じすぎるのも軽率でしたね～
全ての情報を織り込み済みで１２～３万位で買って
「そんな些細な事私なら気になりません」って度量の広い所を見せて見たかった・・（笑）
書込番号：10695942
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
心配ならキヤノンは測定サービスをしているので出してみてください。
書込番号：10688343
4点
こんにちは。
＞Ｄ３００Ｓでは視野率１００％オーバーの事例があるようですが・・
安易！
見てもいないような事を軽々しく言うとニコンフアンに限らず怒られますよ。
万一あったとしても自分の所有カメラなんですから、その特性を把握して
撮影にいどめば済む話です。
書込番号：10688421
13点
Ｄ３００Ｓのファインダーが斜めってゆうのは本に出てましたが、１００％オーバーは初耳です。これは無いと思いますが・・・(ーー;)
書込番号：10688429
3点
7Dが大丈夫かどうか、この掲示板を見ている人でわかる人はいないと
思いますが。。（笑）
書込番号：10688466
0点
世の中なんでも100％っていうことはないので、
あるかもしれませんね＾＾
100％ジュースって何か添加した時点で100％じゃないしｗ
書込番号：10688472
0点
＞Ｄ３００Ｓでは視野率１００％オーバーの事例があるようですが、７Ｄは大丈夫でしょうか？
またやっかいな質問ですね！（笑）
私はどうでもいいことだと思います。
書込番号：10688483
6点
こんばんは。
今度はオーバーの話ですか。^^;
まぁ、それだけキヤノンに対しての信用が落ちたということですね。
心配なのは分かりますが、本当に心配ならこんなところで聞くより測定してもらうか、
自分で確かめちゃう方が良いですよ。
まだ買ってないとなるとどうしようもないです。
多少のばらつきがありますから、実物で測るしか方法は有りません。
ちなみに、機種は違いますが私の5D2は約98%でした。
書込番号：10688495
1点
たぶんステーキと同じで少し大きい分には文句無いんだろうと思いますが・・＾＾
前にも書きましたが、レンズの焦点距離に「約」「±」なんて表示はありませんよ？？
もっと大きな誤差があるのでは？？
それに限らず世の中の殆どがそのような表示ですのでクレーム付けるの大変ですよ～
頑張ってください！！
書込番号：10688565
1点
> Ｄ３００Ｓでは視野率１００％オーバーの事例があるようですが
ありません。
ソースを明示してください。
ソースがない情報なので、それはウソです！
書込番号：10688684
19点
後発の7Dが50Dの書き込み数をオーバーしていますが、大半はこういった「身の薄い」内容で占めているように思います。
それに対して画像のアップ数が少ないので、購入検討中の方は余計に迷う結果となっているのではと思う今日この頃ですが、いかがでしょう。
「あなたのカメラは視野率何％ですか？。それで困ったことはありますか？」と聞きたい。
書込番号：10688819
1点
話はずれますが、僕個人としては150%くらいのファインダーで100%位置にフレームが付いているタイプの方が突き詰めていくと便利だとおもいます。
動体などを撮影するときでも目標を追いやすいですし、自分で構図を切り取るという感覚がなんとも心地よく感じます。
逆に視野率が低くて意図していない部分が写っているのは、どうも美しくないですね。
関係ない話でした。すみません。
書込番号：10688943
1点
その通りで、
１５０％くらい見えていて、
１００％のラインでも表示されていばいい。
書込番号：10688975
0点
hasehase_kkcさん、激しく同意。
でも私は105～110％ぐらいがいい。
書込番号：10688980
0点
そろそろ「EOS 7Dﾎﾞﾃﾞｨ(視野率関連)」の掲示板を独立させたいですな。
書込番号：10689036
1点
真偽はともかく、ニコンとキヤノンはややものづくり姿勢が異なりますので、比較しないほうがいいと思いますよ。
書込番号：10689053
3点
＞僕個人としては150%くらいのファインダーで100%位置にフレームが付いているタイプの方が突き詰めていくと便利だとおもいます。
昔 SIGMA SD10 がスポーツファインダーと称して 120% で出していたと記憶しています。
書込番号：10689135
0点
来年、二コンから素晴らしいモデルが出ると、同じように、お祭り状態になり、ネガキャンも出てくるでしょう。半分は嫉妬交じりのでネガキャン投稿に「ナイス」票が大量にポストされる事もであるでしょう。粗探しでもしておかないと、やってられないでしょうから。
書込番号：10689156
1点
＞Ｄ３００Ｓでは視野率１００％オーバーの事例があるようですが、７Ｄは大丈夫でしょうか？
やはり、人の手で作られているので、
不良品としてホンの0.数％程度はあるんじゃないですか？
只、7Dの約98％は殆どの場合（97％など）を除いて、
約100％、約98％何だから手に終えません（笑）
書込番号：10689208
3点
案外、視野率99％以下の製品が占める割合の方が、
約100％に近かったりして（爆）
スレ主さん、自爆ですね（笑）
書込番号：10689213
8点
ロッテ・ヤコビッチさん に100票！
「案外、視野率99％以下の製品が占める割合の方が、約100％に近かったりして（爆）」
書込番号：10689294
2点
視野率97%のカメラはトリミングの手間がうっとおしいが、
視野率101%のカメラは取り返しのつかない失敗を生み出すから嫌だなぁ。。。
書込番号：10689413
1点
キヤノンの場合約102％心配有りません・・・
書込番号：10689468
0点
フルサイズのカメラにAPS-C専用のレンズをつけたら
100％以上見えてることになる？
書込番号：10689542
0点
空間認識力が無い人たちには１００％が必要なんでしょ・・・
ファインダーの端に合わせないと何も写せないんですよね。
見える、見えるぞ、私にも・・・・
書込番号：10689604
4点
そうですね｡スレ主さんが心配されているような事が起きなければ良いですね。でも不良品が出回らない保証は無いと思います。
書込番号：10689762
0点
102-103％は許容できます。縁無しプリントを額に入れたと思えば可。
書込番号：10690848
1点
ネタは、このあたりで打ち切りにしましょう！
書込番号：10693104
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
この冬のボーナスでEF15-85キットセットを購入しました。
今までの愛機はNikon D40でしたのレンズを一から買え揃えなければならないのですが、予算的にこの冬は１本追加が限度で来年の夏のボーナスには、２、３本追加したいと考えてます。
撮影目的は週末に愛犬と桜並木を散歩の時に気軽に撮ることです。
交換しなくてすむ高倍率ズームの購入を考えてます。アドバイスのほどお願いします。
1点
では、EF-ｓ18-200F3.5-5.6ISで良いのではないですかな？
当分はコレで凌いで、その内に更に良いレンズに買い替えてい行くとイイと思いますなぁ…。
高倍率レンズは何と言ってもレンズ交換不要で広角から超望遠までこなしてくれますから、旅行には必携レンズでしょうなぁ…。
ただ、故に広角端で周辺減光、望遠ではネムイ画像傾向等、問題も有りますが別にダメなレンズでは無いと思いますなぁ。
予算が苦しければ、シグマ等にも手ブレ補正付の高倍率レンズも有りますなぁ。
書込番号：10613091
3点
D40使ってたのなら、だいたい解るんじゃないの？？ 必要なレンズ。
候補があるなら、絞って質問された方がいいと思いますよ。
買うのは、あなたですから。
書込番号：10613094
6点
EFS15-85がありながら、高倍率ズームですか？
なぜEFS18-200ISキットにされなかったのか謎ですが、200mmじゃあ短いのかな？
ならタムロンの18-270でしょうか。（私は高倍率持ってませんが）
↓
http://kakaku.com/item/10505512011/
書込番号：10613207
4点
＞撮影目的は週末に愛犬と桜並木を散歩の時に気軽に撮ることです。
であれば、15－85mmだけで十分では？
個人的には35mmをオススメしたいですが。
より身軽になりますし、愛犬の背景をぼかしたり風景もとれますよ。
書込番号：10613230
1点
私も親バカでやんすさんに1票。
TAMRON
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
書込番号：10613250
1点
お散歩撮影大好きさん こんにちは
せっかく優秀なEF15-85をお持ちならEF70-200L４ISをおすすめします。
高倍率は大変便利ですが、それなりにレンズ特性は落ちます。
EF15-85は一部の領域で周辺減光があるようですLレンズに匹敵するレンズです。
高倍率レンズよりEF15-85＋EF70-200L４ISをおすすめします。
EF70-200L４ISは絶対に失望させないレンズです。
書込番号：10613724
2点
>>お散歩撮影大好きさん
折角の15-85はお留守番ってことですか？＾＾；
お散歩のお供は15-85でも良さそうです。かく言う私も普段は15-85を付けっぱです。
高倍率にこだわらないのであれば70-200F4LISをお薦めしておきます。
15mm～200mmまでつながるので、しばらくは不自由しないと思いますので。
蛇足ながら夏の２、３本にはマクロとF1.8クラスの単焦点(28mmあたり)を推薦します＾＾
書込番号：10613725
1点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
大仏殿 |
等倍 |
これはＸ３、逆光をフィルター付で |
７Ｄに皆さんお勧めのタムロン18-270を使っています。
高画素の弊害？なんてなんのその、写りも良いですし旅行などで大変便利では有りますが、
EF-S15-85ISをお持ちなら、これでほとんどの撮影は出来そうな気がします。
高倍率よりは先にEF70-200F4ISを買われた方が７Ｄの良さを堪能できると思います。
一応、またかよ！、と言われそうですが(^_^;)、7D＋タム18-270の画像
書込番号：10614480
2点
高倍率ズームですか～～☆
1本は持っていた方が何かと便利ですよね！
私が狙っている高倍率ズームレンズは
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM ですかね
密かに狙っているんですが優先順位が単焦点Lレンズなんで
未だ購入に至ってませんが…
書込番号：10614497
0点
いろいろとお考えもおありでしょうけど・・・
15-85を超える高倍率ズームというのは難しいと思います。
かなりいい写りをするレンズですから・・・
利便性をとるには代償が大きいような気もするのですけど・・・
で・・・皆様お勧めの70-200がいいように私も思います。
15-85をメインにして、個性の違う・・・例えばＦ2.8通しとか、単焦点とか、マクロとか・・・
もちろん望遠ズームとかでレンズラインナップを構成されてはいかがでしょう・・・
私の持っている高倍率ズームはTAMRON A061 28-300ですが・・・まず使う機会はありません。
レンズ交換できるのが一眼レフのメリットでもありますので、その時の気分でレンズ交換します。
書込番号：10614556
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ｄｅｎｋｉ８さん
↑
またかよっ！(^^)
いぇいぇ、７Ｄとタムロン１８－２７０ｖｃって相性いいですよね。
お散歩撮影大好きさん
フォト蔵に各焦点域のサンプル置いてありますので・・
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
↑
この程度の写りで良ければ、タムロン18-270vcがコストパフォーマンスも良いし、ボディが７Ｄならオススメですよん。
書込番号：10614557
1点
 |
|---|
EF28-300F3.5-5.6LISデス |
予算もあり、重さも気にならなければ・・・・
monster962cさん オススメ EF28-300F3.5-5.6LIS の画質がいちばん良いですよ。
書込番号：10614590
0点
せっかく超速の動体追尾性能を持ってるのに
鈍足ズームじゃもったいなさすぎね♪
7Dが泣いてるよ♪
書込番号：10614594
3点
高倍率ズームのお勧めは、シグマの18-250HSMか18-125HSMです。超音波モーターで純正に比べて比較的安いのがメリットです。
但し、高倍率ズームは暗いわけでして、お持ちの15-85も暗いため、2本の用途がかぶってしまうという難点があります。
本来であれば、1本が高倍率ズームならもう1本は単焦点か大口径ズームという方がバランスのいい組み合わせだと思います。
書込番号：10614632
0点
EF-ｓ18-200はAFがそこそこ速いのでいいですね。
スナップ中心なら高倍率ズームが便利ですね。
EF5018IIあたりもいつももち歩いた方がイザというときにいいかもしれません。
来るべきときに備えて焦点距離、F値、SS辺りは気にしておいたほうがいいです。
ついでにオートばかりに頼らずAvやTvでも撮っていたほうがいいと思います。
せっかくなので光の方向やアングルなども交換する手間が省けている間に勉強するといいと思います。
書込番号：10614881
0点
★ zero ★さんはじめまして。すばらしい写真を拝見しました。KissNからの乗り換えを考えているものです。現在タムの28－200A3と単焦点50F1.8 を使用しています。動画が使える機種を探していてD90の200セットが安くなってきたのでほぼこれにしょうかと思っていましたがいつのまにか７Dも近い金額になってきました。７Dの場合はボディだけ買うのがいっぱいいっぱいですがいずれは便利なレンズとしてタムの18－270は欲しいと思っています。ただAFの速度では酷評が多いのですが７Dの性能をそこそ引き出せるか、また今のA03から買い換える価値があるか教えていただけると幸いです。飛び入り質問ですみません。
書込番号：10617631
0点
私もタムロン製がお勧めです。
高倍率ズームにかけては昔から力を入れているメーカーさんですよ。
書込番号：10620118
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ニコンのカメラではフォーカスエイドなるものがついてマニアルでピントが合うと●がつくとありますがキヤノンでは如何でしょうか？
昔のマニアルレンズなどこれが合わせやすいと思います。
0点
 |
 |
|---|---|
applehairさん こんばんは
私はマクロを良く撮るのですがほとんどマニュアルフォーカスで撮ってます
ピントが合うとピピッと鳴って光りますよ！
書込番号：10671179
0点
キヤノンのEFレンズ＆他社製EFマウント互換レンズは、ほぼ全てAFレンズなので、「昔のマニュアルレンズ」は存在しません。
なお、AFレンズであってもMFに切り替えることは、ほとんどのレンズで可能です。
その場合はフォーカスエイド(キヤノンでの正式名称は何だったかは忘れた)機能が働きます。
「ほぼ全て」と書いたのは、若干の例外があるからです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/s3=13/
コシナ製ツアイスブランドレンズなどはMFのみのため、ファインダー覗いて自分で画像見ながら合わせるか、フォーカスエイドを使うことになると思います。
書込番号：10671200
1点
EFマウントのレンズならシャッター半押しかAF-ONボタン押下状態でMFするとピントがあった時にサインが出ます。
書込番号：10671290
1点
ニコンの場合は、ファインダー下部に ▲●▲で前後を表示しますが、
EOSの場合は、下部に●の合焦サイン＋フォーカスが合っているAFフレームが赤く
点灯でしたっけ？
きちんとフォーカスエイドは機能しますよ。
書込番号：10671302
1点
＞昔のマニアルレンズなどこれが合わせやすいと思います。
キヤノンは懐が深いから、EFのマニュアルレンズはなくともニコンや他社のMFレンズなどがマウントアダプター経由でしかも絞り優先AEで使えちゃいますね
合焦マークはニコンと同様に●で、選択されたフォーカスエリアが赤くなります
ワンショットなら音もピピッとなりますけど（Aiサーボでは鳴らない）、五月蝿いから私だと鳴らないように設定変えちゃうな
書込番号：10671403
1点
＞マニアルでピントが合うと●がつくとありますがキヤノンでは如何でしょうか？
安心してください。
キヤノンカメラでも問題有りません。
キヤノン党の私としてはEOSシリーズをお勧め致します。
書込番号：10671689
2点
-> applehair さん
applehairさん、お早うございます。
> 昔のマニアルレンズなどこれが合わせやすいと思います。
昔のマニュアルレンズ…とはどのようなものを想定されているのか分かりにくい
のですが、MF世代の旧レンズをマウントアダプタを介し、EOSに装着させるのでしたら
フォーカスエイドは機能致しません。
キヤノン(EOSデジタル)にもフォーカスエイドと呼ばれるMF時に合焦を知らせる機能は
搭載されているのですが、これはあくまでEOS用レンズを装着した場合のお話です。
書込番号：10671810
1点
ニコンの場合、レンズの種類と本体の種類の組み合わせで、AEができなかったり、レンズが付けられなかったり、等の複雑怪奇なルールが有りますが、EOSの場合はシンプルなルール１つです。
電子接点のあるレンズか否か＝フォーカスエイドが使えるか否か、です。
純正、非純正に限らず、EF互換レンズには接点がありますので新旧問わず問題なし。
他社レンズを使う際には、使用するマウントアダプタに電子接点があるかないかでが分かれ道です。
フォーカスエイドには、絞り値や焦点距離情報は"どうでもいい"ので、いい加減な値を返すアダプタでも、いっこうに問題有りません。
なにか電子的な値を返せればＯＫです。
書込番号：10672050
4点
余談：
キヤノン・ニコンに限らず、フォーカスエイドよりも、ライブビュー拡大表示の方が精度の高いMFができますよ。
ライブビューは動き物には弱いですが。
今、最強のMFカメラは、実は高精細電子ビュー＋オールドMFレンズでも手振れ補正付きになるE-P2かもしれない・・・うーん。
書込番号：10672074
2点
>クリアグリーンさん
物理的につながり、フォーカスエイドアダプターを使用すれば、
F値が、7ぐらいまでの、どんなレンズでも使用できますよ
FDレンズや、コシナや、望遠鏡でも、OKです
書込番号：10676606
1点
-> dai1234567 さん
dai1234567さん、フォローありがとうございます。
確かにフォーカスエイドアダプターというものがありましたね。
わたしのコメントは物理的に装着可能なアダプターで電子的な連携(通信)を
持たないマウントアダプターに関してと訂正させて下さい。
コメントありがとうございます。
書込番号：10676722
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初心者で大変失礼しますが、よろしくお願いします。
7Dの購入を考えているのですが、EF-S18-135IS レンズキットかEF-S18-200IS レンズキットのどちらかの購入を考えています。
金銭的にしばらくは新たにレンズを買えそうにないのですが、どちらのキットを買うといいでしょうか?
素人考えですが18-200のほうが広範囲を撮れるのでいいかな?と、思っています。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
＞素人考えですが18-200のほうが広範囲を撮れるのでいいかな?と、思っています。
確かに１本で降格から望遠までカバーしていて便利ですがどうしてもレンズ全長が長くなりますね。
一眼レフの醍醐味はレンズ交換にあると思います。
折角７Dを購入するのであれば尚更レンズ交換に楽しみがあるかと思いますよ。
高倍率ズームより18-85ぐらいまでの方がレンズ設計にも無理がないのかも知れませんね。
書込番号：10655320
0点
＞確かに１本で降格から望遠までカバーしていて
すみません！降格→広角の間違えです。m(_ _)m
書込番号：10655331
0点
風景撮影には、15-85のほうがいいかも？
その後、望遠が必要なら70-200F4とかマクロレンズとか・・・（レンズ沼へ一直線！）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055430.K0000055431.K0000072433
書込番号：10655431
3点
ゴトゥさん こんばんは♪
ゴトゥさんは、デジイチは、これが最初の購入になるのでしょうか？
であれば、EF-S18-200IS レンズキットがいいと思いますよ。
で、使っているうちに、『この焦点距離のレンズが欲しい』ということになれば、その焦点距離のレンズを購入なさってはいかがでしょうか？
EF-S18-200ISは、そんなに大きくもないレンズですし、常用として悪く無いレンズだと思いますよ（＾＾）
あ、既に、デジイチをお持ちで、レンズもお持ちであるということであれば、皆さんにご意見を聞くよりも、ご自身で、いちばん欲しい焦点距離のレンズを選択なさればよろしいかと思います（＾＾）
書込番号：10655438
1点
こんばんは、
ご予算のＭＡＸ値によりますが、
私なら画質に定評のあるタムロンの17-50F2.8
と、これまた画質が評価されるEF-S55-250ISの
ダブルズームにします。
多分メインになるだろう、
標準ズームは少し欲張りたいと思います。
シグマの17-70も面白い選択だと思います。
標準ズームは”寄れる”ことも重要と思います。
寄れるレンズとそうでないレンズとでは
断然”面白さ”が違います。
…迷わせちゃってスミマセン。
書込番号：10655449
3点
２４－１０５Ｆ４がよいと思います
あとで７０－２００Ｆ４を追加で
広角が必要でしたらは１０－２２で
書込番号：10655502
1点
ゴトゥさん、こんばんわ。
初めてのデジイチでしょうか？
基本的にレンズ画質は 単焦点＞ズーム＞高倍率ズーム といった理解でいいと思います。
ゴトゥさんがどのような風にお使いになるのかは解りませんが、旅行などの荷物を減らしたいときに18-200は非常に便利です。
ということで、個人的お勧めは18-200キットでしょうか。
画質を求めるのなら15-85キットという選択肢がいいと思います。
書込番号：10655590
0点
撮りたいものは何ですか？
明確に目的が決まっていれば、その被写体に適したレンズをピンポイントで買う方がいいかもしれません。
書込番号：10655613
1点
レンズキッとなら15-85をお勧めします。
24-105F4Ｌを手放して15-85に変えました。
と言っても今日15-85が届いたところです。
早速15-85の試し撮りしましたがAPS-Cには24-105F4Ｌよりも
15-85の方マッチしてると思います。大変満足のいく写りでした。
85mmまであれば風景・ポートレート・スナップには十分です。
じじかめさんの仰るように必要になれば70-200F4がおすすめです。
レンズキッとでは断然15-85が人気です。
書込番号：10655832
2点
こんばんは(^^
全然知りませんでしたけど、EFs18-135ISがキットレンズ化されたんですね。
喜ばしいけど、でもまだかなり割高感がありますね(^^;
それぞれ単品で買うのと、ほとんど値段が違わないような．．．．
今後グッと値段が下がりそうな気がするので、これは無いかな(^^
それにやっぱり7Dを使うのであれば、動体予測を活かしたり、フルタイムMFの使い勝手の良さを考えて、リングUSMタイプのレンズがイイように思います。
つまり、EFs15-85ISのキットでしょう。
なにより、このレンズキットが一番お得です(^^;
高倍率ズームがイイなら、いっそタムロンの18-270にしちゃった方がより便利ですよ♪
>金銭的にしばらくは新たにレンズを買えそうにないのですが、
7Dは魅力的なカメラだとは思いますけど、ムリして7Dにする必要があるんでしょうか．．？
撮影対象にもよりますけど、50DやKissX3にレンズ数本という組み合わせの方が、ハッピーなコトもあるかも知れませんよ。
書込番号：10655962
1点
何をメインに撮られるのかわかりませんが…
とりあえずEF-S18-200mmISでいいと思いますよ♪
写真にハマると嫌でも他のレンズが欲しくなってくるとは思いますけど^^
書込番号：10656135
0点
当分買えないとのことですので、EF-S18-200ISでいいと思います。
あとで（遠くないうちに）いろいろレンズを揃える事になるのであれば、ボディとEF-S17-55mmF2.8IS USM を標準ズームとして買ってみるのがいいかも。
書込番号：10656223
1点
どっちでもいいというか、人それぞれ、好き好きだと思いますが、私は18-135を買いました。
普段使う焦点距離はこれで全部カバーしています。
長い方が必要な撮影では55-250で撮りますので。
書込番号：10656620
2点
最初ということであれば 18-200 もいいと思いますよ。
画質を上げたい焦点域がでてきた時に、レンズを買い増しすればいいですし。
書込番号：10656627
0点
初心者にいきなり7Dはハードルが高いかもしれません（笑）
山はより高い方が登ったときの喜びは大きいもんです（笑）
撮りたい対象物が判らないので、とりあえず一本だけというなら18-200で良いと思います。
その中でよく使う焦点距離のレンズを買っていけば良いと思います。
ただ、私の経験上ですが、キットレンズは使わなくなりました。
KDXのWズームキットのEF-S18-55mmとEF-S55-200mmで始めたのですが、
体育館内での撮影で望遠が足りない→EF70-300mmIS購入
明るさが足りない→EF70-200F2.8L購入
連写が欲しい→40D購入して乗り換え
標準レンズが欲しい→EF28-135mmIS→24-70mm2.8L
広角足りない→EF-S17-85mm（キャッシュバックで暴落してたのでｗ）→EF-S10-22mm
望遠伸ばしたい→EF2X→EF1.4X
EF50mm1.8購入し単焦点レンズ沼入りでEF20mmF2.8、EF35mmF2、EF135mmF2L、EF-S60mmマクロと。。。
サーキット、体育館、ライブハウスでの動き物の撮影が多いので7Dを追加購入
今出かけるときは7Dに10-22mm、24-70mm、70-200mm、60mm、135mmを持って出ます。
あっち買いこっち買いと遠回りしてしまいましたｗｗｗ
相当お金も掛かってしまいました（ほとんど中古で探しましたが）
資金的に7Dを買うのが厳しいのであればKDX3のWズームキットを買って、必要なレンズを買い足すのもひとつの選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。レンズ予算に10万位まわせますし、SDカードですからメディア代もかなり安いです。
写真はボディによる差よりもレンズで相当替わってきますから色々レンズを選んだり交換するのもひとつの楽しみだと思います。
もともとの対象物が動き物なんでしたら素直に7Dが一番いいです。
書込番号：10657074
0点
何を撮りたいのかによってもレンズ選択は変わるります。
特にこれといったものはないのならとりあえず18-200ISでいいのではと思います。
高倍率は出来るだけレンズ交換したくない、お出かけ時の荷物は減らしたいいう人には最適です、ただし画質はそれなりでF値も暗めになります。
書込番号：10657568
0点
私は18-200を初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰでした、
会社の後輩はｶﾒﾗ的は先輩で15-85を購入しました、後先を考えるならば後者だと思います｡
私の場合は余り予算が無くﾚﾝｽﾞの購入予定が未定なので望遠側を優先しました、狙いは飛行機なのでこれからﾚﾝｽﾞ沼にはまり込みそーです､（笑）
後輩いわく7Dには前者を購入し15-85を選び追加に100-400が飛行機にはBestかなーと言ってました
私も少し後悔しております、なぜなら15-85は7Dに合わせて作られﾚﾝｽﾞだからです｡でも18-200も良いﾚﾝｽﾞです
被写体で選び後悔しないでください
書込番号：10658235
0点
初心者だからとか全く気にしないでいいですよ。
Canonは1D系以外みなさんWelcomeですから。
してﾚﾝｽﾞｷｯﾄのﾚﾝｽﾞですが新型の15-85がいいと思います。
7Dに合わせて新開発してきたらしく長い間お世話になると思うのです。
望遠がほしいなら50-200とかが捨て値で中古に出てると思いますので取りあえずそちらでも如何でしょうか？
それよりも記憶媒体であるCFｶｰﾄﾞにお金かけたほうがいいと思いますけど…
8Gくらいは欲しいですね。UDMA対応してるやつで。
まぁ、何を選ぶかは主さんの自由ですけど、15-85オススメであります。
書込番号：10658236
0点
まずはEF-S18-200IS レンズキットを買っておくべきでは？
いずれレンズは買い足すとしたら、ひとしきり経験しておいた方が・・・
私は、望遠ばかり使ってたあと３０mm（５０mm程度）が中心になり、次に広角が欲しくなりました。
最終的には、また３０mmに戻りました。
書込番号：10658264
0点
黒鉄ﾔｶﾝの意見に一理あります
7Dの性能を最大限に活かす最後は記録メディアかもしれないですね
書込番号：10658553
0点
全く初めてなら18-200をおすすめ。私も初めての時は18-200でした。
18-200は高倍率な分、確かに画質は落ちますが、その代わりレンズ交換しなくても色々な焦点距離が利用できて楽しいですよ。
そして使っていくうちに、自分の興味や用途が分かってくるものです。
例えば 望遠が多いか？ 広角が多いか？ 標準域が多いか？ あるいはマクロが好きとか、ポートレイトに興味が湧いてきたとか。その時に、それに適した必要なレンズを買えばよいと思います。
例えば、望遠に興味を持てば、100-400Lや300/4L や 更に400、500の白レンズ等を視野に入れて預貯金等するとか・・・先のことは今決めないでその時決めても良いでしょう＾＾
書込番号：10658621
0点
お返事くださった皆様、貴重な意見大変ありがとうございます。
最初に書いておくべきでしたが、今使っているカメラは、コンデジのIXY DIGITAL 920 ISを使っております。
撮る写真はサーキットで走行している車、バスケットボール等の球技、風景等です。
サーキットで走っている車を撮るのに、コンデジでは限界を感じ7Dの購入を考えるに至りました。
皆様の意見を参考にさせていただき、最初の購入は、18-200のキットにしようと思うのですが、15-85のレンズと18-200のレンズでは、写りがそんなに違うのでしょうか?
たびたび質問をしてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号：10659269
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
18-200 IS 手持ち |
70-200F4LIS 手持ち |
300F4L |
ゴトゥさん こんばんは。
サーキットだと、200mmでも、真横だと短いですよ。
写真は50D、3枚ともトリミング有りです。
真横からでは、18-200でも70-200F4Lでもあまり差は感じられないかもしれません。
3枚目は、サンヨンのトリミングです。
この角度だと、300でもトリミングしないと足りません。
ただ、バスケとなると、今度は明るいレンズは欲しくなると思うので、レース用とは違うレンズが適しているのではないかと思います。
またまた、回答になっておらず、スミマセン（＾＾；
書込番号：10659544
0点
すみません。書き間違えました。
誤）サーキットだと、200mmでも、真横だと短いですよ。
正）サーキットだと、真横でも、200mmだと短いですよ。
でした（＾＾；
書込番号：10659717
0点
サーキットで車を撮るならUSMが気分的に欲しい気がしますね。
実際、有り無しでサーボの追従性がどうだか知りませんが。
選択しているレンズは両方ともありませんね。
自分だったらサーキット用にはEF70-200F4LかEF300F4Lを買うと思います。
書込番号：10659770
0点
＞15-85のレンズと18-200のレンズでは、写りがそんなに違うのでしょうか?
違いますね。やはりいろんな方のお写真を拝見する限り、18-200は15-85に比べ甘いです。
どのあたりが？と聞かれれば、見比べてくださいとしか言いようがありませんが・・・
（まぁそもそも比べること自体間違いですがね＾＾；）
とはいえ、９２０ＩＳ→７Ｄの違いに比べると微細と感じるかもしれません。
ゴトゥさんの場合、室内スポーツから風景まで被写体も幅広いようなので、優先順位をお決めになり、それに適したレンズを計画的に購入していく方がいいと思います。
風景→15-85、18-200
室内スポーツ→70-200F2.8クラスレンズ
サーキット→200mm～の望遠レンズ
書込番号：10662340
0点
俺もサーキットで走る車を撮るのに望遠側200mmでは足りないと
思うがIXY DIGITAL 920 ISに比べたらかなり大きく撮れる。
IXY DIGITAL 920 ISを調べると35mm換算28～112mm、
7Dに18-200mmを付けると35mm換算28mm～320mmの画角になる。
この方面の写真は上を見るととても高価なレンズが存在するが、
初めてのデジ一ならまずは18-200でも十分満足すると思うぞ。
予算が分からないけどもし7Dとキットレンズを買うのが
精一杯なら28-200を買うのが良いと思う。
18-200はいわゆる高倍率ズームで画質の評判はよくないが
今後もっと良いレンズを買っても、小さくてコンパクトだから
旅行とかに持って行く機会があると思うぞ。
書込番号：10663072
0点
こんばんは。
僕は同じ様にサーキットでバイクのレースを撮りたく2006年にKissXと18-200（シグマ）でデビューしました。
コンデジからのステップアップ、印刷してもL版程度とかなら7D+18-200でもいいかもしれないですね。７Dは高感度が使えそうなので、バスケも何とかなるのではと思います。
ちなみに、15-85の方がおそらく画質は良いと思います。でもコンデジとかよりはだいぶいいはずです。
これを使いながら、
１、もっと長いのが欲しい
２、もっと明るいのが欲しい
３、もっと高画質なのが欲しい
４、小さなものを大きく写したい
５、広い風景を写したい
等、色々な思いが出てくるのではないか？と思います。
そのときに改めてレンズを買ってもいいのではないかと思います。
個人的には18-55F2.8+70-200F2.8+テレコンとかの組み合わせがいいかな・・と思いますが。。
書込番号：10670759
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは！
今はkissX2使っています。小さい金属のアクセサリーから、アパレルのモデル全身撮影まで、撮影をこなせるミニスタジオを考えています。予算は30万円 カメラボディは7Dか50Dで、背景紙、撮影台、モノブロック+傘です。
これで大体はこなせるかなと思っていて、今は、純正ストロボ+レフ板でまかなっています。教えて頂きたいのは、7Dのストロボやモノブロックを使ったときのSS1/200というのが理解できません。
ストロボ撮影は絞りで露出調整ということですが、シャッタースピードを速くすると光を取り込む時間が短くなるのに何故絞りで露出調整なのでしょうか？
1/200より遅いのはよくて速いのはダメなのでしょうか？？そうなると、小物撮影でモノブロックはあかるすぎるということになるのでしょうか。
モノブロック200Wくらいまでで2灯を考えています。
アドバイス頂けるとうれしいです。よろしくお願いします。
0点
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html
ここの、ハイスピードシンクロの説明を読むとわかりやすいかと思います。
書込番号：10615525
0点
>SS1/200
X接点がそのスピードなんでは？
それ以上だとシャッターが全開にならないため。
書込番号：10615535
2点
ストロボ・・・いわゆる「エレクトリカル フラッシュ」が光っている時間（これを閃光時間といいます）は、1/数百～1万数千 という「シャッターが開いている時間よりもはるかに短い」からです。シャッターが開ききっている時にポンっと一瞬光のが、フラッシュなのです。
逆に、フォーカルプレーンシャッターを採用している一眼レフでは、高速シャッターになるとシャッター幕が全開になりません。シャッターが全開になる最高速度がシンクロ速度（X速度・7Dなら1/200）です。
ですから、フラッシュ光のみで光をまわすスタジオ撮影では、絞りと発光量で写真の明るさを調節します。ただ、絞りは被写界深度に影響しますので、大まかにはフラッシュの出力を調整して「絞りに光の量をあわせる」のです。
シャッター速度は、場の灯りを被らないようにするために上げるのが普通です。被写界深度を浅めようと絞りを開ければ、それだけ速いシャッター速度が必要になります。
書込番号：10615560
3点
定常光とストロボ光の露光の仕組みが区別できていないんだと思います．
それとフォーカルプレーンシャッターの幕の動きです．
ここのアニメーション見ながら理解するのがいいと思います．
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html
通常発光の場合，先幕が開ききって，後幕が動いていないタイミングで
行われます．Ｘ接点=1/200とかカタログにあるのはそのシャッター速度
より遅い場合には開ききった状態になる．それより早いシャッター速度
の場合は先幕を後幕が追いかけてスリット状になるので通常発光だと
画面全体に露光できなくなります．
通常発光のストロボの閃光時間はとても早いのでシャッター速度に関係なく
一瞬で終わる話なのでシャッター速度ではストロボ光量は変化しません．
個人的には
７Ｄにするよりもスタジオシステムに投資したほうがいいように思います．
書込番号：10615580
1点
ストロボ光は一瞬だからです
シャッター幕の動きとストロボが光るタイミングを絵に描いたりしたらすぐにわかるかも
大型のストロボだったら1/60だったりしますよ
書込番号：10615583
2点
同じくｗ
で、7DのX接点が1/200って遅すぎると思ってマニュアルを確認したら1/250ですね
書込番号：10615606
1点
こんばんは。
カメラにはストロボ同調速度というものがありまして、カメラに取り付けるクリップオンタイプのものですと、200分の1から250分の1くらいが最高のシャッタースピードになります。
モノブロックタイプですと推奨60分の1くらいですが、125分の1くらいは大丈夫と思います。
レンズシャッタータイプのカメラではこの限りではありませんが、現在の一眼レフカメラはフォーカルプレーンシャッターですので、シャッター全開の時間がこの200分の1から250分の1以下ということになります。
モノブロック等、大型のストロボは発光時間が長いため、更に長い時間シャッターを開けておく必要があります。尚、ストロボの光の調節、すなわち露光はシャッタースピードでは調節できません。絞りのみとなります。
これはストロボの光すべて利用することが前提のためです。
書込番号：10615685
1点
みなさん、丁寧ですばやいお返事ありがとうございました！
短時間でこんなにお返事頂けるとは。。
光がシャッタースピードより一瞬というので、なんとなーくですが納得できました。絞りは絞れば光のとおり道が狭くなるので露出調整ができるのですね。ISO50に設定できるとそれもメリットになってくるのでしょうか。
また1つ気になったのですが、モノブロックよりストロボの方がシャッタースピードをはやくできるのなら、ストロボで光量足りてればよさそうに思うのですが・・・。
チャージ時間とか電源を無視して、コストを考えるとストロボの方がいいのかなって思いました。7Dなら簡単にワイヤレス発光できて。耐久性とかが問題になってくるのでしょうか？
質問ばかりですがお願いします。
書込番号：10615781
0点
そうですね。
光量が足りて、傘若しくはバンク等がセットできれば、キャノン純正が使いやすいと思いますよ。
書込番号：10615854
0点
あ・・・ホントだ。スレ主さんの1/200ってのに引きづられましたｍ（＿＿）ｍ
ふだん、そこまで上げん（私のメイン機はNikonD70で1/500ですが）ので・・・定常光を少し暗くして絞りをちょいと絞って1/60くらいで撮るのが普通ですから。
モノブロックの200wが明るいか暗いかは・・・どうでしょう？小物のサイズや撮影する大きさ、絞りの効かせ具合にもよりますからねぇ。
ちなみに、ウチにあるコメットのモノブロック（TWINKLEⅡ 02・200w）はISO 100/距離 1Mでフルに飛ばしてf22（いわゆるGN表記だと22）でしたが、一概に小型のクリップオンタイプと同じには扱えないですしね（←いま実測しましたｗ）。
書込番号：10615871
0点
ストロボよりも写真用蛍光灯の方が良いと思います。
ライティングを見たまま位置決めが出来ますから。
書込番号：10615902
2点
クリップオンストロボ(580EX(Ⅱ))の発光管修理って２万円ですよ。
中国製等の安いモノブロックなら３万円からあります。
「チャージ時間とか電源を無視して」が出来るのならそれも良いかもしれませんけど、チャージ完了音もなく、光ったり光らなかったりするスピードライトはテンポも悪いし、580EXⅡは保護回路とか何とかで勝手に発光制限したりとにかく不便です。
書込番号：10615916
0点
まだ根本的な部分で思い違いをしてるんじゃないかなぁ。。。まぁ、簡単に理解できたら写真学校なんて要らんのだけれど。
なんでおいしい旅人さんは「シャッター速度をあげられたほうがいい」と思っているのだろうか。小物を撮るなら三脚にカメラを固定するだろうし、モデルさんを撮るにしても1/30～1/60で止まりますよ？演劇や舞台ステージみたいに激しく動く訳じゃないですし、ストロボアクション効果もありますから。
そもそも、「そのポーズで止まって」って言われて止まれるからモデルさんはカネを貰えるワケで。
厳しく言っちゃうと、モデルもシロート・撮り手もシロート・道具だけは一著前、じゃムリなのがスタジオフォトです。
で・・・モノがちゃんと使いこなせるなら、ストロボなんて「自分が設定した通りに光ってくれれば何でもいい」レベルなワケで。逆にオート調光してくれる小賢しい純正フラッシュには「勝手に動くな、ゴルァ！」と言いたくなる事しばし（ｗ
カメラも実は「何でもいい」なレベルまでハードルが下がっちゃいますしね。出力で必要な解像度を持つという条件さえクリアしちゃえば。ですから、WEB用途や「使ってもA4くらい」ならKX2でもじゅうぶんおつりが来る。
コストも、「そのカメラでしか使わない」なら純正の方が色々な自動計算＆設定機能は使えて便利ですが、価格自体は580EX2と200wのモノとはそれほど変わらないんじゃ？で、何もやってくれないぶん、どんなカメラでも同じ仕事をしてくれるのがスタジオ用（広義の意味で・モノブロックまで含めて）ストロボです。
書込番号：10616006
1点
アドバイスありがとうございます！
修理ってそんなに高いのですか・・・。モノブロックなら交換するの5千円くらいであるのですね。（今みました）
定常光は、光量と光の当たる範囲で不利かなーって思いまして。モノブロックを使わせてもらったらびっくりするくらい簡単に綺麗に仕上がったっていうものあります。
書込番号：10616026
0点
こんばんは。
モノブロックですが、200Ws+傘ですとフル発光で人物の上半身が精一杯です。
(ISO100の場合、2mくらい離した場合)
400Wsがほしいところです。
クリップオン+傘では、ガイドナンバーが50でも全身撮影は無理です。
1m以内にストロボが寄ればできなくもないですが。ただし寄りすぎで
全身に傘バンクの光がまわりませんが・・・。
物撮りでしたら、430XEクリップオン+傘バンクで大丈夫です。
モノブロック200Wsでも傘あるいはソフトボックスで大丈夫です。
モノブロック400Wsでも光量を1/8とか1/16とかまで落とすと大丈夫です。
明るすぎれば被写体から離せばいいです。
全身写真から小物物撮りまでということで、モノブロック400Wsをお勧めします。
できれば光量を1/32まで落とせるもの。
さらに、冷却ファンの付いたもの。
こうなりますと、カメラ1台、モノブロック(400Ws)2灯で30万で、後の機材が買えない
かもです。
あとは、ISOを200とか400とかにする手もありますが。
書込番号：10616055
0点
キノフロなんか使ってみたい(^.^)b
キノフロどう？
書込番号：10616830
0点
>おいしい旅人さん スレッドの最後へ
7Dなら簡単にワイヤレス発光
ST2+580EX2+430EX2×3で、ワイヤレスやっていますが、欠点として
１．ストロボメータが使えない ワイヤレス光通信に反応する
２．光通信の安定性がない、傘とか、ディヒューザつけると、通信が途切れる
３．プリ発光のE–TTLシステム 光量がばらつく
４．結局マニュアル設定 マニュアルの光量設定が、面倒
５．発光面が小さく、大型のディヒューザつけても、均質性のかける
手軽なストロボ撮影なら、クリップオンですが、本格的にやるなら
モノブロックのほうが良いです
モノブロックも、普通は、4つのコンデンサブロック、
色温度少し変わりますが、電圧設定できるので
１／１６ぐらいまでは、光調整できます
投資額も、それなりに大きくなりますので、もう少し、勉強されたほうが良いと思います
なお、クリップオンは、ハイスピードシンクロできますが、これも不安定
ポートレートなどは、開放近くで、使用したい場合は、Ｘ接点以下で
ＮＤフィルターを、使用します
また、RIFA80も、持っていますが、小さな商品なら、使えると思いますが
全身撮影には、一言、暗すぎる
書込番号：10617021
0点
 |
 |
|---|---|
小物ですと、ストロボよりはアイランの方が調整しやすいのと
光の芯があるので、トレペ越しでも使いやすいです
光量が足りないのは、三脚でがっちり固定して
どうせ絞り込むので、三脚は必須ですし
人物全身は大変ですね
モノブロックでもいいですけど、いいバンクも欲しいし
結構広い場所とか高い天井も欲しくなります
私は14畳の部屋でやってますが、やっと使える広さです
書込番号：10617269
1点
アドバイスありがとうございます。
はい、まだまだ勉強中でして。アドバイスがすごく参考になっています！
7Dのワイヤレスってそうなのですかー。使い分けたいところなのですが、最初はコストも厳しいので、モノブロック2個でいっぱいいっぱいになりそうです。カメラもとりあえずは今のX2でいこうと思います。フラッシュメーターも購入しないといけないのでした；
atosパパさん
まさにわたしが撮影したいのはそういう写真です！カバンを持ってもらったり、アパレルはもちろん、ネイルもモデルがつけるので接写撮影もあります。
ここまで背景を白く飛ばせるのですね。斜め前の左右2灯と背景紙に、直接あてるのでしょうか？それがバウンスして少し逆光っぽくみえてるのかなーって思いました。差し支えなければ環境を教えて頂けるとうれしいです。
書込番号：10617459
0点
バックとばしはなかなか大変でした
まず、背景は白布です
床には白い塩ビプレートを引いています
ジェネのストロボですが、1200Wsで３灯、800Wsで２灯使いました
２灯は、アンブレラつきで、バックに当ててますが、ムラなくするのが大変で、四隅はレタッチしてます
あとは、斜め後ろから1灯、
左右からは、箱バンで２灯（傘トレかも）
サブロクのパネルで箱方にして、中にストロボを入れて面をトレペにしています
大きなバンクがあれば、こんなことしなくてもいいのですが、バンクも高いので
あとは適当に光量調整
幅４メートル、モデルとストロボの距離が２メートルもないので、大変です
距離がとれれば、ちゃんとしたホリなら、ホリ用のストロボはいらないと思いますが
ストロボは、２灯あればレフを駆使して何とかなります
バックの白は、カラーペーパーの方がいいでしょう
こだわるとキリがないですよ
機材やセットは、中古やホームセンターなどでそろえて、全部で二十万ちょっとかな？
高めのレンズ一本くらいなので、いろんな人に揃えると面白いよ。と言ってますが、敷居が高いようですね
書込番号：10618002
2点
 |
|---|
傘トレほしいです。 |
スレ通して読んで思ったのですが小さな物と大きな人で
一緒に考えるのは無理がありそうですね．当たり前かｗ
私は小さなものしか撮らないので大物はわかりません．
ワイヤレスへのひとつの提案です．
うちはST-E2 420EX*2から270EX 汎用スレーブストロボに
システム変更しました．270EXの利点はライブビューで
マニュアル発光であさっての方向へ最小発光させてマスター
として使えることです．
ところでライブビューストロボ撮影でのコードとか，
無線だとどうなんでしょうか？どなたか使ってる人いますか？
言い換えるとモノブロックとライブビューの相性どうですか？
書込番号：10618103
1点
小物の撮影なら定常光で光が見える蛍光灯タイプがお薦めです。
安いものでもそこそこ使えます。
ただ多灯する場合、別のメーカーの物を混ぜると色温度がかなり違ったりするし
同じメーカーでもばらつきが多い物があるようで注意が必要かも？
人物撮影は蛍光灯だと暗いのでやはりストロボの方が良いと思います。
安いストロボはすぐオーバーヒートしたり壊れたりするので
使用する頻度にもよりますが、コメット、プロペット、サンスターなど
値段ははりますが大手メーカの物を選んだ方が無難だと思います。
書込番号：10619667
0点
>LR6AAさん
ところでライブビューストロボ撮影
ライブビューのストロボ撮影は、使用したことがありませんが
マニュアル、測光原理から、推察すると
ストロボ撮影時は、ライブビュー終了して、通常のモードで、プリ発光
ミラーダウンして、本発光のようです
したがって、通常のストロボ撮影と、同じようです
（モノブロック使用しても、たぶん、通常と同じ）
定常光なら、露出シュミレーションを含めて、ライブビューは有効ですが
ストロボは、あまり意味がないかも知れません
書込番号：10622440
0点
>dai1234567さん
ごめんなさい，当方の説明不足でした．
ライブビュー中のストロボはＸ接点が死んでいるので
純正ストロボしか発光しないことをkissFや40Dあたりで
確認しています．
シンクロコードや無線ユニットでモノブロックとかに
接続する場合に発光信号をどうやって伝達しているのか
あるいはライブビューあきらめているのかが知りたかったのです．
>定常光なら、露出シュミレーションを含めて、
>ライブビューは有効ですがストロボは、あまり意味がないかも知れません
そうですね，EOSの現状の（リモートも含めて）ライブビューは
ストロボ露光を反映しないので露出設定には使えないですね．
撮ってフィードバックしています．ついでにリモート中はE-TTLの
調光補正ができないので使い勝手が悪いです．
書込番号：10623986
0点
＞小さい金属のアクセサリーから、アパレルのモデル全身撮影まで、撮影をこなせるミニスタジオを考えています。予算は30万円
このことから言えば安価で合理的で失敗の少ないのはatosパパさんのご意見だと思います。アイランのデーライトでもタングステンでもどちらでもいいので同じものを４種類位の出力で理想は４灯以上そろえ、トレペ、脚、ブーム等をそろえるのが良いと思います。
デジ（Digi）さんのご意見の写真用蛍光灯は非現実的で基本的に間違っています。
なぜならそもそも安く購入できるものの種類では光量が全然が足りませんし、また安物では色の安定にかなりの問題があります。
貧乏してます。さんのご意見のキノフロは色的にも優れもので予算があり、知識、技術のある方が上手に使えばよい光源になることもありますが人物のメインライトのみに何とか使える４ｆｔ４ＢＡＮＫ基本セットのSYS-4804-S100/JPでも314,475 円で光量も人物から50cm程はなしたところでライティングしてもISO800,F4で1/60～1/250しかありません。人物なら被写体ブレを考えても1/125以上は必要ですし、他のライトの導入を考えても予算的に非現実的で写真用蛍光灯を薦めるのは実際に使用したことの無い人の無意味なアドバイスとしては完全に間違っています。
書込番号：10626156
0点
蛍光灯照明も、キノフロくらいになると高価ですしね
安いモノブロックでも、ちゃんとしたバンクつけた方がいいと思います
ただ、天井蛍光灯など、環境光も生かして光を作るなら
蛍光灯照明でもいいんですけどね
電源容量のこともありますし、タングステンが一概に
いいとはいえない面もあります
アイランは、古臭くて、やけどの恐れもあって敬遠されがちですけど
周りを暗くできるなら、光は作りやすいです
距離をとればある程度硬い光にもなりますし、トレペ越しで
距離を調整すれば、芯のあるやわらかい光にもできますし
値段のわりに使い勝手はいいですよね
今でも小物撮りでは主流じゃないかな？
書込番号：10626381
0点
LR6AAさん
今日の撮影でモノブロックを使ったので、ライビューで試してみました。
結果、普通に発光します。
背面液晶も普通に定常光の露出シュミレーションが表示されていました。
見当違いなレスをしてたらすみません。
書込番号：10630460
0点
 |
|---|
LVを使った証明は出来ませんが |
無意味な画像を貼り忘れてました。
書込番号：10630464
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10624922/
こっちでリモートライブビューの進化を知りました．
私の前レスよりも7Dと最新のEOS ウーテリティはすすんでいるみたいです．
>G55Lさん
よければモノブロックとカメラの信号伝達手段を教えてください．
>背面液晶も普通に定常光の露出シュミレーションが表示されていました。
純正ストロボがないときの動作に近いと思いました．
（純正ストロボあると定常光アンダーでも増感するので）
書込番号：10630599
0点
LR6AAさん
前にX2でライブビュー中非純正ストロボ(シューからニコンのシンクロコード使用)で
発光しなくてあせったことがあります
その時調べた限り5DMarkIIと1D系はたしか発光できたと思います
なので光る光らないは機種によるんじゃないかと思います
そのときX2でどうしたかというと
E-TTLのプリ発光をキャンセル出来るワイヤレススレーブユニットを経由させました(サンパックだったと思います)
それでもいろいろ難儀しましたが詳細はわすれちゃいました
書込番号：10630747
0点
BABY BLUE SKYさん，情報ありがとうございます．
>前にX2でライブビュー中非純正ストロボで発光しなくてあせったことがあります
>その時調べた限り5DMarkIIと1D系はたしか発光できたと思います
>なので光る光らないは機種によるんじゃないかと思います
あぅ，そんなところに見えない壁があったんですね．
G55Lさんの場合は1d3でX接点が生きてるってことなのか．
50D,7Dがどうなのか気になりますが
2桁Dもダメとなると，ちょっと私には乗り換えはつらいなぁ・・・
kiss系がライブビュー中に電子先幕というのは聞いていたのですが
2桁Dと1桁Dでもシステムが違うんですかねぇ．
>E-TTLのプリ発光をキャンセル出来るワイヤレススレーブユニットを経由させました
内蔵とか純正のE-TTLをトリガーにしてたんですね．私の場合は
F に270EXを載せて，マニュアル発光でプリ発光切ってマスターにしてます．
書込番号：10630930
0点
遅レスですが一応・・・。
シンクロコードで繋ぎました。
書込番号：10631106
0点
>シンクロコードで繋ぎました。
情報ありがとうございます．
ライブビューでX接点生きてる一番安いコ探す旅にでます．
書込番号：10631145
0点
>>あぅ，そんなところに見えない壁があったんですね．
自分もそのとき全く同じことを思いました(笑)
またよりにもよって地味なところに壁があるなあ(笑)って
事情があって1Ds3で実験していて本番X2だったので
あせりました・・・
書込番号：10632564
0点
そもそも・・・アパレル関係の写真で人物全身が撮れるスタジオは「ミニ」ではないと思うのだけれど。。。（ｗ
ベースとなるトップ＋メイン2灯＋起こし1灯＋バックで、5灯が基本。ここから加減してやっていって（イメージフォトなのか商品として見せるカタログ的なものかのか）「トーンがついていいから3灯で」でしょう。
フィルムの時に比べて感度を上げられる（200とか400とか）ので、出力自体は半分くらいに抑えられるでしょうし、撮影のテンポもゆったりでよければ一番強くするライトの出力調整をフルに発光させればさらに抑えられるでしょう。けど、数と位置は誤魔化せない。
きょうびのカタログには簡単そうに多灯撮影を書かれているけど、簡単なのは「出力のバランスを操作する」ことのみであって、「スタジオライティングのそものを簡単に」やらせてくれる訳じゃないんだな。ましてや、そこに照明専門メーカーの大型ストロボをシステムに組み込もうとすれば、カメラ側が持つお便利機能は使えなくなるワケで。。。
書込番号：10633913
0点
今日，7D, 50D, X3, X2でライブビュー時のホットシューの動作試して見ました．
前二つは発光しましたが，kiss系は全滅でした．
ただ，kiss 系でも連写モードだと１枚目は非発光ですが，２枚目以降は
光ることがわかりました．変な仕様ですｗ
ライブビュー時のシャッターのドライブ方式に差があるからだとの
思いを強くしました．
ならばと試しに後幕も試したのですが前幕とかわりませんでしたorz
スレ主さん，脱線ごめんなさい．
書込番号：10641371
0点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
