
このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2009年11月4日 20:03 |
![]() |
96 | 25 | 2009年11月3日 10:44 |
![]() |
14 | 6 | 2009年11月3日 00:42 |
![]() |
750 | 122 | 2009年11月2日 20:42 |
![]() |
9 | 10 | 2009年11月1日 23:18 |
![]() |
11 | 9 | 2009年11月1日 15:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

675枚(動画無し)撮って残量80%でした。
連写多用すると計算上は3000枚くらい撮れるのかな。
書込番号:10415584
1点

バッテリグリップの有用性はバッテリの持ちよりも縦撮りが多いかどうかだと思います。
バッテリの持ちを考えるのであれば予備バッテリを持ち歩きましょう。
で私は9割縦なので、バッテリグリップは必須ですが。
書込番号:10416279
0点

購入して約5000枚ほど撮影してます。
縦グリ付きでバッテリーは2個買いました。
大体フル充電であまりモニターを見なければ3000枚くらいはいけそうです。
今は2500枚撮って残り25%です。
正確な残量表示もありがたいですよ。
書込番号:10417411
1点

スレ主さんこんにちは。
私は航空祭なんかでヒコーキ撮りメインで使っております。
いつも連写多用してますが、先日バッテリーグリップにバッテリー2本差して6000枚程撮影しましたが、2本とも約50%の消費でした。
買い増しするまで使っていた30Dに較べると、驚く程バッテリーの保ちが良く、バッテリーの詳細な情報が表示できるようになったので、以前のように保険的に毎回バッテリー充電をしなくてもよくなりました。
普通の使い方であれば、バッテリー一本で充分事足りる気もしますが、手の大きい私には、今回の7Dのバッテリーグリップは非常にしっくりきてとても使い易く、気に入って殆ど付けっ放しにしています。
御参考になれば幸いです^^;
書込番号:10420686
0点

僕はかなり頻繁に液晶を見る方なので
先日1日サーキットで撮影してフル充電で1300枚(+動画30秒)くらいでしたかね。
ちなみに連写はせいぜい3連写程度です。
僕は重く大きくなるのが好きじゃないのでバッテリーグリップは使ってません。
バッテリー1本で撮り切れるように考えて撮ります。
書込番号:10420742
0点

私はあまり連写をしないのと、1日に撮る枚数も多くないので、購入してから3週間でバッテリーを使い切りました。撮影枚数約700枚でした。
その間、結構電源をon、offし、使い方を確認したりしながらの状態です。
書込番号:10422007
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

欲しくて、買えるなら、買えばいいと思います。
書込番号:10404601
6点

7Dの掲示板で40Dからの買い替え相談!
間違いなく「彼」が出てきますが私は買いだと思います。
AF性能は抜群ですよ。
書込番号:10404626
17点

>やまだごろうさん
だめですよ!そんなコメントしたら、
じじかめさんが何も言えなくなってしまいますよ。
書込番号:10404632
7点

買ってから 後悔! でも 買えば納得
書込番号:10404654
2点

>お薦めの点
AE AF AWB の安定感がグンと増したこと。
液晶の見やすさが雲泥の差であること。
ファインダーが大きくて見やすいこと。
肩から提げて持ち歩いても、スイッチが勝手に動かないこと。
シャッター音がマシになったこと。
連写性能が上がったこと。
動画が撮影できること。
バッテリーが残量表示できるようになったこと。
その他色々・・だと思います。
書込番号:10404657
7点

あれあれ、こんな板が・・・
ごめんなさいね、うちのおじいさんがきて何か言うだろうけど
気にしないでね・・・
間違いばっかり言ってるわけじゃないんですよ・・・
みなさんも年寄りの話は聞いてあげてくださいね・・・
さいしょに謝っておきますよ・・・ごめんなさいね。
スタ・スタ・スタ・・・
書込番号:10404692
19点

40DBodyの板にも書きましたが40Dのシャッターボタンが逝ったのを機に7Dを買いました。
ファインダー、AF性能、くっきり液晶、高感度ISO、どれも快適です。
書込番号:10404694
3点

おじさん-05さん。こんばんわ!
>お勧めの点は何処でしょうか?
それは・・・
>今日実機をさわってますます欲しくなりました。
で40Dとの違いを実感されたのでは?
それでは不足でしょうか?
私も40Dから買い増しですが
7Dは素晴らしくワクワクするカメラですよ!
書込番号:10404695
3点

私も40Dに7Dを買い増しました
良い点はどこか?、と聞かれると色々ありますが、どちらか一台持っての撮影なら
間違いなく7Dを持っていくでしょう。
40Dは2台体制時の待機要員です。
書込番号:10404828
2点

EF70−200f4(ISありなしどちらも)お持ちなら改めてこのレンズの解像性能の凄さを実感しますよ・・・
この点は5D2よりも上に感じます。
(^o^)丿
書込番号:10404832
3点

私も40Dを使用していて、7Dが気になる一人です。
へそくりもあるし、購入は可能なんですが、40Dも良いカメラなので何か勿体無くて現在に至っております。
あらゆる面でスペックアップしているので買って損はないですよ。40Dへの想いの断ち切りでしょうか?
書込番号:10404906
2点

>今日実機をさわってますます欲しくなりました。
買う理由は人に聞かなくてもいいのでは^^
書込番号:10404910
11点

>クッキングばあちゃんさん
HNのセンス、最高ですね。
PC部屋に長時間引きこもる爺さんの介護よろしく。
>40D+7Dの皆様
お仲間ですね。
スペックや画質が、あーだ・こーだ、言わずに、写真を楽しみましょう。
>スレ主のおじさん-05殿
妙なクチコミを気にしないで、気持ちよく!買いましょう。
書込番号:10404931
4点

おじさん-05さん
こんばんは^^
私は50Dから買い替えですが、進化した点が多くかなりの満足度です。
オムライス島さんもおっしゃておりますが
見やすい透過液晶ファインダーがとても気に入っております。
私は5D2と被写体に応じて併用しておりますが、
50D対5D2比ではかなり見劣りしていたのですが7Dは違和感ないです。
7Dの19点AF(とくにスポットAF,ゾーンAF)と
このファインダーが5D2でも採用されていたらなぁとさえ感じます。
7DってこれまでのEOSと違って使ってみると
いろいろな良い面を発見できる機種だと思います^^
書込番号:10405056
2点

具体的なスペックのお勧めはありませんが、触ってみて欲しくなるという感触的なものを感じます。
特に他人にお勧めを聞いてみる必要はないと思います。
例え買っても大損は無いようなものであり値段と思います。
書込番号:10405066
1点

40D→50D→7Dと買い替えてきました。
50Dで大きく改善したのが液晶。ピントチェックができるレベルになりました。
7Dで大きく改善したのがAFとファインダー。多点AFでかつ多様な設定ができるようになったので、1D系までは手が出ないか手を出すつもりのない人には、動体撮影にもってこいでしょうね。
液晶内蔵ファインダーやボタンのカスタマイズ、自分の道具としての満足感も大きいです。
40D→50Dの買い替えは正直あまりお勧めしませんが、40D→7Dの買い替えはお勧めできます。
書込番号:10405107
1点

スレ主さん、こんばんは。
私は40Dからの買い替えですが画素が多くなったので手ぶれに厳しくなるものと予想しておりました。
(レンズはEF400/F5.6で手持ちの野鳥撮影がメインです)
しかし、上手く撮れるようになりました。というよりもカメラが撮ってくれている感じです。
40Dもストレス感じさせない気持のよい(特に連写!)カメラでしたが、それ以上です。
液晶確認時なんて綺麗!の一言です。
お薦めです!
書込番号:10405269
0点

40Dユーザーです。私は買い増しで考えています。私のはあまり高く売れそうにないので・・・
現在メインの40Dは、きっといいサブになってくれると思います。
>今日実機をさわってますます欲しくなりました。
>お勧めの点は何処でしょうか?
お勧めの点は・・・これ以上実機に触れないことでしょうか・・・
私は5度ほど確認のために店の迷惑顧みず実機に触れてしまいました。
次にお店に行くときは、たぶんCFとレンズ(TAMRON A16)を持って行くと思います。
その時はもう陥落寸前だと思います。
画素については・・・次小さくするのであれば、7Dが最大の画素を持つことになり・・・
画素がさらに上がるとしても、当分そこまでの画素は必要ないと思いますし・・・(データの大きさから)
買いを控える理由がドンドン減りつつあります・・・
価格低下と自制心のせめぎ合いモード・・・
どうぞ一足先に行っちゃって下さい。
たぶん・・・後追いをする羽目になる予感が・・・
書込番号:10405574
0点

こんばんは。
僕も40DとKissXのユーザーです。
先日キタムラの展示品を手に取ると・・・何度も何度も置いては取り置いては取り・・・40Dより微妙に重いのですが何故か手に吸い付くように感じました。。悪いなぁ〜と思いながら軽くシャッターを押してみると・・・う〜ん、何ともいえない小気味よさ!すっかり虜になってしまっております。
購入に向けた貯金を始めましたが、最近は価格の落ちの方が速く興奮気味です。でも、いまもっている40DとXにも愛着があるし心は揺れています。。
(恐らく無理なのですが)出来れば、来年の運動会までに欲しいです
書込番号:10405794
0点

40D→7D買い換え組みです。
ISO1600や2000あたりを躊躇なく使える時点で
自分の場合買ってよかったと実感しています。
液晶に関しては1D系よりはるかに上なので、その点もGOOD。
片手でぶらぶら持ち歩くときにも引っ掛かりがよくて持ちやすい。
別の機種がないようでしたら40Dは残して2台体制がよいと思います。便利です。
あとは色々カスタマイズできるので、しばらくは色々セッティングをいじって
楽しめそうです。
どうせ買ってしまうなら早く買って楽しんだほうがよいと思いますよ。
価格の下落なんか気にならないほど元を取った気がします。
書込番号:10406006
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

こんにちは
ファインダー内のゴミは写りませんので、まだ保障期間しばらくありますので、そのままお使いいただいてどうでしょう。
期間内で保証対象が発生したらついでにお願いするとか。
それからエアーでのカメラ内吹きつけには気をつけましょう、追いやられたゴミがファインダーへ入りますから。
書込番号:10408560
4点

里いも様
ありがとうございます。
しかし、エアーは吹かない方が良いとキヤノンの方も言ってました。
40Dの時代にエアーを吹きすぎで、ファインダーに黒い固まりが付きました。
エアーには気よ付けないといけませんね
書込番号:10408603
1点

どこのメーカーでもファインダーに埃入りますよね。
私のにもひとつ入っています。
最初は気になりましたが今は写りに関係ないので気にしてません。
もっと入りにくく造れば良いのにとは思いますけど。
書込番号:10408665
6点

こんばんは〜
私もはいりました ほっとくとドンドン増えます(^_^;)
購入店で相談したら、快くブロアーで清掃してくれました
書込番号:10412018
1点

八月にどこから入ったのか小さいアリンコが入っていてファインダー内を歩いていました。
数日後にかわいそうにお亡くなりに…
皆さんも経験はありませんか?
書込番号:10412352
0点

いま、2つ入っています。(笑)
写らないので気にしないことにしています。。
(って、数を覚えているのは気になっている証拠か。。(笑))
書込番号:10412780
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

SS−LINEさんこんにちは。
7Dはお勧めできるデジタル機材だと思います。
でも、趣味の道具としてカメラ機材が好きな人には、フィルムカメラの方が楽しいと思います。
書込番号:10392934
5点

>道具だかから…
「か」が1つ多いですよ
言いたいことは「写れば綺麗さなんて関係ない」と書き込んでるが
機械が趣味の場合は所有欲は満たされるか聞きたいわけですか?
それならば答えはNo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今までの流れを見たらわかるでしょう
書込番号:10392943
3点

自分的には大満足ですが所詮、好みの問題だと思うので(笑)
薦められるかと聞かれれば、お薦めは出来ます!
でも、最終的に決められるのは当事者だと思いますがw
書込番号:10392972
5点

寧ろ逆じゃないですか?
趣味の道具としてのカメラを発売してるのはキャノンですよ
だからスペックだけ詰め込んだイメージスペッカー・・・
あれ・・・?スペックモンスター?・・・イメージゴーストを発売するのです
等倍鑑賞は意味が無い!
A3のプリントなら十分だ!
分かります。その通り
だったら、何故18Mにするのですか?
カローラが、何で300キロオーバーするエンジンを積まないといけないんですか?
というお話をしてるのです。
18Mのエンジンを積んできたら、そのエンジンの価値があるかを
判断するのは当然でしょう
SS−LINEさんのような方のためにも、7Dは、12Mで発売すべきでした!
私達は奇抜なカメラを望んでいたのでしょうか?
そんな高画素のカメラが欲しかったですか?
12Mにして、高感度性能強く、RAWの連写のバッファ量を増やすカメラの方が
堅実な要求ではないですか?
普通の使いやすいカメラが欲しかっただけなのです。
キャノン版のD300sとD700があれば十分ではなかったのか?
それが何でキャノンは無理な方向に頑張ってしまうのでしょうかねぇ
さっきの例えがまだ抜け切れないルッキングでした〜
ではでは。
書込番号:10393007
30点

>写真は機材で決まらない!カメラは写真を撮る為の道具だから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど
質問の前提のこの部分がよくわかりません。
書込番号:10393055
5点

わたしは十分趣味の道具として楽しませてもらってますよ。
いろいろと批判されている方も、多分EXIFなしで作例貼り付けて見比べたらどれが7Dの絵なのか判別するのは困難なのでは?
一つ言える事は、50Dを使っていた時より自分が成功したと満足できる写真が多い事と、もっと精度を上げようと試行錯誤する楽しみが増した事です。
慣れればベストショットが量産できそうな、そんな期待を持たせてくれる道具だと思います。
蛇足ですが、APS-Cのセンサーサイズは単純計算でフルサイズ機の62.5%だと思いますが、フルサイズ機の絵をAPS-Cと同じ画角になるように62.5%の大きさまでトリミングしたら…どちらが解像度が高いでしょうか?これまた単純計算だと7D並みに解像するにはフルサイズ機換算で2880万画素必要になると思いますが。
フルサイズとは用途や得意分野が違いますので。
書込番号:10393106
8点

カローラが300キロオーバーのエンジン積んだらインプレッサになります
ラリー大会で優勝できましたね(藁
書込番号:10393125
15点

横やり入れてすいません。
デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。
お金に余裕があれば、その都度買い変えていけばいいんではないでしょうか。
私も、写真が好きなので、未だにフイルム使ってます。
いつでも、デジカメは買えますから・・・ぐらいに思っています。
書込番号:10393256
2点

>カメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか?
僕はオススメしないですね〜〜。
スマート過ぎるし(^^
ボタン類もそっけない感じでつまんない(^^;
やっぱりカメラらしいカメラの方が、カメラ好きの人には良いんではないでしょうか。
αの上位機とかニコンを薦めちゃうな〜、多分。
書込番号:10393323
6点

BOSSさん
>デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。
それがそうじゃないから困ってるんですよねぇ
画質では逆転現象が起こってます
だから安心して旧機種から新機種へ買い替えできないでいるんですよ
未だに20Dを使ってる人もいるわけで
40Dや5Dが名機と呼ばれているのです
思えば少しづつ画素をアップしていけばこんなことにならなかったんでしょうけどね・・・
一気に上げるからおかしくなるわけで
40Dで900万画素、50Dで、1000万画素、7Dで、1200万画素にしていれば
良かった気がしてます
予想ですが、キャノンはどっかの時点で絶対に画素を小さくする
路線変更をするんではないかと思っています
コンデジのG11のように
その時に過去のユーザーになんて言い訳をするのか楽しみです
ニキャアルタッパスさん
インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね?
同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
画質で良好な結果になりません。
書込番号:10393328
18点

最終的に自分がどう考えるかで決まるんじゃないですか?
スペックの内容もあまり関係ないと思いますよ。
書込番号:10393330
3点

エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか?
カメラ機材が好きな人にはお勧めできますよ!
書込番号:10393343
5点

ルッキングさんへ
三菱ジープや、スズキジムニーが、マニアに人気があるのと似てますか。
私も、ジープは好きです。
エンジンや、トルクじゃ、現代車には勝てませんけど、オーラが出てるんですね。
そんな感じでしょうか。
キャノンも、キャパが大きすぎて、こだわりが無いような感じ受けます。
書込番号:10393374
3点

>エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか?
それがまさに5D2ですね・・・
エンジンだけ300kmオーバーの普通車!
エンジンをよくして、その他の車体スペックも向上させたのが
D700です
その代りに5D2は水の上も走れるようになりましたってところですねw
水陸両用!
おっとまだたとえ話が抜け切れないですね。こりゃまた失礼しました〜
書込番号:10393385
15点

>インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね?
>同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
>カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
>画質で良好な結果になりません。
300キロオーバーのエンジン積んでる時点で性能が高いエンジンを積んでるということになりますが・・・
カメラにしろ車にしろメカには弱いのにスペックを語らないほうがいいですよ。
書込番号:10393415
10点

たとえる車が悪かっただけで
カメラには関係ないっす(藁
実際昔からカローラってスポーツカークラスあるし
カローラGTとか
豆腐屋さんでおなじみAE86とか(爆
書込番号:10393420
3点

もうたとえ話やめろよ。
ぜんぜん例えになってない。
書込番号:10393424
28点

横レス失礼します。
>ルッキングさん
自分は昔、カローラ・レビンで240キロオーバー
今は、スカイラインER34の4ドアで300キロオーバーの車に乗ってます。
ノーマル車とオイルパンは一緒ですが、オイルを目一杯入れないとブローバイが多すぎて、エンジンブローの原因になります。
どこで仕入れた知識か知りませんが、例え話でも嘘は止めて下さい。
もしかして、カメラの事もネット等の雑誌だけで仕入れた知識なんですか?
また、カローラやスカイラインで300キロオーバーのエンジンを積んじゃいけないんですか?
積んでも構わないですよね(笑)
たとえ話でも、私の昔の愛車にケチを付けられたみたいだったので、思わず熱くなってしましました^^;
失礼しました。
書込番号:10393428
12点

4WDで、排気量4000CCでも、サスが柔だったら、荒れ地は乗り越えられません。
書込番号:10393431
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは。takeotaと申します。ピクチャースタイルとシャープネスについて御意見を伺いたく質問させてください。
みなさんは通常どのような設定で使っておられますか?私はkissXのときから基本的に忠実設定(シャープネスは
0)で使用しています。階調や控えめな発色が好みなのと、画素数が十分に多いので大幅なトリミングを
しない場合にあまりシャープネスが必要ない気がしているからです。ノイズも目立たないですし。
皆さんの標準的な設定をお教えいただければ幸いです。基本RAWなので後から変えられるんですが、
jpeg撮りや液晶で拡大して確認するときなどにも影響すると思うので。
拙い写真ですがリンクにいくつか画像をアップさせて頂きました。ISO800の適当な写真がありませんでしたが
それ以外でISO100からISO6400までの写真を1枚ずつ選んでみました。が被写体は全くのバラバラです。すいません。
家族や人が写っていない写真を選んだらこうなってしまいました。
ISO1600以上はMRAWで撮影しています。MRAWに興味のある方、購入検討中の方の少しでも参考になればと思いますが・・・
いずれも忠実設定シャープネス0、NR弱、ほかデフォルト設定。RAWからDPPでパラメータを変えず画質7で現像しています。
レンズはTAMRON17-50/2.8です。純正じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs
0点

子供(人物)をとることが多いのと、色の自然さから私も忠実設定を
使っています。あとは露出の微調整(肌部分を基準に)と、WB の調整
で済ませることがほとんどです。
書込番号:10400493
1点

X2の時は濃い目の描写が好きで風景にしてましたが
7Dではスタンダードで撮る事が多いです。色乗りが良いので
書込番号:10400560
1点

飛行機と鳥を主にとっているのですが
鳥は忠実設定、飛行機はスタンダードかニュートラルにしています。
シャープネスは、5-6くらいかけていましたが、価格.comに投稿した写真がシャープネスかけすぎと不評だったので、3-4で抑えるようにしました。
書込番号:10400888
2点

虹の写真良いですね〜。EF-S10-22が欲しくなりますね〜。ハワイは良い被写体が多くて良い所ですね。
質問と関係無い内容済みませんでした。私は50Dですが、シャープネスは3です。
書込番号:10401451
1点

Jpegで撮るときは、ほとんどスタンダードでシャープネスも3です。
スナップでもポートレートでも。
ただ曇天でスナップを撮るときは、メリハリをつけようと思って風景にします。
以前、50Dを使っていたときは、シャープネスは5ぐらいに上げてました。
ちょっと眠い感じだったので。
ちなみにALOやNRはオフです。
書込番号:10401864
1点

おはようございます。皆さんありがとうございます。
やはり基本的には標準の3くらいにしておられる方が多いのですね。
私はピクチャースタイルを風景などに変更した場合でもシャープネスは2までにしています。
NRは弱となしで迷うのですが、比較的高感度を使うことも多く弱設定にしています。
NR設定はどうされていますでしょうか?本当はこの感度はこれ、と選べると最高なんですけれど。
カメラユーザー設定を使われて色々工夫されておられる方はいらっしゃいますか?
まだ私はを上手に使いこなせていません・・・
確かに時々もっと広角側が欲しいケースがありますねー。ちなみに今回の撮影場所はグアムです。
時期外れは安く行けるし、時差もほとんどなく近いので勇気を出して行ってみました。
・・・関係ない話すいませんでした。
書込番号:10401948
0点

綺麗な虹の写真ですね。
僕は10-22を持ってますが、つい何でも10mmで撮ってしまい
メリハリ感の無い構図になってしまいます。
17mmだとおいしい所だけ切り抜けて間延びした感じが無くて良いです
参考になりました (^^)
僕の場合、NRはオフで必要に応じてDPPで処理してます
シャープネスもデフォルトです。
ついかけ過ぎて印刷後に後悔する事が多かったので (^^)
書込番号:10402012
1点

おお、グアムでしたか。ハワイと似ていますね。
と、又関係ない話すみませんでした。でもこれは被写体の情報になりますから・・・ま、いっか。笑
書込番号:10403478
1点

スレ主さん、こんばんは
NRは効果を強めにすると解像感が低下するようですし出荷時のまま(標準)にしています。
撮影時(野鳥)はせいぜいISO800くらいまでしか使いません。
ユーザー設定使っています。レンズはEF400/F5.6でJPEGのみです。
40D使用時もでしたが被写体に出来るだけ近づけた写りを目指すため、細かくテストします。
実は最初のテスト時が夜だったので蛍光の元で行いました。
すると一番綺麗な設定がコントラスト+4、色の濃さ+1シャープ+2になりました。
その後、別スレで残像の話が出ていて少しコントラスト強すぎでしょって見ていたら私の設定も全く一緒!(ひぇー!)
何かの間違いだと再度自然光でテストしたらコントラスト±0色の濃さ+1色あい±0シャープ+2が私の感じる被写体に一番近い設定になりました。
これが設定1で設定2はシャープのみ+7まであげています。
微妙に1目盛り変えるだけでも色が変わりましたので時間かかる作業になりました。
個人の設定でレンズ等の条件など人によって違うと思いますので参考になりますでしょうか?
書込番号:10406436
1点

こんばんは。takeotaです。
ありがとうございます。みなさんの設定もいろいろ試させていただきたいと思っています。
被写体によっても異なるとは思いますが、いくつかデフォルトの設定を持っている方が
幅が広がると思うので、ありがたいです。
新しくおもちゃを買った気分で、いろいろ試すのが楽しいんですよね、ホント。
書込番号:10406739
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
バッテリーグリップ+乾電池orニッケル水素の組み合わせで使用している方は居られますか?
自分はこの組み合わせだと、条件によっては秒4コマしかきれません。条件と言うのは
AIサーボAFのときです。ワンショットAFやAIフォーカスAF時には秒8コマきれます。
バッテリーグリップに純正のバッテリーを入れたときは問題ないのですが、乾電池や
ニッケル水素を使うと極端に連写速度が低下します。
乾電池やニッケル水素を使うと電圧が足りないのかとも思いましたが、純正のバッテリーは
7.2V仕様なので乾電池でもニッケル水素でも6本使用するので、電圧的には問題ないはずなんですが。
イニシャルコストを抑えるために、純正バッテリーを使用せずにニッケル水素を使用しようと思ったのに。
これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・・・
0点

過去の機種でも電池使用時はAIサーボ時に撮影枚数が減ると記載されてあったはずです。
BG-E7の紹介文にも記載されてますよ。
書込番号:10401381
4点

>※単3形電池使用時のご注意
単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。
書込番号:10401382
3点

連写速度が遅くなるというのは知っていましたが、落ちてもせいぜい6から7コマぐらいかと思っていましたので
まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
ニコンのD300やD700のように8本の仕様なら、あるいは8コマきれたのかな?
ニッケル水素の使用は諦めて、素直に純正バッテリーを使用します。
また出費が・・・
書込番号:10401409
0点

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・
長時間撮影用若しくはバッテリー切れの際の緊急用だと
僕は思ってます。
>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
BG無しで8コマ撮影ができる程の高性能純正バッテリーですから
乾電池でその性能維持は難しいと思います。
書込番号:10401953
1点


ニッケル水素で6本では、定格電圧7.2Vで純正リチウムイオンと定格電圧は同じですが、内部抵抗が違うのです。
ニッケル水素の場合は、内部抵抗が大きいので大電流放電をすると電池内部で電圧降下します。
アルカリなら定格1.5Vなので6直で9Vなのですが、もっと抵抗が多いので、もっと降下してしまいます。
同じニッケル水素でも品種により内部抵抗は色々ですから、大電流用を選んだ方が良いでしょう。
記憶で申し訳ないが、確か自己放電の少ないタイプと内部抵抗の少ないタイプと違いが有ったと思いました。
書込番号:10402062
0点

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・
7Dではありませんが>>>
いろいろな人がいると思いますが、私の場合は乾電池使用は想定していません。
長玉レンズで手持ちのときは重宝します。「オッサンのデカイ手」ではバッテリーグリップ無しでは不安定ですので。
また、縦グリップとしても出番も多いです。
ただしバッテリーは一つしか入れてません。重いので。
>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
確かに他の方が仰るように連写枚数、撮影枚数、AF速度の低下は説明書に記載されていた記憶があります。
あくまで非常用であるのでしょう。
書込番号:10402069
2点

バッテリーグリップは「おもり」にするため買いました。(^^)
ウェイトアップにエネループつかってます。
AIサーボ連写速度落ちるのは分かっていましたが、秒4枚撮れれば自分的には十分です。
バッテリグリップは「おもり」の他にストラップを付けるためでもありました。
ココに付けるとぶら下げたときにレンズが自然と下に向くのでジャマになりません。
「モードダイヤル勝手に回る率」もいくらか低下するかと?
書込番号:10402525
1点

50Dまでのバッテリーグリップでも、乾電池使用では連写速度が落ち、大量・高速を重視する人には不向きでした。
7Dでは、50DまでのBP-511Aと電圧は同じものの、一度に出せる電流が大きくなったLP-E6を採用して、秒8コマです。
(電流が大きくなったと、インプレス社発行7Dムックのメーカーインタビューに記載あり)
たぶん、従来のBP-511Aの電流では8コマ無理だったのでは無いでしょうか?
50Dでも5コマ以下に落ちていたのですから、より負荷の大きくなった7Dなら、それ以下になることは容易に想像できます。
書込番号:10403813
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





