EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3651スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 販売価格 |
3 | 5 | 2009年9月4日 23:54 |
| さわってきました |
63 | 34 | 2009年9月5日 05:17 |
 ファインダーの大きさ |
12 | 11 | 2009年9月5日 00:46 |
1500万画素でいいから、秒10コマ以上がほしかった。 |
87 | 45 | 2009年9月5日 21:00 |
| 連写撮影 8 コマ/秒 |
0 | 7 | 2009年9月6日 15:26 |
| 7Dか5D2か相談されましたが、迷います・・・・・・・ |
39 | 31 | 2009年9月4日 00:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
実際の販売は先ですが、価格．ＣＯＭの価格は下がって来ました。
５０Dの発売初日は、１３５,０００円くらい(価格.com)でした。
７Ｄは５０Ｄに比べ、製造コストは上がっていますので、来月２日に同価格なら、有難いです。
遅くとも１１月の前半までには、買いたいので安くなると助かります。
0点
間違っても11月で１３５,０００円は無いです。
予想ですが、年末で150.000円は切るか切らないか位だと思います。
D3000S次第でしょうが、安売りするモデルでは無いと思います。
書込番号：10096820
2点
大手量販店の販売価格18,8000円から10％引いた金額よりも少し安い程度で、160,000～165,000円程度が現実的かな。
書込番号：10096921
1点
おはようございます。
富士カメラさんでは、すでに160,650円で予約受付していますね。
思わずポチっとしてしまいました（汗）
書込番号：10097313
0点
20Dの購入価格と同じです。（笑）
進歩しましたね。。
書込番号：10101211
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。１ＤＭａｒｋ２を使ってスポーツを撮っています。
今日銀座で７Ｄさわってきました。
個人的に良いと感じた点は、
ファインダーの見やすさ。隣にあった５０Ｄと比べると素晴らしい。
水平がファインダーを見ながら出せること。
この二つが本当に良いですね。
いまいちと感じた点は、
シャッターのレリーズタイムラグがもう一歩。
スタッフに聞くと、５０Ｄと同じであり、１Ｄ系の方が早いとのこと。
シャッターボタンが固い。半押し～前押しするとき、軽く、ぐっと力を込めないといけない感じ。もちろん、疲れるほど固くはないのですが、私は１ＤＭａｒｋ２でシャッターストロークを浅めに設定して、ハッと感じた場面で瞬間的にシャッターを切れるようにしているので、これはちょっと減点でした。
店員さんに聞くと、シャッターストロークの調節はできない、とのこと。
フォーカスの追従性についてはやはりスポーツを撮ってみないとなんとも言えませんね。
以上の事を踏まえ、購入は見送りました。
スペックは素晴らしいのですが、シャッターのレリーズタイムラグはスポーツの命なので・・・
この２つさえクリアすれば、このカメラはＡＰＳ－Ｃサイズの１Ｄ系のような形で君臨できると思います。
5点
軽く、ぐっと → ぐっと
前押し → 全押し
に訂正させて頂きます
m(_ _)m
書込番号：10096094
0点
50D でもなれればなんとか、、できています。
まぁ、速いにこしたことはありませんね。（笑）
昔、TVの写真教室で、女性プロカメラマンがコンデジで、少年野球の
ミートの瞬間を撮っていました。ほほーぅ、と感心したものです。
TVの収録なので、一発で決めたのか、何回か撮り直したのかわからない
ですけど。（笑）
書込番号：10096132
0点
> 店員さんに聞くと、シャッターストロークの調節はできない、とのこと。
残念ですね、これでは「フラッグシップ」とは呼べないですね。
以前、メーカー確認したところ調整可能なのは１Ｄだけで、
５Ｄシリーズもダメということでした。
５Ｄではレリーズの深さの調整は、個体差で選んでそれらしいモノに
交換するしかありません、といわれたので最も浅いものに交換してもらいました。
書込番号：10096135
0点
たとえ売価が20万円を超えても、本当の意味のAPS-Cフラッグシップを発売してほしかったですね。動体望遠撮影の一番肝心な部分の一つがやはりD300に劣っているようです。
どうしてハイアマチュア向けという位置付けで開発したのか未だに疑問です。もし理由があるとすれば1Dを残すためだけ？
書込番号：10096145
5点
＞個体差で選んでそれらしいモノに
この話をきくと、品質管理大丈夫か？と思ってしまいます。（笑）
そもそも、個体毎にそんなに違っていいところではないと思います
けどね。
書込番号：10096154
10点
> 個体毎にそんなに違っていいところではないと思いますけどね。
もしかすると、キャノン中級機の扱いでは仕様の範囲なのかもしれません（皮肉ですが・・）
購入して手にした５Ｄと、店頭展示品との差があまりにも大きかったので、
かなりやかましく突っ込みましたので、苦し紛れだったかも・・・。
個体差とは表現してましたが、非公表で数種類作っているのかもしれません。
書込番号：10096284
2点
お、ＪＥＴさん早速触ってきたんだ！早いねー。情報ありがとう。
レリーズタイムラグの件は残念だけど、まあ大丈夫かな。妥協するしかないね。
個人的に欲しい情報はＡＦの性能。
ＡＦの速さや正確さ追随性能はともかく、悪条件下でどこまでよくなってるか。
たとえば、反逆光のコントラストがない状況やナイター、室内。
このあたりは１Ｄ系と２桁は性能があまりにも違いすぎるからねー。
このあたりで７Ｄが１系にかなり近づいていればＡＰＳ－Ｃに機材を統一したい所。
機材は軽いほうが楽、年だねー（笑
書込番号：10096393
2点
JETSHOTさん 皆さん こんばんわ
JETSHOTさんレポートありがとうございます♪
シャッターが硬い感じなのですね。
まぁこのクラスのボディに1D系と同様のレスポンスを求めてもしょうがないかと思います。
久々にかなりのスペックアップしたボディなので私も期待する所はありますがこのお値段なので・・(^^ゞ
でも1D系のサブのボディとしてはかなりの戦力になってくれると思いますよ(*^^)v
書込番号：10096402
2点
メーカさん・・・フラッグシップだなんて言っていなかったかと？？
書込番号：10096459
2点
私も触ってきました。
なんか、名前聞かれての順番待ちでした。
さて、私が一番気になったのはISOの高感度と被写体追尾機能。
サイトを見る限り、横切るサッカー選手を追尾したので、被写体追尾機能はニコンの３Ｄトラッキングと同等かと楽しみにしていたのですが、まったく追尾しませんでした（笑）
＃ちなみに追尾させたのは、銀座のショップにある列車の模型に乗っている茶色いリス（？）です。
説明の人に聞いても、「いや、これからチューニングでよくなると思います」という様な説明。
設定の仕方が悪かったのかもしれませんが、とにかく追尾はなかったです。
ＩＳＯは天井の暗い部分を１２８００で１/１００のＳＳで撮影しましたが、ノイズはかなりなくて驚きました。
５０Ｄだと横じまみたいなノイズが出るのに……。
個人的には追尾がしっかり出来ていたらよかったのになぁ。
と思いました（笑）
＃気になったのはフォーカスポイントが光らなかったのがちょっと。設定によって光るのかな？
書込番号：10096593
1点
私も今日触ってきました。
ファーストインプレッションは「でかい！」
普段使っているのがKX3で、男としては手が小さいのでそう思うのでしょうけど、
持ちづらい（汗）女性には少々つらいかも。
またフォーカスもSAF9 さんがおっしゃっていた通りでした。
キャノンのスペシャルサイトを見て、妄想を抱いて触りにいった初心者としては
こんなもんなのかな？という感じでした。
ファインダーも特に見やすいとも思わなかったです。
持った感じも、高級感？でしたβ機なのも有るんでしょうけど、KX3の3倍近い値段
出す意味を感じられなかったです。
後液晶はすごい綺麗で見やすいですよ！ライブビュー使う方達にはいいのかも！
レンズは15-85がついていましたけど合焦の速さがこんなもんなの？って感じで、
kx3キットの18-55の方が速いかも。
ど素人が触った感じですので、上級者が使えば全然違うのかも知れませんが、
今日触ってきて感じたのは上記のような通りです。
書込番号：10096775
1点
JETSHOTさん
>いまいちと感じた点は、
>シャッターのレリーズタイムラグがもう一歩。
スタッフに聞くと、５０Ｄと同じであり、１Ｄ系の方が早いとのこと。
--- レポートありがとうございます。
レリーズタイムラグが50D並みとなると、ちょっといただけないですね。
RAW+JPEGの連続撮影コマ数６とともに目立たない欠点ですね。
この辺りは高速連写機の基本性能部分。
やはり1DM3よりランクを落としてますね。
この分だとAFの食いつきもちょっと下でしょうね。
1DM3よりいいのはISO感度くらいかもです。
18Ｍなんか普段要らないし、ALOとデジタル水準器はいいとして
ちょっと，おまけが多すぎますね。
書込番号：10096892
1点
mt_papaさん
はい、そのような、事前に予測できるシーンなら慣れでいけますが、一瞬の表情、仕草などはほんの数コンマが命取りになることがあるので。
cantamさん
１ＤのボディにＡＰＳ－Ｃくっつけたのを出してもらえれば、値段がもう少し張っても需要はあると思うんですけどね。
dossさん
はい、もちろん、素晴らしいカメラだと思います。個人的には後一歩！っと言う感じでしたが、かなり完成度は高いかと。ほとんどのユーザーには受け入れられるカメラだと思います。
SAF9さん
レンズは何を使用されましたか？あのリスの大きさを考えると、付属しているＥＦ－Ｓレンズでピントを合わせるのは厳しいと思います。200mmか300mmの望遠レンズでピントが来なかったのならわかるのですが、まだＡＦを評価するには時期尚早かもしれません。
私が知りたいのは規則的に動く被写体ではなく、ランダムに動く被写体に対するサーボの追従性なので、試すことはしませんでした。
Pomboさん
お久しぶりです。やっぱ気になってましたか（笑。ＡＦはやっぱり実際にランダムに動く被写体を撮らないとわからないですね。
これを試すには、キヤノンさんのスタッフに全力でストップ＆ダッシュしてもらわないと（笑。
１ＤＭａｒｋ２でも太陽が落ち始めたときの逆光はそうとうピント外しますから（２００mmＦ２くらいで撮った場合の話ですが）。望遠レンズをつけて撮ってみたかったのですが、閉店時間をとっくに過ぎていたので遠慮して帰りました。
ただ、サーボにしたときに１Ｄ系のように被写体を面で追従するような表示がファインダー内にあったので、これには好感が持てました。
keizzさん
私は大きさに関してはなにも感じませんでした。たぶん最近は１Ｄしか扱っていないからだと思います。フォーカスに関しては、店内の暗さであの小さい、動く被写体を追尾するのは相当厳しいと思います。レンズによってももちろんですが、被写体が人になれば、また変わるのではないでしょうか。
書込番号：10096900
0点
ホワイトマフラーさん
私にとってはレリーズタイムラグの方が、連射性能よりも大切なので、こっちを先に何とかして欲しかったですね。
液晶でしか確認できませんでしたが、感度６４００にあげてもノイズは少なかったのには驚きました。もっとも、１ＤＭａｒｋ２ユーザーなので（笑）、参考にならないかもしれませんが。
書込番号：10096906
1点
自分もレスポンスは最重要ポイントなので、貴重なリポート、大変に参考になります。
結局のところ、7Dはアマチュア向けモデルであり、メーカーはこんなもんで良いだろうという判断なんですね。
いくら連射性能が良くても、レスポンスが良くなければ、シャッターチャンスはモノに出来ません。
カメラモンスターとか意気込んでいるから、結構期待したのですが、基本性能が下位モデルと比べて同等というのであれば、50Dスペシャルにすぎません。
ハイアマチュアが求める、APS-Cのフラッグシップとは、こういった基本性能の高いモデルが欲しいのだと思うのですが、どうもメーカーは理解していないようで、ユーザーとのズレを感じます。
書込番号：10096995
3点
7Dは、D300対抗機≒APS-Cフラッグシップ≒１Dジュニア
のようなものではなく、50Dの後継機として開発していたものに
他社動向をみて視野率100%や電子水平機などを追加したモデルなのだと思います。
D300対抗であれば値段も量販店初期価格で20万を越えてくるはずです。
(対抗なら発売から長年たったD300やマイナーチェンジのD300Sの
今の価格に合わせず初期価格を揃えるはず。)
7Dの価格は50Dの初期価格＋3万円位ですから、
60D＋アルファの機種だと思えば1年の進化としては相当に良いカメラだと思います。
それにこの価格で本当に1Dジュニアみたいなカメラだったら50D買ってる僕はちょいショックです。
まあ確かに真のAPS-Cフラッグシップは欲しいですが
1Dとの差別化を考えるとキャノンは出さないと思います。
書込番号：10097039
4点
JETさん、わざわざ返信ありがとう。
７Ｄに関しては（すでに・笑）色々な話が出てるけど、実際のところは自分で買って実践に投入して「自分の使い方に合うか（その上で妥協できるか）」を見極めるしかないと思っています。
カタログデータとかサンプルとか口コミも含めてあくまで評価軸の参考程度ということですね。
７Ｄは買う予定なので、久々に楽しみな機材です。
書込番号：10097041
1点
>kx3キットの18-55の方が速いかも
これは凄いインプレッションだな。
関係者が読んだらずっこけてしまいそうです。
違いがわからないだけなのか。
書込番号：10097222
4点
私も今日触ってこようと思っています。
今回の7Dで気になるのは、レリーズタイムラグとボディ全体の出来（特に防塵防滴）。つまり5DIIにはない部分を求めたいという個人的なチェックポイントです。
キヤノンに聞いた限りでは、レリーズタイムラグはスレ主さんのレポートにもある通り59msで、50Dと全く同じ。高速やレスポンスを重視されるはずのモデルで、新しいシャッターをウリの一つとしているはず。解せないです。
もう一点は触った感じ及びボディの剛性感、質感そして防塵防滴性能。
ライバル機であるD300、価格的にはちょっと下にはなるK-7はこの辺りはかなり良く、当然7Dもこれまでのキヤノン中級機では一線を画してほしい点。
これもキヤノンの説明は、
「完全な防塵防滴ではありません。」
どこをどう見ても防塵防滴を謳っていると思うのですが、
「あくまで防塵防滴性能を50D比で向上させただけ」
だそうです。
50Dの場合には
「 EOS–1Ds／1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。」
との記載がありますし、「防塵」という言葉は使ってもいないし、またシーリングの図をみてもそれは明らかです。
しかし、7Dについてはプロ機に匹敵する防塵防滴というようなリーク情報もあっただけに残念なコメントでした。
結局、1Dを超えてはいけないというのが絶対的な設計条件にあるんですね。
どちらの点にしても5DIIよりは良いようですが、やはり「出し惜しみ」が健在であることは残念です。
書込番号：10097275
3点
＞キヤノンに聞いた限りでは、レリーズタイムラグはスレ主さんのレポートにもある通り59msで、50Dと全く同じ。高速やレスポンスを重視されるはずのモデルで、新しいシャッターをウリの一つとしているはず。解せないです。
ニコンのD200（確か50ms）にすら追いついてないですね。
連写速度より“撮りたい瞬間（に出来るだけ近い瞬間）が撮れる”事を
望まれるユーザーの方が多いと思うのですが、どうなんでしょうか。
59msも50msもそんなに変わらない？
書込番号：10097541
2点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
７Ｄのファインダー倍率は１倍とありますが、５Ｄ２は０．７１倍とあります。
ＡＰＳ－Ｃはファインダーが小さいイメージがありますが、
７Ｄと５Ｄ２では、どちらが大きいのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございません。
0点
過去スレを参考にして、ご自分で計算してみては如何でしょうか。
５D2の方がファインダーは大きいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#10086760
書込番号：10094907
4点
換算で、0.63倍/フルサイズ比較時でしたっけ？
APS-Cクラスとしては、D300sと同等、APS-HのEOS-1DマークIIIと同じぐらいですので
なかなか頑張ったファインダーかと。
フルサイズ最高ファインダーは、EOS-1DsマークIIIの0.76倍・視野率100%でしたっけ？
次点がα900の0.74倍・視野率100%、D700が0.72倍、D300が0.70倍です。
書込番号：10095144
3点
あくまで５０ｍｍのレンズを装着した際の見かけ上の大きさ
を表す数値だったと思いますのでフルサイズの場合はその値に
１．６賭けで計算してみると良いと思います。
書込番号：10095241
1点
ありがとうございます。計算の理屈はよくわかりませんが、なんとなくわかりました。
ＡＰＳ－Ｃで、５Ｄ２より大きいファインダーを作るとなると、
１．１４倍くらいないといけないということですね。
書込番号：10095280
0点
D300は0.61程度ですね。
7DはAPS-Cサイズのデジタル一眼では最大のファインダー倍率になると思います。
書込番号：10095556
1点
内蔵ストロボをあきらめればもう少しがんばれたのでしょうか。。
書込番号：10095756
0点
いえいえ・・・D700の内蔵コマンダーはD3から見ても羨ましいです。
内蔵ストロボ無しという選択肢もありですが、
ストロボのコマンダー代わりに使えるメリットはありますよ。
書込番号：10095775
3点
ファインダーについてはカタログでは分からない見やすさやピントの山のつかみやすさなどもどうなのか気になります。
今回はプリズムや接眼部もウリみたいなので、実機を見てみたいところです。
今週末名古屋に見に行こうかな・・・
レンズ持って行ったらつけさせてもらえますかね？ご存じの方がいらっしゃったら教えていただければ幸いです。
書込番号：10095889
0点
ファインダーの善し悪しを倍率だけで判断してはいけませんよ。
明るさ・歪みの少なさ・収差の少なさ・視野率など色んな要素がありますよ！
像が少々小さくても明るくて収差がすくない高品質なプリズムを使っていればピントの山は見えます。
昔のMFカメラはハーフミラーを使っていないので、ファインダーは明るかったねぇ。
最近のじゃ、ソニーのα900は相当がんばってる方だね。
カタログ上に載ってるスペックだけで判断しちゃダメです。
書込番号：10099055
0点
α900はサイズも大きいし、ピントの山も掴みやすいですね。
EOS-1D系のほうが、D3/D700/ D300よりも見やすいです。どうしてもニコンのハイエンドは
プリズム前後に透過液晶を通しているため、クリアな抜けは一段落ちます。わずかにYが
入っているように感じます。
EOS7Dの透過液晶初採用が、どっちに転んでいるか見てみたいですね。
ピントの山を重視するあまり、ファインダーが1段暗くなったK-7の例もあります。
これはピント合わせには良、抜けにはマイナスです。
書込番号：10101572
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
これは私の個人的な希望で、独り言のようなものです。
ＡＰＳサイズのカメラなら、1500万画素で十分だと思っています。
それよりもより高感度で、より高速連写に徹してほしかったです。
でもファインダーについては、○です。
1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。
動画はいりません。餅は餅屋、iVIS持ってますから。
わがままで、すみません。
7点
私は1000万画素で10コマが欲しかったです。
わがままですいません(笑)
書込番号：10094756
4点
虫写真さん、こんばんは。
私も、同感です。１８Ｍは現時点では、無理があるのではないかと心配です。
＞1200万画素でも、高感度で秒間15コマ
いいですね、これでＲＡＷ+ＪＰＥＧで３０枚くらい連続撮影できるだけのバッファつきで、１５万以下なら、マジに考えますね。
書込番号：10094795
4点
1D3の秒間１０コマでも結構凄まじいですよ。
シャッターを押していて迫力があります。おそらく秒間１５コマと言うのは
実際体験してみたら感覚的にはシャッターが閉まりっぱなしのような感じになります。
通常撮影していて秒間１０コマ以上を使いこなそうと思えばかなりの腕が必要だと思いますよ。
書込番号：10094914
3点
動画はいらないな。
5DⅡを購入してから8ヶ月、使ったことの無い動画が付いているおかげで、モデル撮影会の時に「動画は使わないでくださいね。」と念を押されたことが2回ある。
書込番号：10094967
6点
秒間8コマといえば1DｰMarkIIと同じですよね、耐久性と製品価格からすればこのへんで妥当じゃないかと思います。RAWのみなら15コマのバッファができますしこちらも充分以上かと。マイクロレンズの設計が変わって高画素でもノイズを減らすことに成功してるみたいですから、個人的には先入観なしに実際の画像を見てみたい気がしてます。
実際に手にとって思ったのは右背面上部のAFスタート、AEロック、AFフレームボタンの場所と間隔がやや窮屈な感じがしてちょっと違和感があったですね。これも1D-MarkIIIと比較してのことですから、最初の1台が7Dなら気にならないかもしれません。
書込番号：10095048
2点
こんばんは。
私の場合ですが、画素は１０００万で十分です。
連写も８コマ秒で十分ありがたいです。
・ＲＡＷ+ＪＰＥＧでの連続撮影枚数アップ！
・高感度撮影時のノイズ低減強化！
・動画無で低価格！
くらいが、良かったかな・・・
売れるかどうかは知りませんが。
書込番号：10095064
0点
私も動画はいらないですね。その分お安くしてほしいです。
1,800万画素にするなら、フルサイズかAPS-Hにして欲しかったですね。その方が高感度のノイズが少なそうです。
APS-C機なら1,200～1,500万画素で、その分、連写を速くするという虫写真さんのご意見に賛同します。まぁ秒8コマでも十分ですが、もう少し画素数を抑えれば秒10コマは可能そうですよね。
書込番号：10095098
2点
現状のバッテリーで毎秒１０コマや１５コマは無理でしょうから。
私は７Ｄは何にも変えなくて良いから画素数だけ８００万画素か、
無理なら１０００万画素の６０Ｄか７Ｄｓか７Ｄｎか７Ｄａを希望します。
これなら無理なく高ＩＳＯでの画質も保証されるでしょうし
連続撮影枚数も問題ないでしょう。
暗く沈んだ冬の曇り空の下で１／１６００のシャッターを切ることを考えると
買うかどうか悩みます。
今は５０Ｄから乗り換えた1DMarkⅡを使っているのでね。
書込番号：10095106
3点
現在の動画機能はいらない人がほとんどですね。
でも進化を果たすには今は陳腐な機能だとしても搭載されなければならないでしょう。
無理だといわれていたデジ一のライブビューや携帯搭載のカメラのようにそのうち進歩していくのでは？
書込番号：10095109
1点
虫写真さん
> 1500万画素でいいから、秒10コマ以上がほしかった。
画素数に関係なく、コマ速度を10コマ秒以上に上げるのに、
どれほど加速度的に高価格となるのか。
> 1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。
ハーフミラーを使わずに一眼レフカメラで、15コマ秒は、
1D3を遙かに超える超高額プライスとなることぐらい、想像に難くない。
> 動画はいりません。餅は餅屋、iVIS持ってますから。
餅は餅屋ならば、高速連写の餅屋の餅は、1D3であることぐらい明白だ。
いや、一眼レフ構造じゃなくて良ければ、最高速連写の水飴餅屋はCASIOじゃないか？
書込番号：10095166
14点
あの、素直にEOS-1DマークIIIを買ってください。
ライバルのD300sやD700だってグリップ＋電圧アップして何とか秒８コマですよ。
それ以上を望むなら、D3かEOS-1DマークIIIをお求めください。
いずれにしても、皆さんが望むようなコンパクトなサイズは無理だと思います。
持ち運ぶのにも気合いがいるサイズになるかと。
書込番号：10095188
15点
  |
 |
 |
|---|---|---|
既婚カップルに新たな雄 |
準絶滅危惧種のハチ |
私の体長1ｃｍ |
遮光器土偶さん
嬉しいご賛同ありがとうございます。
ゼクさん
ご進言、ありがとうございます。
マクロ写真をやらない人には難しさはわからないかもしれませんが、
曲がりなりにも、添付写真のような写真を撮っています。
これで、わがままを言う権利を得ることはできないでしょうか？
ちなみに私のカメラは、（今では）ショボいkissデジタルＮです。
１２ポンドさん
いいカメラを持っていると、予期せぬことも色々あるのですね。
書込番号：10095208
1点
秒間コマ数は画素数なんか関係なくシャッターとミラーの問題、秒10コマでも壊れないシャッターを作ったり戻ったミラーを安定させるのに大変なコストがかかるわけで、秒15コマなんて鏡があるカメラとしては非現実的すぎます。
書込番号：10095229
6点
今晩は。
＞1200万画素でも、高感度で秒間15コマなら、私的には即買いです。動画はいりません
これなら2台即買いですね。
しかし、1D4のハードルが跳ね上がります。。。
スペックでは分からない総合的な操作レスポンス等で1D3に迫ってくれる事を願ってます。
1/3の値段以上に。
書込番号：10095256
0点
１０コマ/秒を達成するためには少なくとも１Ｄ３と同等のシャッターユニットが必要になると思います。
Ｘ点が本機では１/２５０に対し１Ｄ３では１/３００です。これから判ることはシャッター自体の走行速度が違うとゆうことです。
ＡＰＳ－Ｃであるためシャッターユニットが幾分小型化できているので８コマですがこのレベルのユニットでＡＰＳ－Ｈにすると７コマは切れないと思います。
問題点は耐久性よりも画像消失時間にあると思います。
このままのユニットで１０コマにしたら連写中はファインダーは見えない時間が長くなりすぎます。
(^_^)/~
書込番号：10095484
1点
皆様のご意見からすると、
私、途方も無いわがままを記したようです。
大変お騒がせしました。
追伸
この場では関係ない話になりますが、もちろん一眼以外のカメラも私の希望する
スペックがないかと、チェックしています。
カシオのコンデジもいいのですが、感度と画質を今後も進化させて欲しいです。
書込番号：10095495
0点
なんか画素数と連写数が直リンク？
それを本気で入ってそうな人、冗談半分な方がまじってますね。
それより素直に７Ｄ発表を喜びましょ。
コレによって現状ＡＰＳ－Ｃ最高の連写機は７Ｄ。
最高画素も７Ｄ。でもここが気に入らない人はＲＡＷで撮らなければいい。
その為のｍＲＡＷ。
１５連写とかは１Ｄスレで語るのが正しいかと？
書込番号：10095655
7点
コマ15なんていう話なら、素直に動画で行けばイイ様な気がしますなぁ…。
私は1DMk3ではコマ10でも凄すぎる(音も、無駄な写真の量産も(泣))ので8コマに落していますなぁ…。
書込番号：10095713
1点
＞ＡＰＳサイズのカメラなら、1500万画素で十分だと思っています。
1000万画素で十分だと思います。
常用ISO感度最高25600なら、800万画素でも許せます。
画素数の競争中に設計・開発したから1800画素になったのかな？
＞より高速連写に徹してほしかったです。
APS-Cなので、フルやAPS-Hのよりミラーが小さく、
高速連写には有利と思いますが、バラつきが出たり
故障が多くなるなら、無理はしないで欲しいです。
＞動画はいりません。
使っていないので、無くても良いです。
＞ライバルのD300sやD700だってグリップ＋電圧アップして何とか秒８コマですよ。
カタログに「電池の残量が少なくなると、連続撮影速度が低下します。」と
記載があります。（１１ページ／Ａ－０２）
どれくらいの残量で、どの程度低下するのかが問題。
結局、バッテリーグリップ必需品になったりして。
書込番号：10095761
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
お金にいとわなければ、
EF300mm F2.8L IS USM
EF500mm F4L IS USM
でしょうね。
書込番号：10094805
0点
ys_digitalさん こんばんわ 初めまして♪
＞これは野鳥連写に威力発揮しますね。
バッファが厳しい様ですので動き物を連写する時には途中で固まる機会が多いと思います(^^ゞ
＞Canonで13-15m離れた翡翠を大きく捉える撮影に適したレンズご推薦下さい。
＞300mmから500mmの範囲内で。よろしく。
やはりゴーヨンかと・・・(^^ゞ プラス丈夫な三脚と雲台が必要になって来ます。
私は手持ちで飛んでいる姿も狙うので328にテレコン1.4×で頑張ってます(-"-;A ...アセアセ
書込番号：10094838
0点
>300mmから500mmの範囲内で
御予算を書かれた方が宜しいかと思います。
純正ですと
http://kakaku.com/item/10501010018/ EF300mm F2.8L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010020/ EF400mm F2.8L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010023/ EF500mm F4L IS USM
書込番号：10094885
0点
小さな野鳥だと 300mm じゃちょっと足りないかもしれませんね。
書込番号：10095873
0点
  |
|---|
15m 2400mm相当 |
500mmだと大きく撮影できません
13mなら、35mm換算2080mm
15mなら、35mm換算2400mm
BORG77ED+テレコン×1.4×2 APCで、2400mmになります
飛び物なら、４０コマ／秒は、ほしいですね
デジスコ＋FH20
手持ちなら、古いけど、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS ＋7Dでしょうか
現在計画中
書込番号：10100914
0点
皆さん、ご意見いろいろ有難うございます。
dossさん
>バッファが厳しい様ですので動き物を連写する時には途中で固まる機会が多いと思います
よく研究されてますね。
速写が出来ても書込みで、バッファとして連続何秒間余裕あるのでしょうか。
dai1234567さん、
>BORG77ED+テレコン×1.4×2 APCで、2400mmになります
Borg 101ED 持っていますが、ゆっくり川蝉の止まりもの等楽しめますが
動いているときは矢張りAFでないとストレスが溜まります。
キャノンBodyでAF応答速度の早いものが良いですね。
書込番号：10109315
0点
>ys_digitalさん
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS が、直進ズームで、ＡＦもそこそこ
フレーミングとズームが同時にできて（照準機がいらない）
一番、素早く撮影できそうです
シグマと悩みましたが、手持ちは軽いほうが、良いと思います
54、328の人達も、短いホバリングなどは、撮影できていないようなので
手持ち7DとBorgとの2台体制が、良いのではないでしょうか
EF 100-400mm f/4.5-5.6L ISは、amzon.com経由 転送サービスで
14万円程度で、購入できます
クリックしてしまいました
なお、Borg 101ED持っているなら、LMF-1【9868】がお勧めです
ライブビューピント合わせが、比較的高速にできます
飛び物撮影するなら、口径制限して、被写体深度確保したほうが
良いと思います（私の場合、37mmまで、絞っている）
BorgED2+50D、デジスコFH20、EF 100-400mm+7Dの
3台体制になりそうです
書込番号：10109675
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さんこんにちは
写真仲間から相談を受けました。
その方は、30Dの代替えとして、今月5D2を購入する予定だったのですが、7Dの発表を知り、レンズ資産がフルに生かせることが気になり、迷っているとの事です。
私的には当初5D2を勧めておりましたが、7D発表の詳細を知り、その方と迷う気持ちを共有している状態です。
皆さんだったら30Dの買い替え（もしくは買い増し）として、どちらをチョイスしますか？
私は現在20Dと5D2を使用しています。
0点
買い換えならレンズ資産が活かせる7、買い増しなら5ですよね～
何に使うか分かりませんが。
書込番号：10094160
2点
こんばんは。
静体がメインなら5D2でしょうが、動体がメインなら7Dを薦めると思います。
書込番号：10094185
10点
えふまささんこんにちは
撮影対象はオールマイティーです。
どちらかというと、激しい動き物は少ない方だと思います。
「人物・街・景色・花・飛行場・夜景」などが多い気がしますが････凄く一般的ですよね！！
書込番号：10094189
0点
それぞれ特徴や性格のまったく違うカメラだ。
どういう写真、どういうジャンルを主に撮りたいのかによって、
そして、30Dの何が不満点なのかによって、答えはまるっきり違う。
まあ、一般論として、買い増しならば5D2だろうけど、
買い換えならば7Dの方が性格や特徴が近く、無難であろう。
書込番号：10094190
1点
どちらかというと静体が多いようですので5D2がいいと思います。
書込番号：10094211
1点
それは使用用途によるでしょう、
かなり趣の違うかめらでしょ ＞ 5D & 7D
それさえよく分らなければ、私みたいに APS-C と フルサイズ
どちらも使ってみるのもよいのではないでしょうか？
これが最後の選択ではないでしょうし、使ってみないと分らないことは多いです。
30D Only でしたら、5D2 を薦めてください。
私は 20D と 5D でして、主に5Dを使っていますが、
かといって 20D が不要かといわれたら、それは違うと家人に説明するのが一苦労です (^^)
書込番号：10094216
2点
30Dユーザーです。
買い増しなら、断然5D2。買い替えなら7Dを選ぶと思います
7Dはカタログをもらいました。久しぶりに使ってみたくなるカメラですね＾＾
書込番号：10094228
3点
元々5DMarkIIを狙っていて7Dというのもありだと思いますが
来年だか再来年だかに5DMarkIIIだとか3Dだとかそういうのが出たら
今度はまたそれが気になると思います
フルサイズが有効かどうかは人それぞれですが
買って使ってみないことにはいつまでも気になると思います
書込番号：10094229
0点
『こんな時期に発売されるなんて…。これもきっと、神様の思し召しだよ。』
…とかなんとか言っちゃえば、スレ主さんは推薦した責任から免れるかも！？
マジレスすると、今回の新機軸が5D Mark IIにも搭載される可能性が高いので、
私なら機能はさておき、モデルチェンジの遠い商品を薦めます。
「言われて買ったけど、すぐに型落ちになったじゃないか！？」
とか言われたら困るでしょ？（笑）
書込番号：10094233
2点
ゆーすずさんこんにちは
「静体がメインなら5D2でしょうが、動体がメインなら7Dを薦めると思います。」
同感です。
問題はレンズ資産で迷っている事と、7Dでも静体は（5D2には及ばないが）良さそうなことです･･･････
Giftszungeさんこんにちは
両機の性格が違うことは理解できます（うんうん）
でも、1D系には敵わない部分は諦めるとして、どちらも汎用性は高く、違う性格であるけれどもどちらも使って楽しい機材だと思い････どちらを勧めるか迷います。
ちなみに、30Dを使う部分に於いて、大きな不満は無いようです。
私も、5D2は凄いと感じつつ、人物撮影などでは20Dの優しい画質に惹かれ重宝しています。
書込番号：10094250
0点
こんばんは、
スレ主ご自身が20Dと5D2をご使用中ならおわかりだと思いますが。
30Dから5D2だと当初ストレスたまると思いますよ。
軽快さ・連写・RAWからの現像時間なんかで・・・。
それに引き換えで出てくる絵はそれ以上に余りあるものなんですが。
>どちらかというと、激しい動き物は少ない方だと思います。
>「人物・街・景色・花・飛行場・夜景」などが多い気がしますが････凄く一般的ですよね！！
撮影対象も有りますけど、どんな撮影の仕方をしているかも関係すると思います。
パシャパシャパシャと枚数取る人だとレスポンスに関して不満が募る可能性がありますね、現像時特に。
以上、30Dから5D2に買い換えた自分の感想です。
書込番号：10094262
1点
30Dで特に不満がなかったのであれば！
レンジ資産を考えて！
7Dで良いと思います(^^)
書込番号：10094319
1点
僕もゆーすずさんの意見に賛成です。
オールジャンルだと5D2でいいとおもいますよ。
特に30Dを残されると言う意見があるのであれば尚更です。
秒間3.5コマと言えど、使ってみればテンポ良くバッファフルまで余裕がありますから動体撮影にも使えますよ。
書込番号：10094344
1点
短い時間に沢山のご返信ありがとうございます。
manamonさんのご意見
「買い増しなら、断然5D2。買い替えなら7Dを選ぶと思います」
がズバリ基本だと思います。
しかし、
5D2を購入すると必然的に買い増し行為になり、
7Dを購入すると必然的に買い替え行為となります（笑）
どちらが良いのか･･････本人にこの掲示板を見せることが、迷い道を抜ける近道かもしれません。
書込番号：10094363
0点
撮影対象からいうと、連写性能は然程必要なさそうなので、5DｍⅡの方が良いと思います。
でも、フルサイズということを除けば、ほとんど全ての面で7Dの方が上なんですよね。迷いますね。
書込番号：10094368
1点
今日は。
４０Ｄを所有しておりますが、私もご友人と同じように迷っています。
先ずは焦らず、７Ｄの性能を発売まで検討された方がよいと思います。
センサーフォーマットがＡＰＳ－Ｃであることを除けば、７Ｄは５ＤⅡにない基本的なＡＦや測光システムに新機能が盛りだくさんで、総合的に完成度の高いカメラのようです。
例えば、
ファインダー表示が電子的に選択できる。→マットの交換が不要
測光センサーが色を認識する。→被写体の色によって露出補正が不要
ゾーンＡＦなど、ＡＦの追従性能が向上→動き物の合焦の確率が高い
私の考えは「先ず７Ｄを購入し、５ＤⅢに新機能が投入された後に購入」です。
書込番号：10094445
6点
> 30Dを使う部分に於いて、大きな不満は無いようです。
だったら買い換えなくても良いじゃん。。。。。
なぜ、買いたい？買い換えたい？
１案：買い換え無し、これをぜひ買いたいと思うまで、
明確なビジョンを抱くようになるまで、無駄な出費を裂け、
予算をしっかり充電しておく
２案：予算が少なければ買い換え、7D、パワーアップをより楽しむ
３案：予算があれば買い増し、5D2、違った魅力にも浸れる
やはり、一番面白いのは、一番お金の掛かる、
異なる性格のマシンの両併用だろうな。
特にフルサイズ機では、50mm F1.4の室内人物撮影には、
圧倒的な武器となる。APS-C機では絶対に撮れない大ボケの絵が撮れる。
フルサイズ機の醍醐味は、ここだろう。
書込番号：10094446
1点
BVBさん 皆さん こんばんわ
用途がほとんど決まっている様なので5D markⅡが良いんじゃないかと思います。
７Dは確かに心機能テンコ盛りですが出てくる絵はやはりフルサイズの
5D markⅡの方が良いと思います。
5D markⅡで撮る静物画は圧倒的ですよ(*^^)v
予算に余裕があるなら5D markⅡに一票です♪
書込番号：10094506
1点
結局の所 その友人の価値観とかで 良いと思われる方を購入されるでしょうし
迷いがあるなら 暫く迷い現物を手にされてから決められてもいいと思いますが 質問を受けた スレ主が違う方法でまた質問をしてどうするんですか？
ネットでこう言ってたし！とかアドバイスしてあげるのですか？ なんか変じゃね？？かな
書込番号：10094559
0点
>7D発表の詳細を知り
>皆さんだったら30Dの買い替え（もしくは買い増し）として、どちらをチョイスし
>ますか？
フルサイズが眼中にあるのでしたら、５ＤⅡの方が後悔しないと思います。
私が同じ状況でしたら、迷わず５ＤⅡですね。
書込番号：10094661
1点
この後に11件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
