EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

2009年12月18日 発売

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット

「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様

※EF-S18-135 IS レンズ付属

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットとEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月18日

  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

(80767件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3651スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

キヤノン EOS 7Dのすべて

2009/09/02 22:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件 セルシオアップ 

デジタルカメラマガジン特別編集 キヤノン EOS 7Dのすべて

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54113&CM_ID=&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=

予約受付中です。
すぐ欲しいけど9/30日発売予定、、、、。(^^;

9月中旬ぐらいだと良かったんだけどなぁ、、、、、、。

既知でしたらごめんなさい。

書込番号:10090213

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 23:10(1年以上前)

インプレスお得意の「完全ガイド」ではなく、別の名称なんですね〜。インプレスのほうまで気合入っちゃったかな。笑

書込番号:10090432

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 23:13(1年以上前)

ボディ発売前にはなんとか、って感じですね。
個人的にはこの手の本はボディ発売後に発売される本を購入して
います。気分の問題ですけどね。(笑)

書込番号:10090453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/03 00:10(1年以上前)

80ページで値段も安く1280円、期待できない!(通常は130ページ前後で、1900円程度)
それより、キヤノンのメーカーサイトに行けばカタログや動画での詳しい説明が見れます。

書込番号:10090906

ナイスクチコミ!0


kapponさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/03 00:32(1年以上前)

本体発売前に出る本はあまり役に立たない情報(カタログ+α)だとKDX、40Dのガイド本で思いました。
もうちょっと待って本体が発売してから出てくる「完全ガイド」みたいなやつの方が内容も濃いのではないでしょうか!?

なのでこれは立ち読みしてみて。面白ければ・・・ですね。。。

あ、完全ガイドの濃い方は買うと思いますが、初期トラブルが心配なので発売直後にボディを買うかはまだ決めかねています・・・

発売してからの値段と値下がり具合の様子を見て年末商戦で買うのがベストかな!?

今日カメラ屋さんに行ってカタログ貰ってきましたが、結構いろいろ想像したりして楽しめましたよ。
ムック本が出るまでの間はこれを熟読ですね(笑)

書込番号:10091036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ188

返信59

お気に入りに追加

標準

この高画素化は?

2009/09/02 21:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

40D使っており50Dのときはまだ購入後間もないこともありスルーしたのですが
今回の7D欲しいスペックですね〜
AFも測光も大幅な性能アップが・・・
ただ画素数はここまで必要なのでしょうか?
APS-Cサイズの受光素子なら50Dくらいにとどめノイズ低減などの画質に
振った方が一般ピープルとしてはうれしい気がします
PCも買い換えなければストレスがたまりそうですしwww
あと、時代の流れなんでしょうが動画機能 個人的にはまったくいらないです
蛇足で気になるのは40Dで最悪だったバッテリーグリップの形状ですね
すぐに購入は無理なのでここでの評判を眺めつつ製品として落ち着いてきたら
購入しようかと思います

書込番号:10089506

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/02 21:23(1年以上前)

M-RAWで記録すれば、いいと思います。
約1000万画素。

書込番号:10089620

ナイスクチコミ!3


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2009/09/02 21:24(1年以上前)

そうですね。私もAPS-Cで1800万画素は多い気がします。レンズ性能だけではなく、手ぶれにもシビアになりそうです。

それにファイルサイズが巨大になって、現像処理や保管が大変そうです。

個人的には40Dの1000万画素から1200万画素位がウエルバランスだと思うんですが・・・。

書込番号:10089634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:35件

2009/09/02 21:27(1年以上前)

>ただ画素数はここまで必要なのでしょうか?

どうなんでしょうね?必要な方もいるのではないでしょうか??
いずれにせよ、今後も画素数は増えていくと思います。
ノイズ低減もそれに合わせてくるのではないでしょうか??

>動画機能 個人的にはまったくいらないです

そんなコト言わずに、味見をしてみてください。美味しいかも。
付いていても、使わなければいいので…そこも各自の好みですね。

PCの問題は否定しませんが…(私もヒトのこと言ってられない…)

書込番号:10089652

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5864件Goodアンサー獲得:158件

2009/09/02 21:29(1年以上前)

普通に考えたら1800は要らないですよね〜(^^;

ただまぁ、これはメーカーだけを責めるのは酷でしょう。
買う側がまだ高画素を求めている...というか、高画素の方が高性能だと思っている。
1200万画素と1800万画素があったら、1800万画素が欲しくなる(^^

メーカーとしては売れるモノを作らないトイケナイので、イキオイ高画素にせざるを得ない...
ワリを食うのは、結局はユーザなのですけど、自分が望んだものだからしょうがないですね♪

M-RAWとかで撮ったほうが高感度に強いとか、そういうふうになったら、使う側も高画素なんて要らない。なんてコトになるのかも知れないですけどね(^^

書込番号:10089673

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/09/02 21:34(1年以上前)

そろそろわかってきてますよ。一般の消費者も

書込番号:10089707

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/09/02 21:52(1年以上前)

M-RAWにしてもだめでしょう。
センサーを合算してデータ出力するなら高感度に強くなりますが、
単に1800万画素データを読み飛ばすだけなら高感度は変わりませんからね。
このあたり、実際どうなんでしょう。

やはり、無意味な画素数競争は止めて、
むしろ画素数が少ないことをセールスポイントにするようになって欲しいものです。

書込番号:10089828

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/09/02 21:58(1年以上前)

「PowerShotS90」が発表された時に1000万画素に抑えノイズをクリアにしたと発表があり、ついにキヤノンも画素のこだわりを捨てたなと思った矢先にAPS-Cで1800万画素…個人的には1000万画素前後が一番扱いやすいと思っています。
1800万画素+デュアルDIGICで善と出るか悪と出るか楽しみです。

書込番号:10089868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 21:59(1年以上前)

信州のジローラモさん、こんばんは。

画素数はあっても邪魔にならないと思うようになりました。
1000万画素しか解像しないレンズは1000万画素機で使おうと1800万画素機で使おうと1000万画素しか解像しないだけですもんね。(等倍鑑賞でみたときに差が出るだけだと思います。)
それならば良いレンズを使う分には有利に働くので画素はあっても邪魔じゃないと思います。

ダイナミックレンジも50Dはむしろライバルメーカーよりいいと先月のカメラ雑誌にのってましたし、高感度も画素数に比例しないと思います。(5DUはD700より倍近い画素があっても、D700の高感度が1段有利というわけではないですからね)

書込番号:10089871

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:13件

2009/09/02 22:03(1年以上前)

EOS2桁台は10D〜30D〜50Dと、ひとつ置きに買っています。
個人的に画素数は30Dの800万画素で十分なのかなぁ・・・って思います。
大きいサイズにプリントするのでなければ、高画素は要りませんよね。
ただ他の方がおっしゃるように、高画素=高性能というイメージがありますから、
新しいモデルは必然的に高画素になっていくんでしょうねぇ。

ボクの場合最近はボディが持つ質感とか、シャッターを押した時の感触の方を
どちらかといえば優先させています。パーソナルユースのカメラの場合は
そちらの方が大事なような気がしますからね。

少々重くても外に持ち出したくなるような、手にしっくり来るような、
持つ事に喜びを感じられるようなモデルが良いですね。
7Dの現物はまだ見ていませんが、この辺りが納得できればぜひ欲しいと思っています。

書込番号:10089899

ナイスクチコミ!2


OhYeah!さん
クチコミ投稿数:1900件Goodアンサー獲得:199件 OhYeah! -日々発見- 

2009/09/02 22:04(1年以上前)

>レンズ性能だけではなく、手ぶれにもシビアになりそうです。
18MP をピクセル等倍で写真として鑑賞できるディスプレイなんてないですから、同一鑑賞サイズで比べれば、10MP でも 18MP でも手ブレの許容度は同じでは?

書込番号:10089901

ナイスクチコミ!7


あば〜さん
クチコミ投稿数:1763件Goodアンサー獲得:48件

2009/09/02 22:12(1年以上前)

2000万画素付近だとPCの負担も大きくなって
せっかくのレスポンスよいカメラもPC編集の低レスポンスで萎えちゃうなんてことになりかねない。。。かもですね。。

連射枚数が増えるほど必然的に撮影枚数も増えますし。
1D3の10枚1000万画素がベストバランスですが、いかんせん重いしEFレンズのみではあるし。

カメラ+レンズの身軽さを取れば7Dなのでしょうがファイルは重くなるときたもんだ・・・・

D700 D300Sが画素だけ見ればベストバランスですね。。。

書込番号:10089964

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:18件 ババちゃんのいろいろ見聞録 

2009/09/02 22:21(1年以上前)

デジ(Digi)さん>
>単に1800万画素データを読み飛ばすだけなら高感度は変わりませんからね。
>このあたり、実際どうなんでしょう。
私がキヤノンの方に聞いた話では、撮影はあくまで基本画素数なんだそうです。
つまり7Dなら1800万画素ですね。
M−RAWとかS−RAWは、普通のRAWからの変換なのだそうで、ここからは私の解釈
ですが、解像度が落ちる代わりにノイズも目立たなくなるのではないでしょうか。
ノイズ自体が少なくなるわけではなさそうです。

書込番号:10090036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/02 22:26(1年以上前)

> ただ画素数はここまで必要なのでしょうか?

必要かどうかは人それぞれ認識が違うかも知れませんが、
高画素化にしても別に感度性能が落ちるわけではありませんから、
心配する必要がないと思います。

書込番号:10090074

ナイスクチコミ!2


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 22:28(1年以上前)

1800万画素は私も不思議だったのですが、望遠で動体撮影中心のユーザーを重要視している結果ではないかと思います。要するにかなりのトリミングにも耐えられるということです。APS-Cの望遠のメリットを更に生かすにはどうしたらいいのか?という結論が1800万画素だと思います。動体望遠撮影では極端な高感度撮影もあまり有りませんから。
キヤノンのアンケートで毎回APS-Cの1Dクラスの開発が希望と毎回回答し続けてきた甲斐がありました。
唯一の不満はアシストを入れてくれなかったことだけど、スピードライトトランスミッター内蔵で許すことにしました。

書込番号:10090096

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/09/02 22:28(1年以上前)

1976号まこっちゃんさんと同じ感想です…。


PowerShot G11で打ち出した『すっきりクリアフォト』。
これは素晴らしいアイデアだなぁと思っていたところに、
今回のAPS-C 1,800万画素が発表されたので、思わずズッコケました。。。


一眼レフも『すっきりクリアフォト』が欲しいですね。
もちろん、某社のような塗り絵画質を求めているのではありません。念のため。

書込番号:10090102

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2009/09/02 22:32(1年以上前)

1,800万画素の必要性はあまり感じませんが、インパクトはありますね。
個人的には、画素数据え置きで、さらなる高感度のノイズレスの方が良かったような気はしますが。

現在、16万円台ですね。発売日にこの水準であれば、年内に15万円以下で買えそうですね。余裕資金はありますが、やはりもう少しお安くなってから購入の検討したいと思います。

書込番号:10090126

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/02 22:44(1年以上前)

> 画素数据え置きで、さらなる高感度のノイズレスの方が良かったような気はしますが。

M-RAWや、S-RAWで撮ったら良いわけで、元の画素数はやはり多ければ良いでしょう。

書込番号:10090237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:2件 EOS 7D ボディの満足度3

2009/09/02 22:52(1年以上前)

7D
1800万画素でAPS-Cで19万円なり〜!
これなら5D2行っちゃったほうが早いんじゃないの?っていう気がしております。
ただ、個人的には今まで40Dで培った感覚や、レンズ群たちが活躍できるのは間違いなく、悩み多きカメラになりそうな予感です。

正直なところ、1200〜1500万画素クラスのフルサイズ機が欲しいところですよね。
ツインエンジンでノイズにも強く、ダイナミックレンジやらISO感度やらなんやら・・・

スレ主さんと同じく動画は現在のところ全く必要ありましぇん。
マイナーレンズ大好きです。

書込番号:10090293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/02 22:52(1年以上前)

ちなみに自分は気持ち的に1800万がちょっと足りないと思います。
画素ピッチはパナの1200万画素センサーより僅かに大きいですから。

画素ピッチはなるべく小さい方が良いです。何年後は分かりませんが、
G11と同じ画素ピッチ、キヤノンAPS-Cで約8000万画素のカメラが欲しいです。

書込番号:10090295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/02 22:57(1年以上前)

トリミング、トリミング、これデジタルズームと同じ効果です。

ふだんはM-RAW

書込番号:10090338

ナイスクチコミ!1


この後に39件の返信があります。




ナイスクチコミ16

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 これさえ買えば

2009/09/02 20:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 hanatsuさん
クチコミ投稿数:81件

これに買い替えれば10mmや400mmでビデオ撮影出来るんですよね?餅屋の餅が出来るんですよね?

書込番号:10089218

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 20:34(1年以上前)

EF-S10-22mm を使っても、35mm換算で 16mm- ですね。

書込番号:10089271

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件

2009/09/02 20:51(1年以上前)

広角方向だったら5D2の方がいいですよ。
焦点距離1.6倍機なので。

書込番号:10089383

ナイスクチコミ!1


longarchさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:10件

2009/09/02 20:58(1年以上前)

AF使えないよ

書込番号:10089437

ナイスクチコミ!4


スレ主 hanatsuさん
クチコミ投稿数:81件

2009/09/02 21:12(1年以上前)

皆さんありがとうございます。対ビデオでも1.6ですか?tg1で同一モニターに表示したとき遥かに50d10mmの方がワイドでしたが… 何かマジックが? af使えない? まさか!? ボディに24万は出せません

書込番号:10089540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2009/09/02 21:21(1年以上前)

7Dで、キャノンはAPSCを見捨てていないのがはっきりしたので、
将来7.5mmのEFSが出てもおかしくないでしょう。

書込番号:10089601

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/09/02 21:42(1年以上前)

これさえ買えば
素人向けに はったりは使えるようになります。

書込番号:10089769

ナイスクチコミ!0


スレ主 hanatsuさん
クチコミ投稿数:81件

2009/09/02 21:53(1年以上前)

この前も比喩が理解されなかった 餅屋が作ったような餅が出来ますか? という意味です。afが使えないわけないので使いモノにならないかな? やはり餅は餅屋?

書込番号:10089839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/02 22:03(1年以上前)

広角域の事は分かりませんが、パナソニックはいかがでしょうか。

書込番号:10089894

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2009/09/02 22:09(1年以上前)

>やはり餅は餅屋?

キヤノンはそっち系餅屋もやってますが、私的には専用機に拘りたいものです
・・・あっても困りはしませんが
ビデオカメラとてスチルも撮れるますが そこらへんは日本人的発想ですね
オマケ機能使った事がありません

書込番号:10089943

ナイスクチコミ!1


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 22:34(1年以上前)

さすがにそこまで万能では^^;
あくまで一眼ですから・・・。

ビデオカメラならソニーが好きです^^

書込番号:10090144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 23:21(1年以上前)

>hanatsuさん

一眼で動画を撮りはじめてみると、今まで餅屋で餅だと思って買っていたものが、
餅ではなくて「餅っぽいだけの安物」だった事に気づきます。
そして、本物の餅は凄く高価で、今までの予算では買えない事にも気づきます。

一眼の動画なら、手間はかかりますが「本物の餅」がお手ごろ価格で手に入ります。

お金をかけるか、手間を掛けるか、餅っぽい安物で我慢するか、
どれを選ぶかの問題なのです。

これが餅屋を使った正しい比喩だと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号:10090531

Goodアンサーナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 23:23(1年以上前)

動画に何を求めるかですね。AFが必要で、ビデオカメラのように
使いたいのであれば、今のハイビジョンムービーしかないと思います。
少なくとも、AF できて、AF音が無音な Panasonic の GH1 のような機種に
なるでしょうね。

しかし、動画作品を作成されるならMFで充分いけるはずです。
TVドラマや映画をみると、ほとんどズームも、AFがいるような
シーンはありません。カットのつながりで構成されているのに気づくと
思います。歌番組などカメラワークがめちゃくちゃなのは除いて。(笑)

書込番号:10090564

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2009/09/03 00:22(1年以上前)

ソニーの"ビデオカメラ"とかと比べるのは違うような気がしますゥ
私はイチガンのレンズで撮る映像って興味ありますけどね。F1.2のレンズとか。
ティルトや魚眼も。

あと、1D4にもムービー機能がつけば、すでに変化しつつありますが、報道の媒体も変わってくるのかなぁと思ってます。

書込番号:10090978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/03 00:56(1年以上前)

>longarchさん
AF使えないとは、遅くて使えないという意味ですか?
ビデオ専用機のAFとは比べ物にならないと思いますが
ビデオ撮影時のAFはライブビューの機能に順ずるとカタログに書いてあります。
hanatsuさん
ビデオ撮影に高感度撮影やピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザーも使えるし、マニュアル露出に対応したので映像表現にちょっと期待してしまいますよね。
腕の話はおいといて

書込番号:10091148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:20件

2009/09/03 00:56(1年以上前)

こんばんは。

7Dの動画のAFですが、可能だと思います。
キヤノンHPの7Dの「特徴」のページには以下の記述があります。

『ピント合わせは動画撮影前に動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます※。
※ 動画撮影中にオートフォーカスを行うと、カメラの操作音や駆動音が録音されてしまうことがあります。音声記録が必要ない場合は、【録音:しない】を選ぶことができます。』


また、「主な仕様」によると、「動画撮影機能」の「フォーカス」は「ライブビュー撮影機能のフォーカスに準ずる」となっていますので、コントラストAFが動画にも適用されると思います。


まぁ、動画のAFは遅い(人により感じ方は異なると思いますが)、レンズの駆動音が入っちゃう(特にDCモーターレンズ)のでお勧めしませんってことの様で・・・。

やはり、動画のクオリティを重視するならビデオカメラなんでしょうね。

書込番号:10091153

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:20件

2009/09/03 00:59(1年以上前)

あら、かぶっちゃいましたね ^_^;

書込番号:10091164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/03 01:54(1年以上前)

私は(3月から)5DUユーザーの者ですが、動画でもEFレンズは勿論、私の場合Y/Cレンズを使えるなど、交換レンズが楽しめる事が最大の魅力です。

mt_papa さんと同意見で、使用用途にもよりますが、例えばこれからがシーズンの運動会を動画でマルマル撮ろうとすると、連続撮影時間も少ないですしかなりきついと思います。運動会を動画(EOS系)で撮るって人いらっしゃるのかな?自分で書きましたが気になります。

7年間使用のビデオカメラが壊れてしまい、来週の運動会のためにと急遽2週間程前にiVIS S10(ビデオカメラ)を購入しました。
ビデオカメラにはあまり興味が無かったのですけど、今まで一昔前のミニDVテープでしたので(板が違うので詳しく書きませんが)HD使ってみたら感動ものでした。



書込番号:10091388

ナイスクチコミ!0


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/03 02:32(1年以上前)

スレ主さんは
「餅屋の餅」・・・このカメラで撮った動画(餅)はビデオカメラ(餅屋)と同等か?
と聞いているのでは?

もしそうならやはり「餅は餅屋に任せなさい」と思います。

カタログにも書いてありますが「AFは通常撮影より遅い」とありますので
特に運動会など動きの激しいものはあまり期待はしない方が・・・^^;
またAFによる音を拾うので必要ないのなら音声録音OFFにと書いてあります。

でも一眼レンズによる映像は家庭用ビデオカメラでは撮れない表現ができるので
「餅屋の餅」ではなく「蕎麦屋のカレー(なんじゃそりゃw)」見たいな感じですかね。



スレ主さん違っていたらごめんなさい^^;

書込番号:10091487

ナイスクチコミ!0


スレ主 hanatsuさん
クチコミ投稿数:81件

2009/09/03 08:38(1年以上前)

皆様ありがとうございます。とどのつまり【餅は餅屋】ですね。おまけ機能に過剰な期待をせず2台体制でも所有する喜びを大事にして苦しんで選定していきます。感謝多謝。

書込番号:10091968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ356

返信95

お気に入りに追加

解決済
標準

7Dのアキレス腱

2009/09/02 19:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:3170件 ホワイトマフラーのブログ 

連続撮影枚数6コマでは話にならない という題名でもいいですが、

盛り上がっているところ、水をかけるようで恐縮です。
私はL単を含むEFレンズを10本以上所持するキヤノンユーザーですが、
今度のEOS 7Dすばらしいスペックだと思います。
細かいところに手が届き、APS-Cのフラッグシップ機にふさわしい機能満載、思わず予約を入れてしまいました。

しかし、

ある一点、ここだけははずせないというところが50Dより劣ってます。(当然D300より)
それは、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6コマ。

ちなみに私はかつて40Dの連続撮影枚数10コマにストレスを感じて、
連続撮影枚数22コマの1DM3を購入しました。結果、ストレス無く撮影できています。高速連写機ではISO感度や連写数以上にこの部分は重要ではないかと思ってます。

ちなみに、ライバル機は(アサヒカメラのニューフェース診断室を参考にしました。)
D300:連続15コマ, D700:15, D3: 14, 50D: 10, E-3: 15

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」ということです。
6コマでは連写8コマも生かせないではないですか?

6コマ撮ったらその都度書き込みではシャッターチャンスを逃してしまいそうです。

さらに、これはRAWでの連続撮影枚数15コマから計算するとバッファの問題ではないかもしれないのです。

参考までに計算してみました。

7D: RAW(ファイルサイズ25.1M), JPEG-L(6.6M)
RAWで連続15コマ行くなら25.1x15=376.5
RAW+JPEG-Lで6コマなら (25.1+6.6)x6=190.2
376.5/(25.1+6.6)=11.88なので10コマくらい行くはずです。

ちなみに50DはRAW(20.2M), JPEG-L(5.0M)
RAWで連続15コマで 20.2x15=303
RAW+JPEG-Lで10コマなら (20.2+5)x10=252
303/(202.+5)=12.02なので10コマくらいでよさそうです。

これは、わざとリミッターでも付けて下げているのかと疑いたくなります。
それともRAW-JPEGワンタッチボタンを主張したいのか?

ダブルデジックだからかもしれないと思い1DM3の方も計算してみました。
RAWで13.0M, JPEG-Lで3.5M
RAWで連続30コマで 13x30=390
RAW+JPEG-Lで連続22コマなら(13.0+3.5)x22=363
これも計算どおり。
7Dと同じくらいのバッファかもしれない。

なら、7DのM-RAW(1010万画素17.1M)+JPEG-M (3.5M)
で 376.5/ (17.1+3.5)=18.28で連続15コマ位いってほしいのですがこれは不明です。


こういったわけで皆さんに質問です。

Q1) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚を物足りないと思うか?
Q2) 50DのRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚に対して7Dの6枚はスペックダウンだと思うか?

Q3) なぜ、バッファに余裕があるのにRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚に抑えてしまったのか?

Q4) この間違えに気づいてキヤノンはRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚程度に訂正することは技術的or 倫理的に可能か?直すべきか?
Q5) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚のままなら購入を躊躇するか?

部分的に回答していただいても結構です。
また、この件につき感想等でも結構です。
皆さんのご意見をお聞かせください。

私的には7Dのアキレス腱というか、ボトルネックというか非常に残念な点です。

ちなみにCanonに聞いてみたところ、印刷ミス等ではなく6コマで間違いないとのことでした。

よろしくお願いします。

書込番号:10089067

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3170件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/02 19:59(1年以上前)

PS. 長くてすいません。

書込番号:10089077

ナイスクチコミ!8


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/02 20:09(1年以上前)

回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか?

書込番号:10089139

ナイスクチコミ!7


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/09/02 20:17(1年以上前)

高速連写っていうほどの枚数じゃないですよ? >RAW+L連続撮影枚数6コマ
Kiss系でも2秒でフローしてしまいます。
お子さん撮りなどでも、カチャカチャ撮るタイプの方はすぐだと思いますが。

ただRAWのみで14-15枚までいけますから、そんなに不安視しなくても良いと思います。
どっかの低価格モデルは、JPEGで連続5枚とかいうとんでもない遅いモデルがあります。

書込番号:10089171

ナイスクチコミ!3


MAOPONさん
クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:1件 In Between Dreams 

2009/09/02 20:19(1年以上前)

私は1DMk2でバレーボールを撮っていますが、ほとんど3枚〜4枚の連続撮影で済みます。
でもたまに2秒ほど連続撮影することがあります(ジャンプサーブのトスから打つまでなど)
そう考えると、連続6コマは少なすぎですね。
まあ、ほとんどの場合は足りると思いますが。

でも、秒8コマの性能があるのでしたら、RAW+JPEG Lでも連続10枚くらいは撮れてほしいですね。

書込番号:10089182

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3170件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/02 20:20(1年以上前)

>回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか?

--- 少年野球ですが、40Dの10枚では辛いです。運動会でも結構ストレスですね。
ときに鳥を撮りますがスズメくらいの奴ばかりで、望遠はいくらあってもいい感じです。

書込番号:10089185

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/02 20:21(1年以上前)

僕は正直に言ってCFのみのシングルスロットの7DではRAW+Lで秒間6コマだとしても
そんなに問題がないと思います。

1D3の場合はCFとSDHCのデュアルスロットなのでRAW+LのRAWデーターをCFに
JPEG LデーターをSDHCに分けて保存してJPEGデーターのみを依頼者に先に渡すという
ような方法を取れます。

CFのみにRAW+Lを同時保存するのに、どうしても秒間8コマが必要な場合はRAWのみで
撮影することでなんとか乗り切れるのではないでしょうか?


RAWからJPEGは作れますがJPEGからRAWは作れません。
どうしても8コマ以上撮りたいときはRAWのみで撮影するわけにはいかにでしょうか?

もちろん本当はRAW+Lでも秒間8コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

書込番号:10089195

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3170件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/02 20:26(1年以上前)

問題はバッファを計算すると
RAW+JPEGで連続10コマ記録できるはずなのに
6コマに抑えてあることです。

書込番号:10089220

ナイスクチコミ!3


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 一瞬の世界 

2009/09/02 20:26(1年以上前)

こんにちは。

RAWとJPEGダブルて、そんなに利用しますか?。
通常はどちらかだと思うのですが。

バッファー以外にも、ボトルネックあると思いますよ。
1Dm3なんかは、設定で大きく連続枚数変わるしね。
ネックは企業秘密なんでは?

動いている物を撮影する人には、気になる所ですね。

書込番号:10089222

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 20:28(1年以上前)

秒間8コマで連続撮影枚数は妥当ではないでしょか。
私も1DM3を持ってますが本当に連写が必要な時にはそちらを使います。
総合的に見てバランスのとれた良い機種と思います。

書込番号:10089231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/09/02 20:28(1年以上前)

鋭いですね。

確かに、6コマでは少ないです。
10コマは欲しいです。

原因は、画素数が増えてデータサイズが大きくなったことと、
連写速度が秒8コマに上がってバッファ開放の余裕がなくなったせいでしょうか。

50Dと比べて性能ダウンかということですが、
6コマというのは、あくまで連写速度が秒8コマの場合です。
連写速度を50Dと同じまで落とせば、同じ枚数になる可能性がありますので、
これだけではスペックダウンかどうか何ともいえません。

ちなみに、私は秒6コマに設定して撮影しますから、枚数は増えると思います。
それに6コマ撮るまでに、ほんの一瞬でもシャッターを止めれば、その間に転送される分だけ余裕が復活するはずです。
私の撮影方法(2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って1秒休み・を繰り返す)なら、
多分、撮影が止まることはないと思います。

書込番号:10089233

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/02 20:29(1年以上前)

個人個人の使い方ですが
私はRAW+JPEG-Lの撮り方はしません
今までもそうですがRAW+JPEG-Sでの撮影をしてきました

なぜJPEG-Sかと言うと
PCでの大まかな構図などの確認用でしか使用しないからです

それなので気に入った数枚だけを残してあとは全て削除します
そのあとRAWで現像して
RAWとJPEG最大サイズで保存します






書込番号:10089238

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3170件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/02 20:31(1年以上前)

>もちろん本当はRAW+Lでも秒間8コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

---それが困るんです。
ピッチャーが振りかぶって投げ終わるまで、
守備でボールをとってから投げるまで
ランナーが盗塁するとき

バレーやテニスのサーブ、ゴールキーパーのゴールキック

数えたらキリがありません。

書込番号:10089254

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/09/02 20:35(1年以上前)

動画で撮った方がいいような使い方ですね、
人それぞれだから、そんなことは言えませんけどね。

書込番号:10089275

ナイスクチコミ!21


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 20:38(1年以上前)

とりあえず、RAWのみでしのぐか、用途に合わないのであれば他機種が
候補になりますね。(笑)

書込番号:10089299

ナイスクチコミ!5


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/02 20:38(1年以上前)

ホワイトマフラーさん、
それはどうしてもRAW+Lで撮らないとダメなんでしょうか?
RAWのみで撮ると言う事は不可能でしょうか?

もしもRAW+Lでしか絶対に撮らないのでしたら、
Q5の答えは非常に残念ですが購入を躊躇するになると思います。

書込番号:10089302

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 20:40(1年以上前)

 ちなみに、RAW+JPEG−Sだと、何枚いけるんですか?

書込番号:10089320

ナイスクチコミ!2


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/09/02 20:41(1年以上前)

皆さんいうようにRAWオンリーでの運用しかないかと・・・
AWBについてはモード固定すれば、色温度がぶれることは無いですので、RAWからの
現像でもそんなに負担はないでしょう。

RAW+SmallJPEGなどの連写枚数の記載がないのはなぜなのでしょうね。
もし小さいサイズのJPEGであれば、10枚程度までいける可能性とかあるのかなあ?

書込番号:10089324

ナイスクチコミ!2


HARIMAOさん
クチコミ投稿数:837件

2009/09/02 20:46(1年以上前)

使い方の問題ではなく、確かに計算がおかしいですね。
キヤノンはこのカメラを育てるらしいですから
ファームアップがあるのかもしれませんね。

書込番号:10089355

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2009/09/02 20:51(1年以上前)

ホワイトマフラーさん

高速連写に拘るのでしたら、1DMarkWがいいんじゃないですか?
噂によると、1670万画素 秒間15コマ〜20コマ 200連写可能と聞きました。

書込番号:10089384

ナイスクチコミ!9


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/02 20:52(1年以上前)

別機種

そうですかねぇ〜??

私は1Dm3をメインに使って野鳥・モータースポーツ等で楽しんでますが
確かにバッファ容量は多いに越した事ないし
実際バッファフルでイラついた事も何度もあります。
しかしいっぱい連射しても、コマ間が良さそうだったなぁ〜
ってパターンも何度かありますよ。
良い瞬間ってそんなに無いと思いますよ。

普段はRAWがメインですが、どうしてもって時は画質を落として
sRAWとかJpegのみで枚数を稼いでます。

技量もあるんでしょうがベストの瞬間をジャストに撮れる様に楽しみながら努力してます。

コレも連射の中でたまたま撮れた一枚ですが・・・・
こんなのを単発で抑えたいですよね・・・

書込番号:10089390

Goodアンサーナイスクチコミ!14


この後に75件の返信があります。




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

値段でもガチンコ

2009/09/02 19:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:1134件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

Nikon D300Sが9月1日から急に値下がり
7Dの今の価格とそろっています
年末に向かって右下がりの下降線が期待されますが
メーカーもあまり下がってほしくない希望もあるでしょうし
切れのいい16万ぐらいで一定水準で行くように思うのですが
皆さんの考えはどうでしょうか

書込番号:10088973

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 19:50(1年以上前)

これまではニコンとキヤノンはちょっとづつグレードがずれていて、
ガチンコ勝負はなかった感じですが、D300S/7D はぶつかるので、
価格競争になるでしょうね。消費者からみるとうれしいかも。

書込番号:10089024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/02 20:03(1年以上前)

ニコンのD100とキヤノンのD60はガチンコでしたけど

書込番号:10089102

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/02 21:16(1年以上前)

キヤノンはD300Sが価格をあわせてくると思ったんだろうか?思わなかったんだろうか?
価格競争なんて不毛なのに。。。。

まぁ、ニコンユーザーにはありがたいことです。

書込番号:10089571

ナイスクチコミ!0


4GBさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/02 22:28(1年以上前)

発売日には16万円以下になると予想しています。願いもこめて149.800円。
今のところ『予約して一ヶ月待ち』なんてこともなさそうだし、これくらいでないと売れないのではないでしょうか?

書込番号:10090099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 22:38(1年以上前)

最近はどんどん値段が上昇するという現象があるので
もしかしたら今が一番安かったりして。

書込番号:10090178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/03 00:21(1年以上前)

D300は12万円台ですから、まずはこれに挑戦ではと思います。10万円は絶対死守だと思います。

書込番号:10090975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:14件

2009/09/03 00:43(1年以上前)

>>10万円は絶対死守だと思います。

??

書込番号:10091096

ナイスクチコミ!3


銀風さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/09/03 03:02(1年以上前)

現在、40Dを使っていて、50Dはスルーしましたが
7Dは動画機能以外、欲しい機能が揃っているので
初期ロットは掃けた頃に買おうかなと思っています。
15万位に下がってくれるといいな・・・
入間の航空祭でデビューさせたいな・・・

書込番号:10091528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/09/03 04:22(1年以上前)

いろいろな意見が出ているところを見ますと
いろいろな変動が想像できるといえるので
お決まりのパターンにはいかないのかもしれませんね
7Dのふたが開いてどれだけ売れるのか
他社の動向と合わせて
落ち着く価格になるんでしょうね

書込番号:10091611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信19

お気に入りに追加

標準

カタログをみて

2009/09/02 17:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:29件

「キヤノンの情熱とこだわりを、全て注ぎ込んだ。
 かつてない、撮る歓び、持つ歓びを実感してほしい」
   (THE UNTOLD STORIES BEHIND 7D から引用)

今日、もらったカタログの一文ですが、
私には開発陣のやれる事は全てやったぜ! 後は売るだけ!
なんて意気込みが感じられました。 
当然、いいカメラなんでしょうね。 
早く皆さんのレビューが聞きたいです。

私も直ぐにでも欲しい1台なんですが・・
今年のカメラに掛ける予算は底を付いてしまっており、
来春までは手が出ません。(涙

予約されている皆様、手に入ったら忌憚のないレビューをお願いいたします。

書込番号:10088453

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/09/02 17:50(1年以上前)

カタログは私も、今見たところでした
ぱっと開くと
中に用紙の小さいページがありますね
そこに開発陣の顔の写真がたくさんありました
我々は頑張ったという顔してました

書込番号:10088480

ナイスクチコミ!0


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2009/09/02 18:11(1年以上前)

こんにちわです。
カタログはまだ拝見してませんが・・・
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/index.html
↑こちらにあるJpegサンプル画像を、ちょっと自分なりに調整で弄ってみましたが、なかなか粘りのある画像でAPS-Cとしてはかなり好感触です。
う〜ん、APS-C機では久々本気で欲しい一台ですね。
値段が落ち着くまで、当分買えそうにないですけど(^^;;; ではではm(_ _)m

書込番号:10088567

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2009/09/02 18:16(1年以上前)

「キヤノンの情熱とこだわりを、全て注ぎ込んだ。
 かつてない、撮る歓び、持つ歓びを実感してほしい」





2年早く出せよ^^

書込番号:10088589

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 19:19(1年以上前)

2年早く出したら、ニコンユーザーがいなくなってしまう。

書込番号:10088887

ナイスクチコミ!10


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 19:20(1年以上前)

それが商売というものw

書込番号:10088894

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2009/09/02 19:46(1年以上前)

メルモグ様
 始めまして。
 表紙の「IMAGE MONSTER」のロゴやスペック云々より、
 開発者の一言一言が私も非常に印象にのこり、皆様にも見ていただきたいな何て考えて
 身の程知らずにも書き込みしてしまいました。
 
Coshi 様
 始めまして。 
 同じ機種を持つ後輩としていつも参考にさせていただいています。
 
 今日たまたま立ち寄った梅田ショールームにおいてありましたが、
 まだ、店舗にはないみたいですね。(7Dの発売もここで知ったんですが)
 メルモグ様が仰るように、達成感を伝える内容となっていますので、
 手に入りましたら是非真ん中のページより見てあげてください。


微笑むプレミアム様  

 >>2年早く出せよ^^
 
 仰ると通りですが、流石に40Dを出すタイミングでは無理でしょう。
 ご存知の通り1D系のAFセンサーは2桁機のボディーサイズでは収めれませんし、
 それなりのAFセンサーを開発するには期間が必要だったんでしょうね。
 もっとも私もD300ショックで40Dをキャンセルしたんですが・・(笑

 依頼、キヤノンのAPS-C=入門機の姿勢が嫌で敬遠していたんですが
 カタログを見ただけでも久しぶりに物欲の沸く機種だと感じています。
 



 


書込番号:10089011

ナイスクチコミ!0


icreさん
クチコミ投稿数:3件

2009/09/02 19:52(1年以上前)

こんばんわ。

本日、昼過ぎに品川のキャノンSタワーに行ってきました。

お目当てのEOS 7Dはと見ると、既に先客が2人。
品川には実機が2台ありましたので、すぐに触る事が出来ると思い
順番を待つ事にしました。

待っている間にショールームのお姉さんに
「昨日、7Dが発表になったばかりですが、反応はどうですか?」
と聞くと
「昨日の午後も沢山の方がここにお見えになりましたよ。
今日は、オープン前からお待ちになってくださった方もいらっしゃいました。」
と、素敵な笑顔で答えてくれました。



さて、実機を触った感触は・・・

キャノンのAPS-Cのカメラとしては、今までで最高の感触でした。

シャッターのキレ、ブラックアウトの感覚、ファインダー等々。

そして多くの方が気にするシャッター音は
ニコンD300には及びませんが、今までのキャノン2桁モデルに比べて
格段の進歩と感じました。
まあ、このあたりの感覚は個人差が大きいと思いますが
少なくともパコン、パコンという感じでは無くなったと思います。

最初から7Dと1D系は比較にならないと思っていますから
撮影時のフィーリングや信頼性などはプロ機に軍配が上がると思いますが
7Dのピント精度や吐き出す絵が良ければ(そして実売価格がそれなりなら)
このカメラは結構売れるんじゃないかなあ。



つまらないカキコミで失礼しました。

書込番号:10089034

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/02 19:52(1年以上前)

私は、「20万円以内に納まるように上手くまとめた」というようなキヤノンの余力を感じます。

書込番号:10089035

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/02 19:53(1年以上前)

D300 が出てからかなり経過しての 7D なので、「満を期して」という
感じなんでしょうね。

書込番号:10089046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/09/02 20:23(1年以上前)

こんばんは。

私も今日(9/2)、ビックカメラ高崎にカタログを貰いに行きました。
7DだけでなくRDX9なるレコーダーもついでにと思ったのですが、全て
無しで、実機もダンボール紙に写真を貼っただけの本当のモックアップモデル?

D300sはおろか本来競合しないはず?の5DUやD700の受注もピタッ!
との事です。
デジイチを初めて普及価格帯で販売した10D時を上回る注目との事でした。

1DVやD3を上回る演算処理をする7Dですからね〜、割安感は抜群ですね。

書込番号:10089212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/02 20:52(1年以上前)

>D300sはおろか本来競合しないはず?の5DUやD700の受注もピタッ!
>との事です。


D700は10月にD700xかD700sの噂があるのでそのせいでは?
D700に興味のある層は7Dの1800万画素という部分に否定的な人が多いと思うので
あまり関係なさそう。
あと、このクラスになると買い増しユーザー以外はマウントの縛りがあるので
お金持ちさん以外は他社マウントから乗り換えるのは少ないと思います。
(興味はあっても実際に乗り換えるにはかなりお金が掛かるので結局無理と)
ニコンユーザーさんで機関銃が欲しければD300s買えば良いだけですからね。

だから実際に一番食われるのは同じ会社の5DUでしょうね。

書込番号:10089388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/02 20:55(1年以上前)

>私は、「20万円以内に納まるように上手くまとめた」というようなキヤノンの余力を感じます。

キヤノンのことですからこれでもかなりの粗利をとってると思いますよ。

書込番号:10089422

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/09/02 21:19(1年以上前)

でもまた賞味期限は1年なんでしょ?
機能や数字で勝つ者は、機能や数字に負けるのです。

これ運命。

書込番号:10089590

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/02 22:24(1年以上前)

haretaraiine!さん、こんばんは。

私も今年の予算の底はついてますが、また掘って捻出します!
レビュー待っててください!(って12月購入予定ですが...)

書込番号:10090063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/09/02 22:39(1年以上前)

画質は問わないスペヲタさんは大喜びでしょうなあ。それ以外のキャノユーザーは、本格的にサンプル画像が出てきたら、画質にがっかりかもw

書込番号:10090183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2009/09/02 23:00(1年以上前)

haretaraiine!さん

>私も直ぐにでも欲しい1台なんですが・・
>今年のカメラに掛ける予算は底を付いてしまっており、
>来春までは手が出ません。(涙

今年のカメラの予算はお幾らだったのでしょうか?気になる。。。

icreさん 

>本日、昼過ぎに品川のキャノンSタワーに行ってきました。

>お目当てのEOS 7Dはと見ると、既に先客が2人。
>品川には実機が2台ありましたので、すぐに触る事が出来ると思い
>順番を待つ事にしました。

>待っている間にショールームのお姉さんに
>「昨日、7Dが発表になったばかりですが、反応はどうですか?」
>と聞くと
>「昨日の午後も沢山の方がここにお見えになりましたよ。
>今日は、オープン前からお待ちになってくださった方もいらっしゃいました。」
>と、素敵な笑顔で答えてくれました。

品川のキャノンSタワーのお姉さんは綺麗な人だったのでしょうか?EOS 7Dよりお姉さんのほうが気になる。

>最初から7Dと1D系は比較にならないと思っていますから

比較の対象になったら、EOS 7Dはバカ売れするでしょうね?

書込番号:10090353

ナイスクチコミ!0


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2009/09/02 23:43(1年以上前)

>>だから実際に一番食われるのは同じ会社の5DUでしょうね

本当にそうなってテコ入れにキャッシュバックって言う
パターンが一番嬉しい

書込番号:10090724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2009/09/03 00:00(1年以上前)

ゆきくら様 masa.HS様  icre様 12ポンド様 mt_papa様 ミホジェーンV様 
カッパーカッパー様 松尾芭蕉様 kawase302様 ペコちゃん命様 そこまで言って委員会様

皆様、お付き合いありがとうございまます。

icre 様

 私は梅田ですが展示は2台でそれぞれ先客がいらっしゃったので5分ほど待ちました。
 平日だというのに・・ 
 私もシャッター音は40Dや50Dより好感を持ちました。

ペコちゃん命 様
 是非お願いいたします。 そして率直なレビューをお待ちしております。

kawase302様
 デジ物ですから次機種の投入は仕方ないですね。
 只、新機種が出てどれほど色あせるかが問題だと思いますが、
 この機種ならそこそこいけるかな? 何て思っています。

そこまで言って委員会様
 画質は?マークかもしれませんね、APS-C機として多機種に大きく負けなければ充分と
 私は考えています。

Pretty Boy様
 予算はヒミツです。 
 BODY1台と白いのを1本・・ オーバーですね。
 
7Dがどんな画を写しだしてくれるか、皆様のレポートお待ちしております
お付き合いありがとうございました。 
 

 
 

書込番号:10090841

ナイスクチコミ!0


EAGLE F15さん
クチコミ投稿数:39件

2009/09/03 19:03(1年以上前)

EOS 40Dからの切り替えを検討中でした。昨日銀座ショールームで実機(と言っても試作機との事)を順番待ちの末にさわってきました。すごく気に入りました。カタログもCanonの本気度が出てる感じで内容も濃いです。ちなみにライバルNikon D300sは頼りないカタログでした。EOS 7Dの重量は、820gありCanonにしてはやや重めでその分中身が詰まっていると勝手に解釈してます。40Dは740gで、5D-MK2の810gより10g重たいのです。性能以外で気に入ったのは、裏面のボタン類の位置が液晶の下から左横に変更されたことです。(5D-MK2やNikonD300/300sと同位置)かねてから、40Dを首からネックストラップでつり下げると無意識のうちに身体がボタンをさわってしまい気になっていました。50Dも同様位置でしたので切り替えませんでした。7Dのシャッター音やファインダーの見え具合も私には合格です。今回の機種変更はあまり悩まずに決めて本日ヨドバシアキバに予約を入れました。早く入手して秋の行楽シーズンに間に合わせたいと心待ちにしています。

書込番号:10094188

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月18日

EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキットをお気に入り製品に追加する <122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング