EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット
「EOS 7D」と高倍率ズームレンズ「EF-S18-135 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
※EF-S18-135 IS レンズ付属
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3651スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度ノイズは現行機と遜色なし |
77 | 21 | 2016年2月26日 01:14 |
 シャッターカウントについて |
51 | 17 | 2016年2月1日 20:31 |
| 半押し |
13 | 4 | 2016年1月14日 18:39 |
| ISO 上限の設定方法を教えてください。 |
4 | 7 | 2016年1月13日 23:52 |
| maek2とでは |
10 | 13 | 2015年12月30日 16:08 |
| レリーズリモコンを使用して |
20 | 11 | 2015年12月27日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
 |
  |
  |
|---|---|---|---|
jpeg 7D EF-S10-18 STM |
jpeg X7 EF-S18-55 STM |
rawより現像 7D EF-S10-18 STM |
rawより現像 X7 EF-S18-55 STM |
7DとX7（売却済み）のどちらを売却するか検討したときの比較写真です。
レンズは７DはEF-S10-18STM、X7はEF-S18-55STMです。
シャッタースピードで露出が同じようになるように調整。
部屋の障子撮って、全体を横幅９分割した一部分です。
JPEG撮って出しはﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ標準、RAW現像したものはDLO処理、色ノイズのみ+5、どちらもISO1600でF5.6、ｼｬｰﾌﾟﾈｽを少しかけています。
DxOMarkでも７Dは現行機と高感度ノイズにあまり差がないようなので（7D2でも半段程度UP）、以前から７Dは古い機種で高感度は駄目などとの書き込み多くがあって、私の感覚と違っていたので、参考になればと思います。
おそらく最新機種に対する先入観と輝度ノイズが露出によって目立つケースがまれにあるため、また私も6Dを使用していますが、フルサイズも併用している人が多いため、ノイズが多いような錯覚を持つのかなと思います。
質問ではありませんので、回答に対するお礼は省略するかもしれませんので宜しくお願い致します。
3点
＞applefionaさん
基本設計は、7DのセンサーもX7のセンサーも
ほぼ同じだと見ています(=ﾟωﾟ)ﾉ
なので、RAWからしっかりと現像してやれば
現行の機種と遜色無いのはわかってますが
ただDIGICが違うので、
画像処理が全く違ってくることにより
撮って出しで、差が出るものと思います
まぁかつて7Dを、使ってましたが
AFに不満が出てきたのと、連写の強化
そして撮って出しの発色の良さからMK2に
変えました(￣▽￣)
書込番号：19627359 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ISO1600程度では、差が無くても当然だと思います。
書込番号：19627387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なぜ同じレンズで撮らない？
7Dが最新と変わらないんじゃなく
X7が7Dと対して変わらないと言う事じゃない
基本同じようなセンサーだから
書込番号：19627523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
両方持っております。
高感度も積極的に使う時代になってきましたね。
手持ちのEOS 40Dはスピードライト無しで夜間に使えませんがEOS 7Dはまだまだ行けます！
とは言え、高感度特性はEOS KISS X7の方が有利ってのが時代の悲しい性と感じてます。
まあ、2L位までしかプリントしない私には気にならないノイズレベルと言えますのでEOS 7Dの評価は高いですね。
上を見てるとキリが無いし、当然ながらお金もありません。
(ToT)
当分、現役で頑張ってもらわないと！
では。
書込番号：19627525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ高感度の画質なんかは、新しいモデルの方が良いのは当たり前かと。
7D・・・普段ISO1600までで鳥なんかを撮っていますが、
ノイズについては状況によって変わるので一概に言えない。
明るい場所で、動きものを撮る為にISOを上げてやってもそう破綻はしませんが、
暗い場所でISOを上げると途端にノイジーに感じたり・・・
いろんな要素がからんでますね、これ。
書込番号：19627538
2点
7Dユーザーですが、、、被写体のせいかもしれませんが、、、ノイズ目立つ様に感じますが？
書込番号：19627540
1点
レンズを替えなかったのは、単に面倒だったからです。少しシャープネスをあげて、ノイズは強調してあります。
しかしSTMのレンズを使用すると、若干露出が安定するようです。
私もiso2000からは流石に6Dを使用します。
書込番号：19627564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>レンズを替えなかったのは、単に面倒だったからです。少しシャープネスをあげて、ノイズは強調してあります。
いや、あの、その…。
ソレって比較検証としては如何なものかとw
ヾ(￣□￣;)
X7の元ユーザーとして、そらまぁ高感度耐性はさほど特筆する程では無かったとは感じましたけどね。まぁX7はコストの全てを携帯性にぶっ込んだキャメラですから♪
書込番号：19627594 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
スレ主さんの言いたい事は良く判る
が、
普段障子のアップ写真撮ります？
もっと普通に撮影に使うシチュエーションで撮ったのが見たい。
書込番号：19627699
6点
＞７Dは現行機と高感度ノイズにあまり差がないようなので（7D2でも半段程度UP）、以前から７Dは古い機種で高感度は駄目などとの書き込み多くがあって、私の感覚と違っていたので、参考になればと思います。
ノイズの許容範囲は用途や人の感じ方で人それぞれだからねぇ。
7DmarkⅡにしたって、高感度が良くなったって喜んでいる人もいれば、APS-Cってだけでボロクソに言う人もいるからねぇ。
＞7DとX7（売却済み）のどちらを売却するか検討したときの比較写真です。
画像のノイズを比較して、どちらを売るかを検討するような両者ではないと思う…。
書込番号：19627707 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
他の人が追試、検証できる被写体がいいですね。
再現性の有無が重要ですから。
書込番号：19627717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
比較しようにも、x7もうない。
時間があれば最近買ったeos m3と比較します。（笑）
書込番号：19628075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 私も6Dを使用していますが、フルサイズも併用している人が多いため、ノイズが多いような錯覚を持つのかなと思います
逆に“現行機と遜色なし”と思い込みたいスレですか？
書込番号：19628723
6点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=18428755/#tab
他機種比較ではないですが
以前ISO3200時のJpegとRAW現像で結果比較しています（前アカよ）
７Dあたりの頃って
ノイズ嫌ってNR強めればベタ塗り油絵と言われ
NR弱めてディテール残せばノイズまみれとバカにされ
難しいお年頃だったように思います
今は画像エンジンの性能が飛躍的に上がってるので
そのあたりのバランスはとても良くなってきていますよね
D500あたりはセンサの地力も向上してるとか聞くし
（常用51200はちょっと盛りすぎじゃね？と思いますが）
APS-Cもこれから楽しみではありますね
書込番号：19628849
2点
＞けーぞー＠自宅さん
キヤノンに乗り換えて検証してください。
書込番号：19629111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キヤノンに乗り換えて検証してください。
ご勘弁ください。m(_ _)m
書込番号：19629301
3点
＞FGM-148さん
Nice!!
書込番号：19629315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＡＰＳ機のノイズの問題は現行機でも旧機種でも大して変わらないという主張なんでしょうね
そりゃそーだろうと今更ながら納得します
書込番号：19629490
1点
 |
 |
|---|---|
Ｘ４ |
Ｘ７ |
折角なので７Ｄと同じセンサーのＸ４との比較でも。。。
ISO6400で、ＮＲは切って撮って出しです。。。
書込番号：19629620
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
iso 200 |
iso 640 |
iso 1600 |
みなさま
たった１日で、旧機種の掲示板にさまざまなご意見ありがとう御座います。
私自身はAPS-C、フルサイズ、旧機種、現行機種どちらも肯定、否定するつもりもありません。
ただ7Dは6年前に発売された機種とはいえ、十分今でも使えるカメラだと思います。
最後に感度ごとの作例を載せさせて頂き、このスレの書き込みを終わりたいと思います。
いずれもDPPで解像度を失わない程度にノイズリダクションをかけて現像してあり、iso800までならA3プリントでも問題なく使っています。
ありがとう御座いました。
書込番号：19630406
2点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは！
最近このカメラを譲っていただいたのですが
ひょんな事からシャッターカウントを知りたくなって
過去スレを見てみたのですがEOSinfoというソフトウェアがあることがわかりました。
しかしカメラへのインストールの仕方がわかりません。
USBに繋いで調べるそうなのですが…
また使って不具合とかの報告はありませんか？
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：19537283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラにはインストールしないよ
パソコンで使うソフト
書込番号：19537383
7点
＞あふろべなと～るさん
えっ？！(・・;)
USBに繋いで調べるのにカメラにインストールしなくていいのですか？
繋いでる意味がないのではありませんか？
書込番号：19537401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉USBに繋いで調べるのにカメラにインストールしなくていいのですか？
繋いでる意味がないのではありませんか？
カメラに入れる仕様だと保証対象外にあるでしょうな。
『EOS info使い方』で検索すれば良いと思いますな。
書込番号：19537471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOSinfoは7Dに対応してないよ。
書込番号：19537566
3点
シジミミキさん おはようございます。
EOS iofoなどのソフトはパソコンにインストールしなければならないので、手間がかかりますので撮られたファイルをアップロードすればすぐにわかるショット数.comで調べられれば簡単だと思いますし、7Dも対応していると思います。
http://ショット数.com
にほんごなのでリンクにならないので、上記をコピペするかググって下さい。
書込番号：19537595 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ただでもらった物なのだから、そんなもの気にせず使った方が幸せだとおもいますよ。
書込番号：19537646 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レリーズカウントを調べる正当な方法は、メーカーサポートに依頼し調べて貰う・・・
ご存じだとは思いましたが、たれも書かれていませんので書いてみました。
>EOSInfo
たしか50Dの時代に使った経験が有ります。
このソフトをパソコンへインストールして使用します。
ケーブル接続が必要だったのかな？
このあたりあんまり記憶が無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=12451271/#12513756
何せかなり前なのであまり覚えてはいませんが・・・
新しいバージョンが出ていれば別ですが、7Dには対応していなかったような。
これは"EOS Utility"のバージョンとの絡みもあるのかもしれませんね。
"EOSInfo"を使用するには"EOS Utility"が必要だったようですので。
書込番号：19537717
3点
＞シジミミキさん
EOSinfoはPCとカメラをUSB接続して情報をPC側に引き出すためのアプリです。なので、PC側にインストールします。
情報を読み出すだけなので、接続による不具合はないと思いますし、私自身、問題は起きていません。また、EOSinfoのせいでトラブルが発生したという情報も聞いたことがありません。気にされずに使って良いと思いますよ。
書込番号：19537728
3点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14470607/
下業を参考にしてください。
私は確認出来ました。
なお、くれぐれも自己責任の範囲でインストール、作業してください。
書込番号：19537814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞麺カタメさん
ありがとうございます。
そして、便乗ですみません。
早速試してみました。
7Dでカウントを確認することが出来ました。
7D2には対応してない様です。
7D2のカウントアプリは存在しないのでしょうか？
＞シジミミキさん
参考までに
ttps://www.virustotal.com/en/file/03da5a4fb917bace7c32c6d1d403b77609d8a62efeb421c897b75cec9e1fd63c/analysis/1400823650/
ｈをアドレスの先頭に追加してブラウザーのアドレスに貼り付けてください。
書込番号：19537935
1点
わいえむっち
お友達が呼んでるよん♪
書込番号：19538370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、沢山のお返事ありがとうございます(^o^)
Canoncamerainfoと云うソフトウェアを使ってしらべてみました
なんと175222回でした(*_*)
17万ショットオーバーですが気持ちよく動いていますよ～
さすがフラッグシップですね(^-^)
書込番号：19539443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは～。
いつもSSで調べてもらっていた自分の７Dお陰で調査できました。
91479でした～～～。
書込番号：19540446
4点
私の7Dは296611ショットでした。
まだまだ大丈夫だと思いますよ～。
大事に使ってやって下さい。
書込番号：19546285
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ありがとうございます。
なってないです。
書込番号：19490972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
『画面』の内容は撮影した映像、それともクイック設定画面？
もし、クイック設定画面なら、７Dってクイック設定画面は半押し連動では消えないような……？？
INFO.ボタンで消せると思うけど…。
撮影画像だとしたら、壊れてるっぽいけど。
書込番号：19491224
1点
7Dは、自分で消さないと消えないですよ
書込番号：19491271 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
いつもお世話になって降ります。
7Dをメインに、野鳥撮影に熱中しています。最近、日没後の撮影が増えて、ISO感度の上限値を上げる必要を感じています。（1600ないし3200までオートで）しかし、ファームアップ後の新機能のせいか、取説を見てもその方法がわかりません。よろしくご教示ください。
0点
メニュー
ISOオート
の下にあります。
書込番号：19487501
1点
＞さすらいの「Ｍ」さん
早速のご指南、有難うございます。きょう午後にも、効果のほどを期待しましょう。
書込番号：19487527
0点
手元にカメラが無いので、何とも説明しにくいですね。
メニューの上の右から３番目のカメラタグの中に設定が有ります。
今後の為にも、こちらからマニュアルのダウンロードをお勧めします。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
旧機種が色々出ていますので、７Ｄの所の 『使用説明書（Firmware 2.0.0以上用）』をクリックすると、
eos7d-im5-ja.zip
というファイルがダウンロードされ、このファイルの中にマニュアルが有ります。
６５ページに上限設定の変更の仕方が出ています。
書込番号：19487535
1点
今日は！
下記からファームアップ後のマニュアルがダウンロード可能です。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
今後の事もありますので、ダウンロードしておくことをお勧めします。
書込番号：19487653
0点
ご免なさい。
ｄｅｎｋｉ８さんが1時間も前にレスされていることを書いてしまいました。
書込番号：19487666
0点
7Dで1600は、、、うーツライ、、、
書込番号：19488338
1点
 |
 |
|---|---|
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞ｄｅｎｋｉ８さん
＞ダンパァ７さん
皆さん、御丁寧に有難うございます。早速今日、現場で試してきました。そして・・・
＞しんちゃんののすけさん
の仰るように、ファインダー像は見易くなった気がしますが、出来上がり画像は、やはりガッカリでした。
（チュウヒの飛翔形です。左が、ISO400、数分の1秒；右がISO6400,50分の1秒程度。どちらも、6・4＋７Dで、日没後約20分経過時。）
画質重視で、ISO400に抑えていたのを思い出しました。それ以上は、証拠造り用ですね。
書込番号：19489721
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
工業製品ですので当然後発商品のほうが画質（個人差はあるが）の向上はあります。7Dは延べ3台使っていましたが見難いものではありませんでした。ただ現在は新品の在庫は無いと思いますので酷使されたものか否か見極めないと購入後故障や経年劣化による破損も考えられます。中古は必ず手に取って確認してからにしましょう。
書込番号：19443269
1点
こんにちは。
以前、７Dを使用していました。当時は5D2も使用していましたが、低感度で使うなら画質にはそれほど差は感じませんでした。
それより問題は7Dの場合、中古購入となるでしょうから、酷使されている可能性があることです。
私も丁寧に使用し、アフターケアもそれなりきっちりいていたので、買取は美品扱いでしたが、鉄道撮りで使用していたので、シャッター回数は結構いっていたかもしれません。
書込番号：19443363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Daitinakataniさん、こんにちは。
下の画像比較サイトで、7Dと7D2をプルダウンで選択して、同じ被写体、同じISO感度の画を比較してみて下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
7D2の高感度性能がアップしていることが分かると思います。
書込番号：19443367
0点
屋外の明るい場所での撮影がメインなら７Ｄでも良いと思いますが、７Ｄを所有していた人は連写したりシャッター回数が多いと思いますので、なるべくＡランク以上のものを購入したほうが良いと思います。見た目が綺麗でもシャッター回数が多いかもしれませんけどね。
室内での撮影が多くて高感度で撮影するなら、７Ｄﾏｰｸ２のほうが良いと思います。
書込番号：19443406
1点
＞Daitinakataniさん
こんにちわ。
７Ｄから７Ｄ２を使っていますが、屋外メインでＩＳＯ１６００までなら、それほどの差は感じません。
しかしＪＰＥＧ、撮って出しのみなら、屋外でも多少７Ｄ２のほうがスッキリした印象を受けます。
ＩＳＯ１６００以上、とくに３２００あたりからの撮って出しは大差で現行モデルが画質が良いです。
私が仮に購入するとしたら、新品の７０Ｄに魅力を感じますね。
７０Ｄならいろいろ付いてるし、軽快でいい一眼レフだと思いますよ。
書込番号：19443487
1点
７Ｄを下取りに７ＤⅡを購入したので直接の比較は出来ませんが、バッテリーの持ちが少々短くなった以外で７ＤⅡが７Ｄに劣ることはないと思います。
高感度性能は明らかに７ＤⅡの勝ちですし、７ＤはＩＳＯ１０００くらいでザラつくことがありましたがそれも改善されてます。
ＡＦも心持ち食いつきが良くなった気もします。
デュアルスロットも便利です。
また、７Ｄが新品ならいいですが、中古の場合、パーツの劣化も気になります。
予算もあると思いますが、動体撮影が多いなら７ＤⅡを、そうでなければ７０Ｄか後継機を考えた方がいいと思います。
書込番号：19443536 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7Dも新品でまだあるのですね。さらにこの数日で95800円まで下がってる。在庫一掃ってところでしょうか。
Canasonicさんに貼っていただいたURL拝見しました。明らかに7D2のほうが良いですが、そもそもWBが違う？
あと赤いバラの花の陰影は7Dのほうがしっかり出てる。
ってことは、7D2の画像は画像処理エンジンで造られた比率も大きいのか？なんて考えてしまいます。
中古にしろ新品にしろ、先代は今さら感がありますね。
曇天や夕方、日陰の画像の比較を見たいです。
書込番号：19443571
0点
Isoを大きくしなければ大差ないと思います
Isoを大きくして使うなら7Dより
7DⅡや出来ればフルサイズ
がお勧めです
書込番号：19443628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
屋外での使用、低感度なら問題無いと思いますな。
室内だと感度以外にフリッカー対策など進化した7D2が良いと思いますが。
室内でもFlashが有効に使えるなら良いかなと個人的には思います。
予算の都合もありますが、可能なら7D2を購入した方が後悔しないと思いますな。
書込番号：19444005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両方持ってるけどピーカンISO400までならそんなに変わんないかも。
最近7DⅡ値下りしてるからチョビッと無理してもⅡがいいと思うけど、、、
書込番号：19444222
2点
＞Daitinakataniさん
7Dは新品なのか、中古なのかわかりませんが、7D2もだいぶ安くなって来たのでよほど安くないかぎり、7D2のほうが良いと思います。
書込番号：19444308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kurolabnekoさん
＞しんちゃんののすけさん
＞ぷー助パパさん
＞fuku社長さん
＞トムワンさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞さわら白桃さん
＞Canasonicさん
＞gda_hisashiさん
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。皆さんの意見を聞いて、７dを購入する事を決意しました。mark2でも良いのですが、いかんせん高いので７dにします。aランクを購入します！
書込番号：19444612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Daitinakataniさん
７Ｄに決定したんですね。Ａランクで程度の良いものが見つかるといいですね。(^^)
書込番号：19446568
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
[19395620]にてもう一つ疑問がありましたので、
ボディーに関してなのでこちらで質問させてください
三脚立てライブビューで顔にMFでピントを合わせて
レリーズリモコンでシャッターを切ってました。
しかし家で確認すると
バッターに合わせていたはずが、
数メートル後ろのネットに合ってしまってました。
忘れていたのが、５０－５００のブレは切っていたのですが、
AFのまま ７Dの設定でシャッター反押しでのAFはOFF
普段は親指AF
フォーカスは中央一点スポット
レリーズリモコンではAFが動作してしまうのでしょうか？
中央一点の場所はまさにバックネットです。
1点
RS-80N3のボタンはボディのシャッターボタンと同じ設定になるので、ボディのシャッターボタン半押しで
測光・AF設定にしていなければ、リモコンのボタンでもAFは動かないはずです。
書込番号：19395767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こあちさん こんにちは
AFが効いていれば レリーズでもレンズの駆動音が聞こえると思いますが そのような音は聞こえましたでしょうか？
＞シャッター反押しでのAFはOFF
と有りますが AFはOFFになっていたのでしょうか？
書込番号：19395795
0点
なんで聞くんだよ
持ってるならAFが作動するか自分で試せばいーじゃん
書込番号：19395829 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞＞五飛教えてくれさん ありがとうございます。
設定はシャッター反押しOFFにしているので、
MFのピント合わせがうまくなかったという事になりますね
＞＞もとラボマン ２さん
その時は レリーズもって肉眼でタイミングを見て押していたので、
駆動音とか気づきませんでした
上記の通りレンズのAFは切り忘れていました。
＞＞黒シャツβさん レンズボディーの場所とレリーズの場所が違うので試せない
質問してはいけませんか？
黒シャツβさんのおっしゃる事ももっともですので
今度試したいと思います。
しかし時間も取れず次いつできるかわからないので 質問しました。
丁重なご回答して頂いたお二方ありがとうございます。
書込番号：19395910
0点
ライブビューってのが気になるんだよね
あの頃、7Dや5D2あたりってライブビューの操作に一貫性がなかった気がする
もちろん、最近の機種は動かないんだけどねえ、どーだろーねえ
7Dを持ってるやつが試してくれるのが確実なんだけど、優しい人いないかな？ 笑
書込番号：19396043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
優しい人です・・・？？？
当方の環境で動作確認をしてみました。
７ＤにSIGMA50-500mmを装着。レンズのＡＦスイッチは「on」
７Ｄのレリーズボタンは、ＡＦが駆動しない設定。
この状態で、シャッターボタン半押しでＡＦが駆動しないことを確認。
リモコンRS-80N3を接続して、リモコンのボタンを半押し。ＡＦは駆動しません。
ライブビューで、ＡＦを合わせて、リモコンのボタンを押してシャッターを切ってもフォーカスの移動はありませんでした。
このとき、レンズのＡＦスイッチは「on」のままです。
ちなみに・・・
明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか？
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・
レンズ側に、フォーカスロックがあると便利かもですね。
書込番号：19396604
2点
以下訂正します。
誤：ライブビューで、ＡＦを合わせて
正：ライブビューで、フォーカスを合わせて
書込番号：19396614
1点
ライブビューの拡大表示を使用されていますか？
５０－５００はわかりませんが
７Dでキヤノンレンズなら、レリーズリモコンは、シャッターボタンと動作は同じです
書込番号：19397468
1点
を
優しい人がいたねえ
ってことは、カメラの設定をミスったか、つい癖でAFONボタンを触っちゃったか、ライブビューのピント合わせが下手くそだったか、壊れてるか、だな
んでも、途中でピントが合ってるかぐれーはプレビューで確認しねーか普通 笑
書込番号：19397517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信が遅れました
＞myushellyさん 試して頂きありがとうございました。
やはり動かないのですね
＞明るい屋外のライブビューより、ファインダーの方が合わせやすくないですか？
被写界深度も深いので、大丈夫じゃないかと・・・このシチュエーションでライブビューを使う発想がなかったので・・・
撮影場所から１００ｍ以上離れた所からの撮影でしたので、
F8まで絞り、ライブビュー拡大でピントを合わせながら撮ってました。
途中、途中、ファインダーを覗きこんでバッターのヘルメットのマークがずれている事に気づき
その都度またライブビューでピント合わせ直しをしていました。
ずれていると気づいた写真は5メートル位後ろに離れたバックネット
に中央一点の所で合っていたので、質問した次第であります。
なにか他に気づかないところでピントをずれる要因を作ってしまっていたかもしれません
また撮影の機会がありましたら気を付けて撮影してみたいと思います。
書込番号：19438203
0点
何か難しく考えてるだけな様な気がするのですが？？？？
レンズを何を使ってるか判りませんが一般的にはレンズ側にAF/MFの切り替えスイッチがあると思います。
単純にこれをMF側に切り替えればカメラ本体側の設定がどうであれAF動作はしなくなります。
ライブビューでしっかりピント位置を調整・確認したのならレンズのピントリングが回らない限りは
ピント位置は変化しないはずですが・・・
ついでに・・・
＞撮影場所から１００ｍ以上離れた所からの撮影でしたので、F8まで絞り・・・・・・
レンズの開放値を考慮して少し絞り込むためにF８云々と言うならわかりますが
距離が100ｍだからF8と言うのはちょっと違うような。
基本焦点距離が長くなれば長くなるほど被写界深度は浅くなりますが距離があれば深度も深くなります。
撮影時期なり環境にもよりますが空気の揺らぎ等の対策で絞ると事もありますが。
トータル的に微妙に勘違いをしている感じがしますのでもう一度基本的な事を確認した方が良いのではないでしょうか。
書込番号：19438489
2点
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
