EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

修理期間について

[Star Destroyer]

皆さん、こんにちは。修理期間についてお聞きしたいのですが、エラー３０を表示後電源が入らなくなってしまいカメラのキタムラの延長保証に入っておりましたので、キタムラにメーカー修理をお願いして２月１０日に修理に出したのですが、未だに返ってきません。この位の日数がかかるのは普通なのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18527492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　カメラのキタムラが送った修理センターの都合に依存しますのでその関係者しか分からないと思います。

書込番号：18527507

[gda_hisashi]

販売店(特にキタムラ)に出した場合販売店の都合と修理業者(Notキャノン)の都合で時間が分かりにくい

とりあえずここで心配していても解決しないので
キタムラに問い合わせ！

※２週間以上 早くはないが充分あり得る期間です

書込番号：18527538　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

２〜３週間、妥当なところだと思いますよ。

延長保証でしたら日研テクノ扱いかと思います。

そろそろ修理完了の連絡がありそうな気がしますよ。

とりあえず出されたキタムラで確認してもらいましょう♪

書込番号：18527569

[okioma]

微妙な期間ですね。
2/10に依頼して、2/11は祝日ですから11日に発送するかどうか…
2/12に発送して金曜の2/13着だと2/16からの修理開始？

気になるのであればキタムラに状況を確認してもらったらよいかと。



余談になりますが
＞キタムラにメーカー修理をお願いして

ここで言うメーカーとはキヤノンの事ですかね？
キタムラの延長保証はキヤノンに出しての修理は行わないかと、
キタムラと契約している業者での修理になるはずです。

書込番号：18527602

[quite]

新宿のSCでピントの調整に出した僕の7Dボディも3週間くらいかかりましたので、キタムラ経由ならプラス数日という感じではないでしょうか？

ちなみに、当初は1週間くらいと言われたのですが、最初に送った工場では調整ができなかったという連絡が途中でありましたので、症状によって送り先や期間も変わってくるんでしょうね。

書込番号：18527706　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

キヤノンの公式サイトだと「お預かりから、7〜10日程度でご返却いたします。」と書かれています。

キタムラの場合は、修理会社が別にあるようなので、そこに部品がなかったか何かで
部品の取り寄せ二時間がかかっているのかもしれません。

それでも、修理が遅いので心配している旨を伝えて、どのくらいで修理完了する見込みかと
なぜ時間がかかっているのか理由を聞くくらいはいいように思います。

書込番号：18527788

[ＭｉＥＶ]

キタムラ経由だと、余計時間がわからないでしょうね。
自分は、延長保証を入っていないので、Canonに電話して、修理の混み具合を確認後、予約を入れてから、出します。
ですから、出してから、戻るまで、早いですよ。
混んでいる時は、確認して、出しませんので。

書込番号：18527842

[スペクトルム]

5D2のロック付きダイヤルに改造してもらったのと、E-M5のファインダー故障とキタムラ経由で頼んだら1ヶ月ぐらいかかりましたよ。

書込番号：18527995　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

キヤノンの修理は、下請け専業業者ですか？

書込番号：18528384

[Star Destroyer]

皆さんありがとうございます。この位の日数は特別長いと言う事ではない様ですね。新宿のＳＣには修理に出した事はあるのですが、キタムラに出すのは初めてでしたので大変参考になりました。明日、確認を取ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：18528983　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

故障の内容によっては工場まで送るようですから、時間がかかるケースもあると思います。

書込番号：18531301

[弥七の里]

日研テクノか？

ポイントとして
・何処に修理を出したか
・修理は自動着工するのか


テクノだったら　葉書が来て・返事して・WEBで進捗状況見れるはず

書込番号：18532448

[Star Destroyer]

結果を大変遅れましたが報告をします。翌日に連絡があり無事に戻ってきました。修理内容は基板ユニット(下)の交換でした。延長保証の範囲内の様で請求はありませんでした。受付時にキヤノンで修理をお願いしますと伝えて預けたからかどうかは分かりませんが、キヤノンのメーカーでの修理をされてきました。返却時に日研テクノの伝票もキヤノンの伝票と一緒にもらいましたので、日研テクノ経由で修理が行われて時間が多くかかったのかもしれませんね。皆様ありがとうございました。

書込番号：18560176　スマートフォンサイトからの書き込み

露出不安定

[EOS-8D]

もう、3年近く使用してますが、最近特にストロボを使った撮影で、くそアンダー、
くそオーバーになる事があります。ストロボを代えても同じようなことが起こります。
ストロボなしでも若干アンダー、オーバーになる事があります。
みなさんはありませんか？

書込番号：15285312

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

文句言ってもしょうがない。

素直に、撮り直しをしましょう。

書込番号：15285372

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

いざという時は、マニュアル露出です。

書込番号：15285375

[Green。]

こんばんは。

純正スピードライトを使ってのことでしょうか？
また撮影モードや設定はどのようにされているのでしょうか？

書込番号：15285394

[BAJA人]

こんにちは。

「最近」ということはそれまでは不満ない調光だったのでしょうか？
7Dの評価測光は神経質な面があると思います。調光も同じくです。

FEロックなんかは、ファインダー中央部を額に合わせるか前髪に合わせるかの
わずかな差で、結果には大きな差になってでます。
調光については発光モードをE-TTL�Uの「評価調光」から「平均調光」に
変えてみてください。もしかすると解消されるかもです。

書込番号：15285403

[EOS-8D]

短時間の間に沢山のご回答ありがとうございます。
まとめての返信で失礼します。

ストロボは580ＥＸです。撮影モードは色々ですが、シャッター優先・プログラム
モードの時に起こります。
(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)さんが仰るように、マニュアルでの撮影では
今のところ起こりません。以前は特に問題なく、一番安心できるカメラとして
使用してました。キヤノンに問い合わせた所、サンプル付きで、ボディ・
ストロボを点検したいと言うことでした。ちなみにオーバーは２段分、
アンダーは３段分ぐらいです。ストロボなしはアンダー・オーバーが１段分ぐらいです。
沢山なる訳ではなく、500から1000カットに５〜６枚程度、連続で起こります。
出来れば、同じような症状の起こった方、ご返信頂きたいです。

書込番号：15285483

[じじかめ]

サービスセンターでチェックしてもらうほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：15285624

[くらなる]

580EX　1型ですか？

書込番号：15285670

[EOS-8D]

じじかめさん
ありがとうございます。５ＤＭ２と併用してますが、
結構使い込んでるのでそうします。

書込番号：15285687

[F92A]

500から1000カットに５〜６枚程度でしたら私もおこります。
（たまたまかもしれませんが私も580EX�Uの使用時に多いです）
ただ私の場合は『あらら〜』で済ませています。

頻繁とは言えない回数ですのでフラッシュの問題というよりカメラにオートで任せている部分（例えば測光ミス）などで露出などがデタラメになってミスしているのではと思います。
実際にEOS-8Dさんも私もマニュアル・モードでは起こっていないところからもそれが推察できます。
本当に測定のチョットしたことで設定がガラリと変わってしまったりします。

580EX�Uで起き易いみたいな書き込みにしてしまいましたが430EX�Uより発行量が大きいためとも考えられます。あまりに多いい場合は確かに調光モードを「平均調光」にしてみるのも手ではありますね。またアンダーは光の跳ね返りはありませんか!?

ミスッた時は痛いですがフィルム時代ではないので割り切って次の一枚を楽しみましょうよ！
撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15285723

[EOS-8D]

くらなるさん

はい、1型です。

書込番号：15285730

[EOS-8D]

F92Aさん

ありがとうございます。F92Aさんも症状があると言うことで、
ホッとしてる半面、ちょっと心配にもなりました。

絞り優先モードでも起こってました。メタデータを確認したら絞りＦ5.6で
400分の1が適正で、次のカットから6400分の1になってました。
これなら４段オーバーですね。もちろん背景は同じです。

やっぱり修理ですかね。。

書込番号：15285772

[ｈｏｔman]

参考になるかも？
　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010096/SortID=8223846/

書込番号：15286142

[ミノルタメモ]

スレ主様、はじめまして。

7D特有の、『露出の暴れ』とは違うのでしょうか？

私は、気にしない！事に決めています(^_^)v

書込番号：15286555

[EOS-8D]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。私のは1型ですが、症状は良く似てます。
参考になりました。

ミノルタメモさん

おはようございます。趣味の撮影なら良いのですが、大事な撮影
の時に限って起こります。７ＤＭ２早く出ないかな（笑）。

書込番号：15287544

[汁14]

以前、7D+430EX�Uを別に2セット使いましたが（片方はOC-E3を介して、もう片方は直付けです）、
共に撮影結果が真っ白になるほど異常に露出がオーバーすることがありました。

その際に接点を拭くと直っていたのであまり気にしていませんでした。
接点は全然汚れていませんでしたが・・・

本体、ストロボ共に新品状態でも起きていたのである意味「仕様」と割り切っていました（汗

書込番号：15288377

[まいるすでいびす]

私も７Ｄと５Ｄ�Uと５８０�Uを使っています

ストロボ使用時は確かに露出がばらけます
完璧を望んでもしょうがないので　そんなものと思って使っております

それより　７Ｄと５Ｄの露出傾向が違う時があるので　たまにあわてることがあります

書込番号：15288659

[EOS-8D]

汁14さん

ありがとうがざいます。ストロボを使って、オーバーになる時は、
確かに接点を拭くと症状は出なくなりますね。
でもアンダーになった時は、拭かなくてもかってに治ってる
こともあります。

まいるすでいびすさん

ありがとうございます。１段程度の露出のばらつきなら許せます。
前述の通り４段アンダーでは、全くカメラを信用できません。
ではマニュアルでどうぞ、と思われるでしょうけど、なんの為の
自動露出か分かりません。

書込番号：15288788

[少年ラジオ]

亀レスですが・・
私もスレ主さんと同様の症状で故障かと思ったことがありました。
あれこれメニューを探って解決したのが「E-TTL�Uの平均測光」でした。
BAJA人さんのコメントをスルーされましたねー、、勿体ない。

書込番号：18539211

これはひどい

[おえりゃせんの]

あまりにもかわいそう
でも初代７Dは不死身です

https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k

書込番号：18525720

[さくら印]

前にも話題になりました・゜・(ノω`)・゜・。

書込番号：18525729

[ＭｉＥＶ]

意味の無い画像ですね。
作った人の、感覚が…。

書込番号：18525741

[ブロッコリーとにんじん]

この動画、最低…
カメラをいじめて何が楽しいんだか…
カメラが泣いてる。

書込番号：18525766

[syuziico]

己の人間性の無さを全世界に公表してるのを、本人は分かってない、
おそらく、あちらのお国の富裕層のぼんぼんなんでしょう、

ヨーロッパ人で 20代か 30代の男で、D4 か D4s を 同じように傷めつけてる動画も見たことあります、
まったく・・・・　気が知れない行為です、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18525770

[mt_papa]

意味不明です。

書込番号：18525874

[餃子定食]

最近こういうことでしか自己顕示欲を満たされない人多いなー

悪い意味でのSNSの影響にしか感じない

まあこういう画像を投稿する人はアクセス数が伸びる事で自己満足していますから・・・・・・

書込番号：18525889

[松永弾正]

過激な映像でアクセス増やして広告料で稼ぐ…みたいのもあるよね。
馬鹿げた話…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18525954　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

もったいない…(´・ω・`)

書込番号：18525968

[しんちゃんののすけ]

あえて動画見ないけど、、、今日も7D持ってカワセミ撮りに行きます。

書込番号：18525974

[じじかめ]

変わった人が居るものですね。

書込番号：18526023

[つるピカード]

動画作者の意図はともかく、他にもイロイロな機種をやってますから恒例ですね。
三脚が倒れたり、階段から落とたりすることはあるでしょうから、その意味では参考になるかも・・・。


私は機材には『もったいない』とは感じますが『かわいそう』とは思いません。
冷たい人間なのでしょうか？？？？

書込番号：18526047

[横道坊主]

大陸系の人にこういう人が多い。
人に対する拷問でも、日本人には考えられないえげつない方法を次々と考え出す。
日本軍が降伏を禁止したのも、投降後の惨たらしい虐殺を危惧して、と言う説も有る。

種を植え、育て、次世代に渡す｣農耕民族と

｢穫った、喰った、さあ次行こう｣
の狩猟民族の違いか…｡

書込番号：18526108

[佐藤光彦]

　７Ｄが可哀想で、涙が出ます。

この人に買われたことが不幸なのでしょう。

書込番号：18526232

[ヨハンネス兄弟]

有名な商品レビューチャンネルですね。

7Dはプロの使用にも耐える耐久性を売りにしているカメラでもありますからね。
不評も多いですが開発技術の高さを賞賛する書き込みも多いみたいですよ。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1341.html

「プロの厳しい要求にも応える」とかいう宣伝文句をよく見かけますが、
これくらいのテストをしても動くのであれば訴求力があるのではないでしょうか。

書込番号：18526536

[masa2009kh5]

ＩＳＩＬを思わせる。
ＰＴＳＤに注意。

書込番号：18526563

[スペクトルム]

例え撒き餌レンズであってもできないな。

書込番号：18526779　スマートフォンサイトからの書き込み

[可比等]

火病ですね

書込番号：18526953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

動画を撮った奴もひどいけど、
それをクチコミに出して、コメントを釣るスレ主さんもどうかな？(^^;)

書込番号：18530159

[弥七の里]

俺の使い方より甘いなｗ

70-200Ｌ付けて落下させたほうが
トラック衝突より精神的破壊力あるよｗ
レンズは修理行き　本体はそのまま使ってる。

雨天の時の使っていたから
動画はそれほどでもないな

炎は経験無いが　６０℃位の内部温度なら
たいした影響ないと思うよ

書込番号：18530274

EOS50Dからの買い替えで質問

[rougan959]

ライブハウスでの撮影

初めて投稿します。
現在、EOS50Dを使いご当地アイドルを追っかけて撮影しています。(ちょっと恥ずかしいですが)
踊っているのを撮影するので、シャッタースピード優先で撮影しています。(1/400)位で
AFフレームは一点に固定しています。
ライブハウスとかでもやるのでレンズはEF 70-200mm f2.8L IS 2 USMを使っています。
三脚が使えないので、手持ちです。
ISOは、AUTOですが、場所によっては1600止まりなので、撮れない時も有ります。
あと、腕が悪いと思いますが、連写をしても中々ピンボケが多いです。
コツが有ればご指導頂ければ幸いです。
そこで、買い替えを検討しています。7Dでも大丈夫でしょうか？7Dmk2は高くて躊躇しています。

書込番号：18270564

[くろステ]

ライブ撮影のコツはお教えできませんが高感度のノイズ的に70Dのほうがより良いと思います。
ＡＦは7Dには劣りますが、7D譲りで悪くありません。

書込番号：18270619　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

200mmで足りるなら6Dが良さそうですね。
AFも中央1点ならそれ程悪くないでしょう。

書込番号：18270664

[shiba dog]

7Dは駄目ですよ。70Dの方が新しい分良いです。

書込番号：18270709

[にほんねこ]

こんばんは
１０万円以内の選択なら７０Ｄがお勧めですね
ＡＦも７Ｄに近いです(^^

書込番号：18270722

[MA★RS]

はろぴょーんっ(*^▽^*)

連写するのはほどほどにして、キメポーズを
狙って撮るとかはどうでしょう？

曲と振り付け覚えてるなら、タイミングは
分かると思います★
動画あれば、動画で練習も出来ますよね(^^)！

C-AFで連写しても、ダンスの動きにはなかなか
動予測はついてこれないと思います。

逆にフリ知ってるなら、マニュアルで人間予測の
方が歩留まり良かったりしますよ〜♪

らりりれる＊ばいぴょんっ

書込番号：18270882

[ｈｏｔman]

そんなに連射使わないのでしたら、
6Dとエクステンダー1.4xがいいと思います。

書込番号：18270917

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

自分も「人間予測能力向上」に重きを置きつつ、６Ｄボディ導入が良いのでは？と思います。

しかし、連射のすべてのコマを成功させるのはムリかもです。でも、連写しているのなら選択すればよいでしょう。

６Ｄや７Ｄ２は静音シャッターがついているのが良いと思いますよ〜。

書込番号：18270942

[☆Ｍ６☆]

高感度を使うなら70Dが良いです。
ﾌﾙｻｲｽﾞの６Ｄなら更に良いです。

７Ｄはｵｽｽﾒしません…(・・;)

書込番号：18270954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

6D がいいんじゃないですか？

iso6400 常用できますよ。

書込番号：18271011

[mt_papa]

＞ISOは、AUTOですが、場所によっては1600止まりなので、撮れない時も有ります。

7D もおおよそ iso1600 くらいが限界なので、同じでしょうね。

書込番号：18271016

[ニコペン]

50Dと7D使っていますが、AFポイントが多いこと以外の
中央1点などのAF性能、高感度とも買い換えるほどの差はありません。
高感度が若干いい70Dにするなら良いかと思います。
でもライブならトリミング前提でも6Dが良いんではないかな、と思います。

書込番号：18271623

[さくら印]

中古の７Ｄーわ安くていいよーヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：18271697

[日本武尊命]

現実的には70Dが良いですが
【劇的な】変化は意外とないです。

購入直後はいいでしょうけどその画質が当たり前になってくると
またノイズの少ない高感度が欲しくなってくるでしょうね。


画角が変わるし、どこまでアイドル撮影にお金や熱意を注ぐのかという事も関わってきますが
頑張って６Ｄにしたほうがいいでしょうね。

書込番号：18271975

[rougan959]

くろステさん、MA★RSさん、ｈｏｔmanさん、mt_papaさん、ニコペンさん、さくら印さん、日本武尊命さん
ありがとうございます。
書き込みが苦手で一人一人にご返事をできず、申し訳ございません。

やはり、価格的にみて70Dが良いのかなあと思うようになってきました。
50Dと違い、ゾーンAFが使えるのでそれで連射をせずに狙った方が良いのか？と思うようになりました。
先を見越して、待ちで撮れれば一番良いのですが、踊りがなかなか勉強不足で覚えられません。(^_^;)
6Dも魅力ですが、撮影の時に後ろの方だと70-200で届かないのでやはり、APS-Cかなと思っています。
7Dにこだわったのは、50Dで使用していた（今年購入したばかり）ＣＦが２枚の有り、高かったので
もったいないなあと思った次第です。
あと、このカメラでは冬になると白鳥撮影にも活躍しています。それは、EF100-400 f4.5-5.6の今出たのではない
前のタイプを使用しています。
そちらでも、70Ｄは大丈夫でしょうか？

書込番号：18272125

[ｈｏｔman]

鳥撮りされるのなら7Dも有りかも知れませんね。
自分も50D⇒7Dなんですが、もう暫くこのまま行くつもりです。

書込番号：18274278

[rougan959]

ｈｏｔmanさん、鳥撮影なら7Dですか。。。
でも、レンズもEF300mm f/2.8L IS USM +2.0xまで買うにはかなり。。。
中古でもレンズは28から30万円ですからねえ。とても、無理そう。。。(^_^;)

書込番号：18278538

[rabbit2646]

rougan959さん　こんばんは。

自分は5D3と7Dに70-200mmF2.8L IS II USMを使用してアイドルライブの撮影（屋内・屋外）などします。

50Dではピンボケが多いとの事ですが暗所性能によるAFの迷いのせいかもしれませんね。

7DはAF性能は優秀ですが暗所ではよく迷います。

高感度画質の向上と言う点では50D→7Dでは不満が残ると思います。

自分も高感度画質の向上で70Dの購入を検討した事がありますが、
7Dと比べてそこまで劇的な変化は無く見合わせました。

とは言え、70Dの価格対性能の面では非常に魅力的ではありますが。

野鳥撮影、APS-Cの望遠効果に魅力を感じてらっしゃるのでしたら、
長く使う事も考えて、やはり7D2を検討された方が幸せになれると思いますよ＾＾

書込番号：18285926

[rougan959]

rabbit2646さんこんにちは、
悩むところです。。。
まあ、50Dは、２００８年の購入で出たばっかりの頃でした。
６年経つんですねえ。
キャッシュバックキャンペーンがあったように記憶しています。

まあ、途中でフォトウォーク的な使い方でオリンパスペン(EP-5)も買い足しています。(^_^;)
長く使うのであれば、やはり7ＤMK2の方が良いのかもしれませんねえ。
あとは、体力ですね。カメラも重くなるし、、、手持ちで行けるのかと。。。
いっそ、オリンパスの70-150の新しいレンズを買った方が良いのかとか。。。
買うまで悩みそうですね。。。

書込番号：18288535

[rabbit2646]

rougan959さん　こんにちは＾＾

グッドアンサーを頂き恐縮です。

7D2はAPS-C機ではキヤノンの最新フラグシップ機ですから、
rougan959さんにとって良き相棒となってくれる事と思いますよ＾＾

EF 70-200mm F2.8L IS II USMとの組み合わせでライブハウスでも心強いと思います！

書込番号：18295039

[タックス達郎]

スコパという重要な要素で考えますと現在EOS 50Dの良品が３万５千円くらいで、EOS７Dの良品は６万円くらいです。価格差は約１．８倍ですが、これだけの差があるかというとわたしはないと思います。ボディーは７Dは少し大柄で貫禄はありますが、プラスティックを膨らませた印象です。カメラの作りは５０Dがしっかりした印象です。視野率１００％の恩恵はあまり感じません。高感度の許容範囲ISO1600までの画質に差はありません。ISO3200ではどちらも破綻します。大きな違いは７Dには周辺光量の調整ができるソフトが内蔵されています。これは一番の違いかもしれません。JPEGでもさは感じません。画像だけを見て見分けることができる人はいないでしょう。RAW撮影でDPPやlightroomなどの処理ソフトを使用するのであれば両者に差はないと思います。７Dはレンズを選ぶという方もいますが、意味不明です。良いレンズをつけたほうが良いのは当たり前で５０Dも同じです。解像度を求めるのであればシグマかズイコーを買うべきです。キャノンレンズはFDの時代から解像度では勝負していません。

書込番号：18437500

7DとEF17-85mmISとの相性を教えてください

[まろ爺]

7DのEF15-85ISレンズキッドの掲示板に、EF17-85mmISとの相性についてお尋ねしてたのですが、それらしい回答がありませんでしたので、この掲示板の先輩の皆さん教えていただきたく書き込みしました。
今、KX2に17-85ISを使っていますが、7Dへの乗り替えを考えています。
7D単体購入でいきたいのですが、17-85ISで十分か否か心配してます。
そこで、「7Dでの17-85と15-85とでの画質的な差について」お教えください。

当方の撮影スタイルは、100％RAW撮影で、分野は孫の写真を除けば風景Onlyです。

宜しくお願いします。

書込番号：10481736

[mao-maoh]

EF15-85ISEF17-85IS の差は、
２４ｍｍ相当の広角があるかないかだと思う。
なので、
７Ｄボディーとほかのレンズ、
７０−２００　とか　１０−２２　とか　単焦点とかを買うほうがいいと思う。
でも、
標準ＺＯＯＭ一本でいく方針で、なおかつ２４ｍｍ広角が必須奈良、EF15-85ISでいいと思う。
こちらのが、高性能なことも確かだと思うので。

個人的な趣味で言うと、７Ｄの標準ＺＯＯMは、２４−１０５ＬＩＳにする。

書込番号：10481795

[masa.HS]

15-85は所持しておりませんので比較は出来ませんが、
18-135を手に入れるまで少し17-85を使っていました。

他の方が言う数値的スペックだとダメみたいです＾＾；
私が使った感じではL判ということであれば問題ないかと。。。

もともと17-85は賛否両論的なレンズですので難しい質問だと思います。

ですので15-85キットも値下がりしているので、
どちらかと言えば新型をお薦めします＾＾

書込番号：10481834

[dai1234567]

私も、瞬間、EF17-85mmISから、EF15-85ISへ、乗り換えを検討しました
EF17-85mmISの欠点である広角側が、伸びて、改善されているようです
標準、望遠側は、ほとんど変わらないと思います

常用に使うには、100g　重たくなっている
広角側も、標準ズームの限界、EF-S10-22mmにかなり負ける

基本的には、特徴が似ていますので、他のレンズを、購入することをお勧めします

書込番号：10481895

[ルッキング]

15-85mmではなくて、17-85mmですか？＾＾；
止めておきなさい
40Dでもあまり写りが良くないのに、７Dでは厳しすぎます
インプレスなどでも15-85mmでさえ、
惜しむらくはズーム中域で周辺光量補正でも救いきれない四隅の落ち込みがあり、絞ってもほとんど解消しない。

と書かれてありました。
作例を見る限り15-85mmでも厳しいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091023_323971.html
かなり甘めです。
でも最低このくらいは欲しいです。
17-85mmなんて論外です
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html
こちらを見ても全然解像してません
＞筆者が使用している標準ズームEF-S17-85mm F4-5.6IS USMの絞り開放での解像度が、写真を見る限り足りないことだろうか。

と書かれてあります。インプレスを見ても７Dがレンズ性能に厳しいことは
分かるでしょう
最低でもLズームは欲しいカメラだと思いますよ。
EF-Sでも、17-55mmF2.8クラスならLズーム相当です

18-200mmなんてレンズを７Dのキットレンズで売るなんて
メーカーの良心を感じませんねぇ・・・

書込番号：10481897

[建設的にいこう]

過去の書き込みを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10356055/

意外とイケるようですよ。
私は既に売却済みのため試せませんが。

使ったこともなくガセ情報だけ流している方の話は信用するに値しません。

書込番号：10481918

[、。・]

17-85をもってて15-85を追加購入する人は多分極少人数と予想します・

書込番号：10481959

[ルッキング]

書き込みも何もこのインプレスの作例を見たら分かることでしょ？

比較も見ますか？40Dと20Dで。
17-85mmは、20Dや40Dにつけた方が良好な画質になることが分かりますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html

７Dにこのレンズをつけたら周辺は流れてポヤポヤですよ
高画素のカメラは高い解像度のレンズをつけないと、猫に小判です
この場合猫は17-85mmで、小判が高画素カメラということですよｗ


またそちらの作例は一部分を切り出しただけでしょ？
インプレスよりの方が遥かに参考になるじゃないですか
それにその切り出しても甘々ですね
７D買うならレンズくらいせめて奮発しましょうよ＾＾；

書込番号：10481967

[きもたん♪]

>７D買うならレンズくらいせめて奮発しましょうよ＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10320114/

ルッキングさんもね　＾＾)ｖ

書込番号：10482037

[shin2755]

７Ｄを持ってない人が何いっても無駄だよ。

私は７Ｄは持ってるけどEF15-85ISは持っていないので何もいえませんが・・・・

持ってない人がここまで偉そうに能書きたれてるのみると気分が悪くなる。

早くニコンにいけよ

書込番号：10482041

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

同クラスのキットレンズ同士というコトで、新しい方に分があるのはまず間違いないトコロだとは思いますが、ただまぁ、風景であればそれなりに絞り込んでの撮影が多そうですし、明らかな違いが出るかは微妙っぽいですよね。

そういう作例があるのかどうか、探すのもちょっと面倒ですね(^^;
DPPの補正に頼れば、案外なんとかなりそうな気もしますが、結局はどこまでクオリティを追求するかにかかってくるんでしょう。
A4くらいのプリントでは差は無いんではないでしょうか。

それより画角の違いが大きそうですけど、X2で使って不満を感じていないなら、17-85ISでイイように思いますね(^^
もちろん、予算があるなら新しいレンズに換えるほうがベターだとは思います。

書込番号：10482068

[melbo]

			縦位置が多くてすみません。

スレぬしさん、今晩は。

７Ｄ＆１７−８５について以前スレ立てた者です。
私は７Ｄについてはスナップに使ったり動き物中心です。それを前提に判断してください。私は７Ｄにこのレンズはかなり厳しいのではと考えていましたが、実際に使ってみて結構良いと判断しました。

周辺の流れは当然あります。しかしながらボケボケに流れることはありません。手元にこのレンズが有るのなら取り敢えず付けてみてください。判断はそれからで遅くはないでしょう。

１５−８５は高価なレンズを使い収差を補正しています。当然より良い結果になると思います。ただ、結構重いですね。
私はこの領域に１６−３５�Uと単焦点の２４ｍｍｆ１．４�Uがありますのでそちらを使うことも出来ますが、普段使いには１７−８５が良いと思いました。

１７−８５は４０Ｄの時に厳しいと感じ（倍率色収差）２４−１０５を購入し防湿庫に収まっていたものです。今回７Ｄで再就職となりました。売るにしても価格が寂しいので散歩のお供にしています。
(^o^)丿

書込番号：10482660

[ルッキング]

melboさん

40Dでだめだった17-85mmが、７Dで復活したのですか・・・？
にわかに信じられません＾＾；
少なくともインプレすの作例を見る限り全然だめです

等倍での撮り比べを見せていただけないですか？
開放とF8で。遠景の風景で

書込番号：10482741

[mt_papa]

まず、7D + 17-85mmIS で使ってみてから判断しても良いと思います。
画質の許容範囲も個人レベルで変わってきますし。

書込番号：10482915

[まろ爺]

早速多くの方々から返信いただきまして有難うございました。

mao-maohさん　
　　お返事ありがとうございました。広角は当分は28mm程度で良しとします。
　　望遠の方は70-200F4を使用中です。

masa.HSさん
　　お返事ありがとうございました。今でも半切までは伸ばします。

dail234567さん
　　お返事ありがとうございました。重いレンズは出来れば避けたいです。

ルッキングさん
　　お返事ありがとうございます。7D+17-85ISの作例が見当たらないようですが.....
　　7D自体をあまり評価してないように受け止めました。

建設的にいこうさん
　　お返事ありがとうございます。肯定的なご意見嬉しいですね。

、。‘さん
　　お返事ありがとうございます。嬉しいご意見です。


きたもん♪さん
　　お返事ありがとうございます。予算が十分なら、ごもっともです。ご忠告感謝します。

shinn2755さん
　　お返事ありがとうございます。心強いです。

meloboさん
　　お返事ありがとうございます。心強いご意見、参考になります。

もうしばらくご意見をお聞きしたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：10483121

[melbo]

ルッキングさん

すみません。４０Ｄはもう手元に有りません。レンズについてはこのレンズは上記にも有るとおり防湿庫に鎮座していました。
１７−８５を２４−１０５に変えたのは倍率色収差のためです。

７Ｄにメインに使うレンズは２４−１０５、７０−２００、１００−４００です。動き物中心です。

スナップやお散歩に持ち出すには４０Ｄ＆２４−１０５はちょっと辛いので５Ｄ２＆２４ｆ１．４や５０ｍｍＳｉｇｍａでした。以前はＥＦ−ｓ１０−２２を持っていましたので４０Ｄとこの組合せを楽しんでいましたが、５Ｄ２購入を機に１６−３５�Uに買い換えてしまったので４０Ｄの出番は無くなりました。

以前他のスレにも書きましたが、７Ｄは気軽に撮ってもそこそこ良い写りをしますが５Ｄ２は気合を入れないと良い写りはしてくれません。

何でもかんでも等倍切り出しでテストの様なことをしても意味はないと思います。適材適所で求める写真を撮ることが肝要と存じますが・・・使い方によっては１７−８５も十分活きて来ると思います。　(^_^)/~

書込番号：10483243

[dai1234567]

>まろ爺さん

EF-S 15-85mm
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

EF-S 17-85mm
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1

EF-S 17-85は、常用で使用しています
広角は、少しひどいですが、それほど悪いレンズでは、ありません
EF-S 15-85mmは、広角側、標準の色収差改善（ここまで必要ない）されているようですが
テレ端は、EF-S 17-85mmに負けているようです（いざという時の、トリミング特性重要）

書込番号：10483929

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-85ISは確かに広角側は樽型収差や色収差が目立ちますが、30mm位からは
結構行けてると思いますよ。

そして、７Ｄは４０Ｄより画素数が上がっているのでレンズの粗がより見えてし
まうかと思いきや、ピントがしっかり来るせいかそれともレンズの光量補正の影
響なのか、使ってみるとかえってよい感じになる事があります。

まあ、実際に使ってみれば判りますがな。

書込番号：10484011

[まろ爺]

お早うございます。
貴重な助言有難うございます。

dail234567さん
　　解析データーをお見せ頂き有難うございました。
　　広角端の弱点は私も承知しおり、何時もDPPで後処理で補って使ってます。
　　17-85ISもそう悪くなさそうで安心しました。

dennki8さん
　　好意的なご助言有難うございます。
　　私もテレ側は、悪くは無いと思って使っており、トリミングも可と考えています。

7D+17-85ISもそう悪くなさそうな感じになってきました。
否定的なご意見も頂けると判断がしやすくなりますのでよろしくお願いします。　

書込番号：10484267

[ｄｅｎｋｉ８]

ルッキングさん

＞17-85mmなんて論外です
＞http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html

か〜るく、ジャブ程度から。

これの下のほうにあるどこかのドーム見たいな物を移した写真が17-85の写真ですね。
全部見るほど暇は無いのでhttp://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/321/177/html/101.jpg.html
を見ました。
ISO100の作例ですが、まずFE-S17-85がまだ本来の性能を発揮する前の20mmです。
あと、ピントがドームの上の方に来ていているようですが、Ｆ４じゃあいくら広角
でも奥のほうはピントは来ない（解像出来ない）のは仕方ないでしょう。

レンズの開放特性を見るための作例なら仕方ないですが、カメラ側の特性を見るなら
ある程度レンズの性能が発揮できる状況にした方が良いと思います。

ＳＳが１秒なら三脚は当然使っているでしょうから、Ｆ８〜Ｆ１１程度まで絞って
撮影した方が良いでしょう。

よって、お示しのリンク先の作例ではカメラ主体の７Ｄ＋EF-S17-85の作例としては

『不適切』

と言わざるを得ません。
ネットで作例探すなら設定等も見れますから、この辺りも確認した方が良いですよ。

この程度の事も分からないのでは、本当に自分で写真を撮っているのか疑わしいと
思われますよ。

書込番号：10484331

[kuroyan]

17-85の最大の欠点は、特に広角時の倍率色収差ですが、これはRAW撮りしてDPPで
補正をかければ、ほとんど気にならないレベルに低減できると思います。
さらに、15-85との差ですが、L版はもちろん、A4程度への引き伸ばしでもまったく
その差は見出せないでしょうね。

画面上で等倍鑑賞すれば、周辺が流れたりするのは、どんな機材を使ってもありま
すし、そんなものは画面上で若干縮小しただけでもまったくわからなくなってしま
うようなレベルのもの。まったく気にする必要はないと思います。
実際にお使いになっていて、使い勝手やプリントした際のことも含め、ご不満にお
感じになった点を検証していくのが一番だと思います。実用上あまり問題にならな
いような等倍鑑賞時の欠点などにまで気をとられていては、キリがありませんよ。(^^)

17-85は、ヤフーオークションですら手元に2万円残る程度の価格でしか売れません
が、15-85はまだ出て間もないですから、新品で7万円台ですよね。この入れ替えは、
あまりにもったいないと思います。私でしたら(という例えは大きなお世話でしょう
けれど)ズームは17-85のままで、上記のように大切な写真はDPP補正も活用しつつ、
広角ズームなり、最も使用頻度の高い焦点域を単焦点化するなりしますね。

否定的なことを言ってもいいですが、それをすると、15-85でも厳しくなってしまう
かもしれません。(^^;;

書込番号：10485073

ISO3200 JPEGとRAW現像の違い

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

高感度ダメダメといわれる7D
RAW現像ならどのくらいよくなるのかいな？　ということで
比べてみましたよ

ひまつぶしのネタですので、鋭いツッコミは勘弁してくださいね

まずは元画像
EOS 7D RAW+JPEG
レンズはタムロン70-300VC
現像ソフトはDxO Opticsです（DPPはほとんど使ったことないので･･･）

左から
JPEG撮って出し
RAW 普通に現像
RAW 高感度ノイズ処理を「PRIME」設定
です

書込番号：18428755

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

次は真ん中の等倍切り出し
ちなみにコレはねこのおもちゃです
クツヒモに毛糸巻いただけ、、、

書込番号：18428764

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

次は右下カドの等倍切り出し

こうしてみると7Dもまだ捨てたものじゃないかなと思います

DPPは使ったことないのですが
純正だけにもっといい結果になるのかな？

書込番号：18428777

[里いも]

こんにちは

ISOを上げてのテスト結果画像ありがとうございます。
出来れば光の十分ある日中ではなく、暗くなる夕方での比較はどんなもんでしょう？
ISO3200, 絞り開放、SSも同じにして。

書込番号：18428792

[ｄｅｎｋｉ８]

７Ｄは発売当時は『高感度に強い』という事で登場したのですが、
ＡＰＳ−Ｃで1800万画素という事も有り、

『ISO800でもノイズが多い』だの、色々な書き込みが有りましたね。

７Ｄ以降に発売された機種に比べると高感度ノイズは多いかもしれませんが、
じゃあ、写真としてダメなのか？
となると、決してそんなこたぁ無いと思っております。
もしダメなら、今まで撮ってきた子どもの写真が全部、ダメ写真、になっちまう。

書込番号：18428817

[kenta_fdm3]

最新の現像ソフトを使うと7Dでもいけますねえ。
というよりも、7Dから7D2の進化はセンサー自体よりも画像エンジンの進化が大きいかな。

書込番号：18429003

[Dr.T777]

発売して少し落ち着いて来た頃RAW現像でのノイズ面での対策について話題になりましたが
RAW のm-RAW を使うのが一番ノイズが少なく画素数とのバランスが良いと情報がありました。
同感して以後私もm- RAW のみでした。

最新の現像ソフトはノイズ面でもうまく処理してくれる様なのであの頃とは環境も違いますかね。。。。。

書込番号：18429323　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

ＤＰＰ４も使ってみてください。
高感度のノイズ処理も若干改善されているようです。

ｍｋ２になり高感度は１段以上改善されていると言われていますが、ＲＡＷデータはそれほど差が無いように感じますので（ネットでの比較データによるとですが）現像ソフトによっては差が縮まるかも知れませんね。

書込番号：18429840

[DHMO]

「ひまつぶしのネタですので、鋭いツッコミは勘弁してくださいね」とのことなのに細かい指摘で申し訳ないが、スレタイについては「EOS 7D内蔵RAW現像システムによるJPEGとDxO Opticsとの違い」とする方が明確だったような。

書込番号：18430133

[オミナリオ]

みなさんレスありがとうございます

里いもさん
蛍光灯下のを追加しておきますね
ご参考になれば幸いです

ｄｅｎｋｉ８さん
>もしダメなら、今まで撮ってきた子どもの写真が全部、ダメ写真、になっちまう。
いやホントそうですよね
古い機種のも新しい機種のも、等しく大切な思い出であり、作品には違いないです

kenta_fdm3さん
そうですね　5D〜6Dも使いましたけど、フルサイズ機だからというより
新しい機種＝画像エンジンの差の方が大きいように感じています

Dr.T777さん
*istDS〜K10Dあたりはシルキー使っていたのですが、40Dあたりからは
ずっとDxO使っています。フジ機では使えなくてLR使ったこともありますが
ソフト側の処理の優秀さも、ずいぶんよくなりましたよね
DxOも10になってから、ノイズ処理は一段とよくなったと思います

rsaku2008さん
DPP4、さっそく使ってみたのですが･･･
ノイズ処理の強度やDLOオンにするとそのままフリーズしてしまい
私の環境ではどうもダメみたいです（Core i3とH67W内蔵グラフィック）･･･

DHMOさん
今後の参考にさせていただきます

書込番号：18430167

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

里いもさんからリクエストあったので
室内照明でのケース貼ってみます
我が家のリビング、ごく一般的な昼光色蛍光灯です（多少暗いかも）

機材はレンズ以外共通、レンズはEF-S60マクロです

ボディの設定詳細は
ピクチャースタイルはスタンダードでシャープ＋１（4,0,0,0）
ALO標準、周辺光量補正あり

DxOはノイズリダクションとアンシャープマスクのみ設定
ノイズリダクション「PRIME」はより精細感のある処理です

最初は元画像から

書込番号：18430207

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

次はピント部分

書込番号：18430214

[オミナリオ]

JPEG	RAW	RAW-PRIME

最後はシャドー部

まるっきりの暗所じゃないのであまり参考にならないかもですが
一般的な室内での状況としてはこんなものかと思います。

書込番号：18430226