
このページのスレッド一覧(全3651スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 15 | 2013年9月3日 22:08 |
![]() |
12 | 18 | 2013年9月2日 21:40 |
![]() |
3 | 14 | 2013年9月1日 18:15 |
![]() |
20 | 17 | 2013年9月1日 17:38 |
![]() |
22 | 10 | 2013年8月30日 22:21 |
![]() |
811 | 140 | 2013年8月30日 15:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
今度鈴鹿サーキットに行こうと思うのですが撮影ポイントについて教えて下さい。
というのも高校の頃、当時隣県から電車でよくレースを見に行っており、主に2輪のロードレースで
全日本ロードや鈴鹿サンデーチャンピオンを。(モリワキゼロZ250でA級初優勝の宮城光や原田哲也青木宣篤の鈴鹿サンデー125cc最終戦など)ナニーニが優勝したF1も行ったかな。
最近ふと鈴鹿ロードレースを耳にし見てみたら世界選手権以外のレースの年間パスポートが駐車場代も込みの\13000で売られており、鈴鹿も近く予選も含めたら何日も行くことが可能でここで腕を磨きたいと思っております(笑
前置きが長くなりましたが上の様に鈴鹿には何回も行ったことはあるのですが撮影ポイント、各コーナーの画角などを教えて下さい。記憶と想像だと
・2コーナー〜S字はちょっと(焦点距離が)遠いかも、
・逆バンクは近いけどそこしか見えない
・ダンロップはS字方面は遠いが7.8%を駆け上がるのを見下ろす感じ
・シケインはIN/OUTの切替しがあり距離も近くGOOD
・東/西コースのみのレースがあるので西コースはヘアピンくらいか(スプーンは歩くのが遠い)
・東コースはショートカットの最終コーナーはどうかな
機材は7Dに70-200LU+2XV、Σ50-500、SLIK一脚カーボンポッド284とSBH-130です。
2輪4輪問いませんができれば鈴鹿限定のショットとその機材、撮影コーナーを教えて下さい(昔は筑波、富士と見に行きましたがもう鈴鹿しか行かないと思うので)
レースシーンを見るとほとんど流し撮りですが一脚を使うのですか?一脚の使い方、撮影方法など教えて下さい。
上の機材での注意点、足りないものがあれば教えて下さい。
今後のスケジュールを見るとサンデーロードレースやカートやクラブマン、もちろん全日本ロードやスーパーフォーミュラとめじろ押しなので都合がつけばたくさん練習できるかな、と。
皆様、意見アドバイス等お願いいたします。
2点

>>機材は7Dに70-200LU+2XV、Σ50-500、SLIK一脚カーボンポッド284とSBH-130です。
失礼しました。テレコンは2XVではなく、1.4XVの間違いでした。
書込番号:16528158
0点

しゅしゅるさん、こんにちは。
鈴鹿サーキットでの撮影については、ネットにたくさんの情報がありますので、まずは「鈴鹿サーキット 撮影」などをキーワードに検索されてみてはいかがでしょうか。
また一脚についても、「サーキット 一脚」などをキーワードに検索してみると、これまたたくさんの情報が見つかると思いますので、よろしかったら試してみてください。
そしてこれらの情報をチェックした上で、さらに詳しく知りたいことがありましたら、そのときにもう一度ご質問をされると、よりよいアドバイスが得られると思います。
書込番号:16528439
1点

60D+TAMRON A005 2コーナー自由席スタンドより |
7D+SIGMA50-500 ヘアピン芝生スタンドより金網抜きで |
7D+SIGMA50-500 逆バンクスタンドよりS字からの立ち上がり |
同じく逆バンクコーナー |
しゅしゅるさん。
こんにちは。
鈴鹿サーキットでロードレース撮影、一度行ってみてください。
歩くのは大変ですが、撮影場所はいっぱいあります。
全日本でも観客が少なくなっているので、ぜひ盛上げてください。
さて、所有機材での撮影ですが 7D+シグマ50-500 で全てのコーナーでの撮影可能だと思います。
ですが流し撮りですと NDフィルターは必須です。
50-500用にND4を用意されることをお勧めします。
以前は手持ち撮影していましたが今は一脚です。
マンフロット 680B を使用しています。
一脚撮影はとにかく慣れです。最初は使い難いでしょうが、回数をこなして
カメラの降り方を体に染み込ませます。
ある程度回数をこなせば縦振り、横振り共できるようになりますよ。
最初はサンデー辺りで練習してみてください。
参考までに画像を貼ります。
焦点距離は Exif を見てください。
全てノートリミングですので雰囲気は分かるかと。
あと
http://ganref.jp/m/kmhppy/reviews_and_diaries/diary/4321
http://ganref.jp/m/kmhppy/reviews_and_diaries/diary/4324
http://ganref.jp/m/kmhppy/reviews_and_diaries/diary/4633
この辺りが参考になるかと。
では、ぜひチャレンジして写真見させてくださいネ、期待してます。
書込番号:16529039
2点

しゅしゅるさん
初めまして、私もモータースポーツが好きで国内の各場にて撮影をしております。
主に鈴鹿がメインになるとの事で鈴鹿で撮影した画像を貼りますね。
基本的にレースシーンの画像は殆どトリミングせずに縮小してるだけです。
トリミングしたとしてもその撮影ポイントからその大きさで撮れる?と疑念を抱かれるような過剰なトリミングはしておりません。
各撮影ポイントのEXIFを参考にすれば、どの程度の大きさで撮れるのかは分かるかと思いますので御参考に。
レンズ・ボディの重量次第ですが、私の場合は手持ちと一脚の両方で撮影しております。
個人的には手持ちで行うのが一番振りやすいですね。
単に横に振るだけではなくて、腰を回転させながら追いつつ腕を上下し微調整しているからです。
一脚の場合だと振り回す軸が体の手前の一脚になります。
ですので追い駆けながら一脚を上方へ起こしたり下方へ傾けたりと言った動作が必要になります。
手持ちだと自分の腕なので自然と反応しますが、
一脚に慣れていないとこの動作が難しくてフレームアウトする事が多々あるかと思われます ^^;
この辺は何度も撮影すれば動かし方も身に付いてくるかと思われますので、ひたすら練習するのみですね。
また重量級だと腕の負担を減らせる事ができますよ。
足りないものと言えば晴天時のNDフィルターでしょうか。
私はND4・ND8・ND16を所有しておりますが超スローにしなければND4・ND8があれば大丈夫です。
また予想外のにわか雨等もありますから、
自身の雨具やレンズ・ボディを覆うカバーか代用のゴミ袋でも準備しておけば良いですね。
久々の撮影かと思われますので楽しみながら徐々に腕を磨いて下さい。
この撮影は何度も通ってひたすら練習するしかありませんので。
そして色んなポイントで試して下さいね。
書込番号:16529232
3点


しゅしゅるさん、こんにちは。私もサーキットで7D使いです。
鈴鹿が比較的お近くという好条件の環境で良いですね。
宮城光さんはドライダーとして4輪のイベントでも御活躍でお会いしたことがありますがやはり往年の2輪ライダーとして学生時代にサーキットで応援していた一人としては嬉しかったです。
原田哲也青木宣篤の鈴鹿サンデー125cc最終戦←うーんあのレースを生で観戦されていたとは羨ましい限りです。
バイク・レースもF-1も何度も観戦し、今もレース以外のイベントで毎年、鈴鹿に入っております。
ただし撮影よりも走る方がメインですので参考になるかどうかは分かりませんが…。
カメラの撮影知識は他の詳しい方に譲るとして、イベントでプロのカメラマンさんたちが陣取っておられるところ→実際に撮られている画像から参考にされれば如何でしょうか!?
一例で参考までに(JAIA日本自動車輸入組合のHPです)
http://www.jaia-jp.org/guide/attractive/ferrari1203/
他にも、しゅしゅるさんが「こんな画像を撮ってみたい!」と思われる画像を参考にすれば場所も推察できますので参考にされては如何でしょうか!?
ピット(パドック)など一部は一般カメラ・マンの制限地域は存在しますがプロだから必ずしも場所の優遇がなされている訳でもありません。
撮影(というか観戦)のポイント探しは楽しみの一つでもあります。
肥え太った今ではパドックから一歩も出もせずに観戦しておりますが若い頃はパドックなど夢のまた夢でしたから金曜日などは数時間掛けてサーキットを重いカメラ機材と宿泊の荷物を背負い更には御土産を持ちながら徒歩でひと巡りしていました。
ご存じの通り場所によっては平坦地でもなく、天候の良い日ばかりでもないので2コーナーの土手で転んで泥塗れになったり大変でしたが、ヘアピンでのセナの酔い惚れるほどのシフト操作に感動したり出来たのは今となっては宝物の記憶です。
今ほど完成されていないマシンたちでしたので特に操作が粗いドライバーのレース終盤のマシンからはメチャクチャなミッション音がしていたり、ストレートを駆けて行く甲高いフェラーリの7速ミッションを聴くことが出来たり…
当時はさしたる望遠レンズや腕も無かったのでマシンが減速するヘアピン、改修前のシケイン。望遠レンズを買った後はS字から逆バンクの中間で撮っていましたね。懐かしいです。
しゅしゅるさんも(お若くもないかもしれませんが)是非、御自身でポイントを楽しんでお探し下さい。
それがまた良い想い出になると思います。
撮影楽しんで下さいね!!
書込番号:16529539
1点


secondfloorさん
ありがとうございます。それもそうですけど鈴鹿のピンポイントエリアの情報が欲しかったのでこちらで聞いてみました。
探してみてもピンポイントはなかなか無いもので・・・
sc57blueさん
2枚目のヘアピンはAPS-C、370mmでも大きく撮れるものですね、参考になります。3枚目の逆バンク、こういう撮り方もあるのですね。やはり金網フェンスの上から撮れる場所を探すのでしょうか?
昔見た時はGPや8耐よりは全日本ですね、得にTT-F1の4メーカー決戦など。あと鈴鹿サンデーチャンピオン、125ccなんて最終ラップのシケイン〜最終コーナーまで団子状態ですから。
elpeoさん
どれも参考になる写真で1〜6枚目はとてもいいですね。こういうのが撮れるように頑張りたいです。7,8枚目は空間取りが参考になります。
一脚はやはりなれるしかないとは思うのですが(実は一脚は未経験)縦振り、斜めなんてできるのかしら、と。
NDフィルターの必要性は初耳でした。KENKO PRO ND4でいいのでしょうか?50-500は95mmで結構な値段するんですね。
最初は、というかメインの鈴鹿サンデーで練習を兼ねてサンデーチャンピオンの頃には多少は見れる写真が撮れるように鈴鹿に通いつめたいと思います。
書込番号:16530336
0点

F92Aさん
鈴鹿までは4〜50分位のとこですがもう20年弱、サーキットの中に入ったことはありません(笑
なので参考の写真を見るとスタンドもパドックもとてもきれいになりましたね。スタンドなんて何か京都競馬場みたいで。。。
そうそう、バイク雑誌なんかでも撮影ポイントはヘアピンとシケインって言ってましたね。
パドックパスなんかも全日本で劇高だった記憶が。
たかちん船長さん
車は詳しくはないのですがはHONDAのマークとエンブレムですがもしかしてこれはNSXでしょうか、
F22で金網越しで撮れるのですね、何だか作品の感じですね。
書込番号:16530567
1点

しゅしゅるさん。
撮影ポイントは何度も通って探すしかないと思いますね。自分のイメージや感覚が大事だと思います。
鈴鹿サーキットは広く、色々歩き回るのは大変なので、私は東コースがメインです。
あと撮影者もよく知っているので、いいと思うポイントは先客が多いですね。
シケインとダンロップコーナーは座席からわりと近いので200〜300oで十分だと思います。
逆バンクは下段からフェンス1枚越し。300以上は欲しい。
載せていませんが、1〜2コーナー辺りも300以上は必要です。
機材はEF100-400。一脚は逆バンクの時だけ使用します。
鈴鹿サーキットから近いみたいなので、羨ましいです。
書込番号:16531628
3点

はじめまして。
懐かしい名のレーサー達ですね。
モースポ熱再燃ですか?ガンガンサーキットに足を運び下さい。
宮城光がイケメンライダーでちやほやされていた時代と違い
今の2輪は人気がないのですね。
鈴鹿だけと言わず遠征しての撮影も楽しいですよ。
再びということはまだもてぎには足を運んでいないと思うので是非どうぞ。
邪魔な金網少なく撮影するには良い場所です。
2輪の場合、ラップ数が少ないですので広大な鈴鹿を端から端までの撮影は厳しいです。
撮影は場数を踏み慣れることに尽きると思います。
以前どこかのスレにカキコしましたが、BSでダイジェスト放送しています。
http://www.mfj.or.jp/user/contents/Watching-a-game_info2013/tv_program/tv_csbs.html
2日にSUGOroundの放送予定です。
どのクラスも最後まで見応えのあるレースでした。
横レスですが、たかちん船長さん。
ゴミ処理した方が良いのでは?せっかくの作品がもったいないです。
書込番号:16531724
2点

しゅしゅるさん。
>やはり金網フェンスの上から撮れる場所を探すのでしょうか?
逆バンクでの撮影では全てスタンド上段のフェンスが掛らない場所で撮影しています。
下段ですと場所によってはフェンス2枚抜きになってしまいますので。
elpeoさんの写真はスタンド下段からですね。
鈴鹿サーキットは近年の改修で、観客席がほぼスタンド化されました。
また、周囲の移動通路も全て舗装されていますので、以前と比べて格段に歩きやすくなっています。
久し振りに行かれたらビックリされると思いますよ。
私の撮影パターンは
朝一 激感エリアでウォームアップ、フリー走行撮影
その後AM中 逆バンク
PM ヘアピン
になっています。
何度か足を運ばれて、御自身の撮影パターンを見つけてください。
広いですから全部撮る事なんてできませんので。
2輪とSFの写真を貼ります。参考になれば。
書込番号:16533036
2点

ゆうけけさん
どれもとてもいい写真ですね、コカコーラゼロは8耐久でしょうか、8耐は2〜3回行きましたが当時はとても混んでてレース見るよりただその場にいるだけ、みたいな。
やっぱりダンロップは上から見下ろす感じですね。
あとなぜ一脚は逆バンクだけなのでしょうか?
たどり着かなくても雨降りさん
うちはBSついてなくて・・・
そうそう、全日本のレーススケジュール見たら鈴鹿が2回/年になってましたね、以前は2&4、4〜5月の春の開催、200km、9月の鈴鹿最終戦と4回あったのに、もてぎが追加になったからなのか。
sc57blueさん
金網フェンスの掛からないところですね、フェンス1枚ならなんとか撮れるということですね。
初めて行ったのがそのモリワキ宮城光さん初優勝の9月の鈴鹿最終戦でその時は地ベタのS字観客席でした。劇込みでした。
最初はシケイン、ダンロップ、逆バンク辺りを探してみようかと思います。
書込番号:16535069
0点

しゅしゅるさん。ありがとうございます。
>なぜ一脚は逆バンクだけなのでしょうか?
私の場合、一脚は自由度が限られるのであまり使わないですね。機材も手持ち十分な重さなので。
ただ、逆バンクで撮影したポイントは、限られた空間を狙っているので、
一脚で構えた方がブレを抑えられると思ったから。
>コカコーラゼロは8耐久でしょうか、
そうですね、私は4輪のSUPERGTが好きなので、暑い夏はポッカ1000qだけだったのですが、
今年は昔活躍したケビン・シュワンツ選手が出場という事だったので、8耐は数年ぶりでした。
書込番号:16538464
2点

ゆうけけさん
げっ、シュワンツの日本GPは高校の時です、この年で乗ってるなんてすごいですね。ちなみに今でもアライのシュワンツのレプリカヘルメットをかぶってます。
>>限られた空間を狙っているので
後ろのコカコーラゼロの看板をねらってのポイントなのですね。
あと、やはりダンロップと逆バンクがよさそうですね、ありがとうございました。
書込番号:16541602
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
6D購入時には、皆様には大変お世話になりました。
良きデジタルライフを楽しんでいます。
70Dに注目が集まっていますが、いまさらながら本日、7Dを購入して参りました。
銀塩カメラとレンズを少し売却し、ついでに70-200F4をis着きのに交換購入しました。
地元の空港で、少し動きの有る被写体の撮影を練習したいと思っています。
もう少し昔の感が取り戻せてら、明るいレンズや上位機種の検討に入りたいと思います。
写真は、有る程度の道具も必要ですが、腕やセンスも、もっと大事ですね!
今は、取説読むだけで疲れます(笑)
書込番号:16524270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

購入おめでとうございます。
動態撮影時、ISの恩恵は、体感出来ますか。
自分は切っています。
書込番号:16524280
0点

7Dに70-200F4ISなら通常用途なら
動体でも困るシーンは少ないのでは。
6Dで風景にポートレート。
7Dで望遠動体。
ステキな組み合わせですな\(^o^)/
書込番号:16524327
1点

MiEV さん
早速の返信ありがとうございます。
自分の両腕にisが欲しい年齢ですので、私は、たぶん三脚使用時以外はオンにしていると思いますよ?
書込番号:16524345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

arenbe さん
ポートレートは苦手な部類です。
地元では、数年後に新幹線が開通になります。
それまで風景プラス動きのある物を撮影して行きたいと思っています。
書込番号:16524365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

銀塩おやじさん
スレッドをお読みする限りでは、とても楽しそうな写真ライフですね。機材は十分、あとは写真を撮るだけ。写真も少し欲を出すと、さらに楽しいかと。
書込番号:16524493
1点

狩野 さん
ありがとうございます。
次の機材は、マクロレンズと、もう少し長めの望遠をと思っています。
今少しかかりそうですが...
三脚もカーボンの軽い物しか現在所有していません。
昔使い慣れたハスキーの三段でも購入しょうかと思っています。
書込番号:16524574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
私も6D+7Dで楽しんでます。
自慢になりませんが取説ほとんど読みません。読みづらくて。ムック本買っちゃいます。
EF70-200mm F4L IS USMも良いですよね。初めて買ったCANONのレンズです。
腕もセンスもないので機材頼みです。(汗)
秋は子供の運動会に行楽にカメラ大忙しです。(笑)
書込番号:16524581
1点

こんにちは、お暑うございます。
7D、ゲットおめでとうございます。あわせて70-200F4L ISもゲットとのこと。
7Dにこのレンズは相性が抜群だと思います。
暑いので無理をせず撮影を楽しんで下さい!
書込番号:16524601
1点

しんちゃんののすけ さん
ユータツズパパさん
ありがとうございます。
子供の運動会やら行事は、もう10年以上前の話し...あの頃は、子供を口実に機材はもバブリーでしたよ(笑)
北海道は涼しいですよ!
書込番号:16524688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いまさらながら本日、7Dを購入して参りました。
そんなぁ・・・今更ながらといわないで・・・70Dより頼りになる部分は残っているので。
ある意味バーゲンプライスかも。ライバル機不在につき。
70-200F4IS、少し短く感じるかもしれませんが、いいレンズですよね。オメデトウございます。
ISは通常はonでいいと思います。320mm画角ですから、フレーミングの段階で揺れないだけでもありがたいと思います。
極端に振り回して、誤動作する状態なら切った方がいいと思いますけど。
>マクロレンズと、もう少し長めの望遠
鉄板に100マクロIIですか? お安く上げるならタム9もいいと思いますけど・・・
さらに裏技系ですが・・・40mmパンケーキにKenkoチューブならAF効きませんけど最薄・軽量マクロのできあがり・・・
長めなら・・・70-300Lか100-400あたりですか?
レンズ選びも楽しいですよね。
北海道ですか? 涼しいでしょうねぇ〜 秋の風景も早くゲットできそうですね。
7Dご堪能ください。
書込番号:16525007
1点

myushelly さん
北海道の秋は早いです。
紅葉の撮影は、やはり6Dになるかと思います。
100マクロU欲しいです!
昔はタムロン90ミリ使用していました。
マニュアル...マウント交換式...古い話しでしたね。
書込番号:16525042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6D + 7D いいですね。70Dとは迷わなかったですか。
私は 6D のみです。(泣)
書込番号:16525390
0点

mt_papa さん
こんばんは。
7Dは先だって友人から借り気に入ってましたので、70Dとは比べませんでした。
それより50カット程、飛行機の撮影をして来ましたが、ぶれたカットばかりでした(笑)
せっかくの新調機材が泣いてます。
書込番号:16525746
0点

銀塩おやじさん こんにちは
EOS 7D ボディ+70-200F4.0IS ご購入おめでとうございます。
飛び物はぶれずに撮るのは難しいですね、私は眼が悪いためAF任せで撮っています。
70-200ですとトリミングしないと無理なので、100-400で鳥さんを撮っています。
撮れる確率は、5%未満です(笑) 今年撮った大磯照ヶ崎のアオバトを添付いたします。
なかなか真ん中には収まりません。
書込番号:16531320
1点

湘南ムーン さん
おはようございます。
7Dに今はまってます(笑)
こちらは今日、小雨模様です。
天気具合を見計らい撮影に出かけたいと思います。
タムロンの70-300(A005)が有りますので、腕を磨いてから純正の、もう少し長めのレンズと思っています。
書込番号:16531674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF400mm F5.6L USM
先輩にお勧めします。
手持ちで使ってて気持ちいいです。
書込番号:16533163
1点

しんちゃんののすけ さん
ありがとうございます。
次購入レンズの筆頭が、100マクロです。
本日、飛行機の撮影に出掛けたのですが、雨模様の為に断念致しました。
書込番号:16533864
0点

愚作ですが、7Dでの撮影(テスト)画像アップします。
7D良いカメラですね!
6Dで風景・スナップ、7Dで動き物でしょうかね...
飛行機の撮影は、撮影ポイントが難しいです。
書込番号:16537633
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
70Dが出たら7Dの価格が下がる思っていたのですが、全くその気配がありません。
これでは・・・・7Dの後継が出るきっかけが無くなっちゃいますね。
7Dを70Dと買い換える人は少ないんでしょうね。
それにしても、こなれてるとはいえ9万円前後の価格を2年以上維持し続けているということはスゴいと思います。
競合機種が無く、いまでもAPS−C孤高?の存在ですね。
持っている者にとって、精神衛生上、とても気持ちいいものです(笑)
0点

荷動きが悪くて安売り量販店が取り扱わないから高値安定??
書込番号:16531764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
7D使っています。
自分は出て半年後に12万ほどで購入しました。
そのときには「これいじょうさがらないかな?」とおもったもんです(苦笑)
もうこれ以上安くならないと思いますけどね・・・・
70Dは7Dの後継ではないですし。
また、目標にお金をためれる7D2の登場を願ってやみません。。。。
書込番号:16531766
0点

こんにちは。
70Dは60Dの後継になりますから格?が違います。
また、噂の段階ですが7DmkUが来春?噂が真実味をまし、発表・発売が煮詰まってくると落ち始めるか。
でもまだ、どちらも買い換える気はおきませんけどね。
書込番号:16531804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタルは陳腐化が避けられないですが
7Dはファインダー、金属ボディ、剛性と物理的なものが上質なのでこれ以上は下がりにくいでしょうね。
ともあれキヤノンとしてはAPS-Cフラグシップとしてもっと上を期待してたはず。
ぜひとも後継機には数字上のスペックだけでなく、上質のセンサーつまりkissや二桁D以上の描写性能、差別化を期待したいですね。
書込番号:16531915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

70Dが発売されたので、7Dを購入するか迷っていました。
実際に店頭で触ってきましたが、7Dの連写はすごいと思いました。
7Dを購入しようかなと思っていますが、まだ迷っています・・・
書込番号:16531956
0点

70Dの連写枚数が増えた・AFポイントが増えたことは60Dから進化したと見て、7Dと比べるものではないのかもしれませんね。
一時は8万を切った7D最安値も、最近は9万ちょっとですね。かなり安くて魅力的ですが、心配なのは次期7D。
20万超で発売されたとして、現行が9万、時期モデルが発売されても 現行が安すぎるので 価格が下がるまでは買い控えしてしまう潜在顧客のほうが多くなってしまうのではないか。
そういう僕も次期モデルは欲しいですが、今すぐは買えず。発表された時に貯金できているかも自信ない。
購入できる金額があったとして、発表前にレンズ買っちゃいそうだし。
現行7Dにそれほど不満がないってのが 次期モデル購入に迫られてない理由だったりして。
ノイズが多いってのもPCでじっくり観た時には実感しますが、シャープネス掛けすぎずに現像、8つ切りプリントしても 落ち込むほどのノイズは無いです。
7DUはポリカボディみたいだし・・・レンズはボディほど変化は少ないし。
書込番号:16532135
0点

>70Dは60Dの後継になりますから格?が違います。
>7Dはファインダー、金属ボディ、剛性と物理的なものが上質
同感です。
細かなスペックより物理的に・・・・私が70Dに心が動かないのもそのあたりかと・・・
>現行が安すぎるので 価格が下がるまでは買い控え
確かにそうですね。
しかし、過去にもありましたが生産中止になると値上がりすることもありますね。
後継機の価格が見えてくると10万超えまで上がる可能性があるんじゃないかと・・・・・・(笑)
>7DUはポリカボディみたいだし
え?そうなんですか??(@_@;)
そりゃ、あかんでしょ!!(T_T)
書込番号:16532205
0点

高値ではなく 底値でしょう?
最初の約半額です。
もし、7D2を発表したら 逆に在庫分が再高騰する可能性だってあります。
書込番号:16532206
1点

こんにちはヾ(・ω・)
7D使っています。
あたしわ1年ちょい前に新古品を8.4万ほどで購入しましたv(。・ω・。)ィェィ♪
M子は大暴落でヽ(;゜;ω;゜;ヽ) ガーン
だけど7Dわ得した紀文(^ω^)
書込番号:16532673
1点

もう1台買うと、もっと気持ちがいいと思います。
書込番号:16532947
1点

じじかめさん 今日・明日にも90,000万円か。
書込番号:16533013
0点

>70Dが出たら7Dの価格が下がる思っていたのですが、全くその気配がありません。
逆に中古の買取金額上がってるみたいです。
運動会用に人気。(笑)
ファームアップでF8対応したら新品値上がりしたりして。
書込番号:16533119
0点

量販店では扱っていないところも多いですね。
まぁ、いま出ている中でも高感度の悪さはトップクラスなんで、売りにくい
面もあるかなと思います。
ただ、屋外、動き物だと、敵なしな状態なので特定用途については人気不動で
価格維持、、まぁ底値ってのもあるかもです。
書込番号:16533212
0点

業界者さん こんにちは
私も昨年の3月ごろ購入しました。
新しい機材に比べ高感度が良くない以外問題はないのですが、高感度が欲しくて5DVを買い増ししました。
鳥さんには、7Dの方が向いていますね。まだまだ現役で頑張ってもらわないと。
楽しい フォトライフを
書込番号:16533300
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
希望としては、
縦グリ+ 7D
純正18-200mm(フード付き)のまま
スピードライト600EX-RT
MacBook Air 13
カメラとPCの充電器など小物
です。
それとリュックタイプは考えていないのですが、
リュックタイプにした方が良いという、
何か利点などかあれば合わせてご教授頂きたいと思います。
もっと欲をだせば、
なるべくカメラバッグと悟られないデザイン
それでいて値段が手頃な物
があればと考えております。
どうぞよろしくお願い致します。m(_ _)m
書込番号:16521076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

KATAの製品はお洒落だと思います。
http://www.kata-bags.jp/product/0/KT%2BDL-3N1-10/_/
リュックタイプは個人的にも少し抵抗がありますが、他のメーカの物を使っています。
メリットはカメラ収納時に両手が開放になる。
写真を撮る際に邪魔にならい。
持ち運び時にズレ落ちない等でしょうか。
最終的には写真を撮ることが目的なので、リュックタイプをお薦めします。
書込番号:16521116
3点

リュックでなかったら、ショルダータイプですかね。
Loweproのとか。
書込番号:16521125
2点

リックタイプは移動しながらの撮影で邪魔にならないです
ただレンズ交換等機材を出すのにリックを下ろさないといけません
目的地についてから移動は少なくレンズ交換等が多い場合ショルダーのバックの方が良いでしょう
僕はPCを持ち出しませんが
リックタイプを使います(というか普通のリックです)
70−200/2.8フード正付け+ボデイ(BG付)もそのまま入ります
インナーバックは使わず各々の機材をポーチ等に入れて収納します
書込番号:16521141
2点

何処で使うかにもよると思います。
歩きながらの撮影で移動が多いのであればリュックタイプがお勧めですし、
移動が少なければ、ショルダータイプですし。
ショルダータイプですと、仕事用で使っているロープロのクラシファイド200AW
(70-200のフードは逆付けOK、18-200でしたらフード付きでもOK)
リュックですと、ロープロのフリップサイド400AW
(70-200のフードをつけたまま収納可能)カメラボディ2台収納可
辺りが良いと思います。
気に入ったものが見つかるといいですね。
書込番号:16521201
1点

think TANK Photo レトロスペクティブ50
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/2066.html
フードを逆付けしなくても余裕で収納できます。
1サイズ小さいレトロスペクティブ40でも十分だと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/2060.html
1DX+70-200F2.8がフードを付けたままで収納可能です。
書込番号:16521231
1点

t0201さん
MiEVさん
gda_hisashiさん
ronjinさん
明神さん
早速、沢山候補を教えて頂きありがとうございます。
質問の補足なのですが、
1、車での移動が非常に多いです。
2、車以外での外出は遠方に泊りがけで移動します。
3、遠方でも大抵駅からレンタカーを借りて移動します。
4、荷物を持ったまま一度も下ろさず、即座にカメラを取り出し
撮影可能なバッグが欲しい。
とこんな具合でして、「そんな夢のようなバッグあるかいっ!!」
とお叱りを受けそうですが、「こんなのどう?」でも結構ですので、
さらに教えて頂ければ、非常に助かります。
重々ではございますが、引き続きよろしくお願い致します。m(_ _)m
書込番号:16521266
1点

明神さん、こんにちは。
レトロスペクティブ40についてなのですが、
7D + 18-200mm + バッテリーグリップBG-E7 + スピードライト600EX-RT + MacBook Air 13 + 充電器などの小物でも
充分いけそうな感じでしょうか?
それともレトロスペクティブ50を買っていたほうが無難なのでしょうか?
このバッグが凄く気に入りまして、早速色々調べて見たいと思いますが、
その前に更に詳細な情報をお持ちであれば、
是非ご教授の程、宜しくお願い致します。
書込番号:16521291
0点

私はレトロスペクティブ50を使用しております。
いつもの装備は1DX+70-200F2.8Lと5D3+24-104F4Lと580EX2
が余裕で入っております。上から重ねずに並列で入れられるので出し入れが非常に容易です。
また、ノートパソコン用のスペースは別にあるので問題なし。(私はソニーの13インチ使用しています。)
小物は外側のスペースにかなりたくさん入ります。ノート周辺機器、カメラ周辺機器も十分収納できます。
レトロスペクティブ40は50と比較して5cm横幅が短いだけですので、高速回転さんの装備なら十分ではないでしょうか。
書込番号:16521336
1点

高速回転さんの撮影スタイル(被写体)が解りませんが
僕が車移動の場合は撮影時カメラバックは使いませんね
少なくとも
MacBook Air 13
カメラとPCの充電器など小物
は車にお留守番でよいのだは?
600EXも必要ならカメラにセットで持ち出しでしょうか
それでも撮影時バックが必要な場合
レンズを外した状態でボデイ1台レンズ2本とストロボ程度がなんとか入る程度のバックとしてます
(撮影時は交換レンズやストロボと小物のみ残る感じでどうしてもカメラを見せたくなかったり荷物を1つにしたくない時のみ押し込めるサイズです)
僕はこのこのような場合もリックですが・・・
書込番号:16521360
1点

現在の機材だと
MacBook Air 13
カメラとPCの充電器など小物
は別梱包として
レトロスペクティブ7くらいの方が使いやすいような気がしますが・・・
書込番号:16521372
2点

明神さん
詳細で判り易いご説明、感謝感激であります。
既に心は40より50に傾きつつあります。
実はMacBook Airにハードケースを取り付けているため、、
ソフトケースとして15インチ用を使用しております。
故、より横幅があるものが安心して使えるので、「良いなぁー」
と感じている次第です。
それとthinkTankPhotoサイトを拝見するとアーバンディスガイズ50 V2.0
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/716.html
というのも見つけ悩んでいる次第です。
tHinkTankPhotoというブランドは知っていましたが、
こんなに素晴らしいバッグが沢山有ることに気付けないでいました。
本当にありがとう御座います。m(_ _)m
書込番号:16521506
0点

書込番号:16521509
1点

gda_hisashiさん
素晴らしい!!そうですね。「MacBook Airとその周辺機器はお留守番。」
これが機動性にも優れ最高なのだと思います。
分けて出かけるということも視野に入れるべきだと考え始めました。
以前、出かけて帰ってきた時に車の中を覗き込む人物を見かけて以来、
不安なので全部一纏めにして移動できるバッグを探していたのですが、
「2つに分けて移動する」ということもありなのかなとも思います。
狭い視野を広げて頂き、感謝しております。m(_ _)m
書込番号:16521537
0点

高速回転さん こんばんは。
私は
アーバン ディスガイズ60 V2.0
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/718.html
も使用しております。
こちらはビジネスで出張に行く時などに使用しております。
レトロスペクティブと比較して良い点は、
見た目がビジネスバッグなので、仕事上異和感がない
別途アーバンディスガイズ用アタッチメントストラップを付ければ三脚も固定できる(ただしイマイチの性能)
収納のための小部屋がずっと多い
スーツケースのハンドルに通して固定することができる
レトロスペクティブと比較して良くない点は
ショルダーストラップのクッションが動かない
奥行きが少し狭く、大きなカメラだときつい。(バッテリーグリップ装着の時にも当てはまりますが、収納は可能です)
カメラ収納部がジッパーなので素早く取り出すといった点では少し劣る
こんな印象です。
書込番号:16521815
1点

クランプラー7ミリオンダラーでしょうな。
参考:http://www.crumpler.jp/products/camera_bags/4185.html
私は二世代も前のモデルですがネ…。(泣)
ソレでも、EOS−1D X+EF100-400mmF4.5-5.6LISUSMも入りますな、フード付きで。
三脚も携行できるのでお勧めですな、安いし。
ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号:16521907
1点

t0201 さん こんばんは。
KATAも良いのですが、バッテリーグリップ付けた状態で収納出来るのか不安でして、見送っていました。
機動性としては最高なレベルなのだとは思います。
デザインも良く、値段もお手頃ですし。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:16522078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TIMBUK2のメッセンジャーMサイズを使用しています。
長時間の移動は肩が痛くなりますが、そこまでカメラバックになっていないので使用頻度が高いです。
http://sales.timbuk2-jp.com/show?product_code=T-SCM&sku_id=
7D+BGに望遠を装着したまま収納でき、ズーム4本、単焦数本、スピードライト、その他小物が収納出来ます。
書込番号:16533156
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初めて書き込みさせていただきます。
EOS7D購入以来、EOS40D所有時代より航空祭撮影用に購入したシグマの50-500DG EX HSMを使用していました。
今回、航空祭撮影用にとレンズ選びについて、悩んでおり、皆様のご意見等をいただきたいと思い、書き込みさせていただきました。
50-500について、画質の面でやはりと言うかなんと言うか、どうもイマイチパッとしない画質で今回50-500を買い取りに出したので、せっかくなので憧れのEF500IIかEF600IIを購入しようと考えた次第です。
主な撮影は、百里基地、小松基地、浜松基地の航空祭でエプロン地区での撮影がもっぱらメインです。
今回悩んでいるのが、EF500だと50-500とどの程度の差があるのか(同じ500でも筒の長さによる見え方の違いがあるのか)また、エプロン地区での撮影がメインの場合、EF500IIとEF600IIどちらが良いかをお聞きしたいと思います。
また、レンズ購入した際には百里基地の近傍にて撮影もしてみたいと考えています。
20代折り返しの一大決心を悔いが残らぬようにしたく、よろしくお願いいたします。
書込番号:15259956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カキコミが少ないようなので、僕で良ければ…説得力はないですが。
僕は鳥を撮っています。戦闘機は憧れはありますが挑戦してません。入間は近いので行ってみたいです。
シグマ150-500からEF400mmF2.8L IS USMに替えました。
描写は別物です。金額が違うので当たり前かもしれませんが。今までの苦労と妥協が一気に無くなりました。
ただ、ズームがないので咄嗟の画角変更には対応出来ません。
また、軽くなったとはいえかなりの重量増です。予算と相応の気合いも必要です^^;)
単焦点一本で行けるとか、2台持ちで単焦点の短所をカバー出来るとかの対応策があるならば、ロクヨン‖型がよろしいのではないでしょうか。
それにしても、お若いのにゴーヨン、ロクヨンを検討出来るとは羨ましい。
書込番号:15260839
6点

ほんとにうらやましーです(゚Д゚)
逆立ちしても買えましぇん…( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
書込番号:15260903
0点

TACデパーチャーを会場から。 真横では溢れだします。 |
左の画像の直後。 元画像は4943*3295pixです。 |
さらに左の画像の等倍切り出し |
ブルーの着陸灯。サンヨンではゴーストが出ましたが、こちらは出ません。小牧にて。 |
UH-60Jスキーさん
こんばんは。
私はサンヨンからの買い替えで、現在7DにゴーヨンIIで戦闘機の撮影をしています。
そして同じく20代後半で購入しました。
シグマのレンズは6年程前まで170-500mm(αマウント用)を使用していたことがあります。
50-500mmは使用したことがありませんが、当然画質、価格、重さのすべてに大きな差があります。
ゴーヨンスレッドの方に私が投稿した本体の画像があるので、大きさはそちらで確認して下さい。
航空祭の会場では、今まで前列の人垣の中で撮影していましたが、レンズが長くなったことにより他の方に当ててしまうおそれがあるため、下がって撮るようになりました。
上の方も書かれています通り、ズームできない分不便に感じる点もありますが、逆に構図に集中できる利点があります。
私の場合、航空祭ではサブカメラと70-200mmF4L IS+1.4倍エクステンダーを待機させていますが、結局日に数コマ撮る程度です。
ロクヨンIIを選ばずゴーヨンIIにした理由は、ゴーヨンIIがより軽く、より安かったこと、航空機撮影では500mmがひとつの基準であると勝手に思っていたからです。
参考になるか分かりませんが、先日の百里航空祭と小牧航空祭で撮影したものを貼らせて頂きます。
高価で最初は体力的にも厳しいですが、今までの画像との違いに感動できるということは保証します(^^)
書込番号:15260989
4点

新しい500、600は使用したことがありませんが、500ズーム、500,600単は7Dで戦闘機撮影に使いました。
旧型600mmは重いのがネックでしたが、新型はかなりの軽量化がされたので個人的には500mmを選ぶ理由は薄くなったと思います。
50-500と500単で、画角に違いはあるかもしれませんが誤差程度だと思います。
書込番号:15261284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>トムワンさん
書き込みありがとうございます。
やはり描写は別物ですか。一応カメラは1台のみで、航空機が進入してくるまでの間にいつもレンズの交換をしています。
重さについてですが、仕事柄7〜8kgの重さのものを運搬しているので、割と平気ではないかと考えております。
>玉虫右太夫さん
書き込みありがとうございます。
実は年度末で若手数名が退社しなければならず、私も該当になり、その退職金でヤケクソ購入です。(苦笑)
消費税も8%になりますし…。ちょうど退職金がEF600IIを継ぎ足しで買えるくらいの金額ですので、会社の先輩からもお前の退職金で呑みに行くとか勝手に言われているので、させるか!と若干ヤケです。
>D-back1015さん
書き込みありがとうございます。
また、EF500II+7Dの画像も拝見させていただきました。
同じ20代で購入ですか、ちょっとEF500II購入に傾いてしましました。
今回、百里参加されていたんですね、私はF4の記念塗装機の最前列で撮影しておりました。(EF70-200+7D 一応下手ですが、その時の画像を。)
やはりというか、なんというか50-500の画像と比べてもやはりEF500の方が綺麗ですね。
全体的に15のフォルムがキリっとしている印象ですね。
失礼ですが、撮影されたポイントはどの辺りか教えていただいてもよろしいでしょうか。
購入検討の参考にさせていただきたいと思います。
>usagi25さん
書き込みありがとうございます。
そうですよね、以前のEF600と比べると新型はかなりの軽量化になりましたよね。
あの重さでしたら、手持ちでもギリギリ出来そうですが…。
50-500とEF500の差は誤差程度ですか、なるほど。
私個人では、筒が長い分、EF500の方が大きく写るのでは、と素人考えしております。
書込番号:15262636
0点

コンニチワ
「主な撮影は、百里基地、小松基地、浜松基地の航空祭」・・・
軍用機好きな方は 各地への遠征が普通の事。 とても熱心な方が多くて関心しています。
エプロン地区から ホバリング中のヘリの撮影は 低速ですから撮影は容易でしょう。
http://flyteam.jp/registration/98-4569 (作例)
EF500II でも十分でしょうし EF600II なら より大きく 迫力満点な写真撮影が可能かと思います。
戦闘機となると 離着陸時なら 撮影はラクですが
機動飛行 戦術偵察 などのデモ飛行時は スピードも違いますから
撮影の難易度は高くなります。
APS-C の 7D で 機動飛行 戦術偵察 を 500mm 600mm で撮影する時は
EF600II より EF500II の方が 使いやすいのではないでしょうか。
とうぜん 軽さも有効です。
500km/h 被写体距離400m の軍用機を 600mm で撮影するより
500km/h 被写体距離300m の軍用機を 500mm で撮影した方が
撮った写真の解像感は高いと思います。
なら 距離300m を 600mm でと考えてしまいますが
機動飛行 戦術偵察 中の軍用機を 被写体距離300m 以内 600mm APS-Cで撮影するのは
とてもとても難易度は高すぎると思います。 そんな写真は見たことありません。
どんな写真が撮りたいのか ←これが重要ですよね。
それによって選択が変わります。
基地撮影 基本は EF500II かなと思います。
一番 的確な選択ではないでしょうか。
flyteam.jp/photo/japan-air-self-defense-force/Mitsubishi-F-4EJ-Kai-Phantom-II/332801
7D & 500mm 基地の外周からでも十分大きく撮影できてますね。
1Dx 等 フルサイズ機材のユーザーでしたら EF500II より EF600II を選択する人も居ると思います。
フルサイズ機材で 500mm では APS-C 400mm に倍率で 全く歯が立ちませんからね。
基地撮影では テレコン使ってる人が非常〜に多いのですが・・・関心しませんので
500 or 600 よ〜く検討する必要があるかと思います。
軍用機の他 鳥の撮影も好きと言うなら EF600II も Good かと思います。
余談: 百里基地 外周 西門近くの違憲山から EF800mm を使い F-15 の機動飛行を撮影すると 「機体がハミデル」そうで
撮影者は 満面の笑み でしたよ。 画像は見てません。。。
書込番号:15262663
5点

>yuji8737さん
書き込みありがとうございます。
参考URLや撮影についての解説、非常に勉強になります。
EF500 IIが基本ですか、確かに7団に行った時にもEF500系を持っている方が非常に多かったですね。
基地外のセブン・イレブン付近や基地内の弾庫付近の歩道にいらっしゃった方々の大半がEF500でした。
野鳥の撮影については、今現在興味がありません。
そうしますと、やはりEF500 IIですか。
とりあえず、防湿庫はED-165CDBを、キャノンレンズ用レインカバーLを購入しましたので、もう少し熟考し、決めてみたいと思います。
書込番号:15264424
0点

UH-60Jスキーさん
>失礼ですが、撮影されたポイントはどの辺りか教えていただいてもよろしいでしょうか。
>購入検討の参考にさせていただきたいと思います。
最前列で撮影されていたのですね。 最近は目の前でエンジンをかけてくれることが少ないので、良い写真が撮れたのではないですか?
私も最前列へ行こうと思えば行ける時間帯に会場入りしましたが、今回は思い切って捨てました。
上の書き込みの画像はペイトリオット等の装備が展示してあった付近から撮影しました。
前日の総合予行は山川門の辺りで撮影しました。
500mm+1.4×エクステンダーIIIでこんな↑感じです。
書込番号:15264671
1点

「書き込みありがとうございます。」
どういたしまして 楽しい話題なので・・・ついつい
私は このように考えてます。“戦闘機の撮影は野球に似てる!?”
戦闘機(F-4 F-15)の撮影を野球でホームランを狙うシーンに例えてみる
・軽すぎるバットでは 飛距離が出無い
(焦点距離が 短いレンズだと 戦闘機の機体が小さ過ぎて奇麗に写せない)
・重すぎるバットでは タイミングが合わない
(焦点距離 長いレンズだと 重量があるので 戦闘機のハイスピードな旋回に追い付けない)
EF500U EF600U 730g の差ですが 相手は 軽く500km/h オーバーの相手です
近づく程に激速です。
ストレートなら どうにかなっても カーブやスライダー(旋回)で
頭上 距離250m以内まで飛んで来てくれると とても嬉しいのですが
いくら連写しても 大概はムダ・・・となってしまいます。
そんな時 NYヤンキースのイチロー並みのセンスでないと打率を上げられないと思います。
F-15 機動飛行 距離300〜400m 500〜600km/h 400〜500mm Tv(シャッター速度)1/1000で
鉄アレイも一緒に持ちながら
狙った瞬間 マズ 確実に外さない腕前なら EF600Uでも難なく 扱えるかも
イチロー位の抜群のセンスとパワーがある人なら 少しの練習で EF600U 上手く扱える可能性は高いと思います。
普通に考えて 同状況なら EF500U より EF600Uは
Tv(シャッター速度)を高くする必要があります。と言う事は
ISO200 で間に合えば まだ良いのですが ピーカンなのに 7D ISO400 では・・・
イタダケマセン APS-C 晴天時の戦闘機撮影 出来れば 最高でも ISO200 です。
低ISO で Tv(シャッター速度)上げれば当然 暗めの画像となりますから
少しは シャッター速度を低めに設定したくなる。
と言う事は・・・600mm より500mm が有利
そんな こんなが 基地の撮影では EF500 EF500Uを選ぶ理由になってるのだと思います。
色々考えると 面白いですねぇ〜
flyteam.jp でも EF600 で戦闘機って マズ見かける事がありませんね。
でも EF600 EF600U ユーザーさん 単にネット上では見せないだけで
スゴ〜イ写真を撮ってる可能性も・・・
念のため ココのEF600 板で 機動飛行の “打率”等を聞いてみるのも良いと思います。
「APS-C 600mm でスゴイ写真撮れてますか〜」ってネ。
3kg オーバーのレンズを持つと 普通の人なら
「こんなんで 一日中・・・やってられない」と思うと思います。
なぜ がんばれるのかと言うと
たいがい ヒコウキ だ〜い好き 基地遠征 なんのその な人ですからね。
遠くから見ただけで スグ バレテしまってます。
余談です。: Nikon 200-400 使ってる とても丁寧な言動な方と 百里で お会いしました。
岩国より三沢の方がイイとの事でした。
書込番号:15265158
2点

皆さん、結構な間なかなか書き込みできずに申し訳ありません。
その後の経過として、EF500Uに購入を決定し、ビックカメラでキャンセル待ちで4月に購入できました!
新職場でなかなか忙しい日々を過ごし、ようやく落ち着いてきましたので、書き込みさせていただきました。
そして、やっとつい先週の8月20日に総火演に行ってまいりました。
総火演ではAスタンドの2列目ブルーシートから撮影し、EF500Uの魅力、性能を堪能してまいりました。
次回の予定としては、9月7日に開催される航空自衛隊 百里基地航空祭の事前公開に参加する予定です。
なお今回のGoodAnswerは熟考の末、yuji8737さんにさせていただきたいと思います。
質問に回答くださった皆様、本当にありがとうございました。
>D-back1015さん
書き込みありがとうございます。
3高隊のペトリオットの所からだったのですか。
なるほど確かに3高隊のLSやRSの撮影をしている際にEF500を持っていらっしゃる方が数名いらしたので、どこかで目線があっていたかもしれませんね。
当時、EF500以上のレンズを持っている方を参考にしていましたので。
>yuji8737さん
書き込みありがとうございます。
試しにEF500Uで26日に茨城空港のF4やRFが展示されているエリアから離発着するスカイマークやRF-4、F-15を撮影してきました。
初の航空機の撮影でしたが、カメラのAFサークルの設定を間違えるなどのミスもありましたが、なかなかよく撮れました。
最後のF-15J6機の離陸では、最初の3機は通常の撮影を、残りの3機は動画による撮影としましたが、動画はやはりファインダーではなくLCDモニタでの撮影だったため、なかなかうまく撮影できませんでした。
EF500とEOS7Dのセットはなかなか軽く、これならば1日の撮影は可能だと感じました。(たぶんEF600はキツいかもしれませんが)
現在、百里にブルーが訓練に来ているので次回の休みにはちょっと撮影に行ってみようかと思います。
書込番号:16525941
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
APS-Cには将来性がない。
といった書き込みを拝見したことがありますが、どのようなことなのでしょうか。
また、皆さんはこのことについてどうお考えになりますか。
純粋な疑問です。ご意見伺えれば幸いです。
3点

APS-Cが生まれた背景は、当時デジタル一眼レフを開発しようとした特にフルサイズの撮像画質の量産化が困難で仕方なくてハーフサイズのAPS-Cを搭載した。あくまでもフルサイズの一時的なショートリリーフだった。
だから各メーカーとも専用システムを開発せずにフルサイズのボディにAPS-Cの撮像素子を突っ込んだ。
書込番号:14868632
3点

APS-Cが生まれた背景は、当時デジタル一眼レフを開発しようとした特にフルサイズの撮像画質の量産化が困難で仕方なくてハーフサイズのAPS-Cを搭載した。あくまでもフルサイズの一時的なショートリリーフだった。
だから各メーカーとも専用システムを開発せずにフルサイズのボディにAPS-Cの撮像素子を突っ込んだ。
そして現在、
フルサイズの撮像素子が安価に量産化できるのでAPS-Cはその役目を終えました。
それから
APS-Cが望遠で有利とか言ってる初心者はもっと勉強して下さい。
書込番号:14868640
11点

少なくとも10年くらいは揺らぐことは無いでしょう。パソコンに載せたりL版にプリントするくらいなら、フルサイズは過剰性能だからです。
フルサイズにするとレンズも巨大化します。今までのレンズは性能を発揮できません。一眼レフの大きさが持ち歩くのに問題だなどといわれている今、さらにでかくなるフルサイズが主役になるとは考えにくいです。
書込番号:14868643
46点

確かに、高画素化が単純に進むだけの進化なら、APS―Cの進化に対して心配すべき点は多いのかも知れませんが(^^;)
普通に今、300oの望遠レンズが、フルサイズ換算で480oになってる利便性から考えると、APS―Cには、APS―Cの良さが有るのだから、あんまり悪い風にだけ考えてもいません(笑)
ニーズが有れば、メーカーも努力するでしょうから(^^;)
スポーツや、鉄道、飛行機を撮るのにAPS―Cの方が向いているような気がしますからね♪
書込番号:14868650
30点

7Dの板であることを前提に言うと
キヤノンは「EFレンズの性能をフルに発揮出来るのはフルサイズである」と公言しているし
10-22 17-55 60マクロが出たのみで後はキットレンズしかない
そういう意味ではキヤノンのAPS用レンズが拡充する可能性は非常に低いし
EFレンズをフルサイズと共用している限り空間周波数的に未来永劫不利
そもそも44.5mmというフランジバックはフルサイズ用ミラーが入り
かつフルサイズで標準レンズの50mmが作りやすいというサイズで
APSCには長すぎるということもある
(だから少しでも短くしたくてEF-Sが出たんだけど)
幸いにして(不幸にも)5D3も22Mpxで1DXも18Mpxだったので
画素ピッチの狭小さに伴うメリットはまだありますし
同じAPSCでもEF-MはなんせAPSCしかないしフランジバックも十分短いので
良くなって行く「可能性は」あるかな
書込番号:14868660
4点

阪本龍馬さん
すいません。質問です。フィルムのAPSとかありませんでしたか?
書込番号:14868691
7点

まず、APSーCは日本の技術屋さんたちが古式ゆかしいライカ判から脱却するために生まれました。
ほら、フィルムの横に穴があるでしょ。あれ、シネフィルムの名残です。今の技術なら無駄でしょ?て、歴史的に何度も行われては泡沫に消えた新フォーマットに挑んだんです。
で、定着せず…APSーCフィルムもカメラも歴史の闇へと…。
そんなおりに…デジタルに。こっからが、坂本○馬くんの説明です。して
で、展望ですが、楽観してます(笑)。
フルサイズのボディーがカカクコムで五万円で買えるようにならんかぎり一般には定着せんよ。
フルサイズ=さらなる高画質化。
この図式はライカ判時代の中判そっくり。
市場のユーザーの多くが一眼レフとノンフレを同一視しているマイナーな中ではフルサイズはまだまだ中判扱いでしょう。
書込番号:14868732
18点

APS-C望遠で超有利( ̄▽ ̄)
いや〜マジで!!
70-200が320になっちゃう(((o(*゚▽゚*)o)))
50-500が80-800に早変わりヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:14868745
17点

普通の人が普通に写真を撮って問題無く見れるAPS機やフォーサーズ機(マイクロフォーサーズ含む)の未来が無いと考えるのは、浅はか。
もし、APS機が廃れるとしたら 今のカメラに変わる記録機材が開発され、普及した場合と思いますよ。その時は、フルサイズ機も廃れてしまうと思われます。
書込番号:14868746
23点

こんにちは
「トリミング」と言うことから考えると、キヤノンの場合、画素数は現在APS-Cで17.9Mです。
これは単純にフルサイズにすると45.8Mになる。
ということは、キヤノンのフルサイズが45.8Mの画素数にならない限り、
APS-Cで17.9Mの望遠のメリットはまだあると思いますよ。 APS-Hも同様です。
書込番号:14868757
18点

APS-Cには将来性がないかもしれませんが、少なくとも黙って次を待ち続けられる期間ではないでしょう。
いまできる範疇で写真を楽しむのが最良ではないかと。
そして、それはAPS-Cもフルサイズもあまり関係ないと思います。
ポジだ、ネガだ、白黒だと言っていたフイルムの現状が今なのですし。
自分さえ納得できれば良いのです。
書込番号:14868767
8点

>フルサイズの撮像素子が安価に量産化できるのでAPS-Cはその役目を終えました。
金持ちの人は、いいな・・・
小生にとっては、阪本龍馬さんが安いと言われるフルサイズ機は、とても高くて購入出来ません。
10万前後になったら考えれるけど購入レンズも考えると難しい・・
書込番号:14868774
16点

たしかにAPS-Cはなくなるかもしれないという噂をよく聞く気がします。
ですがAPS-Cにはそれなりの魅力があります。
初心者がEOS 5Dのようなフルサイズを扱いこなすことはできるでしょうか?
フルサイズということはペンタリズムも巨大化し重くなります。
それにAPS-Cに比べて高価になりやすいです。
やはりkissシリーズ(APS-C一眼)のような入門者向けの一眼は必要でしょう。
ですが個人的には(Nikon D7000)や(Canon EOS 7D)にAPS-Cはちょっと・・・と思います。
書込番号:14868803
2点

おなじく・・・
廉価版ではなく5Dmk3レベルあるいはその少し上のしっかりした作りの本体が今の半値スタートでできるくらいになればいいなぁ…
15万でもkissの筐体レベルでとりあえずフルサイズ乗せましたでは要らない。
書込番号:14868818
2点

坂本○馬さん、APS-Cは役目を終わったと言いますが、そのAPS-Cの新型ボディを各メーカーは発売をして来ていますし開発もしています
この事に関してはどうなのですか?
現状況でも役目は終わったと言える根拠は?
書込番号:14868819
24点

こんばんは
フルサイズ機は市場全体から考えると一般的でなく
Kissなどが過去から大量に売れながらステップアップしていく
ユーザーはそれほど多くない現実がわかります。
買い替え循環するか、重さかさばりがイヤになって、
ミラーレスに移行したりしているのが実態。
世間一般から隔絶したカメラのめりみ集団(私もその1人)があって、
総じて、他者も同様にのめりこむものと勘違いする人がとても多い。
自分はフルサイズ使用者ではあるが、
フルサイズ至上論に対しては注意深く読むようにしています。
長年の35mm判経験が頭に染み付いて、実焦点距離への強いこだわりを持った層は
今後は減るのみ。
減ってしまうと、35mm判絶対基準みたいな考えが減ってきて、
すでに相対的に考えればいいんだと言うことになってきているでしょう。
多数はとっくにフィルムの呪縛から離れてしまったのだから。
実際、相対的な問題で、35mm判換算なんて便宜的指標に過ぎないのです。
ただ、過去から継承されたレンズ資産が多いと言うことは事実。
浅い被写界深度を求めたい私のような立場では、ミラーは特に
必要としないし、ミラーのショックや音から早く解放されたいと思う。
APS-Cの将来性が暗いことがあるとすると、レフ機のシェアが落ちていくと言うことでしょう。
だから、EOS Mも出さざるを得なくなったということ。
ニコンはAPS-Cのミラーレス機の受け皿がないので、
レンズ交換式APS-C一眼市場でシェアを落としていく方向。
ミラーを必要とする一定のプロやミラー固執集団(私はそこに属さない)の根強い支持は残ると思うが、
今後もレフ機の交換式一眼カメラに占めるシェアは落ちていくでしょう。
だから、APS-Cの将来はやや暗く、一眼「レフ」機の将来はさらに暗いと思います。
キヤノンがミラーレス機なんてやらないと考えていた頃がAPS-Cレフ機のピークであったと思う。
書込番号:14868857
13点

こういう話になると「一般」ってのが出てくるんですが
「一般」で言えば5Dの22MpxからAPSCトリミング「8.5Mpx」は必要十分なはず
一方で「一般には」フルサイズは高すぎるという話もでるけど
7Dのボディー10万円は「とんでもなく高い」はず
一般なんていい始めたらコンデジかスマホが主流で
それから比べたらAPSCもフルサイズも馬鹿高いマニア機種に変わりない
だからこういう話に「一般がどしたこした」なんて持ち込むのはおかしいと思う
書込番号:14868866
19点

今後をトレンドを考えた場合、現在の一眼レフカメラのマウントではフルサイズが拡大し、APS-Cは縮小していく方向性で進むことは間違いないと思います。なくなるまでいくかに関しては懐疑的ですが。
書込番号:14868919
7点

塩ホルモンさん
Advanced Photo System(APS)は1996年に日本とアメリカのメーカーで考えたフィルム時代の規格です。
内容はAPS-H、APS-C、APS-Pです。
単にそれが今のデジタルにきただけです。
だからなくなることはありません。
このおかげでライカはデジタルに乗り遅れたんですから。
書込番号:14868943
6点

カメラの歴史をひもとけばわかることで
ここに書き込みされている皆様ならご存知のように
ライカ判のサイズも、
当時のフィルム画質とカメラボディサイズや携帯性のバランスから出て来たものですよね。
フル、ではなく、フィルムサイズを略してのフルサイズというか・・。
APC-Sが単に大型センサーが難しかったらからの妥協ではない、
その意味では、フルサイズも妥協とは言えなくないですよね。
ただ、当時の技術力からの合理性の落としどころ、バランスでの選択の結果。
このサイズに合理性と将来がない、それ以上に他のサイズに魅力が有り
こちらにも手をかける余力が無いとなればともかく。
フルサイズという言葉が一人歩きしていると思いませんか?
書込番号:14868970
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





