EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

購入検討中です、アドバイスをお願いいたします。

[sunonaka]

使用していた40Dが壊れてしまったため、買い替えを検討しています。
一応一眼は使用して5年ほど経ちますがお恥ずかしながら理解せず自己流で使用していたため、いざ買い替えとなると分からないことが多く困っております。
予算の都合上、機種は6D、7D、60Dの中からですが実際に使用されての使用感や機能的な違いなどアドバイスを頂けないでしょうか。

以下に使用目的や状況をを書かせていただきました。

目的:
1.美術品の撮影（カメラマンではないのですが仕事の一環で行っております。殆どこの目的のために一眼を使用しており、細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。）
2.趣味の風景撮影

所持レンズ:
1.EF 24-105mm 1:4 L IS USM
2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

また数点分からないことが有り、もし情報をお持ちでしたら教えていただけると幸いです。

1.画素数と画質の関係について伺いたいです。
40Dは約1010万画素ですが、今回購入検討中の機種はそれより高い画素になっています。「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまうというようにも聞いたことがあるのですが、どういうことなのでしょうか。

2.暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いものがあればと思っているのですが、どの機種がおすすめでしょうか。

3.6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
このレンズは広い展示会場を撮影する際使用していたので、その場合買い足さなければいけませんね;

書込番号：16292480

[ga-sa-re]

こんばんは
候補にあげられておられる機種は、４０Dと変わらない使用感だと思います。
60Dを使っていますが、使用目的では7Dより60Dかなと、過去のアドバイスから
判断いたします。
レンズですが、6DにはEF-Sレンズは使えません。
今までのレンズで不満が無ければ、ボディーのみの購入でOKと思われます。

書込番号：16292610

[Frank.Flanker]

sunonakaさん、こんばんは

40Dが壊れたということですが、もしシャッターユニットの故障なら修理しても1万円台の前半でなおりますし、修理を検討しても良いのかななんても思いますが．．．

本題に戻りますがEF-S10-22の買い替えが可能なら6Dが撮影目的に一番叶った機種だと思います
APS-C機なら7Dも6Dもツーコマンドダイヤルなので操作性は今までと変わりませんが、高感度性能も40Dより若干良いだけで大きくはかわりません。
高感度性能を求めるのならX6iかX7iが良いと思います
ただしダイヤルが1個なので操作性は落ちますが、ライブビューでのタッチ操作によるシャッターとか逆に操作性がよくなる部分もあります

＞1.
高画素の方が解像力が上がりますが、同じ技術で作られた低画素機に比べ高感度性能が落ちます
でも技術は常に進歩していますので、昔の機種よりも高画素化していても高感度性能は良くなっています

一般的に画素数の上がると画素ピッチが小さくなる、すなわち一画素当たりの面積が小さくなり一画素の受け取る光の情報量が少なくなります
その光の情報は写真として必要な量を得る為に、増幅されますが一画素の情報量量が少なければより大きな増幅が必要となりそれだけノイズが大きくのりやすくなります。
したがって、同じ技術で作られた撮像素子は高画素機の方が一画素当たりの増幅量が大きくなる為にノイズがのりやすく特に高感度になるほど
顕著に現れ、高画素機は高感度性能が悪いということになります

＞2.

手ブレ補正はキヤノン機の場合はレンズによるのでボディによる差はないと思います
暗所でのAFは6Dが-3EVとローライトAFに対応しているので暗い場所でもAFが迷いにくいですし、候補の中ではフルサイズ機の6Dが一番高感度性能が良いです
APS-C機なら7Dや60DよりもX6iやX7の方が高感度に強い機種ですし、美術品や風景を撮る目的ならバリアングルのX6iで構わないかと思います

＞3.
6DにEF-Sレンズは物理的に装着できないようになっています。
したがってEF-S 10-22と同様の超広角を得るためにはEF16-35mm F2.8Lが必要となります
他にはEF 17-40mm F4Lとか、シグマ12-24mm II DGあたりが候補になります

EF16-35mm F2.8L
http://kakaku.com/item/10501011835/

EF17-40mm F4LはEF-S10-22に比べ広角側が1mmほど画角が狭くなります
http://kakaku.com/item/10501010030/

シグマ12-24はフィルターが装着できないのが難点です
http://kakaku.com/item/K0000272669/

書込番号：16292627

[そらの飼い主]

6D一択のような気がします。
EF-Sレンズは使えませんが、6Dはフルサイズなので感覚的には24-105mmは1.6倍広角側にシフトします。
つまり、今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
その上で、新たに超広角が必要か考えたほうが良いと思いますよ。

画素は40Dからぐんと増えますが、6Dはフルサイズで40Dと比べるとセンサーサイズは約2.5倍ちょっとの大きさなので、１画素の面積も実は40Dよりも大きいのですよ。
デジタルの進化もあって、１画素の質は圧倒的に6Dが優れていますし、全体的な画質で言えば比べ物にならないといっても過言ではないと思いますよ。

書込番号：16292670

[ＭｉＥＶ]

6Dですね。
40Dとセンサーの大きさが同じ、60Dと7D。
×1.6になります。
6Dだと、×1.0なので、同じレンズを使うと、小さく見えます。
使用が動く物でないので、センサーが大きい方が、描写力が高くなります。
お勧めは、6Dです。

書込番号：16292710

[Hinami4]

こんばんは。６Dは持っていませんが、同じようなフルサイズ機は持っています。また７D、60Dユーザーです。

ここでは４０Dの後継ですから６０Dということになりますが、暗い会場での撮影があると書かれていることから、６Dをお薦めしたいです。
６０Dでも４０Dからすると、暗い場所でのノイズは入りにくくなってきましたが、６Dのほうが更にセンサーサイズが大きくなりますので、ノイズは入りにくくなってきます。

ただし、EF−S １０−２２は買い換えとなってしまいますが、前出のセンサーサイズが大きくなることにより、１６ミリクラスからでもよくなりますので EF １６−３５が推奨です。もしくはEF １７−４０になりましょうか。

画素数につきましては、ある一定の量まで増えても影響はありません。
また、画像処理をする機構…画像処理エンジンの性能によっても変わってきます。

書込番号：16292743　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

使用目的からいけば
フルサイズの６Ｄが最も有力と
思われますが、ご予算はいくらほどでしょうか？

ただ単に、４０Ｄの買い替えでしたら、６０Ｄで
十分ですし、ボディーの購入だけで済みますので
一番お安く出来ると思います
４０Ｄよりもは、高画質にはなりますし

そして現在よりも、さらに高画質を求められるのでしたら
６Ｄの一択になるかと思います
その際は、言われてる通り広角レンズが使用出来なくなるので
買い足しになりますね

ご予算が潤沢であれば、みなさんご推奨の16-35ｆ2.8になりますが
そうでないのならば、このあたりを推奨させてもらいます

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/

これですと現在お使いの24-105ｆ4と繋がるかと
思います
そして現在よりさらに広角に撮影が可能となりますよ

一度考慮ねがいます<m(__)m>

書込番号：16292817

[あふろべなと〜る]

６Ｄはフルサイズなのでピッチ的には４０Ｄよりも広いので
素の画質もいいですし

２０００万画素のデータを１０００万画素にリサイズした場合
最初から１０００万画素のカメラのデータよりも画質いいですよ

書込番号：16292830

[infomax]

骨董品はやめて最新機種が出てるメーカーにするのが吉

書込番号：16292905　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

美術品の撮影とのことですが、美術品はなんでしょう。
お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
美術品を素直に記録するという意味では、単焦点レンズをおすすめします。
もっとも安価な EF50mm/F1.8II は歪曲がなく、素直な色だしなので記録的撮影にはとても良いレンズだと思います。　私は商品（金属製品）の記録に長い間使っていました。

なお、暗いところの撮影ということはやはり美術品でしょうか。　余計なおせっかいですが、作者に敬意をこめて、三脚・一脚を使うなどして丁寧に撮ってあげることをおすすめします。

書込番号：16292916

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

60Dを選択しても今までの40Dよりも画質も高感度耐性も向上していると
思いますが、予算が確保できるならスレ主さんの使用目的なら
暗い室内でも綺麗に撮れる高感度耐性が良好な6Dをお勧めします

フルサイズの6Dの場合EF-S 10-22mm は使うことができなくなりますから
24�o以下の超広角域が必要ならレンズも買い替えとなります

書込番号：16292922

[myushelly]

40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIが稼働中です。

まず確認したいのですが・・・
40Ｄのご使用で、満足されていましたか？
例えば、「細かいテクスチャなどまで写ること」はいかがでしょうか？
「暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いもの」で、不満がありましたでしょうか？

基本的に40Ｄの絵で不満がなければ、どの候補の機種にされても良いと思います。
その中で、40Ｄの6.5枚/秒の連写速度が必須であれば、７Ｄしか選択肢はありません。
逆に言えば、連写の能力が必須でなければ、７Ｄにする理由もないのかもしれません。

＞「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまう
その「ある数値」がいくらかが気になりますが・・・都市伝説では？
７Ｄは40Ｄより高画素ですが、画質が落ちたとは思いません。ISO感度も１段上を使います。
画素数が多くなると、等倍チェック時の大きさが違いますから、ピンズレ、ブレなどはより顕著にわかります。
これを指すのなら、技術的問題かもです。

余談ですが、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。案外40Ｄの色が良かったりもするので、40Ｄもたまに使っちゃうんだよね。

＞ノイズや手ぶれ機能の良いもの
まず手ブレ補正はレンズに依存しますので、ボディーは関係ないと思います。
ノイズのとの兼ね合いで、ISO感度を高くしてブレを防ぐという場合は違いが出ます。
私の感覚としては、40Ｄの上限は1600、７Ｄの上限は3200、５ＤIIIの上限は12800で使っています。
高いISOでの使用を想定するなら、フルサイズの６Ｄが選択となると思います。

＞6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
６Ｄには物理的にEF-Sレンズが装着できません。
今までの40Ｄで不満がなければ、60Ｄにされた方がコスト的に有利かと思います。

もし６Ｄでその画角を得たいとすれば、17-40F4Lあたりになるでしょうか。
ただ、フルサイズの24mmはAPS-Cの15mmなので、広角の領域にはなると思います。広さがそれで足りればいいのかも・・・
また、24-105mmのテレ端を使っておられた場合、テレ端も換算168mmからはかなり短くなると思います。
70-200mmあたりの望遠レンズも必要になるかもしれません。

ボディー以外にコストをかけていけるのなら６Ｄ。
今の状態でかまわないのなら、60Ｄ。
格落ちでも、最新のDIGICがいいのなら。Kiss-X6i・・・かな。

書込番号：16293242

[t0201]

メインの使用用からすると６Dが良いと思います。24-105/F4もお持ちなので、ボデーのみの購入で良いと思います。

一度、その組み合わせで使いiso感度を許容範囲まで撮影し、不満があるなら、明るい単焦点レンズを購入するのが良いと思います。

７Dは買いやすい値段ですが、メインの被写体からするとあまりメリットはないですね。

書込番号：16293297

[阪本龍馬]

インボマックス

相変わらず意味不明なコメントしてるな。

骨董品なんて〜スレ主さんに失礼でしょ！

書込番号：16293399

[αyamaneko]

＞予算の都合上、機種は6D、7D、60D

6Dが入っていますが、ご予算は具体的においくらくらいなのでしょう？

もし6Dにして、

＞2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

の画角も絶対に必要でしたら、レンズも買うことになると思いますけど。

書込番号：16293532

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
質問１、
「ある数値」がどれ位かはわかりませんが写真をメールで友人にあげるためサイズ縮小したらPC上で元画像より綺麗に見えた事があります。
サイズ縮小で解像度がおち、ノイズが減ったり等の効果があったのかなと感じました。
スマホで見る、PCで見る、プリントサイズ等、目的によってリサイズも有りだと思います。
プリントする際、サイズによってシャープネスのかけ具合を変える等と似てるのかな。
画素数を落とす事はできますが逆はできないので検討中の機種であれば問題無いのでは。
質問２、
皆様お勧めの６Dがいいと思います。高感度耐性も強いですが撮影場所によっては静音シャッターは強い味方です。
４０D・６０Dはわかりませんが７Dのシャッター音はうるさいです。
質問３、
６D選択であれば１７−４０買い足しでしょうか。軽くていいですよ。
フルサイズでの２４−は広角利用できるのでお試し下さい。
＞細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。
マクロレンズがいいのかも。

書込番号：16293589

[ga-sa-re]

sunonakaさん、こんにちは
またちょっと失礼します。
お持ちのレンズが両方活かせることで、60Dを推しましたが
私なんかとは違い、プロフェショナルな場面での使用ですね。
他の方も聞いておられますが、40Dの画質で充分満足出来ていましたでしょうか。
大変繊細なお仕事をされるようですので、カメラもそれにみあったものが
必要だと思います。
少しでも40Dに不満が有ったのであれば、よく考えられた方がいいと思います。
予算を増やされ、繊細な写真が撮れ、かつ堅牢な機種を選択する方が
今後のお仕事に生かせるのではと思ったりします。

書込番号：16294236

[sunonaka]

皆様、わかりやすく丁寧なご解説をありがとうございます。

以下に質問の回答を書かせていただきました。
1 故障部分について
故障は手前に付いているダイアルの部分になります。ホワイトバランスやISOを変更できなくなったため買い替えを検討しています。

2 予算について
予算は20万円までです。
6Dはボティのみになってしまいますが24-105mmの広角側で粘りながら、いずれ買い足そうと思います。

3 広角について
>今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
6Dはフルサイズのため広角よりになるのですね。...とても助かります。
先ほど15mmで撮影してみましたが、広角レンズを買い足す必要がありそうです。

4 撮影する作品について
絵画、立体、インスタレーション...とその時々で形態は変わります。
>お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
ご指摘通りです。24-105は幅に余裕を持たせて撮影しなるべく歪曲しないよう撮影していましたが、10-22のパースには毎度困っています。

5 40Dの不満点について
40Dというよりレンズになってしまいますが、10-22mmで撮影した画像は写りが甘く（拡大すると「ぼやっ」としており肝心の作品がかわいそうで）、だんだんと使用頻度が下がっていました。私の腕によるものだと思いますが、あまりに酷いためレンズの故障を疑ったほどです...。
またシャッタースピードは遅いなと感じることが多々あることや、ノイズが気になることもあります。
こうして挙げていくまで気づきせんでしたが、使いづらいと感じていたようです。

6 発色について
>余談ですが、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
>その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。
撮影対象が美術品のため正確な発色を求められることや、40Dで問題が無かった分これは気になりますね;
RAW画像を弄って解消できる程度だと助かるのですが...。

7 撮影目的について
サイズはその時々で変わりますが、撮影したものはほとんど紙媒体になります。

--------------------------------------------------------------

ご回答のおかげでカメラに対する理解を深めることができました。
ありがとうございます。
機種は6Dを購入することにしました。
次の撮影まで二週間ほど余裕があるため、それまでに少しでも安くなれば良いのですが難しそうですね;


そして...広角レンズを購入する可能性あり、大変恐縮ですが引き続き情報をいただければ幸いです。

手持ちの10-22mmですが、拡大すると画像が「ぼやっ」として潰れていました。
24-105mmではきれいに写っており広角レンズでもこのような画質で撮りたいのですが、EF17-40mm F4Lやシグマの12-24mmで可能でしょうか。
EF16-35mm F2.8Lは予算の関係上厳く、お勧めしてくださったこの二点から検討しています。
またパースのキツさを考慮しますと単焦点レンズの方が良いのでしょうか。

書込番号：16295773

[あふろべなと〜る]

パースペクティブは画角で決まるので…

超広角使う限りどうしようもない問題です
ＤＸＯのソフトで補正するのもありますけどね

僕は２４ｍｍが自然に写せる限界と感じてますね

書込番号：16295815

[そらの飼い主]

パース自体は、焦点距離依存と思ったほうが良いですよ。
そして、超広角は、そのパースが味とも言えますし。

6Dでの17-40は、40DでのEF-S10-22とは、JPEG出しなら多少前者有利も極端には変わらないと思います。
ただ、デジタルレンズオプティマイザなどを使うなら画質の耐久性？(色々な補正をしてもノイズがのらないとか)はフルサイズの方が有利な感じがしますので、RAWで仕上げるなら17-40の方が良い結果になるのではないかと想像します。

シグマの12-24は、その強いパースを求めて購入する人が多いのではないでしょうか。
この広い画角が必要なら、実質、選択はこれしかありませんからね。
キヤノンの超広角単焦点は…、チョ〜高いっすよ(笑)

書込番号：16295874

[ga-sa-re]

こんばんは
大体の問題が解決できたようですね、よかったです。
広角レンズは中心部分はいいと思いますが、端のほうはNGかもしれません。

お仕事の上では速いシャッタースピードは必要としないと思いますので
6Dでいいかもしれませんね　(^^)v
オフの時の風景写真、見てみたいですね〜
ほな、また

書込番号：16295897

やっぱり8コマ/秒 2013

[ダンパァ７]

これでも一番ピントが合っている部類です	去年とそっくりな構図の気が…	餌を咥えて飛んでいるところは撮れませんでした

今晩は！

昨年に続き、今年も庭の巣箱にシジュウカラが営巣しました。
6/15に半日ほど巣箱の前で粘って見ましたが、ピンボケ連発で惨敗でした。
（昨年のほうが多少歩留まりが良かったような…）

辛うじて見れるものをアップします。

昨年秋に5D3も購入しましたが、連写と1.6倍が物を云うため、シジュウカラの撮影はぜったい7Dです。
（まあ、1DXと大砲が有れば良いのでしょうけど…）

今年も、鳥さんに余りストレスを掛けてもいけないので、撮影は半日だけとしました。
雛は何羽いたのか判りませんでしたが、既に皆巣立ったようです。

書込番号：16302284

[ボンファイヤーダンス]

ほんと辛うじて見れましたー!( v^-ﾟ)Thanks♪

書込番号：16302434

[ダンパァ７]

ボンファイヤーダンスさん

レス有難うございます。
シャッタ速度優先、ISO3200で固定していたため、止まっているシジュウカラもそのままでとる羽目に…。
後、親指AFに初めてトライしたため、歩留まり最悪でした。
来年も頑張ります！

書込番号：16302478

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

下見中�@	下見中�A	ライバルの影

ダンパァ７さん、ボンファイヤーダンスさん、こんばんは。

　シジュウカラの飛翔の瞬間が見事に写っていますね。一眼レフを使いこなされていますね。

　私の方は拙い画像ですが、我が家の目の前の電柱の金具で毎年ささやかな争いが行われていまして、昨年はシジュウカラが子育てし、今年もカップルで何度か下見に来ていましたが、今春はスズメが子育てをした様です。

　お邪魔しました。

書込番号：16303465

[ダンパァ７]

F-18ﾎｰﾈｯﾄ撮りたいなさん
コメント有難うございます。

シジュウカラが電柱で営巣するとは、知りませんでした。

しかも、雀がライバルとは…。

巣箱の場合は、ほんの僅かな穴の径で、営巣する鳥さんの種類が決まるみたいです。

三年前に初めて巣箱を設置した時は、ゴールデンウイーク前に営巣完了していましたが、年々営巣時期が遅く成っている気がします。
下見は、早くから来るのですが…。

そろそろ巣箱を新調しようかな〜！

書込番号：16303663

[ＭｉＥＶ]

中々面白いです。
このレンズで、このアップは、もちろんトリミングですよね。
ISO3200でないと、撮れませんか。

書込番号：16303683

[トムワン]

スレ主様

向かってくる被写体を捉えてすごいです。

ただ、当日は曇りか日陰か、暗めなシチュエーションだったのてしょうか。ISO3200は厳しいですね。
僕だったら飛んでる瞬間は避けてISO低くし、止まってるところだけを狙ってしまいそうです。

タイトルは「8ｺﾏ/秒」ですが、連写しまくったということでしょうか？AFはｻｰﾎﾞですか？

文章から、8ｺﾏ＝7Dと置き換えられますが、今年もｼｼﾞｭｳｶﾗ撮れましたというタイトルの感じですね。

書込番号：16303706

[ダンパァ７]

MiEVさん

レス有難うございます。

勿論トリミングしています。オリジナルは、面積で倍位あったと思います。

撮影に際して、シャッタースピードが1/2000は必要で、被写界深度を稼ぐ為（親指AFで、基準点に合焦させ、置きピン）に最低1段は、絞りました。更に、1段分アンダーで撮って、現像時に引っ張り上げたりもしました。

巣箱が葉の生い茂った木の下に有るため、かなり暗くて(^_^;)

勿論、被写体が止まっている3枚目の設定は、私のスキルの無さが原因で、設定を変える暇が無かった事に因るものです。

只今通勤中ですので、帰宅後トリミング前の写真をアップしますね！

書込番号：16303741

[ダンパァ７]

トムワンさん

コメント有難うございます。

1年前のスレッドの続きであったため、説明不足で申し訳ありませんでした。

1年前のスレ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=14693202/#tab

ご推察の通り日蔭でした。

撮影の最終的な手順は、

１）親鳥が、巣箱の廻りの柵等に止まったら、親指AFでピントを合わせ撮影。
２）巣箱に入っている内に、廻りの葉などの基準点にピントを合わせて置きピン
３）鳥が巣穴から顔を出したら、ひたすら連写（こうしないと反射神経的に間に合いませんでした）
４）ピンが来るか来ないは、被写界深度内に鳥がいるときにレリーズされたか否かの運任せ

AFで追うのは、少なくとも私のスキルでは全く不可能でした。

どなたか、もっと賢い撮影方法があったら教えて下さ〜い。

書込番号：16304328

[じじかめ]

バッチリ撮れてますね。ISOが高いので、等倍ではノイズも見れますが、
これだけ撮れればいいのではないでしょうか。

書込番号：16304579

[ダンパァ７]

一枚目のノートリ画像。右側は自宅建物	一枚目の次のコマ。ボケボケです。	この巣穴から顔出しカットが一番多いです。	左の次のコマ。ピントさえ来ていれば面白いと思うのですが…

じじかめさん

コメント有難うございます。
今のところ自分の撮影スキルを鑑みるに、これでも上出来だとは思いますが、もう一工夫でもう少し何とかならないかとも思います。
庭の巣箱のシジュウカラ撮影は、これからも続けて行きたいと思います。

MiEVさん

ノートリ画像と圧倒的に多い失敗作も貼っておきます。
もう少し歩留まり上げる方法は無いですかねー。
まあ、歩留まりが悪いから面白い当面もあるのですが…。
来年は、もう少しスキルアップしていたいですが、鳥さんは、年一回のこれ以外全くトリませんので、あまり期待できそうにもありません（笑）

書込番号：16305637

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
飛んでる絵、いいですね。
歩留まり、私は連写の場合3割位です。

書込番号：16306013

[ダンパァ７]

しんちゃんののすけさん

お早うございます。
コメント有難うございます！
今回の歩留まりは、柵などに止まっているのを除くとかなり甘く見て2％程度でした。

来年は巣箱の位置や枝の剪定も営巣前に工夫したいと思います。
先ずは、鳥さんに営巣してもらえないと始まりません。

書込番号：16306972

バッテリーが急に０になります。

[koi2000]

最近、撮影中にバーテリーマークが突然０になり電池マーク（白いふち）だけになります。
電源のＯＮ・ＯＦＦを繰り返したりバッテリーを抜き差ししてもなおりません。他のバッテリーを入れても
なおらず、電源ＯＦＦなのに電池マークだけは消えません。
しかし、突然正常に動きだしたりします。最初に入れていたバッテリーを入れても通常に動きます。
バッテリーグリップを付けていた時もなり、今はグリップは外して使用しています。
修理に出すべきでしょうか？

書込番号：16297954

[もとラボマン ２]

koi2000さん　こんにちは

異常が有るのでしたら　点検に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：16297968

[robot2]

こんにちは
バッテリー、ホルダ、電源回路の接触不良のようですね。
点検依頼が最良です。

書込番号：16297982

[うさらネット]

電源系統の一部が接触不良ですね。
基板コネクタであったり、原因は色々ですが、SCで傾向（情報）を掴んでいるかも知れません。
早急に見て貰いましょう。

書込番号：16298001

[Frank.Flanker]

接触不良ですね
なんかの弾みで接触が改善した時に正常に動き出すのでしょう

とりあえず接点そうじできるのなら綿棒等で掃除してみて駄目なら点検修理ですね
修理は直接キヤノンのＳＣへだされる方が修理期間も短いですし、提携修理会社に回されることもないので安心です
近くにＳＣが無ければ引取りサービスを利用すると良いと思います
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod03.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS7D

書込番号：16298058

[カメカメポッポ]

バッテリーがゼロになるだけでしたら、新品バッテリー購入してください。

電源が回復したりするのでしたら、接触不良以外は、修理に出す以外無いです。

試したいのでしたら、ＡＣ電源を購入してみるとか？

購入店に相談するか？　キャノンのサービスに問い合わせたほうが無駄が無いと思いますが？

書込番号：16298188

[t0201]

何が原因か判断できない状態でしたら、サービスセンターで観てもらう必要があると思います。

また、修理が必要なら見積もりを作ってもらうと良いです。

単純にバッテリーの問題でした、バッテリー購入で解決しますし。

書込番号：16299345

[αyamaneko]

バッテリーが純正なら、修理に出されるのがいいと思います。

書込番号：16299355

[そらの飼い主]

バッテリーグリップのネジ？が緩んでて、本体との接触不良でこの症状になったことがあります。
バッテリーグリップを外しても症状が出るようなら、電池と本体の接触部分に不具合があるかもしれませんので、アルコールと綿棒などで丁寧に清掃してみてはどうでしょうか。

書込番号：16300028

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

私も別機種のKissDNとBGの接触不良は経験ありますが
綿棒で接点を清掃したらそれ以降一度も発生していません
（最近はKissDNではBGを使ってませんが…）

バッテリーやBGなどは互換品などは使っていませんか？

その辺が純正のみ使用ならば
バッテリーでなく本体側の接触不良や故障な感じですね…

接点の清掃などで解消すれば良いのですが…

大事な撮影で動かないのは困るでしょうから
一度SCで確認してもらうことをお勧めします

同じ7Dユーザーとして
できるだけ軽症なことを祈ってます

書込番号：16300087

[koi2000]

大勢の方のご意見ありがとうございました。
キャノンに点検に出すことにします。
症状が出る前にバッテリーグリップのネジが少しゆるんでいた気がします。

書込番号：16301167　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが弱い？

[ＭｉＥＶ]

PENTAX K-30より、AFが弱いのでしょうか。
自分は、感じた事はありません。
書き込み番号 16289037
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16285801/#tab

書込番号：16289088

[MA★RS]

皆が同じ意見になる必要なくない？

愛着もあればプラシーボもあるし、人によって撮ってる被写体違えば、目指すものも違うしf^_^;)

科学的な唯一普遍のモノサシがあっても、だから？って思ったり(^◇^;)

そこが道具の面白い所じゃないかな(^-^)/

書込番号：16289184　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あと、文脈的には暗所でのAF精度みたいですね(^◇^;)

書込番号：16289195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

K-30ではなくK-5�Usとの比較だとおもいますよ。
暗所AFに差があると言っているのではないでしょうか。
7Dは-0.5EV、K-5�Usは-3EV、6Dと同じです。
確かに、7Dは暗くなるとAFが怪しくなります。

動態に対しては別の話だと思います。
7Dのほうが遥かに上であると感じます。

書込番号：16289197

[無宿人]

EOS-7D AF輝度範囲　EV-0.5〜18（常温・ISO100）　http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html
K-30　 AF輝度範囲　EV-1〜18（ISO100）　http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

カタログ上の輝度範囲に限っていえば、K-30よりもAFは弱いということになりそうです。

性能重視ということですが…
一言で性能といってもいろいろありますから、いろんな見方があってもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：16289228

[ＭｉＥＶ]

暗い所は、合いにくいのは、SPECにも、出ているのですね。
自分の場合、暗い所は、AFは切っていたので、わかりにくかったですね。
無宿人さん、参考になりました。
MA★RSさん、ronjinさん、ありがとうございました。

書込番号：16289246

[高山巌]

これ系の話、他社では多いんだよね。

自分はSONYも使ってるが、SONYのα55が出た時、
α55のAFは1Ｄ4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。

書込番号：16289513

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
情報ありがとうございます。
7D使ってますが満足してますので他製品に負けてる部分があっても、、、
余裕があればペンタックスも使ってみたいですが、、、
ニコンもソニーもオリンパスも使ってみたい製品ありますが、、、

書込番号：16289566

[じじかめ]

五十歩百歩ではないでしょうか？　使いこなす技術のほうが大事かも？

書込番号：16289869

[αyamaneko]

勝ったの、負けたのって･････････。

それが許容できないなら、都度乗り換えるしかない。

書込番号：16290086

[たっこちゃん]

Kr,K5�Uｓ、７Dを所有しています。
K30のフォーカスはKrとK5�Usの中間バージョンです。
ペンタでカワセミや戦闘機を撮影されているかたもいらっしゃいますが、
ものすごいテクニックと努力と根性の持ち主だと思います。
それくらいペンタは動き物を追いません。
ある程度信用できるのは中央1点のみです。
カタログにうたってある連射速度も実際は不可能です。
画像補正設定をすべてオフにしてもそうです。

書込番号：16290622

[GK7]

>α55のAFは1Ｄ4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。


私の所有しているα55と5D2の比較では室内や暗所ではα55の方が迷いが少ないですよ。

只、AF性能はそれだけで語れるわけがなくて、それは一部に過ぎませんCANONの優れたところはレンズや動体予測を含めたトータルでのAF性能です。

ペンタのスレも局所的なAF性能を言っているように見えますね。

書込番号：16290679

[ＭｉＥＶ]

たっこちゃんさん、こんにちわ。
どちらも使っているんですね。
やはり暗所は、弱そうですね。
PENTAXのHPを見ると、AFの凄さを列挙しています。
一瞬信じてしまいそうな内容です。(笑)

書込番号：16290751

[kenta_fdm3]

何をもってAFをいいと言うかですねえ。

速度ならば、キヤノンのAFはピカイチです。
ペンタ、ニコン、キヤノンを一通り使いましたが、キヤノンの位相差AFの速さは異常です（笑）
ニコンでさえも、キヤノンと比較すると遅く感じます。
ペンタは・・・もうレンズのAFの仕組みから変えないと恐らくキヤノンやニコンとは同じ土俵にも乗れないと思います・・。
精度についてはこれは私にはその差がわかりませんが、最近のカメラならばどれも問題ないように感じます。
イメージでは、ニコン、キヤノンがやはり秀でてるように感じます。

暗い所での合焦は、ペンタのK-5�Uは素晴らしいですね。-3EVまで対応してます。
少し前の機種と比べると、明らかに違います。

ペンタはAFが弱いというイメージがありますので、ペンタもそのイメージを払拭するのに必死なのでしょう。
位相差AFのスピードや動体予測はノウハウも必要ですし、お金のかかるところでしょうから、別の場所でアピールする必要があるのだと想像しています。
結局、AFの面ではキヤノンとニコンが飛び抜けてるという印象です。
ペンタにはペンタのよいところもいっぱいあるんですけどね。

書込番号：16290926

[向かいの山田君]

αからキャノンに乗り換えた時はAFに驚きました。
ペンタはボディー内蔵モーターも静かで早そうですよね。
αを持っていた頃は、ペンタもかなり気になっていました。

書込番号：16291207

[Five_Spot]

スレ主さんは、こっちでスレ立てて影でモノ言うようなマネする前に
向こうでしっかり返ってきたレスに、返せばいいんじゃないですかね？

EOS7Dの追従性は素晴らしいことは、ペンタユーザも知っているものと思いますよ。
話の流れ的にも暗所AF性能についてみたいですし
向こうのスレ主さん初心者みたいですから、AFの様々な要素の区別がついていない可能性もありますし。

デザインが良いといって喜んでる人たちの所に
それをバカにするような形で「濡らすと壊れる」「性能重視ですから」なんて書きこんだ所で、誰の同意も得られないのは
EOS7Dが悪いのではなく、MiEVさんの書き込み方が悪いだけだと思います。

それに、性能重視で選ぶにしてもAFにしたって精度、感度、速度、追従性その他、山ほど項目があり
センサー性能（さらに高感度ノイズやら長時間ノイズやらDRやら……）やら防塵性能やら
色々あって、7Dよりペンタックスが優れてる点もあるでしょうしね。

書込番号：16292753

[kenta_fdm3]

Five_Spotさん

その通りですよね。
どちらが優れたカメラか、ではなくて、どちらもそれぞれに良いところがあるのだと思います。

AFで、連写と動体予測を望むならばAPS-Cならば現状でも7Dでしょうし、悪天候の中や手持ちで撮影したり
することが多い、高感度に強いAPS-Cのカメラを求めるならばK-30は非常に良い選択肢です。

書込番号：16293316

[HI7GI9]

Evってあくまでも相対値なのでカタログスペックだけでは判断できませんよ。
あれ、Ev値って｢○○準基｣みたいな世界基準とかありましたっけ？

書込番号：16296233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

EV値って、、、
言い切っておいて世界基準みたいなの有りましたっけってどういう事ですか？

F値とおなじく基本だと思いますがね｡

書込番号：16296464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

EV = log2F2 − log2T − log2(ISO/100)

書込番号：16296572

7Dの購入

[ryryo]

一年半ほど前からOLYMPUSのpen3を使っていますがこの度買い換えようと思っています。理由としては単純に画質、AFの遅さ、望遠の足りなさ等です。某量販店でズームキットを購入したのですが、その際に女性の方で初めてなら重くもないし加工もできるのでオススメされ買いましたが、やっぱりファインダーを覗きたい、ミラーレスのような小型でなく一眼で撮りたいという気持ちが大きくなり、購入検討に至りました。

被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です。レンタルを何度かしてNikonよりCanonの使いやすさやレンズの豊富さなどからCanon、またコストを抑えたいのでkiss6xiレンズキット(液晶が動かせるので背の低い私がスタンディングなど人が多い所で撮るのに良さそう)の購入を考えていました。

しかし7Dが目に入り、この先いつまでカメラ熱が続くか怖い所ではありますが、撮るうちにまた不満や欲が出て来そうな気もしてここは思い切って7D、レンズはタムロンもしくはシグマの70-300mmレンズの購入を考えています。シグマのレンズは何度かレンタルしたのですがピントを合わせる時にギィギィ音がして気になりましたが私が下手くそだったのか…

長くなってしまいましたが、他にオススメのものや組み合わせ、方法等ありましたらお教え頂けると嬉しいです。また店頭とネットでの購入どちらが良いでしょうか？今の所、ネットと金額の差があまりなければ店頭であるものはネットで…と考えています。予算は極力抑えられたらと我儘ですが考えています。7月頃に70Dが出るとの噂ですが待つべきかも悩みどころです（笑）よろしくお願いします。

書込番号：16285168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お早うございます。
素朴な疑問ですが、今はコンサートは、カメラ撮影出来るのですか。
出来る前提で、
前に背の高い人がいる事を考えて、液晶が動く(チルト)方が、万歳して撮れます。
7Dはチルトでないです。
シグマのレンズが煩いとの事ですが、HSM(超音波モーター)でないと、ジージー音がします。
Canonだと、USMです。
出来れば、CanonのUSM対応レンズの方が、静かでいいですよ。
動く物を撮らないなら、Kissのレンズキットが安くていいと、思います。

書込番号：16285189

[うちの4姉妹]

こんにちは

７Ｄが気になりだしたら
もう他の機種では、満足出来ないかと
思いますがどうでしょうか？

他でとなると60ＤのＷキットになりますが
どうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000141297/
しかし７Ｄに毒されていたら
無理かもしれませんね(笑)

なのでこのまま７Ｄで逝きましょう＾＾

レンズですが純正の18-55と55-250が
ヤフオク等に数多く新品が格安で出回っているので
（他のキット解体品）
そちらから選ばれると予算が抑えられますよ

とりあえずそちらから始められたら
どうでしょうか？

書込番号：16285259

[村夫子]

コンサート等ではシャッター音が周りの方への迷惑にならないのですか？それが心配です。
当方も時折ですがバレーの撮影をします。舞台袖・脇からですと５０ｍｍ・８５ｍｍｏｒ１００ｍｍ、客席（１３００人程度収容のホールの場合）の中央通路付近からですと１３５ｍｍｏｒ２００ｍｍを使っています（いずれの場合も７Ｄを一脚に装着）。但し他の方の迷惑にならないようリハーサル中のみです。本番中はリハ中のやり取りを反復しながら舞台を楽しんでいます。
置きピンで対応できる画像なら最近のコンデジは高感度が使えるので無理にデジ一にする事は無いと思います。特にシャッター音が消せますからネ。
くれぐれも周りの方々に迷惑の掛からないようにして楽しんで下さい。

書込番号：16285289

[ほら男爵]

ミュージカルやコンサートなら
タムロン７０ー２００Ｆ２.８（Ａ００９）の方が良いのでは無いでしょうか？
新型なら音波モーターだったかと…

書込番号：16285303

[JTB48]

＞被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です。

今時は入口チェックとかないのでしょうか？以前は隠し持って入場すると、取り上げられて帰りまで撮影できませんでしたけど？　それを承知で撮影するならコンデジなんかのほうが宜しいのでは！

書込番号：16285370

[Canon AE-1]

私も子どもの発表会や、合唱のコンサート等の撮影を年に何回かしますが、7Dの1.6倍はありがたいですが、
7Dは高感度は得意ではありません。人によって許容範囲が違いますが、私はISO800か、ISO1600が限度ですね。

もし舞台から近い席で撮影ができるのであれば、6Dをお勧めいたします。
高感度は強く、ISO6400でも使えます。また、シャッター音も静か（静音モード）なので、演奏中等の邪魔には
なりません。もちろん、演技、演奏中には基本撮影はしませんが（^^;。

6Dの難点と言うか7Dの違いは、やはり1.6倍になる7Dの方が遠くから撮影できるところですが、高感度、
そして、重さも大きさも6Dの方が女性向きだと思いますよ。

レンズですが、純正の70-200F2.8IIが理想ですが、70-200F4ISか、レンズメーカーの70-300でも6Dの高感度を
使えば問題ないと思いますよ。

書込番号：16285376

[mt_papa]

7Dレンズキット(15-85) に、タムの A005 あたりがいいような気がします。
純正の 70-300 の非L は、前球がAFでくるくると回るので使いにくいです。

書込番号：16285408

[Hinami4]

おはようございます。
コンサートはともかくミュージカルでの撮影はできたかどうかはさておいてX６i でも充分ですが、７Dが気になりだすともう他機種は目にはいらな
くなる…そんな機種ですね。

ただ、「サウンドオブミュージック」のように暗いとこが多々出てくると、フラッシュ厳禁だったはずなので高感度を使わざるを得なくなり、７Dでは得意ではなかったかと思いますが……。

７０−３００はシグマの場合、超音波モーターというものが使われていないタイプだったと思うので、うるさかったのではないでしょうか。
ですから、タムロンA００５のほうをお薦めしておきたいですね。こちらは超音波モーターですから、そう騒がしくないかと。

他の機種でも７Dが気になり出したら、たとえ性能が勝っていても７Dに結局なってしまうかもですので、ここは素直に７Dとしておいたほうが良いかもです。
登場時から大部たった現在でも充分に通用する実力はあり、特に動体撮影において未だ超えるものはないと言われていますから、７Dユーザーですが後継機がでても買い換えることは考えていません。出てすぐは高いですしね。

またネット通販は安いですが、何かあったときの対処の迅速性には劣るので、ここを気にするのであれば店頭購入をお薦めしておきたいです。

書込番号：16285411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
PEN3,EP3かE-PL3か判らないのですが、そんなに画質悪いんでしょうか？
EOSだけを使っている時は「センサーサイズが小さいのでマイクロフォーザースは
画質が悪いんだろうな」と漠然と思ってたのですが、使ってみると意外と画質が良いんですよね
ローパスの効きを弱めてると言うだけあり、場面によってはEOSより解像感が有る場合が有ります
そんなに下取りも良く無いと思うので手元に残す事をお薦めします。

書込番号：16285413

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

コンサートやミュージカルはテーマパークなどのアトラクションや
出演者の家族や関係者などの撮影が許可されたものもありますからね

私の姪っ子もミュージカルやっていますが事前に撮影を申請すると
ストロボ禁止、液晶画面使用禁止、自分の頭よりも上にカメラを出さない
などの制約もありますが、ビデオも写真も自由に撮ることができます

機材の話に戻しますと
高感度耐性が良好で暗所でも綺麗に撮れるフルサイズの6Dや
7Dと画質は同等でバリアングル液晶があり軽量コンパクトな60Dも
視野に入れてみたらどうでしょうか？

予算が確保できるなら理想のレンズは純正の70-200F2.8�Uでしょうが
とりあえずキットレンズでも撮影は出来ると思います

画質は何処まで拘ってノイズもどこまで許容できるかは
個人差が大きいですからご自分で撮影して確認してみないと…

ちなみに室内スポーツの撮影で7Dや60Dを使用していますが
明るい屋外での写真よりかは確かに画質は落ちてノイズも目立ちますが
ISO12800でも2Lサイズのプリントやフォトフレームでの鑑賞では
私は許容範囲ですがね

書込番号：16285438

[Frank.Flanker]

＞被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です

コンサートで撮影可能かどうかはおいておいて
7Dは高感度撮影があまり得意じゃないですから、その目的ならフルサイズの6Dの方が合ってると思いますよ
6Dなら静音撮影モードもありますし、高感度性能も良いので顔のデイテールもノイズでつぶれにくいです

書込番号：16285471

[ペコちゃん命]

ryryoさん、おはようございます。

ミュージカルは撮るのに難しい被写体ですね〜
私はキヤノン機をメインにステージものを撮ってますが、オリンパスはPL3とO-MDを使ってました。
で、屋外のコンサートならPEN3でもいけると思いますが、ミュージカルだとなかなか厳しいですよね。
AFが合わない（追いつかない）のが一番のネックですが、高感度もあげてもISO800くらいで、それ以上になるとノイズの出が多くなりますので、そのあたりがご不満な点だと推測します。（それと、人が動いてるところをアップで撮るのはファインダーでないと難しいですよね）

で、7Dに変更した場合ですが、AFについては、人工照明下では100%の歩留まりとはいきませんが、PEN3に比べたら雲泥の差でよくなると思います。ファインダーについても、被写体を追いやすくなりますが、このあたりは今まで使ってこなかった重さとかの慣れもあるので、いきなり簡単にはならないかもしれません。

一番の問題は高感度の画質で、7Dの高感度はPEN3より同等か若干いい程度だと感じてますので、ミュージカルでよく使いそうな域のISO1600〜3200（6400）だと画質的には今ひとつなんじゃないかなと思います。
従いまして、ボディーに関しては値段は高くなりますが、キヤノンの6Dがいいんじゃないかと思います。
あとレンズについてですが、人工照明下ではAF精度が厳しくなりますので、キヤノン純正を選んだほうがいいと思いますね。一番無難なのはEF70-200F2.8�UUSMですが、価格と重さでそういうわけもいかないというなら、近くで撮れるのなら単焦点レンズのEF85mmF1.8USM、距離によってEF135mmF2やEF200mmF2.8USMあたりを検討されればいいと思います。

このようなことをいきなり言われても予算との兼ね合いが、、、
と思われるかもしれませんが、人工照明下の動体撮影は難しい部類になりますので、それなりの機材が必要になります。（機材でなくてもテクニックがあればいいんですけどね。私なんかはなかなかそううまくはいきません(^_^;)）

書込番号：16285536

[うちの4姉妹]

すみません(^_^;)汗

６０Ｄのリンク先間違えていました

こちらです
http://kakaku.com/item/K0000168320/

さきほどのリンク先は、私が欲しいレンズでした(笑)

書込番号：16285566

[t0201]

コンサートやミュージカルは屋外ですか？室内（ホール）で使用する機会もある程度あるなら、レンズは明るいレンズがお薦めですが、予算的にオーバーしますね。

現在は何�oのレンズをお使いでしょうか？
被写体の顔がメインとの事ですが、トリミングで対処する方法もあります。

背が低いならバリアングでの撮影は有効だと思います。

ボデーはバリアング出来るカメラが必然的な選択しになると思います。
お考えのkiss6xiの方がグリップを握りやすいと思います。常に手にするか所なので、フィーリングは大切だと思います。

書込番号：16285590

[ｈｏｔman]

>7D、レンズはタムロンもしくはシグマの70-300mmレンズの購入

カメラ・レンズ重量とか、レリーズ音とか・・・置いておいて、良い選択肢だと考えます。
撮影時のストレスが、かなり軽減できそうな気がします。

7Dでの撮影は楽しいですよ、実際にやってみると。
あっ、大容量のCF（出来ればサンディスク）もお忘れなく・・・

書込番号：16285956

[AE84]

急がないのなら70D発表を待つのもありかも。いつ出るかは不明ですけど。
レンズはF2.8以下の大口径が必要でしょうね。
あとバリアングルでの頭上撮影は後の観客にすごく迷惑になりそうですし、
不安定な構えで手ぶれしやすいなど、いいことはないと思います。

書込番号：16286264

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ryryoさん、皆さんこんにちは。

　7Dユーザーですが、屋内撮影(テレビ番組の収録時)は併用している20Dと｢シグマ APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM｣(手振れ補正なし)で時々撮影していました。この組合せですとISOをあまり上げずに撮影でき、画質も良いので重宝していますが重量があります。

　屋外コンサートで全員総立ちだと撮影が難しいと思いますが、屋内のコンサートやミュージカルで撮影で撮影に良い席が確保できれば、｢シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM｣(手振補正付、価格.comで約9万円、重量1430ｇ)も良さそうですね。

書込番号：16286404

[ryryo]

早朝だったにも関わらず一日で多くの回答本当にありがとうございます！大変助かります(>_<)皆様お一人お一人にお返事をしたいところですが、色々考えて一つにまとめさせて頂きました事お許し下さいませ。

皆様からの質問への返答や補足を書き出していこうと思います。
まず、現在所有しているカメラはOLYMPUS E-PL3のダブルズームキットですのでレンズは150mmです。

コンサート、ミュージカルに関してですが日本ではなく海外で撮ってもよい環境でです！コンサート(聞くためのコンサートというよりはアイドルの方がやる様な歌って踊って楽しむタイプ←)は屋内の方が実質多いと思いますが、屋外で昼夜問わずある時もありますしレッドカーペットなどの授賞式なんかもありますので半々というかやっていることは記者の方のような感じが分かりやすいかと思います;;ほぼ連写ということもあり7Dを考えていました。

今のところkissより7Dのご意見が多めですが、他に6D、60Dなどもあげて頂きました！上記の内容も踏まえてまたご意見を頂けると嬉しいです。またレンズは様々なご意見を頂きましたので値段も含めもう少し考えていきたいと思っております。ちなみにSONYのハンディカムも同時に持ち歩いているのでモニターの可動はなくてもいいかなと思い始めました。よろしくお願い致します。

書込番号：16288994　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
XA20 お勧めします。

書込番号：16291920

[一生勉強]

おはようございます。

連写するのでしたら６０Ｄもしくは７Ｄがいいかと思います。

レンズは、ボディの性能を引き出すためにも、暗い場面でストレスなく撮影するためにも
皆さんが言われるようにＦ２．８通しのズームレンズか単焦点レンズを
用意した方が良いと思います。

手ぶれ補正は被写体ブレのほうが問題かと思いますので
必要ないと思います。

ただ、今までミラーレスを使っていたとのことで重さの方が気になりますので
一度お店などで確認してみてください。

書込番号：16296368

バッテリーグッリプについて

[ギャンブラータカ]

昨年の暮れに念願の一眼レフ（７Ｄ　１５−８５　レンズキット）を購入し、後にタムロンのＡ００５を追加しま

した。購入のきっかけは、娘達の運動会や思い出等その一瞬を残したかったからです。

こないだの運動会では、自分家の娘達は勿論、同級生達の写真をＤＶＤに焼いてあげ、凄い良い写真だと喜

んでもらい嬉しっかたです。この日は一日で2500枚撮影し仕分けに時間がかり、翌日は腕が筋肉痛でした。

近所の奥さんは、旦那さん凄いカメラで撮影してたねと女房から聞かされました。

徒競走の連射での撮影では、隣の人から凄い勢いで撮れるんですねと驚いていました。

この日の為に、買ったんですよと同時に、７Ｄの買い替えを進めました。
　
　本題ですが、約半年使用し縦でも撮影する事が多く、バッテリーグッリプとバッテリーの購入を検討しています。

純正品に比べ互換品は、半値以下で魅力的ですが、品質や特に長期間使用した際ＢＯＤＹ本体の電気的な故障等発生

しないかが心配で迷っています。

互換品を使用されている方のご意見をお聞かせ願います。

書込番号：16283796

[Gありき]

BGはつかってませんが、互換バッテリー使ってます

ボディに支障は今のとこ無いですけど、バッテリーの寿命(充電できなくなる)は早いですね


互換BG使ってボディが壊れたって話も聞きませんが、経齢変化で接触不良とかは割りと聞きます
撮り直しが効かない場面を想定されるなら純正が無難では？

書込番号：16283974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ROWA物でしたら、レリーズボタンの感触が良くないとか、
耐久性が低いとか聞いたことがあります。
あと2本使いは、純正同士・社外品同士のバッテリじゃないとダメとか・・・
電気的なもの・・・バッテリ残量が正確でないとか、場合によっては読めないとか。
・・・結構ありますね（笑）
バッテリ1本使いなら問題ないないんでは？

書込番号：16284140

[ワンワンです3]

私も縦位置撮影多いですがBG持っていません。

マルチコントローラーでAFポイントを切り替えながら撮るので、
縦位置用のマルチコントローラーが付いてない7DのBGは全くメリットを感じません。
5D3以降はキャノンも改心したのか？つけたようですが（笑）

あと互換品は機能に制限がでたりするのをみかけますね。その辺はググるとすぐ見つかるはずです。

書込番号：16284148

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ギャンブラータカさん、皆さんこんばんは。

　バッテリーグリップは持っていませんが、ROWA製の互換バッテリー(日本メーカー製セル)は使用しています。EOS20D用は純正より容量が大きい物を2本使っていますが、2005年秋から現在まで使用して不具合はありません。｢あれっ、今回はバッテリーの減りが早いな｣と交換して取り出してみると、｢純正バッテリー｣だったということが何回かありました。昨年暮れに同社の互換品を3本追加購入。

　EOS7Dでも付属の純正品に追加する形で同社の互換品(日本メーカー製セル)を3本購入、こちらの場合シリアルナンバーが同一のためカメラの撮影枚数表示が合算されてしまうようですが、他は問題なく使用できています。互換バッテリー3本で純正1本より安いです。他にPENTAXのコンパクトデジカメ(Optio555)用に計7本購入しましたが純正と遜色ありません。

　ご参考まで。

書込番号：16284546

[横道坊主]

BGは純正品もあまり良く無いよ
BG部に有る電子ダイヤルが機能しなくなる。
シャッターが切れなくなる

これらのトラブルは突発的に発生するから要注意。

書込番号：16284569

[ＭｉＥＶ]

レンズを社外品でも、違和感が無いと、思うなら、縦グリップも、社外でもいいと、思います。
ただ、自分は嫌です。
スナップやポートレートなら、撮りミスはカバー出来ますが、動態は一瞬で、撮り直しが利かないので。

書込番号：16285154

[ハーシー]

ギャンブラータカさん おはようございます。

書き込む場所を間違えました。

私は、７Ｄ購入と同時に、互換ＢＧを付けています。もう一年近くなりますが、
全く問題なく動作しています。

ただ、ワンワンです３ さんの書き込みにもありますが、縦位置用のマルチコントローラーが付いてないので、
少し不便ではあります。

あとかなり大きくなりますし、重くもなります。(^^;)

値段も互換品なら、かなり安いので、一度お試しになっても良いかと思います。

書込番号：16285324

[イルカにのった中年]

以前は互換品のグリップを使用していましたが、正常に作動して問題なく使用出来てました。
ただ、握った時のガッシリ感が互換グリップには無い機能でしたので、結果的に純正品に買い直しました。
やはり純正品をオススメします。裏蓋周りのガタツキ感も無くて快適です。
バッテリーは2つ入れるとかなり重いですよ・・・

書込番号：16286502

[ギャンブラータカ]

　連絡が遅くなり、申し訳ありません。多くの返信有り難う御座います。

早速ですが、再度ご質問したい事があります。


ワンワンです３さんへ

互換品は機能に制限がでたりするのをみかけるとのことですが、具体的にどの様な制限ですか？


ハーシーさん、イルカにのった中年さんへ

７Ｄ購入と同時に、互換ＢＧを付けて全く問題なく動作してとのことですが、何処のショップで購入されたのです

か？

お忙しい中、申し訳ありませんが返信願います。

書込番号：16287982

[イルカにのった中年]

某密林にて購入いたしました。

100％互換性をうたった商品でしたが、確かに機能は純正品と同じでした。
造りはそれなりですが（笑）

書込番号：16288443

[1976号まこっちゃん]

ROWA互換品を買いましたがすぐにシャッターが切れなくなり交換
その届いたものはカメラがフリーズする現象が発生。

ちなみに2個ともシャッターフィーリングが全然違います。
1個は深すぎて指が痛くなるほど、もう1個は触れるだけでシャッターが切れる…
そんな不安定さに撮りたい時に撮れなくなると困るので返金して純正を買いました。
純正との違いは安定性と、グリップラバーのグリップ力です。

たしかROWAのは露出ダイヤルが逆回転だったような気がします。

バッテリーは互換品で問題あったとの報告は少ないですが、
出来れば純正も用意して、予備の予備として持っておくのがいいと思います。

書込番号：16289034

[Gありき]

圧倒的に賛成意見が少ないのに互換BGにてを出すなんてチャレンジャーだな

書込番号：16289472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

おはようございます

私も互換品BGを持っていました。
と言うか、（良）でスレまで立てました。

何と無く購入しましたが、マルチコントローラーが無いので、余り使わずにいました。

昨年の初めから、微速度撮影を始めて、一度に数千枚の撮影をする事も出てきました。
バッテリ切れで撮影が止まるが何度かあった為、休眠していたBGに純正バッテリを二個入れて使ってみました。

しかし、未使用の時と余り変わらない二千枚余りでバッテリ切れで撮影が止まりました。

その時は、撮影条件でバッテリの持ちも変わるので、深くは考えませんでしたが、帰宅後二個のバッテリを充電すると、一個は満タンのままでした。

その場で、互換品BGは、ごみ箱行きとなりましたとさ…。

私のスレで、互換品を購入された方、申し訳ありませんでした。
私の個体だけハズレだったのなら良いのですが…。

いつ故障したのかは、今となっては判りません。

直ぐに純正品を購入しましたが、二個のバッテリが均等に消耗していく仕様の為、撮影スタイルや所有しているバッテリの数に因っては、余り意味が無いかも知れません。

書込番号：16289618

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合純正BGを三年程使用して居ますが、時折起こる電子ダイヤルの不良には悩まされております。お世話になってるセミナーの講師の方がキヤノンユーザーなので相談すると、｢これはキヤノンのBGの持病の様なもので、幾ら修理しても治らないので、外してしまった｣と言われました。後BG本体の操作ON/OFFスイッチが緩く回り易いので注意が必要です。

それとこのBG自体剛性が低いので長時間撮影の際は、外して下さいと言う回答をSCからもらっています。 参考まで

書込番号：16289687

[サンディーピーチ]

おはようございます。

互換品は四分の一くらいの価格で買えるんですね(^ ^)
これは悩みますね・・・

私はKiss X5と60Dを持っていて、X5の方には純正品を付け、60Dの方はカメラのキタムラの純正中古出品を気長に待ってます。

客観的には互換品も大丈夫と思いますが、主観で言えば純正品の安心感がイチオシ。

リスクはありますよ、互換品は。

書込番号：16289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャンブラータカ]

皆さん今晩は。再度たくさんの連絡有り難う御座います。


イルカに乗った中年さんへ

某密林で購入されたんですね。調べてみます。　有り難う御座いました。


１９７６号まっこちゃんさんへ

hotmanさんも指摘されている様にROWA互換品は、見合わせたほうがよさそうですね。

すぐにシャッターが切れなくなったり、カメラがフリーズする現象が発生したり、2個ともシャッターフィーリング

が全然違ったりと、信頼性が、なさそうですね。　有り難う御座いました。


vincent65さんへ

純正品でもその様な事が、発生するんですね？どちらにしようか迷ってしまいますね。　有り難う御座いました。


　皆さん多くの返信有り難う御座いました。今一度、必要性を考えたいと思います。

書込番号：16292081