17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
ワイド側開放値F2.8を実現した手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ（キヤノン用/最短撮影距離22cm）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2009年12月18日
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（308件）
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を考えていますが．．． |
3 | 7 | 2010年1月30日 12:41 |
| 17-85との比較は |
11 | 11 | 2010年5月5日 13:31 |
| EF-S 17-55 F2.8との比較 |
15 | 4 | 2009年12月24日 01:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
このレンズ、F2.8始まりで使用頻度が高い焦点距離、評価も５点と魅力たっぷりですが、以前のクチコミを拝見すると初期不良が多そうですね〜（汗）
最近になって初期不良は減ってきてるのでしょうか。
他のシグマレンズでは「エラー９９」なんかも出るみたいですね。
デジ一眼を持ってると言うだけで披露宴の写真を頼まれたりするので、少しでも明るく解像度の高いズームレンズ（４万円前後の価格帯）を探していますが、やはり純正品の方が不良は少ないのでしょうか。
今はEF-S18-55mmF3.5-5.6ISを使っていますが、両方使われた事の有る方の評価をお聞きしたいと思っています。
0点
>デジ一眼を持ってると言うだけで披露宴の写真を頼まれたりするので
LOL)本当はあなたが自分の撮影技術のこと、カメラの名手だとを知らず知らずのうちに自慢し、吹聴しているのですよ。
＞他のシグマレンズでは「エラー９９」なんかも出るみたいですね。
初耳です。そんなことないでしょ。
わたしはニコンもペンタもキャノンもシグマ１７−７０です。無論純正も持つだけはもってますが・・・・。
このレンズは当たり外れがありますよ。大吉レンズなら、万々歳ですが、中吉とか小吉レンズの場合は、メーカーに調整にだしても「正常」ですといって、送り返されてきます。
私の場合は、ペンタは大吉、ニコンは大凶レンズで、調整に出し、中吉に。キャノンは小吉〜中吉レンズです。
＞今はEF-S18-55mmF3.5-5.6ISを使っていますが
望遠端５５で不満がなければ、そのレンズでＯＫでは。わたしは接写と７０ミリが必要な人なので、シグマ１７−７０でまとめました。
最新バージョンは手ぶれ補正とＨＳＭでＡＦの動作がスムーズになりました。なんちゃってマクロ機能はかなり後退しましたが・・・・。
写りは、Ｆ８常用で使えばヌケのよいクリアー絵像になりますね〜。
私の場合は結婚式会場での撮影にはＦ２．８通しかな〜、まあ、このレンズは使わないと思います。
私が撮ったニコン・キャノン・ペンタのカメラにつけたシグマ１７−７０の写真はこちら。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/714#BlogEntryExtend
書込番号：10857182
2点
シグマ１７−７０はとにかくご機嫌なレンズです。
ニコンＤ９０で撮った中吉の１７−７０で撮った作例です。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/706
はっきり言って純正以上の素晴らしいレンズです。
書込番号：10857199
1点
私はNikonマウントで使っています。
秀吉（改名）さんが書かれているように絞らないと甘い描写です。
特にワイド側で甘い描写となり全域F5.6-6.3または以上で使っています。
開放は何か意図を持って使えば良いですが、それ以外ではアレレ！の世界が待っています。
不具合には遭遇していません。
書込番号：10857713
0点
初期不良について、このモデルでの報告はまだ聞いたことがありませんね。
また、旧型で出ていたとしてもその問題に関してはメーカーでも対応出来ているのではないでしょうか？
エラーに関して、私の場合Ｌレンズ、EF-Sでもでる時は出ます。
恐らく、レンズと言うよりカメラ本体の問題ではないかと思います。
書込番号：10859032
0点
秀吉(改名)さん
折角、早々とレス頂いたのに昨夜は徹夜の仕事になってしまい、今帰宅した所です。
>LOL)本当はあなたが自分の撮影技術のこと、カメラの名手だとを知らず知らずのうちに自慢し、吹聴しているのですよ。
私は別に自慢したくて書いたつもりは全く有りませんでしたが、文章が下手なので、そのように取られてしまう事が有るんですね。
今後、文章には気を付けます。
エラー99の件は、今も気になっている「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」のレスに有ったものですから．．．(メ)さんのレスです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011965/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/#9055570
頂いたコメント、ＨＰは大変参考になりました。
私はマクロはあまり使わないので、F2.8通しのレンズも視野に入れて探して見ます。
ありがとうございました。
書込番号：10860623
0点
うさらネットさん
早々とレス、ありがとうございました。
Ｌレンズでも開放では甘い描写のレンズが有るみたいなので、仕方ないと思いますが、いざと言う時に少しでも明るいレンズが良いのかな〜と考えて、このレンズに興味を持ちました。
披露宴などの室内用には、秀吉(改名)さんの仰るようにF2.8通しのレンズを視野に入れたいと思います。
このレンズの不具合については、私の見間違いのようです。
すみません。
書込番号：10860670
0点
unotakuさん
早々とレス、ありがとうございました。
仰るように、このレンズの不具合については私の見間違いだったようです。
すみません。
純正でもエラーが出る事が有るんですね。
私が今まで手にした純正レンズ（と言っても数が知れてますが）では出た事が無かったものですから。
カメラ側に原因が有る事も有るんですね。
今後は、その辺りも留意して見て行きたいと思います。
書込番号：10860699
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
現在標準ズームで17-85IS USMを使用しています
このレンズへの買い替えを検討していますが
両方使った事のあるかたの感想を聞きたいと思い質問します
KissX3を使用しています
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
どーも、あけおめです（遅）
１７〜５５（純正ｆ2.8）
１５〜８５（新しい純正）
１８〜１２５（シグマ）
１７〜７０（旧シグマ）
----------------------------
１７〜８５（純正今回の比較）
１７〜７０（今回のこのレンズ）
ちょうど似たようなレンズをいろいろ使っていたので
あえて書きこみますと、お聞きのレンズは両名とも
どちらも「似たような使い勝手」であると言えると思います。
旧シグマ１７〜７０と比べると、「万能」になった
代わりに幾分「特徴も減った」ようにも感じますので
本当に純正１７〜８５と替えても遜色なく使うことができると
思います。・・・これで、買いかえる気になりますでしょうか？
このレンズのセールスポイント「チョイ明るくなんちゃってマクロも効く」
ここに魅力を感じるか否かだと思います。これは人によるでしょうね。
（ちなみに現在私は純正１５〜８５とこのレンズの２本体制です）
書込番号：10721435
4点
ツッチー＠カクカクさんどうもです
15-85も気になってます 値段がもう少し下がれば・・
17−85は発売直後から使ってますが 広角側の周辺がどうも
50mmまでなら18-55isのほうがシャープなんです
このレンズの価格なら非常に魅力です フルタイムMFができないようなのが
欠点でしょうか シグマのレンズは30mmF1.4を持ってますがお気に入りのレンズで
いい印象を持ってます 15ー85もよさそうですね 少し悩んでみます
書込番号：10721579
0点
17-85は広角撮影時の色収差による偽色が酷いようですが、
17-70mm F2.8-4は17-85に比べ若干偽色が少ないように感じています。
それ以外の画質に関しては両者を比べ大きな差が感じられません。
やはり、被写体に近づいて撮影できる点が一番便利に感じています。
書込番号：10722326
2点
店頭でチェックしましたが、15-85はテレ側ですぐに5.6になってしまうのがなぁ
と感じています。焦点域は魅力なのですが１段の差は大きいなと
フルタイムマニュアルも魅力ですね
明るさVS焦点、フルMFで悩んでおります
いまはX2ですが、18-55と比べた方いたら意見聞きたいです
17-70で置き換えてもよい性能なのでしょうか
書込番号：10727390
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
17-70 リサイズのみ |
17-85 リサイズのみ |
17-70 左下部分の等倍 |
17-85 左下部分の等倍 |
こんにちは。
本日初詣に行った際、17-85との比較をしてみましたのでアップします。
17-70は建物のシャドー部が若干暗め。
17-85は等倍で見ると周辺で偽色が多めに出ています。
但し、ブラインドテストされても私には違いが分からないレベルの差ですが。
画質の面で差が少ないと考えれば、以下の違いをどう考えるかですかね？
・17-85はプラス15mmの焦点距離に加え、フルタイムマニュアル付。
・17-70はf2.8-4.0と若干明るめで接写も可能。フード付。
書込番号：10731439
4点
スレ主さま、初めまして。横レス失礼いたします。
unotakuさま初めまして、よい比較画像ありがとうございます。ところで、気になることを。
＞画質の面で差が少ないと考えれば、以下の違いをどう考えるかですかね？
・17-85はプラス15mmの焦点距離に加え、フルタイムマニュアル付。
・17-70はf2.8-4.0と若干明るめで接写も可能。フード付。
やっぱりこのレンズはフルタイムマニュアルフォーカス仕様ではないのですか？
メーカーサイトの５０ｍｍF１．４にはHSMの項目にフルタイムマニュアルフォーカスと書いてあって、このレンズには書いてないのが気になっていたものですから。旧型を使用しており、購入予定は今のところないのですが、このレンズやはり興味がありますので。
書込番号：10765020
0点
現役EOSD60さん、はじめまして。
残念ながらこのレンズはフルタイムマニュアルではありません。
AF合焦後にピントを微調整する際、スイッチで切り替えなければならないのはちょっと面倒ですね。
このレンズでマクロ撮影する時は最初からMFに切り替えて使っています。
書込番号：10768410
0点
unotakuさん、お答えありがとうございます。
本当に残念ですね。EOS７Dのためにコツコツへそくっているとこなんですが、無難にレンズキットにしたほうがいいかなー。
最短撮影距離が２ｃｍのびましたが、テレ端F4と若干明るめになっていることに加えて、OS HSMつきですからねー魅力的なんですが・・・。フルタイムマニュアルフォーカス未対応は私にとってはかなり減点ポイントですねー。
旧型？（といっていいのかどうか）でも「なんでニコンマウントだけHSM付なんじゃい！」と思いつつ購入した記憶がありますからねー、なにせHNとおりEF-Sマウントはつけられないものですから。このレンズも「なんでフルタイムマニュアルフォーカスじゃないんじゃい！」とか思いそうですからねー。
７DになったらやっぱEF-Sレンズかな。でもやっぱ魅力的ですよね、このレンズ。
書込番号：10771270
0点
現役EOSD60さん
私もフルタイムマニュアルできないのが気がかりです
無理やりフォーカスリングまわしてしまいそうで
まあでもそれお差し引いても購入意欲をそそるレンズです
書込番号：10774295
0点
7Dだとレンズ毎にAFの微調節が出来るので
AFでピントが合わない頻度を減らせますよ。
7Dに買い替えて良かったと思う機能の一つです。
とは言え、マクロの場合、手ブレしないようにする方が苦労してますが。
書込番号：10775017
0点
EFS-17−85が壊れてしまい修理に一万円かかると言われ、写りや性能に不満を抱いていたので、思い切って17-70 DC OS HSMに買い替えました！ 結果として満足してます！ まず寄れるので子供を撮る場合、最短撮影距離を気にせず、しかも周りの景色も入れての写真が撮れます。 あとマクロで遊ぶ事もできますしF値も2、8からですし非常にコストパフォーマンスの高い逸品だと思います。肝心の写りですがシャープで少し寒色系です。私的にはポイントアップですね〜。オススメします！ 以前のレンズより快適に使えます！
書込番号：11321460
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
どーもですm(__)m
「ＡＦの速度」は純正にはかないません。（ただしその差はわずかです）
でも、タムロンや、旧１７〜７０とは比較にならず「すばらしい」です。
「手ブレ補正」の効き具合は条件によってお互いまちまちですが
場合によっては勝っているところもありそうです（感覚的事項です）
私、個人の感想は、正直直接対決には「荷が重い」と考えます。
（使い勝手や、安心感・安定感は、値段倍以上の力を感じます）
ただ、やはり、どのレンズにも「注目ポイント」が存在し
このレンズは、マクロ性能・望遠域の伸び率、この２点が
自分の好みと合えば「買い」なのではないでしょうか。
以上となります。(^O^)／ （私は「乗り換え」完了しました！）
書込番号：10674870
4点
ツッチー＠カクカクさん、お返事ありがとう御座いました。
私は50Dに17-85 IS USMを組み合わせてよさこいを撮っています。
移動したり動きが早いのである程度画角範囲が広く、AFの合焦速度を重視したいところです。
おもいきり望遠用にはもう１台の50DにEF70-200 F2.8L IS USMで対応していますが、近距離から中距離ではAF速度はまだしも、明るさがやや足りません。
そこで望遠側が不足しますが、明るいEF-S 17-55 F2.8 IS USMにするかこのレンズかで悩んでいたのです。
そのような理由で、現在使っている標準ズームと比較してどうなのかなとも思っています。
書込番号：10675567
3点
お持ちなのはリングＵＳＭタイプのレンズばかりですので、ちょっと微妙なところかもしれませんね。
思い切って「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に行ってしまわれた方が間違いないかもしれません。
１番は実際に店頭などで確認されることだとは思いますが。
書込番号：10675881
2点
４cheさんへ
確かに17-55 F2.8は明るさ、手ブレ補正にUSMと性能はいいと思います。
ただ、用途を考えると残念ながら望遠側が短いのです。
高いですしねw
書込番号：10676479
2点
この製品の最安価格を見る
<329
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
