17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
ワイド側開放値F2.8を実現した手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ（キヤノン用/最短撮影距離22cm）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2009年12月18日
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（308件）
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFが合わない |
10 | 9 | 2013年3月5日 00:24 |
| 1/25発売の新型との見分け方？ |
3 | 5 | 2013年1月7日 21:08 |
| 広角選び |
9 | 9 | 2012年11月28日 23:02 |
EF50mm F1.8 II との比較 |
9 | 9 | 2012年11月24日 13:36 |
| 純正にするか迷ってます。 |
2 | 13 | 2012年2月7日 11:13 |
| このレンズを購入するかどうか… |
3 | 11 | 2012年2月3日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
皆さんにアドバイスをいただき、半年程前に購入した者です。
購入後はほとんどこのレンズを使用しており、写り、使い勝手など大変満足しています。
しかし、最近AFの挙動で悩んでいます。
1ヶ月程前に息子が生まれ、成長記録としてほぼ毎日息子の日常を撮影しています。
息子の顔でピントをあわせようとすると、AFが5～10秒間迷い、最終的にピントが合っていないところで落ち着いてしまいます。室内、屋外どちらでも発生します。人の顔以外の建物や木、家具などではAFは正常に動作します。
・これは動作不良なのでしょうか？
・顔などの凹凸のはっきりしていないもの？を撮影する際に起こりやすい現象なのでしょうか？
・カメラ(EOS kiss x3)との相性が悪いのでしょうか？
この事象が発生した場合はMFで撮影するようにしていますが、慣れないMFなので時間がかかり被写体もこちらもストレスが溜まってしまいます。。
体験談や光学理論などなんでもよいですのでアドバイスいただきたいです。
宜しくお願いします。
0点
例えば、人の顔でも「目」とかはっきりした部分には合うけど、ほっぺたとかそういう部分には合わせにくいというようなことは状況によってはあります。が、「目」にピントを合わせようとしても合わないというようなことでしたら、シグマに調整に出したほうが良いと思います。
書込番号：13619734
2点
手ぶれ補正なしNikonマウント使いです。
＞顔などの凹凸のはっきりしていないもの？を撮影する際に起こりやすい現象なのでしょうか？
だと想像しています。
もし息子さんに、早くもニキビでも出現すれば迷うことなくAFするかも知れません。
目・鼻・口など特徴点で合焦しなければ、不具合です。
書込番号：13619788
1点
他のレンズでは大丈夫でしょうか？
他のレンズで問題ないとなればレンズの問題になります
顔にピントを合わせる場合は、目にピントを合わせるものですけど以前は問題なくて、最近ＡＦがあわせづらくなったということなら一度シグマに見てもらう必要があると思います
書込番号：13619804
1点
じゃがﾊﾟﾊﾟさん こんにちは。
皆様おっしゃっていますが、顔の肌の凹凸の無い所ではAFが迷う場合も考えられると思います。
但し前は合ったのが最近は合わないとか、目などにも合わないと言うのであれば、レンズの異常だと思われますので修理に出される事をお薦めします。
書込番号：13620020
1点
こんばんは。じゃがパパさん
一度シグマに問い合わされてみて調整に出されたほうが良さそうですね。
書込番号：13621300
1点
＞室内、屋外どちらでも発生します。人の顔以外の建物や木、家具などではAFは正常に動作します。
『かたち』がはっきりしない被写体、例えば単色の壁とか青空や空一面の雲など。
これにはAFが合い難いか迷いますね。
ご参考まで。
でも
＞慣れないMFなので時間がかかり被写体もこちらもストレスが
写真撮影の基本でもあるので、それも練習なさるといいとは思います。
書込番号：13621496
1点
皆さん、早速の返信をありがとうございました。返信が遅くなりすみません。
皆さんのアドバイスを参考に様子をみていましたら、最近は人物以外でもAFが正常動作しなくなりましたので、本日シグマに送付しました。
改善されて戻ってくることを切に願います。。
＞ピンクモンキーさん
＞写真撮影の基本でもあるので、それ(MF)も練習なさるといいとは思います。
MFで無理矢理使っているうちにコツを覚えてきました。とはいっても家族からクレームをもらうのでまだまだ未熟ですがｗ
AF後にMF微調整が可能なフルタイムマニュアルのレンズが欲しくなってきました。
書込番号：13849959
1点
SIGMAからレンズが帰ってきました。送付からわずか５日間で対応してもらえ好印象です。
肝心のAFも無事治っていました。久しぶりにまともにAFが使えるので意味も無く撮りまくっていますｗ
このレンズは故障前に前ピン傾向にあったので、この機会にピンズレチェックもしてみたいと思います。
色々アドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：13871651
2点
じゃがパパさん始めまして
解決済みのところすみません。
同じレンズ使用してますが、どうやら私の固体も同じ症状のようですが修理を考えております。
差支え無ければ、費用はどの程度か教えていただけませんでしょうか？
書込番号：15850123
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
遂に新型の発表がありました。
価格ニュース
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=27492/
シグマ新着情報
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4/
早速購入を検討していますが、
仕様を見れば違いは分かりますが、
商品名が、現在のものと新型と同じように思います。
注意して注文しますが、それでも店側に間違えられたら困るので、
確実に新型が届くように注文する方法ってあるんでしょうか？
0点
kasutorumさん、こんにちは。
> 注意して注文しますが、それでも店側に間違えられたら困るので、
> 確実に新型が届くように注文する方法ってあるんでしょうか？
「1月発売の新製品を」とハッキリ伝えたり、JANコードを伝えたりなどの方法があると思いますが、その情報を活かして、確実に新型を届けてくれるかは、お店のレベルにもよりますので、そのあたりがキッチリしてるお店を選ぶのも方法かなと思います。
書込番号：15584688
1点
私もここに来て初めて気づきました。
店頭は入れ替えでディスコンになるのかな？？
どちらにしてもひじょ～～に気になる新製品です。
17-50mmの買い替えに考えようかなと。
書込番号：15584705
0点
kasutorumさん こんにちは
外観の違いますし お店の人に新製品と伝えれば 問題ないと思いますし 間違えてもクレームになると思いますので大丈夫だと思います
でも心配でしたら シグマにはJANコードが有りますので それを一緒に伝えるといいかも知れません
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/#/specification
JANコードは このページの下の方に有ります
書込番号：15584747
0点
みなさん回答ありがとうございます。
もとラボマン ２さんURLもありがとうございます。
やはり名称は同じようですね。
新製品＆JANコード（00-85126-88454-3）をしっかり伝えて購入したいと思います。
画角、明るさ的にいろんな場面で使えそうで発売日が今から楽しみです。
書込番号：15584929
0点
型式に「Ⅱ」を入れるとか区別して欲しいですね。
数年後には判別できなくなります。（中古）
書込番号：15586446
2点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
60Dの広角選びで悩んでます。
風景写真が中心で、先にボディーとEF 70-200mm F4 L IS USMを買いました。
理想は広角と標準系のズームレンズを2本持ちですが、金額面から安く1本ですませたいと考えています。
純正の17-70mmか？それともこのレンズか？それ以外の選択肢があればご教示いただきたく、よろしくお願いします。
1点
現状で７０ミリより下が使いという事であれば標準ズームでカーバーするのがベストだと思います。
標準ズームを使用しながら更に広角が必要だと広角を購入すれば良いと思います。
また標準ズームを使用していて良く使う焦点距離が明確になってきたら単焦点も視野に入るかもしれません。
書込番号：15398670
1点
こんにちは
純正の17-70はわかりませんが、シグマ17-70よりは純正のEF-S 15-85mmの方が画質も評判も良いのでお薦めです
書込番号：15398698
2点
早速の御回答ありがとうございました。
15-85mmは理想なのですが、予算的に難しい状況です。
少し古いですが、純正の17-85mmを中古で買うか、サードパーティーで安くて良いものがあれば選択肢に含めたいと考えております。
書込番号：15398844
0点
風景で広角との場合多分１５でも１７でも１８でも不足を感じるかと思います
それでも１本でとの事でしたらやはり１５～が一番有利ですが高額ですね
１７でも１８でもあまり変らないかと思うので
１７ないし１８から５５ないし１３５までのレンズが良いかと思います
画質的には１７－５０ないし５５のＦ２．８レンズが良いでしょう
（純正、Ｓ社、Ｔ社）
ボデイが１台のようなので
焦点距離のラップを考えると
（多少ラップしていないと使いないくいかもしれません）
１８－１２５ないし１３５
（純正、Ｓ社）
前者の場合タムロン１７－５０（手振れ補正なし）が一番ＣＰ高いかと思います
後者の場合価格を考えると
シグマ１８－１２５となるでしょう
いずれにしても１０－２２等の超広角の追加購入になるかと思います
書込番号：15398864
1点
EF17-85買うならーこのレンズの方がお勧めだわ（^ω^）ﾉ
あたしはEF17-85から買い換えました。
確かにAF性能はEF17-85の方が快適だけど。
書込番号：15399143
1点
普通に考えれば純正の15ｰ85を頑張って購入しましょうとなります。
15mmは十分超広角レンズですよ。
ただ、今回のケースは標準域が1本もないという特殊な事情なので、お金が貯まるまで待つのも辛いかと思います。
そこで私のおすすめは、18ｰ55などのキットレンズとレンズメーカー製の超広角ズームレンズを中古で購入することです。
風景写真ならばAF性能と明るさは妥協できると思います。
画質についても、不満は出るかもしれませんが、レンズがなくて撮影できないよりは遥かにマシです。
予算が少なく、とりあえず使えるレンズもないならば、贅沢は言えないと思います。
書込番号：15399392
1点
すみません、書き忘れました。
先ほどの選択は、あくまでもお金が貯まってご希望のレンズを購入できるようになるまでの繋ぎとしてです。
繋ぎなら少しでもお金を節約するべきだと考えました。
キットレンズの18ｰ55は前玉が回転するので、CｰPLフィルターが使いにくいですが、風景ならば頑張れば使えます。
（私も使っていました）
書込番号：15399455
1点
私も60D使ってますが、レンズは悩んだ末、純正の15-85を中古で買いました。
広角から標準域をカバーしていて使いやすく画質にも満足してます。
風景写真が中心であれば1mmでも広角の方がいいと思います。
金額面からいうと若干高いかもしれませんが、15-85にしておけば良かったと思う日が来るかもしれませんので、遠回りするより結果的には安くなると思います。
が、現在、標準レンズが1本も無いとのことですので、私もOPEN SESAMEさんの言われるように資金が貯まるまでは18-55を安く買って凌ぐのが得策だと思います。
書込番号：15400966
1点
思い切って15-85mmを買うか、まずはキットレンズ の18-55mmを買って、様子を見ながら広角系を考えるか？
gda_hisashiさんがおっしゃるようにサードパーティー18-125mm等まで範囲を広げるか？
もう少し検討してみます。。
シグマの8-16mmなども魅力的ですね。
みなさま、たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号：15405472
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
現在、デジカメ power shot s100とデジイチ kiss x5を所有しており、 出かけるときは x5に EF50mm F1.8 IIのレンズをつけ、デジカメも持参で出かけます。主に風景はデジカメ、花など単体の物を撮るときはデジイチと使い分けてますが 標準レンズのステップアップでこちらのレンズが目にとまりました。風景はこのレンズで大丈夫そうですが 花などを撮るとき、 EF50mm F1.8 II と同じように綺麗にぼかせますでしょうか？？
書込番号：15119894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
このレンズは最短撮影距離も短くマクロレンズ的な使い方もできますので
ボケを使った花の撮影にも適してると思いますよ。
書込番号：15119916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号：15119944
1点
tsururin-z-さん こんにちは。
このレンズは簡易マクロ的な使い方も出来ますが望遠側はF4となり暗いレンズとなりますので、F1.8のボケを同じ距離から同じ焦点距離でF4のレンズで表現する事は物理的に無理だと思います。
但し撮り方でそれなりのボケを表現する事は出来ると思いますが、F2.8通しにされた方がファインダーも明るく有る程度のボケも表現できるのでお薦めだと思います。
書込番号：15119966
1点
背景のボケで重要なのは、センサーサイズ、レンズのＦ値、焦点距離です
カメラが一緒なのでセンサーサイズは同じなので
今回のポイントはレンズのＦ値と焦点距離です
まずレンズのＦ値
これが小さいほどボケますEF50mm F1.8 II の開放Ｆ値は１，８です
17-70mm F2.8-4の開放Ｆ値は１７－７０のズーム域で２，８から４と変化するということです
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability
ここで調べればわかりますが、５０ｍｍのときはＦ４が最大です
ぼけ味は違いますが、お手持ちの５０ｍｍでＦ４に絞ったときと同じような背景ボケ量です
試してみてください
次に焦点距離
同じ花をとるにしても、１７ｍｍより５０ｍｍそれより７０ｍｍとズームを効かせたほうが背景がボケます
その点では１７－７０のほうが５０ｍｍ１，８よりボカせられます
ボケ量をきにするなら１７－５０ｍｍ２，８のようにズーム全域Ｆ２，８通しのレンズのほうがいいですよ
書込番号：15120013
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
焦点距離の確認はしてませんが、アップした写真がタムロンの１７－５０ｍｍＦ２，８通しのレンズです
バッタの写真は被写界深度がよくわかると思います
１７－７０は１８ｍｍまでがＦ２，８で、あとはすぐにＦ３，５ Ｆ４と暗くなっていきます
書込番号：15120078
1点
皆様、ご丁寧に教えて頂きありがとうございます☆本気で欲しくなってきました（笑）
ちなみに EF50mm F1.8 IIで撮ったお気に入り写真です☆このような写真がこのレンズで撮れるなら欲しいです☆
書込番号：15120228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
EF50mm F1.8 II F/9 50mm 1/640 ISO-100 pモードにて |
すいません。サイズオーバーだったので貼れませんでした☆ サイズを小さくしたもの貼ります。Exifが欠落しました（汗）
書込番号：15120282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>花などを撮るとき、 EF50mm F1.8 II と同じように綺麗にぼかせますでしょうか？？
Yes,you can do so.
これは私がＫ２００Ｄとの組み合わせで撮ったものです。
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/8_8/2815133138/in/photostream
拙いものだけれどご笑覧あれ。
書込番号：15264902
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM Canonと迷ってます。
動画で時にズームを使うためにはf値固定でなくてはならないため純正と本レンズと迷っています。タムロンは逆なのでパスします。
カメラは明日届く60Ｄです。
それと本レンズのズームリングは純正と同方向でしょうか？
ご使用の方のご意見を期待します。
0点
こんばんは。
本レンズは所有しておりませんが、
Av、M モードでＦ値 F4 以上に固定にすると問題なく使えます。
私は F3.5-5.6 なども最初から F5.6 で使用しておりますが如何でしょう。
シグマのリング方向は純正と同じです。
タムロンの逆方向を承知で使用していますが、慣れると平気ですね。
書込番号：14075464
0点
秋野枯葉さん
返信ありがとうございます。
解放では使えませんか？
＞シグマのリング方向は純正と同じです。
情報戴き助かります。
書込番号：14075581
0点
＞解放では使えませんか？
使えますよ。
ただし、 Av モードです。
17mm で F2.8 にセットすると、ズーミングの途中でＦ値が変わりますが、
シャッタースピードが自動で変わります（Ｆ値段数分シャッターが遅くなります）
書込番号：14075631
1点
ちょっと調べてみましたが、F2.8 通しの安いズームが無いですねぇ。
タムロンは所持していますが、解放ではアマイと定評です。（一段絞ればＯＫ）
ただし、私は多少の解像度は無視なので平気ですが・・・
24-105mm F4 L みたいのもありますが、価格と動画の使用頻度ですよねー。
あと、タムロン 28-75mm F2.8 がありますが、こちらは手振れ補正なしです。
書込番号：14075861
0点
秋野枯葉さん
ありがとうございます。
レンズのタイトルを見直し気づきましたが、f2.8と思っていたのに-4とありました。
質問した意図はf2.8固定値と勘違いしていました。
お手数をおかけいたしました。
もし宜しければレンズの斡旋をお願いできればと・・・
実は2年ほど前に4/3からEFマウントに移籍し、最初に7Dの標準レンズを購入しました。
確かEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM だったと思いますが、やはりf値が変動し、3日で転売し現在5DMark2とL単のみを使用しています。
私はテレビカメラマンだったものですのでアイリスは常にマニュアルで撮影していました。
つまりマニュアルにすればアンダーでもオーバーでもf値は固定という概念を持っていたのですが、Canonのデジイチ（あるいは総てのデジイチ）はこれに反した概念で作られていることを知りました。
しかし近年年もとりもっと軽い機種をと、明日60Dが着きます。
このカメラ用に普段はL14mm～L100mmマクロまでの総てを有効資産として使用しようと思っていますが、ドキュメンタリーでの動画撮りにはやはり切れの良いズームレンズが必須です。
こんなシュチュエーションにふさわしいズームレンズをご存じでしたらご案内お願いいたします。
書込番号：14075895
0点
おはようございます。
下にF2.8通しのレンズを貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011797.K0000115358.K0000012296.10501011533.K0000079167
私としては、先に書いた EF24-105mmF4L を第一候補にします。
ISO400 位にすると、F2.8通しのレンズより使い勝手が良いと思うからです。
なお、レンズ名 EF-S は 60Dなど APS-C機専用のため、撮像素子（イメージセンサ）が
フルサイズ（36-24mm）である５ＤＭⅡでは使用不可です。
同様、トキナ16-50mm、シグマ17-50mm も APS-C専用なのでご注意ください。
デジタル一眼レフは静止画用で、動画は付属機能程度の意識の方が良いと思います。
60Dが到着しましたら、取説の「動画」の項目をお読みください。制約が数多く書いてあります。
私としては、基本的には動画を使用する気になりません。
あと、この度はレンズでのスレッドでしたが、60Dの板の方がレスが数多く付くと思います。
なにせ、地味なレンズですので・・・
書込番号：14076917
0点
思いついたので追伸です。
APS-Cでも良ければ、コストパフォーマンスの良いシグマ 17-70mm F2.8-4 もありですね。
ISO200-400位に上げて、ＭモードF4 または AvモードF2.8-4で・・・
テレ端55mmと70mmの差は大きいと思います。
フルサイズ換算、88mmと112mmの違いになります。
書込番号：14076936
0点
秋野枯葉さん
重ね重ねありがとうございます。
＞24-105mm F4 L
これは2年ほど前5DMarkⅡとセットで購入しましたが暗いのでEF24-70 f2.8Lの購入を機に転売しました。
現在持っているのはL単f2.8以下の数字のレンズのみです。
今朝60DWズームセットが届いたので18-55と55-250でしょうか、これに手持ちの14/24/35/50/80/100L単を取り付け各カットをDPPで試写チェックしていました。
その結果60DにL単はすべてOK。（総てRAW撮り）
Wズームも､それなりに写りワイドでの樽型と単に比べての色乗りぐらいしか差が見あたりませんが、DPPでの100%再生ではジャスピンはほんの僅かでした。
ISが着いているにもISの無いL単に劣ります。
ま～初級機と言うことで、このレベルかなと・・・・
今回の60D購入の動機は動画を気軽にということ、お散歩写真にとの想いです。
そこで動画の室内撮りには、EF14mm f2.8LⅡUSMで行けますが、散歩中や旅行での写真と動画に使用したく明るく固定f値のレンズを探しているところです。
やっとコンセプトをお伝えできたような気がいたします。
書込番号：14078034
0点
スレ主さんの希望レベルが理解できました。
デジ一レンズの解像度などの満足度レベル順は概ね次のように認識しております。
①Ｌ単＞②マクロを含む単＞③Ｌズーム＞④純正ズーム・レンズメーカ製ズーム・キットズーム
④は大きな差がないと考えてください。
Ｌ単とズームでは比較の対象にならない程の差があると思います。（等倍で見た場合など）
通常、写真画像はA4-A3判以下でプリントするので、見た目、極端な差を感じないだけです。
EF24-70 f2.8L は今もお持ちなのでしょうか？
純正の EF-S 17-55mm F2.8 IS USM とシグマ他のF2.8通し標準ズームの比較では
純正の満足度が高いです。（望遠側が短いですが・・・）
解放からの使用感、ＡＦの速さと静粛性、また、諸収差の補正もＤＰＰで可能ですし・・・
ただし、Ｌ単並みの満足度は望めません、が、単と違ってズームの機動力は大きいですよ。
書込番号：14078453
0点
秋野枯葉さん
ありがとうございます。
＞EF24-70 f2.8L は今もお持ちなのでしょうか？
重く新型がでるような書き込みがあちらこちらに書き込まれていて、EF70-200 f2.8L ISⅡ USMの購入に伴い昨年転売しました。
L単と同じ解像度は求める気は毛頭ありませんが、やはり100%再生時でのジャスピンも求められないのでしょうか？
書込番号：14078539
1点
> L単と同じ解像度は求める気は毛頭ありませんが、やはり100%再生時でのジャスピンも求められないのでしょうか？
キットズームレンズの事であれば、キャノンのＳＣに相談されては如何でしょうか。
仕様の範囲内とかですと悲しいですね。
私の EF-S 18-55 キットズームは全く使用しておりません。
キットで購入すると価格が安く、Ｗズームキットで￥5,000のキャッシュバックがありました。
おまけレンズと云われる所以です。多くは望んでいませんが、55-250mmは時々出番があります。
軽量なレンズなので、２台体制時に妻に使わせようと考えております。
書込番号：14078609
0点
秋野枯葉さん
EF-S 17-55mm F2.8 IS USMを注文しました。
当分これを標準レンズとして使いワイドが必要なときはEF14mm f2.8L USMを使います。
Wレンズはヤフオクに出しました。
いろいろアドバイスありがとうございました。
書込番号：14079956
0点
秋野枯葉さん
その節は大変貴重なご意見ありがとうございました。
その後EF-s15-85mm f3.5-5.6 IS USMを散歩用購入し非常に満足しています。
それで購入したばかりのEF17-55 f2.8 IS USMを出して、EF-s10-22mm f3.5-4.5 USMを動画用に使用と想っています。
EF17-55 f2.8 IS USMは持っていたいのですが、今持っている２階建てのドライボックスが満タンで買い増ししなければならないので・・・・・
これとEF-s55-250mm f4-5.6 ISⅡの３本をEOS 60D専用レンズとし、必要に応じL単資産を活用しようと想っています。
書込番号：14119067
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用)
7Dで現在は17-50mmf.2.8を使ってます。
非常に便利で画質もいい、ピントが甘いこともありますが、
大変満足のいくレンズだと思ってます。
ただ唯一、50mmというのが旅行先で物足りないことが多々あります。
友人の結婚式とか二次会とかでも、もうちょっとズームできれば。。と思ってます。
今年、海外旅行にたくさん行く予定も立ててるので、
レンズを一本化にしたいと思ってます。
ただ、f2.8（大体f4.0くらいまで絞っちゃいますが）からのボケは、
友達の写真を撮るのに重宝するので、なるべく明るいレンズがいいと思ってます。
今の17－50mmを手放して、このレンズを購入するべきか、
悩んでおります。
いかがでしょうか。
0点
たしかに17-70は比較的明るくＣＰ面から言えば優秀なレンズだと思いますが、
しかしあくまで「値段の割には…」という事は否めません。
ですので17-50を処分してまで買い変えるのはもったいないかな～と＾＾；
どうせなら18-125や18-200等のもうすこし幅のある便利レンズが重宝すると思いますが、
「明るいレンズが…」と言う事ですのであとは24-70Ｆ2.8等になってしまいますよね＾＾；
旅行で２本持ちになるかもしれませんが、
17-50残しの便利レンズ追加がベストかなと思います＾＾
書込番号：14098247
1点
私のは前期形ですが現行も同じ傾向で、広角側の周辺部が甘い特性です。
絞れば多少改善しますけど、解像感は今ひとつです。
一方テレ側は結構良くて、一段絞りでいけます。
ズーム全域F5.6-6.3で解像感は一定のレベルが得られます。
ぼけは若干二線傾向で、ワイド端の開放などでは、ごちゃつくことがあります。
使い慣れれば、面白い良いレンズです。寄れますしね。少し重いですよ。
GANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1605
書込番号：14098276
0点
このレンズを購入して使ってみてから、17-50F2.8を処分するかどうか
決めればいいのではないでしょうか？
書込番号：14098391
1点
おはよーございます♪
私もこのレンズのOS無し旧型を一時使ってたんですけど・・・
残念ながら・・・明るくは無いですね（＾＾；；；
F2.8は広角の極僅かの焦点距離でしか維持され無いので・・・
明るさと言う点では・・・18-200㎜の様な高倍率ズームとほとんど使い勝手は変らないイメージです。
※明るさは、広角側でなく・・・どちらかと言うと望遠側で欲しいので（＾＾；；；
17-50㎜F2.8をお持ちならば・・・コレは残したまま。。。
18-135㎜とか？ 18-200㎜を便利ズームで加えられたら良いかと思います。
※つまり、使い分ける。
書込番号：14098405
0点
カメラ女子レベル７ さんはNIKON D90は手放したのでしょうか？
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II は持ってるんじゃないでしょうか？
http://photohito.com/photo/1275492/
書込番号：14099637
0点
カメラ女子レベル７さん こんばんは。
私はF2.8のレンズが好きなのでこのまま使用で、もう少しズームが欲しい時はトリミングすれば良いと思います。
F2.8のファインダーを見ている人にとって、またF2.8のセンサーを使用してAFしている人にとってF4のレンズは別物だと思い、利便性のある高倍率や軽量が必要な時以外は使用する気にはならないと思いますしもったいないと思います。
書込番号：14099878
0点
１７－７０のｆ２．８は広角側の１部だけです
明るさで１７－７０を選ぶのはどうかと思います
このレンズは寄れる為のレンズかと思います
あと望遠側の５０ｍｍと７０ｍｍの違いは無限遠の場合で近距離や中間距離では各々短くなり差も少なくなるかと思います
１７－７０なら１７－５０のままの方が良いと思います
購入するなら皆さんのアドバイス通り
１７－５０は残し
予算に合わせ
シグマ１８－１２５
シグマ１８－２００
タムロン１８－２７０
あたりを追加した方が良いかと思います
書込番号：14099941
0点
カメラ女子レベル７さん こんばんは。
この2本の選択は、旧型の頃から悩む方が非常に多かったように思います。
ただ、F2.8通しは夕暮れ時の人物撮影にもかなり有用ですので、出来れば残したいところですね。
私からは別の解として、「中古の85mmF1.8を追加する」という提案を致します。
これ以上の望遠はトリミングで対応、比較的安価でコンパクトなので、持っていて損はないかと思います。
私はニコンマウントですが、明るい標準ズームと中望遠単焦点の組み合わせは非常に相性が良いですよ。
書込番号：14100677
1点
17-70 F2.8-4 OS HSMは価格性能比は良いレンズだと思う。PHOTOZONE､GANREFの評価も良い方でしょう。広角側が解放から充分解像するが、望遠端は1段絞らないと解像度が得られない様です。予算に余裕が有るならEF-S15-85 IS USMがレンジも広く解像度も1段上の性能で解放からいけるものとだと思います。またIS USMで操作性も良い。少し暗いのがネックですが、今時のカメラは高感度性能も良いので問題は少ない。値段が倍半分と違うのだから当然とも言えますが、これも検討対象なのではと思います。
なお17-50はSIGMAかTAMRONだと思いますが、手放さない方が良い。古くて性能が低いなら処分する意味があるけど、お持ちの17-50はその類ではない。超広角、望遠ズーム、マクロ、単焦点とバリエーションが広がれば撮りたくなる対象も増える。レンズ資産が増えていくって楽しいもんです。
書込番号：14101743
0点
皆さん、ご回答有難うございました。
>masa.HSさん
このレンズ、余り評価高くないですね。
結構そういうのに左右されやすいので、ちょっと考え直します。
>うさらネットさん
なるほど、余り解像感に期待できないんですね。
17-50の方はなかなか良いレンズなので、
ちょっと残念です。
＞じじかめさん
た、確かにそうなんですが…。
旅行ではどっちかしか持って行けませんから…
＞＃４００１さん
18-200と変わらない！？
ん～そうすると、200mmとか250mmのお手軽ズームの方がいいですかねぇ。
>Schrodinger's catさん
あ、手放してないです！
この7Dは今海外出張中の友人に借りていて、
戻ってきたら、売ってもらうことになってます。
そしたらD90は手放して、7Dだけ持とうと思ってるので。
ニコンレンズは魚眼やらマクロやら色々レンズ持ってるんですけどねｗ
＞写歴40年さん
私もそう思ってたんですが、
やっぱり50mmで撮ったものを大きくしてトリミングしたものと
ズームしたものを見ると、全然違うので、どうしたもんかと…。
＞gda_hisashiさん
仰る通りです。
シグマ１８－２００
タムロン１８－２７０
もしくは純正18-200辺りで考えた方が良さそうですね。
＞柚子麦焼酎さん
アドバイス有難うございます。
でも、85mm単焦点だと、
旅行先で一本化、というわけにはいきませんよね。
比較的重いレベルのレンズを2本は正直しんどいです。涙
＞hetanayokozukiさん
ひゃぁ。結構高いですね。。
広角側は諦めて18-200の方がいいかなぁ、私的には…。
書込番号：14102066
0点
皆さんのご意見と、ネットの情報等々で
私決めました。
18-200くらいのお手軽標準ズームを買います！
で、単焦点の安いの買います！
18-200を常用とし、
どうしてもボケ味のある印象的な絵や、
暗いお店なんかのときだけ単焦点にしようと思います！
でもニコンと違って、
30mm前後で安くて軽い単焦点、無いんですね。。
とにかく、皆さんアドバイスありがとうございました！
書込番号：14102082
0点
この製品の最安価格を見る
<329
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
