Everio GZ-HD620 のクチコミ掲示板

リモコンて

[ママ好き]

リモコンなんてでているんですか？
三脚固定での撮影に古いﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗだとリモコンで撮影していてとても重宝したため
無いのかな〜と思いまして！

書込番号：11817642

[7TOTO7]

本体でズームするとぶれやすいからです。残念ながら他社でもリモコン、ビクターは無いですね

書込番号：11891047

GZ-HM570 と GZ-HD620 を検討しております。

[ブラザーきゃっず]

沖縄やグアム等のリゾートへよく旅行に行くので、美しい景色や、ホテル内でのひと時などを記録に残したいと考え、初のビデオカメラ購入を考えております。
今のところ、この2点での購入を検討しております。

ただ、実際にAQUOSの36インチのテレビ画面で観るのですが、
この2機種の動画の画質の違いや長所・短所等がイマイチ分かりません。
そんなに画質等に変わりがないのなら、
正直、画質にこだわりたいという気持ちの中に値段重視の気持ちもあり、安い620のほうを買おうかと迷っております。
また、こんな条件に合うような、他機種でのオススメとかあれば知りたいです。

それと、「内臓メモリー」と「HDD」の違いってなんなんでしょうか？
すみません、無知で・・・。

ちなみに写真機能（静止画？）は使うことはないと思いますので、そちらの画質はどうでもいいです。

書込番号：11813814

[7TOTO7]

それと、「内臓メモリー」と「HDD」の違いってなんなんでしょうか？

重さ大きさ記憶容量の違いです。

※海外で使うなら予備バッテリーも必要、他のカメラも同じでズームなどすると消費率アップ。0.7倍ワイドコンバージョンレンズもあれば最高、撮影の広がり方が全く違います。

書込番号：11891011

[ナッキーです。。。]

私は、このHD620を買いました。使いやすくて画像も綺麗で気に入っています。
しかし、画素数とかだとHM570の方が五倍ぐらい高いのですよね。
五倍って!?
そんなに映像の違いがあるのでしょうか!?五倍も綺麗に写ルンでしょうかね？

書込番号：11997044

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

残念ながら「５倍キレイ」ということはありません。

記録画素数の制限とかレンズ性能などの光学要素も関わりますので、議論は暇つぶしぐらいの意味しか持ちませんから、「実際に比較する」しかないのが現実です。

ただし、デジタルズームの場合は（５倍もないけれども）マシになるということはあります。

書込番号：11997788

[ナッキーです。。。]

返信本当にありがとうございます。
このHD620は、30倍ズームできる点は他を圧倒してますよね。
それと画素数は何か関係しているのでしょうか？

映像の質は比べないとわからないレベルなのかもしれませんが、
素人的には、何でHM570は520万画素でHD620は138万画素なんて新製品のEverio同士なのに、こんなに差が出たのか不思議になります。
素人の質問で本当にすみません（泣）。

書込番号：11998271

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

倍率が飛びぬけて倍率が高い機種は、基本的に有効画素数が少ない機種ばかりです。

また、倍率は「テキトー」にどんどんどんどん「高くする（大きくする）こと」はできます。
しかし、それに「解像力」が伴わない場合、単に「ボケた画像が大きくなるだけ(^^;」になります。


（以下はちょっと専門的な用語が入ってきますが、あまり気にせずに読んでみてください(^^;　つまり、真剣に突き止めるつもりがなければ、「雰囲気」がつかめればそれでいいと思うので(^^;　また、一般的には「ズーム倍率」と「望遠倍率」が多々混同させているので、すべて「望遠倍率」に統一しています）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに、光学的な要素において、望遠倍率と分解能（≒解像力）は表裏一体のような関係になっています。

根本的な部分（有効径）が同一の場合、

・望遠倍率を低くすると分解能が高くなり、「実際の解像力」の良い機種は基本的に望遠倍率自体が低くなっています。

・望遠倍率を高くすると分解能が低くなり、望遠倍率が高い機種は基本的に「実際の解像力」は悪い機種ばかりです。そのため、有効画素数が必要以上に多くても意味がありませんし、あまり深く探求せずに「倍率の数字」に囚われて購入するような客層を対象とした廉価機にこの手のタイプがあります。


では、望遠倍率も高くて「実際の解像力」も高い機種は、根本的な部分（有効径）が大きくなっており、（光学部分だけでいえば）その最たるものは「天体望遠鏡」で、深宇宙まで写しだすような天体望遠鏡の有効径は「メートル単位」もの巨大なサイズになっています。


ビデオカメラの場合は？というと、例えば野球中継などで巨大なレンズを使ったものがあります。
具体的な製品としては下記のように「巨大」です(^^;
もの凄い望遠倍率のズームレンズであっても、（同様の機種による）野球中継などでご存知のように、優秀な解像力を保持します。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/hdtv/xa88x125/index.html

逆にいえば、小型軽量で上記のような「性能」を出すことは「光学的」に不可能です。

書込番号：12003219

[ナッキーです。。。]

詳しい説明本当にありがとうございます。
レンズやカメラの大きさは変わらないHM570に比べても、望遠やズーム倍率がこの機種は大きい分、画素数も少なくなる理解でよろしいのでしょうかね。

この間の息子の運動会では、遠くからズームしまくりで息子の表情もクッキリ写す事ができました。
HM570と画像は比べたことはありませんが、今までの古いビデオカメラよりは断然綺麗に撮れてるので良いこととします。

書込番号：12004533

欲張りでしょうね・・・

[砂の上の魔術師]

こんにちは。久しぶりの書き込みです。
今現在DV機種のSONY PC-10と言う骨董品かと思われる機種をまだ使っています。
まだ現役で日常に使う分には不満はないのですが、子供の方から要望があり、買い増しを検討しています。
条件は、

1.高倍ズーム。野球中継などで、センターカメラからの映像がありますが、あれが実現するくらい。
2.スーパースロー。投手の手からボールが離れて硬球の縫い目の回転が数えれるくらい。

高倍ズームはSDR-H80とかがありますが、SD画質なんですよね。
30倍で目的が事足りればHDのこちらの方がいいですし、スーパースローに至ってはどういう基本性能があればどこまで写るのかさえ想像付きません。

もしお詳しい方がいればヒントだけでも頂ければ助かります。

書込番号：11757119

[REX]

ビクターのHM1/HM570にはスーパースロー撮影ができる機能が付いてるけど、光学ズームは10倍ですし、数秒しか撮影できないし、下のように黒枠の中の小さな画面になります。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/21/news015_2.html

スーパースロー撮影するならデジカメの方がいいと思います。
光学ズームが20倍以上の機種があるし、長い時間連続撮影できるし、秒間数百コマぐらいなら黒枠は付きません。
機種はカシオのFH25などがあります。
http://www.shootup.net/f1/
http://kakaku.com/item/K0000068389/
目の前でフォームを撮影するだけでもいいなら高倍率でない安価な機種でもいいでしょうし。
http://kakaku.com/item/K0000068388/

試合全体の撮影にはビデオカメラ、フォームの分析にはデジカメというふうに両方使った方がいいと思います。

書込番号：11757614

[砂の上の魔術師]

>試合全体の撮影にはビデオカメラ、フォームの分析にはデジカメというふうに両方使った方がいいと思います。

やはりそうですか。
条件が特殊ですから、1台で済まそうってのはムシが良すぎますよね。

デジカメではMZ3というこれまた骨董品をこれまた使っておりまして、中々他機種に移行できないでいます。
動画と静止画が共用出来る機種というのはその当時から羨望されてましたが、まだその問題はありそうですね。

書込番号：11757985

録画中の写真撮影について

[あおやぎ]

購入したばかりの初心者です。質問させてください。
こちらのカメラは静止画撮影の際に、フレームインすると自動でシャッターを切ってくれますが、この機能は静止画撮影時のみ有効な機能なのでしょうか？動画撮影時にも手動でシャッターを切ることが可能ですが、撮影中にシャッターボタンを押すと動画がぶれてしまい困っています。できればフレームインで勝手にシャッターが切れてくれると嬉しいのですがムリなのでしょうか・・・
解決策、打開策等ありましたら教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：11744872

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞撮影中にシャッターボタンを押すと動画がぶれてしまい困っています。

それは、「手ブレ」ではなくて、「動体ボケ（被写体ブレ）」ではありませんか？

※（画面内の）動きに応じたシャッター速度が必要（速い動きほどシャッター速度を速くする必要あり）

手ブレならば、たとえばカレンダーなど「静物」を撮影して、シャッター毎にブレている時とブレていない時とが出てきますので、判断できると思います。

書込番号：11745658

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（誤って途中で書き込んでしまいました(^^;）

さて、手ブレでなく「動体ブレ（被写体ボケ）」であれば、（SONYのスマイルシャッター機能などのように）自動的にシャッターが切れてもブレ（ボケ）は解消されませんので、

・どんな被写体か？（たとえば、体育館内のスポーツ）

・被写体の動きは？（たとえば、バレーボールなので緩やかな動きと俊敏な動きがある）

・その場の明るさは？（たとえば、日中の屋外、一般家庭または体育館の夜間の室内）

・ブレ（ボケ）とノイズとを、あえて優先するとすればどちらか？
　（たとえば、現状では顔も判別できないから、ノイズを許容）

などについてコメントくだされば、少なくとも現状確認でき、状況によれば解決または一部改善できるかもしれません。

書込番号：11745748

[J・酢味噌]

こんにちは。
リモコンがあればそれでシャッターを切ることもできますが、この機種には付いてない様なので、面倒ですが三脚を使われるのがよいと思います。

書込番号：11746553

[あおやぎ]

回答ありがとうございました。あの後自己解決したのでご報告させていただきます。
フレームイン機能をオンにすると静止画撮影、動画撮影両方に適応されてしまうらしく自動でシャッターを切ることは不可能なようです…
シャッターを押した際の動画のブレは被写体ブレというわけではなく、シャッタースイッチが本体上部の為、押した反動で手ブレてしまうという意味でした。言葉不足で申し訳ありません…！
J･酢味噌さんの仰るように三脚を使用するのが一番のようです。今度合う物を買ってみようと思います。

書込番号：11746840

[J・酢味噌]

三脚をご購入予定とのことですので、老婆心ながら申し上げます。
購入なさるのは普通のカメラ（写真)用ではなくて、ビデオカメラ用のものをお選びください。
写真用の三脚だと、ビデオカメラを左右に振ったとき（パン)した時とか上下に動かしたときに動きがスムーズでなくて、撮影後にビデオを鑑賞するとガクガクして見えることがあります。
ご予算もおありでしょうけど、他社製になりますがSONYのものが廉価からありますので、カメラ屋さんでご相談なさってみてください。

書込番号：11749107

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッターを押した際の動画のブレは被写体ブレというわけではなく、シャッタースイッチが本体上部の為、押した反動で手ブレてしまうという意味でした。言葉不足で申し訳ありません…！

了解しました。

が、その「押し方」を修正しないなら、安物のグラグラ三脚ではあまり改善しないかもしれません。
まだ「一脚」の上に乗せるほうがマシかもしれません。


なお、「修正」に関して、

・「半押し」は効かないのですか？　半押し状態から、「押すのではなく、斜め下方向に指をズラす」ようにすれば、「反動」なんて大げさな動きにはならないと思います。

・（小型機種ならではのことになりますが）シャッターが本体上部にあるならば、シャッターを押す際、親指は「反対側」にまわして、人差し指と親指で「挟み込む」ようにしてみてください。これで「反動」は随分減るハズです。

※小学生低学年の幼児（手の先から手首までが１２cmぐらい）でも、人差し指と親指で挟み込むような状態にすれば６〜７cmの間隔に対応できます。小柄であっても大人の女性ならば、この機種で挟み込むような操作は余裕で可能かと思います。

書込番号：11749706

コンサートでの使用について

[toshi(^O^)]

初めまして、カメラ初心者です。
クラシックの演奏会撮影のため、ビデオカメラ購入を考えています。
いくつか分からないことがあります。

ホール内での撮影、ある程度暗い場所での撮影となりますが、きれいに撮れるのでしょうか？
特に、ズームしたときの画質が気になります。

音質についてですが、ビクターのMZ-V8というマイクはこの機種に対応していません。
クリアな音で撮りたいのですが、何か方法はあるのでしょうか？

また、充電しながらの録画はできますか？

一方的になってしまいましたが、ご存知の方、教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11656242

BD_AQUOSの価値

[HD620]

先日、HD620を購入した者です。教えてください。
カタログ上では併用するBD+HDDレコーダーとして、
BD_AQUOSを推奨しているように見えますが、
BD_AQUOSでないとできないことや、BD_AQUOSが有利な点などはどこにあるのでしょうか？

BD_AQUOSのカタログを拝見しましたが、あまりその辺のことが書いていないんですよね。
他社BDと差異がないのでしたら、TVやCATV（iTSCOM)のSetBOXとの親和性の良い
DIGAを選定したいと思います。

この辺の情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11627716

[うめづ]

あくまで個人的な意見ですけど、テレビデオみたいな物って
結局買って良かったなと思うことって少ないですよね。
うちもパナ製STB採用のCATVですけど、DIGAじゃなかったら
録画予約の連携が面倒だろうなあと思います。

日付別取り込みの話に違和感がなければDIGAにした方が
良いんじゃないでしょうか。
録画部が壊れたりした時のこともありますし。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=DIGA+axfc&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=37&Image1.y=12

書込番号：11630982

[HD620]

うめづさん

先日は回答をいただきありがとうございました。
AQUOSでなければならないこともないようで、お勧めの通り、
DIGAを第1候補に考えて選定を進めています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：11759125