Everio GZ-HD620 のクチコミ掲示板

GZ-HM570 と GZ-HD620 を検討しております。

[ブラザーきゃっず]

沖縄やグアム等のリゾートへよく旅行に行くので、美しい景色や、ホテル内でのひと時などを記録に残したいと考え、初のビデオカメラ購入を考えております。
今のところ、この2点での購入を検討しております。

ただ、実際にAQUOSの36インチのテレビ画面で観るのですが、
この2機種の動画の画質の違いや長所・短所等がイマイチ分かりません。
そんなに画質等に変わりがないのなら、
正直、画質にこだわりたいという気持ちの中に値段重視の気持ちもあり、安い620のほうを買おうかと迷っております。
また、こんな条件に合うような、他機種でのオススメとかあれば知りたいです。

それと、「内臓メモリー」と「HDD」の違いってなんなんでしょうか？
すみません、無知で・・・。

ちなみに写真機能（静止画？）は使うことはないと思いますので、そちらの画質はどうでもいいです。

書込番号：11813814

[7TOTO7]

それと、「内臓メモリー」と「HDD」の違いってなんなんでしょうか？

重さ大きさ記憶容量の違いです。

※海外で使うなら予備バッテリーも必要、他のカメラも同じでズームなどすると消費率アップ。0.7倍ワイドコンバージョンレンズもあれば最高、撮影の広がり方が全く違います。

書込番号：11891011

[ナッキーです。。。]

私は、このHD620を買いました。使いやすくて画像も綺麗で気に入っています。
しかし、画素数とかだとHM570の方が五倍ぐらい高いのですよね。
五倍って!?
そんなに映像の違いがあるのでしょうか!?五倍も綺麗に写ルンでしょうかね？

書込番号：11997044

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

残念ながら「５倍キレイ」ということはありません。

記録画素数の制限とかレンズ性能などの光学要素も関わりますので、議論は暇つぶしぐらいの意味しか持ちませんから、「実際に比較する」しかないのが現実です。

ただし、デジタルズームの場合は（５倍もないけれども）マシになるということはあります。

書込番号：11997788

[ナッキーです。。。]

返信本当にありがとうございます。
このHD620は、30倍ズームできる点は他を圧倒してますよね。
それと画素数は何か関係しているのでしょうか？

映像の質は比べないとわからないレベルなのかもしれませんが、
素人的には、何でHM570は520万画素でHD620は138万画素なんて新製品のEverio同士なのに、こんなに差が出たのか不思議になります。
素人の質問で本当にすみません（泣）。

書込番号：11998271

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

倍率が飛びぬけて倍率が高い機種は、基本的に有効画素数が少ない機種ばかりです。

また、倍率は「テキトー」にどんどんどんどん「高くする（大きくする）こと」はできます。
しかし、それに「解像力」が伴わない場合、単に「ボケた画像が大きくなるだけ(^^;」になります。


（以下はちょっと専門的な用語が入ってきますが、あまり気にせずに読んでみてください(^^;　つまり、真剣に突き止めるつもりがなければ、「雰囲気」がつかめればそれでいいと思うので(^^;　また、一般的には「ズーム倍率」と「望遠倍率」が多々混同させているので、すべて「望遠倍率」に統一しています）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに、光学的な要素において、望遠倍率と分解能（≒解像力）は表裏一体のような関係になっています。

根本的な部分（有効径）が同一の場合、

・望遠倍率を低くすると分解能が高くなり、「実際の解像力」の良い機種は基本的に望遠倍率自体が低くなっています。

・望遠倍率を高くすると分解能が低くなり、望遠倍率が高い機種は基本的に「実際の解像力」は悪い機種ばかりです。そのため、有効画素数が必要以上に多くても意味がありませんし、あまり深く探求せずに「倍率の数字」に囚われて購入するような客層を対象とした廉価機にこの手のタイプがあります。


では、望遠倍率も高くて「実際の解像力」も高い機種は、根本的な部分（有効径）が大きくなっており、（光学部分だけでいえば）その最たるものは「天体望遠鏡」で、深宇宙まで写しだすような天体望遠鏡の有効径は「メートル単位」もの巨大なサイズになっています。


ビデオカメラの場合は？というと、例えば野球中継などで巨大なレンズを使ったものがあります。
具体的な製品としては下記のように「巨大」です(^^;
もの凄い望遠倍率のズームレンズであっても、（同様の機種による）野球中継などでご存知のように、優秀な解像力を保持します。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/hdtv/xa88x125/index.html

逆にいえば、小型軽量で上記のような「性能」を出すことは「光学的」に不可能です。

書込番号：12003219

[ナッキーです。。。]

詳しい説明本当にありがとうございます。
レンズやカメラの大きさは変わらないHM570に比べても、望遠やズーム倍率がこの機種は大きい分、画素数も少なくなる理解でよろしいのでしょうかね。

この間の息子の運動会では、遠くからズームしまくりで息子の表情もクッキリ写す事ができました。
HM570と画像は比べたことはありませんが、今までの古いビデオカメラよりは断然綺麗に撮れてるので良いこととします。

書込番号：12004533

EverioHDタイプをパナDIGAに取り込んで編集したいのですが？

[ナッキーです。。。]

初心者のような質問ですみません。。。
現在、DIGA-XP25Vを持っていて、同じパナ製のビデオカメラを買えば良かったのですが、ビクターの販売員にしつこく洗脳されて、このEverioGZ-HD620に魅力を感じて買っちゃいました。

そのときは、現在のDigaXP25Vではハイビジョン映像は取り込めないため、新しいブルーレイDIGAを購入し直そうと考えておりました（テレビも同じくパナのVIERAリンクのため）。
しかし店員さんから、EverioはAQUOSレコーダーとの相性は良いが、パナのDIGAとは相性が悪すぎるとのコメントを頂きました。EverioはHDに記録するタイプのため、SDカードを使わずUSB端子でDIGAへ取り込む際に、日付が入らないことや編集しづらいことなど不都合が多々生じるらしいのです。
皆様の中でEverio＆Digaってやっぱり相性悪すぎていますか？どちらかを買い換えて相性の良いどうしへ統一するべきなのでしょうか？コメントの程よろしくお願い致します。

書込番号：11929069

[うめづ]

HD620の内蔵HDDにある映像を、PCを使ってSDカードにコピーするか
microSDカードに直接録画してアダプタを使うなどすれば
XP25VのSDカードスロット経由で劣化なく取り込めると思いますけど
試したことはありますか？
まあ取り込んだとしてもBDに書き出せないのでBDレコーダを
買う方がいいんでしょうけども、本当は秋の新製品が安くなるまで
待てればその方がいいです。

＞SDカードを使わずUSB端子でDIGAへ取り込む際に、
＞日付が入らないことや編集しづらいことなど

内蔵HDDにあるデータを日付単位でmicroSDカードにコピーする機能が
HD620に備わっていないなら、SDカード経由でもUSB経由でも同じです。
撮影日時はもちろんDIGAでも認識されます。
何日分もカメラにため込んだままDIGAに取り込んだら
一つのタイトルにまとめられて最初の日付が表示されるだけです。
再生中に画面表示ボタンを押せば正しい撮影日時が秒単位で出ますし、
タイトルに手動で入れることもできます。

編集しづらいかどうかも人によりますし慣れの問題でもあります。
店員さんが公平な視点で、スレ主さんにとってベストなものを
勧めてくれることの方が少ないので色々な意見を聞いた方がいいですね。

自動or半自動的に日付別に取り込むにはソニーやシャープでしょうけど、
特にシャープのレコーダについてはレコーダの板の方で評判を聞くといいです。

書込番号：11930287

[ナッキーです。。。]

うめづさん。本当に詳しい説明ありがとうございました。
おっしゃるように試みたいのですが、私のコンピューターは古い機種で難しく、
miniSDをアダプタでSDカードに変換して、DIGAに取り込みたいと思います。

しかし、再度素人的な質問で申し訳ないのですが、
このHD620はminiSDで、なぜ普通のSDサイズを選択せず、煩わしい一手間が必要なのか？
今までHDで撮ったハイビジョン映像は、miniSDにそん色無くダビングできるのか？
などなど不安要素は尽きません。。。

ここの機種がどうのこうのというより、
パナさんが、テレビ(VIERA)もビデオ(DIGA)もカメラ(LUMIX)もパナ製品に統一して買わないと、
スムーズに機能させず、他社からの画像取り込みを寄せ付けないようにしてるんですかね(泣)？

書込番号：11933515

[十字介在]

自分はどちらかというとマイクロSDなんて採用する方がどうかしていると思うのですがね。ビクターはケータイ客を取り込めるとでも思ったのでしょうか。
シャープレコを推奨するのもソニパナがカメラでライバル関係にあるからでしょう。レコをDigaにするついでにカメラをセット売りされたらかなわないから。

書込番号：11933603

[うめづ]

スレ主さん

USB2.0が使えないような古いPCでしたら仕方ありませんが、
そうでないのならただ単にコピーするだけですから
さほどマシンパワーを必要としません。
（USB付きのBDレコーダを使うに越したことはありませんけど）

＞なぜ普通のSDサイズを選択せず、煩わしい一手間が必要なのか？

サイズを小さくするためかどうかは知りませんけど、
買う前に分かることなので次からは要注意ですね。
AVCHDダビング→高速ダビングを続けている限りは
メディアは何を使っても劣化はないのでmicroSDでもOKです。
miniSDではないのでご注意下さい。

＞他社からの画像取り込みを寄せ付けないようにしてるんですかね

○○リンクなんてのは無理矢理リモコンを減らす程度のことで
大して役に立ちませんから、純粋に機能と相性についての
情報を集めてそれぞれ別個に選択した方が良いです。

書込番号：11933905

[ナッキーです。。。]

様々な御意見本当にありがとうございました。

やはりPCは古いWindowsXPで面倒くさそうなので、
これから撮る映像は、うめづさんのおっしゃってた、microSDで撮ってアダプター変換ＳＤカードでDIGAにハイビジョンで取り込む事にしようかと思っています。

しかし、今まで数ヶ月間HDDにハイビジョンで撮ってる映像は、やはりこのEverio内でmicroSDにダビングやコピーはできなそうで、
仕方ないので赤白黄端子の標準画像で今のところDIGAに残そうかと思います。

ＵＳＢ付きブルーレイDIGAを買えば解決できそうですが、今のところはこれで乗り切ろうかと。

何でHDDタイプで少量のmicroSD記録のEverioを選んで買っちゃったのか、私個人の組み合わせ的だけには失敗のような気がしますが、その場の感情に流されずしっかり勉強して買えば良かったと反省しきりです（泣）。

書込番号：11937070

[グライテル]

>Everio内でmicroSDにダビングやコピーはできなそう
できますよ？
http://manual.jvc.co.jp/c0h4/lyt2210-001jp/3730SYnccohczn.html#3730MLixmirqqq

書込番号：11937211

[ナッキーです。。。]

皆様方々、本当にこんな素人の質問にお付き合いして頂き本当にありがとうございます。

microSDの8GBを買い、HDD映像をmicroSDにムーブ移動編集して、アダプター変換でＳＤカードにしてDIGAに差し込み、AVCHDハイビジョン映像をDIGAに取り込ませ残せました。
本当にありがとうございました。

しかし、ワガママついでにもう一つコメントさせて頂きますが、
やはり皆々様方から聞いていて予想通り、再生中に日付表示が全く出ませんでした。画面表示ボタン何度押しても日付は出ませんでした。本当に不自由極まりないですよね。
これはこのEverio→DIGAである以上仕方のない問題なのでしょうかね（泣）？

書込番号：11941963

[うめづ]

＞これはこのEverio→DIGAである以上仕方のない問題なのでしょうかね（泣）？

XP25Vだから出せない、というのが正解です。
*50世代以降(BW850とかBWT2100とか)ならDIGAのHDDに取り込んだり
BDに焼いてからの再生中に画面表示ボタンで秒単位の撮影日時が左下に出ます。
BDに焼いてPS3に入れても、分単位の撮影日時が右下に出ます。

書込番号：11945706

[ナッキーです。。。]

うめづさん初め皆々様方々本当にありがとうございました。

さぁて、いつ新しいDIGAに買い換えようかなぁ？まだ高いのでもう少し待ちますが。。。

書込番号：11946524

BD_AQUOSの価値

[HD620]

先日、HD620を購入した者です。教えてください。
カタログ上では併用するBD+HDDレコーダーとして、
BD_AQUOSを推奨しているように見えますが、
BD_AQUOSでないとできないことや、BD_AQUOSが有利な点などはどこにあるのでしょうか？

BD_AQUOSのカタログを拝見しましたが、あまりその辺のことが書いていないんですよね。
他社BDと差異がないのでしたら、TVやCATV（iTSCOM)のSetBOXとの親和性の良い
DIGAを選定したいと思います。

この辺の情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11627716

[うめづ]

あくまで個人的な意見ですけど、テレビデオみたいな物って
結局買って良かったなと思うことって少ないですよね。
うちもパナ製STB採用のCATVですけど、DIGAじゃなかったら
録画予約の連携が面倒だろうなあと思います。

日付別取り込みの話に違和感がなければDIGAにした方が
良いんじゃないでしょうか。
録画部が壊れたりした時のこともありますし。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=DIGA+axfc&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=37&Image1.y=12

書込番号：11630982

[HD620]

うめづさん

先日は回答をいただきありがとうございました。
AQUOSでなければならないこともないようで、お勧めの通り、
DIGAを第1候補に考えて選定を進めています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：11759125

録画中の写真撮影について

[あおやぎ]

購入したばかりの初心者です。質問させてください。
こちらのカメラは静止画撮影の際に、フレームインすると自動でシャッターを切ってくれますが、この機能は静止画撮影時のみ有効な機能なのでしょうか？動画撮影時にも手動でシャッターを切ることが可能ですが、撮影中にシャッターボタンを押すと動画がぶれてしまい困っています。できればフレームインで勝手にシャッターが切れてくれると嬉しいのですがムリなのでしょうか・・・
解決策、打開策等ありましたら教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：11744872

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞撮影中にシャッターボタンを押すと動画がぶれてしまい困っています。

それは、「手ブレ」ではなくて、「動体ボケ（被写体ブレ）」ではありませんか？

※（画面内の）動きに応じたシャッター速度が必要（速い動きほどシャッター速度を速くする必要あり）

手ブレならば、たとえばカレンダーなど「静物」を撮影して、シャッター毎にブレている時とブレていない時とが出てきますので、判断できると思います。

書込番号：11745658

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（誤って途中で書き込んでしまいました(^^;）

さて、手ブレでなく「動体ブレ（被写体ボケ）」であれば、（SONYのスマイルシャッター機能などのように）自動的にシャッターが切れてもブレ（ボケ）は解消されませんので、

・どんな被写体か？（たとえば、体育館内のスポーツ）

・被写体の動きは？（たとえば、バレーボールなので緩やかな動きと俊敏な動きがある）

・その場の明るさは？（たとえば、日中の屋外、一般家庭または体育館の夜間の室内）

・ブレ（ボケ）とノイズとを、あえて優先するとすればどちらか？
　（たとえば、現状では顔も判別できないから、ノイズを許容）

などについてコメントくだされば、少なくとも現状確認でき、状況によれば解決または一部改善できるかもしれません。

書込番号：11745748

[J・酢味噌]

こんにちは。
リモコンがあればそれでシャッターを切ることもできますが、この機種には付いてない様なので、面倒ですが三脚を使われるのがよいと思います。

書込番号：11746553

[あおやぎ]

回答ありがとうございました。あの後自己解決したのでご報告させていただきます。
フレームイン機能をオンにすると静止画撮影、動画撮影両方に適応されてしまうらしく自動でシャッターを切ることは不可能なようです…
シャッターを押した際の動画のブレは被写体ブレというわけではなく、シャッタースイッチが本体上部の為、押した反動で手ブレてしまうという意味でした。言葉不足で申し訳ありません…！
J･酢味噌さんの仰るように三脚を使用するのが一番のようです。今度合う物を買ってみようと思います。

書込番号：11746840

[J・酢味噌]

三脚をご購入予定とのことですので、老婆心ながら申し上げます。
購入なさるのは普通のカメラ（写真)用ではなくて、ビデオカメラ用のものをお選びください。
写真用の三脚だと、ビデオカメラを左右に振ったとき（パン)した時とか上下に動かしたときに動きがスムーズでなくて、撮影後にビデオを鑑賞するとガクガクして見えることがあります。
ご予算もおありでしょうけど、他社製になりますがSONYのものが廉価からありますので、カメラ屋さんでご相談なさってみてください。

書込番号：11749107

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッターを押した際の動画のブレは被写体ブレというわけではなく、シャッタースイッチが本体上部の為、押した反動で手ブレてしまうという意味でした。言葉不足で申し訳ありません…！

了解しました。

が、その「押し方」を修正しないなら、安物のグラグラ三脚ではあまり改善しないかもしれません。
まだ「一脚」の上に乗せるほうがマシかもしれません。


なお、「修正」に関して、

・「半押し」は効かないのですか？　半押し状態から、「押すのではなく、斜め下方向に指をズラす」ようにすれば、「反動」なんて大げさな動きにはならないと思います。

・（小型機種ならではのことになりますが）シャッターが本体上部にあるならば、シャッターを押す際、親指は「反対側」にまわして、人差し指と親指で「挟み込む」ようにしてみてください。これで「反動」は随分減るハズです。

※小学生低学年の幼児（手の先から手首までが１２cmぐらい）でも、人差し指と親指で挟み込むような状態にすれば６〜７cmの間隔に対応できます。小柄であっても大人の女性ならば、この機種で挟み込むような操作は余裕で可能かと思います。

書込番号：11749706

GZ-HM570との画質の差について

[あきら1115]

はじめまして、こちらには初めての書き込みです。

題名のとおりGZ-HM570と迷っているのですが、４２型のフルハイビジョンテレビで視聴したときの画質の差が気になっています。

動画の有効画素数は５７０の方が上ですが、実際に画面で見たとき、どの程度の差が出るものでしょうか。

主な撮影目的は子供の行事・行楽です。

よろしくお願いします。

書込番号：11445702

[花とオジ]

仕様から推測する限りは、５７０の方が良さそうに見えますね。
６２０は本体サイズと重量を、５７０と同等に抑えながら３０倍ズームを実現するために、ＣＭＯＳサイズを小さくし画素数も抑えてあるようです。
フルハイビジョン（約２００万画素）に対して、６２０の動画有効画素数１３８万画素ってのも、いいのかなぁ・・・と思ってしまいます。
しかし、画質の明らかな低下があるとクレームが増えて対応に追われる事はメーカーも考えているでしょうから、１００％では無いにしろ映像技術でカバーしているのでないでしょうか。
お子さん対象だと３０倍は魅力的ですよね。

画質に関しては、個人の好みや許容範囲がありますから、量販店などでお願いして見較べて見るしかないのでは？。

書込番号：11445796

[あきら1115]

花とオジさん。

回答ありがとうございます。

＞画質に関しては、個人の好みや許容範囲がありますから、量販店などでお願いして見較べて見るしかないのでは？。
そうですよね。個人差があるから自分の目で確かめるのが良いとは思います。

　実は私、秋田に住んでおりまして、地元の量販店は全てにおいて高いんですね。ですから
通販で購入するつもりでいます。なので、買いもしないのに２台の画質を見たいということで店員さんに頼むのが心苦しくて。
　というわけで、実際にご覧になった方がいればなと思った次第です。

書込番号：11449719

[花とオジ]

なるほど！。
それは確かに頼み難いですね・・・
役に立たない書き込みで申し訳ないです。
早く、実際に見比べられた方からのレスがあるといいですね。

書込番号：11450000

[wynii]

YouTubeの投稿動画で比較してはいかがでしょうか？
HD画質で見ると、ある程度はわかります。
570のほうがセンサーが大きい分、色乗りがよいように思えます。
620は30倍ズームの威力があり、解像度は遜色ないようにも見えます。
いかがでしょうか。
店頭デモで比べても、パッと見では違いがよくわからないですね。

書込番号：11451658

[なぜかSD]

実際に見比べてもそれを言葉にするのは難しいですし、
正確に伝わったとしてもスレ主さんがその違いをどうお考えになるのか…。

ありきたりな言い方になってしまいますが、
迷っているのだったら上位機種を選ばれた方がよろしいかと思います。
HD620はなんちゃってフルハイビジョンですから。

書込番号：11452386

[wynii]

〆後かもしれませんが前言撤回。いくつか店頭デモを見比べてみると、HD620はHM570と色味は近いものの解像度が570より低いですね。背景の小物や顔の輪郭などが620はやや曖昧。雑誌の比較記事でもHM570は上位機種GZ-HM1と同等画質、そしてHD620は下位機種という評価になっています。GZ-HM570は春モデル中いちばんの画質！と絶賛する店員も。

書込番号：11504915

[あきら1115]

＞なぜかSDさん。
＞迷っているのだったら上位機種を選ばれた方がよろしいかと思います。
＞HD620はなんちゃってフルハイビジョンですから。
やはり有効画素数が低いと、そういうことなのですよね。

＞wyniiさん。
＞いくつか店頭デモを見比べてみると、HD620はHM570と色味は近いものの解像度が570より低いです。
＞背景の小物や顔の輪郭などが620はやや曖昧。雑誌の比較記事でもHM570は上位機種GZ-HM1と同等画
＞質、そしてHD620は下位機種という評価になっています。
　ありがとうございます。店頭デモで確かめてくださったのですね。助かります。
　６２０の方がやや曖昧な部分があるということなので、６２０は候補から外そうと思います。

書込番号：11505397

どちらがいいか教えてください

[ひまぴー]

まもなく子供が産まれるので初のビデオカメラ購入ということになりいろいろ調べて、予算的に高額な物は無理なのでパナHDC-TM60かエブリオHD620の２機種に絞ったのですが、決めかねています。カタログを見てもお互い良いことが書いていてさっぱり分かりません。
両機種の良し悪し・オススメ・アドバイスなどお願いします。
主に、室内・屋外で子供とペットを撮影しようと思っています。
ど素人なのですみませんが簡単な説明でお願いします。
今はパナのDVDレコーダーがあるのですが、ヤマダなどで聞いたらブルーレイが必要といわれたのでパナBW680を購入予定です。皆さんもやっぱりブルーレイを買うことをススメますか？
いろいろ質問してすみません。

書込番号：11475044

[グライテル]

ブルレイレコ購入予定（ビデオカメラ本体にため込むメリットあまりなし）で、
その二択だと価格以外、HD620を選ぶ理由が見当たりません。

・室内撮影では画角が広い方が使いやすい
　TM60 35mm換算35.7mm〜、HD620 同43.7mm〜
・室内撮影では暗めに強い方が良い
　HD620は裏面照射を謳っているが、TM60も同じセンサだと思う。
　もしTM60が裏面照射でなくても、
　有効画素数が倍くらいあるので同等を見込めるか。
・TM60の方が解像力は高い
　レンズが同等の性能として、ほぼ同じスペックのセンサで
　TM60は上記したように有効画素数が倍くらいあり、
　超解像処理が含まれているとしても、水平解像度1080本を謳っている。
　HD620の有効116万画素で207万画素の記録って、無理があると思いませんか？
・手振れ補正は光学式の方が良い
　TM60　光学式、HD620　電子式

書込番号：11475219

[ひまぴー]

グライテルさん　有難うございます。
短時間でこの様な説明が出来るなんて無知の私からしたらすごいの一言です。
あまり変わらないなら価格的にHD620にしようかな〜と思っていたのですが、TM60がいいみたいですね。アドバイス感謝です

書込番号：11475345

[カタコリ夫]

レコーダーをDIGAにするなら カメラもパナソニックにしたほうが便利ですよ。

ただ室内撮影の事を考えるとSONYのCX370とSONYブルーレイRS15の組み合わせをオススメしたいですね。
候補以外の機種で申し訳ないですが…（＾＾；

CX370は暗所に強い裏面照射CMOS、室内撮影で便利な広角レンズ、強力な手ブレ補正「アクティブモード」、AVCHD最大ビットレート24Mbps…。バランス良くまとめられています。
コレと相性のいいレコーダーは やはり同社のSONYレコ。パナDIGAと違い、全機種USB端子付きで AVCHD運用に関わる機能はどの機種でも違いがないので、本来のTV録画機能（例えばダブルチューナー）にこだわりがなければエントリー機のRS15で十分です。思い出ディスクBD-Jや静止画スライドのＨＤムービー自動作成等、DIGAよりもAVCHD、デジカメ運用では楽しめるレコーダーですよ。

書込番号：11475700

[ひまぴー]

カタコリ夫さん　有難うございます。
CX370は評判いいみたいですね。
価格とズームでパナかビクターにしようと思っていたのですが、SONYも候補にいれてみます。
初めてのビデオカメラで詳しくないと何が自分にあっているのか分からなくて悩みますね。

書込番号：11479097