Silver RX2 [ペア] のクチコミ掲示板

センタースピーカー

[蒼の星]

はじめまして、宜しお願いしますm(__)m

先日、ずっと欲しかったRX2を購入到しました。

シアターをメインに使用しています。

AVアンプは、ヤマハのRX-A2010です。

そこでセンタースピーカーの導入を考えています。

RX centreにするのが一番だとは思いますが、予算的に苦しいです。

今のところ候補は、同社のBronze BX centreかDALIのZENSOR VOKALを考えてます。

皆様はRX2にどんなセンタースピーカーをお使いでしょうか??

他のメーカーで、できれば三万円代でRX2に合うセンタースピーカーがあれば教えて下さい。

書込番号：16969483　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．COM 掲示板依存症]

蒼の星さん、こんにちは。

>先日、ずっと欲しかったRX2を購入到しました。

RX2ですか。ご購入おめでとうございます。

これらのアンプでD-212EXを鳴らしても違和感なくスムースな感じですか？　すごいですね。どれもかわいいコンパクトさで、いい感じですね。

>RX centreにするのが一番だとは思いますが、予算的に苦しいです。
>今のところ候補は、同社のBronze BX centreかDALIのZENSOR VOKALを考えてます。

なるほど。
同系統の音なのでいいでしょうかね。DALIのZENSOR VOKALも高音がきれいにでるのでいいかと思います。

>皆様はRX2にどんなセンタースピーカーをお使いでしょうか??

大抵はメーカーを合わせているかと思いますがやはり試聴なさってお決めになるのがベストだと思いますよ。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：16969720

[がろう伝説]

こんばんは。

今のところ、候補のＳＰでもかなり巨大で、設置環境はどうでしょうか？

ＴＶに使うなら、画面やリモコン受光部へのカブリもよく考慮されてください。
新発売のラディウス200なんか、小ぶりでウーファーは小さいですが、ツィーターの音色は最も近いかな？と思われます。

センターＳＰの試聴ってなかなか出来ないので悩み処ですね。

書込番号：16975910

[opa123]

Radius Series 200を推します。

僕は今現在、フロントRX2、センターRX Centre、リアRadius R90HDで揃えてますが、以前はセンター、リア共に別メーカーのものでした。その経験から思うに、フロントとセンターは音色を揃えないと悲惨です。フロントの間隔を広げてその中間に陣取るセンターは、音色の統一があることで前面一体の心地よい繋がり、一体感が生まれます。そう考えれば同じ素材で出来たユニットを使用するRadius Series 200がベストなのは間違いありません。(当初軽視していたリアの音色の統一も、サラウンド全体が繋がりよく自然で、思っていた以上にいい結果になりました)

別の観点からは、ツィーターの種類を考えるべきです。RX2はアルミとマグネシウムのハードドーム、例えばZENSORのものはソフトドームです。実際には試したことありませんが、合わないと思います。仮に別メーカーで探すとしたら、例えばYAMAHAのNS-C700は合うかも知れません。

書込番号：16993142

[蒼の星]

皆様、返信が遅くなり申し訳ございませんm(_ _)m
貴重なご意見ありがとうございます。

価格．COM　掲示板依存症さん
やはり統一するのに越したことはないてますよね。。。しかし、ホントにrx center高すぎですよね。いつも視聴しに行くヨドバシカメラにも、さすがに置いてなかったです。

がろう伝説さん
結構オーディオショップ巡りましたが、rx center置いてるショップは一軒も無かったです。。。
センタースピーカー自体あっても国産ブランドが並んでいるだけでした。

opa123さん

なるほど素材ですか!!
ヤマハのNS-C700は予算的にもありがたい価格帯ですね。
素材を合わす!!いい勉強になりました。センタースピーカーなので試聴は厳しいのと思うので、もう少し口コミ合わせ調べてみます。

皆様ありがとうございます。

書込番号：17001171　スマートフォンサイトからの書き込み

RX2に似た傾向で聞き比べておくべきスピーカー

[らびってぃ]

初のピュアオーディオ購入を考えておりスピーカーは10万円以内、なるべく廉価にと
購入検討中です。
試聴を重ねた結果スピーカーはRX2、アンプはマランツPM8004がいいかなと思っております。


似た傾向の音で比べておくべきブックシェルフスピーカーがあればどうかアドバイス
いただけませんでしょうか。


同社RX1、JBLの4305、KEFのQ300、DALIのZENSOR　など比べましたが良くも悪くも
原音に忠実な印象で低音も結構出るこれが気に入りました。

聴く音楽は
クラシック（バイオリン、ピアノ、クラシックギター中心の小編成、オケ、声楽）
ジャズ（ピアノやバイオリン中心のトリオ〜カルテット、管楽器少々、ビッグバンドはあまり聴かない）
といった感じの内容です。

ジャンルの範囲がかなり広すぎ、偏りも無く聴くのですが、スピーカーを使い分けるにも
設置部屋にあまり置ける余裕がありません・・・。

書込番号：16551388

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

全く良いのではないでしょうか。自分と聴かれるジャンルも
似ていてＳＰ、アンプともバランス良い組に思います。

どのような置き方されるでしょう。もしスタンド使用でお持ちで
ないなら十分予算に組まれた方がよろしいです。ペア3万位は
見ていた方がよろしいでしょう。


似ているかどうかは別にしまして
・エラック　１９２　（ペア約10万）
も最新のＳＰの鳴り方・情報型として一考内に挙げさせて頂きたい
です。

書込番号：16551578

[ＹＪＳＰ]

個人的な好みがはいっていますが
DENON CX101
FOSTEX GX100MA
とかもどうでしょうか？＊

書込番号：16552214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

らびってぃさん、こんばんは。

予算が10万でしたら、試聴されたKEFにはなるのですが、上位クラスの最小モデルR100が辛うじて圏内なので、試聴機の準備が頼めるようなら、聴いて見られてはいかがですか？

※但し、Rシリーズはビックカメラの様な量販店では流通認可が下りていないので、公認ショップを探さないといけないかも知れません。

公認販売店リスト：http://www.kef.jp/dealer.html

Q300と価格的に近いとは言っても、まかりなりにも上位ファミリーの一角ではあるので、低音ユニットが小さくなる事による低音量感の減少はあるかもしれませんが、高域方向の伸びが全然違うので、Q300より更に一皮向けた高品質が楽しめる可能性があります。

書込番号：16552948

[梅こぶ茶の友]

こんばんは。

＞RX2、アンプはマランツPM8004

いいんじゃないでしょうか、美音で好きな系統の音です。
きちんとしたSPスタンドとインシュレーターで低域を引き締めて、
クラシックも十分に楽しめると思います。

書込番号：16553578

[らびってぃ]

はらたいら１０００点さん

書き込みありがとうございます！
置き方はワイヤーシェルフに組み込むつもりなので下に専用のプレート？か
なにかあれば調べて敷こうかと思っています。（・・・あまりよくない置き方なのでしょうか？？）

ご提案頂いたELACのスピーカーぜひ聞いてみます！！

書込番号：16556245

[らびってぃ]

YJSPさん

ありがとうございます、オーディオの先輩方の個人的な好みというのはぜひとも伺いたいところです！
試してみます！！

書込番号：16556254

[らびってぃ]

ましーさん


書き込みありがとうございます！

中高音域重視ではありますのでそういった特徴なら興味あります。

公認販売店を確認したところ普段の行動圏内にはなかったので
すぐには聴けませんが機会をつくって一度聴いてみたいです！！

書込番号：16556882

[らびってぃ]

梅こぶ茶の友さん


書き込んでいただきありがとうございます！

はらたいら１０００点さんの返信にも書いたのですがワイヤーシェルフに
埋め込んでなにか専用の板だと置き方としては弱いのでしょうか・・・？

部屋がそんなに広くない上にいろんなものがあふれてまして・・・。

組み合わせにお墨付きをいただけて嬉しいです！！

書込番号：16556931

[らびってぃ]

おかげさまですべて試聴が叶いました。

中でもBS192、R100とGX100MAは闇雲に比べたものより断然良かったです。

KEFの同じメーカーでのQシリーズとRシリーズのレベルの違いは印象的でした。

一番の好みは中高音の輪郭がはっきりとしていて、小編成ならまるで
生演奏のような響きのELAC　BS192でした。

正直ELAC192の方が気に入ってしまったくらいなのですが、ボリュームを下げて聴く
シーンが多くなりそうなので音を絞って試聴してみるとRX2の方が音が
立体感を残したままの印象だったので当初の予定通りRX2を注文してきました。

これだけ粒ぞろいのスピーカーを試聴できたのは本当にいい経験になりました。

グッドアンサーは他のスピーカーの提案をいただいて見識を深めさせていただけた3名の方に
差し上げましたが、うめこぶ茶の友さんのおかげで自分の選択に自身を持て、
購入決定にも大きな影響がありました。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：16573074

[ましー]

らびってぃさん、こんばんは。

試聴お疲れ様です。

納得のいく物が無事に見つかったようですね。

まぁ、そのうち今回の〜10万クラス機材のシステムからもっとステップアップと言う欲も出てくるかと思いますが、今回はR100の聴ける専門店の方へも出向かれている？様ですので、今回の経験が十分生きるのではないかと思います。


完全な蛇足事項ですが、「リアリティ」を気にされるのなら、実売価格10万を切った所でKEFの設立50周年記念のLS50と言う物があります。

ただ、私も同品のレビューを上げていますが、こちらは使いこなし方にかなり左右されるので、今回はあえてお勧めはしていませんでした。

音調的にはRシリーズと同等の上位格で、Rシリーズの様なソリッドな押し出しとは異なり、柔らかな美音を「置きに来る」ような鳴り方をします。

この製品はメーカーコンセプトでも明言していますが、「音楽」を聴かせるのではなく、純粋に「良質な音その物」を聴かせる性格なので、音源の質は元より上流機材の組み方が悪かったりしたら、その悪い部分をそのまま出すので、付き合えるかそうでないかでかなり好き嫌いが分かれます。

まぁ、何かの機会にLS50を見かけたら、興味本位でも良いので聴かれてみると面白いと思います。

ショップデモでも、一聴で衝動買いさせるほど上手く鳴らせる所と、とりあえず繋がってるだけでイマイチな所とがあった様なので、前者と巡り合えると良いですね。

それでは、良いオーディオライフを送ってください。

書込番号：16573325

[らびってぃ]

ましーさん

LS50の情報ありがとうございます。

音そのものを引き出すというのは大好物な響きです・・・。

ELACの192に惚れ惚れしていると店の方が、
「LS50も好みに合いそうなスピーカーだと思いますが、さっきみたいにボリュームを絞って
聴くならRX2の方が音痩せしない印象がありますし、全体的に扱いやすさもポイントです。」
といった感じで軽く触れていらっしゃいました。

またRX2を注文したショップで一度聞かせてもらうことにします。

集合住宅常用モデルとしてRX2を抑えつつKEFはぜひ注視していきます！！

余談ですがですがオーディオ専門のショップでも色々試聴してみたのですが、
なぜかとあるビックカメラでR100の試聴機がありました・・・。

書込番号：16573731

[ましー]

らびってぃさん、こんばんは。

与太話で失礼します。

お店の方からLS50の紹介がありましたか。

文面的に、お世話になるお店は試聴できる現品デモを現在もまだ保有されているのでしょうか？

（一応期間限定販売と言う事で、本来の取り扱い期間は今年3月いっぱいまでなので、現時点では在庫保有をされているか、中古で放出されている物しか流通上には無い状態です）

もし、ショップさんが試聴できる機材をまだ保有されている様で、システム組み合わせで希望を聞いて貰える様なら、30万以上の真空管アンプを、高解像度ハイスピード系のケーブル類で、現代オーディオ的なポリシーで組んでもらった物を聴かせて貰うと面白いかも知れません。

世間一般では「解析的」と括られますが、LS50に限ってはそう言う「スタイル」すらも通り越して、録音をした場面をそのまま持ってきたのでは？と錯覚する程、今まで経験してきた「オーディオイメージ」から逸脱した、ある意味異様で独特な音像を結び始めるかもしれません。

私はクラシックは門外漢なのですが、LS50自体が脚色・付帯を伴わないので、我が家のシステムで鳴らすヴィバルディの四季などは、情景にあわせた滑らかで心地よい「暖・陽」を奏でるヴァイオリンも、耳に劈く様な緊迫感ある「寒・陰」を奏でるヴァイオリンも、共にありのまま高いレベルで鳴らし切って見せます。

（まぁ、うちのアンプは10万クラスのLS50に対して数倍も上のクラスなので、世間一般で考えられているLS50システムのレベルよりも、更に高いとこまで行けていると自負していますが）

書込番号：16577576

[らびってぃ]

ましーさん


久々にこのスレッドをみてみたら書き込んでいただいていたことに今更気づきました、すみません。
真空管アンプはなかったような・・・ただ４〜５０万クラスの高いアンプはいっぱいありましたよ。

エージングが不十分だったせいもあるのか、大した設置環境やケーブルでもなかった店頭試聴時の
印象よりバイオリンが引っ込んでいました。

エージングはまだまだですが自作の複合素材ボードや市販のインシュレーター、
RCAケーブルを付属のものからaudio questのking cobra に変えるなどしてゾクッとするほど音が変わりました。
エラックのBS192を試聴した時の好みの高音に近づいた印象です。

好みのシステムは着々と出来ているものの、生のバイオリンを至近距離で聴いている
空気感は弱いですがそれを感じられるといった感覚でしょうか？

ぜひ聴いてみたいのです。ただそれを体験してしまうとまたその音を求めてしまいそうで
怖い気もしますが・・・。

書込番号：16800689

良いケーブルを教えて下さい。

[若輩者のおっちゃん]

ラインケーブルは50�p以上で1万円ぐらい。
スピーカーケーブルは４ﾒｰﾄﾙで1万円ぐらい。
(なるべく安い物が良いです)
で、下から上までフラットな音質のケーブルを教えて下さい。
あと、このスピーカーはバイアンプ接続も考えてますので、この組み合わせが良いよ等の意見も聞かせて下さいませ。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15916922

[ikemas]

BELDEN 8412	BOSS SP12/250	バイワイヤ接続

主観ではありますが、さまざまなケーブルをテストした結果、以下のケーブルを使ってます。

スピーカーケーブル　BOSS SP12/250　約76mで5,700円くらい
ラインケーブル　BELDEN 8412 3mで6500円くらい

ともに癖のないフラットな音質と感じました。

バイワイヤリングでPL300鳴らしてます。

書込番号：15917169

[若輩者のおっちゃん]

いけますさん、フォローどうもありがとうございます。
やっぱりBELDENですよね。

にしても、バンアンプ接続法の写真、超かっこいいですね。

参考にしますね。

あ、あと、ラインケーブルなんですが、OYAIDEのACROSS 750 RRはどうですかね？

またよかったらフォローよろしくお願いします。

書込番号：15917670

[忘れようにも憶えられない]

若輩者のおっちゃんさん、こんばんは。

「なるべく安い物」をご希望ですよね。ラインケーブル（RCAケーブル）によって、ヒトが聞き分けられるほどに音が変わることはありませんので、お持ちのものをそのままお使いになることをお勧めします。

聞き分けられなくとも気持ち的に性能の良いものを望まれるということですと、安物のほうが良いかも知れません。ご興味あれば下記リンクおよびその付近をご覧ください。

ケーブルで音は変るのか変らないのか？part2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15475002/#15507418

書込番号：15917875

[ikemas]

ホームシアターはバイアンプ接続してます。	PL300を鳴らしているアンプです。

OYAIDEはQAC-212Rしか試していないですが、BELDENの方が良いと感じました。

ACROSS 750 RRは同軸なのでどういう傾向の音になるかよく分かりませんが、当方では同軸ケーブルは、コンポーネント映像にはBELDEN 1506Aを、デジタル音声にはBELDEN 1695Aを使用しています。アナログ音声接続に同軸ケーブルは使ったことがありません。

ただ、個人的にPCOCCだとか7Nや8N、オーディオグレードとかうたっている製品についてはあまりいい印象は持っていません。

なお、BELDENの同軸ケーブルを使う前はWireworldのGOLD STARLIGHT Series5を使ってました。

あと、PL300はバイアンプでは使っていません。

書込番号：15917876

[若輩者のおっちゃん]

忘れようにもおぼえられないさん
フォローどうもありがとうございます。

あいにく、私はラインケーブルも何本か持ってますが、音の違いが解る耳みたいなんです…

でも、参考になるURLを教えて頂き、どうもありがとうございました。

書込番号：15917945

[スーパードライ424]

今晩わ、
お聴きになるジャンルにもよるのでしょうが、アクロス750を所有しているので、参考になれば、良いのですが。
ベルデン等と、比べるとストレート志向の感じではないと、感じます。私としては、奥行きや、軽い
響きが、のるように感じます。
余り、色付けを、好まないのであれば、ハタシテ？
ともおもいますが。元気の良い優秀なケーブルに私は、思います。

書込番号：15918201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

忘れさんの耳とスレ主さんの耳は違うのだ。

こんなミミhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mf9PTSTCa7Eもあるのだ。

書込番号：15918549

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

たくさんの種類使用されて楽しまれたら良いですね。
安価な物でも結構楽しめますから、ここはいくらか
の種類導入されてみて実際にご自分の機材に合う感じ
のもの実感されるほうがよいのかなって。

変わらない方は変わらないで良し
変わるだろう方は変わったと楽めば良い
それだけでしょう。

書込番号：15918634

[若輩者のおっちゃん]

スーパードライさん
フォローどうもありがとうございます。

大変貴重な情報どうもありがとうございます。

BELDENとACROSS…
正直迷います…

書込番号：15918887

[若輩者のおっちゃん]

ツインバートさん
フォローどうもありがとうございます。

ただ、こちらガラケーでURLに簡単に飛んで行けないっす…

どうもすみません

書込番号：15918899

[若輩者のおっちゃん]

はらたいらさん
今回もフォロー、どうもありがとうます。

やはり、「一発でドンピシャ」は無理そうですね…

まずはBELDENで様子を見ようと思います。
って言ってもBELDENと言っても種類が多すぎで、「どれがどんな音出すのか…トホホ」でございます…

書込番号：15918914

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

若輩者のおっちゃんさん

おしゃれな土曜日/ミミ

後の女子プロレスラー萩原ミミのデビュー曲でした。

失礼致しました。

書込番号：15919613

[ローンウルフ]

こんにちは

はじめまして！


皆さん
ベルデンベルデンだから私も一本仕入れしようかな…。
型番スペック上の質感はどんな感じでしょう。

書込番号：15919627

[元・副会長]

　OYAIDEのACROSS 750RRもBeldenの8412も所有していますが、どちらもフラット指向ではありません。

　ACROSS 750RRは高域の伸びに代表されるように、聴感上のレンジは広いです。ただし、私の耳ではハイファイ度を強調したような「作られた音」の印象を強く感じ、音場も「人工的」に聴こえます。それと、ケーブル自体は硬いので、取り回しに難儀するケースがあるかもしれません。

　Beldenの8412はレンジは広くなく、特に高域は伸びません。しかし、中低域の張り出しは独特の魅力があり、躍動感が出てきます。どちらかというと、古い音源に向いているように思えます。

　BeldenのRCAケーブルは8412の他に88760と89463も持っていますが、業務用らしいフラット感があるのは89463です。でも、このケーブルは現在入手困難になっているようです。

　で、本当にフラットでクセが少ないケーブルだと思うのは、MOGAMIのNEGLEX 2534です。これを繋ぐとシステムの「素」のテイストを感じ取れます。ただし、あまりにも「素」の部分が出過ぎて、文字通り素っ気ない音になってしまうこともありますけどね（笑）。まあ、チェック用に一組持っていても損にはならないでしょう。

　関係ないですけど、現在私が常用しているRCAケーブルはCHORDのCRIMSONと吉田苑のLSSCです（現行機種はいずれもMK2にモデルチェンジ済で、私が持っているのは一つ前のモデルですが ^^;）。以前はMOGAMIの2534をリファレンスとしていたのですが、最近新しくスピーカーを導入しまして、それには艶っぽさのあるCRIMSONやLSSCの方が合っていると感じています。

　いずれにしろ、ケーブルというのは事前の「試聴」が出来ない分、買うときは「イチかバチか」という感じになってしまうのはやむを得ないでしょう。重度の「電線病」にならない程度にケーブルを複数揃えて、気分に応じてたまに付け替える・・・・という楽しみ方もあるかもしれません(^^;)。

書込番号：15920781

[若輩者のおっちゃん]

ツインバートさん
ほんとにすみません…
知らないっす(T_T)

書込番号：15921033

[若輩者のおっちゃん]

ﾛｰﾝｳﾙﾌさん
フォローどうもありがとうございます。

BELDENの型番と音質…
私も今から口コミにて勉強です…

書込番号：15921052

[若輩者のおっちゃん]

元副会長さん
フォローどうもありがとうございます。

いろいろな情報、ほんとに為になります。

元副会長さんが書いて下さったケーブルを口コミ等で調べてみますね。
そして、博打打ってみます(笑)

書込番号：15921123

[若輩者のおっちゃん]

みなさん、ほんとにどうもありがとうございます。
またの時も御教授よろしくお願いしますね。

書込番号：15960638

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

モノ覚えが悪そうな方は自ら試すことなくアチコチに妄想落書きを繰り返す荒らしですのでお気をつけ下さいな。
ご自身の耳が全てです。

ご参考までに。

書込番号：15960711

[若輩者のおっちゃん]

ルージュさん
フォローどうもありがとうございます。

なんせ、口コミを見ながら「これかな？」と思う物に手を出してみますね。

書込番号：15960766

久々にスピーカーの購入を考えています

[dangoo115]

10年以上前の物にガタが出てきたので、SACD/BDプレーヤーとスピーカーの購入考えています。
候補は、このRX2又はＢ＆Ｗの685です。口コミを見てRX2の方が良いのか？と、悩んでいます。又、中高音寄りで全体のバランスの良いのが好みの為、RX1や686でも良いのか。とも考えています。
現在の構成は、アンプ　DENON:PMA-2000�U（91年製)　SP:JBL　5310H（発売終了品）で、DVD/LDコンパチブルプレーヤーが壊れたので、今は頭無しです。
聞いている音楽は、ジャズ、90年代ハードロック（メタル含む）、エンヤ等綺麗系？女性ボーカルです。
アンプは古いのですが愛着があり未だ使っていくつもりです。
このような状況ですが皆様の意見を聞かせてください。

書込番号：15726801

[ちょろQパパ]

将来のアンプ
CAV T-5
理由
ギターアンプで採用される真空管＆ボーカルを考慮しました。

良い音楽ライフをお過ごしくださいませ。

おやすみなさい

書込番号：15753089

[dangoo115]

ちょろQパパさん 情報ありがとうございます。

スピーカーケーブル　BELDENと銀コートケーブル試してみようと思います。

真空管アンプ購入の際は、CAV T-5　を真っ先の候補に入れてみようと思います。

良い品から、良い曲まで色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：15754196

[ちょろQパパ]

dangoo115さん　こんばんは　

RDD-06　目から鱗で激変しましたでしょ（＾＾）♂
CDPからも同様に高級CDPになります
アンプ替えたらもっと驚きます（＾＾；

もしスタンドが未購入でしたらSPの性格から木製の方が良いです
今後の参考にしてください。
【スタンド】
・収納タイプ　スピカースタンド
・ラックタイプのスタンド
のどちらかを勧めます。
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page027.html

尚、不明な点は、このまま閉じずに続けて質問下さいませ。

書込番号：15832063

[ちょろQパパ]

シルバーコートのケーブルは、一部に注意ケーブルもあるようですので
http://bbs.kakaku.com/bbs/20447011040/SortID=15758519/#tab
コスパの良い これをお試し下さい
http://www.buildup-audio.com/cgi-bin/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000008&GoodsID=00000207

書込番号：15832643

[dangoo115]

ちょろQパパさん こんばんわ

返信遅くなりました。

RDD06買って正解。お陰様でローテルで、PCオーディオにハマっております（喜）。

やっと、ケーブル（BELDEN9497等）が届き、CD6004からの音とRDD06との音の違いを楽しんでおります。
ケーブルで音が変わる、今回も変化を実感しております。
CD6004の音も聴ける状態になりまして、…結局、RDD06の音を気に入ってしまいました。


スピーカー台は、昔ヨドバシで購入した木製を使っています。
スピーカー増えましたが、アンプが１台のため、スピーカーをケーブル毎入替えております（汗）。
お小遣いが貯まったら、真空管アンプ、SP台購入予定です。
今回大分使ったので当分無理ですが、いつかは購入します。

ちょろQパパさん　m(__)m

書込番号：15840199

[ちょろQパパ]

dangoo115さん　こんばんは

ROTEL RDD-06 ・・・ご機嫌な音質でYouTubeに嵌りますでしょ♪
安価なCDPが高級機に化けちゃって♪♪

これ ごあいさつね
Laura Fygi　
http://www.youtube.com/watch?v=tIafNiRdslQ
http://www.youtube.com/watch?v=CM6ooVgsWVk

実は、真空管アンプ・・私も迷っていますT-5 or T-88で・・一緒に迷いましょう♪
T-88の真空管KT-88もギターアンプで使われていますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=cSnCRc2P1l8
それと使っていますアンプキャラがT-88に似ていて・・・同じにするや否や・・うぅ　

私は、こんなの楽しんでいます。LPだけだったので映像が楽しくって♪
http://www.youtube.com/watch?v=AAVA_8bjdl8&list=PLD04AEFF4371D4FA7
http://www.youtube.com/artist/fleetwood-mac?feature=watch_video_title

書込番号：15840719

[Dyna-udia]

dangoo115さん、こんにちは。

ちなみにPCオーディオは、どのような接続の仕方でされていますか？　興味があるので参考までに教えてください。

■パソコン―(USBケーブル)―RDD-06―(RCAケーブル)―PMA-2000�U――ELAC 182

……という感じでしょうか？

それから音楽ファイルはどんな形式・レートですか？　
またプレイヤーソフトと、リッピングソフトは何をお使いですか？

よろしければ教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：15843775

[dangoo115]

ちょろQパパさん こんばんは

ROTEL RDD-06 ・・・ご機嫌な音質でYouTubeに嵌りますでしょ♪

まさにその通り、ご機嫌な音質、音量でYouTubeでDiana Krall 、Eliane Eliasばかり聞いてます。もうそろそろ相方より苦情来るかも。色々情報ありがとうです。
アンプは当分買えないですが、物色して検討しているだけでも楽しいです。


Dyna-udiaさん　こんばんは

PCオーディオって書きましたが、もっぱらYouTubeを聞いているだけです。
Dyna-udiaさんの言うとおり
パソコン―(USBケーブル　RDD-06付属品)―RDD-06―(RCAケーブル)―PMA-2000�U――ELAC 182 or Klipsch RB-61 II(Yahooｵｸで安く衝動買い 汗）です。

当方、PCはネットを見るぐらいで詳しくありません。YouTubeを見て気に入ったらCraving　Explorerで変換無しで保存しているだけです。音だけのWAVより音が良いので動画で保存してます。
リッピングソフトは沢山ありすぎて、どれが良いのか判らないでいます。これから知識を得ようとしている最中です。
質問にちゃんとお答えできなくてすみません。

書込番号：15844740

[ちょろQパパ]

こんばんは

Klipsch RB-61・・・あはは　今はオークションが有って良いです。　
パーンと前にでる音響で少し高域を抑えるシルバーコートケーブル、
或いはノーマルな(Gotham) SPK 2が合いそうですね。

アンプよりもPCのSSD化が先でしょうね
たぶんSeagateのHDDのはずです。

１）「Glary Utilities」でスタートアップをアンチウイルスソフトだけにしてレジストリクリーニングを行い
２）HDDをの中身を整理して「SumartDefrag」でデフラグを行って
３）USBの外付けにSSDを入れてPCに接続し「Seagate DiscWizard」ソフトで複製して
PCのHDDと交換すると良いです。
※SSDは高いのでHDDの中を整理する必要があります。
高価なSSDの延命化を図るのに「Dataram RAMDisk」のソフトでメモリーの内２GほどRAMDiskにして、
IEやSafariの一時ファイルをRAMDiｓｋに指定すると良いです。

書込番号：15845873

[ちょろQパパ]

訂正

USBの外付けにSSDを入れて　⇒　USBの外付け２．５インチHDDケースにSSDを入れて
http://kakaku.com/item/K0000378126/

書込番号：15845919

[Dyna-udia]

dangoo115さん、こんにちは。

レスありがとうございます。

>Klipsch RB-61 II(Yahooｵｸで安く衝動買い 汗）

おっ、Klipschをお買いになったのですね。
よい出音を楽しまれていることと思います。

>YouTubeを見て気に入ったらCraving　Explorerで変換無しで保存している

あー、Craving　Explorerは重宝しますよね。私も日ごろお世話になっています。

ちなみにお持ちのCDプレーヤーでCDを聴くのとくらべ、音質的にはどうですか？　もしよければ教えてください。

書込番号：15847507

[ちょろQパパ]

Dyna-udiaさん　こんばんは

dangoo115さんが系列で
≪CD6004〜最悪でした。泣≫
≪ローテルが間入って良い仕事してくれないと〜オーディオは難しい。泣笑≫

で　きっちり期待を裏切らず

≪CD6004の音も聴ける状態になりまして、…結局、RDD06の音を気に入ってしまいました≫
≪まさにその通り、ご機嫌な音質、音量でYouTube〜≫
と述べられてます。


これはもうノートパソ持って・・・・
久しぶりに おっちゃんの熱い語りを聞く覚悟で（笑）
ノートパソを繋いで聴かせていただく以外なさそうですね（＾＾；
※私は航空券が必要なのでご一緒できないです。

V-70NWも、偏人さんが【音展にて試聴】で激賞されていますし確認が必要かも・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014922/#tab

書込番号：15848425

[dangoo115]

Dyna-udiaさん　こんばんは

Klipsch RB-61　
Dyna-udiaさんのｺﾒﾝﾄ見させていただき、良いかもと思っていましたらYahooｵｸに中古品（ｴｰｼﾞﾝｸﾞ未完了品）が半値ぐらいで有り、思わずポチッとしたら落札出来てしまいました。(^^ゞ
V-70NWもYahooｵｸで見ていたのですが、全く出てきませんでした。出てきたら…・(~_~;)

JBL 4310H、ELAC BS182とｱﾝﾌﾟ１つに対しｽﾋﾟｰｶｰだけ多くなってしまいました。

皆良いところ有り、聞くｼﾞｬﾝﾙに合わせてｹｰﾌﾞﾙ毎変えて聞いてます。

ｹｰﾌﾞﾙはBELDEN #1503A RCAｹｰﾌﾞﾙと SPｹｰﾌﾞﾙ #9497 #8470
Western Electric のRCAｹｰﾌﾞﾙと SPｹｰﾌﾞﾙ共に16GA 後、CANARE 4S8 SPｹｰﾌﾞﾙを購入し入替えて楽しんでます。（購入した店に銀ｺｰﾄは無かった　残念）


さて、本題ですが、

ちょろQパパさん　が代弁して頂いた通り（ちょろQパパさん　ありがとうです）

ｹｰﾌﾞﾙを変えてCD6004の音が劇的に良くなったのですが、RDD-06はその上をいきます。

CD6004は綺麗な音で高音寄りの音に感じます。4310Hですと高音強いSPの為、ﾂｳｨｰﾀｱｯﾃﾈｰﾀを一番弱くして聞く感じです。他も高音強めに鳴りますが、自分の好きな感じの音になりました。

その後、RDD-06で聞くと、上記4310Hの状態で、
高音が弱まり、中域の情報量が増加（奥域が出て、楽器の音がハッキリする感じ）同じCDの音とは思えない位良くなりました。（高音もﾊﾞﾗﾝｽ良く出てます）

RDD-06を聞いた後にCD6004を聞くと高音が出る事もあり綺麗な音だと再確認するのですが、音が薄く感じてしまいます。

聞く曲によってはCD6004の方が良いときもありそうですが、全体的にRDD-06を中継した音は高級感が増すと言いますか、別次元の音となりました。

表現力が乏しく説明ベタですが、RDD-06買って良かったと思いました。






　

書込番号：15849793

[dangoo115]

Dyna-udiaさん　こんばんは

先程の

>YouTubeを見て気に入ったらCraving　Explorerで変換無しで保存している

あー、Craving　Explorerは重宝しますよね。私も日ごろお世話になっています。

ちなみにお持ちのCDプレーヤーでCDを聴くのとくらべ、音質的にはどうですか？　もしよければ教えてください。


CDプレーヤーとPC(YouTube)の音質の差でしたら、

CD6004はSACD聞けませんが、YouTubeの音源もそれ程良いとは思いません。同じ曲ならＣＤからの音の方が良いと感じました。
ＰＣからの音もRDD-06を中継するとＣＤからの音に迫る音質で大音量で気持ち良く聞けます。

プレーヤーの差でしたら、

ﾛｰﾃﾙRDD-06で大分音が化けますが、やはり、プレーヤーの性能の差は埋まりません。
CD6004からの音と安いDVDﾚｺｰﾀﾞｰとをRDD-06中継して同じCD聞いたのですが、音は似ますがﾌﾟﾚｰﾔｰ自体の音からの変化となり、違いは明らかにありました。
安いDVDﾚｺｰﾀﾞｰの方がRDD-06の偉大さが判りやすいです。十分聞ける音に化けます。


Dyna-udiaさん　の質問にちゃんと答えられたか分かりませんが、こんな感じです。

書込番号：15850124

[Dyna-udia]

dangoo115さん、こんにちは。

>CDプレーヤーとPC(YouTube)の音質の差でしたら、

はい、私はそのケースについて質問しました。

DACを使いPCでYouTubeを聴くのと、CDプレーヤーでCDを聴くのとではどれくらい違うんだろう？　と素朴な疑問がわいたので。

>YouTubeの音源もそれ程良いとは思いません。同じ曲ならＣＤからの音の方が良いと感じました。
>ＰＣからの音もRDD-06を中継するとＣＤからの音に迫る音質で大音量で気持ち良く聞けます。

なるほど、やはり素のCDプレーヤーでCDを聴く方が音がいいのですね。興味深いです。

>プレーヤーの差でしたら、ﾛｰﾃﾙRDD-06で大分音が化けますが、やはり、プレーヤーの性能の差は埋まりません。
>CD6004からの音と安いDVDﾚｺｰﾀﾞｰとをRDD-06中継して同じCD聞いたのですが、
>音は似ますがﾌﾟﾚｰﾔｰ自体の音からの変化となり、違いは明らかにありました。

上記は、「CD6004＋RDD-06」と「DVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」との比較でしょうか？　それとも「CD6004単体」と「DVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」との比較でしょうか？

もし前者の比較なら、トランスポートの差が出たということで興味深いです。


なお、他人の書き込みを引用する場合には、すべての文頭に「 > 」を入れると、どこからどこまでが引用なのかがわかりやすくていいですよ。ではでは。

書込番号：15851218

[ちょろQパパ]

こんにちは

要約すると
CD音源（CDP CD6004）サンプリング⇒RDD-06 と 圧縮音源のYouTube⇒RDD-06の大きな音源差も（RDD-06を使うと肉薄し聴ける）音質になるがRDD-06を通しても音源差が聴き取れる。
CDPを高級CDPの音質にするのでレベルの違う情報の多い奥行感のあるレンジの広い音質になる。
※レンジの広い奥行感のある音質のCDPはかなり高額です。

DVDレコーダーの映像音響デジタル音源回路（オーデイオ用じゃないデジタルサンプリング）と、CDPのデジタルサンプリングの甚だしい差も同様に肉薄する（聴ける）音質になるものの違いがはっきり判る。

≪安いDVDレコーダーの方がRDD-06の偉大さが判りやすい≫
これは、DVD＜YouTube＜CDのデジタル出力音源の違いですね。
※それだけDVDの方は膨大な映像処理が目的で音声（中域を重視する）のDVDの音声デジタル出力のデーターは荒いことになります。

書込番号：15851478

[dangoo115]

Dyna-udiaさん　こんばんは
ちょろQパパさん　フォローありがとです。

>上記は、「CD6004＋RDD-06」と「DVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」との比較でしょうか？　それとも「CD6004単体」と「DVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」との比較でしょうか？


はい、「CD6004＋RDD-06」と「DVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」との比較を書きました。


CD6004とDVDﾚｺｰﾀﾞ共に単体でアンプ繋ぐと天と地位音質が違います。
DVDﾚｺｰﾀﾞ単体は安いﾗｼﾞｶｾ位の音しか出ません。当方のDVDﾚｺｰﾀﾞはCD再生能力は鼻糞です。
（普段はDVDﾚｺｰﾀﾞはＴＶに繋げて、ちゃんと見れてます。）

しかし、中間にRDD-06と入れると、DVDﾚｺｰﾀﾞの音も大音量で聞けるぐらい変わります。
DVDﾚｺｰﾀﾞのいい加減荒い音がある程度改善され、奥行感のあるレンジの広い音質になります。


CD6004とDVDﾚｺｰﾀﾞの読み込みによる違いが有りました。

「CD6004＋RDD-06」からの音と「安いDVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」からの音を同じCD聞いたのですが、
音は似ますがﾌﾟﾚｰﾔｰ自体の音からの変化となり、違いは明らかにありました。

ちょろQパパさん　がフォローしてくれた通り

＞≪安いDVDレコーダーの方がRDD-06の偉大さが判りやすい≫
これは、DVD＜YouTube＜CDのデジタル出力音源の違いですね。
※それだけDVDの方は膨大な映像処理が目的で音声（中域を重視する）のDVDの音声デジタル出力のデーターは荒いことになります。

本当に当方の場合も、RDD-06を中継しても、
安いDVDﾚｺｰﾀﾞ＜PC（YouTube）＜CD6004　と音声デジタル出力性能の差が分かりました。

でも、安いDVDﾌﾟﾚｰﾔｰが単体で聞くより、全然聞ける音に化けます。ﾃﾞｼﾞﾀﾙ→ｱﾅﾛｸﾞ変換するところが、ﾌﾟﾚｰﾔｰの再生能力の大半を占めているんだと思いました。

因みに、「CD6004単体」と「安いDVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」の違いですが、
「CD6004単体」綺麗な音で高音寄りで少し薄い音と、「安いDVDﾚｺｰﾀﾞ＋RDD-06」は荒くても奥行感のあるレンジの広い音質。音の方向性が違い、好みの問題位の差と思いました。

一番は｢CD6004＋RDD-06」の音。綺麗な音で奥行感のあるレンジの広い音質。
当たり前ですよね。(^^ゞ

書込番号：15853973

[Dyna-udia]

こんにちは。

恐縮ですが、私のご質問は 「RDD-06を使うといかに音がよくなるか？」 ではありません。

私が上の方でお聞きしたのは、「単体DACを使いPCでYouTubeを聴くのと、CDプレーヤー単体でCDを聴くのとではどれくらい音の違いを感じるか？」です。で、これに関してスレ主さんからは「CDプレーヤーでCDを聴く方が音がよい」とのご回答をいただきましたので、了解しました。

お二方ともRDD-06を所有されており、わが子かわいさのあまり 「RDD-06のすばらしさを大いに語りたい！」 というお気持ちでいっぱいなのはよくわかります。ですが、どうも何をご質問してもお話の方向が、「RDD-06を使えばすごく音がよくなる」 的な方向へ誘導されがちなので(お気持ちはわかりますが)、このへんでやり取りを終わらせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：15859865

[ちょろQパパ]

ハイエンドCDPで知られたLINN社が使ったDACのWolfson社 WM8740シリーズと
Burr-Brown社 PCM1792＆廉価版PCM179？シリーズの基本性能の違いでしょう。

DACロジックの差は、DACの大きさを見ても一目瞭然だしDACの足数からも推察できます。
そのことは、レンジが広くて情報量の多かったLINN社のCDPで証明されています。

私の大きな１枚基板でS/Nの基板チューニングを施したCDP「RCD-1072」（PCM1792×２個）
と比べてもCDトランスポートとしてデジタル出力したRDD-06のレンジ感や情報量に及ばず、
奥行感や定位の明瞭感が格段に違います。

つまり、Burr-Brown社PCM179？シリーズDACを使うCDPをトランスポートとして
Burr-Brown社DACのPCM179？シリーズD/Aコンバーターを使用しても劇的な変化が
期待できなくても変化はあるでしょう。
Wolfson社 WM8740シリーズD/Aコンバーターだとレンジ感や情報量が増大します。
そこにRDD-06は、音質の厚みと奥行感が出るチューニングと言うことですね。

試聴してみれば判ると思います。

オーディオの猛者の方であれば、何故LINN社が惜しまれる中で早々とCDP事業から撤退したか？
気が付かれるはずです。

書込番号：15860135

[dangoo115]

ちょろQパパさん　Dyna-udiaさん　　

色々教えていただきありがとうございました。

この板でのやり取りは、私にとってとても有意義で勉強になりました。

今は、早く家に帰ってアンプの電源を入れたくて仕方ありません。
本当にありがとうございました。

書込番号：15860239

Silver RX2の音質

[シャムタイガー]

現在Ｄ−３１２Ｅを所有しいて追加を考えております。
９０年代以降のジャズ(女性ボーカル)を主に聴いております。
こちらの商品は、上記機種に比べ、歌声の艶・低音の量感・立体感
解像度はどちらが優れているように感じるでしょうか？
勿論主観でかまいません。この機種を試聴できる場所がないので
宜しくお願いします。

書込番号：12277361

[Dyna-udia]

シャムタイガーさん、こんばんは。

>勿論主観でかまいません。

これは批判する意味で言うのではありませんから、誤解しないでくださいね。「主観でかまいません」という但し書きは良く見かけますが、自分とはまったく価値観が異なる他人の、しかも偏った主観的な意見を聞いて何か意味があるのでしょうか？　(努めて客観的に行おうとする分析、ならまだ意味はあるかと思いますが)

>歌声の艶・低音の量感・立体感
>解像度はどちらが優れているように感じるでしょうか？

それらの項目だけで単純に判断すれば、「艶」以外はＤ−３１２Ｅが上回りそうですが……まあ好みの問題じゃないでしょうか。(低音の「質」ならRX2かも。でもまあこれも好みかな。「主観の相違」というやつですね)

ちなみに組み合わせるアンプとCDPのメーカー名と型番は何でしょう？

それから新しくお買いになるスピーカーは、Ｄ−３１２Ｅを上回る「メイン」としての位置づけでしょうか。それともＤ−３１２Ｅとはタイプの異なるスピーカーを持っておきたい、という意図ですか？　(それによって答えは変わってくるのではないかと思います)

書込番号：12281618

[シャムタイガー]

Dyna-udia 様

早速ご返事いただきありがとうございます。

>「艶」以外はＤ−３１２Ｅが上回りそうですが……
> 低音の「質」ならRX2かも。

好みの問題は別としてもこの二つがいい意味で違うと分かった
だけでも私には十分参考になりました。
これから、本腰を入れて試聴できる所を探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12283318

[GR1ファン]

シャムタイガーさん
チョット気になったので、横レス失礼します。

モニオのＧＳ10ユーザーです。
どうせ買うならＧＳ10をオススメします。

中域の密度、低域の締りが全く違います。
能率も88dbですので、ほとんどのアンプでドライブ可能。
しかもセッティングはとても楽。

女性ボーカルやピアノが得意で、艶がある。
こういう事を言うと、艶とはボケの事であると突っ込む人が多い板ですが，
九州のショップ信者で無い限り、試聴すれば納得してもらえると・・・。

ＯＮＫＹＯとはまた別の世界があります。

書込番号：12285076

[シャムタイガー]

GR1ファン 様

ＧＳ10、ネットの範囲ではありますが、色々調べました。
音域全てにおいてかなり高評価ですね。

ただ、最初に提示しておけばよかったのですが、
購入金額がペアで１０万前後の予定なんです。

それにしても、GR1ファン 様の感想をお伺いすると
予算を組み立て直して是非試聴してみたくなりました。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：12288371

ＲＸ１とＲＸ２の違いは？

[まるちゅう]

最近購入したマランツのＰＭ−１５Ｓ２用にＲＸ１かＲＸ２を
検討していたのですが　店頭にはＲＸ１しかなくＲＸ２は取り寄せとのことでした
外見が非常に似ているのですが　音質的な違いなどはあるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら　どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：11957396

[ウキウキ１]

僕もRX1かRX2を考えていて、視聴してきました。
それぞれ違う店での視聴でしたので、安易に比較は出来ないのですが、
それを加味していただき感想を述べてみます。

最初は、RX1をより高音質にしたのがRX2になるのかなと思っていたのですが、
鳴り方が結構大きく違いました。

全域にかけてカッチリとした硬いの表情を見せるRX1に対し、RX2はウーファーの口径が大きい為か、低音域の鳴り方にゆとりがあり、それが全域に渡ってのヌケの良さに貢献しているようで、リラックスして聞けました。

メリハリ感はRX1の方が強く、いわゆる解像感はRX1の方が高く感じました。
RX2の解像が悪いわけではなく、写真に例えて言えば、シャープネスが強めのRX1に対し、輪郭描写がソフトであるがゆえに一聴すると解像が甘く感じるけれど、実はちゃんと解像できているRX2、という感じです。

スペースと予算が許せばRX2の方がいいなという感じでしたよ。

書込番号：11968416

[まるちゅう]

ウキウキ１さま　本当にありがとうございます。
ＲＸ１を店頭で聞いた感じと　ウキウキ１さまの感想を参考にさせていただき
今日　ＲＸ２をお店で注文してきました。♪
購入決断までに時間がかかってしまい　ご返信が遅くなり本当にスミマセン。

書込番号：11978865

[ポジティブ実行]

本日RX1とRX2を視聴してきました。

解像度、音の広がりなどRX2の方が明らかに良かったです。
ウーファーの大きさによるところが大きいようですね。

ただ、筐体の大きさはかなりのものなのでそれが許容できれば
数万の違いにしろRX2を選ぶのが正解だと思います。

能率はRX1が89db、RX2が90dbとこの価格では他にほとんど無い
レベルなので、いったんこれらのスピーカーで聴いてしまうと他が
安っぽく聞こえてしまうのは私だけでしょうか。

他に能率が90dbに近いのはmhiのevidenceぐらいでしょうか。
それにしても聴感上はRX1、RX2の方が解像度が上でした。

この価格帯でRX2を聴かなければRX1で十分なのに、
いったん聴いてしまうとRX1と迷ってしまうのが悩ましいところでしょう。

書込番号：12038142