smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR のクチコミ掲示板

インアーフォーカス

[Apple68]

以前にも当商品についての質問をさせて頂き、皆様からの暖かい回答＆助言を頂き、感謝しております。
またまた質問させて頂きますが、当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）
でしょうか？
他にも、インナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）レンズがあれば、お知らせ頂きたく、書き込みました。

書込番号：16116009

[Frank.Flanker]

hpを見てもインナーフォーカスと謳っていませんし
仕様書を見ると伸びるように思えます
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_macro.html

最短撮影距離−（最短接近時のマウント面からのレンズの長さ＋フランジバック）＝ワーキングディスタンス
です

最短撮影距離が30.3cmでレンズ全長が8.05cmでフランジバックが4.546cmで合計したら約12.596cmくらいで差し引くと約17.7cm
でも仕様書のワーキングディスタンスは13cmですからその差はレンズが伸びることによってワーキングディスタンスがその分短くなってるはず

という考え方ができます

書込番号：16116106

[藤八]

・Apple68さん：
おはようございます．

> 当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）でしょうか？

いいえ．フォーカシングで全長が変わります．

> 他にも、インナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）レンズがあれば、お知らせ頂きたく、書き込みました。

手持ちの純正レンズ(現行品)では，DA 50mm，DA* 55-135mm, DA* 55mmおよびDA* 300mmが，フォーカシングで全長が変わりません．但しDA 50mmはインナーフォーカスではなく前玉が前後します．
それでは失礼いたします．

書込番号：16116158

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

レンズが伸びるようです。

書込番号：16116168

[1641091]

＞当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）

　見た目だけ考えれば、
　　　フードを装着して、使用するので
　　　フード内で、レンズが移動するだけです。
　
　

　鏡胴が伸びても、フード内に収まるため、
　　フードを付けている限り、レンズの全長が変化しているようにはみえませんよ。

書込番号：16116178

[藤八]

度々の書き込みで申し訳ありません．先ほどの書き込みで「DA* 55-135mm」と書いたのはDA* 50-135mmの間違いです．
またDA 10-17mm, DA 12-24mm, DA 18-135mm, DA* 60-250mmおよびDA 14mmもインナーフォーカスを採用しております(DA 10-17mm, DA 12-24mm, DA 18-135mm, DA* 60-250mmはズーミングで全長が変わりますが)．

書込番号：16116180

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

このレンズはFREEシステムで後群分離型フォーカシングと記載があり、前群だけを移動させる方式の為間違いなく伸びると思います。

http://www.pentax.jp./japan/support/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

レンズ＆アクセサリーカタログのP23でレンズ名の後に[IF]の表示があるレンズがインナーフォーカスで、ペンタックス純正ではマクロには無いみたいです。

書込番号：16117509

[けいごん！]

こんばんは
　
　下の方にある、「買いましたD-FA マクロ 100mm F2.8 WR」の14754672に写真載せてあります
　フードが無いと・・実は不細工です

　でも、フードを付けると全然問題になりません

　（もう消してしまったので、オリジナルデータはありませんが）

書込番号：16118470

[Pic-7]

こんばんは。

このレンズはレンズ繰り出し型で、インナーフォーカスではありません。
ただし、前玉が繰り出してきてもレンズフードを装着していれば、レンズフード内で前後するだけで収まります。
このレンズはレンズフードを常装着で使用することが前提であるデザイン・設計になっていますので、
前玉の繰り出しは気になさることはないと思います。

このレンズを新品の箱から出して紹介する、わかりやすい映像がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=Aty7cfdonm0

1：35〜　前玉繰り出しのシーン
2：15、2：30〜　レンズフード装着されたシーン
2：35〜フード装着後、前玉が見えるシーン

ご参考までに^^

書込番号：16119051

[夜の坊主]

前後キャップとフード収納時	レンズ本体とフード	短い距離で最長　∞無限遠で最短	一番伸びたトコロとフードの関係

こんばんは

けいごん！さんから既出の写真がありますが、
補足で写真アップします。
※内蔵ストロボによる陰はお許しください。

書込番号：16119502

[Apple68]

皆様、貴重なご意見＆ご説明ありがとうございます。
レンズが伸びても、フードに隠れ気にならないんですね・・・・
大変参考になりました。

書込番号：16119675

[藤八]

三度の書き込みで恐縮しております．
一度目の書き込みでDA* 55mmをインナーフォーカスと書きました．しかしDA 50mmと同様に全長一定の鏡胴の内部で前玉が前後するため，インナーフォーカスではありません．お詫びして訂正いたします．
他の方も仰っている通り，レンズ名でお返事すれば良かったです．

書込番号：16126462

超初心者的、質問です。

[Apple68]

先日、PENTAX K-30 18-135WRキットを購入し、マニュアルを読みながら勉強しています。

カメラにはシーンモードがありマクロモードで18-135や18-55の標準ズームレンズにて、簡易マクロ撮影できるモードと思います。

ところで、マクロレンズを使う場合は、AUTOモードで撮影すれば良いのでしょうか？
それとも、シーンモードのマクロモードに設定して使うものなのでしょうか？

あまりにも、初心者的質問ですが、よろしくご指導をお願いします。

書込番号：15877509

[ＢＲＤ]

Apple68さん　　おはようさん。　　古いコンデジしか使ってません。
私も購入当初 取説片手にあーだこーだしました。
フィルムカメラと違ってシャッター押してすぐ結果を画面で観られます。
実機使っていろいろ試されてはいかが？　　　慣れますよ。

書込番号：15877558

[C'mell に恋して]

Apple68さん こんにちは

　K-30購入おめでとうございます〜。

　マクロですが、デジイチとコンデジとでは、違いがあります〜。

　デジイチの場合では、マクロモードにして接写能力が上がるという
　物ではありません^^；

　接写能力はレンズの性能に左右されるという物になります。

　デジイチでマクロモードがあっても、気にしなくてあまり問題には
　ならないですので、普通にAUTOで撮影されても良いかと思います。

　マクロレンズを使用し接写しますと、ピントのあっている範囲
　（被写界深度）は極端に狭く、ピントの合っている範囲はかなり
　少なくなります。

　DA18-135mmでも、望遠側で最短撮影距離で撮影すると、ピントの
　合っている範囲は、かなり狭くなるのは確認できますので
　試してみてください〜。

　自分が気になっている範囲にピントが合わせられる様にAVモードで
　絞り値をコントロールしながら撮影されるというのも、良いかと
　思いますよ〜！

書込番号：15877581

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

このシーンモードは　普通のレンズが　簡易マクロのように近くに寄れるようになるモードではなく　取扱説明書に書かれていますが　花などに近づいたとき　鮮やかに撮影できると言うように　色調の事だと思いますので　
マクロレンズでも標準ズームでも　マクロモードの色が気に入れば使ってもいいですし　好みの問題だと思いますよ

書込番号：15877713

[arenbe]

ピントのシビアなマクロレンズはマニュアルフォーカスがオススメです。

あ、でも視力が弱い方はAFを＾＾

書込番号：15877769

[kazushopapa]

初めまして。自分はK-rですが、マクロモードは、
�@絞りを絞り気味にして被写界深度を稼ぐ。(ある程度の奥行きまでピントがあうように。)
�A画像仕上げ(カスタムイメージ)はナチュラル。(色飛び・潰れの防止？)
の組み合わせと理解しています。
なので、マクロレンズ使用の場合でもマクロモードでも良いですし、表現意図が上記と違えば、絞り優先等で自由に設定されれば良いかと思います。

書込番号：15878099

[ロケット小僧]

Apple68さん、こんにちは。

＞マクロモードで18-135や18-55の標準ズームレンズにて、
＞簡易マクロ撮影できるモードと思います。

皆さんが仰るように、K-30の同モードは、
画像の調子を「マクロ向き」にするものだと思います。

コンデジの「マクロモード」の多くは、
レンズ（焦点）自体を前方にシフトさせて、
「マクロが撮れる状態」にするものだと思います。
この場合、無限遠は出ないと思います。

エクステンションチューブというものと同じ原理でしょうか。
マクロレンズは寄れて、なおかつ無限遠が出るレンズですね。

＞マクロレンズを使う場合は、AUTOモードで撮影すれば良いのでしょうか？
＞それとも、シーンモードのマクロモードに設定して使うものなのでしょうか？

慣れた方の場合、露出もフォーカスもマニュアルにした方が
自分のイメージ通りに撮り易い方もいらっしゃると思いますが、
C'mell に恋してさんが仰るように、慣れないうちは露出をAVオートにして、
絞りで被写界深度（ピントが合っているように見える奥行の範囲）を
調整しながらご自分の意図する作画をされると良いかと存じます。

風に揺れる花を被写体ブレさせないようにとか、
虫の動きを止めるためにシャッター速度の調整も必要になりますので、
絞りとシャッター速度の塩梅をみる必要があるときは、
前出のようにマニュアルの撮影の方が簡単になります。

フォーカシングについては、
これも慣れないうちはAFでも良いかもしれませんが、
被写体によっては、ご自分の作画への意図に
AF機能が付いていかない場合もあると思います。
そうすると次第に、
マニュアルフォーカスを多用されるようになるかもしれませんね。

特に、花のマクロ撮影などでは、
シベにピントを合わせたり、花と茎のどこまでピントを合わせるか
背景のボケをどうするのか、前出の被写体ブレ問題など、
マニュアルの方が撮り易いと感じる状況もあるかもしれませんね。

オートが簡単でマニュアルは難しい、というのは確かなのですが、
場面によってはマニュアルの方が簡単迅速ということもある例でしょうか。

マクロ撮影には、
三脚問題、ハイスピードシンクロ問題、などなど、
アクセサリーを含めたお作法がありますので、
追い追い研究されてみてはいかがでしょうか。

マクロも撮りながら、お写真、楽しんでくださいね。

書込番号：15878275

[salomon2007]

こちらのレンズはAFでピントを合わせた後に、マニュアルフォーカスで微調整できるクイックシフト・フォーカス・システム（AFモードのままMFモードに切り替えることなくそのままMFできる）を採用しているので、まずはAFでバンバンと撮ってみて下さい。

実際に等倍（1:1）撮影するには鏡筒を伸ばして「1:1」の表示を出して、そのままカメラを前後させてピントを合わせる感じになるのでAFは使えないですが（AFすると引っ込んでしまうので）*_*;。

書込番号：15878671

[が〜たん]

像面位置マーク

(*^_^*)ノ　わこつ〜

うち　シーンモードもAUTOモードも
いままでテスト程度にしか使ったことがありません

ほとんどＰやＡｖなどです
到着するレンズの最短撮影距離まで近づけて
最大撮影倍率まで大きく写せます

DA18-135の最短撮影距離は40cm
これはカメラに印のある像面位置マーク(説明書で調べてちょ♪)
そのマークから被写体までの距離です
(早い話がセンサーからの距離です)

最大撮影倍率は0.24倍
なので1cmの大きさの被写体が
センサーに2.4mmに写る・・・と言う事です

DFA100mmは 最短撮影距離30.3cm
ワーキングディスタンスは概ね13cmです
(レンズの前玉から被写体までの距離)

最大撮影倍率は1倍
なので1cmの被写体がセンサーに1cmで写ります
ですから小さなセンサーほど写真にすると
被写体は大きく写ることになります

ちなみにDFA50mmは19.5cmで1倍
DA35mmマクロは13.9cmで1倍

100mm・50mm・35mm
どのレンズも1倍なので大きく写せる能力は一緒です
ただ、被写体との距離が違ってきます

コンデジなどは接写何センチと記載されていますが
近づけば必ずしも大きく写せるものではありません
離れていても最大撮影倍率が大きければ
それだけ被写体を大きく撮影できます(*^_^*)

ちなみに一眼レフのマクロモードは
コンデジみたいに最短撮影距離を縮めるものではありません
花などが鮮やかに写る様に色合いを変化させるものです
自然な色を好むのなら一眼レフのマクロモードは
必要ないのかも知れませんね　(*^｡^*)

書込番号：15882613

[Apple68]

皆さん、ご親切にありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：15883258

当レンズとタムロンのレンズで迷っています。

[孫４人のおじいちゃん]

今Ｋ−５�Uで一眼レフの初心者（約半年）ですが、登山時の山の風景や花用等に１００ｍｍ前後のマクロレンズがほしくなり純正の当レンズとタムロンのＳＰ　ＡＦ９０ｍｍＦ２．８Ｄｉ（モデル２７２Ｅ）どちらにしようか迷っています。
どちらも人気のレンズのようで一長一短あると思いますが、この２つのレンズを使われたことのある先輩諸氏の両レンズの長所短所についてアドバイスをお願いします。なお、花や昆虫以外の作例も併せ見せていただければ何よりです。宜しくお願いします。

書込番号：15847755

[1641091]

孫４人のおじいちゃんさん、
　　　　こんにちは、・・・・

　２７２Ｅは、持ってませんが・・・・・

　　DFA 100mmは、
　　　　簡易防滴、軽量コンパクト、フィルター径49mm
　　
　　２７２Ｅのトロけるボケも素晴らしいと思いますが、
　　純正のDFAで、よろしいのではないでしょうか

　　K-01で撮った最近の画像、以下に4枚(ノートリミングです)
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15706225/ImageID=1458415/　　

書込番号：15847944

[ちさごん]

少年	すずめ	外人のおねいさん	りす

こんばんは。

どちらも優秀なレンズなので、どっちでも良いと思います。
そう言っては、身も蓋も無いか？

花、虫以外のタムロン272Eの写真を貼りますね。

ちなみに当方K-rも使用していて、Kマウント用にはタムロン52E（初期のタムロン90マクロ）も使ってます。
これは、、、単純に安く手に入ったからというだけの理由です・・・

書込番号：15848372

[delphian]

272E #1	272E #2	DFA100WR #1	DFA100WR #2

　
両方使っています。
両レンズともメーカーへ調整させてあり、ベストな状態で比較しました。
※貼った写真は撮影サンプルで、比較画像ではありません。

QSFS、WRの装備されいている DFA100WRの方が使い勝手は良いです。
解像力やボケの美しさは 272Eの方が良いです。
以下、所見を記します。

開放の描写（解像力）は 272Eの方が上で、ピント面は極めてシャープ。
マクロ域ではそれほど差は感じないが、中〜遠景で差がつく。
F5.6まで絞ると両者に差は無く、両レンズとも極めてシャープ。
DFA100WRは収差が多めで、開放だと 272Eよりもパープルフリンジが出やすい。
272Eの方がボケの縁がやや柔らかく出るため、美しく感じる。
272Eが 100点だとすると、DFA100WRは 95点って感じ。

と言うことで、使い勝手を優先するか、描写を優先するかで選択すれば
よろしいかと思います。

書込番号：15849172

[nomu555]

こんばんは。

好みはあると思いますが、登山もされるので天候が変わっても安心な簡易防滴のDFA 100mmをお勧めします。
以前レビューさせていただきましたが、天気の悪い中でアジサイなどの撮影でも安心して撮影できました。
http://review.kakaku.com/review/K0000076693/ReviewCD=513295/

書込番号：15849811

[孫４人のおじいちゃん]

１６４１０９１さん
ちさごんさん
ｄｅｌｐｈｉａｎさん
ｎｏｍｕ５５５さん

当方の初歩的な質問にも拘わらず、親切なアドバイスや作例をいただき有難うございます。
正直甲乙つけがたいですね。作例の画質面ではタムロン２７２Ｅも良いように思いますが、
初心者の私には使いかって（ＷＲやＭＦへの切り替え等）を先ず優先してＤＦＡマクロ１００
を入手したいと思います。
それにしてもレンズ選びは難しいですね。後は使いながら試行錯誤して皆様の足元に早く
近づきたいです。

書込番号：15855918

望遠マクロについて

[まぐかっぷＲ]

あぶちん	双子ちゃん	ブルーベリーと雫

こんにちは。

最近ようやくこのレンズの魅力が分かってきたのですが、
FAF1.7xアダプターとの相性が非常に良い気がしてきました。
焦点距離だけじゃなく、等倍以上にも寄れますし。

ペンタでは現状100mm以上の望遠マクロがないため
望遠マクロの代わりにアダプターかますといい感じかもしれません。


他のペンタユーザさんはマクロどうしてるのかなー？

書込番号：14871480

[万雄]

こんにちは。まぐかっぷＲさん

作例写真を拝見致しましたが３枚とも綺麗に撮られていますね。
１枚目のアブが好きです。

仰るようにペンタは100mm以上の望遠マクロがないですね。
100mm以上の望遠が必要な場合はまぐかっぷＲさんのように
テレコンを付けるのも良いですね。

僕は猫さん撮影で猫さんの表情だけを撮りたい場合に使って
いますがテレコンは使っていません。

書込番号：14871679

[buchi-neko]

K-r+Sigma50mmMacro	K-R+Takmar55mmM42+接写リング	K-r＋Takmar５５mmM４２＋接写リング

始めまして。近じかK-5+本レンズでDebuet予定の者です。Macroを楽しんでいる者として参加させていただきます。　Mainは　EF-Mauntなのでこんな絵ですが、勝手気まま度120�lなので、こちらの方が面白いかも

書込番号：14872238

焦点距離100mm…とは、単焦点って事？

[ぶらりひとり旅]

マクロレンズの作例に感動をおぼえ、現在レンズ物色中です。
なのですが、一度もマクロレンズと言う物に触れた事が無くイマイチよくわかりません。
そこで一つ質問があります。
こちらのレンズが候補なのですが「焦点距離100mm」となってます。
これって単焦点でズームができないって事なのでしょうか？
ズームをしなくても「マクロレンズならでは」の写真が撮れるのでしょうか？

お恥ずかしい質問ですみません。

書込番号：14567940

[delphian]

こんにちは。

ズームはできませんので、100mmとしてだけ使うレンズです。

> ズームをしなくても「マクロレンズならでは」の写真が撮れるのでしょうか？

ズーム出来ないからこそ描写が良いし、美麗な写真が撮れるのですよ。
描写の素晴らしさは　単焦点レンズ　＞　ズームレンズ　です。

書込番号：14567958

[kyonki]

マクロレンズというのは被写体にレンズの先数cmまで寄れるのです。ですから被写体を大きく（等倍）写すことができます。
焦点距離100mmというのはお持ちのズームレンズの100mmと同じです。

書込番号：14567965

[もとラボマン ２]

ぶらりひとり旅さん　こんにちは

簡単に言うと　マクロレンズとは通常のレンズより　近くに寄る事が出来　小さい物大きく写すことが出来るレンズの事で　距離100mmとは　単焦点の100mmのレンズの事で　ズームは付いていません。

書込番号：14567982

[じじかめ]

マクロレンズは単焦点が普通です。
昔、ニコンにズームのマクロレンズもありましたが、タムロンやシグマのズームレンズで
マクロという名称がついついるのは、最大撮影倍率が低い「なんちゃってマクロ」です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510223.K0000079512.10505511961

書込番号：14568039

[ムアディブ]

マクロレンズとは被写体に近づいて撮ることが出来る (近くまでピントが合う) レンズのことです。

普通のズームレンズは、ズームインすると被写体との距離を取らなければならなくなるので拡大率が抑えられます。(最大倍率として表示されてます)

さらに大きく撮るためにはマクロレンズが必要になります。

1:1と書いてあればAPS-C機なら、25mmのものが画面一杯になるところまでピントが合います。

書込番号：14568098

[secondfloor]

ぶらりひとり旅さん、こんにちは。

このレンズは、焦点距離100mmの、単焦点レンズですね。
単焦点のマクロレンズは、一般的に、写真の隅でもゆがみが少なく、また小さなモノでも大きく写せます。
普通のズームレンズでは、10cm程度のモノを、写真いっぱいに撮るのがせいぜいですが、マクロレンズでは、3cm程度のものまで、写真いっぱいに撮ることができます。

またマクロレンズは、焦点距離が大きいほど、被写体から離れることができますので、昆虫のように近づきすぎると逃げられてしまうものや、カメラの影が気になるようなときに、焦点距離の長いマクロレンズが役立ちます。

書込番号：14568099

[Frank.Flanker]

＞ズームをしなくても「マクロレンズならでは」の写真が撮れるのでしょうか？

ズームリングとピントリングは別物です
近くのものにピントを合わせる場合はAFでピントを合わせるかピントリングを回してピントを合わせます
ズームできるレンズはズームリングを回すことによって写る範囲を変えることができますが、専用マクロレンズはズームレンズではなく単焦点レンズがほとんどです

書込番号：14568110

[ぶらりひとり旅]

お馬鹿な質問に素早い返答ありがとうございます！
皆様、大変分りやすく説明していただき感謝しています。
※グッドアンサーは先着３名の方に付けさせてもらいました。

じじかめさんのご指摘とおり、他社では「マクロ」の名が付いたレンズが多くあり、疑問に思っておりました。
もしかしてズームが付いてる方がお得か？なんて考えもありましたが、吹っ切れました。
これで安心してこちらのマクロレンズが買えます♪
ありがとうございました。

書込番号：14568149

発色などについて

[isvara]

購入を検討しており、ご意見いただけたら嬉しいです。

同じ環境下で他のレンズと比較している画像が少ないためなんとも
言えませんが、写真を見る限り発色が全体的に暗いように思えます。
このあたりいかがでしょうか。

また2線ボケがあるとの情報が少数ありましたが写真では確認できません
でした。ボケ味は良いようですが、2線ボケは出やすいのでしょうか。

パープルフリンジも同様に発生するとありますが、どの程度出るのか
お教えいただけないかと思っています。

気になる点だけ挙げてしまいましたが、その他の点についてはとても
良いレンズだと思っております。

ちなみに用途としては花となります。

宜しくお願いします。

書込番号：14523125

[松永弾正]

いろいろな意見があるとは思いますが…情報に惑わされず…気にならないなら気にしないのが一番最高かと(笑)！
スレ主様が好いと感じられておられるなら好いレンズですよ！

書込番号：14523219

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/130-pentax-smc-fa-100mm-f28-macro-review--lab-test-report

こちらが参考に・・・と思いましたが、作例がありませんね？

書込番号：14523313

[isvara]

コメントありがとうございます。

＞松永さま
確かに気にしないが一番かも知れませんが、気になってしまいました＾＾
各写真サイトの作例で比較していたのですが、落ち着いた色合いの
写真が多いように思えたので、そういう傾向のレンズなのかご意見いた
だきたく投稿させていただきました。

＞じじかめさま
URLですが、どうもphotozone.de自体が開かないようですね。時間を
おいてまた試してみます。

書込番号：14523982

[Tubby sponges]

じじかめさん

それ旧型のFAレンズです。
現行型はphotozoneではレビューされてません。
一つ前のDFAレンズ(非WR、非円形絞り)は以下の通りですが、
ボディもちょっと古いのでどうかとは思いますが参考まで。
http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

書込番号：14525493

[藤八]

・isvaraさん：
こんばんは．

> 写真を見る限り発色が全体的に暗いように思えます。
> このあたりいかがでしょうか。

発色は撮影状況やボディの設定(ホワイトバランスや画像仕上げなど)によって変わりますから，一概に申し上げられません．ただ個人的には，本レンズの発色は，派手さが無く自然な感じという印象を抱いています．
またK-5と本レンズの組み合わせで，露出アンダーになると感じたことはありません．

> また2線ボケがあるとの情報が少数ありましたが写真では確認できませんでした。
> ボケ味は良いようですが、2線ボケは出やすいのでしょうか。

ボケ味については主観に左右されますので，作例で二線ボケを確認できなければ気にされなくて良いと存じます．因みに私は，本レンズのボケ味をうるさく思ったことはありません．

> パープルフリンジも同様に発生するとありますが、どの程度出るのか
> お教えいただけないかと思っています。

確かに絞り開放〜F4.0では，パープルフリンジが生じることがあります．しかし生じたとしても，ごく僅かなものです．加えてマクロ域の撮影では被写界深度を稼ぐために絞るでしょうから，パープルフリンジはほとんど問題にならないと存じます．

ご参考までに，今日本レンズで撮った写真をアップロードいたします．なお全てAWBとMIYABIで撮影しており，収差補正は一切行っていません．また3枚目でプラス補正を行っていますが，意図的なものです．
お役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14525573

[isvara]

コメントありがとうございます。

＞Tubby spongesさま
見させていただきました。旧型でも光学評価高いですね。
K-10との組み合わせでも解像度が高く期待できますね。

＞藤八さま
詳細コメントと写真ありがとうございます。
作例見せていただき発色について自然な感じというのも分かりました。
質感良いですね。2線ボケとパープルフリンジはどの程度か気にして
おりましたが気にしないようにします＾＾

明日量販店で試し撮りしようと思っています。

書込番号：14526171

[1641091]

DFA　100mm　マクロ	DFA　100mm　マクロ	DFA　100mm　マクロ	DFA　100mm　マクロ

isvaraさん、こんばんは・・・

　DFA 100mmマクロの写真です。
　参考なりますでしょうか。

　4枚目の水面の反射が、パープルフリンジでしょうか。
　
　3枚目は、トリミングしてます。

　露出ですが、露出ブラケット撮影して、良い物を拾えば良いと思います。

　測光方法により違ってくるので気にしていません。

　花撮りであれば、DA 35mm マクロも良いですよ。

書込番号：14527369

[が〜たん]

肉眼よりキレイ(笑)	何か不思議	お花さんこんにちわぁ	ツボミが好き

パープルフリンジはスターレンズでも
ズームレンズでも単焦点レンズでも
開放で光が強く当っていれば、どのレンズでも出ています
出たならチョイと絞れば済むことです
２線ボケも発生したら少し角度を変えて撮り直せば終わりです

100mmマクロは正直、大好きなレンズです
スターレンズで撮影するよりも
花の被写体は抜群の相性で欠かせないレンズです
花の撮影のタメに開発されたレンズの様に感じます

それより、撮影を楽しみましょ♪
何時間でも飽きませんよ、このレンズは(⌒o⌒)

書込番号：14530870

[じじかめ]

遅くなりましたが、他機種の記事だったようで、失礼いたしました。

書込番号：14537451

[isvara]

確認が遅くなりました。すみません。
コメントありがとうございます。

＞1641091さま
写真ありがとうございます。参考になります。
3枚目のたんぽぽ素敵ですね。露出ブラケット
試してみます。またDA35mmも見てみますね。

＞が〜たんさま
写真ありがとうございます。綺麗ですね。
4枚目のボケは中望遠ならではという感じです。
藤八さんにも教えていただき、パープルや
2線は気にしていません。

＞じじかめさま
いえいえ、結果的に旧レンズのレビューが見れた
のでありがとうございます。


量販店で撮り比べましたが、やはり明るさは僅かに
暗い傾向ですね。これはレンズが暗いのではなく
カメラのこのレンズに対する露出判定が暗めの設定
なのかなと思います。

露出補正すれば済む話ですが、もう少し考えてみます。
ありがとうございます＾＾

書込番号：14558100