smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR のクチコミ掲示板

ファインダー撮影とライブビュー撮影時のフォーカス速度

[彩京]

こんにちは現在K-30を使っています
先日DFA100mmF2.8WRを手に入れたのですが
ファインダー撮影時にはあまり気にならないオートフォーカスの遅さが、ライブビュー時には止まりそうなくらい遅くなります（0.303→∞の時が特に遅いです）
バッテリーは満充電、念のため単三アダプターでもやってみましたが変わらずでした

ライブビューを使うような場面ではマニュアルフォーカスにする場合がほとんどですのであまり実害はないのですが
皆さんもこのような症状になりますか？

書込番号：16439992

[1641091]

彩京さん、
　　こんばんは、・・・

レンズの問題で無く。AF方式の問題でしょうね。

　LV・・・・・・・コントラスト検出

　ファインダー・・位相差検出

　また、マクロレンズは最短距離部分での
　フォーカスリングの移動量が多いので
　特に遅く感じてしまうと思います。

書込番号：16440029

[松永弾正]

ライブビューはコンパクトデジカメと同じ方式のAFですからね。
それでも…僕のKｰ5よりは速いと思います(>_<｡)！

書込番号：16440050

[okioma]

一般的にライブビューは遅いです。
違いは、AFの仕方が違うからです。
ファインダーでは位相差AF。
ライブビューはコンデジと同じコントラストAF
それぞれの違いは、調べて見てください。

参考までに、
同じなのは、ソニーのαですね。
ファインダーがEVFですが、
ライブビューも位相差AFでピントを合わせます。

あとは、今度発売されるデュアルピクセルCMOS AF搭載の
70Dがライブビューでどこまでのものになるのか…
最近、ミラーレスなどでも搭載が始まっている像面位相差AFとう言うやり方です。

書込番号：16440092

[Frank.Flanker]

ソニー機以外のライブビューはコントラストAFで皆そんな遅さです

ただ、キヤノンのライブビューは最近進化を続け、X6i以降のKissが像面位相差併用と少し撮影しやすくなって、70Dで像面位相差オンリーで劇的に速くなりそうです。

書込番号：16440103

[もとラボマン ２]

彩京さん　こんばんは

皆様も書かれていますが　AF方式の違いにより起きている症状だと思います。

それに　レンズ自体も　ファインダー方式のレンズの為　もしかしたら　相性が悪いのかも知れません。

書込番号：16440149

[彩京]

皆さん有難う御座います
手持ちの18-135WRやシグマの70-300では、ファインダー、ライブビューでそれほど違わなかったので
AF方式の違いはそこまでとは思ってませんでした

マクロらしいピントリングの回転量と液晶表示かつミラーアップで電圧不足にでもなっているのかと・・・

書込番号：16440297

[が〜たん]

あるある〜　(-^〇^-)

ファインダーを覗けない状態の時
LVを使いますが　辛いポジションにも関わらず

じ〜〜〜〜〜〜ご〜〜〜〜〜〜！？

スローで行ったり来たりして
結局ピンを見つけられず
ぼやけた世界がモニターに写りますwww

素直にMFで当たりを付けておかないと
余計に疲れてしまいますよね　www

確かにマクロレンズは単焦点なのに
前玉の飛び出し量は
フードの先端まで動きますし
消費電力は多そうですよね　(^-^)

書込番号：16441761

[けいごん！]

何故、眼にピントが合わない	長靴を履いたサギ

こんばんは

　まぁ、ファインダーでもジーコジーコとピントが合わないときがありますから
　なので、ん？と思ったら、直ぐにマニュアルにしています。
　
　マクロって、同じ様な色合いのところで合わせようとするから、AFするには厳しいんじゃないんですかねぇ　
　それに、手振れ、風ぶれ、前後ぶれ　なんて天敵もいますから

　LVはあんまりつかわないからわかりません。

書込番号：16446927

[彩京]

蓮の池です	つーりんぐ	サギ　なんでこんなにいっぱいいるの？	閲覧注意　アシダカグモさん

が〜たんさん、けいごん！さん
ありがとうございます

メーカーにも問い合わせてみましたが、やはりファインダー時とライブビュー時ではオートフォーカスの検出方式の違いから
またマクロレンズではオートフォーカスに時間がかかる傾向にあります
とのことでした〜

しかし楽しいレンズです、自転車のフロントバッグに入れてツーリングして来ましたが、マクロから風景まで100mm一本っていうのもいいもんですね

書込番号：16447522

[1641091]

彩京さん、
　　　こんばんは、・・・・

　　Goodアンサーありがとうございました。

　＞楽しいレンズ・・・・・・

　　私も、いろなボディに付けて、楽しんでます。
　　K-01装着時には、LVで迷うことが多いので、
　　ほとんど、MFに切り替えて使用してます。
　　雨が降っても使えるので、雨降りにも良く持ち出します。
　

書込番号：16447763

夜の祭りの撮影

[ピョン吉＠岡山]

週明けから、東北４大祭りツアーに行く予定です。最近旅行に行くときは、重くなるのが嫌なのでK-30+15mmF4EDと、コンデジを持って行ってます。
　今回は、夜の祭りがあるということなので、手持ちで一番明るいFA50mmF1.4も持っていく予定にしてました。で、悩んでいるのは、夜の祭りを撮るのに、現在K-r付け放しにしているFA マクロ 100mm F2.8 WRを、持っていく価値があるのかどうかということなんですが。FA50+FA100にするかどちらか片方だけにするか悩んでます。悩んだ場合は両方とも持っていったら!だとは思うのですが、実際に全部カメラバックに入れてみるとけっこう重いヽ(^｡^;)丿
　４大祭りは、山形花笠祭り、仙台七夕、秋田竿燈、ねぶた祭りとねぶた海上運行、です。

書込番号：16431668

[モンスターケーブル]

ピョン吉＠岡山さん、こんにちは。

マクロレンズはＡＦ遅いし持って行かないに１票。
っていうかコンデジもあるのに手は２本しかありませんから。

書込番号：16431706

[Frank.Flanker]

ピョン吉＠岡山さん

4つの祭りがそれぞれ、どの位の位置から撮影できるかによって必要な焦点距離は変るかと思います
でも100mmの画角なら50mmで撮ってトリミングで対応ということも可能でしょうから重たい思いをしてまで持っていかれる必要はないかと思います

4大祭りツアー楽しんできて下さい。

書込番号：16431716

[もとラボマン ２]

ピョン吉＠岡山さん　こんにちは

どのような写真撮りたいのかは判りませんが　夜がメインでしたら　100mm使いにくいと思いますのでいらないかもしれません。

でも　今回持っていくレンズが　15�oと50mmだけで足りるかは　撮りたい写真を考えると答えは出てくると思いますし　必要かどうかは自分で決めるしかないように思います。

書込番号：16431815

[藤八]

AWB, 雅	AWB, 雅	AWB, 雅	AWB, 雅

・ピョン吉＠岡山さん：
こんにちは．青森在住の者です．青森ねぶたは何回か撮ったことがあるので，お返事いたします．
おそらく観覧席など路上から撮影されると存じます．私の場合，路上から大型ねぶたの全体を収めるなら35mm〜50mm(35mm判換算約53.5mm〜約76.5mm)あたりのレンズが使い易いです．ご参考までに過去のねぶたを路上から撮った画像をアップロードいたします．1枚目〜3枚目がフォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical KA, 4枚目がCarl Zeiss Makro-Planar T*2/50 ZKで撮った物です．ボディは全てK-5です．
また，

> 夜の祭りがあるということなので、手持ちで一番明るいFA50mmF1.4も持っていく予定にしてました。

とのことですが，ねぶたの場合かなり明るいので，ある程度絞ってもシャッタースピードを稼げると思います．

一方100mm(35mm判換算約153mm)のレンズは使ったことがありません．おそらく顔など一部分のアップになると思います．個人的にはD FA 100mmよりも，(お持ちであれば)WR仕様のキットレンズを候補に入れられた方が良いと存じます．青森では，8月6日が曇り一時雨との予報なので．
東北4大祭りツアー，楽しんでください．それでは失礼いたします．

書込番号：16432050

[ピョン吉＠岡山]

　モンスターケーブルさん、Frank.Flankerさん、もとラボマン ２さん、藤八さん、コメントありがとうございました。あまり役に立たないようなので持っていかないことにしました。フィルム時代に135mmをわりと良く使っていたんで、どうなのかと思ったわけです。^^;

Special thanks　＞藤八さん
　WR仕様のキットレンズは持ってないです(K-rのダブルズームキットだけ)
　お写真、非常に参考になりました(ISOとかSSとか参考にさせて頂きます)。思っていたより明るいんですねぇ。

書込番号：16433665

[藤八]

こんばんは．
書き込みがお役に立ったようで何よりです．

> 思っていたより明るいんですねぇ。

ねぶた自体は明るいです．ただ周りとの明暗の差がかなり大きいので，測光モードをスポットか中央重点にした方が安心だと思います(実は前の書き込みの画像は，設定を変えるのを忘れて分割測光のままですが(汗))．
それでは失礼いたします．

書込番号：16434253

[藤八]

白くまくんは直立しております(AWB, リバーサルフィルム)	AWB, リバーサルフィルム	AWB, リバーサルフィルム	焦点距離60mm．通路の向かい側から撮っています(AWB, リバーサルフィルム)

連続の書き込み，恐縮しております．
昨日と今日，ねぶたラッセランド(ねぶたの制作小屋)へ行ってきました．一部の大型ねぶたが展示されていたので，画像をアップロードいたします．夜，灯りのともっている方が断然綺麗ですが，今年は仕事の都合で夜に見物できるか怪しいです(汗)．
ご参考までに，撮影したレンズは1枚目がシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM，2枚目と3枚目がCarl Zeiss T* Distagon 2.8/25 ZK，4枚目がトキナーAT-X 280 AF PROです．このように寄れる状況では，DA 15mmが役立つと思います．
余談ですが，ねぶたラッセランドではK-m系列のホワイトを使っている男性と，K-30のクリスタルブルーを使っている女性を見かけました．ペンタックスの場合，(判る人には)一目でペンタと判るデザイン/カラーリングというのが良いです．
それでは失礼いたします．

書込番号：16436124

[ピョン吉＠岡山]

藤八さん、度々ご教授ありがとうございます。
実際の写真とデータを見るとよく分かります　<m(__)m>
よくよく見ると(よくよく見なくても^^;)かなりデカイものですね。
ねぶた祭には、８／７日に行きます。晴れていると良いのですが。

＞K-30のクリスタルブルーを使っている女性
　私のK-30もクリスタルブルーなんです。
　ついでにコンデジもブルー。コンデジはずっとパナだったんですが、今回ブルーが無いということで、SONYになってしまいました(笑)

書込番号：16437520

このレンズが気になります。

[t0201]

ペンタックスを購入して間もないので、レンズの事を良く理解していません。
ボデーはK5�Uｓです。
主に、高山植物の撮影によくマクロを使います（キヤノン）がペンタックスの１００�oとこちらのsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedレンズの違いですが、レンズ名に「マクロ」と書かれていますが、ザックリ言うと焦点距離の違いだけなのでしょうか？

被写体に寄れる時もありますが、脚を踏み入れない場所の物もあります。気に入った写真は全紙に伸ばすのでトリミングは不可です。そうなると１００�oかと思いますが、両レンズの違いや、良い点、悪い点等を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：16119613

[LE-8T]

＞被写体に寄れる時もありますが、脚を踏み入れない場所の物もあります。

t0201さん自身解っていらっしゃいますが、D FA100mmですね。
DA35mm では寄れない場合辛いかと・・・

書込番号：16119778

[もとラボマン ２]

t0201さん　こんにちは

ザックリ言うと同じマクロレンズで　焦点距離の違いですが　一番の違いは　被写体同じ大きさに写したい場合　焦点距離が長いほど　被写体との距離が長く取れることです

そのため　原価機は有りますが　今回の目的の　35�oでは寄れない所でも　100mmにする事により改善するかも知れません　

でも　焦点距離が伸びるほど　圧縮効果が強くなり　35�oよりは背景の写る範囲狭くなりますし　レンズ自体も35�oレンズより大きく重くなります

書込番号：16119816

[t0201]

DA35mmはマクロと同じで等倍での撮影とありましたが、その認識で良いと事でしょうか？

僕のスタイルでしたらやはり１００�oですね。

有り難うございます。

書込番号：16119825

[藤八]

・t0201さん：
おはようございます．
他の方もおっしゃっていますが，ワーキングディスタンスがD FA 100mm WRでは13cm，DA 35mm Limitedでは約3cmです．したがってD FA 100mm WRの方が被写体との距離を確保しやすいです．
またD FA 100mm WRでは簡易防滴(WR)が付いている一方，DA 35mm LimitedではWRが付いておりません．これらの観点からはD FA 100mm WRの方が高山植物の撮影に向いているかと存じます．
一応両方持っておりますが，私の場合DA 35mm Limitedで等倍撮影をするのは難しいので，マクロレンズと言うよりも「寄れる標準レンズ」として使っています．
それでは失礼いたします．

書込番号：16119844

[t0201]

助言、有り難うございます。。

ペンタックスのレンズラインナップは基本的に単焦点レンズだと思っていますので、今までズームレンズ慣れしていたので、システムの構成が難しいです。

書込番号：16119860

[もとラボマン ２]

t0201さん　返信ありがとうございます

＞DA35mmはマクロと同じで等倍での撮影とありましたが、その認識で良いと事でしょうか

両方とも等倍撮影できますので　その認識で良いと思いますよ

書込番号：16119870

[松永弾正]

似たような撮影用途ですね(笑)♪
迷わず100をどうぞ(笑)♪

書込番号：16119877

[t0201]

早朝からの返信有り難うございました。

これからもレンズの相談でお世話になると思いますので、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：16119911

[Frank.Flanker]

既に解決ずみですが

ワーキングディスタンスは焦点距離の長い方が一般的に長くなりますので100mmマクロの方が離れて撮影できます
また、背景のボケ感も焦点距離の長い方がよくボケてくれます

もっと距離を離れて撮りたいのなら三脚は必須ですが望遠マクロといわれる150mmクラスのものを購入すればよいかと思いますが現在ペンタックス用は発売されてないのでシグマの150マクロの中古を探すとか
http://kakaku.com/item/10505011331/

APO 70-300mm DC MACROなら200mmから300mmの間では最短撮影距離が95cmとなり最大1/2倍の望遠ハーフマクロとして使えます
http://kakaku.com/item/10505011403/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo_macro/

書込番号：16119968

[t0201]

Frank.Flankerさん　有り難うございます。

いつもFrank.Flankerさんの書き込みは経験豊富な知識、また的を得ているので、勉強になります。

僕はキヤノン、ペンタックス、フジ等を使っていますが今までにサードパーティー制のレンズは未だ購入した事がありません。勿論知識がないのと、ピンズレ等の口コミを見かけますの、高い純正で我慢しています。

書込番号：16120049

[自然豊か]

スレ主さん既に解決済みとなっておりますが、先日八重桜を撮影してきましたので、お目汚しになるかと思いますがアップさせていただきます。　私も、つい先日購入したばかりです。

ただ、購入してから　PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR無しがあるのをはじめて知りました。
今更、両レンズの違いが分かってもせん無い事ですが、良く調べてから購入すれば良かったかと思っております。

書込番号：16131568

[が〜たん]

壁||ω・）ｼﾞｨ････
こだわると　100　50　35　全部欲しくなりますよ

被写体を大きく写す性能は同じでも
背景のボケ具合や範囲が違うので

100だと被写体だけ写す作風なら良いのですが
背景も味を出すのなら、それなりに絞らないと活きず
例えばF8に露出倍数が加わり実効F11〜F16など
シャッター速度が遅すぎて
風に揺れる花だと被写体ブレを起こす・・・・とか

逆に35はワーキングディスタンスが
レンズの前面から3cmなので
カメラの自影が写り込んでしまったりとか・・・・

そんな時は50が良かったりするし
100が良かったり35が良かったり
被写体と背景とロケーションで
どれも必要なレンズなのは確かです

書込番号：16131678

[Photo研]

35mmマクロ

35mm、50mm、100mmのマクロを使い分けて花を撮っています。
どれも、同じくらいの大きさに寄れますが、背景も取り入れて撮りたいか、周りをぼかして切り取って撮りたいか、で使い分けています。
いちばん、見た目に自然に撮れるのは35mmと思います。

近寄れない場合は100mmを使うしかないですけどね。

高山植物じゃないですけど、この春撮った写真を添付しました。

書込番号：16144881

[t0201]

作例有難うございます。

絞ってもここまでボケるんですね。

有難うございます。

35ｍ買いました。

書込番号：16145392

インアーフォーカス

[Apple68]

以前にも当商品についての質問をさせて頂き、皆様からの暖かい回答＆助言を頂き、感謝しております。
またまた質問させて頂きますが、当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）
でしょうか？
他にも、インナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）レンズがあれば、お知らせ頂きたく、書き込みました。

書込番号：16116009

[Frank.Flanker]

hpを見てもインナーフォーカスと謳っていませんし
仕様書を見ると伸びるように思えます
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_macro.html

最短撮影距離−（最短接近時のマウント面からのレンズの長さ＋フランジバック）＝ワーキングディスタンス
です

最短撮影距離が30.3cmでレンズ全長が8.05cmでフランジバックが4.546cmで合計したら約12.596cmくらいで差し引くと約17.7cm
でも仕様書のワーキングディスタンスは13cmですからその差はレンズが伸びることによってワーキングディスタンスがその分短くなってるはず

という考え方ができます

書込番号：16116106

[藤八]

・Apple68さん：
おはようございます．

> 当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）でしょうか？

いいえ．フォーカシングで全長が変わります．

> 他にも、インナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）レンズがあれば、お知らせ頂きたく、書き込みました。

手持ちの純正レンズ(現行品)では，DA 50mm，DA* 55-135mm, DA* 55mmおよびDA* 300mmが，フォーカシングで全長が変わりません．但しDA 50mmはインナーフォーカスではなく前玉が前後します．
それでは失礼いたします．

書込番号：16116158

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

レンズが伸びるようです。

書込番号：16116168

[1641091]

＞当レンズはインナーフォーカス（撮影時に長さが変わらない）

　見た目だけ考えれば、
　　　フードを装着して、使用するので
　　　フード内で、レンズが移動するだけです。
　
　

　鏡胴が伸びても、フード内に収まるため、
　　フードを付けている限り、レンズの全長が変化しているようにはみえませんよ。

書込番号：16116178

[藤八]

度々の書き込みで申し訳ありません．先ほどの書き込みで「DA* 55-135mm」と書いたのはDA* 50-135mmの間違いです．
またDA 10-17mm, DA 12-24mm, DA 18-135mm, DA* 60-250mmおよびDA 14mmもインナーフォーカスを採用しております(DA 10-17mm, DA 12-24mm, DA 18-135mm, DA* 60-250mmはズーミングで全長が変わりますが)．

書込番号：16116180

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

このレンズはFREEシステムで後群分離型フォーカシングと記載があり、前群だけを移動させる方式の為間違いなく伸びると思います。

http://www.pentax.jp./japan/support/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

レンズ＆アクセサリーカタログのP23でレンズ名の後に[IF]の表示があるレンズがインナーフォーカスで、ペンタックス純正ではマクロには無いみたいです。

書込番号：16117509

[けいごん！]

こんばんは
　
　下の方にある、「買いましたD-FA マクロ 100mm F2.8 WR」の14754672に写真載せてあります
　フードが無いと・・実は不細工です

　でも、フードを付けると全然問題になりません

　（もう消してしまったので、オリジナルデータはありませんが）

書込番号：16118470

[Pic-7]

こんばんは。

このレンズはレンズ繰り出し型で、インナーフォーカスではありません。
ただし、前玉が繰り出してきてもレンズフードを装着していれば、レンズフード内で前後するだけで収まります。
このレンズはレンズフードを常装着で使用することが前提であるデザイン・設計になっていますので、
前玉の繰り出しは気になさることはないと思います。

このレンズを新品の箱から出して紹介する、わかりやすい映像がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=Aty7cfdonm0

1：35〜　前玉繰り出しのシーン
2：15、2：30〜　レンズフード装着されたシーン
2：35〜フード装着後、前玉が見えるシーン

ご参考までに^^

書込番号：16119051

[夜の坊主]

前後キャップとフード収納時	レンズ本体とフード	短い距離で最長　∞無限遠で最短	一番伸びたトコロとフードの関係

こんばんは

けいごん！さんから既出の写真がありますが、
補足で写真アップします。
※内蔵ストロボによる陰はお許しください。

書込番号：16119502

[Apple68]

皆様、貴重なご意見＆ご説明ありがとうございます。
レンズが伸びても、フードに隠れ気にならないんですね・・・・
大変参考になりました。

書込番号：16119675

[藤八]

三度の書き込みで恐縮しております．
一度目の書き込みでDA* 55mmをインナーフォーカスと書きました．しかしDA 50mmと同様に全長一定の鏡胴の内部で前玉が前後するため，インナーフォーカスではありません．お詫びして訂正いたします．
他の方も仰っている通り，レンズ名でお返事すれば良かったです．

書込番号：16126462

超初心者的、質問です。

[Apple68]

先日、PENTAX K-30 18-135WRキットを購入し、マニュアルを読みながら勉強しています。

カメラにはシーンモードがありマクロモードで18-135や18-55の標準ズームレンズにて、簡易マクロ撮影できるモードと思います。

ところで、マクロレンズを使う場合は、AUTOモードで撮影すれば良いのでしょうか？
それとも、シーンモードのマクロモードに設定して使うものなのでしょうか？

あまりにも、初心者的質問ですが、よろしくご指導をお願いします。

書込番号：15877509

[ＢＲＤ]

Apple68さん　　おはようさん。　　古いコンデジしか使ってません。
私も購入当初 取説片手にあーだこーだしました。
フィルムカメラと違ってシャッター押してすぐ結果を画面で観られます。
実機使っていろいろ試されてはいかが？　　　慣れますよ。

書込番号：15877558

[C'mell に恋して]

Apple68さん こんにちは

　K-30購入おめでとうございます〜。

　マクロですが、デジイチとコンデジとでは、違いがあります〜。

　デジイチの場合では、マクロモードにして接写能力が上がるという
　物ではありません^^；

　接写能力はレンズの性能に左右されるという物になります。

　デジイチでマクロモードがあっても、気にしなくてあまり問題には
　ならないですので、普通にAUTOで撮影されても良いかと思います。

　マクロレンズを使用し接写しますと、ピントのあっている範囲
　（被写界深度）は極端に狭く、ピントの合っている範囲はかなり
　少なくなります。

　DA18-135mmでも、望遠側で最短撮影距離で撮影すると、ピントの
　合っている範囲は、かなり狭くなるのは確認できますので
　試してみてください〜。

　自分が気になっている範囲にピントが合わせられる様にAVモードで
　絞り値をコントロールしながら撮影されるというのも、良いかと
　思いますよ〜！

書込番号：15877581

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

このシーンモードは　普通のレンズが　簡易マクロのように近くに寄れるようになるモードではなく　取扱説明書に書かれていますが　花などに近づいたとき　鮮やかに撮影できると言うように　色調の事だと思いますので　
マクロレンズでも標準ズームでも　マクロモードの色が気に入れば使ってもいいですし　好みの問題だと思いますよ

書込番号：15877713

[arenbe]

ピントのシビアなマクロレンズはマニュアルフォーカスがオススメです。

あ、でも視力が弱い方はAFを＾＾

書込番号：15877769

[kazushopapa]

初めまして。自分はK-rですが、マクロモードは、
�@絞りを絞り気味にして被写界深度を稼ぐ。(ある程度の奥行きまでピントがあうように。)
�A画像仕上げ(カスタムイメージ)はナチュラル。(色飛び・潰れの防止？)
の組み合わせと理解しています。
なので、マクロレンズ使用の場合でもマクロモードでも良いですし、表現意図が上記と違えば、絞り優先等で自由に設定されれば良いかと思います。

書込番号：15878099

[ロケット小僧]

Apple68さん、こんにちは。

＞マクロモードで18-135や18-55の標準ズームレンズにて、
＞簡易マクロ撮影できるモードと思います。

皆さんが仰るように、K-30の同モードは、
画像の調子を「マクロ向き」にするものだと思います。

コンデジの「マクロモード」の多くは、
レンズ（焦点）自体を前方にシフトさせて、
「マクロが撮れる状態」にするものだと思います。
この場合、無限遠は出ないと思います。

エクステンションチューブというものと同じ原理でしょうか。
マクロレンズは寄れて、なおかつ無限遠が出るレンズですね。

＞マクロレンズを使う場合は、AUTOモードで撮影すれば良いのでしょうか？
＞それとも、シーンモードのマクロモードに設定して使うものなのでしょうか？

慣れた方の場合、露出もフォーカスもマニュアルにした方が
自分のイメージ通りに撮り易い方もいらっしゃると思いますが、
C'mell に恋してさんが仰るように、慣れないうちは露出をAVオートにして、
絞りで被写界深度（ピントが合っているように見える奥行の範囲）を
調整しながらご自分の意図する作画をされると良いかと存じます。

風に揺れる花を被写体ブレさせないようにとか、
虫の動きを止めるためにシャッター速度の調整も必要になりますので、
絞りとシャッター速度の塩梅をみる必要があるときは、
前出のようにマニュアルの撮影の方が簡単になります。

フォーカシングについては、
これも慣れないうちはAFでも良いかもしれませんが、
被写体によっては、ご自分の作画への意図に
AF機能が付いていかない場合もあると思います。
そうすると次第に、
マニュアルフォーカスを多用されるようになるかもしれませんね。

特に、花のマクロ撮影などでは、
シベにピントを合わせたり、花と茎のどこまでピントを合わせるか
背景のボケをどうするのか、前出の被写体ブレ問題など、
マニュアルの方が撮り易いと感じる状況もあるかもしれませんね。

オートが簡単でマニュアルは難しい、というのは確かなのですが、
場面によってはマニュアルの方が簡単迅速ということもある例でしょうか。

マクロ撮影には、
三脚問題、ハイスピードシンクロ問題、などなど、
アクセサリーを含めたお作法がありますので、
追い追い研究されてみてはいかがでしょうか。

マクロも撮りながら、お写真、楽しんでくださいね。

書込番号：15878275

[salomon2007]

こちらのレンズはAFでピントを合わせた後に、マニュアルフォーカスで微調整できるクイックシフト・フォーカス・システム（AFモードのままMFモードに切り替えることなくそのままMFできる）を採用しているので、まずはAFでバンバンと撮ってみて下さい。

実際に等倍（1:1）撮影するには鏡筒を伸ばして「1:1」の表示を出して、そのままカメラを前後させてピントを合わせる感じになるのでAFは使えないですが（AFすると引っ込んでしまうので）*_*;。

書込番号：15878671

[が〜たん]

像面位置マーク

(*^_^*)ノ　わこつ〜

うち　シーンモードもAUTOモードも
いままでテスト程度にしか使ったことがありません

ほとんどＰやＡｖなどです
到着するレンズの最短撮影距離まで近づけて
最大撮影倍率まで大きく写せます

DA18-135の最短撮影距離は40cm
これはカメラに印のある像面位置マーク(説明書で調べてちょ♪)
そのマークから被写体までの距離です
(早い話がセンサーからの距離です)

最大撮影倍率は0.24倍
なので1cmの大きさの被写体が
センサーに2.4mmに写る・・・と言う事です

DFA100mmは 最短撮影距離30.3cm
ワーキングディスタンスは概ね13cmです
(レンズの前玉から被写体までの距離)

最大撮影倍率は1倍
なので1cmの被写体がセンサーに1cmで写ります
ですから小さなセンサーほど写真にすると
被写体は大きく写ることになります

ちなみにDFA50mmは19.5cmで1倍
DA35mmマクロは13.9cmで1倍

100mm・50mm・35mm
どのレンズも1倍なので大きく写せる能力は一緒です
ただ、被写体との距離が違ってきます

コンデジなどは接写何センチと記載されていますが
近づけば必ずしも大きく写せるものではありません
離れていても最大撮影倍率が大きければ
それだけ被写体を大きく撮影できます(*^_^*)

ちなみに一眼レフのマクロモードは
コンデジみたいに最短撮影距離を縮めるものではありません
花などが鮮やかに写る様に色合いを変化させるものです
自然な色を好むのなら一眼レフのマクロモードは
必要ないのかも知れませんね　(*^｡^*)

書込番号：15882613

[Apple68]

皆さん、ご親切にありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：15883258

当レンズとタムロンのレンズで迷っています。

[孫４人のおじいちゃん]

今Ｋ−５�Uで一眼レフの初心者（約半年）ですが、登山時の山の風景や花用等に１００ｍｍ前後のマクロレンズがほしくなり純正の当レンズとタムロンのＳＰ　ＡＦ９０ｍｍＦ２．８Ｄｉ（モデル２７２Ｅ）どちらにしようか迷っています。
どちらも人気のレンズのようで一長一短あると思いますが、この２つのレンズを使われたことのある先輩諸氏の両レンズの長所短所についてアドバイスをお願いします。なお、花や昆虫以外の作例も併せ見せていただければ何よりです。宜しくお願いします。

書込番号：15847755

[1641091]

孫４人のおじいちゃんさん、
　　　　こんにちは、・・・・

　２７２Ｅは、持ってませんが・・・・・

　　DFA 100mmは、
　　　　簡易防滴、軽量コンパクト、フィルター径49mm
　　
　　２７２Ｅのトロけるボケも素晴らしいと思いますが、
　　純正のDFAで、よろしいのではないでしょうか

　　K-01で撮った最近の画像、以下に4枚(ノートリミングです)
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15706225/ImageID=1458415/　　

書込番号：15847944

[ちさごん]

少年	すずめ	外人のおねいさん	りす

こんばんは。

どちらも優秀なレンズなので、どっちでも良いと思います。
そう言っては、身も蓋も無いか？

花、虫以外のタムロン272Eの写真を貼りますね。

ちなみに当方K-rも使用していて、Kマウント用にはタムロン52E（初期のタムロン90マクロ）も使ってます。
これは、、、単純に安く手に入ったからというだけの理由です・・・

書込番号：15848372

[delphian]

272E #1	272E #2	DFA100WR #1	DFA100WR #2

　
両方使っています。
両レンズともメーカーへ調整させてあり、ベストな状態で比較しました。
※貼った写真は撮影サンプルで、比較画像ではありません。

QSFS、WRの装備されいている DFA100WRの方が使い勝手は良いです。
解像力やボケの美しさは 272Eの方が良いです。
以下、所見を記します。

開放の描写（解像力）は 272Eの方が上で、ピント面は極めてシャープ。
マクロ域ではそれほど差は感じないが、中〜遠景で差がつく。
F5.6まで絞ると両者に差は無く、両レンズとも極めてシャープ。
DFA100WRは収差が多めで、開放だと 272Eよりもパープルフリンジが出やすい。
272Eの方がボケの縁がやや柔らかく出るため、美しく感じる。
272Eが 100点だとすると、DFA100WRは 95点って感じ。

と言うことで、使い勝手を優先するか、描写を優先するかで選択すれば
よろしいかと思います。

書込番号：15849172

[nomu555]

こんばんは。

好みはあると思いますが、登山もされるので天候が変わっても安心な簡易防滴のDFA 100mmをお勧めします。
以前レビューさせていただきましたが、天気の悪い中でアジサイなどの撮影でも安心して撮影できました。
http://review.kakaku.com/review/K0000076693/ReviewCD=513295/

書込番号：15849811

[孫４人のおじいちゃん]

１６４１０９１さん
ちさごんさん
ｄｅｌｐｈｉａｎさん
ｎｏｍｕ５５５さん

当方の初歩的な質問にも拘わらず、親切なアドバイスや作例をいただき有難うございます。
正直甲乙つけがたいですね。作例の画質面ではタムロン２７２Ｅも良いように思いますが、
初心者の私には使いかって（ＷＲやＭＦへの切り替え等）を先ず優先してＤＦＡマクロ１００
を入手したいと思います。
それにしてもレンズ選びは難しいですね。後は使いながら試行錯誤して皆様の足元に早く
近づきたいです。

書込番号：15855918