smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR のクチコミ掲示板

DFA100WR と SP90(272E)について

[ゆっか７]

こんにちは。

マクロの世界に憧れて購入を検討していますが、決めきれないので
参考までにご意見を聞かせて頂ければと思っています。

現在、以下の３パターンで迷っています。
　・PENTAX DFA 100mm F2.8 WR
　・TAMRON SP AF90(272E)
　・クローズアップレンズ

一番の候補は簡易防滴、QSFSの純正ですが、TAMRONの方がやわらかく、
ボケが良いという評判も耳にするので気になっています。
自分が見た272Eのサンプルもやわらかい印象がありました。
DFA100WRの方はサンプルが少ないようですが・・・

撮り方次第なとこもあるのかなと思ってますので、実際に使われて
いる方の意見が聞けると嬉しいです。

値段の差も大きいところですが、良いものなら多少高くてもと
思ってるので、今回は値段抜きでの評価をお願いしたいです。

あと、迷いすぎて、手始めとしてクローズアップもありなのかな
とも思ってます。
ちなみに、いくつか種類があるようですが、等倍1:1にしようと
思ったらどのNoが必要になるのでしょうか？
（それは無理なんでしょうか・・・？）

長くなりましたが、ご返信して（背中を押して）頂けると嬉しいです。

書込番号：11649437

[delphian]

　
こんにちは。
私は272Eに惚れ込んでいるので272Eをお勧めしますが、撮り比べた事が無いため
私のお薦めは無視して下さい。
272Eは柔らかさとシャープさが同居した素晴らしいレンズですよ。
こちらへ沢山作例を貼ってありますので参考にしていただければと思います。
http://image-stock.seesaa.net/category/8002087-1.html

> ちなみに、いくつか種類があるようですが、等倍1:1にしようと
> 思ったらどのNoが必要になるのでしょうか？

おおよそですが、以下のような感じです。
焦点距離100mm + No.10
焦点距離200mm + No.5
焦点距離300mm + No.3

ただし、ピント面の解像度、周辺の画質、諸収差、ボケの美しさは逆立ちしてもマクロ専用レンズに敵いません。
No.10を持っていますが遊びでということでなら使えますけど、作品づくりには絶対に使いません (^^

書込番号：11649500

[かずぃ]

ゆっか７さん、こんにちは。

旧型DFA100からの買い替えで新型のこのレンズを使っています。
このレンズは絞り羽根8枚ながら円形絞りを採用し、F5.6位までは光点ボケが円になること、AF/MFの切り替えはノーステップ（272Eは2ステップ）でできること、簡易防滴仕様が気に入っています。
旧型のピントリングはすかすかでミラーショックでさえちょっとずつズレるような感じがありました（そのためにクランプスイッチがあったのかもしれません）が、このレンズはトルク感があり安心できるようになりました。

旧型は被写体によってパープルフリンジが派手に出ることもありましたが、同じ光学系なのに新型では随分少なくなっている印象です。これはあくまでも僕の印象であり、出るときは盛大に出るのかもしれません。

注意点が一点あります。
マクロ撮影していると、時々、背景のボケが煩いことがあります。272Eではこのようなことは無いのかもしれませんが、この点を頭に入れて背景選びをする必要があるかもしれません。

272Eとの画質比較についてですが、272Eを借りたことはありますが、比較できるほど使ったわけではありませんので割愛させていただきます。

このレンズの作例については↓のサイトを参考にしてください。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/spec/1626

書込番号：11649696

[ゆっか７]

＞delphianさん
作例ありがとうございます。
まさに憧れの世界です。
そして、このやわらかさもとても好きな感じです。
この描写が好きな人は、272E向きなんでしょうか・・・？

クローズアップについても情報ありがとうございます。
等倍ができるのであれば、本気モードとは別で遊びマクロとして
１つ買ってみようと思います。

＞かずぃさん
旧型との比較ありがとうございます。
WRというだけでなく、多々な面で向上しているようですね。

素人目ですが、作例では少しシャープな印象を受けました。
シャープな描写もいいなと思うのですが、DFA100はやわらかく
撮りづらいのでしょうか？
それとも、ただ単にDFA100を使用してる人に、シャープな感じが
好きな人が、多いんでしょうか。
（もし失礼な質問でしたら、大変申し訳ないのですが。。。）

「背景のボケが煩いことがあります。272Eではこのようなことは無いかも・・・」
というのが気になりましたが、もしそうだとしたら、272Eの方がシャープ
じゃない分、背景が煩くない印象なんでしょうか？

質問ばかりですいませんが、お願いします。

書込番号：11650964

[delphian]

全体	クロップ

　
> もしそうだとしたら、272Eの方がシャープじゃない分、

272Eがシャープじゃないってのは全体の印象から受けているのでしょうね。
先にも書いたとおり272Eは柔らかさとシャープさが共存しています。
例を貼りますね。

こちらへもK20D+272Eで撮影した等倍切り出しを貼ってあります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/137/SortType=WriteDate/#137-67

是非ご覧になってみて下さい。

D FA マクロ 100mm F2.8 WR　のスレですので、272Eのカキコはまずいかな (^^

書込番号：11651040

[かずぃ]

背景が煩い例	等倍切り出し

ゆっか７さん

＞もしそうだとしたら、272Eの方がシャープ
＞じゃない分、背景が煩くない印象なんでしょうか？

272Eはバランスの取れた玄人受けするレンズということなのでしょう。

DFA100は開放から比較的シャープな部類に入るのではないかと感じています。
背景が煩い例をアップしましたが、レンズの癖を知り尽くし、経験を積んでいけば回避できるものと考えています。まだまだ勉強することがいっぱいあります。

書込番号：11651495

[ゆっか７]

こんにちは。返信が遅くなりすいません。

＞delphianさん
腕があってこそなのでしょうが、272E良さそうですね。
違うスレで、272Eについていろいろ聞いてすいませんでした＾＾；
まだどちらを買うかの決定打にはなってませんが、とても
参考になる作例でした。
ありがとうございました。

＞かずぃさん
どちらのレンズを買うにしろ、レンズの癖を知りつくし、
腕を磨く必要がありそうですね。
いろいろと為になる情報ありがとうございました。

書込番号：11653351

[風丸]

272E	272E	DFA100WR	DFA100WR

ゆっか７さん、こんばんは。

DFA 100mm F2.8 WRを一ヶ月ほど前に購入しました。
その前は272Eを愛用しており、今回は買い増しになります。

購入の動機は操作性と使い勝手です。
特にマクロ域でのQSFSの使い心地は申し分なしです。
ピントリングの感触はWRになって272Eを上回ったと感じています。
また、フードの中で鏡筒部分が伸縮するので見た目の全長が固定されるのも、
私的には大きなポイントです。
272Eも十分小型軽量だと感じていましたが、
DFA100WRは更に小型で金属外装の質感も良く、小さな単焦点のレンズが多い、
自分のシステムにとても馴染んだ感じです。

さて肝心の描写ですが、
はっきり言って私のレベルでは違いがわかりません。
でも、DFA100WRの使用を始めてから、その画像を見ても全く違和感を感じないので、
甲乙つけ難い描写だとは思います。

以前のマクロレンズはマクロ域に特化していて、
一般撮影距離で？がつくようなレンズも多かったように思います。
そんな中で、中望遠レンズとしても綺麗なボケ味でタムロンのマクロは一世を風靡しました。
ただし、現在は当時のような優位さは多少薄らいだのかな　とも感じています。


作例１枚目は272Eですが、
delphianさんの仰る「柔らかさとシャープさの同居」を感じます。

DFA100WRの作例はまだ少なく自分の評価は定まっていませんが
これから購入するならDFA100WRをお勧めしますよ。

書込番号：11655706

[ゆっか７]

風丸さん。こんばんわ。

両方使用されているということで、とても貴重な情報
ありがとうございます。
DFA100WRにしかない良さがたくさんあることを再認識
させて頂きました。

優柔不断なもので決めかねてますが、参考にしたいと
思います！！

書込番号：11660182

[ぴかーどかんちょう]

背中を押します
わたしも両方使ったことがあります。

両方高性能なレンズですので、画質は両レンズとも問題ないと思います。
ブラインドテストで差はほとんどわかんないじゃないかな？（少なくとも私は；）

予算度外視なら間違いなくDFAWRでしょう
使用感が全く違います
円形絞り・防滴・アルミ鏡胴・軽量コンパクト
悩むことはないでしょう

また、マクロレンズを購入するのであれば、クローズアップ等
よほどの意図がない限り、不要だと思います。
私も、クローズアップや接写リングなど持っていますが全く使っていません

書込番号：11662312

[ゆっか７]

ぴかーどかんちょうさん、こんにちは。

性能は変わらなく、使用感が良いとくれば悩む必要は
なさそうなんですが、『DFA100WRでもやわらかく撮れるか？』
がどうしても気になってしまいますが、どうでしょうか。

また、もし両方持っているようであれば、使い分けは
どのようにしているのでしょうか？

描写を考えればクローズアップレンズは必要無さそうですが、
レンズを１本だけ持って行きたいときに、緊急用であっても
いいかなと思ってます。

書込番号：11662630

[ぴかーどかんちょう]

こんにちは

272Eは数年前に使っていまして、DFA50やシグマ70を経て
DFAWRを今は使用しています。

マクロレンズはAF-MF切り替えの頻度が（私は）多く
また、フォーカスリングの回転角が大きいので、いったん外すとAFすごく遅いです。
なのでQSFはマクロレンズでとっても便利です。

私は柔らかさについて272との差はあまりわかりませんが
柔らかく撮りたいなと思ったら、マクロほど寄れませんけど
DA55mmやFA50mmF1.4、FA77mm使います
（現存は55だけ）
トロトロですよ♪

書込番号：11663210

[ゆっか７]

こんばんわ。

ＱＳＦは確かに便利そうですね。
DA55mmやFA77mmもとても興味があるレンズですが、今の自分には
もったいないレンズです。
もう少し作例を見て、決めたいと思います。
解決済にしたのにも関わらず、コメントして頂きありがとうとざいました。

書込番号：11664956

色収差について

[まぐかっぷＲ]

M 50mm 1.4を	ストラップを

つい先日このレンズを購入しました。
まだ外に持ち出せていないので、室内でちょこちょこ試し撮りしてるのですが、
どうも盛大に色収差？なのか、輪郭部が紫がかってしまいます。
映りはとてもシャープでいい感じなのですが、M50mm1.4よりも輪郭が紫がかるのが気になります。

ちなみにk-7使用で、色収差補正は使っていません。
プロテクトフィルターつけてるのも問題なんでしょうか？

書込番号：11566874

[アナスチグマート]

こんにちは。

UPされた写真だとちょっと分かりにくいですが、ピント前後でボケの色が違うので軸上色収差が出ているようですね。
（２枚目の写真のチェーンのところ）

軸上色収差は焦点距離が長くなるほど目立ちます。
絞れば目立たなくなります。
このレンズだけでなく、他のマクロレンズでもこうなるはずです。

ちなみに色収差補正で消えるのは倍率色収差のみで、軸上色収差は消えません。

もし気にされている点がここで無ければスルーしてください。

書込番号：11568037

[まぐかっぷＲ]

＞アナスチグマートさん　
こんばんは
チェーンの光のところにある紫です。
言われて軸上収差について調べてみました。
なるほど、倍率収差以外にも色収差があることを知りました。

軸上収差が出てしまうのはマクロレンズ的には宿命なんですかね。
絞れば目立たなくなるとのことですが、せっかくの明るいレンズ
蛍光灯の下ってのもまずいのかな・・・
他に対策とかあれば教えていただきたいです。

書込番号：11570655

[アナスチグマート]

ニコン105mmVR 絞り開放

こんばんは。

軸上色収差はマクロレンズだけでなく、程度の差はあれどんなレンズでも出ます。
マクロレンズの場合は構図的に色収差が目につきやすい場合が多いということです。

私の持っているニコンの105mmマクロで定規を接写してみました。
ジャストフォーカスの前後で目盛りの色が変わっているのがわかるでしょうか。

このレンズは色収差を抑えるEDレンズを使っていますが、それでもボケ部には軸上色収差に起因する色ズレが見られます。
レンズは基本的にボケ部まで考慮して収差補正しているわけではないので、仕方ないところです。

対策は・・・気にしないことです（笑）
無彩色の金属のブツ取りなんかは色収差によって無いはずの色が出てくるので気になることもあるかもしれません（そういうときは普通絞りを絞ります）が、普段はあまり気にしなくてもいいかと思います。

書込番号：11571388

[まぐかっぷＲ]

>アナスチグマートさん　

たしかに、後ろのほうは緑っぽく、手前は紫がかってますね
EDレンズとか、非分散レンズとかは収差を抑える役割を持ってたのが
勉強できました。

気にしないのが一番　笑
だけどやっぱり50mmと比べちゃうからなぁ
むずかしいところです。

なんにせよ現象が分かりほっとしました。
ありがとうございます。

書込番号：11576379

[アナスチグマート]

ニコン50mmF1.4+ベローズ 絞りF1.4	50mmF1.4 最短撮影距離(45cm)で撮影	左の写真をトリミング

まぐかっぷＲさん、こんにちは。

M50mmF1.4との差が気になっているようですので、ついでなので（と私の興味本位で）手持ちの50mmF1.4とベローズを使って同じように接写してみました。

レンズはニコンのAi-s50mmF1.4です。
光学系はほぼペンタと同じはずです。

無理に接写しているのでいろんな収差が見えていますけど、
色だけに注目すると上でUPしたマクロと同じような現象が出ているのが分かるかと思います。

もしM50mmF1.4と比べるのであれば、同じ撮影倍率で比較しないとレンズ同士の差が分からないということです。
M50mmF1.4の最短撮影距離は45cmですが、45cmも離れるとこのような色のにじみが出てても小さすぎて分からないんじゃないかと思います。

Ai-s50mmF1.4の最短撮影距離45cmから撮影したものと、それをトリミングしたものをUPします。
色のにじみはマクロより小さいですけど、離れて撮影してるためぼけが小さく、比較になってないです。

参考になれば・・・

書込番号：11576896

[まぐかっぷＲ]

開放だとやはり出る・・	5.6まで絞ればボケもキレイ	風景は弱い・・？

＞アナスチグマートさん　
こんばんは
なるほど、確かに出るものですね。
そういえば50mmでは、開放1.4に対して2.8まで絞ってました。

１段ほど絞ると大分気にならなくなります。
けどやっぱり解放だとかなり出てしまいます・・・
下に投稿されてる方々より開放で収差が目立つような
ピンボケすると余計にでてしまうのかな？


最近また気になるのが無限遠が弱いのかなぁと
空とか風景を撮影すると、F11くらいまで絞っても少しモヤっとする気がする。
神経質なだけならいいのですが

書込番号：11596779

[アナスチグマート]

まぐかっぷＲさん、こんにちは。

最初の写真でリスの鼻の周りが紫っぽくなっているのはパープルフリンジと言われているものだと思います。

パープルフリンジは色飽和した画素から隣の画素に電子が漏れ出てしまうことにより、高い輝度に接する縁が紫っぽくなる現象です。
私が上で回答したレンズの色収差とはまた違う現象です。

まぐかっぷＲさんがUPされた写真はどれもよく撮れていると思いますよ。
細かいところはこのサイズじゃ分からないんですけどね。

無限遠の解像を確認するなら、遠くのビルや建物などの無機質な被写体で試してみるといいですよ。
風景だと被写体が元々どう写るのかがわかりにくいので。

あまり神経質にならない方がいいと思いますけど、買ったばかりのレンズをいろいろ試したい気持ちはよくわかります。
私も不良だったらどうしようって気分になるんですよね。
あまりハイスペックなレンズを買わないのでそんな機会は多くないですけど（笑）

店頭で同じレンズを借りて試し撮りすると、個体差なのかどうかが判断しやすいでしょう。
中古ショップだと同じレンズが何本もあったりするので試しやすいです。
あまりやり過ぎると変な人に思われるかもしれないのでほどほどに・・・・

書込番号：11607227

[まぐかっぷＲ]

＞アナスチグマートさん　

ほんと色々勉強になります。
勉強不足で申し訳ない、確かにリスの鼻先のはパープルフリンジってものらしいですね。
ハイライト補正かけとけばなんとかなるもんかな・・？
開放で撮りたい機会が多いので、少し勉強して減らす方法を考えてみます。

そうなんです、今まで中古レンズだったり、安レンズで済ませてて、キラーレンズ？的に１本買ったものですから気になって気になって　汗

ピントはしっかり来るし不良ではないと思うのですが、レンズの特性なのかな〜と気になってしまってました。

色々と教えていただきとても勉強になりました。


作例がイマイチなものばかりだったので、まともなの少し載せていきます。

書込番号：11607465

[アナスチグマート]

まぐかっぷＲさん、こんにちは。

お写真どれも綺麗ですね〜。
毛並みもしっかり写ってますし、ボケもかなりきれいだと思います。
これで写りがイマイチと言われても困ります（笑）

安レンズでも実力あるレンズは結構ありますから、比較は難しいですね。
特に最近のデジイチのキットレンズはかなり優秀なものが多いようです。

あと、ペンタのレンズは伝統的にカリカリでシャープなレンズよりも、ちょっと柔らかい描写のものが多いように感じます。
こういうレンズはボケがきれいなものが多いので、そういう特性を積極的に利用するのもいいのかな、と思います。
シャープに写すなら、マクロレンズといえども１〜２段絞った方がいいです。

マクロレンズの良さって、写りの良さもありますけど、最短撮影距離を気にせず何でも撮影できる気軽さもいいところです。

書込番号：11607583

購入検討中につき質問させていただきます。

[オプトメタリスト]

先日、DA35mm2.8マクロ リミテッドレンズを購入し、マクロの世界に足を踏み込んでしまい(苦笑)、その魅力に取り付かれつつあります。
それで目に留まったのがこのレンズなのですが、100mmで簡易防滴もあり使い勝手も良いかと思い、購入検討中です。
マクロはもちろん専門分野なので問題ないでしょうが、中望遠レンズとしての使用感はいかがなものでしょうか？
やはりこのレンズ一本では山登り等では、無理がありますでしょうか？景色＆植物撮影。
お使いになられている方の実際の使用感など教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11545531

[okioma]

登山では荷を軽くしたくなりますよね。
風景、植物であれば、風景用に標準ズーム、マクロ用にマクロレンズの2本が必要ではないでしょうか？
100�o1本では、風景は厳しいのではないでしょうか？
どうしてもというのであれば･･･ズームにクローズアップレンズを付けるのはいかがでしょう
どのような描写になるかは主観が入りますが、だめもとで試して見る価値はあると思います。
私も、テント箔で荷を軽くするためこのクローズアップレンズを使用していました。

書込番号：11545684

[竜きち]

okiomaさん　


標準ズーム＋マクロレンズ2本、これに望遠ズーム足せば完璧ですね。
画角的に捉えれば同感なんですが、撮影スタンスにより変わるかも知れません・・

＞100�o1本では、風景は厳しいのではないでしょうか？
私の勝手な想像で恐縮なんですが・・
スレ主様の撮影スタンスにおいて、追う写真が定まってる場合、
単焦点レンズ１本しか持ち出さないケースもありかも知れないと想像しました〜

例えば・・私なんかですと、人物撮る日はＤＡ２１�oしか用意しませんし、
電車を撮りにゆく日のレンズはＤＡ７０�oとＤＡ５０−２００�oしか持ち出しません。
軽装にしたい事もありますが、他も用意しても結局現場で使わないのでそうなりました・・
私が変わり者で無精者だからもあります、済みません（苦笑）

ＦＡ１００�oマクロ１本勝負、、アリかも知れないなと・・・

書込番号：11545742

[okioma]

竜きちさん

そうなんですよね。
あれこれ持って行っても使わないこと多いんですよね。
今、山はやっていませんが銀塩時代は24-105�o一本で勝負し、
サブにコンパクトカメラを持っていきました。

今は、娘の運動会やミニバスにはα700+70-200F2.8一本と他は持っていきません。
旅行には16-105�o+コンデジ、
鳥には300F2.8+テレコン、
ある程度、スタイルが決まってくると一本で足りるんですよね。

オプトメタリストさんの場合も、マクロい一本でよいかも知れませんね。

私なら、DA35mm2.8マクロ リミテッドで風景や植物、
そしてコンデジにすると思います。
山では他の荷物を持っているといちいちザックをおろしたりして、
体力的にきつい場合もあるんですよね、
レンズの交換なんてやってられないことも案外多いんです。
そこで、コンデジを持っていくと便利だと思います。
自分が写真に納まる場合、気軽に頼めるし･･･

スレの質問に対し、関係ない内容で申し訳ございません。

書込番号：11546197

[竜きち]

okiomaさん


コメント拝見し、思う存分〜撮影を楽しまれてるのが伝わりました。
沢山の装備をその都度の用途で駆使されてるのが分かります〜凄いですね！

私は最近、単焦点がメインになってます。
ズーム数本もって行ってる頃の方が、現場であーだ、こーだとは考えて
迷ってはレンズ交換ばかりしてました。これではじっくりいい写真を撮れるはずがない！
そう思ったんです・・（苦笑）

写りがいいから単焦点レンズ。。確かにこれもありますが、
私の場合は写真と云うものに向き合って、自分のスタンスを猛省し単焦点になりました。

スレ主様がご検討されている１００マクロはいいみたいですねぇ・・
欲しいな（笑）

書込番号：11546361

[SC-650]

オプトメタリストさん、みなさん、こんにちわ。

私は今現在、DA15mm、FA31mm、FA50mm、DFA100mmWR、DA50-200mmWR、を持っていますが、このDFA100mmWRは一番のお気に入りで、撮影の６割か７割はこのレンズを使ってるほどです。
今朝がたも近所の公園に雨降りということもあり、このレンズ一本で、出かけました。
やはり雨の中レンズ交換はしたくないというのもありますが、このレンズ以外あまり使うことがないからです、それくらい気にいってます＾＾
ですが、登山にだったら、私なら、DA35mmマクロをお持ちなら、プラスDA21mm、DA70mm、の３本が良いと思うんですが・・・軽量コンパクトですから。
もしくは、 DA35mmマクロ、プラス、DFA100mmWRでも良いと思いますよ。
でも撮るものが分かっているんでしたら、DFA100mmWR一本でも良いと思います。

マクロ以外の使用感が気になるということですが、私は非常に気に入ってます。
１枚目以外は今日の撮影です。特に加工もトリミングも何もしてません、参考になれば・・・。

どちらにしても買って損はないレンズだと思います。＾＾；；

書込番号：11546924

[shang!]

DFA100マクロは持っていませんが、D35Lマクロを持っている＆トレッキングが好きなのでコメントさせていただきます。

オプトメタリストさんの言われている景色撮影がどのような画角によると思います。
山登り等と書かれていますので、標準から広角が中心になるのではないでしょうか。
とするとDFA100マクロ1本では対応できないのではないでしょうか。

逆に、風景の一部を切り取るような用途であれば、十分可能じゃないですかね。
ただ、山などの中でどれだけそのような用途があるか、自分にはイメージできないですが。

あと、DA35Lはマクロというより、思いっきり寄れる標準レンズと位置づけた方がいいのではないかと思っています。
その画角ゆえ、いわゆる「マクロ！！」という写真を撮るには、フードに被写体が当たるほど近づかないといけないでしょうし。


okiomaさんのアプローチは十分にありだと思います。
ただ、広角、標準域はコンデジに任せて、DFA100マクロでカバーというのがいいと思います。

もしくは、デジイチ1台で済ませるのであれば、DFA100マクロと標準or広角1本というところでしょうか。


オプトメタリストさんの質問に対しては、所有していないので確たることは言えませんが、ここの口コミを見る限りでは中望遠レンズとしても使えると理解しています。
街の風景の切り取りに使っている友人もいますし。

書込番号：11546968

[竜きち]

また、横スレ済みません。


SC-650さん

２・３枚目、いいですねぇー

擽らないで下さい（笑）

書込番号：11547443

[オプトメタリスト]

皆さんこんばんわ！返事が遅くなり、申し訳ありません。

●okiomaさん、こんばんわ！
＞私なら、DA35mm2.8マクロ リミテッドで風景や植物、
そしてコンデジにすると思います。

そうですか、コンデジと併用ですか・・確かにお手軽ですね。
リコーのCX-1も持っているのですが、山登りの時にバックに忍ばせて
持ち歩いているのですが、ほとんど使っていないですね。
それを上手に活用するのも手ですかね（＾＾）。考えてみます。

●竜きちさん、こんばんわ！
＞ＦＡ１００�oマクロ１本勝負、、アリかも知れないなと・・・

確かに１本で男らしく出掛けるのもありですかね（笑）。
しかもSC-650さんの画像拝見すると・・さらにそそられます。
是非にも欲しいレンズだと再認識しました。

竜きちさん、DA15 DA21 DA35 DA40 DA70 DA50-200WR DA300☆ などお持ちで、
うらやましい限りです（＾＾）。DA70も気になっていまして、欲しい・・・
でもFA マクロ 100mm F2.8 WRが先かと思っていまして（苦笑）、く〜迷うな
〜全く！！困ります（＾＾；。

●SC-650さん、こんばんわ！
＞私は今現在、DA15mm、FA31mm、FA50mm、DFA100mmWR、DA50-200mmWR

うらやましいです、皆さんヨダレ物のレンズをたくさんお持ちで（＾＾；。

＞マクロ以外の使用感が気になるということですが、私は非常に気に入ってます。

確かに画像拝見しまして・・ますます欲しくなってきました、このレンズ！
確かに、このレンズ一本でもいけそうな感じがしてきました（笑）。
DA35mmマクロも小型・軽量なので一緒に持っていけば、満足度は高そうですよね！
参考になります。

●shang!さん、こんばんわ！
＞デジイチ1台で済ませるのであれば、DFA100マクロと標準or広角1本

確かにSC-650さんも言われているように、DFA100マクロと標準（DA35mmマクロ？）
の組み合わせがいいのかもしれないですね。ありがとうございます。


FA マクロ 100mm F2.8 WR、DA70ｍｍリミ・・欲しいです！まずはFA マクロ 100mm
を購入したいと思いますが・・もう少ししないと軍資金が（苦笑）。
しかも妻にまた内緒なので、どうしたものかと？？防湿庫内に増えていくレンズ
達が〜・・色々と悩みが尽きません（苦笑）。
皆さんは購入後のひと悶着は大丈夫でしょうか〜？（笑）

書込番号：11549454

[tarou30D]

オプトメタリストさん、こんばんは。

山の写真を撮ってきた者として言わせていただくと、100mmというレンズは山岳写真(山の写真)では長すぎます。
どちらの山に行かれるかわかりませんが、山の一部を切り取った写真(スポットライトが当たった部分のみや向かい側の稜線とそのまた向こう側にある富士山などをバックに撮るようなシーン「オンリー」となるでしょう。

当然、高山植物を撮るのならこのレンズでばっちりです。

荷物を少なくするために一本のみと言うことでしたら、お持ちの35mmマクロかシグマの17-70mmがベストかもしれませんね。

書込番号：11553962

[okioma]

shang!さん
＞広角、標準域はコンデジに任せて、DFA100マクロでカバーというのがいいと思います。

確かに、この考えもありですね･･･


オプトメタリストさん
＞リコーのCX-1も持っているのですが、山登りの時にバックに忍ばせて
持ち歩いているのですが、ほとんど使っていないですね。

バックてウエストバッグですか？
もしそうでなければ、ケースを買って
ウエストベルトやショルダーベルトにケースを付けサット取り出せる様にすれば、
手間もかからず良いかと思います。
先にも書きましたが、いちいち荷物を解いて撮影するのは出し入れが面倒なので･･･

書込番号：11554071

[オプトメタリスト]

サッカー残念！！無念です。でも次につながる試合だったと。

●tarou30Dさん、こんばんわ！
＞100mmというレンズは山岳写真(山の写真)では長すぎます。

そうなんですか・・長すぎますか。う〜ん困りますね（＾＾；
でも購入したら１回はこの１本で出掛けてみるのも面白いかも
しれないですね（笑）。

●okiomaさん、こんばんわ！

そうですね、コンデジは確かに機動力がありますので、すぐ取
り出せるように携帯したいと思ういます。参考とさせていただきます。

皆さん色々なご意見ありがとうございました！またよろしくお願いします。

書込番号：11563073

三脚

[仔猫たん]

こちらのマクロは手持ち撮影だけでいけますか？

書込番号：11541365

[ポルコ・ビアンコ]

三脚無しに厳密なマクロはどんなカメラでも無理やね。
でもお手軽撮影なら充分いけるで。

現在一番手持ちでいい結果出るんは、
キャノンのシフト補正付レンズちゃうか。

書込番号：11542218

[＃４００１]

そりゃ〜
撮影条件さえ良ければ手持ちで楽に撮影出来るし…

撮影条件が悪ければ、三脚使わないと上手く撮れない場面はいくらでもあるよ♪

トーゼン…手振れ補正が役に立たない場面も普通にあるよ♪

このカメラだから…このレンズだから…いつでもドコでもどんな時でも、手持ちで楽に撮影出来るって万能なモノは無いよ♪

書込番号：11542767

[かずぃ]

仔猫たんさん、こんばんは。

手持ちマクロ撮影はできないことはありません。
ただし、近接撮影では被写界深度が非常に浅くピントの合う範囲が狭いので、ちょっとした体の前後のブレで簡単にピントを外してしまうので要注意です。
また、ボディに手ぶれ補正機能がついていたとしても、補正には限度があるので、ある程度シャッタースピードが速くないときついですね。
何度も失敗しながら撮り続けていけば、そのうち慣れてくると思いますよ。

書込番号：11543530

このレンズいいです、あなどるなかれ。

[タイガーバリー]

逆光にもそこそこいけます	のびのび〜	お澄まししてます。	おしゃれに余念がありません

今年の４月にK-7ユーザーになって以降、キヤノン40Dの出番がめっきり減りました。
花のシーズンを迎え、タムロン90MACROf2.8を所有しつつ、キヤノン100MACROf2.8を横目で見つつ、このたびK-7用に本レンズを購入しました（MACRO＋中望遠用）。

一言、『小粒でキレがあり、やわらかく、楽しくなる』レンズです。
何といっても小さくて軽くて、MF時のトルクもちょうどよく、隠れLimitedと言われることに納得しています。　今、バラのシーズンのせいか品薄のようです（PENTAX談）。

撮影例として我が家のかわいいペット【ピンちゃん】を掲載します。
いずれも本レンズ＋K-7です。

書込番号：11457159

[かずぃ]

ハナショウブ	アリウム シューベルティー	FA Limitedシリーズに混ぜてみても違和感ないですね

タイガーバリーさん、こんばんは。

僕もK-7とこのレンズの組み合わせで使っています。旧WR無しからの買い替えです。
タムロン272Eも良いのですが、AF-MF切り替えが2段階と面倒なので純正を選びました。
軽量コンパクトなのがありがたいです。

書込番号：11457357

[tarou30D]

こんばんは。

ピンちゃん、おとなしく足の上にとまっているもんなんですね。
ここまで、なついてくれると可愛いでしょう。


もう一本レンズ買ってください。ｗ

書込番号：11513682

[タイガーバリー]

そうなんです。

生後2週間くらいでペットショップで購入して家族になって１年半経ちましたが、
呼べば犬のように籠の中で慌しく飛び、口笛を吹けば籠の外に出してくれと言わんばかりに
催促します。
ホント、犬のように従順でかわいいです。
撮影にも付き合ってくれてモデルをしてくれてます（笑）。

※PENTAXのレンズは下記を所有しています。
　　DA21、DA35MACRO、DA10-17、DA100MACRO　WR。
　どれも大変気に入ってます。　PENTAXのレンズいいですよね。
　

書込番号：11513744

比較用画像

[tarou30D]

大きさ比較用の画像です。

こんにゃ感じです。見当つきますでしょうか？

書込番号：11419655

[guu_cyoki_paa]

＞見当つきますでしょうか？

つきませーん。　（＠▽＠）
ネコちゃんと比べてもわからないにゃん。　　(=^・^=)；

書込番号：11419743

[写画楽]

こんにちは
見当はいま一つですが、上手にお撮りになるものですね♪　（猫好きから）

書込番号：11419831

[かずぃ]

tarou30Dさん、こんばんは。

僕も大きさ比較の写真を貼っておきます。
こんにゃ感じです。見当つきますでしょうか？

書込番号：11420193

[LR6AA]

ネコーー！！

レンズがスケールですよね．
大きさよくわかりました．

書込番号：11420551

[tarou30D]

レスくださった皆さん、ありがとうございました。

ちょっとわかりにくかったようですね。

だいたい同じスペックとお考えください。笑


ちなみに写したレンズは、A50mmF1.2です。作例です･･･

書込番号：11421241

[タイガーバリー]

やはりLimited系ははまりますよね。

私はDA21・DA35MACRO・DA10-17・DA100　MACRO　WRの4本です。

70mm前後は微妙でして財布の中身と相談して、現在のところは上記4本で

打ち止めの予定です（苦笑）。

書込番号：11425807