smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR のクチコミ掲示板

ワーキングディスタンス25cmでの撮影倍率？

[blackgoat]

こんにちは。
マクロレンズを検討中なのですが、被写体の都合でレンズ先端から25cmまでしか寄れません。この場合の撮影倍率がどのくらいになるのかわかりません。どなたか教えて頂けないでしょうか。0.7倍くらいだと嬉しいのですが、、、
よろしくお願いいたします。

書込番号：17927676

[もとラボマン ２]

blackgoatさん こんにちは

この　マクロレンズの場合　等倍撮影レンズですので　最短距離で等倍になると思います。

書込番号：17927710

[アルカンシェル]

こんにちは。

スペックに、最大撮影倍率は、１、００と記載がありますので、等倍で写ります。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/

書込番号：17927717

[花とオジ]

ワーキングディスタンス25cmで撮影した場合の倍率をお聞きになっています。

このレンズはフォーカスで全長が伸縮しますか？。

伸縮しないのなら、レンズの全長が約８ｃｍ、マウント面からセンサー位置まで５ｃｍと仮定すると、
両方で１３ｃｍ食っていますので、最短撮影距離(約３０ｃｍ)の時、
ワーキングディスタンスは残り１７ｃｍです。

ワーキングディスタンス25cmを確保するには、８ｃｍ後退しなければならないので、
最短３０ｃｍのところを、３８ｃｍで撮る事になります。
よく分かりませんが、０．７倍程度は確保できると思います。

但し、近景フォーカスでレンズが伸びたり、フードを付けたりすると話は変わって来ます。

書込番号：17927769

[もとラボマン ２]

花とオジさん　訂正ありがとうございます

＞このレンズはフォーカスで全長が伸縮しますか？。

このレンズフード付けていると解りませんが　全長変化します。

blackgoatさん　

質問と　違う返信ごめんなさい。

書込番号：17927782

[アルカンシェル]

花とオジさん　訂正ありがとう御座います。
blackgoatさん、読み間違えて、すいません。

このレンズのワーキングディスタンスが１３センチですので、最短撮影距離での撮影では、４センチほどレンズの全長は、伸びます。
０、７倍は、厳しいかもしれないです。

http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021910/

書込番号：17927867

[もとラボマン ２]

花とオジさん　度々すみません

最短距離の時の画像貼るの忘れました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=16116009/ImageID=1551254/

フードの中で伸びるので分かり難いですが　これだけレンズ伸びます。

blackgoatさん　横スレ　ごめんなさい。

書込番号：17927939

[花とオジ]

５〜６ｃｍ伸びてるように見えますね。

とすると、さっきの計算にその分(６ｃｍ)を加味して・・・

５ｃｍ＋８ｃｍ＋６ｃｍ＋２５ｃｍ＝４４ｃｍで、
最短３０ｃｍ→４４ｃｍなので、約１．５倍撮影距離を伸ばす事になりますね。

ここからの思考が正しいのか誤っているのか分からないのですが、
撮影距離が２倍になると、写る大きさは半分になる。
１．５倍なら、写る大きさは７５％になる。
これがそのまま撮影倍率にも当てはめられるなら、０．７５倍の撮影倍率は確保できそう・・・

書込番号：17928033

[ごゑにゃん]

レンズ公式

　１/ａ＋１/ｂ＝1/ｆ　　倍率　ｍ＝ｂ/ａ

より、最大倍率１の時　ａ＝ｂ　ｆ＝１０�p　だから、ａ＝ｂ＝２０�p
またこの時、レンズ前面から物体までの距離は１３�p

次にレンズ前面から物体までの距離を２５�pに伸ばした時
　ａ＝２５−１３＋２０＝３２�p
　∴　１/３２＋１/ｂ＝１/１０　　ｍ＝ｂ/ａ＝１０/（３２−１０）＝０．４５

０．４５倍にしかなりません。
　（ただし、この計算はレンズがインナーフォーカスでない場合です。）
　

書込番号：17928045

[花とオジ]

やっぱり、全然違ってた・・・

書込番号：17928051

[blackgoat]

もとラボマン　２さん、
アルカンシェルさん、
花とオジさん、

さっそくのコメント、大変ありがとうございます。

撮影距離が30→45で1.5倍なら写る大きさは1.5分の1になるんでしょうか。その辺がよくわからないんです。レンズ先端からの距離は13→25なので約2倍、こちらをとると写る大きさは2分の1になることになる？　実際には1/1.5と1/2の中間のどこか？？

書込番号：17928066

[blackgoat]

書いているうちに新たなコメント頂ました。

ごゑにゃんさん、ありがとうございます。
0.45倍ですか、結構小さくなるんですね。
というか、焦点距離150mmくらいのマクロでないと0.7倍は取れないんですね。

書込番号：17928079

[花とオジ]

私の撮影倍率に関する思考は違っていましたが・・・

撮影距離と言うのはレンズ先端からではなく、センサー面からの距離です。

書込番号：17928107

[1641091]

最短等倍での撮影状況	等倍画像

＞被写体の都合でレンズ先端から25cmまでしか寄れません

　結論から言うと、無理ですね。

このレンズは、鏡筒がフード内を前後しますが、
最短距離(等倍時)では、フード先端付近まで、
レンズ先端は、出てきます。

画像を見れば分かりますが、
約12�pまで寄らないと、
等倍撮影できません。

昔のフィルム時代は、
ベタ焼きするので、等倍で、
撮影する意味はありましたが、
デジタルなので、後処理で、
倍率変更は、楽だと思います。

等倍に拘る理由が、
何かおありなのでしょうか？

等倍で撮った､K-01の赤外線センサー部分画像です。
ノートリミングです。
かなり、汚れていますね(-_-;)

書込番号：17928165

[1641091]

撮影倍率0.7倍の場合、
フードを取って、

１：0.7なので、
指標の１/1.4あたりに合わせて、
撮影しても、約16�p前後となり、
25�pより、寄らないと無理でした。

書込番号：17928208

[blackgoat]

1641091さん、

等倍写真ありがとうございます。これを見ると0.1mmくらいまで解像しているようですね。大変参考になります。
できればそれくらいの解像度で写したいので、できるだけ等倍に近いところで写したいわけです。

書込番号：17928231

[blackgoat]

間違えてました。1641091さんの等倍画像を見ると、1/50mmくらいまで解像しているように見えます。だとすると0.5倍でも最低1/25mmくらいまでは解像してくれそうなので、大丈夫な気がしてきました。

みなさん、大変ありがとうございました。助かりました。

書込番号：17928248

[1641091]

＞解像しているようですね

　仮に、解像しても、
　平面(等距離)であれば、
　問題ありませんが、
　
　等倍になる(近づく)に従い、
　被写界深度が浅くなり、
　絞っても厳しくなります。

　被写界深度を深くする為に、
　離れて撮って、
　トリミング拡大することもあります。

　等倍マクロでなく、ハーフマクロも
　よく使っていますよ。

既出ですが、
D FA 100mm　macro　WRの画像は、
以下をご参考にされて下さい。
K-5�UsとK-3で撮っています。
防滴仕様なので、雨も気にせず使っています。

　K-5�Us
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16209280/#tab　　
　K-3
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/SortID=17652136/#tab
　

書込番号：17928283

[blackgoat]

1641091さん、
大きなRの被写体の表面の一部を拡大して撮りたいということなので、被写界深度は問題ないと思っています。

もっとも、それは用途の一部で、あとは普通に使わないともったいないですね。雨中の写真、拝見しました。どうも有難うございます。これまでこういう系統の写真は撮っていないのですが、とっても面白そうです。

書込番号：17928413

[Pic-7]

亀レス、失礼します。
テレコンを使ってみるのはどうでしょう？

http://s.kakaku.com/item/K0000619747/

素レンズのDFA100 Macroの解像が素晴らしいし、
このテレコンによる画質劣化は非常に少ないようですので、blackgoatさんの用途に向いてるのではないでしょうか？

書込番号：17935986　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackgoat]

Pic-7さん、ありがとうございます。そういう手があるんですね。100と140の2本持ちと同じ、いや他のレンズにも使えますね。

書込番号：17940126

[blackgoat]

皆さん、アドバイスありがとうございました。おかげさまで何とか目的が達せそうです。早速レンズを注文しました。楽しみです。

書込番号：17940151

[1641091]

素で、Ｆ4	素で、Ｆ7.1	＋リアコン開放Ｆ４	＋リアコンＦ7.１

blackgoatさん、
　　Goodアンサー、ありがとうございました。

D FA100 macro WRに、
HD1.4×リアコンを付けて、
撮ってみました。
日頃は、リアコンは、
DA☆300に付けています。

最短距離(１：1)にフォーカスを固定し、
MF、内蔵ストロボ強制発行、手持ちです。

開放(合成Ｆ値４)では、ちょっと苦しいかも・・・・・
素のD FAでも、開放では、
条件により、パープルが少々でます。

検証であれば、三脚使用、LV拡大フォーカスですが・・・・・
あくまで、ご参考程度です。
素で、F7.1まで絞ったのが、良いのかなという感じです。

Jpeg撮って出し、ノートリミングです。

1枚目・・・・素で、Ｆ4
2枚目・・・・素で、Ｆ7.1
3枚目・・・・＋リアコン開放Ｆ４
4枚目・・・・＋リアコンＦ7.１

書込番号：17941993

伸び縮み？

[SAITAMA SEIBE 119]

このレンズは収縮するタイプですか？宜しくお願いします。

書込番号：17700281　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/

これを見ると解ると思いますが　インナーフォーカス　となっていますので全長は変わらないと思います。

書込番号：17700295

[藤八]

・SAITAMA SEIBE 119さん：
こんにちは．本レンズはフォーカシングで全長が変化します．但し専用フードを装着すると，フードの中で内筒が伸縮するので，フードの外から見ると，一見，全長が変化していないように見えます．
↓のスレッド(特に夜の坊主さんの，画像付きのご説明)が参考になると思います．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=16116009/

それでは失礼いたします．

書込番号：17700345

[キドロンじゃあ]

このレンズ所有してます。フードの中で伸びたり、縮んだりします。マウントからフード先端までの長さは変わりません。

書込番号：17700359　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　ごめんなさい

インナーフォーカスと有ったので　全長伸びないと書きましたが　全長伸びるようですね

でも　インナーフォーカスと書かれているのに　全長伸びるのは不思議です。

書込番号：17700361

[SAITAMA SEIBE 119]

藤八サンこんにちは。
早々のお返事ありがとうございました。確認しました。フード内で納まっているんですね。これならフードしながらPL フィルターの回転がしやすいかも。ンナーフォーカスより使い勝手が良さそうですね。

書込番号：17700369　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAITAMA SEIBE 119]

もとラボマン2サンこんにちは。

確かにインナーフォーカスと記載されてます。もとラボマン2サンが言われるように変ですね。

書込番号：17700373　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

度々の書き込みで恐縮しております．
ペンタックスのレンズの場合，インナーフォーカスを採用しているとレンズ名称に[IF]が付きます(例えばsmc PENTAX-DA★200mmF2.8 ED [IF] SDM)．おそらく公式ウェブサイトの記述が間違っているのだと思います．
それでは失礼いたします．

書込番号：17700420

[じじかめ]

http://blogs.yahoo.co.jp/kantyan_xjr400/62841196.html

こちらの画像を見ると伸びるようですね。

書込番号：17700737

[じじかめ]

伸びているのはタムロンのほうでした。失礼致しました。
簡易防滴になっただけで、前機種と同じなら伸びるようですが・・・

http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

書込番号：17700759

[SAITAMA SEIBE 119]

じじかめサンこんにちは。

色々調べて頂きましてありがとうございました。

レンズフードがないと不恰好ですね。格好じゃなく腕ですね。

書込番号：17700781　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞これならフードしながらPL フィルターの回転がしやすいかも。

　逆に、PLフィルターは付け辛いと思います。
　通常のレンズと同様に
　前玉枠に、フィルターネジがあります。
　フードは、その外側に付きます。
　フード内を、鏡筒が前後します。
　鏡筒が伸びて、出てくれば回転操作できますが、
　奥に引っ込むと、キツイですね。

　タムロン２７２Eは、鏡筒が伸びて、
　近撮では、虫が逃げる原因になる時もあります。

　フード内で、鏡筒が前後するので、
　その点は、良いです。　
　フード撮ると、49ｍｍと細めの鏡筒が前後して、
　お世辞にも、恰好良いとは言えません。

　ボディ内モーター駆動ＡＦなので、
　結構五月蠅いですので、
　私は、ＭＦで撮ることも多いですね。

書込番号：17701151

[1641091]

＞フード撮ると

　『フードを取ると』です。<m(__)m>

K-3の板に、最近の画像を貼ってます。
今の梅雨時は、大活躍です。
　
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/#17652136

書込番号：17701613

[SAITAMA SEIBE 119]

1641091サンこんばんは。板のタイトルは何ですか？宜しくお願いします。

書込番号：17701773　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞板のタイトルは何ですか？

　↑のアドレスをクリックして、飛べませんか？

K-3の板、『 雨も、また楽し・・・・Ver.2』

　　　　　　2014/06/22 00:01　[17652136]

書込番号：17701851

[SAITAMA SEIBE 119]

1641091サン確認しました。ver. 1と2で画像が出てました。K- 3とK- 5�Usを所有してるんですね。ともに100mm ﾏｸﾛがマッチしてかっこ良いです。って言うかペンタックスを最近購入しましたが、素晴らしいカメラだと感じました。

書込番号：17701927　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

>おそらく公式ウェブサイトの記述が間違っているのだと思います．

公式サイトのくせに、結構間違いがあるんですよね。以前にもDA40ｍｍXSが間違ってて
指摘をしましたが…

価格.com - 『「3M クリーナー20」でビスケットレンズを拭いたところ‥』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=17001091/#tab

smc PENTAX-DA50-200mmF4-5.6ED WRも、同じくインナーフォーカスではないのに
インナーフォーカス表記がありますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/

再度、お客様相談センターに指摘しておきます。

書込番号：17703240

[が〜たん]

(゜_゜)　なんか

インナーズームとインナーフォーカスが
ゴッチャに解釈されている感・・・

書込番号：17706440

[藤八]

公式サイトが更新され，本レンズとDA 50-200mm WRの両方でインナーフォーカスの記述が消えました．

本レンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED WR
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/

素早い対応で良かったです．それでは失礼いたします．

書込番号：17708666

[22bit]

先日にお客様相談センターおよび、リコーイメージングスクエア新宿に連絡し、確かに間違いであると
認識していただき、本日修正していただきました。
また、FA31mmについても使用レンズ部材（AL）のスペックアイコンがなかったりと、間違って掲載されていたため
こちらも同じく指摘して修正されたことを確認しました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-fa31/

＞ペンタックスのレンズの場合，インナーフォーカスを採用しているとレンズ名称に[IF]が付きます

例外があるので注意。DA18-270mmについては、インナーフォーカスにもかかわらずIF名称がないので。
しっかりスペックアイコンの「インナーフォーカス」があります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da18-270/

書込番号：17709079

[藤八]

・22bitさん：
メーカーへの連絡，有り難うございます．またDA 18-270mmについてご教示くださり，勉強になりました．
それでは失礼いたします．

書込番号：17711857

[が〜たん]

(゜_゜)　おぉ！！

藤八さん　22bitさん

最近　レンズの動きがなくてHPのレンズ欄を見ていませんでした
デザイン変更時に　ミスったのかしら？
いよいよフルサイズの登場で　整理をした？　←勘繰り過ぎ？ｗ

それにしてもRICOHの社員は
自社のHPを普段　見ないのかしら？
社員が見ないHPは　ユーザーだって見ないな〜ｗ

書込番号：17713278

[が〜たん]

(・。・)　と　言うことで

HPを良く見たら　645マウントの新しいレンズ
DFA25mmが画面上に見当たらないので
ナビダイヤルで確認したら　やはり行方不明ですｗ
たまにHPを見るのも　面白いですね

書込番号：17713802

初マクロレンズ！

[TRENDY8]

まだまだ使い始めですが、中望遠としも活躍できるレンズかと思います。
先日出かけた水上での拙い写真ですがアップさせていただきます。
手持ちで気軽にバシャバシャとりましたのでブレてますが?

書込番号：17599834

[柴犬タロのパパ]

サンゴ　名前忘れました	サンゴ　名前何だったかな	クリーナーシュリンプの一種で「スカンクシュリンプ」と言います	インドキンギョハナダイ　こちらはFA77で。

TRENDY8 さん こんにちは。

当方、マクロは純正でなくてシグマ70ですが、同じマクロということで70マクロで撮った写真を少し。

以前飼っていたサンゴと今飼っているエビ(海水)です。

マクロはAFが遅いので、動き回る海水魚はFA77です。


全部トリミングです。

書込番号：17601446

[guu_cyoki_paa]

＞サンゴ　名前何だったかな

ジューゴじゃないですか？　　?('.')?

書込番号：17601760

[柴犬タロのパパ]

guu_cyoki_paa さん

　サンゴ　ジューゴ　「ご名算」と思わず言いかけたけど、
思いとどまりました。
ほんとの正解は、1枚目はクサビライシ、２枚目はオオバナサンゴ。

書込番号：17601884

[TRENDY8]

柴犬タロのパパさん
とても美しい写真ですね！
なにせ勉強不足なので、皆さんのコメントが勉強になります。

書込番号：17627822　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼き飯大好き]

今年の和歌山南部の梅林です	近所の薔薇園にて

TRENDY8さん、こんにちわ

私もこのレンズに魅了された初心者です。
K30にDA35F2.4とDA18-135WRで風景何かを撮っていましたが、花を撮った時のもう少し寄れたら…との思いからこのレンズを購入しました。

解放から素晴らしく解像してボケも美しい！おまけにWRとリミテッドの様な躯体。所有感をも満たしてくれる最高の1本ですね！

私もまだまだ一眼レフ初心者ですが、駄作を一枚貼らせていただきます。

書込番号：17635825　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

ハッチョウトンボ♀	ハッチョウトンボ♂	シオカラトンボ♀	シオカラトンボ♂

100 MACRO WRの愛好者です(^o^)
使用レンズのうち、春から秋にかけては
100マクロの稼働率は、９９％を超えます（笑

100 MACRO WRはホント素晴らしいレンズ。

○ 超マクロから遠景まで使える。
○ ファインダーでピントの山がハッキリ見える。
○ 鏡胴が細いので内蔵フラッシュ使ってのマクロ撮影でも、光がケラれない。
○ 雨の中でも撮影出来る簡易防滴
○ レンズフードの中で前玉が伸びるタイプなので、格好悪くならない（笑
○ 凄いレンズなのに手に入れやすい価格
○ 意外と逆光撮影に強く、暗部をキッチリ描写する
● 光が強い場面だとパープルフリンジが出る。
● アルミ鏡筒は、夏熱く冬冷たい。
● 円形絞りの味は、TAMRON 90mm MACRO 272Eの方が上か？

良いハッチョウトンボの絵が撮れたのでアップします。
体調18mmの日本最少トンボですが、100ﾏｸﾛWR+K-3、かつてない描写。
もう一本欲しいレンズ（笑

書込番号：17641470

[kantyan-y]

TRENDY8さん
作例ですが、EXIF情報が消えてますね…

設定が分からないので何ともあれですが、
被写体ブレ以上に、ピントが奥に逃げている気がします。
SSは1/1600以上を確保して、流し撮りみたいに、被写体追従で撮れば、綺麗に撮れる気がします。
作例を見る限り、被写界深度もかなり深いので、F8くらいまで絞ってますか？
こういう被写体だと、絞りは解放気味で（F4くらい）
どっか一点を中心で捉え続けてAF-Cで撮れば、歩留りは上がると思います。

PENTAXのカメラ自体、動体は苦手分野で、私も動体撮影苦手ですが(^_^;)

書込番号：17641557

[1641091]

Jpeg、ノートリ、強制発光	拡大、パープルが・・・

＞kantyan-yさん、
　＞100 MACRO WRはホント素晴らしいレンズ。
○ 鏡胴が細いので内蔵フラッシュ使ってのマクロ撮影でも、光がケラれない。
○ 雨の中でも撮影出来る簡易防滴　　
● 光が強い場面だとパープルフリンジが出る。

上記の補足画像です。
雨の中、ストロボ使用で撮ったものです。
手持ち、Jpeg画像です。
横殴りの強い雨でなければ、
レンズを上に向けないで撮れば、
レンズ前面に、水滴が付くことは有りませんでした。
この時期、活躍してくれるレンズですね。

1枚目・・・・ノートリミング、ストロボ弱発光、ケラレはありません。
2枚目・・・・拡大、パープルが・・・・

書込番号：17641805

[TRENDY8]

＞焼き飯大好きさん
こんにちは、花撮りしたいですね〜
色々な方の作品を見れるのは楽しいし勉強になりますね。

＞kantryan-yさん
こんにちは、作品素晴らしいですね〜
私もこういう作品撮れるように勉強ですね。
私もこのレンズの稼働率を上げていきたいと思います。
それにしても作品キレイですね〜
SDカードリーダーにwifiが付いていて、スマホに転送してるんですが
EXIF情報が消えちゃうんですよね。
あと的確なアドバイスで凄く勉強になります！SSを1/1600以上確保や流し撮りなど
とても分かりやすく実践してみますね！ありがとうございます。

書込番号：17643813

[1641091]

撮影状況

↑[17641805]の撮影状況です。

濡れても気にすることなく、使用してます。
雨後の養生は、ほったらかしで無く、
それなりにしています。

使用判断は、自己責任で・・・・・

書込番号：17644845

星撮り用にどちらがいいのでしょうか？

[kotobukiblue]

こんにちは。
K-5�Usで星を撮っている星バカです(笑)

いままでは望遠専門で星を撮っていたのですが、最近になって、広角や中望遠でも星を撮って楽しんでいます。
広角〜標準はそこそこレンズがあるのですが、中望遠に関してはFA77mmとZEISSのPLANAR85mmしかもっておらず、
今は135mmくらいのレンズをさがしていますが、私の好きな単焦点ではオールドレンズしか見当たらないため、
DFA100mmか、DA☆50-135にするかで悩んでいます。

特に私のように星撮りでこれらのレンズを使っている方も少ないとは思いますが、夜景の写り方とか、
パープルフリンジの出方とか参考になることなら何でも構いません。
情報の提供をお願いいたします。

書込番号：17425966

[kantyan-y]

星は撮りませんが
DFA 100 MACRO WRは常用レンズです。

とにかくシャープに写るレンズだし
アウトフォーカスも綺麗。
持っていて損はない銘玉です。
…パープルフリンジはそれなりに出ます…星撮りにはどうなんでしょうね。

☆300,FA31,FA77,TAMRON 90 272E持ってますが
シャープネスは、100 MACRO WRが一番(^o^)

書込番号：17430531

[b u k k o]

ｋ-5　DFA100 アストロトレーサー使用

kotobukiblueさん、こんばんは。
DFA100マクロ＆アストロトレーサーで星の撮影をしたことがあります。
写りはすごく良いですよ＾＾パープルフリンジは開放で出やすいと思いました。
ピントの合わせ方や絞ったりすれば　大丈夫でした。
星以外でも　すごく出番の多いレンズなのですが　100ｍｍ固定になっちゃうので
そこがどうなのかなって思います。
☆50-135は
持っていませんが　50-135ｍｍまでありますので　写真の幅は広がるのかな〜♪

書込番号：17434618

[b u k k o]

DFA100マクロ アストロトレーサー使用	トリミングしてみました。

GW中に撮影する機会がありましたので
UPしますね。

書込番号：17480947　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotobukiblue]

kantyan-yさん＞

返信が遅れましてすみません。
シャープネスは一番ですか。すごく惹かれます。
私も☆300は持っていて、☆レンズの素晴らしさは体感してるので☆50-135もいいのかなと思いましたが、やはりもう少し検討してみます。

書込番号：17485501

[kotobukiblue]

bukkoさん＞

返信が遅れましてすみません。
実際に星の撮影で使われた画像、参考になります！
やはり評判通りの良いレンズで、星の撮影にも使えそうですね。

書込番号：17485518

[GXRからカメラデビュー]

bukkoさん、始めまして。
どうやったらこんな綺麗な星空が撮影できるんでしょうか？
私もアストロレーサーと100mmレンズを所有していますが、上手くいきません(T_T)

書込番号：17945560　スマートフォンサイトからの書き込み

[b u k k o]

GXRからカメラデビューさん
こんばんは(u_u)
お返事が遅れてすみません
撮影方法は普通にバルブ アストロトレーサー シャッターは ミラ?アップして撮影です。
あとはピントを 明るい星で合わせます。


GXRからカメラデビューさんの撮影方法など教えてもらえると アドバイスできる事があるかもしれません(u_u)

書込番号：17977260　スマートフォンサイトからの書き込み

これから、虫撮り用に.....

[ハム＠ペコポコ]

ども、教えて頂きたく書き込みました。

k30でDA35リミで昆虫撮りがヘタッピでして、増税前にこのレンズに興味が湧きましたが如何なものでしょうか？

別居中の小学生の息子と、自分達の昆虫図鑑を春からはじめる予定です。

もし、昆虫好きなお方がおられましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：17325611　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＤＡ３５リミテッドの等倍（１倍）で写せる最短撮影距離が0.139mで、ＦＡマクロ１００ミリですと、0.303mと、被写体までの距離が長くとれそうなので、虫が逃げなくていいと思います。

書込番号：17325661

[藤八]

・ハム＠ペコポコさん：
こんばんは．
昆虫を撮られるのであれば，DA 35mm F2.8 Macro LimitedよりもD FA Macro 100mm F2.8 WRの方が向いていると思います．なぜならD FA 100mmはDA 35mm Limitedよりも，被写体(昆虫)から距離をとっても大きく撮影できるので，昆虫が逃げづらいからです．
やや専門的な用語になりますが，ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離．最短撮影距離とは異なる概念)はD FA 100mmで0.130m，DA 35mm Limitedで0.03mです．ワーキングディスタンスについては↓のURLが参考になるかも知れません．
http://www.kitamura.jp/photo/tanekiyo/2011/ta024.html

それでは失礼いたします．

書込番号：17325707

[sweet-d]

えっと...

私ゃペンタックスではないのですが、100ミリマクロ良いと思いますよ。

105�oで撮った昆虫達を貼っておきますっ。

書込番号：17325717

[10358548]

フィルムの頃に、よく虫を撮ってました。
100mmマクロも使いましたが、私の場合はシグマの望遠ズームのマクロ機能を使うのが多かったです。

1/2倍まででしたが、距離が稼げるので羽虫とかも撮れましたよ
虫は、いかにして近づくか。なんでしょうね

虫が撮りたくて、一眼レフを買ったんでね
私も、春になったら…♪

書込番号：17325759

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

補足で少し書かせてもらいます。

先ほどお書きしました最短撮影距離は、カメラの撮像素子の面から被写体までの距離のことです。

ペンタックスのスペック表には、最短撮影距離が表記されていましたので、それでそちらをアップをさせてもらいました。
本当は、ワーキングディスタンスの方が適切だったかもしれませんが、レンズの全長の違い以上に、最短撮影距離がＤＡ３５ミリとＦＡ１００とが違いましたので、ワーキングディスタンスでも、最短撮影距離でも、ＦＡ１００マクロの方が、虫などの敏感な生物撮影には向いていると思います。

書込番号：17325855

[ハム＠ペコポコ]

いや〜、短時間に皆様のレス感謝しますます。

ワーキングディスタンスが重要なのが非常に納得しました。

今週末は中古店巡りで新宿に出掛けて来ます。

ただ、息子の要望がスズメバチは絶対に撮るからね！と言われ今からビビっています^o^

書込番号：17325856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

埼玉県の蝶ミドリシジミでーす	国蝶のオオムラサキでーす	コンデジは広角にも便利です	越冬卵に大活躍

｜電柱｜・ω・)ノ　蝶の写真撮ってます〜

100�oがサイズも焦点距離も丁度いいですよ!

近寄れたときや卵、小さな幼虫用にコンデジも持っていると便利ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

おすすめはオリンパスのTG-2でーす↓

http://kakaku.com/item/J0000005987/

書込番号：17325886

[1641091]

D FA 100�o　マクロ	DA☆300�o	シグマ APO 50-500�o　200�oで	FA 31mm Limited　内蔵ストロボ使用

＞DA35リミで昆虫撮りがヘタッピ・・・・

　原因が何なのか分かりかねますが、・・・
　35mmより距離を取れるので、逃げられ難いです。
　どんなレンズでも撮れないことは、有りませんが、
　使い易いのは、D FA 100�oです。

　ただし、被写界深度(ピンの範囲)が狭くなる分、
　ある程度絞って撮らないと、
　昆虫図鑑の様にはなりません。

　絞るとSSが遅くなるので、
　手振れに対して対応も必要ですね。

　昆虫図鑑みたいに撮るには、
　マクロストロボも有効です。

　兎に角、虫に限らず、
　これからは、桜の季節にもなるので、
　逃げない花から撮って感覚を掴むと良いですよ。
　身近なものを、どんどん撮って練習しましょう。
　AFに頼らず、MFで撮った方が、
　AFの迷いにイライラせず良い場合もあります。

書込番号：17326058

[1641091]

　＞息子の要望がスズメバチは絶対に撮るからね

　　私は、追いかけられて、逃げ回ったことがあります。
　　服装の色や、巣には不用意に近づかない事をお勧めします。

　　虫撮りには、長袖、長ズボン、長靴・・・・
　　

書込番号：17326110

[ワカシくん]

ぼくは刺されました（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

お食事中は触らない、騒がない限り大丈夫です。
目の前に来て左右に行ったり来たりされることがありますが、じっとしていればどこか行きます。

でも、気づかずに巣の近く行くと、容赦ないです・゜゜・(/□＼*)・゜゜・わ〜ん

書込番号：17326155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾑ@ﾍﾟｺﾎﾟｺさん
エンジョイ！

書込番号：17326666

[とりせん]

皆さん、こんばんは。
K-30 + smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの組み合わせで使っています。

曇りの日に温室で蝶を撮ることが時々あります。
飛んでいるのは難しくて私の腕では全然ですけど、とまっている時は、50mmマクロより距離が取れて撮りやすいです。
（マクロレンズは100mmと50mmしか使ったことがありません。）

北陸に住んでいて冬の温室では、外に積雪があるため結露が天井からポタポタ落ちてきますが、このボディ＋レンズの組み合わせだと水滴の直撃でも安心です。

このレンズ、虫撮りに使ったら楽しいと思います。

書込番号：17333907

[kantyan-y]

K-5�Us + TAMRON 90mm 272Eでオオスズメバチ	K-3 + 100 MACRO WRでアカタテハ（越冬個体）	K-3 + 100 MACRO WRでスジグロシロチョウ（春個体）	K-3 + 100 MACRO WRでキタテハ（越冬個体）

ハム＠ペコポコさん
100 MACRO WRは、素晴らしいレンズです。
PENTA使いなら、ぜひ持っておきたい1本！
シャープで/発色良く/逆光にも強い/ＷＲだし/鏡筒細いので近接フラッシュ撮影が楽/しかもカッコいい！

私は3年間、TAMRON 90mm MACRO 272Eで昆虫を撮影してきましたが、
友人から借りて使ってみた100 MACRO WRの写りと使い勝手の良さにシビれて
ついに購入してしまいました(^_^;)

オオスズメバチ、
撮影には気を付けてください。
観察すると分かりますが、
機嫌の悪い時は近寄らない事です。
特に、秋は近付いてはいけない(^・^)b
白っぽい服装は必須アイテム。

書込番号：17355340

[home cameraman]

スズメバチを撮るのは絶対に止めましょう！

射されれば、死に至る場合もあります。

皆さんも言われていますが、
巣の近くは特に危険です。哨戒バチが飛んで来てまとわりついたら速攻待避です。この時、耳のよい人ならカチカチという歯を噛み鳴らす警告音が聞こえます。
濃い色（特に黒系）の服は天敵のクマと思われるので危険です。
秋は数が最大規模に増えたのに食料はだんだん少なくなるので、とても神経質です。

邪道かもしれませんが、ハナバチやネット画像で息子さんをだませませんか？

書込番号：17355530

[ハム＠ペコポコ]

離婚です

書込番号：17697850　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

いろいろありますね…。

書込番号：17699409

マクロってすごーい

[ブッピピ２]

元画	トリミング	元画	トリミング

家内にねだってムリムリ手に入れました。

購入動機は単なる興味本位でして、それほどの期待はしておりませんでしたが、使ってみると解像度の高さに驚かされました。

それとともに、ピント合わせの厳しさを痛感させられました。なにしろ手持ちですと自分の鼓動でピントが外れますし、深度もかなり浅いようです。

それでも私のようなへたな者にも、これから楽しく付き合ってもらえそうな一本です。

※画像を添付しましたが、まだ解像度に余力があるようです。

書込番号：16907412