AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

サンニッパ使用にあたり

[LECCEE]

お世話になります。

D500+2.0xテレコン+サンニッパで換算900mm相当の望遠になりますが、80-400G+1.4xテレコン(換算840mm)とどちらが良好な結果を得られるでしょうか？
当然F値は5.6と8で違いますし使用できるAFポイントも違うので、使い勝手はサンニッパの方が良いと思いますが、、、。
やはりサンニッパ+2.0xテレコンでしょうか。
どなたかご存知の方、ご教示お願いいたします。

ちなみに、ヨンニッパとかゴーヨンとかロクヨンとかのレンズは買えません、、、(；´Д｀)

書込番号：21962310　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

パーク使用が前提だと重量とバランスも関わってくるので、持ちやすいほうと思える一方、
テレコン使うときは単焦点ではないかなと。

80-400にテレコンだと１段絞らないと…となると開放から使える単焦点と２段分感度を上げないと。

今度は感度ノイズが絡んできます。

ズーム使うなら150-600か200-500(こちらは100mmしか伸びない)かと。

夏イベの城前なら70-200か300単でずぶ濡れエリアでって手もあります。
(柵がもろに入りますが)

作例は後日いつものスレに載せます。


では。

書込番号：21962517

[みみろっぷ]

＞LECCEEさん
100-400mmは使ったことないのですが、D500＋サンニッパ＋２倍テレコンで撮影した写真があったので添付します。

書込番号：21963742

[りょうマーチ]

みみろっぷさん、ってゆーかモンスターケーブルさん

あの方のスレ同様、月の作例は大気の影響を大きく受けるから、同時撮影でない場合は作例には厳しいのでは？

書込番号：21964023

[みみろっぷ]

＞りょうマーチさん
おっしゃる通りですが、これしか写真なかったもので（泣）

書込番号：21964044　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞りょうマーチさん
＞みみろっぷさん

アドバイス、作例、ありがとうございます。
こればっかりはやってみないとわからないことのほうが大きいですよね。
ちょっとばかりですが臨時収入があったので、TC-20EIIIを購入してしまいました笑

非常用に持っていても損はないと思いますので。

近々試してみようと思います。

書込番号：21985293　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

サンニッパ+2.0xテレコン試してきました。
結論から申しますとサンニッパの方が良いと思いました。そりゃそうですよね、元のレンズが違いすぎます。

そこで自分なりにわかったことは、80-400であろうが、元レンズの一番解像する絞り値にテレコンは有りということです。80-400テレ端はF11あたりが一番解像しますが、その状態にテレコン着けるということです。サンニッパならF4から5.6あたり。
逆にいうと、いろんな表現をするのに絞り変え撮影しますが、テレコン付けると素の状態ほど値の幅がないという結論に至りました。解像してない状態に着けても単にそれを拡大しているだけなので、解像しないのは当たり前ですね。
初歩的なことでした。

ということで、どのテレコン使うにもマスターレンズが良くなければ良好な結果は得られないという結論です。

余談ですが、ムリに遠くのものを大きく撮ろうとするのは良くないですね。諦めも必要です。
それでも撮りたくなりますが、、、

書込番号：21993371　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

サマビ撮ってきましたので、また画像アップしますね。たいしたことないですが(；・∀・)

書込番号：21993505　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

七夕終ってから忙しくてガラケーではログインしても帰宅してからパソコンでログインできてなく…。

サンニッパでの作例を楽しみにしてます。

サンニッパ買えないので、Ｅマウントに移行したい気持ちが日に日に強くなってます。

書込番号：21993659

素朴な質問

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

200-500E F5.6 を使ってます。このレンズにこのテレコを付けて1000mmで撮影はできました。
さて、このテレコンを2つ直列に繋いで200-500 F5.6を付けると2000mmの撮影はできるのでしょうか？
カメラは850です。

書込番号：21815601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

できません！
物理的に取り付けできません。

良く見るとテレコンが装着できる望遠レンズのバヨネットマウント形状と通常のレンズとでは形状が違うからです。
また、テレコンが取り付けられる望遠レンズは、テレコンの一部がレンズ側に入り込むようなデザインになってて、2連結しようにも、ぶつかって装着出来ないです。

書込番号：21815701

[もとラボマン ２]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　こんにちは

https://blogs.yahoo.co.jp/runwild1992/38607357.html

上のサイトを見ると判ると思いますが　純正の場合マウントに　テレコン2個付けられないよう　出っ張りがあるので加工しないと付けられません。

でもケンコーのテレコンでしたら　画質の方は分りませんが　連結は出来ると思います。

でも2段2個だと　望遠側開放F値が　F5.6からF22となり　ファインダーも暗くなりますし　当然AFは効きませんので　ピント合わせ難しいと思います。　

書込番号：21815841

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
ご解答どうもありがとうございます。
やはりこのテレコン2つ連結なんてそのままではできないんですね。
できたとしてもF値がいくつになるかなんて考えてもいませんでした。

私の素朴な質問にご解答いただきどうもありがとうございました。

書込番号：21817580　スマートフォンサイトからの書き込み

使えますかね？

[いぬゆず]

皆さん、こんにちは

現在AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをＤ５００／８５０との組み合わせで使っています。
主な被写体は走るチビ犬、Ｆ１などのモータースポーツです。

今回事情がありAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを購入しようかと考えています。もちろん、その焦点距離とＦ値を使う用途があるからなのですが・・・。

この２倍エクステンダーを７０−２００に使った場合の使い心地や画質はいかがでしょうか？
特に８０−４００との比較で教えて頂けると助かります。

また８０−４００に組み合わせてＦＸで８００ｍｍ、ＤＸで１２００ｍｍとした場合はどんなもんでしょうか？
望遠端ではＦ値上がり過ぎてＡＦに支障出ますかね？

犬撮るときはテストで苛める（犬じゃないですよ、機材を）以外は「日中晴天」です。
モタスポはピーカンから曇天ないし雨天、夕闇まであります。

ご経験者のアドバイスお願いできればと思います。よろしくです。

書込番号：21641020

[もとラボマン ２]

いぬゆずさん こんにちは

画質の落ち人により感じ方違い判断難しいのですが　×1.4の方では　画質の変化少なく付けているか分からない場合もありますが　×2倍の方は　画質の落ち気にする人案外いますので　テレコン無しでの80‐400�oと比べると　80‐400�oの方が良い感じがします。

後　80‐400�oに×2倍ですが　400�o側ですと開放F値がF11と暗くなるため　快適なAFは難しいと思いますし　F11ともなるとファインダー暗くなると思います。

書込番号：21641066

[謎の写真家]

70-200mm F2.8+1.4テレコン	300mm F4	70-200mm F2.8 + 2.0テレコン	300mm F4 + 1.4テレコン

＞いぬゆずさん

70-200mm F2.8と
300mm F4と
1.4テレコンと
2.0テレコンと
何だか同じ様なレンズを所有してたので
簡易的な画質対決してみました。

結果としては
70-200mm F2.8と組み合わせる
テレコンは非常にマッチングの良い事を確認しましたので
300mm F4を32000円で売却しました。
（21500円で購入しました）

オークションでは
説明文で落札価格が変わります。

動体はテストしてません。

動体にはもっと
自分のテストで、マッチングの良いレンズを見つけてますので。

書込番号：21641079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞いぬゆずさん

テレコンですが、私は1.4倍のTC-14E IIIですら70-200/2.8に使用して、解像感が甘くなるのに嫌気がさして使用をやめたほどですので、2倍のテレコンではもっとでしょう。

等倍チェックしての話なのでそんなことしないよというのでしたら大丈夫かとは思いますが、等倍チェックすると、解像感が劣化します。
どんなにMFでピントを合わせてみてもダメでした。
やっぱりオリジナルの画質からはどうしても劣化するのがテレコンなんだなと認識しました。
D500でもD850でも画素ピッチは同じようなものでしょうから、高画素機では目立つと思うんです。

あとAFですが、F8までしかAFできません。
例えば日中明るくてもそれは関係ないんです。
位相差AFの宿命として、位相差がその差を検出できる絞りより狭い（数字が大きい）場合はどんなに明るくともAFできなくなります。
これは人間の両目が離れているから距離感を認識するのと一緒で、どんなに明るくとも片目では距離感がわからないのと似ています。F値が高くなるということは、通ってくるその両端の幅が狭くなり、差分が認識できなくなるからなんです。

書込番号：21641082

[おかめ@桓武平氏]

＞いぬゆずさん

私の場合、

・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II (16群21枚)
⇒テレコンは使っていません。

⇒昔、Σ70-200/2.8でΣの2xテレコンを使っていましたが、
フィルムですが、画が「塗り絵」になっていましたので、
F5/F100がD200になる前に売却しました。

・Σ300/2,8 (9群11枚)
⇒Σの2xテレコン(5群6枚)を使っています。
⇒流石にΣ70-200/2.8よりは解像しています。

将来的に、「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」も欲しいと思っています。

書込番号：21641136

[謎の写真家]

スマホで14MBのファイルを投稿したら
194KBに自動圧縮されてました。

価格comだとスマホからの投稿は
1/72に圧縮されるんですね。

ツィッターは
それほどまで圧縮されないぞ？

書込番号：21641158　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。そうかー、２段落ちってそんなになっちゃうんだー(笑)。
だからF5.6の４００ｍｍを「暗い」って表する方が多いんですね、なんか納得しました。

＞謎の写真家さん

作例までありがとうございました、非常に参考になりました。
７０-２００　F2.8に１．４倍テレコンは先々考えるかもしれません。
ま、そーしたらダメモトで８０−４００にも使ってみるんだろうな(笑)。

＞Paris7000さん

そおですかー、せっかくのF2.8の画質ですもの、もったいないですよね。２倍で４００ｍｍなら素直に８０−４００使っとけって話しですよね(笑)。
一つバカな質問して良いですか？

サーキットで晴天時など（NDフィルター忘れて）F8よりも絞る事よくあるのですが、その場合AF効かないわけじゃないですよね？
光量が十分だからAFできる？そういう問題じゃなくて絞ってる＝イメージサークル狭くなってるから機構的にAFできない？
ちょっと混乱しちゃいました(笑)。

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！
すみません、グッドアンサー上から順にしちゃったのですが、もちろん参考になるご回答感謝してます。
やっぱエクステンダーは明るい単焦点に向いてるのかなー。




AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、今日届く予定ですので週末シェイクダウンできればと思ってます。
もちろんエクステンダーはまだ手を出してません(笑)。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：21642761

[Paris7000]

＞いぬゆずさん

Goodアンサーありがとうございます！

＞サーキットで晴天時など（NDフィルター忘れて）F8よりも絞る事よくあるのですが、その場合AF効かないわけじゃないですよね？

今の一眼レフ機は、開放測光、開放測距ですので、シャッターを切る瞬間にしか絞り込まれません。
ですので、AFはそのレンズの開放状態で行われているので、いくら絞っての撮影でも大丈夫なんです

開放状態で測光、測距してからミラーアップしてからシャッターが切れます。
ミラーアップする直前まで測光・測距していますが、まさに写る瞬間はミラーアップする直前の状態を基本維持します。
基本と書いたのは、動体の測距の場合、ミラーアップしだして実際にシャッターが切れるコンマ何秒の間にも被写体は移動しますのでそこは動体予測という高度な制御をします。
その辺が優秀なAFとそうでないAFの差になってきたりします〜（＾＾）

書込番号：21643539

[いぬゆず]

＞Paris7000さん

勉強になります、ありがとうございます。

無事に新レンズのテスト終わりました。

書込番号：21655100

D5500との相性

[56みー]

Nikon D5500 ダブルズームキットを昨年購入し
普段はスポーツ観戦の際に使っています。
55-300mmでは物足らなくなり、望遠レンズを
購入しようと考えています。

友人にタムロン600mmのレンズを借りた際に
私では使いこなせないと感じ、こちらの商品を
考えており、もしくはタムロン400mm購入を
検討していますが画質はどのくらい変わりますでしょうか？

こちらの商品とタムロン400mmだとどちらが
オススメでしょうか？よろしければ回答お願い致します。

書込番号：21544293　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

56みーさん こんばんは

55-300mmにこのコンバージョンレンズと言う事でしょうか？

そうだとすると　55‐300�oにはこのコンバージョンレンズは　付けられないので　タムロン100‐400mm一択になると思います

書込番号：21544328

[56みー]

返答ありがとうございます。
そうなのですね、未知で申し訳ないです。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：21544351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

56みーさん　返信ありがとうございます

ケンコーのテレコンでしたら　取り付けは出来るのですが　テレコンの場合拡大率によりレンズの明るさが変わり　55-300mmだとレンズが暗すぎて　AFが　使えなくなることもあるのでテレコンは諦めた方が良いと思います。

書込番号：21544917

[gda_hisashi]

＞56みーさん

５５−３００で望遠不足の場合タムロン４００にしても
最初は少し大きく撮れると思っても直ぐに慣れて
不足（大して変わらない）と感じると思いますよ

１５０−６００等が無理で超望遠が欲しい場合
ＦＺ３００等ネオ一眼を検討した方が良いかと思います
（標準で６００ｍｍ相当画質の劣化が少ないＩＡズーム使用で１２００ｍｍ相当）

どうしても一眼でと言う場合ケンコーのテレプラスと言うコンバーターなら５５−３００にも付きます
又今検討されているタムロンの１００−４００は良い選択だと思います

書込番号：21544973

105mmマクロf2.8とは？

[サルｂｅｅｒ]

105mmマクロf2.8との相性は如何なものでしょうか？
マクロだけではなく、210mmf5.6望遠単焦点レンズとしての性能も知りたいです。

書込番号：21269845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

使えるけど、AFできないっすよ〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

自分なら、AFできないのは相性以前の致命傷だと思ってます（＾＾；；

書込番号：21270174

[サルｂｅｅｒ]

＞Paris7000さん

でも、TC-14IIIもTC-17IIも気持ち良いくらいAF快調です。近接も問題ないし、VRもちゃんと動きます。多分、TC-20IIIも問題ないと考えます。

書込番号：21270514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞サルｂｅｅｒさん

＞TC-14IIIもTC-17IIも気持ち良いくらいAF快調です。

あれれ？そうなんですか？
じゃぁメーカーサイトの
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ※1
※1　AF撮影はできません。
はなんなんでしょうjね〜？
この記載は、AF-Sテレコンバーター使用上の注意に書いてることなので、14IIIでも17IIでも同じなのですが、記載が間違っているのかな？

AFできない理由って光束がF5.6より狭くなるとできなくなるので普通に考えると開放F2.8のレンズで光束不足になることはないので、何がメーカー保証できないのか不思議には思ってましたが・・・

これはもう、メーカーに電話かな？（笑）

書込番号：21271274

[サルｂｅｅｒ]

＞Paris7000さん

まあ、ニコンの何らかの基準に該当しないんでしょうね？

書込番号：21271585　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

https://www.dpreview.com/forums/thread/2763771

上記によると少なくともAFとVRは問題ないようですね。

書込番号：21615051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞使えるけど、AFできないっすよ〜

ニコンの場合　マクロ域の絞り値　露出倍数がかかるので　AFが動かなくなる可能性があり　安全策としてAF出来ないと書かれている気がします。

書込番号：21618067

[xya]

105マクロに2倍テレコン使ってます。
私の場合はほぼMFですが、AFも使えます。
ただし、AF-Cだとカタカタと迷い続けることがあります。
これにさらにテレプラスを3つとも組み合わせちゃったりすると、さすがに動かなくなります。

書込番号：23080338

[xya]

↑すみません間違えました。
テレプラスではなくてケンコーの接写リングです。

書込番号：23084174

D5300との相性をご教授下さいませ

[シャローレ93]

当方NIKONのD5300とシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を使用しています。
こちらのテレコンバーターを使って600mm相当で飛行機撮影に挑戦したいのですが、相性はどのようなものでしょうか？実際に使用している方いらしたらご教授下さいませ。

書込番号：20475163　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シャローレ93さん

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

AF-Sテレコンバーターの使用可能なレンズは以下の通りです。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ※1
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED II ※5
AF-S Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-I Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ※2
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II ※5
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-I Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR ※3
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR ※3
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II ※3 ※5
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-I Nikkor 500mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR ※3
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR ※3
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II ※3 ※5
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-I Nikkor 600mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR ※4
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR ※3
AF-S Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR ※4
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II ※3
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED ※3
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR ※4

書込番号：20475204

[Green。]

シグマのレンズでは使えませんね。

書込番号：20475267　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャローレ93]

おかめ@恒武平氏さん
早速のお返事ありがとうございます。
サイトによると純粋なNIKON製品のレンズじゃなきゃ使用不可ということでしょうか…。
シグマ製のNIKON用テレコンバーターを考える方が良さそうですね(^_^;)

書込番号：20475269　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シャローレ93さん こんばんは

ニコンのテレコン　写真を見ると判ると思いますが　マウント側のレンズが飛び出している為　レンズ側のマウント部分までレンズがきている　18-300mm だとレンズが干渉し取り付けることが出来ないと思います。

その為　付けることが出来るのは　ケンコーの物になりますが　18-300mmの場合300�oの時の明るさがF6.3と暗く　1.4倍でも1段暗く2倍だと　2段も暗くなるため　AFの動きも正常に動かない可能性がありますので　このレンズにはテレコン付けるのはやめておいた方が良いと思います。

書込番号：20475280

[おかめ@桓武平氏]

＞シャローレ93さん

>> シグマ製のNIKON用テレコンバーターを考える方が良さそうですね

Σのテレコンでも対応しているレンズが決まっています。

現状では、Kenko製のテレコンしかありません。

書込番号：20475298

[シャローレ93]

＞おかめ@桓武平氏さん
>現状では、Kenko製のテレコンしかありません
仮にKenko製のテレコンですと、型番とか分かりますか？

書込番号：20475341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

たとえ、他社の×1.4のテレコンが付けられても
使用するレンズの望遠側がF6.3です、付ける事によりF8.8となり
AFが作動しない可能性もあります。
MFでもOKですか？

書込番号：20475367

[シャローレ93]

＞okiomaさん
MFですとピントズレは必然的に防ぐことができないですよね…やはりテレコンバーター取り付けは断念し、超望遠のレンズを検討するのが賢明のようですね。ご教授ありがとうございます。

書込番号：20475434　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シャローレ93さん

＞テレコンバーター取り付けは断念し、超望遠のレンズを検討するのが賢明のようですね。

テレコン焦点距離が伸びる　便利な道具なのですが　元のレンズよりは画質落ちますし　このレンズの場合Ｆ6.3の明るさだと　2倍のテレコンつけるとＦ13と　とても暗いレンズになり　ＡＦもまともに動かない　使いにくいレンズになりますので　お考えのとおり　超望遠レンズ探すのが良いと思います。

書込番号：20475626