AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR と TC-20E IIIの描写

[娘にメロメロのお父さん]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III	SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III（トリミング拡大）	SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM（トリミング拡大）

以前描写比較をしてみたので載せておきます。
ファインダー内のグリッド線と鉄柱の横棒を合わせちゃったので、
若干傾いてますが参考にはなると思います。

比較レンズ
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III　
・SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

どちらも開放F値でのJPEG撮って出しです。
70-200�o　+　テレコンがF5.6なので、シグマのF6.3より少し明るいです。
ピクコン設定はどちらも同じでポートレートベースなので解像感や明瞭度はスタンダードより下がっています。

中央を拡大したものを見ると若干テレコンの方が抜け感とコントラストが良く見えます。
レンズの違いで色味も若干異なってますが、望遠レンズと大差ない描写です。

どちらも手持ちで400�oを扱えるのがメリットです。
三脚を使う場合は三脚座の有るAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E IIIの方が良いです。

テレコン装着時は前ピンの傾向があるのでAF位置調整をきちんと行うのが良いです。
10メートル先くらいの文字がきちんと解像できていれば、遠景でもきちんとピントが来ます。
最短撮影距離で合わせてしまうと遠景ではボヤけてしまうので注意です。

2倍テレコン使用時のAFは普通のズームくらいの速さがあるので、遅くて使えないようなことは全く無いです。
70-200�oに100-400�oを追加しよか悩んでいる方は2倍テレコンの選択も結構面白いと思います。

AF-Sテレコンバータ使用可能レンズ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10

組み合わせるボディーはAF位置調節機能を搭載している中級機以上の機種が良いです。
2倍テレコンはマスターレンズの開放値がF2.8だとテレコン装着時の開放値がF5.6なので使いやすいです。
開放値がF8だと一部のAFポイントしか使えなくなりますので注意です。
（一眼レフ機の位相差AFの場合。ミラーレスは動いたらラッキーなので、開放値は明るい方が良いです。）

書込番号：24458521

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは

参考になる比較画像ありがとうございます。
拡大してみると、マスターレンズ　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの
素性の良さもあるのか、２倍テレコン（TC-20E III）との組み合わせでもよく解像していますね。

テレコンですが、やはりIII型がいいんですかね。
自分は、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR とTC-14E IIですが、
テレコンを付けると画質の劣化が分かりますので、
テレコンIII型（TC-14E III）が欲しくなってしまいますね。

書込番号：24458583

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは(^^♪

すみません。
1.4�U型は使ったことが無くて分からないです。
ただ、フイルム時代の製品だったと思います。
�V型はデジタル版なので、抜け感とかに差があるのではないでしょうか。

�V型の2倍テレコンを使っている感想は、画質劣化は殆ど気にならないです。
200�oをトリミングするよりも格段に綺麗に撮れますね。


検索したら2倍テレコンの情報しか出てきませんでした。
下記が参考になると思います。

マップカメラのサイトでは下の方にベンツの黄色い車が写っています。
エンブレムを見ると�V型の方がとてもクリアに見えますね。
�U型は少し暗くて細部が滲んでますね。多分AEを明るめに設定してもこの滲み具合は残ると思います。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

書込番号：24458649

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なんとも俺得なスレで助かります。自分もD850+AF-S 70-200/2.8E FL ED Rの組み合わせ使ってますが、ずーーーーっと2倍テレコン導入しようかなあで止まってます。

以前価格で70-200/2.8E+TC-20E IIIの相談でチャートを見た時は結構落ちるかなあと思ったんですが、こうフィールドでの実写を見ると、小型100-400レベルはあるのですね。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもあるので共用で導入したくなってきたなあ。けどサンニッパは手ぶれ補正段数が大したことないので600まで伸ばしちゃうとてもちがつらいかな...？
ニーニーG VR IIを使ってる人からは、TC-20E IIIとニーニーGは等倍も見てられるとのことでした

TC-14E IIは2004年発売とのことでD200くらいの頃のものみたいですね
AF-S 200-500/5.6Eにつけたことがあるんですが...F5.6ズームにはやはりだめですね...AF性能が極端に落ちるのと、何より線が太くあまり好みではなかった200-500/5.6Eの写りの悪いところだけが拡大した感が強く、2回ほど使った程度でした

外国のYouTuberがZ 6+FTZ+TC-20E III+AF-S 70-200/2.8Eつけてたのは見かけたことあるんですが、やはり厳しそうですかね...

書込番号：24458805　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

キリンさん

＞seaflankerさん
参考になったみたいで良かったです。
2倍テレコンはかなり良いですよ。望遠2本持って行かなくて良いですし、最初にAF調整してしまえばズレません。
70-200�oも140-400�oF5.6にして使う方が増えてしまいました。
キリンさんのまつ毛もキレイに解像しますね。
色々撮影してみて見比べましたが、シグマの100-400�oより若干解像していてAF速度と精度も気持ち上ですね。

テレコンはネガティブなレビューが多かったのですが、
toki_maruさんのレビューを見て買ってみました。
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=813794/#tab

ありがたいですね(^^♪感謝。

AF位置調整は結構シビアです。
400�oの被写界深度は狭いので、AF微調節が1メモリズレても微妙に甘くなってしまいます。
300�oF2.8に付けると600�oになるので調整する難易度は上がりそうです。

手振れ補正は高速シャッターを使えば問題ないと思います。
FTZに関しては、自分で買ってAF調整してみないと分からないですね。
D780のライブビューだと位相差AF程の精度は無いのでZ6も微妙だと思いますので、Z9に期待ですね。

テレコンで線が太くなる（解像感が落ちる）のはAF位置調整が甘い可能性もありますよね。
マスターレンズの描写より明らかに落ちていたらAF位置ズレによるボケが出ていると思います。
開放値が暗いとAF制度にも影響があると思うので、開放値が明るいレンズの方が良いと思います。
1.4倍だと500�oF5.6は良い感じの性能が出せる気もしますが。

書込番号：24458873

[もとラボマン ２]

娘にメロメロのお父さんさん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズ自体の性能が良ければ　画質の落ち気にならない場合多いのですが　テレコンの場合　テレコン有りと無しの比較が簡単にできてしまい　その場合に対して画質の落ち気になってしまう場合が有ります。

またテレコンの場合　画質の落ち以外にも　シャープ感と言うよりは　コントラストの落ちや薄いベールがかかるような描写気になる事のありますが　この場合　絞り込むことで　良くなることも多いです。

書込番号：24459025

[娘にメロメロのお父さん]

＞もとラボマン ２さん
そうですね。
安価な物や古いテレコンではそうみたいですね。

�V型に関しては光の透過性は良いのであまり劣化は感じません。
保険でF8で撮ってますが開放でも問題ない感じがしますね。

書込番号：24459341

[ほのぼの写真大好き]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考になる情報、試写例、ありがとうございます。
70-200 F2.8E、所有してますので、参考になりました。

300 4E PFとTC 14E �Vを次に狙っています。
それで、足りないようなら検討かな？

タムロン 150-600 A011、所有しているので、当面は足りているので...

書込番号：24459573　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほのぼの写真大好きさん
＞300 4E PFとTC 14E �V

とても軽量コンパクトな組み合わせなので人気があるみたいですね。

書込番号：24463148

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは

あの後、TC-14E III が欲しくなり、探していたところ、
マップさんのLINEの特売にて、中古美品（元箱・ポーチ一式付）が、
46,800円だったので、TC-14E IIを下取りに出して、追い金　32,000円で、購入しました。

TC-14E IIIは中古相場を見ると、
キヤノンのEXTENDER x1.4IIIよりもかなり高めで推移しているようですね。
中古でもそんなに値落ちしていない感じです。性能が良いテレコンだからでしょうね。

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR や AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
との組み合わせで試してみたいと思っています。

書込番号：24471347

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

TC-14E IIIご購入おめでとうございます。
高価な分期待大ですね。

書込番号：24472780

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
良かったら、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでのAF速度が知りたいです。
あまり遅くならないですか？

書込番号：24481033

[Giftszunge]

F5.6	F8	F11

娘にメロメロのお父さんさん、素晴らしい作例をありがとう。

しかし、娘にメロメロのお父さんさんの啓もう活動のせいで、僕は
AF-S Teleconverter TC-20E �U（旧型）を
AF-S Teleconverter TC-20E �V（現行モデル）中古に買い替えた。

�U型もそこそこ良かったが、�V型の方が凄まじい高性能だね。

D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）では、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。
１段絞れば、全く申し分ない。

しかし、問題点は、絞り開放（実効F5.6相当）の画質
シャープさが少し劣るのが分かる。コントラストも少し低い。
更に、天気の良い日（高コントラスト）ならば、
ハロが目立って、コントラストが更に大きく低下する。これは使えない。
曇天の日ならば（低コントラストの風景）、劣化がそれほど目立たなく
絞り開放でも辛うじて使える。

すなわち、�U型（旧型）では、絞り開放は安心して使えない。
この�U型（旧型）テレコンは、絞り開放では安心して撮れないので
僕は絞り開放でも積極的に撮りたいので、
�V型（現行型）の中古新同品（3.5万）に、最近買い替えた。

１段絞れば（実効F8）では、どちらも怒涛にシャープであり、見分けは付かない。
しかし、絞り開放では、�V型（現行モデル）ほんの少し甘いだけで、
ほんの少しコントラスト低下があるだけであり、絞り開放が十分に実用になる。
晴天の高コントラストでも使える。
絞り開放では、�U型（旧型）とは雲泥の差。

絞り開放で、実用になるシャープさ
１段絞って、最高にシャープ
２段絞っても、準最高にシャープ
３段以上絞ると、回折の甘さが目立つので、高感度が必要になるのでNG

�V型（現行型）＋Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eは本当にスゴイ
大満足ミカンだ。

この差は、�V型（現行型）の非球面レンズの採用と、
前部レンズの大きさが、見た目およそ2mm程度大きいことによるかと察する。
（寸法を実測はしていない）
それゆえ�V型（現行型）は、F2レンズ（200mm F2Gのみ）にも対応している。
それゆえ、オリジナルレンズF2.8開放にも余裕で高画質だと思う。

ただし、AB微調整は絶対に必要。
オリジナルレンズと、テレコン付では
AF微調整がそれぞれ独立して行えるので、要注意。
これをちゃんとしないと、悪評価となってしまう。


作例写真は、東電の送電線鉄塔江東線 275kV
（２条導体、２回線、500kVの過絶縁耐電圧設計）
画面に白いブツブツが見えるが、ノイズではなく、雨粒。

（都内唯一の500kVの新豊洲線の鉄塔を探しているが、どこにあるのか見つからない）

娘にメロメロのお父さんさんの作例は、ガイシの形状と大きさや、
４条導体（コロナ放電対策）であることからして、もし関東ならば
500kV、または275kV（設計500kV）の送電線鉄塔であろうかと察する。

書込番号：24718537

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん
やっぱり�V型に変えたんですね。
使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。
�V型の機になった点はコーティングが古いから、単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。
あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。

試しにシグマの現行2倍テレコンを入れて遊んでみました。
コーティングが新しいのでフリンジは無かったけどファインダーの位相差ではAFが暴れるだけで合焦しないです。
Exifも反映しない。ライブビューだとAFがマスターレンズ並みに爆速で暴れるけど合焦します。
が！シグマはマスターレンズと殆ど同じAF速度だけど暴れるので使い続けるのは故障が怖い。
使用感は、シグマテレコンよりAFが少し遅くても純正�V型の方が遥かに良い動きで信頼性のレベルは段違い。
ファインダーだと純正�V型はライブビューよりもAFが速く精度も高いのでもっと良い。

70-200　+　2倍テレコン�V型　+　シグマ2倍テレコンを付けるとExifは400�oのままですが、一応800�oのレンズにはなります。
ライブビューでAFが合いましたが、エロ助さん情報だとマスターレンズが壊れたそうなので止めた方が良いですね。
機になる画質は、150-600�o　+　シグマ1.4テレコンの方がクリアーでした。

因みにシグマのテレコン同士の連結はどちらも後ろ玉が出ているので不可です。
タムロンのテレコンは悲しいことに販売止めちゃったみたいだし。

遊んでみた感想は、コーティングを新しくしてAF速度をもう少しUPした純正テレコンがあったらなーと思ってしまいました。
70-200と�V型テレコンの組み合わせで小鳥の飛翔も撮りたいのでファームウェアで更にAF速度UPをして貰えたら嬉しいですね。

書込番号：24720832

[seaflanker]

テレコン有無でAF微調整は独立してできるんだ...いいこと聞いちゃったな...
AF-S 70-200/2.8Eも使うんだけど、AF-S 300/2.8G IIも使うのでそろそろやっぱテレコン欲しくなってきた

書込番号：24728690　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
そうですね。
Exifも反映していれば下記の様に各々認識されますよ。

70-200/2.8VR
70-200/2.8VR ×2.0
150-600/5-6.3VR
150-600/5-6.3VR ×1.4
150-600/5-6.3VR ×2.0

書込番号：24728843

[娘にメロメロのお父さん]

誤変換、失礼しました。

誤：機になった
正：気になった

書込番号：24732259

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> やっぱり�V型に変えたんですね。
> 使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。

そのせいで僕もつい浮かれて買っちゃったよ。

> �V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。

より詳しいレポートをありがとう。

しかし、
パープルフリンジは軸上色収差が主原因である。
コーティングはフリンジではなく、フレア（ゴースト）やハロに影響する。
球面収差は、コントラスト低下やハロに影響する。
フレア、ハロ、パープルフリンジはそれぞれ発生メカニズムが全然別。

それゆえ、軸上色収差の小さい反射式望遠鏡では
パープルフリンジは極めて小さい。

それゆえ、パープルフリンジは、テレコンのコーティングが原因ではなく
別にあるかと察する。

> �V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。

単体では露呈しないレベルのごくわずかの軸上色収差が
テレコンで２倍に拡大されて目立つようになったか
または、テレコン自体の軸上色収差が加算されたのかと察する。

テレコンとは、装着するレンズが固定専用ではなく、不特定多種なので
あらゆる種類の異なる焦点距離の元レンズとの軸上色収差を打ち消すことは
ほとんど困難であろうかと察する。

> あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。

コーティングが変わればどれだけ良くなるのか分からないが
無印原型、�U型、�V型と各諸収差が明らかに確実に改善されているのと同様に
最も新しいＺ用のテレコンは、各諸収差が�V型よりも
更に良く改善されていることであろうかと察する。

しかし、Fマウントでは、テレコンはおろか、新しいレンズも
もう出ないっぽいね。残念だけど。

書込番号：24732349

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん
Fマウントも現役で良い機材なので最新技術を投入すると更に進化出来ると思いますが、
今後はミラーレスが主流でしょうね。
Z6�Uも使ってみましたが、現行ミラーレス機の気になる点が結構あるので移行せずに継続してます。
D780の満足度を100点とするとZ6�Uは60点くらい。D600は50点。
今後に期待します。

パープルフリンジは、私のレビュー画像「りんどう湖ファミリー牧場の建物」の
左の尖がり屋根の上にある避雷針を見ると分かると思います。

テレコンなしは黒一色ですが、テレコンありはフリンジ出てますね。
コーティングの影響では無いとすると、テレコンの後玉がセンサーから離れているのが原因だったりしますか？
やらないですが、乱反射があるのであれば光を吸収する黒色無双とかを壁面に塗ると改善したり？

今のままでもRAW現像でOKです。

書込番号：24732946

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞Giftszungeさん
おそらくはパープルフリンジは軸上色収差が主な原因であろうかと思います。絞ってみれば正体が倍率色収差か軸上色収差かはわかると思います。絞って軽減されれば後者

バリフォーカルレンズは距離で収差は変動するし、テレコンバーターを入れたらそれも拡大されるので目立つでしょうね
波長毎の屈折率の違いに由来するものなので、反射防止では解消はできません。丁寧にガラスで収差補正するしかないでしょう

Fマウントレンズ、今後出ることはないとは思いますが、最後の最後でAF-S 120-300/2.8E FL ED SR VR、いわゆるサンニッパズームなんてオバケを出してきたのは驚きましたね。シグマにもサンニッパズームはありましたが、あれ古い光学系をリニューアルしたもので古めなものでしたが先日ディスコンになりました。
のでサンニッパズームなんて出してるのはもうニコンだけですね。180-400ヨンヨンズームもあるのにこんなオバケズーム出すのもかなり驚きでした。
しかもSRレンズ、ニッコールZで使われるようになった新しいレンズも使われてるのでまた余計に

ただ、単焦点のサンニッパG VR IIと比べてカタログ上の性能は出にくいこともあるようですが。
サンニッパの置き換えとして出したのか分かりませんが、サンニッパG IIも中々ディスコンにならず並行で継続販売でちょっとどうしちゃったんだろと思ってます

書込番号：24732981　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
ご教示ありがとうございます。
パープルフリンジについて逆光で試してみました。
開放F5.6だとエッジ部分にうっすらと出ますが、F8だと見えなくなりましたので、軸上色収差みたいですね。
使っていてF8の方が解放より良い感じに撮れている気がしたのはこれかも知れません。

SRレンズなどの特殊性分散ガラスが入っているレンズだとより抑えられるみたいですね。

パープルフリンジは70-200�oE型とTC-20E�Vだとそれほど気になりませんが、
85�oF1.8Gは凄いので、映像エンジンのファームウェアアップでソフトウェア修正して頂けるとありがたいですね。
解像感は良いですが、髪の毛とかに疑似色が出てきます。
JPEGで疑似い色が出てないと使いやすいですね。

書込番号：24733365

私には十分

[VF25]

テレコン有り無しや、TC-17E �Uに対して良く画質の劣化がうんぬんかんぬん言われますが、私には十分です(^^)
２倍の恩恵の方が遥かに私には有益です。
今日は白鳥を撮って来ました。
D800E + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + TC-20E �Vの組み合わせです。
縦グリも着けてましたが、この組み合わせは流石にちと重量あります(^_^;)

書込番号：15707831

[うさらネット]

暖かそうな羽毛ですね。

本日の東京はポカポカで、今も外が13.2-13.4℃です。
明日から寒くなる模様なので、白鳥さんのその羽毛が欲しいな〜。

書込番号：15708028

[ロケット小僧]

VF25さん、こんばんは。

お、良いお写真撮れたじゃないですか。

＞私には十分です(^^)

そうですよね、ひとによって「十分」は違いますもの。
違う「十分」同士がナンダカンダ言っても始まりません。

これ以上何を言えというのでしょうか。
もう、何も言うことありません。（笑）
あ、ありました。

「ご購入おめでとうございます」


ところで、
白鳥が風邪をひくと「ハクチョン！」と言うのでしょうか。

スミマセン。。。。。(~_~;)

書込番号：15708037

[usagi25]

画質劣化と激しくいう方は、画質評価にシビアな方ももちろんいらっしゃると思いますが、テレコンなしで同じ焦点距離のレンズを用意しても難しい条件の被写体を撮ってそういっている方も多いように思っています。
もちろんテレコンなしのレンズの方がいいに決まっていますが、このテレコンは十分良好な描写をすると僕も感じています。

書込番号：15708869

[VF25]

うさらネットさん

こんにちは(^_^)
昨日はホント暖かくて上着が要らなかったです。
こんなに暖かいと、白鳥は居ないんじゃないかと少し心配になりましたが、居ました(笑)
今日はまた寒い日に逆戻りですね(^_^;)

ロケット小僧さん

ありがとうございます(^_^)
安価に倍率上げれるテレコンは納得して使う分には私には全然問題無いです(^_^)
そりゃ、単焦点望遠には逆立ちしたって勝てませんよ。価格もあれですが(^_^;)

ハクチョン！は不意打ちでウケました(笑)

usagi25さん

今度私も飛行機撮りたいです(^_^)
テレコン無しの方が画質が良いのは理屈も実際も間違いないと思います。
導入コストと得られる画像のバランスかと。
テレコンもテレコン無し望遠も使う人が納得出来れば良いかと。
どんなにコストをかけてでも、少しでも良い画質を求める人は単焦点望遠使って得られたら画像に満足すれば良いし、そこまで求めない私はテレコン+ズームのこの画質で満足です(^_^)
てか、そこまでお金無いです(笑)

書込番号：15710466　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｇ5も手動ズームとの安いキットが出るといいですね。
Ｇ1を使ってましたが、Ｅ−ＰＬ3と外付けＥＶＦを購入時に間違ってＧ1を売却してしまいました。
バリアングルとチルト式モニターでは、使い勝手がかなり違いますね？

書込番号：15710600

[tokiuranai]

�Vはそれ程画質の劣化はないと思います。
十分に実用的なテレコンです。

書込番号：15786551

[VF25]

tokiuranaiさん

　そうですよね(^^)
　私にはｘ２の恩恵の方がよっぽど大きいです。
　レンズが暗くなる分、夕方はシャッタースピードが上げられないのが難点ですが、そこはちゃんと理解して使えば良いですしね(^^)

書込番号：15789731

[銀塩一途]

シグマ50-500、D800eで撮影。等倍切り出し。	ニコン70-200VR�U+TC20E�V、D800eで撮影。等倍切り出し

シグマ50-500、ニコン70-200VR�U+TC20E�Vの両方を所有しています。
テスト撮影で山中湖岸から富士山の山頂を400ｍｍ程度で狙いました。
結果は画像のとおりです。AFはシグマの方が早いと思います。

書込番号：15884544

金環日食で

[palosanto]

日食	遠景

本日、あいにくの天気で、見えないかと思いましたが、
なんとか写真が撮れました。
D700、FC-60（500mm）、TC-20E �V,ND D3.8
望遠鏡にこのテレコンをつけても結構よいと思います。

書込番号：14587697

[切れジカ]

何とか撮影できてよかったですね。

撮影機材はタカハシFC-60ですか。
私もFC-60で日食撮影しました。
ただし、私の場合はテレコンを買おうか迷ったのですが、カメラ本体をJ1とし、500mm×2.7倍にしました。

しかし、６月６日の金星の日面通過にはテレコンが必要かなと思っています。

書込番号：14611723

[palosanto]

切れジカさん
こんにちは、
あいにく朝から曇りで、普通のND5が全く使えず、露出が
バラバラで苦労しました。
曇りの時の対策も考えとかないと
いけなかったです。そちらはいかがでしたか？

v1を望遠レンズに付けて撮影する人も結構多いようですね。

書込番号：14614664

[切れジカ]

こちらの様子は、撮影準備を始めると厚い雲がかかり、あきらめて出勤しようとすると太陽が見え始め、結局は、ピントも露出もいまひとつとなってしまいました。
今回は、300mmレンズに2倍テレコンのお気軽撮影がベストだったのでは。と思っています。

nikon１は、操作性など難点も多いのですが、非常にお買い得になっています。お一ついかがでしょうか。

書込番号：14616559

[palosanto]

切れジカさん

こんにちは、
nikon1もよさそうですね、セカンドカメラが欲しいですが、
なかなか、家内の理解が得られませんのでちと無理です。
それよりも、TSA-102を買って、これをつけたらどうかと思案しています。

書込番号：14618372

AF性能と解像感

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20E�Vと500F4、600F4,400F2.8、300F2.8の相性は？と
テストしてみました。

AF性能はすべてのレンズで使えF2.8ではスピードは十分でした。
F4ではスパとまでは行きませんがフッとピントが来ていました。
恐らく丁度TC-17E�Uの使用時の感覚でした。

解像感はピント調整をしてみた結果TC-17E�Uを凌ぐ結果と
なりました。

AF微調整が重要で・・・・400F2.8だけが＋10でその他か0でした。
全てサービスで付けない状態は微調整0でピシャリのレンズですが
400F2.8は癖があったのかも知れません。

300F2.8、400F2.8は1.4ｘのTC-14E�Uを凌ぐ感じで解像していました。
飛び物でも十分活用できますが、500F4,600F4ではやや止まり物
重点の活用になりそうでしたが、十分な性能でした。

後ほど画像も添付したいと思います。

書込番号：11472486

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20EとTC-20E�Vの違いについて追加で報告します。

TC-20Eでは開放時モヤッとして１〜２段絞るとハッキリ
して来ましたが、TC-20E�Vでは開放でも使えます。
この点で全く違いがありました。

上記スレッドの報告でも開放でテストしていますので
旧型との性能差はカナリ大きいと感じます。

AF微調整が適正で無いと判断は出来ませんから
皆さんも調整してご使用頂けますように・・・・・・

テレコンは非常時に使用するための物でしたが
これからは常識を変えて良いのかも知れません。

書込番号：11480598

[ウルトラスイマー�U]

TC-17E�Uを使用していて、TC-20E �Vを購入しようかどうか迷っているものです。
VR328での使用を考えていますが、相性もいいようですね。ミサゴやカワセミなど野鳥を対象に使用する予定です。TC-17E�Uとの撮り比べなど載せていただけませんでしょうか。
TC-17E�U使用時には、ｆ6.3まで絞っています。20E�Vでは開放でも使えそうで期待しています。

書込番号：11500482

[ウルトラスイマー�U]

失礼。↑はナカザワさんへの、お願いです。
ナカザワさん、はじめまして。ぜひ、よろしくお願いします。

書込番号：11505380

[ナカザワ]

ウルトラスイマー�Uさん

画像を貼れなくてすいません！

TC-17E�UとTC-20E�Vとの差は微妙な差だと思います。
TC-17E�Uでも開放だとモヤッとしている場合があり
TC-20E�Vでも開放だと甘い様な時もありますから

解像感は差が無いように私は感じます。

AF微調整をキチットしてあればTC-20E�Vを之からは
使いたいと思います。
暗いシーンだとTC-17E�Uの方がAF作動に信頼が有りそう
なので、暗いシーンは使いたいとそんな風に思います。

書込番号：11506971

[ウルトラスイマー�U]

ナカザワさん、ありがとうございました。TC-20E IIIでも、1段絞れば大丈夫そうですね。近いうちに購入することになると思います。

書込番号：11525905

サンニッパと２型の画像

[シンケンシルバー]

5/26の月

参考に
サンニッパ(ＶＲ無しの２型)にＴＣ−２０Ｅ２の画像をアップします。

書込番号：11413133

[ニックネームあり]

JPEG撮って出しリサイズのみ	等倍画像

スレ主さんのお月さん、しっかり解像していますね。さすがにサンニッパです。

便乗させて頂いて、こちらはサンヨンにAF-S Teleconverter TC-20E IIIですが、D700で使用する限りはD300(s)を使用した時よりも、明らかに解像感はよいようです。

但し、所有しているAF-S Teleconverter TC-20E IIIでは、AF微調整−20の調整が必要でした。AFは遅いながらもとても正確です。

左の絵のヒヨドリの上半身を等倍で切り出したのが右の絵です。

書込番号：11415674

400mm+TC-20E�V対600ｍｍ+ＴＣ-14E�U

[footworker]

D300+400ｍｍ	D300+400mm+TC20�V	D300+600ｍｍ	D300+600mm+TC14

みなさん　こんにちは。

先のスレで、標記対決はいかがなものか？ということになり、
改めてスレを立てさせていただき、画像をアップすることとしました(^^ゞ

撮影条件等

天候：曇天
レンズ：ニコンVR400mmF2.8G、VR600mmF4G
カメラ：D300、D3X
ピクチャーコントロール：SD
画像：JpegFine（NX2で、そのまま80％圧縮保存）
被写体：新幹線工事中表示板（適してないかも？）
その他：三脚、ミラーアップ

まず、D300の画像です。

書込番号：10950297

[footworker]

D3X+400mm	D3X+400mm+TC20�V	D3X+600ｍｍ	D3X+600mm+TC14

続いて、D3Xでの画像です。

TC-20E�Vでの画像は、他と比べれば解像感に欠けます。

対決の結果。。。想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U

しかしながら、旧TC-20E�Uよりは改良されていると感じています。

書込番号：10950331

[じょばんに]

footworkerさん、いつも色々とありございます。

静観していましたが、やはり気にはなります・・・

私は、x1.4やx1.7との比較よりも、II型とIII型の比較が
実際どうなのかを、気にしています。

既にII型はお持ちで無いかもしれませんが、過去にII型で
撮られたモノと似たようなモノを比較されたような画像は
お持ちでないでしょうか？ (^o^

わがままを承知で、お願いしてみます。
できれば、中央付近の等倍が見てみたいです。

書込番号：10950370

[footworker]

じょばんにさん　こんにちは。

私は買い換えて良かったと思っています(^^

旧型で過去に撮った画像。。。全くありません。

1回使って、2倍というからにはこんなものだろうなぁ。。と削除してしまいました(^^;

お役に立てず、申し訳ないですm（＿）m

書込番号：10950401

[じょばんに]

footworkerさん、いえいえそんな (^^;

謝って頂くと、申し訳ないです m(_ _)m

どこかで拾ってみます (^^

何せ、いま財政的に余裕がなくて・・・

当然違いはあるのでしょうが、どれだけ違うのかに
よって優先度が変わります。

なので、どうしようかなぁと思っている所です。

書込番号：10955653

[footworker]

じょばんにさん

旧型と”相当”違うという感覚です(^^

と言っても、分からないですね(^^;

書込番号：10968859

[Ｆシングル大好き]

Tさん、あっざ〜す。

以前、20と比較をしてTC-14E�Uを買いましたが、
14だとスポーツ写真で足りないし、80-400はAFが遅いわで、
最近はVR70-200単体で撮ってトリミング･････でした。

これ(20E�V)が出て凄く期待しているも迷いがあって、
Tさんの「買い換えて良かった」は強い後押しです。

VR80-400のAF-s化を望んでましたが、
う〜ん、買っちゃお〜かな〜

書込番号：10969267

[footworker]

Fさん

いえいえ、どもども(^^

自分の場合、VR80-400はAF速度・迷いに不満で1回使用でドナっちゃいました(^^;
（同時に、妻にドナられましたが。。。汗）

新型がいつ出るかわからない現状では、新TC-20はお奨めです(^^ゞ

書込番号：10969421

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footworkerさん こんにちは
今朝東京から帰ってきたのでレス遅くなり申し訳ありません。

＞想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U
ん〜分かっていたとはいえ少し期待してました。ｗ
でも、個人的にはですが被写体によっては使えると思いました。
この季節撮影に出かけたいのですが、レンズがまだ帰ってきていません。
また、仕事の関係もあり残念ですが今月の撮影はほぼ諦めています。
今の時期が一番いいんですけどね。寒いですが＾＾；

書込番号：10976847

[footworker]

リトルニコさん　こんばんは。

十二分に使えると感じています。
むしろ、TC-17の出番が減るのかなと？

レンズの修理に時間がかかってるようですね。
もうすぐ本格的な春到来！

一日でも早く直るよう、お祈りします(^^ゝ

書込番号：10977343