AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR と TC-20E IIIの描写

[娘にメロメロのお父さん]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III	SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III（トリミング拡大）	SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM（トリミング拡大）

以前描写比較をしてみたので載せておきます。
ファインダー内のグリッド線と鉄柱の横棒を合わせちゃったので、
若干傾いてますが参考にはなると思います。

比較レンズ
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E III　
・SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

どちらも開放F値でのJPEG撮って出しです。
70-200�o　+　テレコンがF5.6なので、シグマのF6.3より少し明るいです。
ピクコン設定はどちらも同じでポートレートベースなので解像感や明瞭度はスタンダードより下がっています。

中央を拡大したものを見ると若干テレコンの方が抜け感とコントラストが良く見えます。
レンズの違いで色味も若干異なってますが、望遠レンズと大差ない描写です。

どちらも手持ちで400�oを扱えるのがメリットです。
三脚を使う場合は三脚座の有るAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+　TC-20E IIIの方が良いです。

テレコン装着時は前ピンの傾向があるのでAF位置調整をきちんと行うのが良いです。
10メートル先くらいの文字がきちんと解像できていれば、遠景でもきちんとピントが来ます。
最短撮影距離で合わせてしまうと遠景ではボヤけてしまうので注意です。

2倍テレコン使用時のAFは普通のズームくらいの速さがあるので、遅くて使えないようなことは全く無いです。
70-200�oに100-400�oを追加しよか悩んでいる方は2倍テレコンの選択も結構面白いと思います。

AF-Sテレコンバータ使用可能レンズ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10

組み合わせるボディーはAF位置調節機能を搭載している中級機以上の機種が良いです。
2倍テレコンはマスターレンズの開放値がF2.8だとテレコン装着時の開放値がF5.6なので使いやすいです。
開放値がF8だと一部のAFポイントしか使えなくなりますので注意です。
（一眼レフ機の位相差AFの場合。ミラーレスは動いたらラッキーなので、開放値は明るい方が良いです。）

書込番号：24458521

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは

参考になる比較画像ありがとうございます。
拡大してみると、マスターレンズ　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの
素性の良さもあるのか、２倍テレコン（TC-20E III）との組み合わせでもよく解像していますね。

テレコンですが、やはりIII型がいいんですかね。
自分は、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR とTC-14E IIですが、
テレコンを付けると画質の劣化が分かりますので、
テレコンIII型（TC-14E III）が欲しくなってしまいますね。

書込番号：24458583

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは(^^♪

すみません。
1.4�U型は使ったことが無くて分からないです。
ただ、フイルム時代の製品だったと思います。
�V型はデジタル版なので、抜け感とかに差があるのではないでしょうか。

�V型の2倍テレコンを使っている感想は、画質劣化は殆ど気にならないです。
200�oをトリミングするよりも格段に綺麗に撮れますね。


検索したら2倍テレコンの情報しか出てきませんでした。
下記が参考になると思います。

マップカメラのサイトでは下の方にベンツの黄色い車が写っています。
エンブレムを見ると�V型の方がとてもクリアに見えますね。
�U型は少し暗くて細部が滲んでますね。多分AEを明るめに設定してもこの滲み具合は残ると思います。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

書込番号：24458649

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なんとも俺得なスレで助かります。自分もD850+AF-S 70-200/2.8E FL ED Rの組み合わせ使ってますが、ずーーーーっと2倍テレコン導入しようかなあで止まってます。

以前価格で70-200/2.8E+TC-20E IIIの相談でチャートを見た時は結構落ちるかなあと思ったんですが、こうフィールドでの実写を見ると、小型100-400レベルはあるのですね。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもあるので共用で導入したくなってきたなあ。けどサンニッパは手ぶれ補正段数が大したことないので600まで伸ばしちゃうとてもちがつらいかな...？
ニーニーG VR IIを使ってる人からは、TC-20E IIIとニーニーGは等倍も見てられるとのことでした

TC-14E IIは2004年発売とのことでD200くらいの頃のものみたいですね
AF-S 200-500/5.6Eにつけたことがあるんですが...F5.6ズームにはやはりだめですね...AF性能が極端に落ちるのと、何より線が太くあまり好みではなかった200-500/5.6Eの写りの悪いところだけが拡大した感が強く、2回ほど使った程度でした

外国のYouTuberがZ 6+FTZ+TC-20E III+AF-S 70-200/2.8Eつけてたのは見かけたことあるんですが、やはり厳しそうですかね...

書込番号：24458805　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

キリンさん

＞seaflankerさん
参考になったみたいで良かったです。
2倍テレコンはかなり良いですよ。望遠2本持って行かなくて良いですし、最初にAF調整してしまえばズレません。
70-200�oも140-400�oF5.6にして使う方が増えてしまいました。
キリンさんのまつ毛もキレイに解像しますね。
色々撮影してみて見比べましたが、シグマの100-400�oより若干解像していてAF速度と精度も気持ち上ですね。

テレコンはネガティブなレビューが多かったのですが、
toki_maruさんのレビューを見て買ってみました。
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=813794/#tab

ありがたいですね(^^♪感謝。

AF位置調整は結構シビアです。
400�oの被写界深度は狭いので、AF微調節が1メモリズレても微妙に甘くなってしまいます。
300�oF2.8に付けると600�oになるので調整する難易度は上がりそうです。

手振れ補正は高速シャッターを使えば問題ないと思います。
FTZに関しては、自分で買ってAF調整してみないと分からないですね。
D780のライブビューだと位相差AF程の精度は無いのでZ6も微妙だと思いますので、Z9に期待ですね。

テレコンで線が太くなる（解像感が落ちる）のはAF位置調整が甘い可能性もありますよね。
マスターレンズの描写より明らかに落ちていたらAF位置ズレによるボケが出ていると思います。
開放値が暗いとAF制度にも影響があると思うので、開放値が明るいレンズの方が良いと思います。
1.4倍だと500�oF5.6は良い感じの性能が出せる気もしますが。

書込番号：24458873

[もとラボマン ２]

娘にメロメロのお父さんさん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズ自体の性能が良ければ　画質の落ち気にならない場合多いのですが　テレコンの場合　テレコン有りと無しの比較が簡単にできてしまい　その場合に対して画質の落ち気になってしまう場合が有ります。

またテレコンの場合　画質の落ち以外にも　シャープ感と言うよりは　コントラストの落ちや薄いベールがかかるような描写気になる事のありますが　この場合　絞り込むことで　良くなることも多いです。

書込番号：24459025

[娘にメロメロのお父さん]

＞もとラボマン ２さん
そうですね。
安価な物や古いテレコンではそうみたいですね。

�V型に関しては光の透過性は良いのであまり劣化は感じません。
保険でF8で撮ってますが開放でも問題ない感じがしますね。

書込番号：24459341

[ほのぼの写真大好き]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考になる情報、試写例、ありがとうございます。
70-200 F2.8E、所有してますので、参考になりました。

300 4E PFとTC 14E �Vを次に狙っています。
それで、足りないようなら検討かな？

タムロン 150-600 A011、所有しているので、当面は足りているので...

書込番号：24459573　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほのぼの写真大好きさん
＞300 4E PFとTC 14E �V

とても軽量コンパクトな組み合わせなので人気があるみたいですね。

書込番号：24463148

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
こんばんは

あの後、TC-14E III が欲しくなり、探していたところ、
マップさんのLINEの特売にて、中古美品（元箱・ポーチ一式付）が、
46,800円だったので、TC-14E IIを下取りに出して、追い金　32,000円で、購入しました。

TC-14E IIIは中古相場を見ると、
キヤノンのEXTENDER x1.4IIIよりもかなり高めで推移しているようですね。
中古でもそんなに値落ちしていない感じです。性能が良いテレコンだからでしょうね。

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR や AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
との組み合わせで試してみたいと思っています。

書込番号：24471347

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

TC-14E IIIご購入おめでとうございます。
高価な分期待大ですね。

書込番号：24472780

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
良かったら、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでのAF速度が知りたいです。
あまり遅くならないですか？

書込番号：24481033

[Giftszunge]

F5.6	F8	F11

娘にメロメロのお父さんさん、素晴らしい作例をありがとう。

しかし、娘にメロメロのお父さんさんの啓もう活動のせいで、僕は
AF-S Teleconverter TC-20E �U（旧型）を
AF-S Teleconverter TC-20E �V（現行モデル）中古に買い替えた。

�U型もそこそこ良かったが、�V型の方が凄まじい高性能だね。

D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）では、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。
１段絞れば、全く申し分ない。

しかし、問題点は、絞り開放（実効F5.6相当）の画質
シャープさが少し劣るのが分かる。コントラストも少し低い。
更に、天気の良い日（高コントラスト）ならば、
ハロが目立って、コントラストが更に大きく低下する。これは使えない。
曇天の日ならば（低コントラストの風景）、劣化がそれほど目立たなく
絞り開放でも辛うじて使える。

すなわち、�U型（旧型）では、絞り開放は安心して使えない。
この�U型（旧型）テレコンは、絞り開放では安心して撮れないので
僕は絞り開放でも積極的に撮りたいので、
�V型（現行型）の中古新同品（3.5万）に、最近買い替えた。

１段絞れば（実効F8）では、どちらも怒涛にシャープであり、見分けは付かない。
しかし、絞り開放では、�V型（現行モデル）ほんの少し甘いだけで、
ほんの少しコントラスト低下があるだけであり、絞り開放が十分に実用になる。
晴天の高コントラストでも使える。
絞り開放では、�U型（旧型）とは雲泥の差。

絞り開放で、実用になるシャープさ
１段絞って、最高にシャープ
２段絞っても、準最高にシャープ
３段以上絞ると、回折の甘さが目立つので、高感度が必要になるのでNG

�V型（現行型）＋Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eは本当にスゴイ
大満足ミカンだ。

この差は、�V型（現行型）の非球面レンズの採用と、
前部レンズの大きさが、見た目およそ2mm程度大きいことによるかと察する。
（寸法を実測はしていない）
それゆえ�V型（現行型）は、F2レンズ（200mm F2Gのみ）にも対応している。
それゆえ、オリジナルレンズF2.8開放にも余裕で高画質だと思う。

ただし、AB微調整は絶対に必要。
オリジナルレンズと、テレコン付では
AF微調整がそれぞれ独立して行えるので、要注意。
これをちゃんとしないと、悪評価となってしまう。


作例写真は、東電の送電線鉄塔江東線 275kV
（２条導体、２回線、500kVの過絶縁耐電圧設計）
画面に白いブツブツが見えるが、ノイズではなく、雨粒。

（都内唯一の500kVの新豊洲線の鉄塔を探しているが、どこにあるのか見つからない）

娘にメロメロのお父さんさんの作例は、ガイシの形状と大きさや、
４条導体（コロナ放電対策）であることからして、もし関東ならば
500kV、または275kV（設計500kV）の送電線鉄塔であろうかと察する。

書込番号：24718537

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん
やっぱり�V型に変えたんですね。
使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。
�V型の機になった点はコーティングが古いから、単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。
あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。

試しにシグマの現行2倍テレコンを入れて遊んでみました。
コーティングが新しいのでフリンジは無かったけどファインダーの位相差ではAFが暴れるだけで合焦しないです。
Exifも反映しない。ライブビューだとAFがマスターレンズ並みに爆速で暴れるけど合焦します。
が！シグマはマスターレンズと殆ど同じAF速度だけど暴れるので使い続けるのは故障が怖い。
使用感は、シグマテレコンよりAFが少し遅くても純正�V型の方が遥かに良い動きで信頼性のレベルは段違い。
ファインダーだと純正�V型はライブビューよりもAFが速く精度も高いのでもっと良い。

70-200　+　2倍テレコン�V型　+　シグマ2倍テレコンを付けるとExifは400�oのままですが、一応800�oのレンズにはなります。
ライブビューでAFが合いましたが、エロ助さん情報だとマスターレンズが壊れたそうなので止めた方が良いですね。
機になる画質は、150-600�o　+　シグマ1.4テレコンの方がクリアーでした。

因みにシグマのテレコン同士の連結はどちらも後ろ玉が出ているので不可です。
タムロンのテレコンは悲しいことに販売止めちゃったみたいだし。

遊んでみた感想は、コーティングを新しくしてAF速度をもう少しUPした純正テレコンがあったらなーと思ってしまいました。
70-200と�V型テレコンの組み合わせで小鳥の飛翔も撮りたいのでファームウェアで更にAF速度UPをして貰えたら嬉しいですね。

書込番号：24720832

[seaflanker]

テレコン有無でAF微調整は独立してできるんだ...いいこと聞いちゃったな...
AF-S 70-200/2.8Eも使うんだけど、AF-S 300/2.8G IIも使うのでそろそろやっぱテレコン欲しくなってきた

書込番号：24728690　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
そうですね。
Exifも反映していれば下記の様に各々認識されますよ。

70-200/2.8VR
70-200/2.8VR ×2.0
150-600/5-6.3VR
150-600/5-6.3VR ×1.4
150-600/5-6.3VR ×2.0

書込番号：24728843

[娘にメロメロのお父さん]

誤変換、失礼しました。

誤：機になった
正：気になった

書込番号：24732259

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> やっぱり�V型に変えたんですね。
> 使ってみて想像以上に良かったので書いちゃいました。

そのせいで僕もつい浮かれて買っちゃったよ。

> �V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。

より詳しいレポートをありがとう。

しかし、
パープルフリンジは軸上色収差が主原因である。
コーティングはフリンジではなく、フレア（ゴースト）やハロに影響する。
球面収差は、コントラスト低下やハロに影響する。
フレア、ハロ、パープルフリンジはそれぞれ発生メカニズムが全然別。

それゆえ、軸上色収差の小さい反射式望遠鏡では
パープルフリンジは極めて小さい。

それゆえ、パープルフリンジは、テレコンのコーティングが原因ではなく
別にあるかと察する。

> �V型の機になった点はコーティングが古いから、
> 単体では出ないパープルフリンジが若干出る点です。

単体では露呈しないレベルのごくわずかの軸上色収差が
テレコンで２倍に拡大されて目立つようになったか
または、テレコン自体の軸上色収差が加算されたのかと察する。

テレコンとは、装着するレンズが固定専用ではなく、不特定多種なので
あらゆる種類の異なる焦点距離の元レンズとの軸上色収差を打ち消すことは
ほとんど困難であろうかと察する。

> あまり気にしませんが、コーティングが変わればもっとクリアーに撮れる気がします。

コーティングが変わればどれだけ良くなるのか分からないが
無印原型、�U型、�V型と各諸収差が明らかに確実に改善されているのと同様に
最も新しいＺ用のテレコンは、各諸収差が�V型よりも
更に良く改善されていることであろうかと察する。

しかし、Fマウントでは、テレコンはおろか、新しいレンズも
もう出ないっぽいね。残念だけど。

書込番号：24732349

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん
Fマウントも現役で良い機材なので最新技術を投入すると更に進化出来ると思いますが、
今後はミラーレスが主流でしょうね。
Z6�Uも使ってみましたが、現行ミラーレス機の気になる点が結構あるので移行せずに継続してます。
D780の満足度を100点とするとZ6�Uは60点くらい。D600は50点。
今後に期待します。

パープルフリンジは、私のレビュー画像「りんどう湖ファミリー牧場の建物」の
左の尖がり屋根の上にある避雷針を見ると分かると思います。

テレコンなしは黒一色ですが、テレコンありはフリンジ出てますね。
コーティングの影響では無いとすると、テレコンの後玉がセンサーから離れているのが原因だったりしますか？
やらないですが、乱反射があるのであれば光を吸収する黒色無双とかを壁面に塗ると改善したり？

今のままでもRAW現像でOKです。

書込番号：24732946

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞Giftszungeさん
おそらくはパープルフリンジは軸上色収差が主な原因であろうかと思います。絞ってみれば正体が倍率色収差か軸上色収差かはわかると思います。絞って軽減されれば後者

バリフォーカルレンズは距離で収差は変動するし、テレコンバーターを入れたらそれも拡大されるので目立つでしょうね
波長毎の屈折率の違いに由来するものなので、反射防止では解消はできません。丁寧にガラスで収差補正するしかないでしょう

Fマウントレンズ、今後出ることはないとは思いますが、最後の最後でAF-S 120-300/2.8E FL ED SR VR、いわゆるサンニッパズームなんてオバケを出してきたのは驚きましたね。シグマにもサンニッパズームはありましたが、あれ古い光学系をリニューアルしたもので古めなものでしたが先日ディスコンになりました。
のでサンニッパズームなんて出してるのはもうニコンだけですね。180-400ヨンヨンズームもあるのにこんなオバケズーム出すのもかなり驚きでした。
しかもSRレンズ、ニッコールZで使われるようになった新しいレンズも使われてるのでまた余計に

ただ、単焦点のサンニッパG VR IIと比べてカタログ上の性能は出にくいこともあるようですが。
サンニッパの置き換えとして出したのか分かりませんが、サンニッパG IIも中々ディスコンにならず並行で継続販売でちょっとどうしちゃったんだろと思ってます

書込番号：24732981　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん
ご教示ありがとうございます。
パープルフリンジについて逆光で試してみました。
開放F5.6だとエッジ部分にうっすらと出ますが、F8だと見えなくなりましたので、軸上色収差みたいですね。
使っていてF8の方が解放より良い感じに撮れている気がしたのはこれかも知れません。

SRレンズなどの特殊性分散ガラスが入っているレンズだとより抑えられるみたいですね。

パープルフリンジは70-200�oE型とTC-20E�Vだとそれほど気になりませんが、
85�oF1.8Gは凄いので、映像エンジンのファームウェアアップでソフトウェア修正して頂けるとありがたいですね。
解像感は良いですが、髪の毛とかに疑似色が出てきます。
JPEGで疑似い色が出てないと使いやすいですね。

書込番号：24733365

私には十分

[VF25]

テレコン有り無しや、TC-17E �Uに対して良く画質の劣化がうんぬんかんぬん言われますが、私には十分です(^^)
２倍の恩恵の方が遥かに私には有益です。
今日は白鳥を撮って来ました。
D800E + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II + TC-20E �Vの組み合わせです。
縦グリも着けてましたが、この組み合わせは流石にちと重量あります(^_^;)

書込番号：15707831

[うさらネット]

暖かそうな羽毛ですね。

本日の東京はポカポカで、今も外が13.2-13.4℃です。
明日から寒くなる模様なので、白鳥さんのその羽毛が欲しいな〜。

書込番号：15708028

[ロケット小僧]

VF25さん、こんばんは。

お、良いお写真撮れたじゃないですか。

＞私には十分です(^^)

そうですよね、ひとによって「十分」は違いますもの。
違う「十分」同士がナンダカンダ言っても始まりません。

これ以上何を言えというのでしょうか。
もう、何も言うことありません。（笑）
あ、ありました。

「ご購入おめでとうございます」


ところで、
白鳥が風邪をひくと「ハクチョン！」と言うのでしょうか。

スミマセン。。。。。(~_~;)

書込番号：15708037

[usagi25]

画質劣化と激しくいう方は、画質評価にシビアな方ももちろんいらっしゃると思いますが、テレコンなしで同じ焦点距離のレンズを用意しても難しい条件の被写体を撮ってそういっている方も多いように思っています。
もちろんテレコンなしのレンズの方がいいに決まっていますが、このテレコンは十分良好な描写をすると僕も感じています。

書込番号：15708869

[VF25]

うさらネットさん

こんにちは(^_^)
昨日はホント暖かくて上着が要らなかったです。
こんなに暖かいと、白鳥は居ないんじゃないかと少し心配になりましたが、居ました(笑)
今日はまた寒い日に逆戻りですね(^_^;)

ロケット小僧さん

ありがとうございます(^_^)
安価に倍率上げれるテレコンは納得して使う分には私には全然問題無いです(^_^)
そりゃ、単焦点望遠には逆立ちしたって勝てませんよ。価格もあれですが(^_^;)

ハクチョン！は不意打ちでウケました(笑)

usagi25さん

今度私も飛行機撮りたいです(^_^)
テレコン無しの方が画質が良いのは理屈も実際も間違いないと思います。
導入コストと得られる画像のバランスかと。
テレコンもテレコン無し望遠も使う人が納得出来れば良いかと。
どんなにコストをかけてでも、少しでも良い画質を求める人は単焦点望遠使って得られたら画像に満足すれば良いし、そこまで求めない私はテレコン+ズームのこの画質で満足です(^_^)
てか、そこまでお金無いです(笑)

書込番号：15710466　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｇ5も手動ズームとの安いキットが出るといいですね。
Ｇ1を使ってましたが、Ｅ−ＰＬ3と外付けＥＶＦを購入時に間違ってＧ1を売却してしまいました。
バリアングルとチルト式モニターでは、使い勝手がかなり違いますね？

書込番号：15710600

[tokiuranai]

�Vはそれ程画質の劣化はないと思います。
十分に実用的なテレコンです。

書込番号：15786551

[VF25]

tokiuranaiさん

　そうですよね(^^)
　私にはｘ２の恩恵の方がよっぽど大きいです。
　レンズが暗くなる分、夕方はシャッタースピードが上げられないのが難点ですが、そこはちゃんと理解して使えば良いですしね(^^)

書込番号：15789731

[銀塩一途]

シグマ50-500、D800eで撮影。等倍切り出し。	ニコン70-200VR�U+TC20E�V、D800eで撮影。等倍切り出し

シグマ50-500、ニコン70-200VR�U+TC20E�Vの両方を所有しています。
テスト撮影で山中湖岸から富士山の山頂を400ｍｍ程度で狙いました。
結果は画像のとおりです。AFはシグマの方が早いと思います。

書込番号：15884544

金環日食で

[palosanto]

日食	遠景

本日、あいにくの天気で、見えないかと思いましたが、
なんとか写真が撮れました。
D700、FC-60（500mm）、TC-20E �V,ND D3.8
望遠鏡にこのテレコンをつけても結構よいと思います。

書込番号：14587697

[切れジカ]

何とか撮影できてよかったですね。

撮影機材はタカハシFC-60ですか。
私もFC-60で日食撮影しました。
ただし、私の場合はテレコンを買おうか迷ったのですが、カメラ本体をJ1とし、500mm×2.7倍にしました。

しかし、６月６日の金星の日面通過にはテレコンが必要かなと思っています。

書込番号：14611723

[palosanto]

切れジカさん
こんにちは、
あいにく朝から曇りで、普通のND5が全く使えず、露出が
バラバラで苦労しました。
曇りの時の対策も考えとかないと
いけなかったです。そちらはいかがでしたか？

v1を望遠レンズに付けて撮影する人も結構多いようですね。

書込番号：14614664

[切れジカ]

こちらの様子は、撮影準備を始めると厚い雲がかかり、あきらめて出勤しようとすると太陽が見え始め、結局は、ピントも露出もいまひとつとなってしまいました。
今回は、300mmレンズに2倍テレコンのお気軽撮影がベストだったのでは。と思っています。

nikon１は、操作性など難点も多いのですが、非常にお買い得になっています。お一ついかがでしょうか。

書込番号：14616559

[palosanto]

切れジカさん

こんにちは、
nikon1もよさそうですね、セカンドカメラが欲しいですが、
なかなか、家内の理解が得られませんのでちと無理です。
それよりも、TSA-102を買って、これをつけたらどうかと思案しています。

書込番号：14618372

AF性能と解像感

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20E�Vと500F4、600F4,400F2.8、300F2.8の相性は？と
テストしてみました。

AF性能はすべてのレンズで使えF2.8ではスピードは十分でした。
F4ではスパとまでは行きませんがフッとピントが来ていました。
恐らく丁度TC-17E�Uの使用時の感覚でした。

解像感はピント調整をしてみた結果TC-17E�Uを凌ぐ結果と
なりました。

AF微調整が重要で・・・・400F2.8だけが＋10でその他か0でした。
全てサービスで付けない状態は微調整0でピシャリのレンズですが
400F2.8は癖があったのかも知れません。

300F2.8、400F2.8は1.4ｘのTC-14E�Uを凌ぐ感じで解像していました。
飛び物でも十分活用できますが、500F4,600F4ではやや止まり物
重点の活用になりそうでしたが、十分な性能でした。

後ほど画像も添付したいと思います。

書込番号：11472486

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20EとTC-20E�Vの違いについて追加で報告します。

TC-20Eでは開放時モヤッとして１〜２段絞るとハッキリ
して来ましたが、TC-20E�Vでは開放でも使えます。
この点で全く違いがありました。

上記スレッドの報告でも開放でテストしていますので
旧型との性能差はカナリ大きいと感じます。

AF微調整が適正で無いと判断は出来ませんから
皆さんも調整してご使用頂けますように・・・・・・

テレコンは非常時に使用するための物でしたが
これからは常識を変えて良いのかも知れません。

書込番号：11480598

[ウルトラスイマー�U]

TC-17E�Uを使用していて、TC-20E �Vを購入しようかどうか迷っているものです。
VR328での使用を考えていますが、相性もいいようですね。ミサゴやカワセミなど野鳥を対象に使用する予定です。TC-17E�Uとの撮り比べなど載せていただけませんでしょうか。
TC-17E�U使用時には、ｆ6.3まで絞っています。20E�Vでは開放でも使えそうで期待しています。

書込番号：11500482

[ウルトラスイマー�U]

失礼。↑はナカザワさんへの、お願いです。
ナカザワさん、はじめまして。ぜひ、よろしくお願いします。

書込番号：11505380

[ナカザワ]

ウルトラスイマー�Uさん

画像を貼れなくてすいません！

TC-17E�UとTC-20E�Vとの差は微妙な差だと思います。
TC-17E�Uでも開放だとモヤッとしている場合があり
TC-20E�Vでも開放だと甘い様な時もありますから

解像感は差が無いように私は感じます。

AF微調整をキチットしてあればTC-20E�Vを之からは
使いたいと思います。
暗いシーンだとTC-17E�Uの方がAF作動に信頼が有りそう
なので、暗いシーンは使いたいとそんな風に思います。

書込番号：11506971

[ウルトラスイマー�U]

ナカザワさん、ありがとうございました。TC-20E IIIでも、1段絞れば大丈夫そうですね。近いうちに購入することになると思います。

書込番号：11525905

サンニッパと２型の画像

[シンケンシルバー]

5/26の月

参考に
サンニッパ(ＶＲ無しの２型)にＴＣ−２０Ｅ２の画像をアップします。

書込番号：11413133

[ニックネームあり]

JPEG撮って出しリサイズのみ	等倍画像

スレ主さんのお月さん、しっかり解像していますね。さすがにサンニッパです。

便乗させて頂いて、こちらはサンヨンにAF-S Teleconverter TC-20E IIIですが、D700で使用する限りはD300(s)を使用した時よりも、明らかに解像感はよいようです。

但し、所有しているAF-S Teleconverter TC-20E IIIでは、AF微調整−20の調整が必要でした。AFは遅いながらもとても正確です。

左の絵のヒヨドリの上半身を等倍で切り出したのが右の絵です。

書込番号：11415674

テレコン撮り比べ^^

[footworker]

D300、テレコンなし	D300+TC14E�U	D300＋TC-17E�U	D300+TC-20E�V

みなさん　こんばんは。

TC‐20E�Vの実力のほどを確認すべく、試撮を敢行致しました(^^ゝ

（撮影条件）

天候：曇天
カメラ：D3X、D300
レンズ：VR400mmF2.8G
WB:オート
ピクチャーコントロール：SD
記録：JpegFine
アクティブDライティング：OFF
その他：三脚使用、露出ﾃﾞィﾚｲモードON

全体的な印象として、

�@3タイプ共、AFに違和感なし
�A旧TC‐20E�Uと比べ、格段に解像力が上がり、”使える”！

と思った次第ですが、皆さんの評価はいかがでしょうか？

まずD300で撮った４枚の画像をアップします。

書込番号：10941265

[footworker]

D3X、テレコンなし	D3X+TC-14E�U	D3X+TC‐17E�U	D3X+TC-20E�V

続いて、D3Xでの画像です。
同じ位置から撮っています。

>リトルニコさん

大変遅くなりました。
やっと雨が上がり、約束が実行できました(^^

買換えて良かったというのが第一印象です(^^ゝ

書込番号：10941319

[n_birder]

footworkerさん、こんばんは。
作例有難うございます。
旧２倍テレコンを使われているfootworkerさんの太鼓判であれば、検討中の皆さんにとって心強いのではないでしょうか。

ちなみに、自分は今回は見送る予定です。
鳥しか撮影しない自分の場合、１．７倍から２．０倍にしたところで特に変わらないかなという結論です。
もっともfootworkerさんがロクヨンで素晴らしい作例をＵＰされたら心がぐらつくかも知れませんが。笑

書込番号：10942937

[footworker]

n_birderさん

さっそくのレスありがとうございます^^

確かに、TC-17とTC-20とわずかな差だとも言えますが、大きな差でもありますよ(^^

>ロクヨンで”素晴しい”作例・・・

あり得ませんので、ご安心下さい(^^;

書込番号：10943895

[ただぼー]

footworkerさん　おはようございます。
footworkerさんの撮り比べお待ちしておりました（笑）
大変参考になりました。
ここまでTC20�Vがいいと17�V、14�V期待してしまいます。

キヤノンの時は望遠必要なとき50D＋70-200＋EX14で撮ってたのですが、328を考えてまして、テレコンで行くべきかトリミングで行くべきか考え中です。

この程度までならテレコンがいいよとか、出るであろう17�V、14�Vの予想も含めて、お聞かせ頂ければ幸いです。

不躾な質問で申し訳ありません。
footworkerさんのお暇な時間でレクチャー頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：10944052

[footworker]

だだぼーさん　おはようございます。

参考になったとかで、幸いです(^^

私見ですが、TC‐14E�Uと17E�Uについての発売はずっと先ではないかと思います。
評判のよくなかったTC‐20E�Uについて、特に改良を急いだのではないでしょうか？？

レクチャーできるほどの知識も技量もありませんが、

テレコンについては、緊急避難的存在だと捉えています。
できるものなら、テレコンに頼らないのが理想であり、
なぜなら、単焦点レンズ（例えば328）と、テレコン着けて得られた同じ画角の画像の
解像感には雲泥の差があるからです。

自分の場合（ズボラなもので）、近づけない被写体（例えば鳥）について、
ロクヨン+TC-20E�Vを考えております。

TC-14や17については、レンズが数多く持ち出せない（例えば旅行）時、
焦点距離にバリエーションを持たせる意味で、バッグに忍ばせています。

もちろん、DXクロップ等の使用も考慮しながら。。。です(^^ゞ

書込番号：10944218

[ただぼー]

早速の返信ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
子供の運動会でどうしても400mm〜450mmの焦点距離がほしいのです。
近づければいいのですが場所取りも下手で…
校庭の土手の上から誰にも迷惑かけずに狙えればと思ってます。
キヤノン使っていたころは50D+70-200+EX14で焦点距離448mmで足りてたのですが曇ったりするとあまりいい状態とは言えず…。
テストすればいいのですが機材がなく…。

再度質問させてください。。。
D3s+328+トリミング（420mm相当）
D3s+328+TC14
D300s+70-200+TC14
D300s+328
でどれがおすすめですかね。

勿論これだけのために機材を考えてるのではなく、ほかの用途でも使います。
面倒なレスで申し訳ありません。

書込番号：10944605

[footworker]

だだぼーさん

運動会だったんですね^^

それなら画質云々というより、
ナイスシャッターチャンスをとらえる機動性が重要かもですね。

お示しの組み合わせだと、

自分ならD300s+70-200+TC14とします。

もちろん一脚を使用します(^^

328は、手持ちOKといっても、長時間は無理ではないかと思います。。。

書込番号：10944696

[ただぼー]

footworkerさん、ありがとうございます。

>ナイスシャッターチャンスをとらえる機動性が重要かもですね。

50D+70-200+EX14のときは曇りだとISO800でもノイズひどく画質の面では散々な結果だったんですが、仰る通り“ナイスシャッターチャンス”はたくさんありました。
D300s+70-200+TC14の線で考えて見ます。
確かにD300s>>50D、70-200VR2>EF70-200（旧）だとかなり違いますね。

本題から外れてしまい、さらにお付き合いいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：10944798

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footowrkerさん こんにちは

仕事で東京に来てるので携帯からのレスお許し下さい。m(_ _)m

�U型からすれば買い換えもありと判断でよろしいみたいですね。
ヨンニッパでのハチゴロとして判断した場合、やはりロクヨンで×１.４�Uと比べた場合には劣る感じですかね？
×１.４�Uの出来は最高ですので比べる方がおかしいとおもいますが…(^_^;)
撮り比べ本当にありがとうございました。m(_ _)m

まだ、機材は帰ってきてないんですよ。
オリンピックで忙しいのかな？
と、勝手に思ってる次第です。

書込番号：10945262

[footworker]

リトルニコさん

レスありがとうございます^^

ヨンニッパ+TC-20E�Vとロクヨン+TC-14E�Uとの比較ですが、
ヨンニッパの解像が多少劣ることは想定できますね。

しかしながら、TCが旧型より良化しているので、その差はだいぶ埋まったはずです(^^

書込番号：10945336

[footworker]

リトルニコさん

VR400mmF2.8G+TC-20E�V　VS　VR600mmF4G+TC-14E�U　について、

比較画像をアップせよということであれば、

近々、時間を見つけて。。(^^

今回のTC-20E�Vの登場で、感覚的にですが、その差はあまりないような気がしています。。

書込番号：10945447

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footowrkerさん

＞比較せよ

なんておこがましいことはもうしませんよ。(^_^;)
ロクヨン持ってませんし、footowrkerさんから見てどう感じられるかと思った次第です。

機材の件ですが、今日連絡がありましてボディ＋レンズで修理費が最高１１万円と言うことでした。(-.-;)
保証期間内にも調整出したのに、今は保証期間外ですので実費です。
でも購入店の十年間無料保証に入ってますので、実際は掛かった費用の７５％の支払いになります。
Ｄ３００Ｓの追加購入を考えてましたがどうやら流れてしまいそうです。
Ｄ３００はＡＦ以外は不満はないのでもっと使い倒す次第です。

書込番号：10947563

[腕より機材]

全然関係ないけどヤマセミです

footworkerさん、こんばんは

>比較画像をアップせよということであれば、
>
>近々、時間を見つけて。。(^^

うわー楽しみにしています。
レンズ両方とカメラと三脚含み15Ｋｇ以上になり重いですから、ぎっくり腰には気を付けてくださいね。
以前、車から機材を降ろす時に、やったものですから・・・
前回フィールドで428で比較したのですが、帰って見たら、TC‐20E�UとTC-20E�Vが解らなり、再度撮直し予定ですが、雪が降って今だ出来ていません。ポリポリ

書込番号：10947765

[MNAYKK]

私もTC-14E�U/17E�U/20E�Uと持ってるところに20E�Vを追加しましたが、
やはり、14/17とはE�Vでも勝負にならないと思っています。

私の固体特有なのか解りませんが、17E�Uがかなり優秀（私には14E�Uとの差が殆ど
解らない）なので、20E�Vとの差はやはり感じます。

でもやっぱり504とか604と買えない身には、20E�Vはありがたい存在ですあい、�U型から
買い換えましたが、後悔はしてないです。（それなりの性能向上は感じてます。）

モータースポーツや野鳥は328＋TC-20E�Vメインになると思っています。

書込番号：10948488

[footworker]

リトルニコさん

どういう故障だったのでしょう？
災難でしたねぇ。。痛い出費。。。

でも私はD300で十分満足しています。D300sはムービーがついたくらい、という認識です。

腕より機材さん

実は、「対決」については自分も興味津々です。
準備運動が終わったら、やってみようかと。。。(^^;

MNAYKKさん

検証のスレを立てておられたので、自分はすでに用なしの状況でしたが。。

旧TC-20E�Uは、1回試してみて「これはいただけない」でお蔵入り。
逆に、新型は「これはいける」と実感しました(^^

大砲を持ち出さなくていい局面で活躍してくれそうです(^^ゝ

みなさん、レスをいただきありがとうございます^^

書込番号：10949022

[時空一元]

footworkerさん、
テスト資料を有り難うございます。

私自身は、テレコンは画質低下が耐え難いため、開放では使うことはなく、1.4倍ならば1段、2倍ならば2段絞って使っていますので、開放で使えないものと諦めております。

　で、実は、個人的には、興味の対象は、このテレコンで２段絞って撮影したときとレンズ単体とでどの程度差があるのかということなのです（笑）。
　とくに、今回は非球面レンズを使用しているので、絞っても思ったほど画質向上しないのではないか（２段絞ったら旧型の方が良くなるということはないか）、と懸念しており、この点が非常に興味有ります。

　実験して欲しいというと厚かましいので、いつか、上記段数絞っての比較をする機会がありましたら、アップしていただければ幸いです。

書込番号：11006769

[footworker]

時空一元さん

レスをいただき、ありがとうございます(^^

そうですね、TC-20E�Vについて、絞り値による画像UPも考慮させていただきます。
しばし、お時間を。。。

書込番号：11016136

[ニックネームあり]

サンヨンに装着し撮ったスズメの等倍画像

サンヨンに装着して７ｍ先のスズメを撮った写真の「等倍」です。

使用カメラはD700ですが、ＡＦ微調整を−20にしないとジャスピンになりませんが、ＡＦは遅いながらも何とか正確に作働するようです。

サンヨンでの等倍画像はせいぜいこの程度なのでしょうか？

書込番号：11031036

[footworker]

ニックネームありさん

レスありがとうございます。

アップいただいた画像ですが。。。

サンヨンの解像力によるものなのかどうか、自分には分かりません。
評判のいいレンズなのですが。。。

書込番号：11035707

[footworker]

開放（F5.6）	F8	F11	F16

絞り値による比較画像をアップ致します。

カメラ：D3X
レンズ：VR300mmF2.8G＋TC-20E�V
天候：曇天（雨上がり）
被写体：60〜70ｍ先の春の光景

アップ画像ではなくて申し訳ありませんが、
解像感の比較にはなろうかと思います(^^ゝ

書込番号：11049494

[ニックネームあり]

等倍に切り取っています

スレ主さん

先日はコメントありがとうございました。また、先ほどは比較画像、ありがとうございます。

小生は三脚嫌いなためサンニッパの手持ち撮影は無理と諦めて、もっぱらサンヨンですが本日再度、身近な鳥（ヒヨドリ）で実験してみました。やはり気になるのは等倍における解像感です。

TC-20E III装着時はTC-17装着時のようなAF速度は無理ですが、遅いながらも正確にピンが来ますので幸いです（但し、AF微調整−20は前述の通りです）。

アップした画像はヒヨドリの顔、ISO=4000における画像ですのでこの程度の眠さは、止むを得ないかなっと思っています。

スレ主さんのようなサンニッパのようなわけには行かないのは当然ですので、個人的にはこの程度でも何とか許容できそうです（苦笑。

書込番号：11049689

[MNAYKK]

2009年　�U型	2010年　�V型

このテレコンを買った一番の目的のモータースポーツ撮影で実戦投入してきました。

昨年撮ったものD300+328+TC-20E�U
今年撮ったものD300+328+TC-20E�V　になります。

殆ど同じ場所から、同じようなところからで設定も殆ど同じです。
今年は雨が降っていたので、条件は今年の方が悪いと思いますが、
�V型の方がモヤッとした感じがないです。

AF性能含めて、買って正解だったと思います。
感覚的な部分もありますが、自分としては撮影が楽になった気がします。

両方ともRAWで撮影してJPEGにリサイズしただけです。
現像する時はアンシャープマスクを少し通常は掛けていますが、比較の為
弄っていません。

書込番号：11049758

[footworker]

>ニックネームありさん　こんばんは。

雨上がりの午後、何かいい被写体がないかあっちウロウロこっちウロウロしましたが、
結局、チューリップ程度の咲いてる大きな花には出会えず、上の画像となりました。

ニックネームありさんが、高ISOで撮っておられるのは気になりますが、
少なくとも、旧TC-20よりは解像力は増していると思っています。

>MNAYKKさん

レスに感謝いたします。

そして参考画像のアップありがとうございます(^^ゝ

私も、買い換えて良かったと思っています^^

書込番号：11050079

[ニックネームあり]

スレ主さん

お粗末な画像で恐縮です。
昨今、雨模様で太陽が出ず、本日も曇天の中ではＦ値８の手持ち撮影ではサンヨンの場合600mmの望遠では手ブレ防止の安全圏が1/800のSSと愚考し、それゆえどうしてもISO=4000まで上がってしまいました。

晴天の日が土曜日曜日に重なってくれれば、もっとよい条件で実験できるのですが・・・。

書込番号：11050195

[footworker]

ニックネームありさん

いえいえ、お粗末なんてとんでもないです!

状況によるISOだとは分かりますよ。
解像感を見るのに、ザラつきが気になっただけです。

自分も、今度ドアップ画像で比較したいと思います^^

書込番号：11052388

[時空一元]

footworkerさん、御礼が遅れて大変申し訳ございません。

比較画像のアップ、非常に有り難く拝見致しました。
うーん、なるほど、ですね。
お陰様で、大体の感じは掴めました。
有り難うございました。

書込番号：11123549

[footworker]

時空一元さん

いえいえお礼なんてとんでもないで。
少しはお役にたてたようで、良かったです^^

書込番号：11127889

[footworker]

（VR70〜200mm+TC-20E�V）

こんにちは。

マクロも超望遠も携行していなかったので、
VR70〜200mmにTC-20E�Vを着けて400mmに！

解像に問題なし！と実感しました(^^

書込番号：11320412

[タミン7155]

望遠族ではない自分ですが、
新型のニーニーが出たら考えます。
ありがとうございました！＾＾

書込番号：11320523

[footworker]

タミン7155さん

早速のレスありがとうございます^^

いえ、望遠族でない方は、ニーニーも要りません。
70〜200で十分です！

その分、広角レンズを充実させて下さ〜い(^^

書込番号：11323230

[タミン7155]

footworkerさん


いえいえ、ニーニーは望遠の範疇とは捉えていません。
200mmの「F2」という明るさが必要かなと感じているのです。。。
（お分かりかと存じますが。。。（笑））

あのトロトロを200mmの帯域で出せるレンズは、
ニーニーしかなく、無論ニコンが200mmマクロをF2以下で出してくれれば別ですが。。。

広角レンズは1424と2414で十分です。
あと欲しいのは出ると予想される50mmF1.2でしょうか？？？
いや35mmF1.4も欲しい。。。（笑）

書込番号：11323376

[footworker]

タミン7155さん

防湿庫は大丈夫でしょうか？

なんなら、ツァイスを無料で保管しましょうか(笑）
九州へ持ってこられる手間も省けるし。。。(^^;

書込番号：11325809

[タミン7155]

ツァイスはMFですので、
肥後ポイント愛用者には使えません！（笑）
また、老眼も。。。
更に面倒を嫌がる方も。。。
最後に非CPUというレンズの本質もご理解いただけない方も。。。（爆笑）

本当に使いこなせます？？？あはははは。。。

書込番号：11325867

[footworker]

こういう時のレスの速さ！

恐れ入谷の鬼子母神！(爆笑）

書込番号：11326991

[Ｆシングル大好き]

Tさん、ご無沙汰です。

ぶっちゃけ、VR70-200でスポーツ写真が前提だと、
TC-17E�Uと20�Vだとどちらが正解でしょうか？

14E�Uは倍率が低くドナドナしました。

書込番号：11353313

[アキオちゃん]

VR70-200でスポーツ写真が前提なら装着時にピント速度が早い方を選んだ方がよいと思います。
プラス クロップで...

書込番号：11361771

[MNAYKK]

Ｆシングル大好きさん

旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを持ってますが、
TC-14E�Uと17E�Uの画像の差は殆どないと思います。

TC-20E�Vは流石に解像度が落ちてきます。
後は必要な焦点距離と画質の劣化をどこまで許容できるかで決める
しかないと思います。

何れにしてもテレコン入れればAF速度は遅くなりますし、合成F値も暗く
なりますから、室内なのか屋外か解りませんが、室内なら更に2倍には厳しい
条件だと思います。

もっともフルサイズ機ご使用でISO感度上げられるなら問題ないのかもしれ
ませんが、何れにしても2倍テレコンは最低一段絞りたいですよ。

何回かテレコンのテスト画像載せてますので、良かったブログの方も見て
見て見てください。ただ、マスターレンズが、
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8GとAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8Gが
混在してるので完全にご希望のものはないかもしれませんんが。。。

書込番号：11362989

[footworker]

>Ｆシングル大好きさん

おっと、レスに気づかずすみませんm（＿）m

ずばり！TC‐20E�Vをお奨めします(^^ゝ

AF速度は大差なし、�VになったTC‐20はTC‐17に近い解像。

自分は、むしろTC‐17E�Uの出番がなくなりました(^^;

書込番号：11369007

[Ｆシングル大好き]

Tさんあっざ〜す。

Tさんにそう言われちゃ〜17E�Uにします ＼（｀o″）バキッ！

うそです。TC-20E�Vにします。
17E�Vが出れば･････って考えもありますが、
多分、この半端なx1.7って過渡期だから出たんで、
テレコン�V型はx1.4が出て2本体制でしょうね。

最近、ライン際からのスポーツ写真撮影が多く、
実はVR18-200が重宝してたりして･････

書込番号：11369107

[footworker]

Fさん

そうそう、TC-20E�V着けて、自分もVR70〜200でカワセミを追ったことが。。。
これがまたナイス！機動性グンバツ！！

超望遠を売ってしまおうか、と思ったほど。（しかし、ロクヨン+TC-20も捨てがたい）

ま、売れば妻の要望を入れたことになるので、そのまま、そのまま＼（｀o″）バキッ！

書込番号：11370811

[footworker]

↑
>・・入れた・・

は、・・容れた・・の誤りです(^^;

書込番号：11370858

[Ｆシングル大好き]

Tさん、どうもです。

ライン際からスポーツ写真を撮ると上は400mmぐらいが必要で、
下は下で欲しいモンで、以前、VR80-400を買ったんです。
描写は私好み･････でも、さすがにAF速度が厳しくドナドナしました。

なかなか思うようなレンズが無く、「う〜ん」と唸っていたら、
それがニコンに届いたのかTC-20E�Vが新発売 ＼（｀o″）バキッ！

後継80-400を待つよりも現実的にはコレですね。

書込番号：11385980

[footworker]

Fさん

VR80〜400�oについては、自分は1回使用したきり、即ドナ！(爆）

ところで、Oさんお元気なんでしょうか？

今度、上京する機会があるので。。。皆さんと、「バキッ会」でもと(^^;

書込番号：11387587

[Ｆシングル大好き]

> Oさんお元気なんでしょうか？

仕事が忙しいから、しばらく出られないって言ったままですね。
ちょこっとメールしてみますよ。

家から東京駅までなら1時間半で着きますから、
来られる時には御一報ください。

書込番号：11392936