AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

400mm+TC-20E�V対600ｍｍ+ＴＣ-14E�U

[footworker]

D300+400ｍｍ	D300+400mm+TC20�V	D300+600ｍｍ	D300+600mm+TC14

みなさん　こんにちは。

先のスレで、標記対決はいかがなものか？ということになり、
改めてスレを立てさせていただき、画像をアップすることとしました(^^ゞ

撮影条件等

天候：曇天
レンズ：ニコンVR400mmF2.8G、VR600mmF4G
カメラ：D300、D3X
ピクチャーコントロール：SD
画像：JpegFine（NX2で、そのまま80％圧縮保存）
被写体：新幹線工事中表示板（適してないかも？）
その他：三脚、ミラーアップ

まず、D300の画像です。

書込番号：10950297

[footworker]

D3X+400mm	D3X+400mm+TC20�V	D3X+600ｍｍ	D3X+600mm+TC14

続いて、D3Xでの画像です。

TC-20E�Vでの画像は、他と比べれば解像感に欠けます。

対決の結果。。。想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U

しかしながら、旧TC-20E�Uよりは改良されていると感じています。

書込番号：10950331

[じょばんに]

footworkerさん、いつも色々とありございます。

静観していましたが、やはり気にはなります・・・

私は、x1.4やx1.7との比較よりも、II型とIII型の比較が
実際どうなのかを、気にしています。

既にII型はお持ちで無いかもしれませんが、過去にII型で
撮られたモノと似たようなモノを比較されたような画像は
お持ちでないでしょうか？ (^o^

わがままを承知で、お願いしてみます。
できれば、中央付近の等倍が見てみたいです。

書込番号：10950370

[footworker]

じょばんにさん　こんにちは。

私は買い換えて良かったと思っています(^^

旧型で過去に撮った画像。。。全くありません。

1回使って、2倍というからにはこんなものだろうなぁ。。と削除してしまいました(^^;

お役に立てず、申し訳ないですm（＿）m

書込番号：10950401

[じょばんに]

footworkerさん、いえいえそんな (^^;

謝って頂くと、申し訳ないです m(_ _)m

どこかで拾ってみます (^^

何せ、いま財政的に余裕がなくて・・・

当然違いはあるのでしょうが、どれだけ違うのかに
よって優先度が変わります。

なので、どうしようかなぁと思っている所です。

書込番号：10955653

[footworker]

じょばんにさん

旧型と”相当”違うという感覚です(^^

と言っても、分からないですね(^^;

書込番号：10968859

[Ｆシングル大好き]

Tさん、あっざ〜す。

以前、20と比較をしてTC-14E�Uを買いましたが、
14だとスポーツ写真で足りないし、80-400はAFが遅いわで、
最近はVR70-200単体で撮ってトリミング･････でした。

これ(20E�V)が出て凄く期待しているも迷いがあって、
Tさんの「買い換えて良かった」は強い後押しです。

VR80-400のAF-s化を望んでましたが、
う〜ん、買っちゃお〜かな〜

書込番号：10969267

[footworker]

Fさん

いえいえ、どもども(^^

自分の場合、VR80-400はAF速度・迷いに不満で1回使用でドナっちゃいました(^^;
（同時に、妻にドナられましたが。。。汗）

新型がいつ出るかわからない現状では、新TC-20はお奨めです(^^ゞ

書込番号：10969421

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footworkerさん こんにちは
今朝東京から帰ってきたのでレス遅くなり申し訳ありません。

＞想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U
ん〜分かっていたとはいえ少し期待してました。ｗ
でも、個人的にはですが被写体によっては使えると思いました。
この季節撮影に出かけたいのですが、レンズがまだ帰ってきていません。
また、仕事の関係もあり残念ですが今月の撮影はほぼ諦めています。
今の時期が一番いいんですけどね。寒いですが＾＾；

書込番号：10976847

[footworker]

リトルニコさん　こんばんは。

十二分に使えると感じています。
むしろ、TC-17の出番が減るのかなと？

レンズの修理に時間がかかってるようですね。
もうすぐ本格的な春到来！

一日でも早く直るよう、お祈りします(^^ゝ

書込番号：10977343

試写した人居ませんか？

[MNAYKK]

今日、NikonSCでTC-20E�UとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを持って試写して
来ましたが、何故か突然レンズがAFしてくれなくなり、焦りまくり。

そのまま点検して貰いましたら入院ですとの宣告。
買った店の保証があるので、持ち帰り、家で試したら、何故か動きだし、今は色んな組合わせ
すべてOKと不可解なことに。

そんなこんなもあって、暗くなってから一式借りて試写するものの、性能の比較は良くできませんでした。開放の性能が上がってる気がした程度です。

せっかく行ったのに、参考になるレポートを出せませんでした。
今週買うつもりだったのですが、少々迷いが出てきました。

書込番号：10838874

[MNAYKK]

蟻の助さん

私もTC-17E�Uも持ってるので、比較してみたいと思います。
また以前304でもC-20E�U使ってましたが、304にTC-20E�Vだと
AFの性能はどうでしょうか？

�U型の時、当然ですが迷うのと一回ロストするとかなり大変でしたが、
その辺はやはり動作保証外なので、あまり変わってないですかね？

参考に教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：10865749

[恒]

試写しました（II型、III型）
マスターレンズは200mmF2VRです（共に開放）、手持ち撮影ですので解像度は比較できませんが
ボケ具合の参考にはなるかと思います。

全長がわずかですが短くなって200mmF2ではバランスが良くなったのは大きなメリットです、

書込番号：10866000

[蟻の助]

MNAYKKさん　始めまして

旧型は持っていませんので、比較は出来ませんが
暗い室内でサンヨンに付けて使用した限りでは、
TC-17Ｅ�Uと同様に、AFは遅いし迷います。
明るい屋外での条件下では、まだ使用はしていませんので
なんともいえませんですが、
この製品を購入するあたり、あまり期待はしていなかった
のですが、思った以上に解像度は良いように思います。
サンヨンに付けて、野鳥をと思ってる次第です。
屋外での撮影が終わりましたら画像付きで報告させて頂きます。
ブログ拝見いたしました、多岐わたって活動されてますね
大変楽しいブログですね。

書込番号：10866114

[MNAYKK]

蟻の助さん　こんにちは。

ご丁寧にありがとうございます。
サンヨンでTC-17E�Uと同程度のAF性能なら十分使えますね。
サンヨンに2倍のF8（合成F値の開放）だと暗い場面はキツイと
思いますが、何度か野鳥撮影にも使ったことあります。

今日、屋外で少し試しましたが、AF性能は少し上がってる気がしました。
それと開放での性能が向上してますね。

書込番号：10866521

[腕より機材]

TC-17Ｅ�Uで撮った鷺	TC-20E�Vで撮った翡翠

新しいテレコンを買って、旧型と比較する為に、フィールドに行ったら、
待つこと3時間後に、翡翠が来て、1枚撮ったら直ぐ場所移動して、比較出来ませんでした。
比較にならない画像ですが貼り付けました、御免なさい。

普段は20-40分動かないからと思ったのですが・・・

TC-17Ｅ�Uで撮った鷺とTC-20E�Vで撮った翡翠で比較になりませんが・・・

ＡＦはTC-17Ｅ�Uと変らない気がしますが、次回は頑張ります。

書込番号：10867385

[gen-ta]

こ、これは・・・
腕より機材さん、凄い作例ですね。
テレコンが良く、ヨンニッパが良く、そしてなにより腕が良い、の三拍子が揃わなければ撮れない写真だと思いました。

明日からヨンニッパ貯金を開始しよう。

書込番号：10867869

[脱サラでピザ屋]

皆様の感想を聞いてから購入を考えようと思っていたのですが、“世界初の球面レンズ使用”は悪い筈がないと勝手に解釈し購入してしまいました。

テストと呼べるものではないと思いますが、しばらく投稿が無いのでレスします。

対象物は約３m先のエアーダスター（スプレー缶）　1.7�Uとの比較です。
使用レンズ　VR ED300/F2.8G 1F
ピクチャースタイル　スタンダード　14bit RAW　
で撮ったものCaptureNX2で現像し等倍で切り取りました。

感覚的には1.7と同等と感じます。

書込番号：10890479

[脱サラでピザ屋]

球面⇒非球面に訂正です。

つまらぬ画像添付します。

書込番号：10890651

[MNAYKK]

脱サラでピザ屋さん

画像拝見しました。
F11まで絞れる環境ですと、クリアですね。
文字のにじみとかもないですしね。

私も早く実戦投入したいのですが、風邪を引いてしまって
自重してまして、作例があがりません。。。

書込番号：10892241

[恒]

II/III型比較

星像でIIとIIIの比較しました、マスターレンズは200mmF2VRです。
おまけにケンコーのテレプラスも付けます。IIの像はピントが甘くなってしまいました、撮影時は気温が下降中で
焦点位置が変化してましたのでピント合わせ直後の画像を採用しましたがチョットずれてましたね。しかも薄雲が
あって背景にムラあります。（撮影時はー17℃）
　他の対象でもモニターで見る限りではIIとIIIの区別はまったく付きません、ピント違いで変えたのがかろうじて
わかる程度です、ピントに違いもその都度の誤差が原因です。

今回は無限大の距離の星像ですが、II型を鳥の撮影に常用していますが、200mmの場合、6〜8mの位置で大変に
好ましい像を結んでくれるので個々のレンズと撮影距離の相性もかなりあると思います。
（テレプラスは名称から言っても300mm用か？）

書込番号：10906580

[蟻の助]

D300ｓ+ AF-S300ｍf4 + TC-20Ｅ�V	D300ｓ+ AF-S300ｍf4 + TC-20Ｅ�V	D300ｓ+ AF-S300ｍf4 + TC-20Ｅ�V

サンヨンで試写しました。
AFはやはり日中でも迷いはは多く
チョットあんた、何やってんのよといった感じです
ピントさえ合えば、写りは良さそうなので
サンヨンではマニュアル専用として、使おうとと思います。
（なんせ600mmの魅力です）
まあそのうちにサンニッパを、追加しようと思っていますが
（ﾑﾌﾌ・・・・）

書込番号：10912317

[MNAYKK]

蟻の助さん

私も以前はサンヨンにTC-20EII使ってましたが、AF迷いますが、
何とかAFもしますよね。

それにしてもEIIIは凄い解像してますね。

II型の時は、サンヨンだとモヤットした感がありましたが、貼って頂いた
写真素晴らしいですね。

書込番号：10915051

[ニックネームあり]

サンヨンに使ってもAFはそこそこ効くのですが、ひどい後ピンになってしまいます。
AF微調整機能を使って−２０に補正してようやくジャスピンに近づくようです。

サンヨンの場合はAF保証対象外なので点検・修理に出すわけにもいかないので、補正で我慢していますが、これでちゃんとAFが効くので便利といえば便利です。

近くの画像ならそこそこ使用に耐えますが、遠方の小さな鳥を撮ってトリミングした場合はやや眠い感じがします。

画像は等倍ではありません。(メジロとゴキブリの顔）

書込番号：10917911

[MNAYKK]

ニックネームありさん

テレコン入れない時はジャスピンなんですか？
私がサンヨンつかってるときは�U型でしたが、そいうことはなかったですよ。

サンヨンでAFは動作保証外でしょうが、AF後にMFすれば合うってことですか？

一度見てもらっても良いかもしれませんね。

書込番号：10920401

[ニックネームあり]

スレ主さん

所有のサンヨンそのものは、いずれもジャスピンでまったく問題ありません。

ところが新製品のTC-20E IIIを着けると明らかに後ピンでマイナス２０補正することで、AFで合焦した位置でシャッターを押せばほぼジャスピンでMFの必要はありません。
以前から所有する２台の1.7倍ではそのようなことは皆無です。

D300やD700だからよかったものの、ピント微調整機能のないD90ではMFでしか使用できません。

所有のサンヨンがジャスピンである証拠といっては何ですが、たまたか一台だけが解像力に問題がある不運なレンズだったのでサービスに見てもらったところ、内部のレンズを総入れ替えして治してもらったばかりのレンズです。

また、同じサンヨンを白と黒を別に二つ、合計３台所有していますが、いずれのレンズでも同様にTC-20E IIIを装着すると明らかな後ピンとなります。

書込番号：10920575

[MNAYKK]

ニックネームありさん

そいうことですと、
サンヨンとの相性があるのでしょうかね。
（すいません。サンヨンは手放してしまったので試せませんが）

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8GとAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8Gで
新旧両方試しましたが、私の場合ですが、ピントには問題ないですね。

ちなみにボディはD90とD300を所有しています。

書込番号：10926593

[ニックネームあり]

スレ主さん

もしかするとTC-20E IIIの個体差かもしれません。

さいわいなことに、D300で使用するときも、D700で使用するときも、マイナス２０のAF微調整によってタムロンの500ｍｍズームに負けない合焦スピードがありますので、十分使用できる感じがしています。
目が悪い（近眼）ので、ＭＦには不安がありますので、AF動作保証外であっても十分作働してくれるのでさいわいです。

将来、もう一台TC-20E IIIを購入して比較してみたいと思いますが、サンヨンそのものでさえ、購入した二本目に解像力やコントラスト面で明らかに劣る固体があって修理してもらったことがあるほどですから、個体差というよりも、もしかすると初期不良ということもあるのかもしれません。

でもAF微調整機能を利用して、手持による鳥撮りが十分可能であることはさいわいだったと思っています。

書込番号：10927192

[MNAYKK]

ニックネームありさん

他にTC-20E�Vを試せるレンズがないのでしょうか？

AF調整機能ないボディだと使えないということだと思いますので、
購入店で初期不良にできないか含めてみてもらった方が良いかもしれませんね。

通販だとすると少々面倒かもしれませんんが、NikonSCに持ち込むのもありかと。

いずれも同じ調整幅というのも出来すぎの感じでおかしいですからね。

書込番号：10936639

[ニックネームあり]

スレ主さん

アドバイスありがとうございます。

サンニッパなどの重くて高価なレンズは所有していません。
手持ち撮影できないレンズは購入する気になれませんので、他に試してみるレンズはありません。サンヨンが三本あるのみです。

D700が二台、D300s１台、D300２台、D90が１台、いずれで試しても（D90はAF微調整機能がついてませんのでAFでは後ピンのままですが）、微調整機能のついている５台でいずれもマイナス２０でほぼジャスピンのようです。

今日も小鳥を相手にテストしてみましたが、AFは遅いながらも合焦してやや甘いピントながらなんとか使用に耐えるレベルのようです。
またMFでもやってみましたが近眼ながらなんとかファインダーでクッキリ視認出来た通りで合焦させることが可能でした。

ご指摘の通り、初期不良の可能性も無きにしも非ずですが、AF微調整機能で使用できますので、このまま使用してみるつもりです。

できれば保証期間が過ぎる前に、もう一つ購入して比較してみて、新しい方が明らかにAF微調整の必要がなければ、最初の一台は初期不良の可能性が高くなりますので、そのときはニコンさんのサービスに直接お送りして点検・修理を依頼したいと思います。

ご心配、ありがとうございました。

書込番号：10937066

[MNAYKK]

TC-20E�U	TC-20E�V	TC-20E�U	TC-20E�V

ニックネームありさん

ボディ5台とは凄いですね。
漸くAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが修理から戻ってきましたので、
試し撮りしてみました。

新旧の比較が出来るのもこれが最後かなぁ？
テレ端で合成F値5.6（開放）とF8の比較画像です。

RAWで撮影してリサイズのみしています。

書込番号：10940904

ＡＦは思ったより早い

[for-hp]

ニコン銀座ショールームでＤ３＋７０−２００ｍｍＶＲ�Uに付けて試写してきました。
ＡＦは思ったより早く、８０−４００ｍｍよりもいい感じ。
２線ボケが気になるので、１７Ｅのリニューアルを待ちたいと思います。

書込番号：10769949

[MNAYKK]

for-hpさん

ショールームではもう試写できるのですね。
もしお持ちだったら教えて頂きたいのですが、TC-20EIIとの比較は
どうでしょうか？

画質向上してるのなら是非買い替えたいところです。

書込番号：10794029