AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

105mmマクロf2.8とは？

[サルｂｅｅｒ]

105mmマクロf2.8との相性は如何なものでしょうか？
マクロだけではなく、210mmf5.6望遠単焦点レンズとしての性能も知りたいです。

書込番号：21269845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

使えるけど、AFできないっすよ〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

自分なら、AFできないのは相性以前の致命傷だと思ってます（＾＾；；

書込番号：21270174

[サルｂｅｅｒ]

＞Paris7000さん

でも、TC-14IIIもTC-17IIも気持ち良いくらいAF快調です。近接も問題ないし、VRもちゃんと動きます。多分、TC-20IIIも問題ないと考えます。

書込番号：21270514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞サルｂｅｅｒさん

＞TC-14IIIもTC-17IIも気持ち良いくらいAF快調です。

あれれ？そうなんですか？
じゃぁメーカーサイトの
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ※1
※1　AF撮影はできません。
はなんなんでしょうjね〜？
この記載は、AF-Sテレコンバーター使用上の注意に書いてることなので、14IIIでも17IIでも同じなのですが、記載が間違っているのかな？

AFできない理由って光束がF5.6より狭くなるとできなくなるので普通に考えると開放F2.8のレンズで光束不足になることはないので、何がメーカー保証できないのか不思議には思ってましたが・・・

これはもう、メーカーに電話かな？（笑）

書込番号：21271274

[サルｂｅｅｒ]

＞Paris7000さん

まあ、ニコンの何らかの基準に該当しないんでしょうね？

書込番号：21271585　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

https://www.dpreview.com/forums/thread/2763771

上記によると少なくともAFとVRは問題ないようですね。

書込番号：21615051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞使えるけど、AFできないっすよ〜

ニコンの場合　マクロ域の絞り値　露出倍数がかかるので　AFが動かなくなる可能性があり　安全策としてAF出来ないと書かれている気がします。

書込番号：21618067

[xya]

105マクロに2倍テレコン使ってます。
私の場合はほぼMFですが、AFも使えます。
ただし、AF-Cだとカタカタと迷い続けることがあります。
これにさらにテレプラスを3つとも組み合わせちゃったりすると、さすがに動かなくなります。

書込番号：23080338

[xya]

↑すみません間違えました。
テレプラスではなくてケンコーの接写リングです。

書込番号：23084174

D5300との相性をご教授下さいませ

[シャローレ93]

当方NIKONのD5300とシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を使用しています。
こちらのテレコンバーターを使って600mm相当で飛行機撮影に挑戦したいのですが、相性はどのようなものでしょうか？実際に使用している方いらしたらご教授下さいませ。

書込番号：20475163　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シャローレ93さん

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

AF-Sテレコンバーターの使用可能なレンズは以下の通りです。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ※1
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED II ※5
AF-S Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-I Nikkor 300mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ※2
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II ※5
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-I Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR ※3
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR ※3
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II ※3 ※5
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-I Nikkor 500mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR ※3
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR ※3
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II ※3 ※5
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-I Nikkor 600mm f/4D IF-ED ※3 ※5
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR ※4
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR ※3
AF-S Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED ※5
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR ※4
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II ※3
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED ※3
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR ※4

書込番号：20475204

[Green。]

シグマのレンズでは使えませんね。

書込番号：20475267　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャローレ93]

おかめ@恒武平氏さん
早速のお返事ありがとうございます。
サイトによると純粋なNIKON製品のレンズじゃなきゃ使用不可ということでしょうか…。
シグマ製のNIKON用テレコンバーターを考える方が良さそうですね(^_^;)

書込番号：20475269　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シャローレ93さん こんばんは

ニコンのテレコン　写真を見ると判ると思いますが　マウント側のレンズが飛び出している為　レンズ側のマウント部分までレンズがきている　18-300mm だとレンズが干渉し取り付けることが出来ないと思います。

その為　付けることが出来るのは　ケンコーの物になりますが　18-300mmの場合300�oの時の明るさがF6.3と暗く　1.4倍でも1段暗く2倍だと　2段も暗くなるため　AFの動きも正常に動かない可能性がありますので　このレンズにはテレコン付けるのはやめておいた方が良いと思います。

書込番号：20475280

[おかめ@桓武平氏]

＞シャローレ93さん

>> シグマ製のNIKON用テレコンバーターを考える方が良さそうですね

Σのテレコンでも対応しているレンズが決まっています。

現状では、Kenko製のテレコンしかありません。

書込番号：20475298

[シャローレ93]

＞おかめ@桓武平氏さん
>現状では、Kenko製のテレコンしかありません
仮にKenko製のテレコンですと、型番とか分かりますか？

書込番号：20475341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

たとえ、他社の×1.4のテレコンが付けられても
使用するレンズの望遠側がF6.3です、付ける事によりF8.8となり
AFが作動しない可能性もあります。
MFでもOKですか？

書込番号：20475367

[シャローレ93]

＞okiomaさん
MFですとピントズレは必然的に防ぐことができないですよね…やはりテレコンバーター取り付けは断念し、超望遠のレンズを検討するのが賢明のようですね。ご教授ありがとうございます。

書込番号：20475434　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シャローレ93さん

＞テレコンバーター取り付けは断念し、超望遠のレンズを検討するのが賢明のようですね。

テレコン焦点距離が伸びる　便利な道具なのですが　元のレンズよりは画質落ちますし　このレンズの場合Ｆ6.3の明るさだと　2倍のテレコンつけるとＦ13と　とても暗いレンズになり　ＡＦもまともに動かない　使いにくいレンズになりますので　お考えのとおり　超望遠レンズ探すのが良いと思います。

書込番号：20475626

オールドレンズのED300f4とは？

[早乙女 麗子]

オールドレンズのNikonED NIKKOR300mm1:4に
このテレコンは装着可能でしょうか？？

書込番号：18163798

[ryujiro]

早乙女　麗子さん、こんばんは。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af-s_nikkor_300mm_f4d_if-ed/accessory.html
こちらのレンズでしょうか？

書込番号：18163919

[もとラボマン ２]

早乙女　麗子さん　こんにちは

お持ちのレンズ　絞りリングが付いたDタイプのレンズでしょうか？

このテレコン　AF-S　AF-Iレンズ専用の為　モーター内蔵していないDタイプのレンズだと使用できないと思います。

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

この中に　使用できるレンズが書かれていますが　この中に無いのでしたら　やめた方が良いと思います。

書込番号：18164021

[じじかめ]

http://www.nikon.co.jp/news/2009/1210_nikkor_01.htm

ＡＦ-Ｓ，ＡＦ-Ｉレンズ用のようですから、使えないと思われます。

書込番号：18164052

[早乙女 麗子]

皆さま、ありがとうございます！
古いサンヨンレンズを譲り受けたのですが・・
テレコン付けれればと思い
イマイチよくわからないので質問させて頂きました！
メーカーに直接聞いて考えたいと思います。

書込番号：18164119

[もとラボマン ２]

早乙女　麗子さん　こんにちは

レンズのピントリングの所にAとMに切り替え出来るスイッチが付いたレンズですよね？

でしたら　ケンコーのMC4/MC7で有れば　付けることが出来ると思います。

でも　画質の方はマスターレンズよりは落ちると思います。

書込番号：18164296

20E、20E�Uとの違いは

[yabanori]

お尋ねします。
この機種の購入を検討していますが、20E、20E�Uとの相違点はどの様なものでしょうか。

書込番号：17628449

[衝動買い王]

70-200F2.8G　X2　400ｍｍ相当

共に旧製品のTC-20EとTC-20E�Uを検討されているのですか？
新品では入手困難かと。
TC-20E
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-i_tc-20e.htm
20EII
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-20e_2.htm

因みに当掲示板のTC-20E IIIは
「非球面レンズ（1枚）をテレコンバーターに世界で初めて採用し、小型・軽量化を実現」と謳っています。

70-200F2.8Gに時々使っていますがFX機のDXクロップの方が解像度がいいと思います。
よっぽどのことが無い限り使用しませんねぇ〜

yabanori さんはD610と70-200F2.8Gを使用しているようですので購入されるならば非球面レンズ使用のTE-20EIIIをお薦めします。

書込番号：17628596

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

�U型から�V型に変わった時　非球面レンズ使われて　性能アップされたと思います。

書込番号：17628597

[衝動買い王]

yabanori さん
すみません、旧製品は比較であって検討されてないですね。
m(__)m

書込番号：17628607

[yabanori]

もとラボマン2さんありがとうございます。
そうですか、かなり性能アップしてますか。

衝動買い王さんありがとうございます。
はいD610と70−200F2．8をメインに使用しております。
孫の野球試合の撮影と思っております。
新品は価格ｃｏｍでは4万位、オークションですと、E20�Uが手頃な価格。
悩んでおります。

書込番号：17628866

野鳥をとるために・・・

[ひかり777]

カメラはニコン（D3２００）とオリンパス　om-d e-m5をそれぞれキットレンズを持っています。
カメラじたい、初心者ですが野鳥を撮りたく今朝もカワセミをとってきたのですが、ニコンの55-200mm のレンズでは全然距離がたりず、たまたま近くに来た時は撮れましたが、それ以外は遠くて無理でした。
（そこの川は巣までは２０?３０mくらい？（だいたいの間隔ですが）離れていると思います。）
ぜひ、えさを撮ったり、水浴びをしたり、雛にえさをあげてるところなど撮りたいと思っています。
（というか、絶対撮りたいです）
そこで質問なのですが、まずは、望遠レンズを買ったほうがいいのか、それとも、今のレンズにこのテレコンをつけたほうがいいのか
そもそも、よくわかっていないので、こちらで質問をさせて頂きました。
しかも、予算はあまりないので、本当に最低限のレンズを教えて頂けましたら助かります。
全くわかってないので、いろいろなご意見をお待ちしております。
できれば、ニコンでカワセミを撮りたいと考えていますのでニコンのレンズでアドバイス頂けますでしょうか。（オリンパスより解像度がいいので）
画像は今朝、撮ってトリミングしたものです（距離は１０mくらいですが、ピントがうまくあってないみたいです）

書込番号：17504411

[ひかり777]

すみません。追記を致します。
予算的には、５万円以内で考えていますが、全然無理でしょうか。。。。。

書込番号：17504417

[うちの4姉妹]

こんにちは

ニコンの55-200には、テレコンは使えませんよ
また予算5万円までとなると・・・
タムロン70-300辺りがいいのではないでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：17504498　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動買い王]

55-200のレンズってF4-5.6ですよね？
そもそもテレコン適用外ですよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09

予算的にAF-S VR70-300F4.5-5.6G をお勧めします。

書込番号：17504503

[うちの4姉妹]

追記

さっきのタムロン70-300以上のレンズとなると・・・
タムロン
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://s.kakaku.com/item/K0000641592/
辺りになりますが
予算も倍にはねあがりますし
非常に重たいので取り回しも大変になります

先ずは、タムロン70-300か純正70-300辺りが
いいんじゃないかな？

書込番号：17504516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

野鳥撮影でしたらうちの4姉妹さんご紹介のタムロンA011クラスがあったほうがいいかもです。
レンズ貯金をされて検討されてはいかがでしょうか。


シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011953/

シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：17504651

[もとラボマン ２]

ひかり777さん　こんにちは

お持ちのレンズでは　テレコン自体使えないと思いますし　予算5万では難しいともいますので　今回は　高倍率ズーム付きの　コンデジ購入したほうが　良いと思います。

パナソニック　FZ200でしたら　600mm相当になりますし　それ以上の望遠もあります。

FZ200　
http://kakaku.com/item/K0000402689/

でも　お持ちのカメラで撮影したいのでしたら　ニコンよりはマイクロフォーサーズの方が　望遠に有利ですので　
マイクロフォーサーズ用の　75−300mmで有れば　600mm相当の画角のレンズとして使えるので良いと思いますよ。

書込番号：17504749

[橘 屋]

禁断の果実を食べましたね、
予算的にタムロンのA005(70-300)以外ありません。

書込番号：17504908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり777]

みなさま、どうもありがとうございます。
ほとんど同じ意見でしたので、整理してみました。
私のレンズではテレコンは使えない。
レンズの金額も、一番安いので、タムロンの70-300mm。
あとは１０万くらいなら500mmが買えるかんじですね。
非常にわかりやすくありがとうございます。
自分でもいまいろいろ調べてみました。

もとラボマン ２さんのアドバイスですが、わたしのもう一つのカメラなら、フォーサーズなのでそっちを望遠にしたほうがいいのですね。
もともとニコンを鳥用に使いたかったのですが、それならば、考えを変えようと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。。オリンパスのレンズ早速調べようと思います。

橘　屋さん
禁断の果実・・・・・・だったんですね。笑！思わず笑ってしまいました。
（知っていたら食べなかったのに・・・＾＾）
でもどうして、野鳥撮りは女性が少なくおじさまが多いんでしょうか。
いつもいずらいです。。笑。
（ただ、毎回いろいろアドバイス頂いて助かっています♪）

書込番号：17505046

[ひかり777]

もとラボマン ２さん
連投失礼します。m(_ _)m
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7」 のレンズがおそらくワタシのカメラにあう該当のレンズだとおもいますが、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 　２」　とどう違うのでしょうか。
よろしければ教えて頂けますとうれしいです。

書込番号：17505082

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000463666/

E-M5用にこのレンズを買って、デジタルテレコンを併用するのがいいと思います。

書込番号：17505124

[うちの4姉妹]

野鳥撮りなら、コンデジの方がより
大きく写せますよん

例えば。。。
CANON
PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/

が有名です

なんせ1200�o相当の光学望遠ですから

また
こんなスレッドがあるくらいですから・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17431110/#tab

一度御一考を・・・

書込番号：17505272

[ひかり777]

じじかめさん☆ありがとうございます。このレンズ+テレコンですね。調べてみます！

うちの４姉妹さん☆いつもありがとうございます。コンデジって、、そうなんですね。こちらもこれから調べてみたいと思います。
でも、一眼レフのバズーカみたいな望遠とコンデジとでは、大きさも値段も違いますね。。。。

書込番号：17505288

[ひかり777]

うちの４姉妹さん☆
掲示板みてみました！すごいですね。綺麗で、びっくりしました。
ココロが揺らいでいます。オリンパスのレンズは５万くらいでしたのでこちらの方が安いですね。
しばらく・・・悩みます（といっても時間がないので早めにどちらか決めたいと思います）
掲示板教えて頂き大変ありがとうございました。

書込番号：17505318

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

このコンデジSX50は、本当に使いやすくて
大きさも手頃だし、良いと思いますヨ

私自身も仕事で使ってますので＾＾；


イチガンですとどうしてもバズーカーみたいな物に
いきついてしまうので・・・

なので是非ご検討を＾＾




PSプロフ写真のワンちゃん？カワイイですね！

書込番号：17505407

[もとラボマン ２]

ひかり777さん　返信ありがとうございます

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uの違いですが　発売時期を見ると初代が2010年12月4日　�U型が2013年3月1日と発売時期が違い　

初代の方がマイクロフォーサーズ発売されてから　初めて作られた300mmのズームレンズの為　コストもかかり　価格が高かったのですが　�U型になり　画質落とさず価格落としたレンズだと思いますので　

どちらのレンズでもいいとは思いますが　なるべくでしたら�U型の方が良いと思いますよ。

書込番号：17505549

[ひかり777]

うちの４姉妹さん、ありがとうございます。
お仕事でお使いなんですね！（お仕事で使うなんて、うらやましすぎます！）
確かにみなさんバズーカすごいですね。
コンデジとの違いは、解像度がコンデジは低いという点でしょうか？あとなにかデメリットなどあったら
教えて頂けると助かります。m( _ _)m

書込番号：17506329

[ひかり777]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
２つの違いは、そうないということですね。でも新しいほうがそりゃいいですね♪
今気づいたのですが、M５は、カメラの機能として、テレコン機能がありますね。
ちょっとびっくりしました！調べてみようと思います☆

書込番号：17506331

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

デメリットですか？
やはり解像度っというか、画素数が少ないので
トリミング耐性が少ない点でしょうか・・・
でもデジタルズームも搭載されているので
焦点距離が足らないって事は、少ないので
撮って出しで大抵撮れます

後は、フォーカス速度がやはり一眼レフに比べれば
多少遅く感じるかな？
しかしミラーレス機種とは、変わらないと思うので
問題は、ないとおもいますけど・・・


後このカメラは、RAW撮影に対応しているのと
付属のRAW現像ソフトDPPを用いて
編集現像出来るので、その点では、
一眼と変わらずに使えます(*^^*)

参考まで＾＾

書込番号：17506364　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

エクステンダーは便利ですがAFで不利になると思います。
それなら、新規に望遠レンズを購入した方が良いと思います。

それでも被写体が小さいと感じるならトリミングで対処すのが理想だと思います。

書込番号：17506374

[ひかり777]

t0201さん、ありがとうございます。
そうですね。レンズもほしいです。やはり自分でもっているカメラをみっちり使いたいという気持ちもあります。


うちの4姉妹さん、ありがとうございます。
RAW現象があるのはよかったです。またセンサーサイズが違うので画質が気になりますが
わたしは大きく印刷するわけではないのでなんとかクリアできそうです。

今日は、頭を整理して、近所のヨドバシカメラに行ってきました。
コンデジのパンフレットももらい、実際カメラにも触ってきました。

ここで相談していろいろなことがわかったので、あとは決めるだけです。

あまり時間がないので（カワセミの雛が旅立ってしますので^^;)早く決めたいです。

いつもこちらに相談すると大変勉強になり感謝しています。

いろいろどうもありがとうございました☆☆

書込番号：17508222

中古Aクラス品並に新品価格が下がっています。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

中古品を扱う有名カメラ店で、中古Aクラス品（元箱一式付き）が　37,800円ですが、
ただいま、ヨドバシ.comで41,800円の10%ポイント還元で出ていますね。
（メーカー希望小売価格＋消費税5%に対して、35%引きの41,800円に、更に10%ポイント還元）

Nikonのテレコンは、TC-14EIIを持っていますが、今回中古Aクラス品並に新品の価格が
下がっているので、70-200mm VR IIとニーニー（初代）用に一本いっときました。

ちなみにテレコンで非球面レンズを使っているものの　所詮はテレコンなので、
マスターレンズに対しての画質劣化と、AF速度の低下は覚悟しています。

書込番号：17109221

[Green。]

こんばんは。

価格差が少なければ新品がいいですよね。

書込番号：17109256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Green。さん、こんばんは。レスありがとうございます。

ヨドバシカメラの馴染みの店員さんと話をしたとき、
現行のNikon純正品が35%引きになっている事自体、相当割安だそうです。

これに10%ポイントが付くので、その分も加味するとスレタイの通りなので、
思わずいってしまいました。

まあ、テレコンなんて、壊れるものじゃないので、もっと安い中古とかでも
よいのかもしれませんが、やはりメーカー保証一年もつくので安心ですね。(^-^

書込番号：17109311

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ やはりメーカー保証一年も つくので安心ですね。(^-^

そこが大事ですよね。

書込番号：17109320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ニコンの２倍テレコンもほしいけれど、来月の北海道行のためにキヤノンの２倍エクステンダーがほしい・・。
キヤノンの方は落ちてませんでした(泣）

書込番号：17109538

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

kenta_fdm3さん、こんばんは。

ニコンのもいいですが、キヤノンの現行エクステンダーも評判いいみたいですね。
私は、キヤノンのは、レンズカラー（旧ホワイト）との兼ね合いもあり、
旧型であるII型の1.4倍と2倍を使っています。

ところで、北海道旅行、お羨ましいです。
キヤノンのマスターレンズは何を持っていかれる予定でしょうか。

キヤノンのエクステンダーは、たしかにヨドバシ.comではニコンほどお安くなっていなくて残念ですね。

書込番号：17109571

[kenta_fdm3]

コメントありがとうございます。
来月の旅行にはキヤノンはEF300mm/F2.8L2と24-70/F2.8L2、それに1.4と2Xのエクステ。
ニコンは14-24/F2.8と70-200/F2.8と1.4のテレコンで臨もうかと思ってます。
厳寒の中での重装備。。ちょっと心配です。。

書込番号：17109610

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

kenta_fdm3さん、す、凄い重装備ですね。(^_^;
キヤノンのサンニッパII型は寄れるし、素晴らしいですよね。
これにEXTENDER x2IIIが加わると600mmの世界ですからねぇ。

北海道の素晴らしい自然写真のお土産を楽しみにお待ちしています。(^o^/

書込番号：17109632

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ニーニー（初代）とTC-20E IIIの組み合わせ

こんにちは。

先程、商品のTC-20E IIが届きました。

かなりのAF速度低下を心配していましたが、思っていた以上によく、十分実用範囲内と感じました。
ニーニー（初代）との相性は至って普通ですが、70-200VR IIとの相性は予想以上に良かったです。
（一旦AFが迷うと、フォーカスレンズ群が往復してしまうことがありますが。。。）

このテレコンを付けると、F値が２段低下するので、ISO感度自動制御の下ではISO値が上がることもあり、
画質が荒れてきます。FXよりDXボディでその傾向が顕著です。
（DXボディでは、なるべくテレコンは付けたくないですね。）

まあ、テレコンそれも倍率２倍なので、マスターレンズに対しての画質劣化は覚悟していましたが、
もし、これで画質が良かったら、ヨンニッパといったレンズの意味がなくなる訳で納得しています。
（PC画面フィットサイズでの鑑賞なら何ら問題無いですが、等倍表示では見るに耐えませんね。）

テレコン自体の造りは堅牢で質感もいいですね。
付属のフロントキャップとリヤキャップは、旧タイプでない現行のBF-3BとLF-4でした。
ちなみに、シリアルNO.は、278XXX　でした。

以上、ご参考まで。

書込番号：17111717

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>先程、商品のTC-20E IIが届きました。

発注して届いたのは、現行のTC-20E IIIです。訂正しておきます。

書込番号：17111728