AF-S Teleconverter TC-20E III のクチコミ掲示板

どちらを購入するかどうか迷っています。

[三毛猫の館]

今年の11月に入間基地でブルーインパルスを撮影（AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを使用）して
以来、飛行機の撮影に興味を持ちました。
昔はF4S2台とF3HP（MD付き）で、良く撮影会（ポートレート）に行っていました。

12年振りに一眼レフD800E（デジイチは、これが初めてです。）を、購入しま
した。コンデジの背面の液晶で構図等を合わせるのは、性に合わなかったので、
暫く写真からは、遠ざかっていました。

ご相談したいのは、今使用しているAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
に、このTC-20E IIIを付けて140〜400mm f/5.6Gとして使うか、シグマの
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを購入するのとでは、どちらの方がベター
かという事です。

コストを考えればTC-20E IIIの方が安く済みますが、画質はAPO 50-500mmの
方が良いのではないかと思っています。

APO 50-500mm重さやズームリングの回転方向の違いは、慣れれば大丈夫なの
ではと甘い？考えです。軍用機が好きなので、航空祭等で使用したいのです。

APO 50-500mmは航空祭等の軍用機撮影がメインで、普段は70-200mm f/2.8Gを
使う予定です。2本を同時に使う事は、まずありません。（重過ぎ）

カメラ本体は、D800EとD700（共にバッテリーパック付き）を、使用しており
ます。撮影に使う他のレンズは

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S VR Zoom-Nikkor70-300mm f/4.5-5.6Gは、下取りに出しました。

諸先輩の方々のアドバイスを、頂ければ幸いです。

書込番号：15643735

[Frank.Flanker]

下記のリンク先をみると
70-200mmF2.8 VR IIにテレコンのIIIをつけた場合の画質はかなり落ちるようです
APO 50-500は残念ながらOSの付かない画質が少し落ちるといわれる旧タイプなので直接の比較はできませんが

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=374&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

上のリンクを見る限りではシグマ50-500mm OS HSMの方が良いように思います
ただし50-500は結構重いですね

書込番号：15667845

[三毛猫の館]

Frank.Flanker様

結局「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」を購入しました。確かに重いですね。

SIRUI(シルイ) カーボン一脚 P-326とSIRUI シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10も同時に入手して、使っています。アドバイスありがとうございました。

書込番号：15693007

[sunachi]

ゴーヨンに20�Vつけて撮影しました。画質はごらんのとおり。悪くはないと思いますが。

ピントは、若干迷いますね。でも、20�Uよりは格段によくなっていますよ。

書込番号：16010934

[三毛猫の館]

sunachi様

作例のUPありがとうございます。

今年は、D4・D800Eその他レンズや防湿庫の購入で、スッカラカンになってしまったので、ゴーヨンは来年の春までには、入手したいと思っています。飛行中の戦闘機のアップ（アフターバーナーやキャノピーなど）を撮りたいです。

飛行機の撮影だけでは勿体無いので、野鳥にもチャレンジしてみたいものです。小鳥の撮影は被写体が小さくて、動きが素早いのでかなり難しいようですね。市内の公園にカワセミが来るので、撮影したいと思っています。

書込番号：16013121

他社製のレンズでもafは作動するのでしょうか？

[新機種マチ]

コンバーション系は初めてで何も分からなく
皆さんの知恵等をお借りしたく書き込みをさせてもらいました。

この度、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMに
この純正テレコンでマクロの世界を楽しみたいと考えているのですが
AFは作動するのか？そもそも取り付くのかが分からないもので悩んでおります。
良ければ教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15440004

[Frank.Flanker]

シグマのレンズにはシグマのテレコンが無難だと思います
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28_os/#/accessory

http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/tele_converter

書込番号：15440453

[魔法が使いたい]

付かないんじゃなかった？

何かしらの爪を削る云々？

詳しい方、お願いします♪

書込番号：15440464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

私もシグマのテレコンの使用をオススメいたします。

書込番号：15440551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

装着不可のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076721/SortID=10999657/#tab

書込番号：15440603

[新機種マチ]

Frank.Flankerさん
魔法が使いたいさん
Green。さん

返信ありがとうございます。やはり難しそうですね…。
等倍以上の写真を撮って見たいというのがありましたのでシグマのレンズではなくニコンのマイクロレンズとこのテレコンで楽しみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15441793

金環日食で

[palosanto]

日食	遠景

本日、あいにくの天気で、見えないかと思いましたが、
なんとか写真が撮れました。
D700、FC-60（500mm）、TC-20E �V,ND D3.8
望遠鏡にこのテレコンをつけても結構よいと思います。

書込番号：14587697

[切れジカ]

何とか撮影できてよかったですね。

撮影機材はタカハシFC-60ですか。
私もFC-60で日食撮影しました。
ただし、私の場合はテレコンを買おうか迷ったのですが、カメラ本体をJ1とし、500mm×2.7倍にしました。

しかし、６月６日の金星の日面通過にはテレコンが必要かなと思っています。

書込番号：14611723

[palosanto]

切れジカさん
こんにちは、
あいにく朝から曇りで、普通のND5が全く使えず、露出が
バラバラで苦労しました。
曇りの時の対策も考えとかないと
いけなかったです。そちらはいかがでしたか？

v1を望遠レンズに付けて撮影する人も結構多いようですね。

書込番号：14614664

[切れジカ]

こちらの様子は、撮影準備を始めると厚い雲がかかり、あきらめて出勤しようとすると太陽が見え始め、結局は、ピントも露出もいまひとつとなってしまいました。
今回は、300mmレンズに2倍テレコンのお気軽撮影がベストだったのでは。と思っています。

nikon１は、操作性など難点も多いのですが、非常にお買い得になっています。お一ついかがでしょうか。

書込番号：14616559

[palosanto]

切れジカさん

こんにちは、
nikon1もよさそうですね、セカンドカメラが欲しいですが、
なかなか、家内の理解が得られませんのでちと無理です。
それよりも、TSA-102を買って、これをつけたらどうかと思案しています。

書込番号：14618372

TC-20E�Uと�Vの違い

[いっぴよ]

現在20E�Uを70-200/2.8VR�Tに付けて使っています。
今回、70-200/2.8VR�Uの購入にあたり20E�Vに変更するべきか考えています。
若干コンパクトになっている以外に構成されているレンズが違うようですが、画質に大きな違いはございますでしょうか?
比較検討された方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14359762

[うっとり八兵衛]

ここの過去レスご覧下さい。　画質向上しています。

書込番号：14360203

[いっぴよ]

うっとり八兵衛さん

ご指摘ありがとうございます。
17E�Uとの比較だけかと思っていました。

もう一度確認してみます。

書込番号：14360578

[うっとり八兵衛]

再度確認致しました。　10838874　この辺りですかね〜。

書込番号：14360780

[いっぴよ]

D4
購入に合わせ�Uから�Vに買い換えるか迷っていましたが、踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。

書込番号：14364362

[tokiuranai]

現在D4で�Vを使っていますが、感覚ですが�Uよりも画質の向上とＡＦ速度の向上が
見られます。
是非、�Vに買い換えられる事をお勧め致します。

書込番号：15955486

[sunachi]

『どちらを購入するかどうか迷っています。』 のスレッドに作例をアップしました。

若干ピン甘なので、参考にはならないでしょうが。

20�Uと比べて、ピントの迷いはありますが、精度はよくなったと思います。画質もよくなっています。

購入して正解だったと思ってます。

書込番号：16024696

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

くだらないことですが、III型の方が全長短くなっていますよ。

書込番号：16024709

部品の音

[うつしたい]

初めまして

今回（１月１７日）、この２０E�Vを購入しました。

気になることがあったので持ってるお方にお聞きします。

カチャカチャ音がするので、レンズを付ける方をみると部品が止まっていません。

撮影すると×２になってピントも合っているのですが、このような部品が固定されていない状況で正常なのでしょうか？

まったくの素人です。

書込番号：14042354

[うつしたい]

過去のスレッドに同じ内容のものがありました。
２０１０.１０.３１

失礼しました。

書込番号：14044471

70-200VR2 に x1.7かx2.0

[湘南BOZU]

現在D7000を使用していて今度念願の70-200VR2を購入することにしました。
望遠側がもう少し欲しいので同時にテレコンを購入しようかと思うのですが、x1.7かx2.0で迷っています。

できれば望遠側は長い方がいいのでx2.0が一番の候補なのですが単純に大は小を兼ねるとはいかないようで、画質的にx1.7にするべきという書き込みもあるので迷っています。

70-300VRも持っているので仮に全て焦点距離300mmの同じ条件で使用した場合の下記の4パターンでは画質はどれが良いのでしょうか？

1. 70-300VRのみ
2. 70-200+x1.7
3. 70-200+x2.0
4. 70-200のみでトリミングで対応

テレコンを購入するのは初めてなので個人的な主観でも構いませんので教えてください。

書込番号：13899393

[SH工房]

VR70-200単体	VR70-200　1.7倍テレコン	VR70-200　2倍テレコン	VR70-200　2倍テレコン

　被写体は何でしょうか？
　テレコンの倍率が上がるほどAF速度が落ちます。
　AF速度は問題にならないなら、被写体との距離によってテレコンの倍率を決めてはどうでしょうか？
　ただし、テレコン使うと背景との距離によっては背景がうっとうしくなります。


　同じ条件で比較できる画像がありませんが、適当にピックアップしてUPします。
　ちなみに、テレコン情報が残らない（と思う）ので、２種類のテレコン使うとあとで画像整理でパニックに陥ります(^^;
　言い換えれば、それだけ1.7倍と2倍の画質差はない、よく見ないと見分けられないと言うことだと思います。

書込番号：13906380

[unini]

はじめまして。

70-300と70-200vrと1.7テレコンもってます。
思い込みによる印象を述べます。

300万画素くらいまでのトリミングですむ被写体なら、
70-200をトリミングするのが良いと感じて、そうしてます。
それ以上、遠いか小さいなら、1.7テレコン。
画質は70-300と大差ないですが、少し明るく、望遠もわずかにきくので。

とは言え、テレコンの使用頻度は低いです。
テレコンは緊急用だと考えると、2倍のほうが役立ちそうな気がします。
(2倍より1.7倍という言葉を私は鵜呑みにしました。1世代前の2倍は評判が良くなかったし)

書込番号：13907323

[Ｒ−ＣＭＡ]

VR70-200F2.8G＋TC17�U	VR70-200F2.8G＋TC17�U	VR70-300	VR70-300

航空祭などで、VR70-200F2.8G＋TC17�UとVR70-300を使用してます。

VR70-200F2.8G（�T型）＋TC17�UとVR70-300の比較では、画質、AFスピードとも若干ですがVR70-200F2.8G＋TC17�Uのほうが上に感じます。但し、テレコン使用時の開放F4.8は甘いので、少なくともF5.6以上に絞るようにしています。

TC20�Vはもっていないのでわかりませんが、下記サイトである程度のイメージは掴めると思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=621&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

書込番号：13908024

[湘南BOZU]

書き込みありがとうございます。

当方の被写体はほとんどが子供で、動いている場合がほとんどなのでAFが遅くなるのは致命的かと考えたのですが、画質的にはきちっと決まれば満足いけそうです。

とはいえせっかくの70-200というレンズを生かすにはやはり200mmまでが基本で、D7000の画素数を考えるとトリミンクも結構いけそうなのでテレコンはあくまで非常用と考えるようにします。


皆さんのご意見を伺ってなんとなくですが非常用と考えっるとどうしても近くに寄れない場合になりそうなので400mmまでいけるTC-20Eの方が後悔がなさそうなので、それにきめようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：13918531

[かねみの]

AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U	AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U+ TC-20E�V	AF-S 70-300mm1:4.5-5.6G VR

湘南BOZUさん　はじめまして。

先日、AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�Uと併せてTC-20E�Vを購入しました。
僕も被写体は殆どが子供で、特に上の子供はソフトボールをしているので、今までは70-300mm1:4.5-5.6G VRを使用して撮影していました。

70-200mmの購入に当たり、僕も70-300との違いはどうか、テレコンはどうしようか悩みましたが、結論としては、ソフトボールや運動会の時はテレコン使用、それ以外はノーマルで使用することに決めました。
先程庭で撮影してみましたので、ご参考になるかは判りませんが、何らかの一助になれば幸いです。被写体のネコ人形との距離はだいたい5mぐらいで、被写体までの距離はすべて同じとし、開放（露出優先モード）テレ側で撮影、RAW→JPGはNX2にて処理しました。
★AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U　
★AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U+ TC-20E�V
★AF-S 70-300mm1:4.5-5.6G VR

また、オートフォーカスの速度についてもワイド側及びテレ側最大位置からの状況をビデオで撮影してみましたので、YOUTUBEにアップロードした画像をご覧ください（初めての投稿なのでうまくいっていないかもしれません）。尚、ビデオカメラがファインダーになかなか近づけなかったのと、固定が難しかったのでうまく撮影できていませんが、この当たりはご了承ください。

オートフォーカス
★AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U
http://www.youtube.com/watch?v=KllSUn3H4A4

★AF-S 70-200mm 1:2.8G VR�U+ TC-20E�V
http://www.youtube.com/watch?v=lVt8x7bDnaI

★AF-S 70-300mm1:4.5-5.6G VR
http://www.youtube.com/watch?v=Y2p27K9TIh4

書込番号：13930410

[湘南BOZU]

かねみのさん　非常に分かりやすい書き込み誠にありがとうございました。
年始に70-200を買う予定が待ちきれなくて昨日手に入れたのですが、テレコンはこれを見てx2.0で間違いないという決心ができました。

自分の用途だとx2.0でも十分な画質が得られそうだし、AFの速度も問題無さそうです。
ご意見くださった皆さんどうもありがとうございました。

ちなみに「かねみのさん」は用途がほぼ同じなのですが、70-300につては引き続き使用されるのですか？
私の方は18-200もあるので恐らく70-300は出番が激減してしまうと思い売却するかを悩んでいます。
もしご意見があれば教えていただけると参考になります。

書込番号：13946972

[かねみの]

こんにちは

70-200mmに併せてテレコン×2を購入したのは、70-300mmを使用しない(＝売却する）つもりでした。現在はまだ売却するか残すか決めかねていますので、半年ぐらい経過してから使用頻度を見て判断したいと考えています。
しかしながら気分的にはどうせ持ち出すなら70-200mmですし、何というか撮像がどうかだけでなく、所有する喜びや構えた時のフィーリング、シャッターを切ったときの満足感、更にはただ見ているだけでもワクワクするレンズなので、敢えて70-300mmを使うことは無いと思っています。

あと、このテレコンはマイクロレンズ105VRf2.8Gにも使用できるので違う楽しみ方もできるかな、と期待しています。

書込番号：13963105

[湘南BOZU]

かねみのさん　返信ありがとうございます。

私自身も70-300の扱いはまだ決めかねています。
せっかくの70-200なので積極的に使い倒そうかと思うのですが、さすがに子供と公園等で遊びまわるときに首から下げておけるようなレンズではないので・・・。

それと売却してしまうとどうしても300mm欲しいときに70-200+TC-20Eというごっつい装備しか選択肢がないのは正直なところ厳しいので、いっそのこと18-200と70-300両方売り払ってタムロンのB008を買おうかとも思っています。

いずれにしても自分ももう少し70-200を使ってみて、そのあとで出番のなくなるレンズと不足するところを見極めて構成を見直そうかと思います。

ご意見どうもありがとうございました。

書込番号：13981883