Pavilion Notebook PC dv7/CT カスタマイズ冬モデル 4GBメモリ搭載モデル のクチコミ掲示板

タッチセンサーについて

[パソコン詳しくなりたい]

昨日の夜突然タッチセンサーが反応しなくなりました。

特に変わったことをしたつもりもないのですが音量調整も無線のオンオフもできなくなりました。
どなたか対処法をご存知の方いらっしゃらないでしょうか。

書込番号：10991809

[Hippo-crates]

システムの復元で戻れるなら戻ってみては。

書込番号：10991948

[永遠の初心者(−−〆)]

私はDV4を持っているのですが同じ症状になりました。

HPに問い合せると、電気がたまりすぎたのではと言われ、放電の方法を教えて頂きました。

まず、ACとバッテリーを外します。

そして、電源ボタンに指をあてて、もう片方の手で床や金属などに触ってください。
この状態で一分待ちます。

それから、バッテリーを装着し、ACをさして、起動させると動くようになりました。

だめだったら、この動作を何回か繰り返してください人のことです。

書込番号：10992060

[パソコン詳しくなりたい]

早速お返事ありがとうございます。

システムの復元はむずかしい・・というか色々設定を変えたので
やりたくないです。

放電する方法を試しましたが無事に反応するようになりました。
ありがとうございます。

書込番号：10994550

CPUの違い

[km3026]

カスタマイズのところでCPUが

Core i7-720QM (1.6〜2.8/6)
Core i7-820QM (1.73〜3.06/8)
の選択ができますが、数字（1.6〜2.8、1.73〜3.06）だけを見ると、
殆ど差がないように見えますが、値段は\25,000も差があります。
実際のところ、スピードは殆ど差がないのでしようか？
Excel、Word、ネット閲覧程度でしたら、体感差はなく、Core 2 Duoで十分？
動画など編集する際に大きく違いが出てくるのでしようか？

書込番号：10865530

[yamayan.5]

＞Excel、Word、ネット閲覧程度でしたら、体感差はなく、Core 2 Duoで十分？

今のPCで作業時間が長くクアッドの性能が欲しい方ならCore i7を選ぶでしょう。

そうでないならCore 2 Duoで十分では？

書込番号：10865629

[紅妖抄]

>実際のところ、スピードは殆ど差がないのでしようか？
無いでしょうね。
>Excel、Word、ネット閲覧程度でしたら、体感差はなく、Core 2 Duoで十分？
どんな内容かによるでしょうが大抵は十分ではないですかね。
Core2Duoでも開けただけで応答不能になるようなエクセルファイルもありますが。

書込番号：10865680

[万年睡眠不足王子]

紅妖妙さん

＞Core2Duoでも開けただけで応答不能になるようなエクセルファイルもありますが。

マジですか？
ファイルサイズの多少って関係あるんですか？

その話に少々興味があります

書込番号：10865772

[pc poor]

<Excel、Word、ネット閲覧程度でしたら、体感差はなく、Core 2 Duoで十分？
動画など編集する際に大きく違いが出てくるのでしようか？

Excel、Word、ネット閲覧であれば十分だと思います。

動画など編集の程度にもよりますが、Core i7-820QM (1.73〜3.06/8)の方がいい様に思いますが・・・

書込番号：10865875

[紅妖抄]

>マジですか？
はい。実験で（自分の実験ではないので何の機材だったかは忘れましたが）出力されたデータを入れたファイルがあったんです。
それを発表のために整理してたところ、
開くと数秒間は応答しない、データを弄ろうとしてもまたまた応答が遅れるといった具合で泣きそうになると言う経験が…
最初に開いた時はウイルスでも入っていたのかとヒヤリとしましたね。
とは言ってもVISTA初期の物ですし、今のだったら大丈夫ではないですかね?

書込番号：10865989

[中原統一]

＞はい。実験で（自分の実験ではないので何の機材だったかは忘れましたが）出力されたデータを入れたファイルがあったんです。

計測器のデータを定期的に取り込んでいる様なファイルだと目一杯データを取り込んでいるので。読み込みにはかなりつらいものがありますね。
例えば、太陽光発電の発電量を１０分おきにデータを計測して、それをデータとして記録するためにEXCELに取り込んでいるとか、実験データを時系列で見るために１秒ごとに計測して記録するとかしていると、EXCELのワークエリアなんか直ぐに一杯になってしまいますから・・・。

あとハイパーリンクを使用して画像データやグラフなどが多用してあるファイルなんかも読み込みは時間が掛かりますね。

これはむしろCPUの能力と言うより、EXCELを使用する際に割り当てられるメモリの上限が２GBという32bitOSの制限の方が大きい様に思いますが・・・。

書込番号：10866488

[km3026]

多くの回答ありがとうございます。

>これはむしろCPUの能力と言うより、EXCELを使用する際に割り当てられる
>メモリの上限が２GBという32bitOSの制限の方が大きい様に思いますが・・・。
なるほど、これは結構重要ですね。
いまのところ、エクセルで特殊なデータを扱うこともないので、
皆さんの意見から判断しますと、Core2Duoでも十分と思いました。
貴重な情報、本当にありがとうございました。

書込番号：10867600

[万年睡眠不足王子]

紅妖妙さん
中原統一さん

そういうこともあるんですね
参考になりました

書込番号：10867684

[km3026]

聞きそびれたのですが、

>EXCELを使用する際に割り当てられる
>メモリの上限が２GBという32bitOSの制限の方が大きい様に思いますが・・・。

私はExcelは2000を使用していますが、2007になって列、行が大幅に広くなり、
ピボットテーブルなんかもフィールドが沢山あってもメモリ不足になるケース
が減ったと聞いています。これはOSの32Bitのメモリとは別の話でExcel側で
対処したことでしようか。
そうでなければ、64BitOSを使用すれば、解消できるということですね。
でも、対応しているソフトがどの程度あるのか、わからないし・・。

書込番号：10867753

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

横レスすいません。

エクセルって結構重いんですよね。
もちろんデータの量にもよりますが、エクセルは他のオフィス
アプリケーションの殆どの代用ができるソフトのなので、デー
タベースで大量のデータを入れたり、図形描画などを多用する
と処理や保存に非常に時間がかかります。

ちなみにわたくしのＯＳはVistaでAthlonIIX3 435(3.3GHz)メモ
リ４ＧＢでも、結構重いシチュエーションがあります。

失礼しました。

書込番号：10867792

[中原統一]

km3026さん　こんばんは。

＞これはOSの32Bitのメモリとは別の話でExcel側で対処したことでしようか。

ど素人の勝手な思い込みですが、Excel2003からExcel2007への機能強化は、標準ファイル形式の変更や切り捨てた互換性機能などから考えて、かなり内部構造を変更して行われていると思います。
メモリの使用領域を再考して大きなワークシートを利用できる様にしたと考えられると思います。

あと、パソコンの環境がExcel2000使用時とExcel2007使用時では大きくメモリ事情が異なることが関係すると思います。

Excel2000が登場した当時は、パソコンのメモリ搭載量が256KBか512KB、多くても１MB程度の状況ではなかったかと思います。
それに対して現状のExcel2007の使用環境は、２GBは当たり前、メモリの価格を考えると４GBを載せている方も多いと思います。

Excel2000の頃は、メモリも高くてフル実装する事もなかなかできなかったので、実メモリでなく仮想メモリで使用されている状況が普通ではなかったかと考えます。
それに対してExcel2007の使用環境は、２GBに近い実メモリが割り当てられる恵まれた環境となっているのではないでしょうか？

＞列、行が大幅に広くなり、ピボットテーブルなんかもフィールドが沢山あってもメモリ不足になるケースが減ったと聞いています。

Excel2007のソフト内部でのメモリ割り当てが見直されたこと（予想ですが）とパソコンに搭載されているメモリ量の増加という効果が、上記の恩恵として現れているのではないでしょうか？

以上、自分の勝手な解釈です。長々と駄文にて失礼します。

書込番号：10868051

[km3026]

Ｍａｒｕｎｎ♪さん、中原統一さん回答ありがとうございます。

EXCELも状況によって重たい場合もあるのですね。

>Excel2007のソフト内部でのメモリ割り当てが見直されたこと（予想ですが）とパソコンに搭載されているメモリ量の増加という効果が、上記の恩恵として現れているのではないでしょうか？

貴重な情報ありがとうございます。
やはり、ソフト側でも何らかの（例. メモリ）見直しがあったのですね。

書込番号：10869741

[中原統一]

亀レスですが、訂正がありますので失礼します。

誤
＞Excel2000が登場した当時は、パソコンのメモリ搭載量が256KBか512KB、多くても１MB程度の状況ではなかったかと思います。

正
Excel2000が登場した当時は、パソコンのメモリ搭載量が256MBか512MB、多くても１GB程度の状況ではなかったかと思います。

いくら何でも256KBや512KBは少なすぎますね。（汗）　まるで、1980年代のパソコンですね。

スレを汚して申し訳なかったです。

書込番号：10869937

起動時のＨＰドッグ無効化について

[hiro.coolverse.jp]

起動時、デスクトップ上に表示されるＨＰドッグですが
毎回閉じるをクリックして面倒です。どうすれば無効に
できるでしょうか？

書込番号：10859810

[ココナッツ8000]

「システム構成」ツールで不要なスタートアップを無効にしてみたらば？

何かあっても責任持てませんので、自己責任でトライしてみてください。

書込番号：10859967

120W のＡＣアダプタって、どこで買えるのか？

[hiro.coolverse.jp]

パーツ販売場所
http://h50146.www5.hp.com/support/ordercenter/parts/spn_dv7.html

このリストに無いんだけど買えるのかな？　ＡＣアダプタ重たいから
いつも運ぶ先にもう一個欲しいんだ。他に売ってる場所ありますか？
互換製品でもＯＫです。

書込番号：10856975

[はむさんど、]

hpの Directplusは見ましたか？。基本的に hpのオプションは hpのダイレクト販売で購入する方が安かったりしますので。

●hp DirectPlus（個人のお客様）
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/

但し、現状では 120Wではなく 90Wスマート ACアダプタのものしか販売していないようです(税込￥5,460-)。私も持っていますが、120Wよりは小さいものの持ち運ぶとなるとかなり大きいものですね。

＃Note PCが hp mobile workstation
　nw8440のため、標準は 90W付属。
　別途純正の 65Wスマート ACアダプタ
　を購入してそれを常用しています。
　過電流もあるのかかなり発熱します。

ちなみに単品で ACアダプタを購入する場合、製品によっては ACケーブルの付属可否が異なる場合もあります。hpの ACケーブルは消費電力などを考えてかなり太い電源ケーブルを使用しているので、互換品が欲しい様であればサードパーティの電源ケーブルも検討してみてはいかがでしょうか？。

●バッファロー・コクヨサプライ AGPE322（DELL・HP向け）
http://buffalo-kokuyo.jp/products/cable/power/power/ae720/index.html

書込番号：10857222

[hiro.coolverse.jp]

電子製品に詳しいほうなので分かるのですが、１２０Ｗ必要なのに
９０Ｗのアダプタを使うと、マザーボードやＨＤＤを破損します。
ですから、どうしても１２０Ｗが必要なのです。電源トラブルは
すべてのパーツに波及するので、正規品でなくてはいけません。

書込番号：10857718

[はむさんど、]

hiro.coolverse.jpさん＞
> 電子製品に詳しいほうなので分かるのですが、１２０Ｗ必要なのに
> ９０Ｗのアダプタを使うと、マザーボードやＨＤＤを破損します。
> ですから、どうしても１２０Ｗが必要なのです。電源トラブルは
> すべてのパーツに波及するので、正規品でなくてはいけません。

と書かれていますが、初めにご自身で『互換製品でもＯＫです。』と書かれているのは矛盾しませんかね？。

いずれにせよ、hpでは現状 120W ACアダプタの在庫が無いようですので、サービスオーダーセンターに個別対応で適合製品の問い合わせ＆相談するのが早いと思いますが？。DirectPlusで扱っていれば一定以上の金額だと送料無料になりますけどサービスオーダーセンターで購入する場合には送料別になっていたかと思います。
現在の hp製 Note PCの ACアダプタは ROM内蔵の Smart AC Adapterになっているので、専用品でないと充電・通電が出来ない状態になっています。

ちなみにアメリカの HP Parts Surferで検索すると、dv7t-CTOシリーズであれば

・463953-001　PRICE-US$68.40
AC Smart power adapter (120 watt) - 100-240VAC input, 50-60Hz, 2.5A - 18.5VDC output, 6.5A, 120 watt, PFC - Requires separate 3-wire AC power cord with C5 connector - Does NOT include dongle for use with older, non-Smart compatible notebook PC's

・463955-001　PRICE-US$72.83
AC Smart power adapter (90 watt) - 100-240VAC input, 47-63Hz - 19.0VDC output, 4.74A, 90 watts, with power factor correction (PFC) - Does NOT include power cord

ということで、90W以上のものであれば製品で利用可能、と言うのが判ります。どうしても 120Wでないとご自身では満足できないのであれば、おそらく個別対応でアメリカ本国 or 中国(Shenzen)から取り寄せになると思います。

書込番号：10859588

[hiro.coolverse.jp]

情報ありがとうございます。

電流が不足しているから危ないんです。Core i7って、負荷が高まると
急激に電気を食い、GeforceGT230Mも同様に、そのとき電源トラブルが
起きると厄介。この場合の互換製品は仕様が正規品と同じという意味です。
おそらくゲームなどした時に電源トラブルが起きるのではと思います。

書込番号：10859819

[はむさんど、]

hiro.coolverse.jpさん＞
> 電流が不足しているから危ないんです。
(以下略)

その様な事を判断するのはユーザー側ではありません。あくまでもメーカーの責任です。

つまりメーカー側で「規格がしたのものでも問題ない」と判断しているのであれば準用可能と認識しているのではないでしょうか？。そうでなければきちんと製品付属同等のオプションを用意しているはずですが？。
詳細に関しては私自身メーカーの人間でもありませんので知り得ませんし、そこまで神経質になられる様であればサポート部門などにもご相談されるのが適切な対応です。

ですのでこの掲示板で情報を求めるよりもきちんとメーカーに詳細を相談し、必要な製品を発注する措置を講じるようお薦めします。それ以上の事に関してはユーザーが判断できる範囲を超えているでしょうし、ここで議論する事自体時間の無駄かと思いますが。

書込番号：10860100

[hiro.coolverse.jp]

電源アダプタの仕様を間違えて使って、ノートパソコンを
壊したことがあるので言ってるのです。その修理代、約９万円でした。
その場合、ユーザー責任となりました。メーカー責任ではありません。

論点をすりかえるのはやめてくれませんか？

私は単に１２０Ｗ仕様のＡＣアダプタもしくは、その互換製品を知りま
せんか？と言ってるのです。あなたは壊した経験が無いから９０Ｗでも
使えるなどと言えるのです。

補足しますが、もう答えなくて結構。危ない情報を書かないでください。

間違った仕様のアダプタを使うと大変危ないです。熱くなる程度では
済みません。電源供給が不安定になるとパソコンは通常壊れます。
その損害を被ったら、読んで信じた人達はあなたを恨みますよ。

わたしは１２０Ｗ仕様でないと壊れると考えてますから、９０Ｗを無理
に使うなんて、少しも考えません。だまされない様に気をつけて。

逆はＯＫです。６Ａ仕様で必要なのが２Ａなら大丈夫です。６Ａ必要なのに
２Ａ供給だと電源不足で不安定になります。ノートパソコン単体でもＯＫで
もＵＳＢ機器を取り付けた瞬間に壊れることだってあります。電源の問題は
すべての電子パーツに波及しています。電圧も１９Ｖと１８.５Ｖは大きな
違いです。電圧を変える電子パーツの仕様によっては致命的な問題になるこ
ともあります。変圧したときに３Ｖ必要なのに２Ｖだったら壊れてもおかし
くないです。たまたま使えている理由を根拠に９０Ｗも使えるんですと
説明するほうが論理破綻しています。Pavilion dv7/CT はブランド名であり
仕様は固定してないので、同じ製品とはとても言えません。Core i7は電源
がターボブースト時、かなり食う仕様です。オーバークロックした瞬間に
マザーボードへの電源供給が不安定になったら、基板を壊してもおかしくない。
それをメーカーの責任となすりつけるのはおかしいですよ。

今回、質問したのは互換製品があるのかもしれないという推測と、パーツ
専門店が存在する可能性があったので、質問しました。すでに最初に書いた
パーツ取り扱い部署に、「注文書の郵送」を発注してあって、そこに
「Pavilion dv7/ct 冬モデル の１２０Ｗ電源アダプタとＡＣコード」と
記入したら発注できるのではと思っています。電話がつながらんのですよ。
聞きたくても聞けないんですよ。あなたはＨＰのサポートがどれだけ酷いか
知っていて、わざと正当な部署に聞けばいいなんて言ってるのですか？
何十回コールして、ずっと話中でつながりません。だれに聞けって言うんです？
もうこういうところで知っている人に聞くしかないと追い詰められました。

だからスレを立てました。

書込番号：10860306

[はむさんど、]

hiro.coolverse.jpさん＞
う〜ん、ではどのように書けばよいのでしょうか？。製品仕様に関してはメーカー関係者でもないと正しいことは言えないと思いますけど？。
私の判断としては「もともと BTO／CTOを含めてメーカーが販売していない以上は、現在販売しているもののみで対応可能であると判断している」とみるためにその様な表記をしたまでです。製品個別の仕様詳細に関しては、きちんと責任を取るべきメーカーに確認の上でご判断なさってください。

「電話がつながらない」との事ですが、それは私自身も何度となく経験していますし、私自身 hp製品のユーザーですので DirectPlusは何度も使っています。電話の都合上、フリーダイヤルは使った事がありませんのでその分電話料金も負担していますし、電話がつながらない、というご指摘の内容に関しては十分理解しているつもりですけど、それらの費用ってサービス利用のための必要経費だと思っています。

いずれにせよ、責任を取ってくれるのはメーカーでしかない訳で、現状オプションが用意されていない製品に関しての発注は個別対応しかあり得ませんし、ユーザー同士でここの掲示板に色々と書いても何ら解決しないと思うんですけど、いかがなものでしょうか？。
それと、サービスオーダーセンターは基本的に平日しか営業していませんので、営業時間内に相談するしかないはずです。

あまり神経質、かつ過剰に反応されても私が困ってしまいますし、hiro.coolverse.jpさんご自身の状況解決には何らつながらないと思うのですが？。
DirectPlusも個人向けに関しては土曜日だと午前中のみ営業しているはずですので、先にお電話で DirectPlusに確認するなどの対応を行ってみてはいかがでしょうか？。
すぐにはつながらなくてもしばらく掛けていればつながるはずです。IVR(自動応答)が入っているコールセンターですので「電話がつながらないと言って切ってしまうと、いつまでたってもつながりません」ので。

私としてはこれ以上ご意見差し上げるつもりもありませんし、後はご自身で対応されるのが一番最適ですね。大変失礼いたしました。

書込番号：10860378

[VISIONDIVINE]

メーカー、及び機種違いで似たような悩みを持つ者です。
私の場合は、該当する物を扱う所が見つからないのですが、
スレ主さんの場合は、こちらのお店なんか如何でしょうか？
http://www.noteparts-showcase.com/products/list/2
参考にならなかったらすいません。

書込番号：11962712

[hiro.coolverse.jp]

120WのACアダプタはHPのパーツセンターで買えました。

書込番号：11965820

[sekka1234]

一応参考までに、、、
hp製のノートパソコンであれば120Wの仕様で作られたものに90Wや65WのACアダプタを使用した場合、以下の様なメッセージが出るようになっております。

「接続されているスマートACアダプターを使用してコンピューターに電力を供給できますが、パフォーマンスが低下する可能性があります。お使いのコンピューターは、より容量の小さいスマートACアダプターが接続されている場合に、必要に応じてパフォーマンスを調整するように設計されています。 より容量の小さいスマートACアダプターを使用して、大量のリソースが必要なタスクを実行すると、お使いのシステムでは最大限までパフォーマンスが高まらない可能性があります。 パフォーマンスを最大限まで高めるには、より容量の大きいスマートACアダプターを接続してください。」

つまるところ、電源オプションが省エネの設定に切り替わる程度で故障など危険な問題が起こるということはありません。
実際には120Wの「スマート」ACアダプタは販売されておりませんので、もし運びを重要視したいのであれば90WのACアダプタで省エネモードで使用するというのも良いでしょう。
また、メーカーの保証をご期待でしたらサードパティではなくhp製にしておいたほうが無難だと思います。

書込番号：15853480

やっと到着しました。

[パソコン詳しくなりたい]

注文から三週間たってやっと商品が届きました。

早速一眼レフカメラのデータを本機に入れようと思いフォルダをつくり
切り取って貼り付けをしておりました。

劇的な早さを期待しておりましたが
遅い・・・・・

SDカードの中の容量は全部で約１４GB
確かに結構な容量ですが遅い・・・・・

タスクマネージャーで見てもCPU使用率２％から７％の
グラフが三つぐらい動いているだけ

結局すべて移すのに7分ほどかかりました。

これって普通なのでしょうか？
すごく劇的に変わると思っていたので少し拍子抜けしました。

ちなみに本機は基本のメモリ４GBの構成でHDDを１TBに変更しただけです。

カメラはPENTAX　K-Xです。
保存は一番大きなサイズ（詳細忘れましたが）
保存形式J-PEG＋RAWです。

ばかげた質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：10846365

[flipper1005]

・概して、PCに内蔵されるカードリーダーは低速（低性能）なものが多い。
・使用していたSDHCカードの性能はどうなのか？（具体的な商品名）
・書き込み先（NotePCのHDD)自体も、5,400rpmな2.5インチHDDのことが多いので、低速な
　ことが多い。

上記を踏まつつ、データが14GBという容量を勘案すると、特段不思議とも思われません。

まずは、
１）超高速なSDHCに変えてみる
２）外付けなカードリーダーで高速転送に対応するものを使用してみる。
　　（たとえば、BuffaloのTurboUSBみたいなものに対応しているカードリーダー）

転送速度はCrystalDiscMarkやFD Benchで測定できますので、その結果を参考にすれば、
どこに問題（ボトルネック）があるのかを特定できるはずです。

書込番号：10846441

[パソコン詳しくなりたい]

flipper1005さん

ありがとうございます。

SDHCカードの正式な型番現在わかりませんがSun Diskの１６GBです。

でも１４GBという要領から考えれば普通ということなら少し安心です。

Corei7のターボがどういう風に働くのだろうと思っていたので
この作業でかんじれるとおもっていましたがリーダーの問題なら
感じれませんよね。

よく考えれば使用率低かったし。


初心者でよく分かっていませんがもう少し勉強したほうがいいですね。がんばります

書込番号：10846468

[flipper1005]

S"a"nDiskですね^^

同社のSDHCもラインナップが豊富ですし、しかも仕様の変更も結構あるので何とも判断が
付きませんが、

青いスタンダード品：一番安価だが低速。Class2表記。それでもReadなら10MB/secは出る？
　〜〜やや高価の壁〜〜
Ultra2：ちょこっと高速。7〜8年前までは最速だった。Class4表記、Readで15MB/secも併記
Extreme3：結構高速。数年前までは最速。Class6表記、Readで20MB〜30MB/secも併記
　〜〜かなり高価の壁〜〜
Extreme：超高速。現在最速でも高価。Class10表記、Readで30MB/secも併記

…とまぁ、「現行」商品でもこれだけ差がありますし。

仮に、高速のカードリーダーで20MB/secの読み出し能力があり、かつ高速のSDを使用して
いたと仮定しても、計算上14GB÷20MB/sec≒12分かかる計算です。

逆に、14GB÷7min≒2GB/min≒33.3MB/secになりますから、かなり高速と考えたほうが良い
のかも。

書込番号：10846588

[パソコン詳しくなりたい]

flipper1005さん

sandisk あ〜　確かにSanですね。失礼しました。

青で赤と白のシールが貼ってあったと思います。

早いほうなんですね・・・・・期待しすぎました。

読み込み速度とか知らなかった・・・・・

とりあえずポイント内で買える容量おおいやつという適当さで選んでました。

安かろうではだめですね。

書込番号：10846802

春モデルについて

[km3026]

春モデルがでました。
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv7_10spr/specs/dv7_cto_core.html
冬モデルとの違いはBDに書き込みができるようになった位かな？？
冬モデルはBD-ROMとなっていたので・・。
あと、疑問に思うのは、現在冬モデルでメモリが４GB搭載の機種がでています。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/091204_dv7ct_win_campaign/?jumpid=ex_r10150_jp/ja/any/psg/aff/jpcampaign
しかし、OSはWindows7の32Bit版なので、４GBのメモリを搭載してもあまり意味が無いように
思いますが、どうでしようか？
32Bit版は３GBまでしか認識しないとか云われているので・・・。

書込番号：10840667

[MILLFEUILLE]

詳しくない方が、3Gより4Gの方がすごそう、って買ってくれるかもしれない。それにどうせデュ
アルチャネルとかなら2枚メモリ挿す必要があるわけで、1G×2枚の2Gよりは3Gいっぱい使え
る2G×2枚の4GBの方が良い。

ユーザー側としてもあって困るものではなし。最近流行のRAMドライブを構築して領域外の1GB
をブラウザの一時ファイル置き場にしても良し、Photoshop等の作業領域にしても良し。
1GB未満くらいならほぼ起動と同時にRAMドライブの構築が済むと思う。

ReadyFor4GBを使って無理矢理32bitに4GBフルに認識させてOS領域として使う手も…。

書込番号：10841001

[P.Pepo]

>しかし、OSはWindows7の32Bit版なので、４GBのメモリを搭載してもあまり意味が無いように
思いますが、どうでしようか？
32Bit版は３GBまでしか認識しないとか云われているので・・・。

余った分をRAMディスクにして扱えば、32bitでメモリ3G以上でも有効に使用することができます。

春モデルはtx2,dv2の続品期待してたんですがリリースされなかった・・・。残念。

書込番号：10841236

[km3026]

MILLFEUILLEさん、P.Pepoさん回答ありがとうございます。

>RAMドライブを構築して領域外の1GBをブラウザの一時ファイル置き場にしても良し、Photoshop等の作業領域にしても良し。

>余った分をRAMディスクにして扱えば、32bitでメモリ3G以上でも有効に使用することができます。

RAMディスクにして使うなんて知りませんでした。
いずれにしても有効利用ができるので、安心しました。

書込番号：10842194

[MILLFEUILLE]

管理領域外のRAMディスクを作るソフトにはRamPhantomやVSuite Ramdiskなんかがあります。
速さ的にはVSuite Ramdisk優秀なようで…。

パソコンの電源を落とすと当然領域内のデータはすべてとびますのでご注意を。それぞれの
ソフトで定期的にハードディスクにバックアップしたり、任意に書き込んだり、あるいは全く保存
しないなど選ぶことができるハズです。

OSの一時ファイル(tempファイル)置き場にもできますが、OSが起動してからディスクの構築が
なされる時間差の関係で、不具合が起きる可能性がありますのでおすすめしません。

書込番号：10842541

[hiro.coolverse.jp]

２ＧＢだとギリギリなので３ＧＢあれば、ほとんどのアプリを起動しても
余裕がたっぷりあります。ブラウザ起動で１ＧＢ空いてます。Windows7は
最初に使用したメモリ以降はあまり使用しないので、３ＧＢでも十分。

６４ビット版Windows7を入れてますが、４ＧＢフルに使うケースは
まだありません。２ＧＢプラスアルファぐらいにしか使っていません。

書込番号：10853695

[km3026]

MILLFEUILLEさん、hiro.coolverse.jpさん回答ありがとうございます。

>管理領域外のRAMディスクを作るソフトには・・・
これはソフトを使わないとできないんですね。
てっきり、PC側の設定でできるものと思っていました。

>２ＧＢだとギリギリなので３ＧＢあれば、ほとんどのアプリを起動しても余裕がたっぷりあります。
2GBだとギリギリですか。それなら、余裕を持って４GBにした方が安全ですね。

書込番号：10853807