スリングショット200AW ブラック のクチコミ掲示板

200AWと202AW、どこが変わった？

[子泣きじじい]

４月末に新型が出たようですが何が変わったのでしょうか？
外観写真で見る限りは
・三脚/一脚固定用のバンドが側面についた。
・微妙にポケット形状変更。
・ファスナーの追加（上部三角スペース部）等
の様ですが、具体的に使い勝手、内面等に見直し（改善）が見られるのでしょうか？
今はまだ価格差が３〜４０００円あるので様子見ですが、新型なりのメリットがあれば、
もう少し価格の落ち着くのを待って検討したいと思います。
実物御見聞の方、御使用の方、教示ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：11396902

1度使用して処分しました

[ラフ・スノーローダー]

本題に入る前に、お断りしておきます。
　こちらのカメラバックの営業妨害を目的にして書き込みをするのではありません。
　私は、1人の経験者として製品評価を書き込みましたが、本日まで4人の人から参考にならないと評価を頂いています。
　私に対して、その人達以外にもご意見、質問があるかも知れませんので書き込みをいたします。

　製品評価に記入した通り、このカメラバックは私の用途では最低最悪の物でした。
　このカメラバックに収納できる容量からして、手軽なハイキングコースぐらいでは問題なく使用できると予想して購入しました。
　
　その経験から感じられた結果を、製品評価として書き込みました。

　使用用途、使用する人の経験、好み、価値観で物の評価が異なりますので、それらを考慮して参考にして頂ければと思います。

書込番号：11278863

[kazushopapa]

レンズ沼だけでなく、バッグ沼・袋沼という言葉もあるそうですね。
唯一絶対の正解というのも無いのでしょうが、よろしければ書き込み頂けると参考になります。
エアコンの話は参考になりません。

書込番号：11429302

[ラフ・スノーローダー]

　ssdkfzさん。
　ご意見ありがとうございます。

＞このスレ、一応チェックはしてますけど・・・


　そうですか！
　それでも、


＞バッグの選択は各個人の判断によるものでしょうし・・・

各自の好み
機材
撮影シチュエーション

組み合わせが多すぎて、答えられる人は少ないかと。

特にリュック型だと機材、登山装備等を勘案して決めるパターンでしょうから、なおのことだと思います。
　

　この様なご意見になるのですか？
　では、どうして

「スレ主様の選択間違いだとおっしゃる方は、スレ主様とは異なる経験や知識をお持ちだと思うので、どういう選択が良いとお考えなのか、伺ってみたいです。」

と質問が書き込まれたのから説明しますね。

　こちらの掲示板は、価格ドットコムの掲示板ですから、消費者へ向けて商品の価格、安売りをしている店舗、製品に関する使用者からの感想などが書き込まれていると、これから商品を購入しようとしている人にしてみれば、こちらの掲示板を読む事により容易に情報を知る事ができますよね。

　そこで、私はスリングショット200AW使用経験者として、私とはまるで異なる評価しかありませんでしたので、私と同様に購入して使用してみたら、スリングショット200AWの出来の悪さを知り　騙された、失敗したと後悔する人も居るのではないかなと思い、スリングショット200AWは、良い点ばかり書かれていますけど、他にはない問題を持ったカメラバックであると承知されてから購入するのが望ましい事を親切心で書き込みました。
　製品についての問題点を、これから購入しようとしている人達に知らせる事を問題視する人達が多々居ますけど、消費者の立場からすると価格ドットコムの掲示板の活用方法としては問題がないと認識できませんか？

　この様な認識で考えたとき、過去に書き込まれた

＞とりあえず使い方間違ってますよ．
アイテムが悪なのではなくて，選択が悪なんでしょう．

＞レビューを読ませていただきました。感じたことを率直にいうと、製品が［悪］ではなくて、使用者が用途にあったバックの選択をできなかったと思いました。

＞自分の用途にピッタリ合うと思って買って、少しでも気に食わなければ"悪"ですかぁｗ
単なるリサーチミスでしょ？
良いとの評価も見受けられますので、自分のミスを棚に上げて"悪"はどうかなぁ
このスレは余り参考になりませんｗ

＞正直に言わせてもらえばあなた「かっこ悪い」ですよ？
自分の選択眼の無さを棚に上げてレビュー書いて、んで自分のレビューが賛同されなかったからと言ってトピ立てって、駄々っ子ですか？


　これらのご意見を書かれた人達は、私に対してスリングショット200AWを選択したのがミスであり、スリングショット200AWは悪くない商品だと主張していると読み取れませんか？

　そこで、kazushopapaさんから
＞選択（ですよね！）の失敗、と言う場合、
�@要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、これを選んだ。
�Aそもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）
のどちらなんでしょうか？よろしければ、ご教授下さい。

と質問されて、まともな答えが書き込まれていないのが現状ですよね。
　この事をご理解いただければ、

＞組み合わせが多すぎて、答えられる人は少ないかと。

と認識されるのではなく、私に対してカメラバック選択の問題だと主張したからには、何が正しい選択であったのかを答えられるのが責任を持てる人の行動だと思いませんか？

　この事に答えられないのは、スリングショット200AWの問題点を公表されるのを業者の人達が妨害しようとしたとも考えられますよね。
　なぜならば、

＞オリ機材のレビューとか丁寧にされてるのに
スリングショットのレビューは少し残念です．

＞スレ主さんに対して意見があったのでこれに反応して書いてます．
論理展開とか価格コムの使い方がねじれてるなと思ってキーボード叩いてます．
具体的な商品の内容にはあまり興味ないです．

　これらの思想は、消費者の立場で書き込まれたとは考え難いですよね。
　更に、私が倫理について答え、聞き返してみると

＞興味ない部分は無駄に長いのでナナメ読みしてるかスルーしてます．
返答する価値なしと判断したと受け取っていただければ幸いです．

　倫理を問題にしている人の答えではありませんよね。
　倫理を武器に、私の口封じを試みて失敗した結果答えられなり、誤魔化している様に見えますよね。

＞どんなに理論武装しても、今回のスレは ‥。

＞『買って良かった』につながる情報が大事なのはその通りだが、誤情報で製品評価されていると閲覧者は思っているのだろ。スレ主は自粛してスレッドを削除すれば解決では？


　こちらも、消費者の立場から書き込まれた意見とは程遠い様に感じられますよね。
　普通の消費者であれば、購入しようとしている商品の問題点にも関心がありますし、既に使用経験をお持ちならば、使用経験から反論ができるのですが、それらが無く「スレ主は自粛してスレッドを削除すれば解決では？」と希望するのは、業者の立場と容易に予想できますよね。

書込番号：11452382

[LR6AA]

またかｗ

１　私は消費者側の人間です．
２　倫理の話はしてません．

書込番号：11452475

[ラフ・スノーローダー]

＞またかｗ

＞１　私は消費者側の人間です．
＞２　倫理の話はしてません．

　消費者の立場からのご意見としては、不自然に感じる点が多々ある様に感じます。
　そして、自分から持ち出した倫理について話をしないのもウラ付けている様に感じられます。

書込番号：11452704

[LR6AA]

>自分から持ち出した倫理について

私がどこで持ち出しているか具体的に示してください．

書込番号：11452816

[ラフ・スノーローダー]

＞私がどこで持ち出しているか具体的に示してください．

　ご自分で、私に書き込んだ事をお忘れなのですね。
　では、ご確認ください。

＞スレ主さんに対して意見があったのでこれに反応して書いてます．
論理展開とか価格コムの使い方がねじれてるなと思ってキーボード叩いてます．
具体的な商品の内容にはあまり興味ないです．
2010/04/27 18:07　[11287860]

　そして、私は、

「価格ドットコムについて、どう認識するのか！
　こちらの掲示板、製品評価の利用方法などについて、私とLR6AAさんとでは、認識が大きく異なっているのだと感じましたので、私の認識を書き込みました。」

2010/05/03 21:35　[11314044]

　と書き込みましたら、

＞興味ない部分は無駄に長いのでナナメ読みしてるかスルーしてます．
返答する価値なしと判断したと受け取っていただければ幸いです．

　倫理を語れる人ではないと、私以外の人も感じたでしょうね。

　そして、せっかく登場されているのですから、kazushopapaさんからの質問にも

「選択（ですよね！）の失敗、と言う場合、
�@要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、これを選んだ。
�Aそもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）
のどちらなんでしょうか？よろしければ、ご教授下さい。」

　私に対して、

「とりあえず使い方間違ってますよ．
アイテムが悪なのではなくて，選択が悪なんでしょう．」

と書き込んだのですから、簡単に答えられますよね。

では、答えをお待ちしています。

書込番号：11452884

[LR6AA]

論理はダメだししましたが倫理には触れてません．

書込番号：11453000

[ラフ・スノーローダー]

＞論理はダメだししましたが倫理には触れてません．

　あなたが書き込んだ、

＞スレ主さんに対して意見があったのでこれに反応して書いてます．
論理展開とか価格コムの使い方がねじれてるなと思ってキーボード叩いてます．
具体的な商品の内容にはあまり興味ないです．
2010/04/27 18:07　[11287860]

で、「論理展開とか価格コムの使い方がねじれてるなと思ってキーボード叩いてます．」
は、「論理はダメだししましたが倫理には触れてません．」と書いて世間で通用する事なのでしょうか？

　掲示板に意見を書き込むことは、文章として証拠が残ってしまう恐ろしさがあります。
　大人でしたら、文章ではなく発言でも責任が問われるのに、はっきりとあなたの文章が残っているのに無責任な事を書き込むと、今後、あなた自身が苦しむのだと承知しているのですか？

　そして、人の事をダメだししてあなた自身の倫理観を書かないのも卑怯ではありませんか？
　他人には、文句や苦情を沢山出すのに本人が何も答えられないのでは問題があると認識できないのですか？

　kazushopapaさんからの質問

「選択（ですよね！）の失敗、と言う場合、
�@要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、これを選んだ。
�Aそもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）
のどちらなんでしょうか？よろしければ、ご教授下さい。」

　答えていないですよね。
　やはり、業者の立場では答えられませんか？
　こちらについても、答えをお待ちしています。

書込番号：11453063

[LR6AA]

論理と倫理はハードボックスとソフトバッグよりも違いのあるものですよ．
混ぜて書かれるということは理解できていないとしか受け取れません．
スレ主さんの国語力に難があるのか，いい加減に読んだり書き込んだり
している印象を受けます．私は自分の文章には責任持ちます．


＞kazushopapaさんからの質問

＞「選択（ですよね！）の失敗、と言う場合、
＞�@要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、これを選んだ。
＞�Aそもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）
＞のどちらなんでしょうか？よろしければ、ご教授下さい。」

私の場合
３　このバッグに興味がないので選んでいない．

スレ主さんの場合は１ですか？


＞答えていないですよね。
＞　やはり、業者の立場では答えられませんか？

論理的でない展開なので修正をお願いします．

書込番号：11454358

[グットスピード犬]

スレ主いい加減にしろよな。

書いたらやれ関係者だの、発言だの。。


なら、あんたがまず過去に上げたスレきちんと終らせてから言え！

あんたの口コミに異論唱えるだけで関係者なら、あんたやってんのは営業妨害だろw



ついでに、そこまで言うんならコメントにスルーするの止めろよ。

書込番号：11455106

[ssdkfz]

＞バッグ沼・袋沼

たしかに、ありますね。
こちらのほうが深刻かも。
撮影のモチベーションにも関わりますからね。
（女性のバッグから見れば、しょぼい「物」でしょうけど）

私の場合はドンケのショルダーバッグが9割以上の使用頻度なので、その他のバッグについては興味もないし、他人の使うバッグについてアドバイスはできませんね。
かろうじて収納機材を書き込んでドンケ要望の方に、こちらに当該製品があれば、同一または近似する機材を収納して提示するのが関の山。

私のバッグの好みはスレ主さんに近いと思いますけど、このスレッド自体の捉え方はLR6AAさんに近いかな。

＞私の場合
＞３　このバッグに興味がないので選んでいない．

このスレについては、実際に使われている方の意見が引き出されているため、存在意義があったとは思いますけど、それ以外の論議は不毛に思えます。

書込番号：11458481

[ラフ・スノーローダー]

　LR6AAさん。

＞論理と倫理はハードボックスとソフトバッグよりも違いのあるものですよ．
混ぜて書かれるということは理解できていないとしか受け取れません．
スレ主さんの国語力に難があるのか，いい加減に読んだり書き込んだり
している印象を受けます

　ご指摘の通り、私が勘違いしていました。
　お詫び致します。

＞私は自分の文章には責任持ちます．

　では、改めてお聞きします。

「スレ主さんに対して意見があったのでこれに反応して書いてます．
論理展開とか価格コムの使い方がねじれてるなと思ってキーボード叩いてます．」

この様に主張されたあなたが、

　kazushopapaさんからの質問

「選択（ですよね！）の失敗、と言う場合、
�@要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、これを選んだ。
�Aそもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）
のどちらなんでしょうか？よろしければ、ご教授下さい。」

に対しての答え

＞私の場合
３　このバッグに興味がないので選んでいない．

　論理的な事を求めた人の答えなのですか？
　自分自身が、論理的にスリングショット200AWに評価できないのに私に注文するのは、大人のする事なのですか？

＞＞　やはり、業者の立場では答えられませんか？

＞論理的でない展開なので修正をお願いします．

　
　では、あなたがどうして興味がないと主張するスリングショット200AWの悪評を気にするのか？
　本当に、興味も関心も無ければ、普通の人ならばここまでしつこく問題視する事はないと予想されます。
　しかし、あなたの場合は、異常に執念深く問題視しています。

「オリ機材のレビューとか丁寧にされてるのに
スリングショットのレビューは少し残念です．」

　この文章は、あなたにとってスリングショット200AWが関係がある事を感じさせます。
　あなたの主張通り、本当にスリングショット200AWに関心がなければこの様に書くのは不自然であると思います。

＞情報のない中人柱として突撃して散ったという経緯は理解しましたが
最近レビューを書かれた，またこのスレを建てられた理由が気になります．

　関心のないあなたがなぜ、気にするのでしょうか？
　その他にもスリングショット200AWに関する情報を語ったり不自然な事だらけに感じられます。


　そして、こちらの掲示板で製品についての感想を語るときに論理的であるとそこまで認識されているのでしたら、今後は、私以外にも製品評価した人には追及するのですよね。
　そうでなければ、今回、あなたの主張に見られた色々な矛盾が何を意味しているのか、多くの人がどんな理由でしてきたのかをいろんな予想をするでしょうね。

書込番号：11478412

[LR6AA]

>関心のないあなたがなぜ、気にするのでしょうか？

たまたまこのスレに通りかかっただけです．

> 自分自身が、論理的にスリングショット200AWに評価できないのに私に注文するのは、大人のする事なのですか？

選択の失敗とはスレ主さんの行動をレビュー読んで感じた私の評価です．
レビュー読んでスレ主さんの選択の失敗、と私が受け取っただけです．

その上でレビューに対して意見募集されていたので
要件、ニーズに照らして他により良い選択肢があるのに、わざわざ
これを選んどいてなんでこのアイテムdisるの！？という指摘をしたい
だけです．

スレ主さんの選択において
「そもそもそういう要件、ニーズを充たす選択肢がない（無い物ねだり）」
の可能性はレビュー中でハードケースがスレ主さんの用途にあうことから
ニーズを満たす選択肢があるとも読めますし，あるいはスレ主さんが
踏み台にしたりイスにしたりできるスリングショットを探しているなら
無い物ねだりの可能性もありそうですね．そのあたりは私はスレ主さんじゃ
ないから判断できません．
もっとも私が知らない商品があるかもしれませんが・・・

私自身はこの商品を選択していないし，あまり興味がないので評価する
つもりはないです．メーカー公式動画では紹介されていないような
うまい仕切りの入れ方にはなるほどなとかは思いますけど．
興味がないし使ったことがないものに対して評価しないという立場は
すごく自然なことだと思いますが，何か問題ありますか？

私のいいたいことは
「スレ主さんのレビューが美味しくない」
（ついでに書くなら「スレの進行も美味しくない」）
それだけです．
私からこのアイテムに対しての評価や主張はないです．

書込番号：11478952

[kazushopapa]

こんばんは。
スレ主さんには再三引用いただいているので、コメントします。
何となく感じていたことですが、ボタンの掛け違いがあるようですね。
このスレの趣旨は、
＞私に対して、その人達以外にもご意見、質問があるかも知れませんので書き込みをいたします。
を見て、ａ．私自身は「私に対して」を「私＝スレ主さん」の＜この製品＞の＜悪評価＞に対しての、
「ご意見・ご質問」を受け付けるスレだと私は感じました。
簡単に言うと、言い方は失礼かもしれませんが、このスレの主題はスレ主さんではなく、この製品だと思い、好評価にしろ悪評価にしろ、この製品（もしくはスリングタイプ全般、カメラバッグ全般）について、何らかの興味や関心をお持ちの方が書き込みされているものだと考えて、いろいろ質問させていただきました。
一方で、ｂ「私に対して」を「私＝スレ主さん」の＜考え方＞や＜レビュー態度＞に対しての「ご意見・ご質問」を受け付けるスレだと感じられた方も多いようで、その場合このスレの主題は、この製品（もしくはスリングタイプ全般、カメラバッグ全般）ではなく、スレ主さんご自身です。
スレ主さんご自身はどちらのおつもりで立てられたのでしょうか？
私自身は、繰り返しになりますがa.の立場ですので、もしその趣旨のスレなら引き続き拝見しますし、もしｂ．なら申し訳ないが、退散いたします。
このスレのお陰でこの製品のことは良く知ることができ、良い製品だと思っています。ただ、もうひとつかと思い、後継の２０２ＡＷ含めて引き続き検討しています。

書込番号：11479428

[LR6AA]

私もスレ主さんに主題を明確にしてほしいと思います．
というかなんどか聞いてるつもりなのですが明確な返信をいただけてないです．

＝＝＝前に私が書いたレス＝＝＝
スレ主題がスレ主さんのレビューに対するダメ出し歓迎だと
思っているのですがそうではないのでしょうか？
もし私がスレの主題を誤解しているのであればご指摘ください．
その場合，〜なスレ，みたいな感じで１行で明示して頂けると助かります．

私：スレ主さんとスレ主さんのレビューに対して、意見、質問するスレ
主：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

kazushopapaさんの言葉を借りるなら
私自身は、繰り返しになりますがb.の立場ですので，もしその趣旨のスレなら
引き続き参加しますし，もしa．なら私が場違いな存在なので、退散いたします．

書込番号：11479705

[ラフ・スノーローダー]

　LR6AAさん。

＞私もスレ主さんに主題を明確にしてほしいと思います．
というかなんどか聞いてるつもりなのですが明確な返信をいただけてないです．

　私が、倫理について書き込んでいるのを読めば予想が出来ると思いますが、答えは、

｛ａ．私自身は「私に対して」を「私＝スレ主さん」の＜この製品＞の＜悪評価＞に対しての、
「ご意見・ご質問」を受け付けるスレ｝

　です。

＞kazushopapaさんの言葉を借りるなら
私自身は、繰り返しになりますがb.の立場ですので，もしその趣旨のスレなら
引き続き参加しますし，もしa．なら私が場違いな存在なので、退散いたします．

　こちらの掲示板は、主に消費者のためのものでしょうからスリングショット200AWに関心がなければその方が良い選択だと思います。

書込番号：11492638

[ラフ・スノーローダー]

　kazushopapaさん。
　ご意見ありがとうございます。

　無駄な争いごとを解決して頂きありがとうございます。

　今回、スリングショット200AWの評価のしかたまで問題視されましたが、評価者それぞれに製品の色々な見方があって当然だと思っています。
　今回、私は他の製品との比較をしました感想を書き込みました。

＞自分の洗濯が失敗しているのに、「悪」なのでしょうか？
単なる間違えてポチッった？？
この製品の満足度★☆☆☆☆は？？？です。

とのご意見も書き込まれましたが、私との物事の見方の違いがはっきりした見方だと感じています。　どの様な事か判りますか？

　日本人は、ブランドに弱いなどと言われる事がありますよね。
　製品そのものを評価するのではなく、どこの会社の製品なのかを重要視しているからではないでしょうか？
　カメラの話では、ニコンはレンズの性能が良く、カメラ本体は頑丈と評価されていますよね。
　その様に評価される製品基準、品質管理などがしっかりしているからだと思います。

　スリングショット200AWはどうか！
　
　カメラバックを設計、試験、製品化する時にどの様な基準で行うのか企業の姿勢が問題となります。
　スリングショット200AWは、片側の肩にのみ背負う仕様のバックです。この仕様で実際にカメラ、機材などをバックに入れてどの程度の時間まで使用できるのか、または何時間まで苦痛にならない様な製品として仕上げるのかを、どこまで考慮していたのか疑問に感じています。
　ロープロが、まともな企業であればこの事をしっかりと検討して問題解決をしてから製品化していたと思います。
　しかし、ベルトの幅を広げたり、クッションを入れるなどの工夫も全くしていません。
　構造的に厳しいのであれば、それに対応する何かをするのが一流企業の製品ですが、ロープロはそうではありませんでした。問題をほったらかしのまま製品を市場に出す企業であると感じました。
　ですから、私は製品も企業としても最低の評価をしています。
　今後、よほどの事がない限りロープロ製品は避けていきたいと思っています。
　
　プロジェクトＸなどで、取り上げられた製品は様々な条件に対して、ものすごく苦労をしながらもきっちりとした対応をしてきたのに比べると、妥協点が低すぎる製品を平気で発売するのがロープロなんだと感じられました。

＞このスレのお陰でこの製品のことは良く知ることができ、良い製品だと思っています。ただ、もうひとつかと思い、後継の２０２ＡＷ含めて引き続き検討しています。

　現在は、大型店舗で実際に触る事が出来ますので、購入前にどの様なものを運ぶのかも考慮して、検討されると良いと思います。

書込番号：11492938

[kazushopapa]

ラフ・スノーローダーさん、こんばんは。
�@製品について。比較的短時間の間、子供と遊びながら、或いは斜面にある花木を、レンズ交換しながら撮影するのには向いていると思います。疲れはするんでしょうが、体にぴったり密着して、ある程度激しい動きに耐えられことが利点。スリングタイプの場合、そのほかにリュックやディパックを背負う事は出来ないので、雨具食料などを別気室に収納出来るのは大きなメリット。撮影場所の近くまでクルマで行き、1〜2時間撮って、次の場所へ、という使い方には向いてそう。以上が、ラフスノーローダさん始め皆様のレビュー評価、このスレのやり取りを拝見して、また量販店で体に装置してみての私の考えです。
�Aロープロ社について。この会社について、知識も利害関係もありませんが。この製品がレンズ交換が出来るとカタログに謳ってあるのだから、それを困難にするような取扱説明書の図は改めるべき。また、フォトジャーナリスト向けとか、人間工学、快適性とか、滝の撮影のイメージビデオを見ても、分かりにくい、この製品のコンセプトを明確にして欲しいと思います。ロープロ社には沢山のシリーズがあるので、製品別の比較表でも付けてくれれば、ありがたいと思います。
�Bレビューや口コミについて。�Aでロープロ社について書きましたが、同社に限らず、カメラバッグのコンセプトは分かりにくいです。ので、実際に購入された方のレビューや口コミは有り難く拝見させていただきます。たとえ、その方にとって悪評価であっても、具体的な情報が書かれていれば、自分にとっては大変参考になります。
長文失礼しました。

書込番号：11495862

[ラフ・スノーローダー]

　kazushopapaさん。
　ご意見ありがとうございます。
(返事を書き込むのが遅くなり申し訳ありません)

＞ラフスノーローダさん始め皆様のレビュー評価、このスレのやり取りを拝見して、また量販店で体に装置してみての私の考えです。

　店頭で実際にスリングショット200AWを手にして試してみたのですね。
　私は、通信販売の宣伝と評価だけで購入しましたが、実物に触れて納得されて購入されるのであれば、多分後悔しないと思います。
　あとは、安価に購入できると良いですね。

＞�Aロープロ社について。この会社について、知識も利害関係もありませんが。この製品がレンズ交換が出来るとカタログに謳ってあるのだから、それを困難にするような取扱説明書の図は改めるべき。

　その事については、ロープロだけでなくハクバも手助けしてあげれば向上できる可能性があると思います。

＞実際に購入された方のレビューや口コミは有り難く拝見させていただきます。たとえ、その方にとって悪評価であっても、具体的な情報が書かれていれば、自分にとっては大変参考になります。

　十人十色と認識していれば、一つの製品について10人が評価をすれば10通りの評価、意見があるのが普通と思うのでしょう。
　しかし、今回は、私がスリングショット200AWを実際に使用して感じた事を素直に書き込んだだけなのですが、異常な反応をする人達が多かったと思います。

　その中で、kazushopapaさんからこの様なご意見を書き込んで頂きましたので、多少は救われた様に感じました。
　
　また、異常な反応をする人達が多かった事から、こちらの製品評価で良いと評価されている製品についても疑いを持たなければならないと強く感じました。

　人を見たら泥棒と思え！

　醜い考え方だと思いますが、思い知らされた気がいたしました。

　kazushopapaさんは、他の方からもその様な見方をされないと思いますので、カメラバック購入後、消費者の皆さんに参考になるご意見を書き込んで頂きたいと思います。

書込番号：11518214

[kazushopapa]

こんにちは。
この製品ですが、結局購入しませんでした。詳細は省略しますが、検討しているうちに、ボディ２台とレンズ数本を交換しながら使いたいという気持ちが段々強まり、ちょっとこの製品ではキツいかな〜と。
皆様には大変お世話になりました。又どこかのスレで宜しくお願いします。

書込番号：11560994

このバッグの購入を検討しているのですが。

[uribou29]

私はニコンD300所有なのですが

前スレにて
「5D＋EF24-105IS＋EF17-40＋EF70-200F4LIS＋単焦点レンズ（いずれもフードは外部）
いわゆる小三元もなんとか入ります。」

という内容が載せられており
ニコンの「AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR�U」も収納できるのだろうか。という疑問です。残念ながら今は所有していないので実際に試すことはできません。

この他には標準ズームレンズ、マクロレンズくらいの計３〜４本が入ればいいなぁと思っています。

実際に使用されている方がいらっしゃる方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

書込番号：10836111

[Seiich2005]

やや遅レスになりましたが･･･　　
新型の70-200mmF2.8は持ってないのですが、旧型の70-200mmF2.8なら入ります。
しかし、カメラに装着したまま入れるなら横置きでは無理で、縦置き（背負った場合
レンズの向きが天地方向になる）になります。
この場合仕切りをはずす必要がありますし、カメラの取り出しも不便なので
あまり薦められません。
カメラからはずしてレンズ単独なら、横置きでも入ります。

でも、このカメラバックは荷物をいっぱいにして一日中かついでいると、僕の場合
肩が痛くなります。やはり、片方の肩にのみ重量がかかるので通常のバッグとは
だいぶ違います。
体力のある人はいいのですが、普通の人はあまり重いレンズを入れず軽めのレンズ
に使うのがいいと思います。

書込番号：10853393

[Seiich2005]

なお、重いレンズを長時間背負うなら下記のKataバッグもいいです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001031776/index.html

このバッグはスリングも可能ですが、両肩で担ぐこともできます。

ただ、使い勝手はロープロのほうがいいと感じています。

書込番号：10853443

[uribou29]

Seiich2005さん、詳しく説明いただきありがとうございます。

仕切りを外して縦に収納するとなると、おっしゃるように使い勝手は良さそうにないですね。
スリングということで、持運びの肩への負担のお話も大変参考になりました。

他メーカーの商品の紹介までありがとうございます。

今後の参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10854228

いいですねぇ

[Thはじめ]

このバッグいいですねぇ^^

山歩きが多い私ですが、このバッグを買って3ヶ月、ほとんどこれで出かけています。
雪の中などリュックを下ろすことろが無い場合もあるのですが、そんなときスリングショットなら下ろさずにカメラを取り出して、レンズ交換まで出来てしまいます。

収容力も意外にあります。
私の場合は、
　KX2＋EFS18-55IS＋EFS55-250IS＋EFS10-22（フード無し）＋EFS60マクロ（もしくはブロアー）
を入れて歩いておりますが
　5D＋EF24-105IS＋EF17-40＋EF70-200F4LIS＋単焦点レンズ（いずれもフードは外部）
いわゆる小三元もなんとか入ります
上部の三角のスペースには入りきらなかったフードや500mlのPETボトルを入れることも出来ます。

肩ひもが片側なので長距離向けではないですが、バランスそのものはさほど悪くないですし、三脚をストラップで反対側にたすき掛けすればそれも幾分解消されますので、片道1時間未満であれば山でも全然平気ですね。

レインカバーも内蔵されていて突然の雨にも対応して
一番お気に入りのリュックになりました。

書込番号：9347142

[昔はオーディオ大好き少年]

Thはじめさん　こんにちは

昔はオーディオ大好き少年です。遅スレですみません。

私も５Ｄ�U+小三元+単焦点でこのバッグを使いたいと思って購入したのですが、どうやって収納するのですか？
ご教授ください。

書込番号：9696373

[Thはじめ]

昔はオーディオ大好き少年さん、こんにちは

私も昔はオーディオ好きです（今も一応）
カメラ好きはオーディオ好きが多いですねぇ(^^;;;

さて御質問の件はこちらをご覧ください
http://cantam.exblog.jp/10301103/
※ cantamさん失礼しますm(__)m

書込番号：9697669

[万雄]

皆様、こんにちは♪

このバッグ便利そうですね〜♪値段も安いし機材もけっこう収納できそうですし(^^♪

ニコン機とオリ機用に購入しようかなと検証中なんですよ^^;

このバッグだと猫撮りに便利そうですね(^^♪

書込番号：9697767

[昔はオーディオ大好き少年]

Thはじめさん

早速のご教授有難うございます。
まさに目からうろこ状態です。
私も小三元+αの収納を期待して購入したのですが、初期状態では70-200が入らなくて困っていました。
こうすれば大丈夫ですね。誠に嬉しい限りです。

有難うございました。

書込番号：9697981

[あまじゅ]

これ、いいですわ。
リュックだと両腕を通さないと、ズルッと落ちてくるので･･･
オークションで廉価でいただきました。
使用カメラはD200＋17-55F2.8＋SB-800です。
ジャストフィットとはこのこと。

書込番号：10002767