
このページのスレッド一覧(全54スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  機内持ち込みについて | 18 | 9 | 2013年12月6日 17:30 | 
|  悩んでいます  | 15 | 8 | 2013年12月5日 01:34 | 
|  カメラが縦に入りますか? | 7 | 6 | 2013年9月29日 23:36 | 
|  防水性について教えてください。 | 6 | 12 | 2013年9月3日 21:57 | 
|  68cmの三脚(雲台含む)を乗せたい | 2 | 4 | 2013年8月4日 05:48 | 
|  価格高騰 | 4 | 6 | 2013年7月24日 07:45 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
現在こちらのフリップサイド400を使用していますが、今度屋久島に行くことになり小型の飛行機になり機内持ち込み出来ないようなので、小型のバックを探しています。
リュックタイプでお薦めのがあれば教えてください。
機材は
5D MarkV
EF24-105mm F4L
EF70-300mm F4-5.6L
580EXU
です。
書込番号:16918295 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

こんにちは(^-^ゞ
フリップサイド300では、ダメでしょうか?
ただ私は
ハクバ SP-CT-DPMRD [レッド] 
http://s.kakaku.com/item/K0000281068/
に70-200f2.8と5DVと24-105とスピードライトを
入れて持ち歩いてますが・・・(((^_^;)
書込番号:16918405 スマートフォンサイトからの書き込み

 4点
4点

やまとさんさん こんにちは
コンパクトですが 70-200mmF2.8が入るので ロープロ プロランナー200AWでも 入りそうな気がします
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090041-4H-00-00
でも フードまで入るかが 心配ですので ロープロ フリップサイド300の方が安心かもしれません。
書込番号:16918476

 1点
1点


こんばんは。
屋久島は雨も多いのでレインカバーはあったほうが安心だと思います。
機材を小さなバッグで持ち込んで
フリップサイド400AWを預け荷物で持って行かれてはいかがでしょうか。
書込番号:16919550

 3点
3点

うちの4姉妹さん、レスありがとうございます。
 フリップサイド300は以前使っていました。
 ただ、もう少し気軽に普段でも使えるのがいいかなと。
 ハクバのバッグは良さそうですね。
 価格見てぐらっときました。
 店舗に行って確認します。
もとラボマン 2さん、レスありがとうございます。
 プロランナー200AWでも入りそうですね。
 お店で入るか確認してきます。
yasakamatsuriさん、レスありがとうございます。
 紹介してもらったバッグですが、小型のプロペラ機ですので残念ながら大きくて機内持ち込みできません。
 でも機材がかなり入るのは魅力です。
Green。さん、レスありがとうございます。
 雨が多いのは気になっていました。
 フリップサイド400を預けて小さいバッグで持ち込みもいいですね。
 新しく小さいバッグを買うか、悩みます。
書込番号:16920626
 1点
1点

やまとさんさん 返信ありがとうございます
>お店で入るか確認してきます
バックはお店で確認するのが 一番ですので 丁度良いバック見つかると良いですね。
書込番号:16920653
 0点
0点

返信ありがとうございます。
下記スレも参考にされてくださいね。
カメラバッグ収納例
 http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/
書込番号:16920850 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

返信ありがとうございます^^
ハクバのバッグですが
普段持ち用にカメラバッグらしくない
バッグが欲しくて物色中に出会いました(笑)
たしかツタヤポイント併用で2千円位で
手に入ったんです
今では、メインバッグです(^-^ゞ
書込番号:16921435 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

皆様、レスありがとうございます。
本日仕事が休みでしたので、機材を持ってヨドバシカメラに行きました。
店員さんと話したのですが、フリップサイド400でもいけるかもしれないと言われましたが
サイズ的にギリギリで微妙でしたので他のカメラバッグを探してもらうことにしました。
結果、もとラボマン 2さんに教えていただいたロープロ プロランナー200AWにしました。
フードの件は、70-300Lは逆さに付ければOK、24-105は外して収納という形になりました。
まだ標準レンズなら1本入ります。
決め手は、小さいわりに結構入ること、レインカバーと三脚取り付け可能なことです。
うちの4姉妹さん、もとラボマン 2さん、yasakamatsuriさん、Green。さん、アドバイスありがとうございました。
後はトレッキングのウェアー等揃えないと(汗)
書込番号:16923164
 2点
2点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
カメラバッグを買うにあたり、フリップサイド300か400悩んでいます。
これから70ー200F4を買う予定です。
ボディが60D、レンズ10-22mm.18-135mm.40mm.28mmがあります。
三脚も新調しようと思います。
これらを持ち運ぶのであれば400がベターでしょうか?
書込番号:16860386 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

こんにちは
70-200のf4でしたら300でも大丈夫ですよ^^
これがf2.8LUでしたら400をオススメしますが・・・
書込番号:16860430
 3点
3点

その機材でしたら300でよろしいかと思いますよ。
しかし、将来7Dクラスや6Dクラスを購入し60Dがサブ機になった時、400にしておけば良かったと後悔するかもしれませんよ。
私は航空祭などで2台体制の時に、フリップサイド400を使っています。
書込番号:16860922
 2点
2点

本気でcanonさん こんにちは
お持ちの機材と周辺用品入れるのでは 300で十分だと思いますし 大きいバックにすると 余計な物入れたくなり 重くなりますのでこの機材では 300で良いと思います。
でも 今後 機材増やす予定が有るのでしたら 400にした方が 安心して機材増やす事は出来ると思いますが‥
書込番号:16861077

 2点
2点

現在の資産から更に増える可能性があるなら400がいいです。
カメラ以外の物も収納できるので。
カメラバッグは複数(5個位)持っています。
いく場所により、使い分けています。
書込番号:16861708
 1点
1点

私は400がいいと思います。
それらのレンズを全て入れるには300ではキツイと思いますし、レンズ以外のフィルター類や小物を入れるとなると背面にサブ収納のある400が絶対便利です。
特にこれからの季節、防寒具が欠かせませんので色々詰め込めるサブ収納は大切だと思います。
書込番号:16861785
 1点
1点

書かれた機材全てということでは、300では入らないですよ、
どうしても入れろといわれたらねじ込むかもしれませんが、
実用的ではないでしょうね。
参考までに、
5D2+24-105、70-200/F4、17-40/4 でまあちょうどです。
http://cantam.exblog.jp/16709343/
それ以外には一切入りません、背面・サイドはペットボトルが精一杯。
三脚はどの程度をお考えですか?
ベルボン カルマーニュ 500以上はムリでしょう。
ベルボン シェルパ 345、スリック スプリントプロ 程度かな、実用的なのは。
400AW も持ってます、
こちらも三脚は厳しいですよ、少なくとも
ベルボン カルマーニュ 600 はムリです。
書込番号:16865265

 1点
1点

300と400の最大の違いは容量より防水カバーの有無に有る。ロープロのそれはワンタッチで展開出来て非常に便利。
書込番号:16873592
 2点
2点

こんばんは。
今後、機材を増やさないのであれば300
増える予定があれば400がいいと思います。
書込番号:16917269 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
一台はレンズを付けた状態で、サブのカメラを入れる場合
こちらのリュックはカメラが縦(グリップを下にした場合)に入りますか?
カタログスペック上だと大丈夫だと思うのですが・・・・・。
カメラは7D又は5D3です。
現在はミニトレッカーAWを使っていますが、縦に入れられるなら
余裕ができるので買い足しを考えています。
また、7D+456と5D3+70-200 F2.8を付けた状態で収納は可能でしょうか?
今のリュックでも対角(向かい合わせ)に入れればなんとか入りますが
1.4倍のテレコンすら入らずかなり無理があります。
近所には現物がないため確認がとれないので
ご回答をお願い致します。
 0点
0点


こんばんは
カメラが違いますがフィリップサイド400AWに1D3+70-200F4三脚台座付き+6D+8-15F4を縦に入れてみました。
バックの下側にカメラを入れると背面カバーが全開方しないので取り出しにくいですね。
7Dと5D3でも余裕だと思います、70-200F2.8がF4より大きくなるのでチョットキツイかも(汗
写真貼り付けておきます。
書込番号:16647598
 3点
3点

補足
7D+456だと無理ですね、一つ上の500AWがベストかも。
書込番号:16647658
 0点
0点

ga-sa-reさん、こんばんは。
動画の情報ありがとうございます。
地面におろさずに機材の取出しが出来るのは
便利そうですね!!
キタヒグマさん、こんばんは。
写真まで添付していただきありがとうございます。
中央部分ですと本体+456+1.4倍を付けても
問題なく入りそうですね。
7D+456と5D3+70-200 F2.8を付けた状態のときは
仕切りを対角線上にのみ入れるつもりですが
やはり辛いですかね?
ところで、写真のカメラ・レンズの入っている中央ではなく
どちから横の列に6D本体のみを90度回した状態(例えばグリップ側を下側)に
して収納した際、本体は入りきらないものなのでしょうか?
できましたら教えていただきたいのですが。
宜しくお願いします。
書込番号:16647760
 1点
1点

7D+456と5D3+70-200 F2.8を付けた状態のときは
仕切りを対角線上にのみ入れるつもりですが
やはり辛いですかね?
いけますね!仕切りを工夫して互い違いに入れることもできますよ、仕切りが沢山付属してますので
6D本体をサイドにグリップ下で入れてみました、写真載せましたがこんな感じで?よろしいでしょうか?
書込番号:16647837

 2点
2点

キタヒグマさん
検証して写真まで撮っていただきありがとうございます。
一番気になっていたことなので
6Dを立てた状態でもしっかりおさまっていることがよくわかり
とても安心しました。
また工夫次第で7D+456と5D3+70-200 F2.8も入りそうなことがわかったので
安心して購入に踏み切れます。
本当にありがとうございました。
書込番号:16648109
 0点
0点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
以前買ったバッグが「超撥水」というフレコミの商品で、確かに表面は撥水でしたが雨の日には
背当てのクッション側から簡単に水が染み込んできました。
また、汗も一緒に染み込みバッグの内側はその汗の塩分で結晶ができ、乾きにくくなって大事にしていたレンズ内部
に曇りができてしまいました。
(写真はバッグの内部、白い結晶は湿度が上がるとベットリとしてきます)
このようなことは実際に使ってみなければ分からないので、フリップサイド400AWを実際に
使用された方の経験をお伺いしたいのです。防水性について特に詳しく教えてください。
よろしくお願いします。
 0点
0点

こんにちは
400AW、数年使ってます
このバッグ持ち出す頻度は高いですけど、どしゃぶりの時は使ったことがないですからわかりません
でもバッグの底にレインカバーが張り付いているから引き出してバッグに覆うと雨は簡単に侵入しないと思います
ただし、汗かきで背中がびっしょりだとどうなんでしょうか
書込番号:16528485
 0点
0点

撥水とは水をはじく表面加工で、防水性とは水を通さないということです、
カメラ用ではありませんが、私は防水のバッグを持っています。それで水をくむことができます。
カメラ用のバッグで防水というのはあるのでしょうか?
ちょっと調べてみたいです。
書込番号:16528515
 0点
0点

Frank.Flankerさん、カメラマンAさん、早速のご意見ありがとうございます。
山歩きや森の中を一日中歩いて写真を撮っているものですから夏の暑い時など特に汗をかきます。
また、夕立などにあったときはもう大変です。
今はカメラ用のザックではなく山用の防水タイプのものを使用していますが特に浸水に関しては
問題がないようです。しかし、機材の収納という点ではカメラバッグに軍配が上がります。
やはり手頃な価格で防水のカメラ用ザックはなかなかなありませんね。
価格が高ければ防水性も少しは期待できるとよいと考えてもよいのでしょうか。
書込番号:16528608
 0点
0点

撥水と防水はまったく別のものですし、防水のバッグだと逆に湿気たまましまってしばらく出すのを忘れてたりした場合にカビでやられてしまうことを考えるとまずいんではないでしょうか。
防水を考えられたバックの場合レインカバーが付いているものなど特にバックパック形式のものではよく見かける気がします。
山用のレインパーカなどのように防水性と通気性を兼ね備えたゴアテックス系の特殊ファブリックを使うと高くなりそうですし、そういうファブリックも汚れると防水性も通気性も落ちるために最近では洗濯機でしっかり洗うようアドバイスされますが、バッグではそうそう丁寧に洗うわけにもいかんでしょうし、かといってゴム引きではカビるし。
やはり別途レインカバーというのが手間のようでも一番簡単確実な気がしますね。
書込番号:16528758
 2点
2点

チップのパパさん
はじめまして。昨年卒業した大学では相撲部でした。正真正銘のデブです(^_^;)そして、軽いボヤなら消化できるくらい汗っかきです。
このバックを5月に購入し一夏過ごしましたが、汗が内部まで染み込むようなことはありませんでしたよ。その代わり背中との接着部分はびしょびしょで乾いたあとは塩の結晶が付着して、見た目は酷いことになってしまいましたが…
今、改めて内部を見ましたが汗が浸潤した様子は全くみられませんでしたので、多分汗は大丈夫かと思います。
書込番号:16529104
 3点
3点

山歩き等に使っています。
外装に生地も耐久性に優れていると思います。急な雨なら落ち着いてレインカバーを着ける時間があると思います。
また保護性能も特に問題無く必要十分だと思います。
背負った際のクッション性も良いと思います。
ただ、レインカバー自体の耐久性はさほど良くないと思います。枝にひっかり、穴があきました。
登山用品店で別途レインカバーを購入した方が良いと思います。
僕は購入後自宅で防水スプレーをかけています。汚れも落ちやすいです。
他のバッグでも内装を外し、外装都内装の間にあつてのゴミ袋を入れてたりもします。
やはり、工夫は必要だと思います。
書込番号:16529620
 0点
0点

takuron.nさん、嘘Twitterさん、t0201さん、ご意見ありがとうございます。
そうですね、takuron.nさんのようにレインカバーもひとつの選択肢かもしれませんね。
ただ、背当て側から入ってくる湿気や水分に対してどうでしょうか。
今まで使っていたカメラ用ザックは冬用とし、雨が多い季節や夏場は山用にしようかと考えておりましたが、
嘘Twitterさんのように汗は浸潤しなかったということですので、この製品も購入検討に加えようかと
考えております。また、t0201さんが言うように厚手のゴミ袋もよいですね。乾燥剤も一緒に入れて
口を塞げば安心。
そうすると、このバッグにレインカバー、そしてゴミ袋、・・完璧!・・?。
書込番号:16529981
 0点
0点

チップのパパさんこんばんは。
背負子はどうですか?
背負子は普通に登山で使われるものですし違和感ないと思いますが。
そこにたとえば、魚つり用の防水バッグを付ければ良いと思います。
僕は普段からこの魚釣り用のバッグにカメラバッグに付いていたインナーを移したものを愛用してます(一枚目の画像)
これは雨も安心ですけど、それより汚れが気にならないから土の上や濡れた草の上にも気兼ねなく置けるのが楽で気に入って使ってます。
背負子はいろいろありますが、安いものなら二千円ちょっとであります(二枚目の画像)、強度もこれで十分ですよ、実際に魚つりで使ってました。三枚目のものは最初からバッグ付ですけど、これなら大砲レンズもそのまま何本か入りそうですね。
三脚をワンタッチで付けれるようにしたり、工夫すればかなり実用的なものが出来そうですが、如何ですか。
書込番号:16530673

 1点
1点

このバッグ(リュック)を使っています。
背中側の表面はメッシュ状の素材で出来ており、厚手のクッション(目測で厚さ約2cm)も入っているので、そう簡単に内部まで侵水しないと思います。
また、内側にはファスナー付きのポケットがほぼ全面に付いていますので、このポケット部にビニール等を入れておくと多少の防水効果があるかもです。
書込番号:16531214
 0点
0点

ロクさん、Warwickさん、ありがとうございます。
背負子はよいアイデアですね。気がつきませんでした。これだと直接バッグなどに背中が触れないので
汗などの心配はなさそうだし、ショルダータイプのバッグもこれでリュックタイプになりますね。
あとはいかにかっこよく乗せられるか。ショルダータイプも持っているので検討の余地大です。
Warwickさん、詳細なご報告ありがとうございました。
内側のほぼ前面ファスナー付ポケットがついているこということは知りませんでした。
確かにこの部分へビニールなど入れれば防水効果はかなり大きいかもしれません。また、そう簡単に
内部までの浸水が無かったとの事ですので購入に対して検討したいです。
書込番号:16532278
 0点
0点


親バカでやんすさん、ありがとうございます。
防水シリーズということは知りませんでした。
ロープロのHPを見て調べてみると確かに防水仕様となっておりました。
心強い情報を頂き大変感謝いたします。
これだと結構安心して使えそうです。
書込番号:16541538
 0点
0点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
このバックの購入を考えています。
表題の件アルミの三脚68cm(2kg程度と思いますが)リュックに積めますでしょうか、雲台は標準のタイプだと思っています。
宜しくお願いします。
 0点
0点

こんにちは。
下記のように積むことができればいけます。下記の三脚の長さは69センチです。
脚の先端が袋に収まっていますが、そこに脚の先端が袋に収まれば問題は無いです。
その袋ですが、自分の400AWを測ってみますと、幅が10センチで、真ん中を引っ張ると、4センチ少しの高さの口が開きます。深さは、7,5センチです。
http://kinda.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_DSCN1002-2.jpg.html
書込番号:16432747

 1点
1点

アルカンシェルさん早速のご回答有難うございます。
三脚の脚をたたんだときの幅一辺が9.0cmでした、如何にか行けますかね?最悪の場合は1本の足を出すしかないですね。
書込番号:16432957
 0点
0点

上の2本のストラップで、しっかり三脚が固定されていたら、袋から、1本、脚が出ていても大丈夫ですよ。
書込番号:16433514

 1点
1点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
人気商品なので購入予定でしたが今月初めに8000円代前半まで安くなっていたのでそろそろと思っていたら
いきなり価格が高騰してしまいました^^;
アマゾンさんは倍近くになってしまってますが・・・
高値安定にはわけがあるのでしょうか?
 1点
1点

今の値段でも破格値だと思いますよ。(正規輸入元のハクバの希望小売価格は25725円です。)
アマゾンが安かったのはマーケットプレイスの偽物の値段じゃないですか?
偽物については、こちらの掲示板で活発な情報交換がされていましたよ。
アマゾンが取り扱っている正規品は、かなり前から今の値段が続いていますよ。
書込番号:16396897
 1点
1点

こんにちは。
アマゾンさんと似た価格を出してくれていますヨドバシカメラでも、ポイントを割り引いた価格で、それ程、以前から価格は変わっていないです。
でも、円安になってきていますので、そろそろ価格は上がっていくかもしれないです。
書込番号:16396961
 1点
1点

早速ありがとうございます。
偽物が出回ってるのは知っていました。
でもアマゾンからの発送でしたので大丈夫かと思っていました。
先月末頃はヨドバシもポイントを差し引くと最安値のアマゾンより安かったんですがね。
書込番号:16396999
 1点
1点

こちらのバッグを所持していますが、ファスナーでもよく滑るのから、そうでないものと個体差があるので、可能ならば、ヨドバシカメラなどお店で、ご購入されることをオススメします。
書込番号:16397043
 0点
0点

やっぱり円安の影響が大きいんでしょうね
私は何年か前にヨドバシで買いましたが、もっと安かったように思います
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001031627
書込番号:16397079
 0点
0点

ヤフオクだと8000円即決みたいですが・・・・<どこ経由の商品なんでしょうね??
書込番号:16397503
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
カメラバッグ・リュック
(最近5年以内の発売・登録)






 
 


 


 


















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 
 





 
 




























 
 
 
 
 
 

 
 
 
 



