容量：1TB キャッシュ：64MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD10EARS (1TB SATA300)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：¥5,280
(前週比：-739円↓
)
登録日：2009年12月17日
WD10EARS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板
（160件）
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OUT OF WARRANTY |
1 | 4 | 2014年10月16日 16:44 |
RAID0の構築について |
1 | 6 | 2011年7月16日 19:12 |
| P4PE+IFC-PCI2SAのセットで．．． |
2 | 4 | 2011年6月22日 23:44 |
 Win7-64bitでWD Align 適用 |
2 | 2 | 2011年6月10日 03:47 |
| HD103SI 32mb 5年保証 WD10EARS 64mb 3年保証 |
1 | 4 | 2011年6月8日 19:10 |
| HDDクーラー装着時の書き込み速度低下 |
2 | 3 | 2011年2月27日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
保証ステータス
OUT OF WARRANTYってなるHDDを
有料修理って出来る？
捨てるのは勿体なくて、
状態:
認識に時間掛かったり
SMART情報-読み込まない異常
FromHDDtoSSD Ver2.1系で検査では、読込 停止 読込 停止を繰り返して2時間くらいで検査諦めた。
色緑
カチカチと小さく聞こえる。
予想
ヘッドスタックアセンブリあたりが逝っている
記録してあるdataは、初期化してあるから保障不要と思う
RMA保障ってのは分からない 切れている無効
有料で修理って出来るのかな？
いくら掛かるのかな？
ジャンクとしてオクーションがいいのか？
勿体ないって感覚で汗
いろいろクグルけどわからなくて
0点
>有料で修理って出来るのかな？
メーカーに部品の在庫があれば出来ると思う。
ただし、メーカーへの問い合わせは英語が必要だったりするので、修理の可否を問い合わせるだけでも難易度が高いかも。
>いくら掛かるのかな？
実際にHDDを送付して、状態を確認して貰わない限りは分かりません。
ただ、現時点で確実なのは、同じ容量の新品HDDを買うよりも高く付くってことだけ。
海外のサポートセンターに送付が必要だったりしますし、その送料も自己負担ですからね。
確か、マレーシアあたりにHDDを送ると、送料のみで2千円弱かかったはず。
これに修理代金が加算されますので、おそらく同じ容量の新品HDDが数台買えるくらいの金額になるはず。
>ジャンクとしてオクーションがいいのか？
壊れかけのHDDだと、オークションに出しても二束三文にしかなりませんよ。
オークションに出す手間とか出品手数料などを考えますと、そのまま処分した方が良いかと。
書込番号：18055379
0点
>確か、マレーシアあたりにHDDを送ると、送料のみで2千円弱かかったはず。
郵便局の格安航空便なら数百円で送れるけどね。
書込番号：18057129
0点
> 有料修理って出来る？
HDDメーカーは修理はしません。交換のみ。保証期間内であれば、RMA手続きで交換してくれます。個人から返ってきた故障品は破棄されるだけ。大口の取引先（大手のPCメーカー等）から返ってきた故障品は故障解析をしてレポートしなければならないので、分解等をして故障原因の解析はされますが、修理はされません。HDDメーカーでさえ出来ないのですから、HDDの修理をビジネスにしているところはないでしょう。
故障したHDDからデータを吸い上げることをビジネスにしている会社はありますが、スレ主さんの場合はデータは既に退避されていて、初期化されているということですから、その会社に持って行っても意味が無いですね。廃棄する以外無いかと思います。
書込番号：18058200
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
今、SAMSUNGのHD103SIを単体で使っているんですが
動画等を大量にため込んだせいで残りが10％を切りそうな状態です。
今後も増え続けるしかないのでHDDの増設を検討しています。
起動等で処理速度が上がるのであればこのHDDとでRAID0を組んでみたいんですが、
OSの再インストールをするにあたり今までのデータを保持した状態
（windows.oldで保存される状態）でインストールすることは可能なのでしょうか？
構成
CPU:AMD PhenomⅡ X4 955
M/B:MSI 790FX-GD70
グラフィック: RH5770-E1GHDG
メモリー: W3U1333Q-2G
電源: HEC-550TE-2WX
書き足りないことがあればご指摘ください。
0点
残念ながらRAID構築時にHD103SIのデータはなくなります。
また、RAID構築時は同じ種類(型番)のHDDの使用するのが一般的です。
データは外付けHDDに待避して方が良いと思います。
書込番号：13257778
0点
素直に「増設」で済ませた方がよろしいかと。いくらRAID0でも、そこに詰め込むよりは快適に使えます。
あと。HDDは必ず壊れますので。バックアップは忘れずに。
書込番号：13257788
0点
＞OSの再インストールをするにあたり今までのデータを保持した状態
これはRAIDを組む2機とは別のHDDにコピーしておかないと無理です。
RAIDを組むにはフォーマットしないといけないので。
書込番号：13257818
0点
データ用のHDDを１つ追加して、既存のOS起動用ドライブから動画などを移動させるのが安全かつ手っ取り早いです。
RAID0は故障率が倍以上になるのでおすすめできません。
起動時間を気にするならSSD、大容量化を望むなら新しいHDDを追加するのが基本ですので分けて考えましょう。
また、バックアップ用に別途HDDを確保しておかないと遅かれ早かれデータを失います。
書込番号：13257912
1点
素早いレスありがとうございます
今回は『増設』だけにして大容量化に対応したいと思います。
重ねて質問で申し訳ないのですが、
起動用のドライブをRAID0で構築したうえで
データ用ドライブにも別途RAIDを構築することはかのでしょうか？
書込番号：13260870
0点
＞起動用のドライブをRAID0で構築したうえで
＞データ用ドライブにも別途RAIDを構築することはかのでしょうか？
SB750では単一のRAIDしか作成出来ませんので、
別途RAIDボードまたはRAID機能を有したSATAボードが必要です。
書込番号：13260893
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
購入を検討中です。
多分大丈夫だろうと思いつつ確認のため．．．
M/B:P4PE IDEのみタイプのPCIスロットにバッファロ製IFC-PCI2SAを
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/
取り付けて使用した場合問題なく動作しますよね？
あとこのタイプはXP使用時WD Align Utilityで最適化しないと遅い
タイプでしょうか？
0点
PCIバージョンは要件を満たしているので、対応OSに載っているOSを使っているならSATAカードは使用できるはずです。
WD10EARSはXPの場合アライメントを修正しないと書き込み速度などが遅くなります。
ただ、増設カード越しだとWD Align Utilityは使えないかもしれません。
その場合でもdiskparというフリーソフトを使えば修正は可能です。
書込番号：13164331
1点
甜さん こんにちは
出来るようですね、良かったです。
WD Align Utilityの件も了解です、これ相当のフリーソフトが
あるとは知りませんでした、でも大丈夫かな．．．ちょっと不安
まぁ最悪パーティション区切らず1パーティション行けば
WD Align Utilityやdiskparを使わずとも速さを体験出来ますよね。
有難う御座いました。
書込番号：13165241
0点
diskpartはVista以降のもので、XP用に作られたのがdiskparです。
両者でコマンドはほぼ互換性があったはずです。
XPを入れる場合は前もってdiskparで領域確保をしてそこにクイックフォーマット等で
OSを入れる必要があります。
書込番号：13165507
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
 |
 |
 |
|---|---|---|
システムドライブの為参考値 |
Align後。同じく参考値 |
D:の適用後ベンチ |
最近もっさり感がひどくなってきたので、買い替え覚悟で悪あがきしてみました。
Win7 Pro 64bit
AMD Phenom2x4 945@定格
ASUS M4A89GTD-PRO/USB3
CFD W3U 1600HQ 2Gx4
WD10 EARS@C:100GB+D:900GB分割で使用
何故か分かりませんがC:の適用に5回失敗しました。
C:のベンチスコアはシステムドライブなので参考値ですが、C:D:ともに体感のレスポンスは上がってる気がします。
D:の適用前ベンチのスクショ取り忘れましたがC:と同じくらいのスコアしか出てませんでした。
Win7環境で私と同じようにもっさりに悩んでる方には選択肢の一つかもしれません。
ってか、Win7じゃAlign要らないはずなんだよね・・・・・。
1点
システムドライブに使用しているみたいですが、
クローンドライブの類のソフトや使いませんでしたか？
家は2TBドライブで、Windows7の32bitですが、
フリーのソフトを使ってドライブを入れ替えたら同じ様に遅くなりました。
再度ＷＤ提供のソフトでやり直したら快適になりました。
普通に使っていて、なったのでしたら確かに気になりますね。
最近分かった事で、気になったので書き込ませていただきましたが、検討違いでしたら読み飛ばしてください。
書込番号：13112865
1点
補足を交えてレスさせていただきます。
>>アテゴン乗りさん
当該HDDは約1年使用していて、Win7-64bitと合わせて購入しました。
システムはクリーンインストールで、その時にパーティションを分割してD:に当時IDE接続で使用していた倉庫ドライブのデータを easeus partition master free を使ってコピーしました。
もっさりが気になりだしたのは、最近友人のPCを私のPCとほぼ同スペック(RAMは4GBでHDDはHGSTですが)を組んだのですが、XP-sp3をインストールして色々最適化していたらデータ処理が自分のPCよりも速く感じたからです。
ネットやダウンロードは回線速度、データコピーなどの処理はHDDの空き容量が減ってきたからだろうと考えネットの速度改善や不要なデータの削除や退避 C Creaner 等のユーティリティソフトを入れてみたりしたのですが、もっさりは徐々に酷く感じるようになりAFTを疑うようになりました。
D:はクローニングしているので、アテゴン乗りさんが指摘されたHDDクローニングソフトが原因の可能性もありえますね。
でもC:も速度が低下したのが疑問に残ります。
書込番号：13112925
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
HD103SI (1TB SATA300) 5400rpm キャッシュ32mb 平均シークタイム8.9ms 3年保証
WD10EARS (1TB SATA300) 5400rpm? キャッシュ64mb 平均シークタイム8.9ms 5年保証
「利きハードディスク大会」
http://tomoji2.blog11.fc2.com/blog-entry-30.html
こちらのウェブページによれば、消費電力はHD103SIの方が低いです。また騒音はWD10EARSに分があるようです。
実はデポで購入したので、HD103SIの方が遅いですが、5年保証がつきます。
WD10EARS はXPでの使用ですと、動作に不安があるかと思い、面倒くさくてもいいですが、安定して動作してくれるか不安があるのはやめようかとも。
どちらがいいでしょうか？
似たり寄ったり選びきれません。もともとは保証の関係でHD103SIを購入いたしました。店員の間違いで、WD10EARSでしたが、店員がWD10EARSの方がキャッシュがいいとか言うもんですから・・・・。特売品です。
0点
何に使うのか知らないけど、倉庫用ならどっちだって変わらないんじゃ？
耐久性だって、おみくじみたいなものと思うし。
書込番号：12992496
1点
倉庫用にもXPをインストールしての使用も両方想定しています。
WD10EARSはXPをインストールして使うと動作に不安がありはしないかと。気がかりです。
＞ひっとえんどら～んさま
すぐに大変ありがとうございます。
書込番号：12992509
0点
＞どっちだって変わらないんじゃ？
性能的にあまり同じようですと、5年保証の方がいいかもしれませんです。
書込番号：12993613
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EARS (1TB SATA300)
問題なく使用していたWD10EARSですが、気の迷いからか
HDDクーラーを付けました。 HDDクーラーはサイズのHDC60で、6cmファン
が2個ついているやつで、HDDの背面(基盤側)にネジで直付けするタイプのものです。
クーラー装着後、CrystalDiskMarkでの測定値で、seq write が6MB/s
と極端に遅くなりました。 seq readは概ね110位で、正常だと思います。
ファイルの移動やコピーがものすごく遅くなりました。
CrystalDiskInfoでも特に異常は見られず、やはりHDDクーラーが原因と
考え、HDDクーラーを直付けでなく、結果として2mmほど隙間を空けて
工夫して取り付けました。 が、状況は同じ。
HDDとHDDファンの隙間を6mm程度にして取り付けたところ、HDDファン
取付け前の状態にまで数値が改善しました。
※CDMやCDIの結果画像は、今手元にないので後日Upできたら致します。
どう考えてもHDDファンが原因だと思いますが、
ファンの振動か、磁石の磁気が基盤に影響しているか、どうなんでしょうか。
一昔前の日立の250GのHDDは、同じHDDクーラーを直付けしても問題ありません
でした。 素人考えで記録密度が低いからなんか影響でない？？
ちなみに、HDDクーラーはそれなりに効果があり、HDD温度は7度位下がりました。
夏場は48度くらいでしたので、できれば使用したいですね。
お金をかけて、ケースをいい物にできればいいのですが。。。
ご意見を賜りたく書き込みさせて頂きました。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。
0点
EARSは振動によってデータ転送エラーが蓄積したりすると転送速度を落とす仕様のようです。
現状で直ってはいるようですが、とりあえずHDDのネジを外して付け直して取り付けをし直してみてはどうでしょうか。
書込番号：12705395
1点
HDD内の磁石はファンの磁石よりかなり磁力が強力なので
影響はありません。
振動による影響は顕著に出ますので、12cmファンを搭載した
製品をお薦めします。
因みに私はCoolerMasterの5インチベイを3段消費して3.5インチ
HDDを4台搭載できる製品(型番忘れました)を使用しています。
書込番号：12706922
1点
甜さん、ありがとうございます。
なるほど、そういう仕様があるのですね。
HDDに直付けでだめでしたので、2mmの間隔をあけてケースに
取り付けてもだめだったのです。 6mm間隔をあけてケースに
取り付けたところ正常と思われたので、HDDとファンの隙間
がポイントだと思ってしまいました。つまりファンの磁気の
影響かと。
すたぱふさん、ありがとうございます。
上にも書きましたが、HDDの裏の基盤がファンに近いので
磁気の影響かと思ってました。振動にはシビアなのですね。
12cmファンの方が音も静かでしょうね。
ケースがマイクロタワーなので、5インチベイがあいてない
のが残念です。
書込番号：12713690
0点
この製品の最安価格を見る
<194
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
