WD10EARS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板

Raidでは使えない？

[１号車1番]

物理セクター　3072？	スタートセクター	使えません・・・

このHDD×2台でintel（H57-Expressチップセット）の
オンボードraidでraid1を組もうしてハマりました。
AFTは実質的にraidには使えないのでしょうか？？

・物理セクターがなぜか3072（本当は4096かと）で認識されます。
　※Raidを組まなくても3072だったのでMatrixStorageが変かも。
　　ただし単体での性能試験はバッチリでした
・WD　Alignで調べたところ開始セクターが2052（7-8ジャンパで2057）。
　WD　Alignも実行できずジャンパでもアライメントの調整きかず。

これだけRaidで苦労するならVista、7用HDDと宣伝する前に、
Raidでの注意点（または使えません）ってことを明記してほしい
と思うのですが・・・AFT以外のHDDに交換してくれーー！！

書込番号：11404115

[u-popo]

>AFTは実質的にraidには使えないのでしょうか？？
H57/IOHではわかりませんが、他のハードウェアRAIDでWD20EARSではありますが使えてましたが・・・
面倒くさいので何もしないで接続しただけでしたけど。RAID0で普通に単体の1.8倍ほどでした。

書込番号：11406364

[１号車1番]

windows標準

u-popoさん

情報ありがとうございます。

そうですね、クチコミを読むとハードウェアRaidで成功している人もいるようです。
結局はRaidハードウェアの仕様（開始セクターが８の倍数、８の倍数-１になるならたぶんOK）ってことになるのでしょう。
しかし・・・、RaidボードにAFT対応かどうかなんか書いてありませんからね。。
結局はギャンブルになりますよね。

いくらなんでもWDは先走り過ぎ＆無責任な気がします。
（せめて任意のセクター数をずらせるツールを提供するべきかと）

まあ、私の推測と調査があっていればですけどね。

当方は妥協案としてwindows標準のソフトウェアRaid1で我慢することにしました。
WD　Alignが効かないのでアライメントがあっているのかわかりませんが、
最低限は使えそうな気がします

書込番号：11407994

[よっしゅ]

当たりを引いたみたいですね。羨ましい。

そのためimsmのバグが表面化して障害になっています。
irsm 9.6にバージョンアップすると解消するはずです。

せっかく当たりを入手できたのですからKB981208もインストールするといいかもしれません。
本来の性能がでるようになりますよ。

書込番号：11409581

[１号車1番]

よっしゅさん

すばらしい！！
ここ数日のいろんな疑問が全部、吹っ飛びました！！！
（あまりの感動に午前中、仕事にならず・・・）

【intelオンボードRaidの場合】
・インテル社製のAHCI/RAIDドライバのバグで
　AFTの物理セクターサイズを誤認（4096⇒3072）
　⇒バージョン9.6.0.1014で解消される
・ファイル・システム・ドライバのレベルで
　AFT利用に最適化されていない
　⇒KB981208で解消される

【windows標準Raidの場合】
・ファイル・システム・ドライバのレベルで
　AFT利用に最適化されていない
　⇒KB981208で解消される


帰って試してみるのが楽しみです。結果が出たらアップします。
時短だと思ったら潜伏確変だったようです♪


WD社さん
　⇒ごめんなさいm(_ _)m悪いのはintelとMSだったんですね
　　でもHPによっしゅさんページくらいの情報を書いてくれると
　　大変、助かります。

ということでEARSはRaidでも使えそうですね。
AFTでRaidを組んで将来のHDD換装時の不安が残りますが・・・

書込番号：11410195

[KAZU0002]

IntelとMS両方で問題が出たらのなら、悪いのはWDのような気もしますが。
役立つ情報、ありがとうございました。

WDのHDDでRAID組んでOSを入れるのなら、F6ドライバが必須と言うことですね。
ドライバレスというのも時間の問題でしたけど、Windows7のメリットが1つ無くなりました。
致し方ないところですか。

書込番号：11410229

[さいきゆみ]

私はRAID1を組んでいるのですが、突然障害が出ました。　抜いて刺し直すと再構築開始しました。まったく同様に3072物理セクタで認識されていまして、大丈夫かなと思っています。教えてもらったhotfixはwindows7では使えないようです。

また報告しますが。　このハードディスクの問題なんですかね？

書込番号：14337416

[さいきゆみ]

残念ながら、インテル　ラピッド・ストレージテクノロジー9.6.0.1014にしても、結果同じだったのですが…

ハードディスク交換してもらいます。買って1月くらいなので…

書込番号：14342930

[さいきゆみ]

どうも、物理セクターが4096というハードディスクと、古い物理セクター512のハードディスクとのRaidの組み直しですが、何回やってもはずれました。新しいのを買ってきてもダメなので、思いついて、場所を変更し認識しなおしましたら、Raidの認識がはずれて、2個のハードディスクを新しくRaidを作りなおすという作業をして、その間、パソコンをさわらないで一晩放置して、無事Raidが再認識しました。（まだなおって数時間ですが…）

新しいIntel Matrix manager をインストールしたのがよかったと思います。
ここの記事のおかげです。ありがとうございました。

書込番号：14385995

[さいきゆみ]

その後、またエラーが出たので、物理セクターと論理セクターが違うハードディスクで組み直し安定しました。

要するにまったく同じ種類のハードディスクでRaidを組まないといけないということのようです。

もちろんManagerのバージョンをあげておくのも必要のようです。

書込番号：14429049

RAID0の構築について

[PeaceCraft]

今、SAMSUNGのHD103SIを単体で使っているんですが
動画等を大量にため込んだせいで残りが10％を切りそうな状態です。
今後も増え続けるしかないのでHDDの増設を検討しています。
起動等で処理速度が上がるのであればこのHDDとでRAID0を組んでみたいんですが、
OSの再インストールをするにあたり今までのデータを保持した状態
（windows.oldで保存される状態）でインストールすることは可能なのでしょうか？

構成
CPU:AMD Phenom�U X4 955
M/B:MSI 790FX-GD70
グラフィック: RH5770-E1GHDG
メモリー: W3U1333Q-2G
電源: HEC-550TE-2WX
書き足りないことがあればご指摘ください。

書込番号：13257739

[gfs15srv]

残念ながらRAID構築時にHD103SIのデータはなくなります。
また、RAID構築時は同じ種類(型番)のHDDの使用するのが一般的です。
データは外付けHDDに待避して方が良いと思います。

書込番号：13257778

[KAZU0002]

素直に「増設」で済ませた方がよろしいかと。いくらRAID0でも、そこに詰め込むよりは快適に使えます。

あと。HDDは必ず壊れますので。バックアップは忘れずに。

書込番号：13257788

[ももＺ]

＞OSの再インストールをするにあたり今までのデータを保持した状態

これはRAIDを組む2機とは別のHDDにコピーしておかないと無理です。
RAIDを組むにはフォーマットしないといけないので。

書込番号：13257818

[とろやんＢ]

データ用のHDDを１つ追加して、既存のOS起動用ドライブから動画などを移動させるのが安全かつ手っ取り早いです。

RAID0は故障率が倍以上になるのでおすすめできません。
起動時間を気にするならSSD、大容量化を望むなら新しいHDDを追加するのが基本ですので分けて考えましょう。

また、バックアップ用に別途HDDを確保しておかないと遅かれ早かれデータを失います。

書込番号：13257912

[PeaceCraft]

素早いレスありがとうございます
今回は『増設』だけにして大容量化に対応したいと思います。

重ねて質問で申し訳ないのですが、
起動用のドライブをRAID0で構築したうえで
データ用ドライブにも別途RAIDを構築することはかのでしょうか？

書込番号：13260870

[gfs15srv]

＞起動用のドライブをRAID0で構築したうえで
＞データ用ドライブにも別途RAIDを構築することはかのでしょうか？

SB750では単一のRAIDしか作成出来ませんので、
別途RAIDボードまたはRAID機能を有したSATAボードが必要です。

書込番号：13260893

HD103SI 32mb 5年保証 WD10EARS 64mb 3年保証

[直 価]

HD103SI (1TB SATA300) 5400rpm キャッシュ32mb 平均シークタイム8.9ms 3年保証
WD10EARS (1TB SATA300) 5400rpm? キャッシュ64mb 平均シークタイム8.9ms 5年保証

「利きハードディスク大会」
http://tomoji2.blog11.fc2.com/blog-entry-30.html
こちらのウェブページによれば、消費電力はHD103SIの方が低いです。また騒音はWD10EARSに分があるようです。

実はデポで購入したので、HD103SIの方が遅いですが、5年保証がつきます。

WD10EARS はXPでの使用ですと、動作に不安があるかと思い、面倒くさくてもいいですが、安定して動作してくれるか不安があるのはやめようかとも。

どちらがいいでしょうか？
似たり寄ったり選びきれません。もともとは保証の関係でHD103SIを購入いたしました。店員の間違いで、WD10EARSでしたが、店員がWD10EARSの方がキャッシュがいいとか言うもんですから・・・・。特売品です。

書込番号：12992455

[ひっとえんどら〜ん]

何に使うのか知らないけど、倉庫用ならどっちだって変わらないんじゃ？
耐久性だって、おみくじみたいなものと思うし。

書込番号：12992496

[直 価]

倉庫用にもXPをインストールしての使用も両方想定しています。

WD10EARSはXPをインストールして使うと動作に不安がありはしないかと。気がかりです。

＞ひっとえんどら〜んさま
すぐに大変ありがとうございます。

書込番号：12992509

[直 価]

＞どっちだって変わらないんじゃ？

性能的にあまり同じようですと、5年保証の方がいいかもしれませんです。

書込番号：12993613

[直 価]

長いこと解決とせずご迷惑をおかけしました。

書込番号：13107249

HDDクーラー装着時の書き込み速度低下

[楽買追価]

問題なく使用していたWD10EARSですが、気の迷いからか
HDDクーラーを付けました。　HDDクーラーはサイズのHDC60で、6cmファン
が2個ついているやつで、HDDの背面(基盤側)にネジで直付けするタイプのものです。

クーラー装着後、CrystalDiskMarkでの測定値で、seq write　が6MB/s
と極端に遅くなりました。　seq readは概ね110位で、正常だと思います。
ファイルの移動やコピーがものすごく遅くなりました。

CrystalDiskInfoでも特に異常は見られず、やはりHDDクーラーが原因と
考え、HDDクーラーを直付けでなく、結果として2mmほど隙間を空けて
工夫して取り付けました。　が、状況は同じ。

HDDとHDDファンの隙間を6mm程度にして取り付けたところ、HDDファン
取付け前の状態にまで数値が改善しました。
※CDMやCDIの結果画像は、今手元にないので後日Upできたら致します。

どう考えてもHDDファンが原因だと思いますが、
ファンの振動か、磁石の磁気が基盤に影響しているか、どうなんでしょうか。

一昔前の日立の250GのHDDは、同じHDDクーラーを直付けしても問題ありません
でした。　素人考えで記録密度が低いからなんか影響でない？？

ちなみに、HDDクーラーはそれなりに効果があり、HDD温度は7度位下がりました。
夏場は48度くらいでしたので、できれば使用したいですね。
お金をかけて、ケースをいい物にできればいいのですが。。。

ご意見を賜りたく書き込みさせて頂きました。

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12705347

[甜]

EARSは振動によってデータ転送エラーが蓄積したりすると転送速度を落とす仕様のようです。
現状で直ってはいるようですが、とりあえずHDDのネジを外して付け直して取り付けをし直してみてはどうでしょうか。

書込番号：12705395

[すたぱふ]

HDD内の磁石はファンの磁石よりかなり磁力が強力なので
影響はありません。
振動による影響は顕著に出ますので、12cmファンを搭載した
製品をお薦めします。

因みに私はCoolerMasterの5インチベイを3段消費して3.5インチ
HDDを4台搭載できる製品(型番忘れました)を使用しています。

書込番号：12706922

[楽買追価]

甜さん、ありがとうございます。
なるほど、そういう仕様があるのですね。
HDDに直付けでだめでしたので、2mmの間隔をあけてケースに
取り付けてもだめだったのです。　6mm間隔をあけてケースに
取り付けたところ正常と思われたので、HDDとファンの隙間
がポイントだと思ってしまいました。つまりファンの磁気の
影響かと。

すたぱふさん、ありがとうございます。
上にも書きましたが、HDDの裏の基盤がファンに近いので
磁気の影響かと思ってました。振動にはシビアなのですね。
12cmファンの方が音も静かでしょうね。
ケースがマイクロタワーなので、5インチベイがあいてない
のが残念です。

書込番号：12713690

レグザへの接続前にやること

[せおどわぁ]

今回WD10EARSを購入し、外付けHDDケースに入れ、
レグザ37ZSに録画用として接続する予定でいます。

すぐに組み立てて、
そのままレグザにて初期化、運用としてもいいのかもしれませんが、
その前にやっておくべきことってありますでしょうか？

というのも、このWDシリーズのトラブル(セクターの問題や低速病とやら)の口コミをみて、色々大丈夫なのか心配です。

例えば、WDのAlignの実行はレグザ録画用の場合必要なのでしょうか？

書込番号：12326929

[uPD70116]

そもそもフォーマット形式が違うので、Windowsですることはありません。
気になるのなら、他のHDDに変更した方がいいでしょう。

それからUSB2.0では30〜40MB出ればいい方なので、速度に関して気にする必要はありません。

書込番号：12332345

[せおどわぁ]

わかりました。
ありがとうございました。

購入したHDDをPCにつないで一度通常フォーマットをして、
不良セクタの検査、同時にもし発見された場合は代替処理、
をしたほうがいいのかなと思いました。

レグザでの初期化というものがよくわからないのですが、
不良セクタ発見や代替処理を含めた
linuxの通常フォーマットみたいのをしているようには思えないので、
そのまま使用しても大丈夫なのかなと。

書込番号：12335490

ＸＰにて

[ryo-77777]

過去ログにあるのかもしれませんが、見つけられないので教えてください。
使用ＰＣ：ＨＰ　ＤＣ５８５０　ＯＳはＸＰ　Ｐｒｏです。

このＨＤＤを追加用として買ってきたのですが、普通に追加は出来ないんですか？
起動ドライブが見つからない等のエラーが出ます。
ＢＩＯＳでＨＤＤのモードをさわってみたのですが、Native mode IDEにしたところ起動ドライブは認識したのですがすぐにおちて最初に戻ります。

外のサイトを参考にジャンパーも設定したのですがまだダメです。
後何が必要ですか？よろしくお願いします。

　　　　　

書込番号：12168317

[丸勝]

システムドライブのHDDがSATAの１番になってないのでBIOSはデフォルトのままで１番に挿しましょう。
新しい追加のHDDは３番以降に挿して起動後ディスクの管理へ行って新しいパーティションとドライブ文字を決めましょう。

書込番号：12168875

[ヘタリン]

新しいHDDを追加したりモードを変更すると起動順位が変わってしまい、BIOSで再設定しないと起動しない場合があります。

書込番号：12169010