WD10EARS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板

OUT OF WARRANTY

[nyaa-_-]

保証ステータス
OUT OF WARRANTYってなるHDDを
有料修理って出来る？

捨てるのは勿体なくて、
状態:
認識に時間掛かったり
SMART情報-読み込まない異常
FromHDDtoSSD Ver2.1系で検査では、読込 停止 読込 停止を繰り返して2時間くらいで検査諦めた。
色緑
カチカチと小さく聞こえる。
予想
ヘッドスタックアセンブリあたりが逝っている
記録してあるdataは、初期化してあるから保障不要と思う
RMA保障ってのは分からない　切れている無効

有料で修理って出来るのかな？
いくら掛かるのかな？
ジャンクとしてオクーションがいいのか？
勿体ないって感覚で汗

いろいろクグルけどわからなくて

書込番号：18055128

[ユースチススクラブ]

そのレベルなら分解して遊ぶ。

書込番号：18055289

[ktrc-1]

>有料で修理って出来るのかな？

メーカーに部品の在庫があれば出来ると思う。
ただし、メーカーへの問い合わせは英語が必要だったりするので、修理の可否を問い合わせるだけでも難易度が高いかも。


>いくら掛かるのかな？

実際にHDDを送付して、状態を確認して貰わない限りは分かりません。
ただ、現時点で確実なのは、同じ容量の新品HDDを買うよりも高く付くってことだけ。
海外のサポートセンターに送付が必要だったりしますし、その送料も自己負担ですからね。
確か、マレーシアあたりにHDDを送ると、送料のみで2千円弱かかったはず。
これに修理代金が加算されますので、おそらく同じ容量の新品HDDが数台買えるくらいの金額になるはず。


>ジャンクとしてオクーションがいいのか？

壊れかけのHDDだと、オークションに出しても二束三文にしかなりませんよ。
オークションに出す手間とか出品手数料などを考えますと、そのまま処分した方が良いかと。

書込番号：18055379

[ユースチススクラブ]

>確か、マレーシアあたりにHDDを送ると、送料のみで2千円弱かかったはず。

郵便局の格安航空便なら数百円で送れるけどね。

書込番号：18057129

[mook_mook]

> 有料修理って出来る？

HDDメーカーは修理はしません。交換のみ。保証期間内であれば、RMA手続きで交換してくれます。個人から返ってきた故障品は破棄されるだけ。大口の取引先（大手のPCメーカー等）から返ってきた故障品は故障解析をしてレポートしなければならないので、分解等をして故障原因の解析はされますが、修理はされません。HDDメーカーでさえ出来ないのですから、HDDの修理をビジネスにしているところはないでしょう。

故障したHDDからデータを吸い上げることをビジネスにしている会社はありますが、スレ主さんの場合はデータは既に退避されていて、初期化されているということですから、その会社に持って行っても意味が無いですね。廃棄する以外無いかと思います。

書込番号：18058200

P4PE+IFC-PCI2SAのセットで．．．

[daian7]

購入を検討中です。
多分大丈夫だろうと思いつつ確認のため．．．

M/B:P4PE IDEのみタイプのPCIスロットにバッファロ製IFC-PCI2SAを
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/
取り付けて使用した場合問題なく動作しますよね？
あとこのタイプはXP使用時WD Align Utilityで最適化しないと遅い
タイプでしょうか？

書込番号：13164114

[甜]

PCIバージョンは要件を満たしているので、対応OSに載っているOSを使っているならSATAカードは使用できるはずです。
WD10EARSはXPの場合アライメントを修正しないと書き込み速度などが遅くなります。
ただ、増設カード越しだとWD Align Utilityは使えないかもしれません。
その場合でもdiskparというフリーソフトを使えば修正は可能です。

書込番号：13164331

[daian7]

甜さん　こんにちは
出来るようですね、良かったです。
WD Align Utilityの件も了解です、これ相当のフリーソフトが
あるとは知りませんでした、でも大丈夫かな．．．ちょっと不安

まぁ最悪パーティション区切らず1パーティション行けば
WD Align Utilityやdiskparを使わずとも速さを体験出来ますよね。

有難う御座いました。

書込番号：13165241

[daian7]

すいません

diskparで間違いないですか？
diskpartでは．．．

書込番号：13165256

[甜]

diskpartはVista以降のもので、XP用に作られたのがdiskparです。
両者でコマンドはほぼ互換性があったはずです。
XPを入れる場合は前もってdiskparで領域確保をしてそこにクイックフォーマット等で
OSを入れる必要があります。

書込番号：13165507

遅くなりました

[ryo-77777]

前回《ＸＰにて》という質問をした者です。
接続・起動については自己解決したのですが、マシン全体の反応が
とても遅くなりました。
ジャンパー７・８ショートでＸＰで使用できるようにしたのですが、
皆さんはどうなんでしょう？
やっぱりウエスタンデジタルの公式ツールで変換しなければいけなかったのでしょうか？
購入時の状態（Advanced Format初期状態）に戻すことは可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12224893

[Ｓセローム]

自己解決とは自分一人で解決した時に言うものです。
あなたの質問に回答した方がいるのに無視して礼も言わず自己解決とはふてぶてしいですね。
マナーもわからない人にレスなんてつきませんよ。

書込番号：12239487

[ryo-77777]

Sセロームさん

すいませんでした、掲示板初心者で解決した時の対応が未熟でしたね。
購入初期状態がRAID構成で、RAIDの解消の方法をネット上で探してなんとか解決できました。ご指導いただいた皆さんには感謝してますよ。

書込番号：12254333

WD10EARSとWD1002FAEXで検討中

[dpcie507]

HDDのWD10EARSとWD1002FAEXで検討中

WD10EARSとWD1002FAEXどちらを買おうか迷っています・・・
使用は主に動画編集、エンコードです。エンコードはプレミアCS4で1時間ものAVI。
mpeg2はMPGEncです。

WD10EALSはWD1002FAEXより2000円ほど安く省エネで良いかと
思うんですが回転数が気になっていて。。。
WD1002FAEXは将来性(SATAIII、5年保証)もありこっちの方がいいかなと
思いまして。。。
性能的に見るとエンコードの速さや、動画編集には
どちらがおススメですか？それともあまり変わらないですか？
あとWD1002FAEXはSATAIIIですがSATAIIのM/Bでもいけますか？
M/BはギガバイトGA-G33-DS3Rです。
CPUはQ9450
メモリ　DDR2−6400　1GB×2
また新しくでた667GBプラッタを採用のWD20EARSも少し迷ってます。。。
予算は1万前後、転送や書き込み速度、将来性優先で消費電力は気にしない、発熱気にする、

書込番号：11436911

[あませー]

SATAIIIだろうとSATAIIだろうと、HDD側がそこまでスピード出ないんで関係ありませんねぇ。
動画編集、エンコードもCPU側の処理に足を引っ張られるのでFAEXの速度は必要ないかと。
発熱の点を考えてEARSに1票ですかね。

書込番号：11437181

[ktrc-1]

>WD1002FAEXは将来性(SATAIII、5年保証)

現時点ではHDDがSATA3.0に対応していても無意味です。
HDDのデータ転送速度は10000rpmオーバーの高速タイプの製品でも200MB/sにすら届いていません。
速度的にはSATA2.0でも十分過ぎるほどです。
機能的にもSATA2.0からの変更点は少ないのでSATA3.0対応HDDを選ぶ意味はありませんね。

保証に関しては延長保証があるショップで購入すれば関係ないのでは？
例えば、TUKUMOなら525円で5年間の延長保証が付けられるのでWD10EARSの方が安く5年保証に出来ますよ？

>性能的に見るとエンコードの速さや、動画編集にはどちらがおススメですか？それともあまり変わらないですか？

動画エンコード用の作業用として使うならデータ転送速度が速い製品の方が向いています。
どちらのHDDも予算内ですし、速さを重視するならWD1002FAEX、発熱の少なさを重視するならWD10EALSという感じでお好みでどうぞ。

>WD1002FAEXはSATAIIIですがSATAIIのM/Bでもいけますか？

SATA3.0で追加された機能は使えないし、理論上最大速度も300MB/sまでに制限されますが使用可能です。

>予算は1万前後、転送や書き込み速度、将来性優先で消費電力は気にしない、発熱気にする

HDDの将来性って、何を期待するのでしょう？
SATA3.0対応に関しては前述の通り無意味なので期待する要素が無いんですけど。

個人的には1万円かけて微妙な速度向上を狙うよりはもう少しお金を溜めてパソコンを組み直した方が良いと思います。
動画エンコード速度というのはCPU性能に依存するのでHDD交換では誤差程度の変化しかありませんから。

ちなみに、フィルタ処理などを多用してエンコードを行っている場合などはグラフィックボードを増設するのが効果的だったりします。
Premiere CS4ならGPUを使ったエンコードにも対応していたはずなので効果があるはずですよ。

書込番号：11437217

[ZUUL]

WD1002FAEXを持ってくるから話がおかしくなるんで、
3GBsのWD1001FALSを出してくればいい。
システムディスクには BlueよりBlackがいいんじゃないですか。

書込番号：11437287

[あませー]

>システムディスクには BlueよりBlackがいいんじゃないですか。

あー、自分の環境から思い込みしてました。
もう、システムドライブとデータドライブが別というのが頭の中でデフォルトでした。

というわけで、HDD1台で全部賄うならFAEXに1票。
システムSSDや他のHDDで、編集用データだけのHDD追加検討であればEARSに1票です。


ちなみに・・・実際に必要な速度は？ということで自分で試してみました。
aviutlを使ってフィルタ無しで高速エンコードします。
システムはドライブ,元データと書き出し後のデータは同じHDDを使用。
リソースモニタのディスクI/Oは・・・5-6Mbyte/秒。
ご検討のHDDはどちらも100Mbyte/秒は十分に出ますから、やっぱり省エネのEARSでいいんじゃないかな？

書込番号：11437369

[nnori7142]

　HDDの選択ですが、双方とも利用していますが、個人的には「WD10EARS」よりも「WD1002FAEX」の方が良いかと存じます。レスポンスの観点よりもWindowsXPのOSインストール時難点を考えると、難しい所です。
　「WD10EARS」については、「WD Align」ユーティリティを利用しなければWindowsXP等ですとまともに動作しません。そのユーティリティを実行し、パーティション調整のみで半日〜１日かかり、その後OSインストールといった形態となりますので、利用するOSやシステムDual-Boot等の利用においてかなり制限されます。
　確かに価格的に安価ですが、長いスパンの利用を考慮しますと、「WD1002FAEX」の方が良いかと存じます。（個人的に経験しました）
　「WD1002FAEX」については、確かにPCのM/BがSATA6Gbpsに対応しなければ、速度的に意味はないですが、動作上の無難な線を考えるとこちらがお勧めです。ちなみに、こちらのHDDには、SATA3Gbpsモードにて動作させるためのジャンパ設定も可能です。

書込番号：11663543

ハードディスク交換

[自作したーい！！]

今dimension3100cを使用しているのですが、このハードディスクに交換すると速度は向上するでしょうか？
また、認識はするでしょうか？

dimension3100c

cpu pentium4 630 3.0Ghz

メモリ　2GB

ハードディスク　SAMSUNG HD160JJ/P : 160.0 GB （sata2、7200ｒｐｍ）

os windows7

マザー　dc051

今のハードディスクのベンチは以下のとおりです。

----------------------------------------
----------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohi
yo
Crystal Dew World : http://crystal
mark.info/
----------------------------------------
----------

Sequential Read : 54.892 MB/s
Sequential Write : 54.009 MB/s
Random Read 512KB : 25.874 MB/s
Random Write 512KB : 33.083 MB/s
Random Read 4KB : 0.000 MB/s
Random Write 4KB : 0.000 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/05/04 20:33:57



よろしくお願いします。

書込番号：11318327

[u-popo]

現在ご使用のSAMSUNG HD160JJ/P : 160.0 GB （sata2、7200ｒｐｍ）が正常に
使用できているのであれば、認識されるかと思います。
速度については、全体的に上がると思います。回転速度は落ちますがプラッターの
密度が高いので問題にならないと思います。

※たまに、BIOSのバグで1000GB認識しないとかありますけが・・・

書込番号：11319152

[自作したーい！！]

ありがとうございます！！

書込番号：11335510

実際は、

[シェル77]

回転数は、不明ですが、どのくらいですか、

書込番号：11275054

[ラスト・エンペラー]

IntelliPowerだから可変

書込番号：11275112

[綿貫]

毎分5400回転前後の固定。
詳しくは過去ログに死ぬほどあるはず。

書込番号：11275185

[すたぱふ]

毎回貼ってみる
http://support.wdc.com/product/kb.asp?fid=wdfDesktop_CaviarGreen_SATA64&wdc_lang=jp

書込番号：11275576

[My Favorite Things]

個人的には回転数なんてあまり気にしてないけど、　EADSの頃から、これが5400rpm固定って書く人多いけど、何故なんだろう？　
メーカのデータシートは昔から 5400-7200rpm なのになぁ。
明確な根拠がないかぎり、メーカ発表値を信用してよいと思う。作ってるんだから。

書込番号：11283704

[779]

http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf
このWD社の資料でWD10EA[R]SのRは「5400 RPM with 64 MB cache」を示していますね

誤解してる人が多いようなのですが
IntelliPower - 製品ごとにディスク回転数、転送率、キャッシュとアルゴリズムのバランスがとれた設計をすることによって電力消費とパフォーマンスを両立(起動時にはゆっくりディスクを回転し始める等も含む)。ディスクの回転数を読み取り時に動的に制御するものではありません
IntelliSeek - 個別のクラスターにアクセスする時の読み取りヘッダーのシークスピードをコントロールするものでこれも回転数を制御するものではありません
参考 http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=773

CPU業界が「高クロックCPU=高性能」と言う図式にデュアルCOREシリーズが登場するまで振り回されたように
WD社では4092セクターを採用した新しい規格のハードディスクを取り扱うにおいて、ディスクの回転数=読み取りスピードのUPと言う消費者の認識から脱却したいという願いもあり、ディスクの回転数を直接明言することを避けているようです
にもかかわらず、スペック大好きな市場向けにあの様な表を作成するハメになったのが誤解の原因だと考えます

Seagate社はオフィシャルサイトにおいてWD社のIntelliPowerについてこう言及しています
「"IntelliPower"は消費者を混乱させている」
「我々のテストにおいてIntelliPowerは5400RPM固定で動的に可変ではない」

ついでに「パフォーマンスは以前のWD社の製品より向上している」とも言っています
参考記事 http://www.ciol.com/News/News-Reports/Seagate-targets-Western-Digitals-IntelliPower/131009126262/0/

書込番号：11362735

[779]

訂正 4096セクターです

書込番号：11363107