REGZA 32A900S [32インチ] のクチコミ掲示板

[<<みらい>>]

A900Sとは一体どのような位置づけなんですかね。A9000の派生機種でしょうか。
録画とかはいらないけど高機能がほしい人向け？上位デザインになってますし。
ダイナミックコントラストが40000：1になっているようです。

「映像美のための高機能を凝縮した」というコンセプト。32型で録画機能がいらない人にはかなり良い機種かも。

書込番号：10662640

[にじさん]

A9000よりデザインもよくなってますね
首も振るみたいです

映像エンジンはA9000と変わってないですがコントラストは上がってますね
画質にもう少しこだわるならR9000
そこまでこだわらなく、とりあえず地デジ見れるなら、A900Sとか

書込番号：10663523

[カデン ポチ]

A9000は、生産完了ですか？A900Ｓは、パネルの変更ですか？
どちらがいいんでしょうか、実物は見てないですが。

書込番号：10663746

[にじさん]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336804.html
32A900S
こちらの記事を見ると
ダイナミックコントラスト/コントラストが30,000:1/3,000:1→40,000:1/4,000:1に上がってます

足はブーメラン

書込番号：10663770

[＠あ]

音が20Wから10Wにスペックダウン

書込番号：10671031

[カデン ポチ]

成田のk-ズ、ベイシアにはA900Sは実機なく千葉のヨドバシにて￥69800　10％ポイント
送料￥0にて購入しました。パネルが変更とコントラスト向上とのことでしたが、A9000の
実機はなく比較は出来ませんでした。確かに￥10万超えるものと比較すると倍速、黒の再現性などちょっと、、ですが、デモで放映されていたＢＳの画質は十分きれいです。
好みの問題ですが、パナはきれいですが色がきつい、、。シャ−プはなんかいまひとつでした。価格から考えるとシンプルで良いかなと。
２５日に実機がとどくのでいろいろいじってまた、投稿報告しま-す。

書込番号：10678311

[<<みらい>>]

>>＠あさん

そうでしたか……。


>>カデン　ポチさん

実は、自分も個人的に気になっている機種ではあるので、報告まってま〜す。

書込番号：10678371

[あべじー]

ヨドバシアキバではこの商品の代わりに32A9000が在庫処分されていました。
店舗によっては、この機種が32A9000の後継機扱いになるのでしょうね。
ちなみに、ヨドバシでも69800円+10%ポイント還元でした。
（在庫処分の32A9000は69800円+15%ポイント還元）

書込番号：10682427

[<<みらい>>]

>>あべじーさん

なるほど。32A9000はかなり短命でしたね。

書込番号：10683912

[ホビオ]

実家のテレビが壊れたので急遽購入を検討し、最寄りの量販店を廻ってみました。

結局A9000とこの機種で迷いましたがA9000を購入。
A900Sにしなかったのは画面の視野角が狭かったからです。

両機種が並んで展示されていたので容易に比較できました。
ちなみに購入はケーズデンキで58,800円でした。

A900SはビックカメラWEB価格69,800円+P10%を提示すると66,310円（69,800円X95％）でOKといっていました。粘ればもう少し安くなりそうでした。

購入を検討している方の参考になればと書き込みました。

書込番号：10686129

[カデン ポチ]

25日にA900Ｓ届き、使用しました。5.5畳の部屋で見ているので1.2Mで見ていますが、個人的には十分きれいです。確かに、歌番組の後ろの背景が電飾バリバリでサ−ッとカメラが移動するとジラっと少ししますが、価格￥69800　10％　送料￥0を考慮すれば良いかなと。
音に関しては、もともと容積の少ない液晶テレビに過度の期待はしてないので、高音低音サラウンドを調整して楽しめます。意外だったのは、映像モ−ドで映画だけでなく映画プロ1.2と
3種類ありまして、昨日夜のラストサムライで見比べしましたが色温度が微妙に差が出てとてもきれいでした。
スタンドもブ−メランタイプでしっかりしてます。視野角が狭くなったとは知りませんでしたが、首ふり機能があり便利ですね。
A9000も興味あり、ランキング上位ですが私的にはA900Sで良いかなと思います。
パネル変更でどこのパネルか不明ですがSだからシャ−プかな？
最後に、おまかせモ−ドですが好みが分かれると感じます。明るさセンサ−を同時に併用しましたが、チョット暗いかなっと思います。あざやかモ−ドでは、十分鮮やかです。
ちなみに、ヨドバシ千葉店頭でパナのあざやかとA900Sのあざやかでの比較はA900Sのあざやかをめいっぱいプラス変更してもパナのあざやかのノ−マルとほぼ同等でした。もともと白っぽい色でしたし、家庭ではまさか並べて視聴はしませんので、、。
ファ−ストインプレッションは、こんな感じでした。
また、、、。

書込番号：10686698

[カデン ポチ]

わかりました。A900Sのパネルは、国産ではなく海外製だそうです。サムスンですか？と聞いたところヤマダのテレビ担当はそれ以上は不明だとのこと。ただ、コントラスは向上してますが、画質はA9000より少し落ちる？なんて回答でした。ただ、実機はその担当のかたも見てないそうです。もし、比較されたり、なんか知っている方がいれば後学のため教えて下さい。
なぜなら、70過ぎの母に兄と半分ずつ出し合いでA9000かA900Sのどちらかを購入しようとおもってます。宜しくお願いしま-す。

書込番号：10689027

[ちょたまん]

私も３２Ａ９００Ｓ購入しました。隣に３２Ａ９０００が並んでいたので画像を比較しましたが、３２Ａ９００Ｓは若干青味がかった色合いとなっているのと、上方向から見た場合に白っぽく見えてしまう傾向があるようで、指向性っていうんでしょうか、それが３２Ａ９０００よりも強い傾向なのかもしれません。ただ３２Ａ９０００にあった蛍光灯の映りこみが抑えられ、見やすくなっていたり、首振りができるようになっているなど改良点もあり、後は好みの問題かと思います。購入価格は６３０００円でコジマさんでした。

書込番号：10689204

[カデン ポチ]

なるほど、ご指摘のとうり青みがかっていますね。それが、より白っぽく感じます。
ちなみに、東芝のお客様センタ−の人にお伺いしたらパネルは海外とは言ってませんでした。
A9000との違いは画質向上の一つの指標として、コントラスト比、ダイナミックコントラスト比の向上だそうです。ゆえに消費電力が若干増えてますね。
初めて液晶テレビを購入しましたが、こうやってテレビのことでクチコミをしたり情報交換することにより、勉強になりますね、。なんか、すごく楽しいです、ハイ。

書込番号：10691709

[五角形]

青いのはバックライトのせいです。
新品の蛍光管のなせる技で、経時的に青みは取れてきます。
色調整すると少しごまかせます。

グレア処理してあると反射角によって白く見えるのは原理上仕方ありません。
曇りガラスだと思えば間違いないですよ。

倍速なしだと、お客さんがバックで手ばたきしているシーンなどは、やはりざわついてしまいます。気にならなければうるさく言うことはありません。気になるなら他の機種を見てみれば良いだけのことです。

Sってスイーベルの略では？
8100でパネル違いを型番で略して入れたりしなかったのをお忘れかと。
その言い方なら、RDなんかみんなF入れなくちゃ。

書込番号：10695515

[カデン ポチ]

なるほど、よう解りました。

書込番号：10696685