『OSを入れるHDDとしてはどっちがいいでしょうかね?』のクチコミ掲示板

WD20EARS (2TB SATA300) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA300 WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD20EARS (2TB SATA300)の価格比較
  • WD20EARS (2TB SATA300)の店頭購入
  • WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD20EARS (2TB SATA300)のレビュー
  • WD20EARS (2TB SATA300)のクチコミ
  • WD20EARS (2TB SATA300)の画像・動画
  • WD20EARS (2TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD20EARS (2TB SATA300)のオークション

WD20EARS (2TB SATA300)WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年12月21日

  • WD20EARS (2TB SATA300)の価格比較
  • WD20EARS (2TB SATA300)の店頭購入
  • WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD20EARS (2TB SATA300)のレビュー
  • WD20EARS (2TB SATA300)のクチコミ
  • WD20EARS (2TB SATA300)の画像・動画
  • WD20EARS (2TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD20EARS (2TB SATA300)のオークション

『OSを入れるHDDとしてはどっちがいいでしょうかね?』 のクチコミ掲示板

RSS


「WD20EARS (2TB SATA300)」のクチコミ掲示板に
WD20EARS (2TB SATA300)を新規書き込みWD20EARS (2TB SATA300)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)

スレ主 ニフィさん
クチコミ投稿数:25件

このHDDと現在所有しているSeagateのST31000528ASなら、システム用のディスクとしてはどちらが適しているでしょうか。
回転数では、ST31000528ASに分があるのに対して、キャッシュではWD20EARSに軍配が上がりそうなので、迷っています。
詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけませんでしょうか。

尚、両HDDとも正常に作動するという前提でお願いします(「Seagateは壊れるからWDの方がシステムに向いているよ」的なご回答はまたの機会にお願いします)
インストールするOSはWindows7 Professional 64bitです。
PCの主たる用途は動画エンコードで、HP閲覧、動画鑑賞、画像処理等に用いますが、ゲームは一切やりません。

書込番号:11278413

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:9件

2010/04/25 10:19(1年以上前)

データ的に言うと細かいランダムアクセスが多いシステムディスクなら7200rpmの方なんだろうけどねぇ。

実際に EADS, EARSシリーズの先頭50-100G程度ををシステムディスクとして使ってます(XPやVISTA)。EADSは1年位、EARSは2ヶ月位だけど、特に 500Gプラッタ 7200rpmの GLA362などに比べて 問題を感じたことありません。

自動ヘッド待避機能で一瞬アクセスが遅れる事があるという話も聞くが、僕には良く分からない。僕の作業もスレ主と同様で、一瞬のアクセス遅れも気になるゲームとかしないからかなぁ...システムドライブなら そう簡単にヘッド待避しないんじゃないか?

ただ一つ EARSの難点を挙げるなら、4Kセクターに対応したイメージツールが市場にないのでTrueImageなどのシステムリカバリーツール使うたびに WD Align必須となる事かな。4Kセクターに対応したソフト誰かしらない?

書込番号:11278454

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2010/04/25 12:08(1年以上前)

俺ならだけどそのどちらもOS入れるのには使用しないかな。
500GBのHDDがいいと思う。

書込番号:11278817

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6821件Goodアンサー獲得:735件

2010/04/25 15:14(1年以上前)

使い手が求める特性によります。
まずは両方の機種のメーカWebで
セールストークをみるといいでしょう。
WD Greenは
・とにかく低電力消費なエコ PC
・外付けストレージ

Seagateはごく普通にワークステーション〜ゲーム用。

書込番号:11279338

ナイスクチコミ!0


スレ主 ニフィさん
クチコミ投稿数:25件

2010/04/26 08:20(1年以上前)


>My Favorite Thingsさん
結局、シビアな目で見なければ、違いは殆ど判らないってことなんですかね?
悩むなあ。
あと、システムリカバリーソフトのことすっかり忘れてました。
お教えいただいて助かりました。
一応、ST31000528ASをシステムとして運用してみます。
参考になるご意見ありがとうございました。

>ハル鳥さん
このHDDか、ST31000528ASでお聞きしてるんですけどねぇ。。。
それに、根拠もなければ、詳しい説明もないので、全然参考になりませんでした。
でも、お礼は言っておきます。ありがとうございました。

>ZUULさん
「使い手が求める特性による」って、、、そりゃあ当たり前ですよね。
Webなども見るのも当たり前ですね。
お教えいただいた内容もすべて既知のことで、正直参考になりませんでした。
でも、お礼は言っておきます。ありがとうございました。

書込番号:11282414

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2010/04/26 08:53(1年以上前)

根拠はあるんだけどね。
システムなんて容量少ないHDDで十分だしプラッタの少ないHDDのほうが発熱も少ないので。
システムは500GBプラッタ1枚のやつにしてデータ置き場に容量大きめのやつにするのがいいと俺は思う。
その2つのどっちかなら関係ない話だったね。
ST31000528なら500GBプラッタだし悪くもないけど。

書込番号:11282463

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:6821件Goodアンサー獲得:735件

2010/04/26 10:18(1年以上前)

こう見るんだけど、
WD20EARSを含めて、低回転なWD GreenはR/W性能が
二の次な製品に思える。
Webでは読み書き性能を訴求する表現はない。
のんびり屋は無頓着でしょうけど。

書込番号:11282621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:9件

2010/04/26 10:23(1年以上前)

>低回転なWD GreenはR/W性能が二の次な製品に思える。
==>
実際にシステムドライブとして使った事あります?

書込番号:11282631

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:6821件Goodアンサー獲得:735件

2010/04/26 11:21(1年以上前)

WD Greenはカタログに回転数規定なし。
わたしはこのカタログ時点で、システムドライブ候補から除外。
WD Greenで回転数が5400RPMを割り込む個体にあたったという
レポをみたことがある。それはありうると感想。

書込番号:11282759

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WD20EARS (2TB SATA300)
WESTERN DIGITAL

WD20EARS (2TB SATA300)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年12月21日

WD20EARS (2TB SATA300)をお気に入り製品に追加する <1536

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング