『WD Alignは、他社HDDと比較してアドバンテージになるのか？』のクチコミ掲示板

[独身27歳]

XPで使用する場合は、WD Alignでフォーマットしないと最適なパフォーマンスが出ないとのことですが、2点疑問に思うことがあり、以下に質問させていただけないでしょうか。

1）2TBのHDDの場合XPで使用すると、WD製に限らず、どのメーカーのHDDもパフォーマンスが落ちるのか？
それとも、AFT技術を採用しているWD製のHDDに限定される話で、ST32000542ASやHDS722020ALA330など、他社の2TB HDDをXPで使用する場合は、パフォーマンスの低下は起きないのか？

前者だとすると、そのままではどのHDDでも速度低下が起きるわけで、WD Alignという専用ツールを配布しているWD製品が、ひとつ抜きん出ていることになります。
後者だと、逆にWDの2TBモデルは、XPユーザーには設定がややわずらわしくなるように思います。


2）パーティションを分け、ひとつのHDDでXPとWindows7をデュアルブートした場合、WD AlignでXP向けにフォーマットすると、今度はWindows7で使用した場合のパフォーマンスが落ちるのか？


AFT技術やら2TBの壁問題など、話が複雑で混乱してしまったので、整理したく質問させていただきました。
詳しい方がいらっしゃれば、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：12178428

[独身27歳]

ちなみにXP環境下で、512KのランダムReadを計測したところ、
WD AlignでフォーマットしたWD20EARSは219.4MB/s、
対して、HGSTのHDS722020ALA330の場合は58.6MB/sでした。

WD Alignでフォーマットした効果なんでしょうか？
フォーマット以前にベンチマークをしておけば、はっきりしたんですが……。
この辺の原理的なことを、分かる方がいらっしゃれば、教えていただけないでしょうか。

7200rpmのHDS722020ALA330をシステムドライブにしていましたが、
XPで使うならWD20EARSの方に変えたほうがいいのかなと思います。

書込番号：12178508

[ktrc-1]

>１．

XP環境でパフォーマンスが低下するのはAFT採用製品のみ。
Western DigitalのWD20EARSがAFT採用製品として有名だけど、HGSTとSamsungも発売してる。
HGSTは2.5インチの製品の極一部だけで発売も最近だったはず。
Samsungは2TBのHD204UIがAFT対応だけど専用ツールは存在せず、メーカー側もWindows Vista/7向けでXPには向かないと言ってるみたい。
Western Digitalの場合は専用ツールを出してるし、ツールの無いSamsungよりは親切かも。
まぁ、少し調べればツールが無くても同じことが出来るし、そんなに大きな差じゃないかな。

>２．

XP環境でのパフォーマンス低下の原因は、XP環境でフォーマットするとパーティションアライメントがズレるから。
WD AlignツールはHDD全体のズレを修正するためにあるので、実行した後ならどのOSをインストールしようがパフォーマンス低下はありません。

>WD AlignでフォーマットしたWD20EARSは219.4MB/s、
>対して、HGSTのHDS722020ALA330の場合は58.6MB/sでした。

ベンチマークソフトのテストデータの容量が小さくなってませんか？
WD20EARSを単体接続している場合はそんなに速いはずありませんよ。
そんな速度が出るとしたら、テストデータの容量が64MB未満の場合くらいです。
WD20EARSはキャッシュが64MBなので、全データがキャッシュに収まれば読込速度が200MB/s以上になることもありますから。

書込番号：12178567

[独身27歳]

ktrc-1様

ご回答ありがとうございます。
また御礼が遅くなりすみません。

まさに的確なご指摘で、ベンチマークはテストデータの容量が50MBでやっていました。
あれだけ高速になるわけですね…お恥ずかしいです。

WD Alignでフォーマットしても、7でパフォーマンスが変わらないということもわかり、安心しました。
それなら最初から、WD Alignでフォーマットした状態で出荷してくれればいいような気がするんですが…。

とにかく大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12203165