Planar T* 1.4/50 ZF.2 のクチコミ掲示板

現行ツアイス“駆け込み”購入。実質52200円。

[REALTマークの四駆^^]

フォクトレンダー58mmで撮影。開放F1.4。	当レンズ撮影。WB蛍光灯。これがツアイス黒の階調なのか。	当レンズ（DXクロップ）撮影。クルマのバルジ部分。艶々描写。＾＾

“Milvus”（ミルバス）シリーズ発売により、現行の一眼用ツアイス群が生産中止及び価格改定（値上げ）との事で、ついにツアイス購入に踏み切りました。

カールツァイス【生産終了案内】
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/z-syurou.html

カールツァイス一部製品価格変更のお知らせ
http://www.cosina.co.jp/zeiss-news.html

ミルバスは値段がグッと上がります・・。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/milvus.html

一本目のツアイスという事で、以前より購入を検討していたレンズは、画角が自分に一番合いそうな「2,8/25 ZF.2」でしたが、いろいろと調べているうちにディストーションがどうしても好みに合わない、期待した遠景描写があまり良くない、また“ピンと来る作例”も無かったなどの理由から購入を躊躇していました。
そこで、仕事でも使う用に「2/35 ZF.2」の検討をし始め、新品・中古価格、ヤフオク、またZF.2では無くZFの価格も沼の入り口に立って調査していました。（笑

しかーし!!、ツアイスを代表するレンズ Planar T* 1.4/50も買っておかないと・・・という事で、まずは当レンズを購入。
最安値は安心のヨドバシ.comで、\60,050-(ポイント10%還元で実質54,045円)在庫残少。
とりあえず、昨日仕事の帰りに新宿へ寄り展示品をチェックし、ビックカメラで通常のポイント10%還元+ネットクーポン適用で13%還元と伝えると、「58000円のポイント10%(実質52200円)にします。」との事で即決購入しました。＾−＾
ネット（スマホ）のゴールドポイント会員なので、クレカ購入でのポイントマイナスも無し（さらにクレカポイントも付く）、チョッとしたヨドの保険も付くという事でラッキーでした。

早速、クルマの中でD750に装着し試写しながら帰りましたが、使用感と満足感はやはりフォクトレンダー（58mm,40mmを所有）よりは高いですね。（笑
レンズ構成も似ていて、焦点距離を少し伸ばしただけのような58mmとは、描写も似ているのかな・・と、そんな感じもしました。

短時間でツアイスの良さを認め、勢いと購入の“言い訳”も十分にあったので、先程Distagon T* 2/35 ZF.2もポチりました。
後れ馳せながら、沼に浸かり始めました。＾＾；
25mmやマクロプラナー50、85、18mmの誘惑も待っています。（笑

“数十年、死ぬまで使える買換えの無いレンズ”
シグマやタムロンの最新35mmを蹴って購入しました。＾−＾

書込番号：19228313

[蕎麦人]

＞シグマやタムロンの最新35mmを蹴って購入しました。＾−＾

OEMじゃないの？

書込番号：19228454

[ｈｏｔman]

コシナでしょ

書込番号：19228475

[hiroyanis]

すいかのかき氷

品のある描写ができると思います。
名前だけではないでしょう。
ツァイスで撮った人肌が特に好きで、ポートレートと猫写真はこれに限ります。

温かい写真になるのがいいのですが、かき氷を撮っても温かい写真になってしまいました。

書込番号：19228687

[gohst_in_the_cat]

購入、おめでとうございます。
自分の経験から真面目な意見を書きますので、
そのストレートさに気を悪くしませんように。

Zeissのレンズは全て入手して色々なレンズと撮り比べしていますが、
Zeissのレンズである必要性の感じない物も有るので、
この辺は冷静に判断された方が良いと思います。
(製造の手間と質感は描写には直接影響しないので)

1.4/50と1.4/85は古い設計のレンズですが、
製造中止はZFだけでZF.2はしばらく併売するみたいです。
なのでこれから入手が難しくなるのはカニ爪付きのZFになります。
(F2等の古いカメラを使っている人に需要有り)

1.4/50と1.4/85はかなり甘い描写のレンズですので、
現代コシナZiessの中でも希有な存在です。
(純正50mm 1.4Gや85mm 1.4Gよりもキレが悪い)
女性のポトレ等で甘さを活かす以外では、
Ai(s) 50/1.4やAi(s) 85/1.4よりも用途が難しいレンズです。
自分は1.4/50はカニ爪ZFで現在も所有してますが、
その使用頻度は50mm 1.8Gよりもかなり低いです。
古い光学系の1.4/50と1.4/85はマニアや玄人向けなレンズなので、
自分ならZeissの入門者にはお勧めしたくないレンズです。
一見安価ですがコスパは悪いレンズですので。

2/35は同じ光学系でZF.2より価格が高額になるので、
デザインが許せばZF.2の新品を購入した方がお得です。
描写は1.4/35の方が色々な面で余裕が有りますが
サイズと重さで2/35の方がバランスが取れているように思います。
35mmはどちらも現代Zeissらしいレンズです。

ZeissもフォクトレンダーもNikon向けはコシナ製です。
自分もZeissは好きですし色々所有していますが、
Zeissを通して新旧Nikkorの実力も体感しました。
個人的見解としてはあまりZeissを意識しない方が良いです。
Zeiss信者になってしまうと描写(実力)に対して盲目的になってしまいますので。
以上、経験者からの意見でした。

書込番号：19228800

[keiwl]

ご購入おめでとうございます。
実は私も先日このレンズを購入しました。
私なんかには写りの違いは殆どわかりませんが、機械式の時計と同じで分かる人にしか分からない優越感やワクワク感は今までのレンズを遥かに凌駕します。
良い写真が撮れるように丁寧に日々撮影していきたいと思っています。

書込番号：19229185　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

憧れレンズ購入の画像。半分冗談（笑 ）。当レンズで撮影。	購入帰り道に撮影。DXクロップ、WB蛍光灯。開放F1.4.	このレンズでMFを見直した。使い込んでグリスも抜けてスルスル。当レンズで撮影。	フォクト58F1.4とレンズ構成は酷似。焦点を少し短くしただけか？笑 タム28-75撮影。

蕎麦人さん
意味が解りませんが、何がOEM？？
私の思いは、最新のAFレンズで高描写だったり、便利な手ブレ補正が付いていたりしても、5年後に価値が無くなるレンズ（さらに性能・機能向上した新レンズの登場での見劣り等含むレンズ）を購入したいとは思わなくなりました。
仕事用なら五年や長くても十年以内で買換えを考えて購入しますが（大三元・小三元ズームなど）、趣味性の高いレンズは長く使う事を考えました。
また、AFレンズの経年による不具合（十年や五年以内の致命的な不具合）もいくつも経験している事から、三十年弱何事も無く無事に使えている手持ちのNikon28mmF2.8を見て、MFレンズを見直した次第です。

hiroyanisさん
かき氷の写真up、ありがとうございます。＾＾；
何でも良いのでツアイスレンズによる作例があると、とても参考になります。
よくある綺麗に撮れた写真ばかりでなく、失敗写真や駄作みたいな写真も見てみたいと、常々私は思っております。
そのほうが“参考”にもなるし、楽しいですから。＾−＾
どんどん、アップして頂きたいです。

＞名前だけではないでしょう。
ここですね。
名前によるプラシーボ効果だ何だと言う方がいらっしゃる事は重々承知しています。
しかし、それも程度問題なんですよね。
極論すると、レンズなんて「写れば何でもいい」という事になりますので、そういう方はサムヤンか何かの最近話題の格安レンズを使えば、それでいいという事になります。
当然私もサムヤンについては調べましたが。（実は少し検討もしました。＾＾；）

ツアイスに関しては、先達の方々の意見や素晴らしい写真がある事も確かです。
ただ、他人真似やそういった同じ様な写真を撮ろうとは思っていません。
写真やアートにとって大切な一つは、オリジナリティです。
自己満足とも言いますが、そういった写真や自分に素直な写真を撮っていこうと考えています。
人生全て、自己満足ですから。＾＾；

gohst_in_the_catさん
ご無沙汰しております。
参考になる御意見と見識、ありがとうございます。m--m
「Zeissのレンズである必要性の感じない物も有る」「製造の手間と質感は描写には直接影響しない」
これは十分承知しています。同意見です。＾−＾

製造中止は生産終了のお知らせを見ると、ZF.2の2.8/21、Z,2/35、2/50,、2/100も入っていますね。
他はZFのみ生産中止か、値上げして継続のようです。
ただ、ここへ来てツアイスレンズの在庫があちこちの店で無くなってきていて、ヨドバシなどでは販売終了か在庫が少なくなっているようです。
18日から存続レンズの値上げになるので、とりあえず前々から気になっていた1.4/50を買いました。
別の販売店に聞くと、やはり18日から販売価格を上げると言っていました。
昨日ポチッた2/35に関しては、新品の出物（77800円）があったので、シリアルNo,も調べて慎重に購入しました。
昨日、新宿のヨドで確認した時にも、2/35は好感触でしたので。

＞Zeissを通して新旧Nikkorの実力も体感しました。

私はフルサイズボディを購入した時に、試しに着けてみたAi28mmF2.8s（約三十年前に買って使い込んだ個体）の良さにあらためて気付き、また今でも十分に使えることにも驚き、MFレンズを見直しました。
また、所有していた新同のAi200mmF4sもフルサイズで使ってみましたが、こちらは描写が古過ぎて使えないと判断し売却しました。
デジタルに使えるかどうかは、レンズにもよりますね。
全ての古いMFレンズが使える（自分が納得できる）とは限りませんよね。

＞個人的見解としてはあまりZeissを意識しない方が良いです。
Zeiss信者になってしまうと描写(実力)に対して盲目的になってしまいますので。

それも、gohst_in_the_catさんと同意見です。＾−＾
盲目的になるのも悪いとは言いませんが、人（先達）の御意見も参考にツアイスを楽しんでみたいと思っています。＾−＾
洒落で仕事にも使ってみようかと目論んでいます。（笑

また御意見ください。＾−＾

書込番号：19229421

[gohst_in_the_cat]

D810 Ai-s 200/4 F8	Df Ai-s 200/4 F4

大人な対応でしたので、補足しておきます。

AF化する前のNikkorレンズについてですが、
AF機構や光学系の小型軽量の制約が無かった分、
実はAFレンズよりも描写が良かったりもします。
弱点はコーティングや光学系の考え方が古いので
逆光や強い点光源に弱いことくらいです。

Ai-s 200/4は今でも所有していますが、
D800、D810でも開放からかなりキレキレで使えています。
ブラインドテストをしてみても70-200mm f/2.8G等との差は判らないと思います。
参考までにD810発売記念のイベントでAi-s 200/4を試してみた写真を掲載します。
(撮影時間が少ない中、敢えて手持ちの古いレンズで試写したので・・・)
DfはISO3200なのでノイズがかなり有る事を前提に開放での参考です。
どちらも手持ち撮影ですが、
このイベントでD810が凄いというよりAi-s 200/4を見直しました。

歴代のレンズの中でもダメNikkorの印象の有る43-86mm(3世代)でも、
周辺の流れは3世代とも有りますが中央のキレはD810でも十分に有ります。
このようなレンズはある意味Zeissの1.4/50や1.4/85と同様に、
キレキレのクセの無い描写に飽きた玄人向けのレンズと言えます。
こういうレンズを使いこなしてこそ真のマニアと言えるのかもしれません。
まぁ、レンズは何本有っても深淵の底が見えないですから・・・。

書込番号：19230188

[ファンタスティック・ナイト]

ご購入おめでとうございます。Zeissはこれ1本しかもっていませんが、MFが楽しくなるレンズです。これからが楽しみですね〜。
1.4/50は軽いので出動回数はダントツ多いです。

書込番号：19230302　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

パイ

こういうのツァイスの得意分野と思います。他のレンズではなかなかこういうのうまく撮れません。
食べ物をおいしそうに撮るって素人には難題中の難題なのです。苦労してます。

書込番号：19230529

[REALTマークの四駆^^]

＞gohst_in_the_catさん
Ai200mmF4sはそこまでキレるんですか。
私は細かい検証まではしていませんが、D600で花や景色を撮ってみた時に、ボケが汚くてしかも寄れない、描写が硬い、色もあまり良くないと散々に感じ、今後は使わないだろうとの判断で手放しました。
43〜86は今では二束三文レンズの代表のような感じですが、昔は重宝されたレンズだったのでしょうね。
個人的には、その辺のレンズは色が悪い(Qﾆｯｺｰﾙ135mmなどと一緒で)モノクロ用という印象を持っています。

購入したﾂｱｲｽには確かに期待もしていますが、「ﾂｱｲｽでダメだったら諦められる(色や描写が悪かったら自分が悪い。又は撮り方を工夫して出来る限りの追求をしてみる。)」との考えもあります。
少し撮ってみて判りましたが、1.4/50は絞りの形状(点光源のボケ等)なんか良いとは言えないですし、工夫や諦めも必要だと、当たり前ですが思いました。

今はそれ以上に、未体験の描写に期待をしています。(^-^)
三十年使いたいです。

書込番号：19230769　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞hiroyanisさん
「他のレンズではなかなかこういうのうまく撮れません。」との事、そう理解できた経験の多さと深さを私も見習いたいと思います。(^-^)

何かの記事で読んだのですが、あるファッションカメラマンが、NikonだかCanonのカメラで純正レンズを使って仕事をした時にダメ出しを何度もされ、何処がいけないのか判らなかったが、レンズをツアイスに変えて撮った写真を持って行ったら、一発でO.K！が出たなんて話もありました。
ファッションですので、おそらく色味や服の質感に関してNGが出たのだと思いますが、やはり解る人には解るんですね。

食べ物に関しても、それと同じようなものがあるのだと思います。
私も撮影を仕事にしている身ですが、そんなところまで到達はしていないと思います。
ツアイスを(も)使って、日々精進したいです。(^-^)

書込番号：19230806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REALTマークの四駆^^さん
後で買っとけばなぁ〜・・・に、
ならんでよかったゃんかー。

書込番号：19230897　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Y/C プラナー50mmF1.4 絞りF2

REALTマークの四駆^^さま　おはようございます。

プラナー50mm&ディスタゴン35mmレンズ、ご購入おめでとうございます。

コシナツァイスレンズは所持したことがありませんので、
どのような描写なのか一度は体験してみたいと思っています。

私の場合は、Y/Cレンズを使用していますが毎回の撮影でツァイスレンズばかり使うと、
良い意味で刺激のない状態が続くので、ニッコールレンズとまんべんなく使うようにしています。
(フィルム機使用時代からの習慣です。)

書込番号：19230964

[gohst_in_the_cat]

Df Q 135/3.5 F3.5開放	Df 43-86/3.5(3世代) F5.6	Df 43-86/3.5(3世代) F5.6

1.4/50の作例は他の方にお任せして、参考までに古いNikkorの作例を掲載します。
DfでRAW撮影、加工無しでそのままjpeg変換です。
レンズのクセがよく出ているかと思います。

Q 135/3.5はモノコート、43-86/3.5(3世代)はマルチコートです。
両者を比較するとモノコートとマルチコートの違いが判りやすいです。
古いコーティングは赤い色に弱い印象があるので、
身近な所で赤系の色が入っている被写体で撮影してみました。
モノコートは色飽和に気を付ければコントラストの高い良い色をする印象です。
Q 135/3.5は比較的使いやすいレンズです。
43-86/3.5は難しいレンズで、仏像や石像を撮ると味が出ます。
花や葉は一番苦手な分野かと思います。

ZeissのスレッドでNikkorだけの作例はアレですので、
時間が取れたらAi(s) 50/1.4とZF 50/1.4の比較撮影をしたいと思います。
気長にお待ちください。

書込番号：19231416

[たばにーやん]

NewFM２	NewFM２	NewFM２	NewFM２

ご購入おめでとうございます！

僕はまだまだ新参者ですがこのレンズの虜です?
ツヤのある柔らかい描写から絞るとキリッとシャープに・・自分のウデが上がったと勘違いし
てしまいそうです。

デジタルでもいいのですがフィルムも楽しいですよ♫

書込番号：19289628

[REALTマークの四駆^^]

水平が出ていないようでお恥ずかしいですが。これがツアイスの味？＾＾；	蜘蛛の糸まで描写されているのはツアイスだから？

皆さん、こんばんは。＾−＾

2本のツアイス購入から一応、毎日のように持ち歩いて写真を撮っていますが、正直なところ「良さ」はいまだに解りません。＾＾；
全く良さ（ここでの“良さ”とは描写の良さの事で、レンズの質感や操作感などは除きます）が解らないので、
野暮な事かも知れませんが、ニッコールとの比較撮影（Planar 1.4/50はAF-S 50mm f/1.8Gと比較）もしています。

描写に関して、強いて違いを感じるところを言えば、プラナーのほうがシャドーがザラつく、逆光に弱いといった事でしょうか。
また、二線ボケも出やすく難しいと感じています。
これらは勿論、マイナスに感じています。
よく言う、「立体感」や「階調の良さ(広さ?)」などは特に感じません。
ニッコールと同じと思います。＾＾；

Distagon 2/35 ZF.2に関しても同様で、特別な“良さ”は特に感じていません。
単焦点なので描写は良いに決まっていますが、普通です。
ただ、どうもこの 2/35に関しては「暗い画像」が撮れる気がしていて、個人的にはタムロンのA09II（28-75mm F/2.8）で撮ったほうが良いと思っているくらいです。（解像感もタムロンのほうが良い気がする。）
2/35は周辺部のパープルフリンジも絞っても感じますし、細かい描写も含め、これならタムロンで撮ったほうがキレイだと思います。

他、数年前に買ったレンズで、シグマ50mm F1.4 EX DG HSMも使っていますが、こちらは開放付近のキレイな“滲み”と開放から少し絞って撮った時の、背景のボケのキレイさと空気感、スッキリした色味はとても気に入っています。
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nに関しては、コッテリした色ノリを感じますが（コッテリはあまり好きでは無い）ボケ具合や細かい描写は良いと思っています。

個人的には、いまのところ標準レンズで気に入っている順位（描写、値段、操作性など全てを含む順位）を付けるとすると
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM>>AF-S 50mm f/1.8G>>NOKTON 58mm F1.4>>>Planar 1.4/50
となります。＾＾；

こんな感じです。＾＾；


レビューなどでは大多数の方が“大満足！”しているらしい(?)ツアイスですが、私は正直、「ツアイスは良い」とは今のところ感じてはいません。
悪くは無いけど・・というのが率直な感想です。＾＾；（高い買い物だったし、しばらく使ってみるか・・とも。＾＾；）

マイナスばかりの感想なので最後に一応、ツアイスの良いところを・・
「いい作品が撮れそうな気がする（←でも難しい）」「二十年は満足に使えそう」「コレ（ツアイス）で撮ったらそれが最高と思えそう」
そんな感じかな。＾＾；
全て期待ですが。（笑

恥ずかしながら、つまんないテストがてらの拙作を貼っておきます。

書込番号：19291561

[gohst_in_the_cat]

＞私は正直、「ツアイスは良い」とは今のところ感じてはいません。

率直な意見だと思います。
特に1.4/50と1.4/85は古い光学系のレンズですので、
優しい描写を楽しむという今の時代に反した趣向のレンズです。
ZF 1.4/50のレビューに現代Zeissらしい描写である等の意見も有りますが、
本当にレンズ構成を知った上で意見している人は少ないように思います。
MP 2/50も必要以上に持ち上げられているレンズですが、
接写以外で同じf値を使うなら1.4/50の方がクセが無くて良いです。
(ボケの玉の形が弱点ではありますが)
Zeissは色々なレンズを使ってきて飽きた時にその良さがわかると思います。
開放から解像感を求めるような用途にはあまり向かないレンズが多いです。

Zeissの多くは解像感よりもコントラストと色乗りが独特なので、
解像感を求めるとZeissの中でも特定のレンズを選択せざるを得ません。
現行のNikkorよりもキレが有ると思ったZeiss(ZF.2シリーズ)は、
Otusは当然のこと、2.8/15、2/25、2/135くらいでしょうか。
2.8/21も良いレンズなのですが、20mm f/1.8Gが出てしまったので・・・。
24mm f/1.8Gと2/25では近接撮影ではZeissの方がキレが有ります。
周辺減光が若干大きいですが色乗りもZeissの方が良好かと。

2/35は1.4/35と比較しても遜色ない描写をコンパクトに得られるレンズです。
とは言え、1.4/35もカリカリのレンズではないです。
(F2以上に絞ればAi-s 35/1.4の方が解像能力は高い)
ただ、コントラストや色乗りではZeissの方が良い場合が多いので、
(光の抜けが良い、とも言えます)
この辺がZeissの味なのだと自分は理解しています。
特にポートレートにはZeissの方が適しているような気がします。

50mm前後は色々なレンズの選択肢が有りますが、
自分の中で順位を付けるなら、
Otus 1.4/55、50mm f/1.8G、45mm f/2.8P、Ai(s) 50/1.4、P 1.4/50、MP 2/50
でしょうか。
50mm前後の焦点域は描写性能以外に万能で有る事が優秀と思っているので、
そういう観点からも考えて選考しています。
58mm f/1.4Gは自分の中では微妙な位置付けなので選外、
番外でAi 55/3.5とAi(s) 55/2.8は試す価値が有ります。
シグマの描写は自分は好みでないので選外です。
(人や生き物を撮影した際に艶が無いと感じる描写はどうも・・・)
フォクトレンダーやAi(s) 50/1.2、Noct 58/1.2もクセのあるレンズなので、
万能とは言えないように思ったので選外です。

と、人によって感じ方が異なるので、
合う合わないは実際に試さないとわからないと思います。
良い経験になったと思います。

書込番号：19291816

[GasGas-PRO]

オートニッコール50ｍｍF2、、、56年前に購入したレンズ	ディスタゴン3520	ディスタゴン２５ｍｍF2.8

＞REALTマークの四駆^^さん
こんにちは
参考までに画像だけですがアップします。
今日の降雪状態の記録です。
1枚目は
非A1のオールドニッコール50ｍｍF20

2枚目はディスタゴン35�oF1.4
3枚目はディスタゴン２５ｍｍF2.8

シグマ等の、デジデジシャープのレンズは好みではないので使いませんが、古いニッコールも使い方と好みで、
なかなか良いのではないかと思って使っています。
カールツアイスは色描写と諧調が優れていると感じています。
でもプラナーの5014と8514は使い方が難しいだけに面白いところもありますね。
ミルバス、35ｍｍと50ｍｍを予約を入れました

書込番号：19506881

型番の変更

[rhkm_tm]

Carl Zeiss PLANAR T*1.4/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)PLANART1.4/50BKZF2
カールツァイス
固定リンク: http://www.amazon.co.jp/dp/B00438QEAK

を購入しようとすると、「新しいモデル」として

Carl Zeiss 単焦点レンズ PLANART1.4/50BKZF2N ブラック 822924
カールツァイス
固定リンク: http://www.amazon.co.jp/dp/B017L9EF80

が紹介されています。

型番にNがあるなしの違いのようですが、両者で他に違いはあるのでしょうか。
もしくは、昨年の価格改定に伴う型番の変更のみなのでしょうか。

書込番号：19463375

[REALTマークの四駆^^]

とりあえず、コシナに電話！w

「あ〜、Amazonさんですよね。けっこう記載に間違いあるみたいですから、また間違いじゃないですか？新しいのは発売してないですよ。型番も一緒です。」
で終わりそうな気がします。(笑)

書込番号：19463532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhkm_tmさん
メーカーに、電話!

書込番号：19463964　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

rhkm_tmさん

両者に違いがあるかどうかは分かりませんが、Ｎの付いたものは現行品で間違い無いと思いますが。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/
プラナー T* 1,4/50 ZF.2 　\78,000　JAN:4530076 822924

Amazon
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B017L9EF80/
PLANART1.4/50BKZF2N ブラック 822924

書込番号：19464053

[もとラボマン ２]

rhkm_tmさん　こんにちは

＞PLANART1.4/50BKZF2N ブラック 822924

こちらの方は　メーカー名が入っていないので　もしかしたら　メーカー名をあらわす　ニコンの頭文字のNかも。

書込番号：19464344

フィルターについて

[たばにーやん]

この度、銀塩カメラ（NewFM2）を入手致しましてレンズはプラナーに決めたのですが、どのフィルターがこのレンズに
一番マッチするかが分からなくなり、皆さんにご教示願いたく質問させていただききました。

○MARUMI カメラ用 フィルター EXUSLPT58 58mm 91091

○CarlZeiss T* UVフィルター 58mm

現在クチコミの評価から上記２点で迷っております。
この２点以外でもおすすめフィルターがあれば教えていただけたらと思っております。


せっかくのツァイスなのでしっかりとしたフィルターを付けて長く大事に使いたいと思っておりますので、
諸先輩方よろしくお願い致します。

書込番号：19016278

[ファンタスティック・ナイト]

＞たばにーやんさん

こんにちは、私はいつもUV Zetaを使っています。

書込番号：19016419　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たばにーやんさん こんにちは

デジタルでしたら　センサー側で紫外線カットされ　通常のUVフィルターだと効果出難いので　プロテクトフィルター薦めるのですが　

今回はフィルムカメラ用ですので　UVフィルターの効果は　デジタルよりは　効果出ると思いますので　CarlZeiss T* UVフィルター 58mmがいいように思いますし　このレンズではなく　コンタックスのツアイスレンズ使っていた時　すべて純正UV付けていました。

書込番号：19016455

[五飛教えてくれ]

フィルムカメラなのでUVフィルターがいいと思いますが、マルミのエグザスはホコリ・汚れがつきにくいフィルターなので、デジカメなら一押ししたいフィルターです。

書込番号：19016684　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

せっかくのツァイスなのでフィルターなんか付けないっ＼(^◇^)／

書込番号：19018526

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たばにーやんさん
同じメーカーで、そろえとこ。

書込番号：19018568　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん


(￣0￣)/ おう！

書込番号：19019301　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UVとかスカイライトあたりでよいのでは…

書込番号：19019874

[たばにーやん]

先輩方、貴重なアドバイスありがとうございました＾＾
フィルム前提で使用するので純正のUVフィルターを購入したいと思っております。

このレンズで楽しく真剣に銀塩ライフを送って行きたいと思っております。

またくだらない質問をするかとは思いますが今後ともよろしくお願いします。
皆様有難うございました＾＾

書込番号：19024417

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たばにーやんさん
おう！

書込番号：19024938　スマートフォンサイトからの書き込み

いつになります？

[信竹]

AFはいつになりそうですか？

書込番号：18794828

[どあちゅう]

カールツアイスって実はいろんなラインがあって
このライン（NikonFマウント版・CanonEFマウント版）については
日本のコシナが作ってるんですが、コシナがつくるカメラ用レンズは
MFレンズに特化してますので、このラインではAF化はされないのじゃないでしょうかね？
たぶん…ですが。
SONYのFEマウント版「BATIS」のラインとかでなら
いずれ出るような気もしますが。

書込番号：18794883

[か〜みっと]

http://www.cosina.co.jp/z.html
http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html

これらのメーカー(もっとありますが)がCarl Zeissレンズ出しています。

Canon、Nikonは最初のサイト、コシナが製造しているCarl Zeissです。

他のラインナップを見てもらえばわかると思いますが、
恐らくAFレンズは出さないのではないかと思います。

書込番号：18794983

[杜甫甫]

ＡＦになるというより、近いうちに消えていく可能性が高いかも・・・・あるうちに買っておく一本。

書込番号：18795023

[もとラボマン ２]

信竹さん　こんばんは

コシナのツアイスは　昔のレンズを元にコシナが作成しているレンズで　最近AFのツアイスは別の会社で作られていると思いますので　このレンズを基に作られることは無いかもしれませんが　

ZEISS Otus 1.4/55も出ていますので　こちらの方では　出る可能性もあるかもしれません。

書込番号：18795120

[ファンタスティック・ナイト]

SONYから出ていますが、このレンズはMFだから意味があるんです。

http://s.kakaku.com/item/K0000472868/

書込番号：18795197　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

ZeissのAFレンズってタムロン製造だった気がします。
コシナのMFレンズとは別のラインナップなので、
今のMF設計がそのままAFになるとは思えません。

＞コシナのツアイスは　昔のレンズを元にコシナが作成しているレンズで

P 1.4/50は昔の光学設計ですが、
製造の新しいレンズは新設計された光学系で作られています。
昔のレンズを元にというより、
光学設計でZeissの認可を得て製造している、という表現が適切です。

書込番号：18795354

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

信竹さん
メーカーに、電話！

書込番号：18795653

[写歴40年]

信竹さん　おはようございます。

AFにはならないと思います。

マニュアルフォーカスレンズとオートフォーカスレンズではモーター内蔵レンズが当たり前になってきているので、AFカップリング使用のDタイプ同様のものなら別ですがGタイプ同様のものならば全く別物だと思います。

ニコンマウントならツアイスブランドのレンズをニコンAFでなど考えられないですし、AFレンズなら各メーカー極秘のマッチングなどあるでしょうからツアイスと提携しての発売とならないと可能性はないと思います。

書込番号：18795878

[じじかめ]

発売されないに一票！

書込番号：18796080

[GasGas PRO]

絶対にAF化は、コシナではしませんね。
コシナプラナーはMFだから商売になっているのだと思います。
だいたい、AFプラナーなど購入する人がいるとも思えませんから、中国や韓国からでも海賊版が出てこないのではないのでしょうかね。
本国のカールツアイスもAFに許可を出すとも思えません。

書込番号：18797550

[fuku社長]

NikonやキヤノンマウントのAFプラナーは出ないんじゃないかな。

京セラがNプラナーを元に使ってくれたら良いけど無いだろうな。

EFマウント使っていますが、良いレンズ。
長く発売して欲しいと思いますな。

書込番号：18798967　スマートフォンサイトからの書き込み

ノクトン50とどちらがどうなのでしょうか

[ニンジン２３]

正月の日本帰国時にDf(またはD750)の購入を楽しみにしている者です。レンズは�@AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5�ATAMURON SP 70-300mm F4-5.6 を購入予定です。加えて�@と�Aの間を埋める短焦点（最重要）を一本買いたいのですが、これが迷いに迷って楽しく頭を悩ませていまして、結論が毎日変わるというドロ沼状況です。
短焦点の目的は、丁寧に撮りたい人物です。日本語を熱烈学習する２百人もの生徒たち、また少数民族たちの生活や舞踊などの撮影で、そして旅行風景も。今はPentaxのK5でズーム2本使っていますが、フルサイズに換えます（短焦点もFA31mm Limitedを使いました）。
迷っていますのは、このPlanar 1.4/50 かノクトン1.4/58 かNiokkor1.8/50G、またはシグマ、他にも、、。価格コムを見れば見るほど（楽しくてやめられません、中毒状況）思いは乱れて。価格は安い方がいいですが、まあそこそこで。45年前から20年間NikonF2と35mm一本で長く楽しみました。68歳ですがMFも問題はありません。短焦点は1本だけに絞りたい結論に。沼に落ちたくない、多く持ちたくない主義で、全部で3本まで。DfとD750のクチコミでもアドバイスを頂きましたが、本年最後のお願いです。アドバイスをお聞きできればありがたいです。

書込番号：18144313

[gohst_in_the_cat]

D810とDfをメインに使っていますが、
50mm f/1.8Gが一押しです。

1.4/50 zf.2は古い構造のレンズですので、
描写が独特で万人向けとは言えないです。
(解放付近でのMFの扱いがかなりクセあります)
予算が許すなら2/50 zf.2の方がキレも有り守備範囲が広くなります。

DfとD750はどちらかというと軽快に撮影するカメラだと思うので、
軽くて描写も良い50mm f/1.8Gが最適かと思います。
(50mm f/1.8GはSpecial Editionのデザインが良いです)
次点で2/50 zf.2、58mm f/1.4Gの順です。
最高にこだわればOtus 1.4/55 zf.2という選択肢も有りますが、
これはD800系やD810の方が向いているので今回は選択肢から外しました。

>沼に落ちたくない、多く持ちたくない主義

なら、やはり50mm f/1.8Gが安くてキレもありオススメです。
MFでも構わないならAi-s 55/2.8なんて選択肢もありますが、
f1.8の有用性の方が上かと思います。

書込番号：18144394

[ファンタスティック・ナイト]

最後は好みだと思いますが、私はNikkor 50mm1.8Gは売却してこのPlanar 1.4/50 ZF.2を残しました。一言で言えば楽しいのです。この重くて滑らかなピントリングの感覚。MFが一番ですよ。でもピントミスによる失敗写真は多いです。

ファインダー倍率の大きいMF専用ボディーを発売して欲しいと切に願います。

書込番号：18144466

[どあちゅう]

D800で標準域では50/1.2S、50/1.4G、50/1.8G、NOKTON 58/1.4、SIGMA 50mm Artを使ってました。

MFは問題無い、とのことですが、以前使われいたF2あたりのMF機のファインダーとは比較にならないくらいピントのヤマは掴みにくいです。

現代的な写りでは上記の中ではSIGMAが圧倒的と思います。ただ高価で重かった（笑）

50/1.8Gは安価軽量ながら、開放からシャープで、これも現代的な良いレンズです。

NOKTONは開放では柔らかく、絞った時は凄くシャープ。絞りで描写の変化を楽しめますね。何がどう違うのか言葉で説明するのは難しいですが、NOKTONはNikonやSIGMAに比べると、しっとりとした雰囲気で仕上がります。また、同じコシナのPlanarよりもピントのヤマは掴みやすいと言われてますね。

好みがありますからどれがおすすめとは言えないですが、私が一番楽しめたのはNOKTONでしたね。今は他マウントに移行しちゃいましたが、今でもコシナVoigtlanderは使ってます。

間違い無い、という意味合いでは
コストパフォーマンスなら50/18G、
開放でのシャープさ重視ならSIGMA ARTがおすすめです。

MFが許容範囲内で、じっくり楽しむならPlanarやNOKTONといったところですかね？

書込番号：18144517　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵野Boy]

マニュアルフォーカスがいくら達者な方でも200人からの生徒さんの撮影ということであれば、AFが良いのではないでしょうか？Planar1.4/50のご予算が組めるのならAF-S 50ｍｍF1.8とSB-700というのはいかがでしょうか？

書込番号：18144654

[540ia]

古い設計で製造も古いもの。
古い設計で製造が新しいもの。
新しい設計で製造も新しいもの。

設計思想としてコントラスト重視か、それともシャープネス重視か。
開放でのシャープさは必要か、など、求めるものが違えば選択も変わります。

開放からシャープな像を求めている場合には、このレンズは向きません。

このレンズは開放の柔らかい描写が特徴と思いますので、そこに魅力を感じない場合は
他のレンズを選択する方が無難と思います。

書込番号：18144658

[you_na]

Ai50/1.2S, Ai50/1.4S, Ai50/2, AiAF50/1.4D, AF-S50/1.8,
NOKTON58/1.4, SIGMA50/1.4EXを使ったことがあります。
（あと、EOSでPlanar50/1.4, Zummicron50/2など）

どのレンズも、F2.8くらいまで絞れば中央部はシャープに
F5.6まで絞れば周辺部もそれなりにシャープに写ります。

一方で、開放付近では球面収差などの諸収差が残っていて、
大なり小なりベールを纏ったような優しい描写をします。

開放付近の描写は、レンズによりさまざまな個性があるので、
どれが良くて、どれが良くないと言えないところが難しい所です。

結論は、上記のレンズだと、どれがよいかはお好み次第、
レンズ個性とは？と探索を始めたら、レンズ沼にはまります。

自分は所有していませんが、開放から合焦点をシャープに
切り取りたいなら、シグマのArtが評判がよいですね。

私的には、NOKTON58/1.4, SIGMA50/1.4EXの開放付近の描写が
好きですが、あくまで、私個人の好みです。

書込番号：18144739

[ニンジン２３]

gohst_in_the_catさん
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionで書かれている「Dfとの相性からの考察」もあわせて読みました。一押しの魅力よく分かりました。同じニコンならAI-AFの50mmF1.4Dが、写真を見てDfとよく似合いそうだなと思い、いろいろ皆さんの評価も以前読みました。悪くはなさそうなのですが、でもやはり1.8Gなんですね。参考になります。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18145684

[ニンジン２３]

ファンタスティック・ナイトさん
こんばんは。
＞このPlanar 1.4/50 ZF.2を残しました。一言で言えば楽しいのです。
趣味としては、何よりの価値ですね。撮って楽しい、見て楽しい。これは最高ですね。プロフィールを拝見しました。プラナーを楽しいレンズにあげておられますね。お年は40歳代。問題は僕も楽しめるのかどうかですね。語学がご趣味とか。まさか中国語は入ってないですよね。
、

書込番号：18145767

[ニンジン２３]

どあちゅうさん
＞私が一番楽しめたのはNOKTONでしたね。MFが許容範囲内で、じっくり楽しむならPlanarやNOKTONですかね

参考ご意見ありがとうございます。先ほどK-5でMFを試してみましたが、まず大丈夫です。タイムはAFの2倍くらいです（早いのかな）。暗所だと、ファインダー内の赤く光るのを使えればと思います。Planarとの比較はございませんが、NOKUTON（が楽しめる）とお受けとめさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18145852

[gohst_in_the_cat]

>同じニコンならAI-AFの50mmF1.4Dが、写真を見てDfとよく似合いそう

50mm f/1.4Dは解放〜1.8までは眠い印象なので、
実質f2以降からでないと描写に満足できないレンズです。
その点、50mm f/1.8Gは解放からでも普通に使えるので、
敢えてf1.4を選ぶ必要はないかと思います。

PENTAXをお持ちでNikon機との併用ということを考えると、
PENTAXの35mm マクロか35mm f2.4で換算52.5mmをカバーする、
という選択肢も有るような気がします。
50mmは色々な選択肢が有るので悩ましいところですね。

書込番号：18146041

[ニンジン２３]

武蔵野BOYさん
＞楽しくマニュアルフォーカス・ライフを楽しみたい方にはこれ以上の贈り物は見当たりませんので、必携の一本
風景を主な撮影対象としておられる武蔵野BOYさん、フォクトレンダートリオがそろった、とのこの記事は、何日か前にお読みしました。単ばかりで羨ましいな、と思いました。風景対象と、若さゆえ可能なのでしょうか。僕の場合レンズ編成はまず18-35mmを基礎にしています。学生の撮影は、200人をいっぺんに撮る事はほとんどありません。だいたい２，3人の場合が多いです。掃除に来てくれたり、食事を作ってくれたり、カラオケに行ったり弁論大会用に数人を特別訓練したり、山に登ったりなどなど。カメラがあればほんとに楽しいです。広角ズームと、標準単焦点が必要なわけです。じゃあ70-300はといえば、大学外で近寄りにくい、ちょっと危険な風景に出会うこともたしばしばあるからです。僕のいる海南島は、広大な南シナ海を制しようとする海軍基地もあります。車を買っていますので、車中からの撮影でもドキドキするような。そう考えて、実はフォクトレンダーの20，40の単2本とTAMURONの70-300ズーム一個でもいいなとも思っています。こう書いていて、あ、面白いなと思います。軽い、簡単は大好きです。こんな考えをするので、一向にまとまりません。フォクト58mmはご推薦ではありませんか？

書込番号：18146050

[ニンジン２３]

５４０Aiさん
ご意見ありがとうございます。広角、望遠がズームで、これはまあ記録写真のようなものです。ですから50mmはポートレートを中心に、情感のあるレンズをと思い二つのレンズ、どちらがいい感じなのだろうか、と（カメラ）先輩諸氏に御伺いした次第なんです。
で、以外にニコンの1.8Gを押していただける声にすこし考えを改めているところです。

書込番号：18146118

[ニンジン２３]

you_naさん

＞私的には、NOKTON58/1.4, SIGMA50/1.4EXの開放付近の描写が好きですが、あくまで、私個人の好みです。

ありがとうございます。NOKUTONはレビューが満点なので、とても注目しています。やはり、これかな。

書込番号：18146135

[ニンジン２３]

gohst_in_the_catさん

再度、ありがとうございます。ほんとによくレンズに通暁しておられますね。わかりました。Dは候補外にしたいと思います。18−35、70−300の二本は記録中心。単50mmは単なる記録だけ、を超えた、最重要レンズとしたいと思っています。ニコン1.8Gか、ノクトン50かに絞ります。ツアイスプラナーのレンズのクチコミなのに、こんな話、申し訳ないと思います。（プラナー、あまり魅力がないんですね）

K-5は、帰国時にマップカメラに出したいと思っております。Dfか705一つで十分です。旅行に出るときは非常用にSTYLUS1を持ちますが、正妻にはなりえません。カメラを一つしか持たないのも、まあ趣味のようなもので。類似のレンズを持たないのもそういうことです。毎日宿舎を出るときは、肩にカメラ一台。つまりその日は撮影可能な場面を想像して選んだレンズ一本だけです。変わっていてすみません。その代わり、正妻カメラを使い倒す。使命が終われば、レンズとともにお役ごめん、です。

書込番号：18146237

[540ia]

ニンジン２３さん

このレンズは、作例とかを見て描写が気に入った人が迷わずに購入すると思います。
どれが良いでしょうかと聞かれて薦めるレンズでは無いですね。
私も聞かれたら、状況にもよりますが、Macro Planar 2/50 ZF.2を薦めます。

書込番号：18146406　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

マクロプラナー2/50ZF　カニ爪モデルです。	〃	フォクトレンダー58/1.4　開放あたりのボケは見事に柔らかく好きす	絞ると全く別のレンズに思えるほどカリカリです

私は、このレンズと迷い、結果Makro-Planar T* 2/50 ZF　カニ爪モデルの方を買いました^^

露出ダイヤル連動のZF.2にしなかったのは、MFへの拘りかな(笑)

ファンダーでのピントの山の掴みやすさは特筆もので、プラナー1.4/50と比べたときに
私の腕では、ピンボケ発生率に大きな差を感じたのと、Makro-Planar T* 2/50 ZFだと動体を追う事も
ハーフマクロ撮影が出来るので、とにかく一番のお気に入りです。

他にもレンズの描写力が大好きな、フォクトレンダー58/1.4も併用して使っています。

スレ主さんのように、私も超広角、望遠はズームレンズを使いますが、なぜか50mm域だけはＭＦレンズです^^;
ちなみにＡＦのシグマ35/1.4も持っていますが、気楽なスナップなどはこちらも使っています。


ただ、今まで相当お調べになられて、レンズ比較などすでにし尽していると思いますのでお解りかと思いますが

単焦点レンズに関しては、個人の好みはハッキリでます。どれが良いと言われても人それぞれで解らないですよね^^;
悩まれてるレンズ、一度は試してみるぐらいの気持ちでご選択されたら如何でしょうか。


D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html


35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130329_593587.html

これらを見て、私もD700時代にマクロプラナーとフォクトレンダーを買うきっかけになりました^^
参考にどうぞ♪


でわでわ〜

書込番号：18146720

[武蔵野Boy]

ニンジン２３さん　おはようございます

私の拙いレビューをお読みいただきありがとうございます。

>>フォクト58mmはご推薦ではありませんか？

撮影を心から楽しんでいるニンジン２３さんにはピッタリのレンズかと思います(^.^)開放側を積極的に使われるならPlanar1.4/50よりピント山が掴み易いです。フォクト58mmはツァイスのような重厚なトルク感は無いものの軽快にして上質なピントリングが気持ち良いです。若い人の撮影には良いリズムを与えてくれるかもしれませんね。

ニンジン２３さんほどの熟練者であれば実物を手にすれば間違いのない選択ができると思います。良い買い物ができることを心から祈っています。

>>実はフォクトレンダーの20，40の単2本とTAMURONの70-300ズーム一個でもいいなとも思っています。

撮影を楽しむには必要にしてじゅうぶんですね。私の目指すべきフォトライフのゴールかも？教えていただきありがとうございます(笑)

書込番号：18147181

[ニンジン２３]

540iaさん
こんにちは。
率直なご意見ありがとうございます。作例は、このあとちょうどesuqu1さんから、たくさん頂きました。おっしゃるように、自分の感性（自信ありませんが）で決めたいと思いました。Macro Planar 2/50 ZF.2も含めて、じっくり考えてみます。

書込番号：18147576

[ニンジン２３]

esuqu1さん

こんにちは。僕はまだ下着一枚姿で、机の前です。今日は28度くらい、曇天です。三亜というところでは、海水浴姿がいっぱいです。ロシア美女が多いのですが、オーストラリアの海辺と一緒で、胸の覆いはせず、天真爛漫にはしゃいでいます（撮影しないのが日本男子の矜持？）。

マクロプラナー2/50ZFとフォクトレンダー58/1.4の作例、美しいですね。僕の機材では少し無理のよう。
＞＞これらを見て、私もD700時代にマクロプラナーとフォクトレンダーを買うきっかけになりました＞＞とご紹介いただいた二つのコシナレンズのご紹介、とても参考になりました。1時間ほどかけて、赤城耕一さんのたくさんの人物作例と解説記事を拝見いたしました。

この中で、はっと感じたのが、意外にUltron40mmF2でした。フードをするとカメレオンの目のようになるパンケーキレンズですが、女性の胸肌を絹地のようにややクールに描写して、やわらかい静脈血管の妖しさも添えています。他の名だたるレンズも悪くはないのですが、大幅に違う価格帯と視覚効果は連動しないなと思いました。これはいい。ほんとにありがとうございました。私にも、いまさらですが、きっかけになるかもしれません。

皆様へ：それから、全文を通じて、数字の間違いが少しあります。58mmを50mmに、D750をD705、などの表記です。勘違いが多いのに、けっこうなぐり書きしているためです。どうぞご容赦ください。

書込番号：18147758

[540ia]

ニンジン２３さん

　昔、カニ爪の方に作例を上げてたのを思い出したのでリンクを張っておきます。

　F1.4 http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211510/SortID=16103924/ImageID=1550191/
　F2.8 http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211510/SortID=16103924/ImageID=1550192/

　こちらはMP50の方です。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211510/SortID=16103924/ImageID=1550197/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211510/SortID=16103924/ImageID=1550199/

　使うボディによっても印象が変わると思いますが、参考まで。

書込番号：18147898

ライブビューに関しての質問です

[直じぃ]

先日、中古ですが当レンズを購入しました。
しかし、Ｄ700 D300Sでライブビューのボタンを押してもライブビューに切り替わりません。ニコン用のマニュアルレンズではライブビュー出来ます。
となると、当レンズの不具合でしょうか？　詳しい方がいらっしゃればご指導お願いします。

書込番号：17873424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

直じぃさん
ZF.2て、ＣＰＵ付きゃろ？！

書込番号：17873449

[じじかめ]

ライブビューは、他社レンズでは出来なくても不思議ではないと思います。

書込番号：17873470

[写歴40年]

直じぃさん　おはようございます。

純正以外のレンズは購入時全ての機能が使用できるかは自己責任となりますので試写されれば良かったと思いますが、コシナに確認されるのが早道だと思います。

シグマなどファームの書き換えを無料でしてくれるメーカーなどもありますが、そういうことが出来るかは私は解りません。

書込番号：17873627

[kyonki]

ライブビューに切り替わらないこと自体が不思議です。

他社製レンズであろうがなかろうがライブビューには切り替わるはずです。
念のために絞りを最小絞り（F値最大）にしてみてください。

書込番号：17873698

[coffee-cup]

常用レンズとしてD7100につけていますが、ニコンの純正と同様にライブビューはできています。
最小絞り１６の位置でロックしていますか？
ボディ側の設定も、再度チェックしてはいかがでしょう。

書込番号：17873710

[もとラボマン ２]

直じぃさん　こんにちは

シャッターボタン後ろにある　液晶にエラーメッセージ出てないでしょうか？

Planar T* 1.4/50 ZF.2はCPU内蔵レンズだと思いますので　AFレンズと同じように最小絞りにして使うと思います。

書込番号：17873811

[直じぃ]

なりました！　切り替わらなかった原因はボディの設定でした。
「絞り値の設定方法」をサブコマンドダイヤルか絞りリングにするかの設定でした。絞りリングに設定しておくとライブビュー出来ませんでした。サブコマンドダイヤルなら切り替わりました。
沢山のアドバイスありがとうございます。
今後も楽しいカメラ人生送りたいと思います。

書込番号：17876101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

直じぃさん
おう。

書込番号：17876560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

私のD610は絞りダイヤルは使えないみたいです。

書込番号：17881785

[ファンタスティック・ナイト]

やっぱり出来ました。コマンドダイヤルの設定f5で設定するのですね。

書込番号：17881848

[直じぃ]

皆さん、沢山の回答ありがとうございます
設定方法の不手際とは(T_T)
マニュアルにも記載無かった様な
レンズ、本体とも、不具合じゃなく安心しました。

書込番号：17882027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

直じぃさん
おう。

書込番号：17882835　スマートフォンサイトからの書き込み