Makro Planar T* 2/100 ZF.2 のクチコミ掲示板

大変良いレンズですが、ニッコール55mm f/2.8Sのほうが上かも？

[ふとちゃん１１]

臨時収入があったので50mmとあわせ勢いで購入してしまいました。主に子供を撮影していますが、画質自体はAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sと比べると、あまりに高いウワサほどではありませんでしたのでちょっとショックでした（正直な感想です。。）。もちろん悪いレンズではないので、しばらく使い込もうと思いますが、時々新品同様の中古品がでている理由もわかったような気がします。ただし、見た目は大変カッコイイので、眺めているだけで満足しています。

書込番号：15342231

[ロケット小僧]

銘玉を２本ご購入とはうらやましい。
おめでとうございます。

で、ちょっと「やっちまった」感ありとのこと、
残念でしたね。

両方使用経験がありますが、拙の個人的な感想と少々違うかもしれません。
まぁ、人それぞれです。
リンゴを食べようと思ってキャベツ買ってしまったら、
確かに「トホホ感」ありますよね。

と言う訳で、もしよろしければ、
何を、撮るのが目的でご購入されたのか？
ボディは、何を使用されたのか？
何を、どう撮ってどう感じたのか？
なぜ、焦点距離（画角）の違う２本を比較することになったのか？

などが判ればレスを入れやすいのですが。
ツァイス愛国党員のような野次では困るでしょうし。

まぁ、「値段に等比例して良く写るレンズ」なんてありません。（きっぱり）
ですが、「ほんのチョット良くする」のには、多大なコストがかかるのも事実です。

「ツァイスを手にする」という満足感だけでも５万円分くらいあると思います。
なにせ「戦車と写真機（レンズ）は独逸」というくらいですから（笑）

書込番号：15342276

[杜甫甫]

参考までに写真のアップで比較説明をお願いします。
５５ｍｍｆ２．８ｓとの比較をどのようにしたらいいのか？？

書込番号：15342321

[じじかめ]

眺めているだけで満足できるのなら、いいのとツァイまスか？

書込番号：15342433

[魔法が使いたい]

画質って、何なんでしょうね？

定義が曖昧なら、感想も曖昧ですね？？？

書込番号：15342679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

※定義が曖昧なら、感想も曖昧ですね？？？


定義が曖昧だから高い金払ってツアイスを買う人がいるのよー。

だって同じ性能でコシナブランドで売ったら買わないでしょう。

綺麗に写る感じがする魔法のような名前がツアイスなんですよ。

その名前を買うためにみんな高額な料金を払っているのですよ。

ふとちゃん１１さんはその魔法に掛からなかったみたいですね。

書込番号：15343019

[魔法が使いたい]

しかし、

この手のレンズを
二本同時購入って、

どんな臨時収入
なんでしょうね？

羨ましい…

書込番号：15343535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふとちゃん１１]

わずかな時間でこんなにレスがついていまい恐縮です。ご指摘のとおり画質についてはちょっと期待しすぎということでした。「空気まで写す独特の描写、、まさに神レンズ、、」のような評価や大変出来の良い掲載写真から値段の差以上に良い画質が得られると勝手に期待してしまっていたようです。　ここに掲載するほどの写真や厳密に比較撮影したものはないのですが、５０mmともども１ヶ月程度D700で使用（計1000枚くらい）したのですが、Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sより特に優れた描写と感じるものがほぼ１枚もありませんでした。画質だけ優先するのであれば価格も安い純正で十分かと思いました。私のようになりそうな心配のある方はよーく（本当に必要なのかとか、冷静に）考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：15344486

[蝦夷狸]

ふとちゃん１１さん

＞Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sより特に優れた描写と感じるものがほぼ１枚もありませんでした。

・・・・・と言うことは違いが解る写真が撮れなかったということでしょうか？
ならば≪見た目は大変カッコイイので、眺めているだけで満足しています。≫で宜しいのではないでしょうか。


＞画質だけ優先するのであれば価格も安い純正で十分かと思いました。

用途にもよりますがそれでよい場合もあります。が、このような書き方をされますと≪猫に小判≫と反論が来るかと思います。
「時々新品同様の中古品がでている」って Carl Zeiss に限ったことではありませんね。他メーカーも同様で新品の安売りも有りますが・・・
販売者はそれぞれの事情で売りに出す訳でメーカーによる差はないように感じます。
ヤフオクなどを覗けばカメラ・レンズに限らず種々の分野の製品で見られる一般的なことと理解できるのではないでしょうか。


＞私のようになりそうな心配のある方はよーく（本当に必要なのかとか、冷静に）考えたほうが良いかもしれません。

心配ご無用です！　Carl Zeiss を使おうとする方々は価格に見合った性能を持っていると理解していますので ふとちゃん１１さん の様に二本も一遍に購入し後悔される方は非常に稀ではないかと思われます。

書込番号：15345611

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

画角が違うレンズを比較するのは不毛です。
かたや標準、かたやマクロに中望遠。
使いどころを間違えてるとしか思えない。

書込番号：15345640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

ふとちゃん１１さん
お望みのものでなくて残念でしたね。レンズは嗜好性が強いので合う合わないがありますからね。

＞画質だけ優先するのであれば価格も安い純正で十分かと思いました。私のようになりそうな心配のある方はよーく（本当に必要なのかとか、冷静に）考えたほうが良いかもしれません。

私も昨年の今頃同じ悩みを持って中望遠レンズ選びをしてました（笑）少しでも客観的な判断ができるような資料がないか探していたところイギリスの雑誌Digital Cameraがまさにどんぴしゃりの企画をやってくれました。Fマウントではタムロンの90mm F2.8、ニコンの105mmF2.8、シグマの105mmF2.8、Zeissの100mmF2.0が比較対象になっていました。その結果１位はシグマでした。しかし値段以外ではZeiss MP2/100が大差をつけてトップでした。

しかしながら客観的な評価は３Ｄの被写体を撮影をする際には異なる場合もあるということを体験しているので店頭で全てのレンズを試してみました。結果、雑誌の評価は大変的を得ていたと実感することができました。何故これを一番最初に買わなかったのだろうと過ぎた時間を後悔したりもしました。（シグマも純正よりかなり良いです。Zeissでなかったら描写ではシグマを選ばれると良いかもしれません）

これから買う方はぜひ店頭で自分でお試ししてみることを強くお勧めします。その事でこのような不幸な結果はかなり避けられると思いますしレビューを見て不快に感じる方の数も減らせると思います。このような事ではどなたもHappyにならないでしょうから。

店頭で候補を試すことでどのレンズの描写が自分の撮影スタイルに一番合うかわかるでしょうし、はたまたどれも合わない事だってあります。画角的に自分には100mm近辺の中望遠は必要なかったというオチもありうるでしょうから^^;

ふとちゃん１１さん、私のコメントが少し嫌味に感じられましたら申し訳ありません。ただ、ふとちゃん１１さんが経験したような事態を他の方が避けるにはそうしたほうが良いだろうと思いましたので少し強くコメントしました。

100mm近辺の中望遠レンズをご検討していらっしゃる方のなんらかの参考になるかもしれないと思い、拙作を含めレビューを上げさせて頂きました。

書込番号：15346879

[hattarikun0618]

ふとちゃん１１さん はじめまして。

私はこのレンズを手に入れて半年ばかりになりますが、ことあるごとに持ち出してはなんとかいい使い道はないものかと模索している最中です。
このレンズはとってもシャープに独特のコクをもって写るレンズのような印象を持っているので、例えば日本人の顔立ちのようなどちらかというとあっさりとした被写体を相手にするとレンズのコクの方が勝ってしまって、ちょっとアンバランスになるように感じてます。
小生の環境ではあまりポートレートの被写体に恵まれないこともあったりするので、最近ではもっぱら普通の中望遠レンズのような使い方をすることが多いのですが、考えて見ると100mm前後の焦点距離でスナップや風景を撮ることって案外少ないので（小生の場合）、結構面白い写真が撮れたりして面白いですよ。
何れにしても、又何処かのタイミングで気分が変わったり、嗜好が変化してくるかもしれませんので気長におつき合いされてはいかがでしょうか。
ちなみにMP50mmも持っていますが、まだまだどちらも使いこなせていないので、見当ハズレなレスでしたらご容赦ください。

書込番号：15348294

[流離の料理人]

それは
残念でしたね、折角購入してみたのに　希望のお写真が得られないと成ると。

中古のお店にはそのレンズに限らず沢山のレンズが色々な理由で買い替えとかに出て来てますからね。

まーニッコールの５５mmf２．８と比べるなら１００マクロプラナーより
今度出て来る　distagon ５５mmとお比べに成られては如何です（笑い）ははは

早めに　レンズ２本下取りに出されたら　良いのでは？？

書込番号：15350720

[ステハン野郎]

ツアイスの魔法にかかってる人たちが出てきた出てきた(:.oﾟзﾟo:.).:∵ぶっ

書込番号：15355178

[Bernini]

職人が作っているという感じがする造りの良さ	浅草、浅草寺の手水。	被写界深度コントロールが楽しいです。	レンズによる人種間の描写の違い？　←あまりないと思います。

＞ツアイスの魔法にかかってる人たちが出てきた出てきた(:.oﾟзﾟo:.).:∵ぶっ

ステハン野郎さん、正直者ですね^^　でもあまり本当のことを言うのはおやめください。そこの仕組みに気づく方が多くなると、それではもっと大きいところの看板で売っている（強力魔法？）ところのレンズも売れなくなってしまいます（笑）

ただでさえ良くない日本経済にとってもマイナスです^^;

どこのメーカーにも写りの良いレンズとそうでないレンズがあります。Zeissでもそうですね。あまり良くないものもあり、私と同じ撮影スタイルの方にはフォーカスシフトとかの問題であまりお勧めしにくいレンズも確かにあります。

私はカメラが勝手に人肌を美白化したり記憶色にむりやり近づけた描写をすることは好きではなく自然な写りをしてくれるニコンのデジタルカメラは好きですしニコンのレンズも好きです。しかしながら、ニコンのレンズでも皆全てがいいということはありません。良いものもあり悪いものもある（厳密に言えば好きなものもあるし嫌いなものもあると言ったほうが正確かもしれません）。

ただ、MTFや各種実写比較、作例写真を見ても間違いなくMP2/100は現行のZeissのFマウントのレンズでは上位に位置づけられるレンズだと思います。

私もステハン野郎さんがおっしゃる”魔法”にかかった一人なのかもしれませんが、残念ながらその魔法を解く術を知りません（自覚がないのがさらに問題かもしれませんが^^;）。

その魔法の仕組みをよく御存知のステハン野郎さんが、その豊富なレンズ知識と審美眼をもって良いと感じる100mm近辺の中望遠レンズを推して頂けると購入予定層に大きな影響を与えることができるかもしれませんし、日本経済にとっても良いかもしれませんね。いつかお好きなレンズへのポジティブなコメントをお聞きしたいですね。

また、ステハン野郎さんから良くない写真とお叱りを受けるかもしれませんが、日本で撮影した写真をＵＰさせて頂きます（MP2/100を購入直後、浅草に行き撮影した時のものです。）現在はD800につけて楽しんでいますが、スレの流れからD700で撮影したものを貼らせて頂きます。

私は国外でいろいろな人種の方々を撮影していますが、MP2/100で日本人を撮影してもそれほど違和感（アンバランス）があるとは感じませんでした^^;

■１枚目：職人が作っているという感じがする造りの良さの現在のコシナのレンズには好感をもっています。
■２枚目：浅草、浅草寺の手水。
■３枚目：100mm近辺の中望遠では世界最速のハイスピードレンズのひとつ。被写界深度コントロールが楽しいです。
■４枚目：レンズによる人種間の描写の違い？　←あまりないと思います。それより露出（測光方式）やWBのセッティングのほうが顕著だと思います。

書込番号：15355686

[ソニータムロンコニカミノルタ]

素直な感想と思います。
私もこのレンズを購入しましたが、RAW現像も自分で行うようになると、フィルム時代に見た煌びやかな表現で飾った評論記事ほどの感動はないかも。
露骨にさらけ出してしまうのがデジタル。
思い込みや愛着を含むのがアナログ（フィルム）。
シグマの新しい105mmマクロも買いましたが、むしろシグマが素晴らしいです（特にヌケと解像度）。
もちろんこのレンズも良いですが、いつまでも最新設計と肩を並べられているかは疑問。
物としての質感、作りの良さはまた別問題ですが。

書込番号：15387137

[Bernini]

D700 + Zeiss MP2/100: f/2.2

横レス失礼します。

ソニータムロンコニカミノルタさん、はじめまして。
いつも豊富な技術知識・経験に基づくコメントに感心し参考にさせて頂いています（見識の高さ尊敬しています）m(_ _)m

＞シグマの新しい105mmマクロも買いましたが、むしろシグマが素晴らしいです（特にヌケと解像度）。

１００％同意です^^　シグマ素晴らしいと思います。なので↑でお勧めさせて頂きました^^;

ただ、DxOあたりのレンズレビューだと何故かシグマのこのレンズの評価が低いんですよね^^;　少々解せません^^;　

イギリスのDigital Camera World誌（昨年１１月号）ではこんな感じで評価されてました（シグマが正当に評価されていたと思います）。
Sharpnes Test、Fringing Test、Distortion Testを行いイメージクォリティを評価していました。比較画像付きで分かりやすかったです。

＜イメージクォリティ（画質）評：★５が最高＞
Nikon:★★★絞り開放のシャープさ優秀。フリンジと歪曲でやや劣る。
Sigama:★★★★絞り全域でシャープ。歪曲と色収差問題なし。ただ若干開放で他に及ばない感あり。
Zeiss:★★★★★絞り全域でシャープ。歪曲と色収差問題なし。

総合評価では、機能・画質・造りの良さ・価格の項目も精査・評価された結果はシグマが１位でした。

シグマ105mmは昨年９月発売で丁度昨年の今頃（2011年11月）はレビューも少ない中順当な評価だったと思います。ただ、その頃はこちら（欧州）だと１３万円くらいの値段（円高ユーロ安の影響）だったのでZeissとの差があまりなく私も購入を躊躇していました^^;

今現在（2012年11月）だと発売価格より４８％値下がりしたためお買い得感があります。これだけの性能と機能を考えると今のシグマの価格はバーゲンプライスだと思います（価格.comの掲示板なのでこの点は重要ですよね^^;）。

シグマのお勧めばかりでなく、Zeissのお勧めも書いておきます（ここはZeissの板なので^^;）。

私の場合はいまだにフィルム機にMP2/100をつけて使っているのでレンズの素の能力で歪曲ほぼゼロや色収差の少なさはありがたいです。ロシア奥地の極寒冷地だとデジカメはバッテリーがネックで予備機にフィルム機は手放せません（時にはこちらがメインの時も）。厚手の手袋をしながらでもしっかり回せる幅広のフォーカスリングは寒冷地でもありがたいです。

タイ等の湿度の高いところにも行きますし直軽２マイクロンの細かい砂の舞う砂漠にも行くのでビルドクォリティの高さや故障の少なさも私には重要です（余談ですが、この前一時帰国した際新宿ＳＣで私のF3とnewFM2を整備してもらいました。ニコンって古い機種でもきっちり面倒みてくれるので素晴らしいと思っています）。販売・サービス拠点からいっても欧州だとシグマよりZeissのほうがサービスが良いので安心して使えるというのもあります。日本国内ならこの点は逆なのかもしれませんね（両方とも一度も日本国内ではお世話になったことがないのでこの点はわかりませんが^^;）。

また、私は老若男女の人物撮影をよく行うということもあり、引いて撮った後に近づいてボディパーツを大きく撮りまた引いて撮るといったことをよくやります。そんな時手ブレ補正機能のついたレンズだと手ブレ補正機能のスイッチを切り忘れる恐れがあります。実際にこの前他の方にレンズを借りて撮っていた際に慣れないせいかよくOn/Off忘れました^^; 中距離では被写体が大きい場合（人物等）では望遠レンズと同じように効果はあると思いますが、マクロ撮影では手ブレ補正機能は効果がありません（ヨー、ピッチはＯＫでもローリングとシフトにはＮＧですし撮影対象とブレ量の関係から）。

それと開放F2だけあって他のレンズよりも背景分離能力が高くポートレイトや花撮影などに便利だと思っています。

いずれにせよ自分にとって何が大切なのかを見極めないと選べませんし、良し悪しは自分で試さないとわからないと思っています（撮影スタイルは各人違うしわかるのは自分だけでしょうから）。

■写真:D700 + Zeiss MP2/100: f/2.2、背景分離能力が秀逸です

書込番号：15390465

[モずパパ]

風にヤラレながらのテスト中^^;

Berniniさん

このレンズ…今の時期は風が吹き始めて来て、外で手持ち開放で使うのがツライです〜（笑）。
やっぱり我慢出来ずに、一週間ほど前に買っちゃいました^^;

使用した感じでは、解像感にヌケの良さは確かにシグマさんが上でしょうかね。
使ってみて最初に思ったのが、仕事で4×5以上のポジスキャンした感じに近かったです。
解像感とかではなく、色の重さや雰囲気がですが…。
何となく懐かしく思えました。

Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sは60Gより解像感が良いとか聞きますが、そこが主体だと比べるのは難しいレンズですかね？
今、風にやられて失敗大量生産中なんで一概にはまだ述べられない状況ですが（汗）。
ただ撮ってみて思うのは、描写の雰囲気や出てくる色味とかが違うのが最大かもしれません。

また、同じような焦点距離でも、16-35と14-24では方向性の違いで使い分けが出来ますよね。
このレンズも大雑把には同じ考え方でいいのかなと…。
写りと操作性で解像感を前面に出した虫さんとかで使おうとは思えなくなりました。
雑食撮影者の僕には、季節に沿った主題の撮影とかの方が僕的には向いてるかな^^

Berniniさんも述べられている嗜好性…に尽きますでしょうか？
僕自身は使い分けでアリだと思ってますが^^/

書込番号：15399242

[Bernini]

D800 + Zeiss MP2/100 ZF.2

モずパパさん

おー、MP2/100いっちゃいましたか。なにが凄いってモずパパさんの今年の買いっぷりです（笑）日本経済への貢献度高いですね^^短いのやら長いのやらその財力と体力に敬服しますm(_ _)m

そんなモずパパさんにお勧めアイテムは・・・手袋（笑）。フォトグラファー用の指が出せるタイプのやつ。マーティンのミトンでなく指が２本出るタイプがお勧め。こちらは外気温が２度なので重宝してます。さすがにマイナス３０度近くあるところにはこれでは役不足なので他の分厚いやつを使ってますが、マイナス１０度くらいまでなら操作性を考えると十分です。寒い時期手放せません^^ もう既にいいやつをお持ちでしたらすみません^^;

MP2/100のいいところは寒いところで手袋をしたまま使いやすいところですかね^^　フォーカスリングの幅がぶっといので手袋しててもミリ単位の調整がやりやすいですね。異論はあるかと思いますがこの100mm近辺のマクロ撮影ではＭＦの操作性が一番重要だと思っています。この点はＡＦとＭＦレンズを比べるのはナンセンスなくらいＭＦ専用設計のMP2/100が使いやすいですね。

＞使用した感じでは、解像感にヌケの良さは確かにシグマさんが上でしょうかね。

シグマいいですよね^^
仰るとおり解像感は高いです。ヌケはどうでしょう。絞りによって違うのかもしれませんが上とまでは感じません。F2.0-F2.8はシグマにはありませんし^^ 両方とも高いレベルであることは間違いありません。光の透過量が多いのかコントラストは絞り全域でMP2/100が良く感じます。フローティング機構のおかげで収差が低く抑えられマイクロコントラストも高いですね。そのせいかボーナスとしてマクロ領域のみならず様々な距離においてシャープで立体的な描写になっているところが気に入っています。ただ、解像感という点ではNikkor105mmの開放F2.8は素晴らしいと感じています。虫とか時計とかにはいいのかもしれませんね。

あと、モずパパさんが仰っている「虫」って空を飛行していたり止っていたりするトンボとか入ってません^^; 無理とは言いませんが100mmMFマクロレンズではなくもっと長い焦点距離のマクロレンズか70-200mmF2.8Gあたりで撮るのが無難なんでしょうかね（汗）

私はフィルム機にもつけて使っているのでMP2/100の歪曲の少なさには感謝しています。デジタル機のように補正が効かないので^^ 歪曲0.2%はDistortion Freeと言えるレベルだと思います。フィルム機だけではなくデジタル機でも恩恵があると思っています。デジタル機だと画面四隅ぎりぎりのところのものが後処理の歪曲補正でちょん切られる恐れがあります。歪曲の心配がないのでそのことを恐れずフレーミングに集中できます。なのでデジタル機でもだいぶ感謝しています。

＞Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sは60Gより解像感が良いとか聞きますが、そこが主体だと比べるのは難しいレンズですかね？

上のほうのレスで既に何人かの方がお答えになっていますが焦点距離が違うのでなんとも言えないですね^^;D800Eのスレでも話題が出てますがニコンが特許を出したNikkor 58mmF1.2や来年発売されるZeiss Distagon 1.4/55と比べるべきでしょうね。ブログを書かれている技術者の方のコメントを読むと58mmF1.2は解像度を重視した55mmF2.8Sとは違った味付けになりそうですね。

＞またレンズは解像だけでなく、階調や色再現性、コントラストも重要な性能ですから、もし製品化されるとすればバランスを重視したものになるでしょう。

58mmF1.2のレンズ構成は従来のガウス型を改良したもので、DT1.4/55はDistagonなのでたぶんレトロフォーカスとアプローチは違いますが両者とも似たゴールを目指すのかなと思います。55mm f/2.8Sとは明らかに異なるのでしょうね^^;

Zeissは積極的にMTFチャートを公開してきている反面、自身はあまり解像だけを重視はしていない節がありますね^^ レンズの力を他のところに向けている感じ。最近のNikkorレンズは60mmF2.8Gを除いて解像を重視して設計している感じですね。最新設計のニコンのレンズはシュミレーション技術をふんだんに活用して設計されていると言われていますがシュミレーション技術のさらなる向上で58mmF1.2の目指す方向のようなレンズが作れるようになってきている（解像と他の性能のバランスが取れている）のなら凄いことだと思っています。

いずれにせよ、撮影対象・撮影スタイルが違う者同士だとなかなか好みの描写という点で一致するのは難しいでしょうね。だってそれぞれ各人違うでしょうから^^

書込番号：15400123

[モずパパ]

D800Ｅ + Zeiss MP2/100 ZF.2

Berniniさん

購入はアポゾナー135まで待とうかと思ってましたが、あの作例スレでBerniniさんや皆さんのMP100を見せられたら無理です（爆）。
ニコンさんに移行して以来、撮影が楽しく、また雑食が故に範囲も広がり一気に揃えた感じですが、もう満腹です^^;
後は使い倒すのみですね。

>そんなモずパパさんにお勧めアイテムは・・・手袋（笑）。フォトグラファー用の指が出せるタイプのやつ。

そんな感じの手袋、持ってます（笑）。そんなにイイのじゃないですが、基本寒いのダメでして、毎年、冬眠期に入っちゃって使ってませんでしたが、今年はバンバン外でちゃいそうです^^

虫さんマクロ撮影は長いのは要らないんです^^ 変ですが対象までどれだけ近づけて撮影出来るか、相手との駆け引きみたいなのも楽しんで撮ってるので望遠マクロは反則（笑）。
飛行しているのは何故かMFの方が失敗が少ない…何でかな？

>解像感という点ではNikkor105mmの開放F2.8は素晴らしいと感じています。
僕の以降経緯はご存知の通り、αからなので、解像感としては素晴らしいと思いますが、αの100mmマクロも所有（今も残ってる）していまして、背景を選ばず分離出きる事を考えるとニコンさんの105mmは背景次第で煩く感じるので対象から外しました。

そういう経緯から考えれば、MP100は色作りやコントラストなども違いますがNikkor105mmよりは引っかかり感のない（好み）チョイスだったと感じてます^^

>ニコンが特許を出したNikkor 58mmF1.2

知らなかった（汗）。旧型の改良版ですか？詳しくないですが、旧型は解像感よりもサジタルコマ収差のほう優先にした設計でしたっけ？夜景や星野写真向き？
新しいのは解像度重視（最近のニコンさんの傾向）って事はまったく別物と考えた方がいいのですかね。でもここだと同じ方向性と書かれてますね。（50mmF1.2もある？）
http://digicame-info.com/2012/11/58mm-f12.html

Nikkor 58mmF1.2、Zeiss Distagon 1.4/55どちらも出ればいいお値段付きそうですね（汗）。Zeissなんてコレ次第で後に続くシリーズが涙が止まらないお値段かも…（笑）。

river38さんじゃないけど同じく50mm前後が苦手なんで（60Gはマクロ用途でOK）候補に上がらないとは思いますが、値段だけ知りたい（笑）。今後のために…。

>いずれにせよ、撮影対象・撮影スタイルが違う者同士だとなかなか好みの描写という点で一致するのは難しいでしょうね。だってそれぞれ各人違うでしょうから^^

同意です。それに尽きます。個人で納得したモノで楽しめればOKです^^

書込番号：15403216

[Bernini]

大英博物館　タラ像 D700 + MP2/100 ZF.2

モずパパさん

＞僕の以降経緯はご存知の通り、αからなので、解像感としては素晴らしいと思いますが、αの100mmマクロも所有（今も残ってる）していまして、背景を選ばず分離出きる事を考えるとニコンさんの105mmは背景次第で煩く感じるので対象から外しました。

ミノルタ時代からの銘レンズですね^^ 私はSonyのカメラを持っていませんが、もしSonyのカメラを使うようになったら100mm F2.8 Macro SAL100M28をまっさきに選ぶでしょうね。撮られた写真を見るとピント面は当然シャープですがぼけが美しいですね。色再現性もいいし。このレンズを使いたいからαユーザーを続けている方っているんじゃないでしょうか^^　ＯＶＦと決別してしまった事はマクロ撮影での感動が薄れるようでちょっと残念ですね。

このレンズのＡＦが気に入らないといっている方がいますが、100mmマクロでＡＦが遅くても私は全然問題ないし^^　逆にマクロ撮影ではＡＦ不要と思っているくらいですから（笑）

中望遠のポートレイト用として使うならニコンだとＡＦ速度が速く優秀な70-200mmF2.8Gがあるのでそちらを使う方が多いのではないかと思います。しかし70-200だと最短撮影距離1.4mなので寄りたくても寄れない^^　ロケーションポートレイトなどでモデル近くのレフ板の調整をやりながら撮影といった事ができないし（アシスタントはいないので^^;)、言語の違う（通じない）地域での撮影だとミラーリングで指示（時には雰囲気を壊さないように優しくささやいたり）するので離れるとうまく伝わらない^^; なので寄れるMP2/100が私には使い易いです。

背景分離能力ではやはり断然F2.0のほうが余裕がありますね。それと70-200の大きさ・重さを考えると長時間の使用や撮影現場までの携行性ではちょっと考えさせられますね^^;これを１本持っていくとなると他のレンズ最低２本はあきらめないといけなくなります。旅先での撮影が多く機内持ち込み重量制限があるのでなかなか選びにくいです^^;

SAL100M28に惚れ込んだ方ならMP2/100を選びたくなるのは納得です^^ 名機α900にSAL100M28でマクロ撮影の喜びを知っている方がD800/EにMP2/100に流れるのは自然なことだと思います。


■写真　大英博物館　タラ像：大英博物館の至宝のひとつ。日本の仏像の中性的な雰囲気とは違いだいぶグラマラスです。
撮影：D700 + MP2/100 ZF.2, f/2

書込番号：15403911

[かゆうてたまらん]

スレ主さんはとんでもないタブーを犯してしまいました。

ﾈｯﾄで野球と政治と宗教の話題はかならず揉めます。ﾂｧｲｽもその類いです。
率直な感想を書くなら、せめてニコン側のクチコミにオブラートに包んで「ﾂｧｲｽに勝るとも劣らない」ぐらいにしておくべきでしたね！

書込番号：15409604

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

Berniniさんのような素晴らしい作例を挙げてくださるような方の率直なコメントは参考になりますね。私も先日購入しました。

作例を全く挙げないような盲目的なツァイス否定者やまたはツァイス信仰者の意見は全く参考になりません。

スレ主はBerniniさんレベルの写真を撮ってるんでしょうか。

書込番号：15467850　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

作例がアップされだすと、口だけの御仁はだんまりですね（笑）

書込番号：17393689　スマートフォンサイトからの書き込み

D80との相性も良し

[very_psb]

天気が良かったので古民家園で色々撮ってきました。
マクロプラナー50/100の出番が多い季節になってきました。
D800との相性もバッチリです。
http://behavior.jp/index.php?e=1464

書込番号：14364277

[very_psb]

タイトルがD80に（笑　D800です。

書込番号：14364279

[と金アタック]

本当にＤ８００との相性もバッチリですね（＾＾）
思わず顔がほころんでしまいます

書込番号：14378292

[三々苦労]

5D2を使っていますが、今回キャノンのごたごたとD800の発表でダブルマウントの道を決心しました。しかし、D800とD800Eで悩み、とりあえず前から欲しかったマクロプラナー100を買ってしまいました。娘の40Dxで近所の桜を撮影したところ惚れ込んでしまい、バリアングルが魅力のD5100を購入し毎日楽しんでいます。

書込番号：14459351

[三々苦労]

初投稿であせって、1枚目の写真ピンはずれの写真をアップロードしてしまいました。

書込番号：14460644

[kenta_fdm3]

いいな〜。羨ましいです・・。

私も欲しいですが、何せ高い。。
中古良品がでてくるのを日々待ってます。。

書込番号：14489294

ポートレートで使用楽しいです＠＠

[Bernini]

ポートレート撮影で使用しました。拙作UPさせて頂きます。

Zeiss DT* 1.4/35 ZF.2 をF3とD700につけてMFの楽しさを満喫していました。標準域までの焦点距離は足でカバーできるのですがもう少し中望遠でポートレートに向いているレンズが欲しくなりいろいろと探していました。ちょうど良くイギリスの雑誌Digital Cameraで中望遠特集が組まれていました。Fフォーマットではタムロンの90mm F2.8、ニコンの105mmF2.8、シグマの105mmF2.8、Zeissの100mmF2.0が比較対象になっていました。雑誌のお勧めはシグマが１位。当然値段を考慮しての結果です。でも詳細を見ると値段以外の全ての項目でZeissがぶっちぎりの１位でした。でも店頭で実際に試してみて性能にそんなに差がないのならシグマの105mmF2.8にしようと考えていました。

年末一時帰国した際に新宿ヨドバシで雑誌で出ていたレンズをすべて店頭で試させてもらいました。シャープさAFの速さはシグマは雑誌の評価通り良かったのですがMFのフィーリングで差がありました。AFはあった方がいいのですがMFの操作性も大事だと考えています。ロケーションポートレートだと人物を画面３分の１くらいに配置すると瞳がAF範囲外にくる頻度がけっこう高くF3で画面上どこでもピント合わせができるのに慣れるとストレスがたまってきていました。

Zeissはつけてみてびっくりしました。出てきた画像のシャープさを見た瞬間笑ってしまいました。私は結構な割合で老若男女のポートレートを撮るのでシャープな「寄れる中望遠」という性格のこのレンズに魅力を感じました。
ポートレートでよく使う１ｍ〜３ｍという距離でフォーカシングリングの回転角が大きすぎないということを店舗で確認できたので一気に購入候補の一番になりました。日本のサイトだとあまりポートレートの作例がなかったのですがFlickrでプロの方がこれまた素晴らしいポートレートを撮っているのを見つけ魅了されました。その後すぐ新宿ヨドバシに戻ったところ在庫がなく中古も含めさがしましたが売っていませんでした。結局新宿はあきらめ秋葉原のヨドバシで新品を購入しました。

購入して１ヶ月くらい使ってみましたが大満足です。画面に半身から全身をいれるくらいの構図だと主被写体とカメラの距離がけっこう離れることになりf/2.0でもそれほどフォーカスにシビアになることはなかったです。無限遠からフォーカスを合わせていくとけっこうすんなりピントは合います。だいたいの距離は保ったまま上下左右とPOVを変えて撮影する場合もピントはすぐ合わせられるので困りません。

LV5くらいの暗めの場所でもISO1600でf/2.0開放,ss1/125secぐらいでノンフラッシュで使えるので100mm近辺でのハイスピードレンズとしては使い易いです。

最近ミラノで撮影した写真をUPさせて頂きます。

書込番号：14113609

[Bernini]

訂正

＞Fフォーマットではタムロンの90mm F2.8、・・・

Fマウントでは・・・

書込番号：14114083

[キジポッポ.]

　Berniniさん、こんにちは。

　Zeiss ZFマウントの解像度、D700の高ISO、モデルの格好良さ、バック、それら全てがプラスに作用している傑作です。それもすべてBerniniさんの「腕」がモノを言ってます、サスガ！ですね。

　また、拝見させてください。ではでは…

書込番号：14114401

[Bernini]

キジポッポ.さん、こんばんわ。

お誉めにあずかり恐縮です。
このロケーションではワイヤレス多灯撮影をしましたが、レンズの性能を見るにはノンフラッシュの写真のほうがいいかと思いそちらをUPさせて頂きました。まだまだ自分ではこのレンズの性能を生かしきった写真が撮れているとは到底思えずこのレンズの性能にただ驚いています。
イギリスの雑誌でベタ褒めだったのも今なら頷けます。撮影日当日はミラノでも雪が降り暖炉の火を絶やさぬようにしながらとても寒い中で撮影しました。モデルのMarleenとFrancescaは寒い中、薄いウェディングドレスでよくがんばってくれたのでとても感謝しています。目に力のあるいいモデルさんでした。デザイナー、スタイリスト、メーク、フロリストが指示をよく聞いてくれとてもいい仕事をしてくれたので撮影はとても楽しかったです。

このレンズはマクロレンズでもあるため、これから花が咲く季節ではマクロ撮影も十分期待できるので今から楽しみにしています。

書込番号：14114602

[hooh522]

はじめまして。

わたしもこのレンズがほしいとおもいつつ、MFで合焦できるのか？
これが、わからなくて、躊躇してたところです。

投稿を読ませていただいて、ぐらっと気持ちが動いてきています。

また、作例があったら、アップお待ちしています。

書込番号：14301451

[牛的人間]

Berniniさん

うわーすばらしー写真ですね。レンズも良いのでしょうが腕が違いますね！！しかし、良い写り。デザインもチョーかっこいいですね。次レンズ買うなら100mm周辺のマクロかなと思っていましたが、これ是非欲しいです。純正よりカッチョいい！！
しかし、レンズにこの値段は....シグマでいいかな（ボソ）

書込番号：14311645

[Bernini]

Francesca	火を使うストリートパフォーマー	薄暗いロンドン自然史博物館の館内	英国国会議事堂とビッグベン

hooh522さん、こんばんわ。

＞わたしもこのレンズがほしいとおもいつつ、MFで合焦できるのか？
これが、わからなくて、躊躇してたところです。

お気持ちよくわかります^^;

私は風景やポートレートを撮影していますが、このレンズに関するポートレートの作例が少なくMF難しいからかな？と考えていました。Flickrで探すと素晴らしいポートレートを撮影している方がいたので安心して購入しました。実際にモデル撮影してみると案ずるより産むが易しでした^^

上半身を入れるくらいの構図だと被写体との距離がけっこうあるということもあり開放f/2.0でも苦になりませんでした。理由は無限遠から１ｍまでのフォーカシングリングの回転角がそれほど大きくないためです。ＡＦエリア外でも合せ易いです。APS-C機だと画面いっぱいにAFポイントが広がっているので問題ないのですが、フルサイズ機だと中央にAFポイントが密集しているため結局はポートレートだとＡＦをあきらめＭＦで撮影することになる場合が多々あります。そのためＭＦの操作性は譲れないと思っています。

D800を予約注文し発売日を待っている身ですが、届いたら動画撮影をするつもりです。D800で撮影されたニコンの公式プロモーションビデオJoy Rideを見てちょっとしびれました^^ かなりバイク好きの方がスタッフにいるんだと思います。へたな映画より何倍も素晴らしい作品です。

動画のプロの世界ではＭＦが主流。D800とスムーズで極上のフォーカシングが可能なZeissレンズで撮影しようともくろんでいます。もともと動画の世界ではZeissのレンズはかなり定評がありますし^^ 子供の学校行事等屋内での撮影ではZeiss 35mmF1.4と100mmF2.0のハイスピードレンズコンビ２本が活躍してくれると思っています。望遠が足りない時はD800のx1.5クロップ機能を使おうと思ってます。それでも足りない場合には安くなったV1を購入しこの100mmF2.0を270mmF2.0レンズとして使おうと思っています。

動画撮影中でもスチルで撮影できるとマニュアルに書いてあったので(アスペクトレシオは16:9)スチルの撮影機会も逃さなくてすむかなと考えています。また、その際に意図しないところにピンがくるよりはよっぽどＭＦの方が使い勝手はいいと思っています。いまから楽しみにしています（笑）

＞また、作例があったら、アップお待ちしています。

ポートレートに加え屋内外スナップと夜景を撮影しましたので、拙作アップさせて頂きます。

１枚目：Francesca／イタリア・ミラノ
２枚目：火を使うストリートパフォーマー／イギリス・ロンドン
３枚目：薄暗いロンドン自然史博物館の館内／イギリス・ロンドン
４枚目：英国国会議事堂とビッグベン／イギリス・ロンドン　

書込番号：14311843

[Bernini]

牛的人間さん、こんばんわ。

レンズは資産といわれてますよね。

デジタルになってから製品寿命が短くなってボディの更新サイクルは短くなってきているのはしょうがありませんが、レンズは比較的製品寿命が長いですからね。買うからには長く使えるレンズがいいと考えています。
全般的には今後レンズに求められていく要求はもの凄く上がってくると考えています。

ニコンからあと４日でD800が発売されますが、皆が興味をもっているのは3,660万画素がもたらす驚異的な解像感であるのは間違いないでしょう（35mmフルサイズ機の範囲で)。

デジカメウオッチの記事に掲載されてますが、ニコン関係者の話では36MPは「二世代先を見越した数字」ということらしいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120319_519454.html

ソニーやキヤノンからも高画素機が遅かれ早かれ数年以内には出るでしょうし、ニコン自身もここしばらくは高画素機が主流になるでしょう。このくらいの高画素機は光学試験機みたいなものでレンズの限界を如実に暴くことになると思います。高画素機の能力を引き出せるレンズとそうでないレンズ（絞り開放あたりでの性能が鍵かな）がはっきりとしてきてそのうちユーザーの間にも新規購入する際の認識が固まってくると思います。

一方、Zeiss Makro Planar T* 2/100は定評のあるZeissの現行レンズラインナップの中でも間違いなく上位にくる一級品です。ここ数年の高画素機が主流になる時代ではその存在が今まで以上に際立ってくると考えています。2/100のマイクロコントラスト（全体のではない）は秀逸で、ポートレートを撮れば髪の毛１本まで解像してくれるのでそういう描写を求める方にはとても合っているレンズといえます。もっともポートレートだとポストプロセスの段階で柔らかい描写にしたかったらそのように調整できるので自由度があがると考えた方が適切なのかもしれません。シャープな画像から柔らかな描写に変えることは容易ですが逆はなかなか難しい（破綻する）ことが多いですから。

また、上述のデジカメウォッチによると手振れ防止には
シャッタースピードが１／（焦点距離×５）が望ましいと実写した方のコメントが載っています。

画素ピッチがD7000とD800はほぼ同じなのでブレ量は今までと同じはず。５倍はちょっと多すぎるような気がしますが、トリミングしたりして画面が拡大される場合もあるのでたしかに気になってくる場面も出てくるのでしょう。
そうなると少しでもシャッタースピードを稼ぐために一脚やリグ等の使用やより明るいハイスピードレンズが必要になってくると予想します。

Zeiss Makro Planar T* 2/100は中望遠100mm近辺では世界最速のハイスピードレンズでありそういった視点ではアドバンテージがあると思っっています。
また、このレンズは名前の通りマクロレンズなので、自分の影等が画面に写りこまない程よいワーキングディスタンスを確保しつつ撮影できるので花や、静物にも向いています。f/2.0から使えるシャープな画質や浅い被写界深度は撮影者の多彩な表現を可能にすると思います。

牛的人間さんのおっしゃるようにレンズの金額がネックになるというのはもちろんです。ただ、コストパフォーマンス（ＣＰ）はどのくらいそのレンズを使ったかにより大きく変わってきます。人物、スナップ、風景、花撮り・静物マクロ等に使えるこのレンズの多用途性を考えるとＣＰはぐんと上がると考えます。私の場合は35mmと100mm近辺の焦点距離のレンズがあれば撮影対象のほとんどは撮れてしまうので他はあまり必要ないと思っています。特に海外での撮影が主体なのでできるだけ軽装備（コンパクト）でいきたいとゆう絶対的なニーズがあります。
重量は金属とガラスの塊と形容されるZeissレンズですからそれなりにありますが意外とコンパクトです。カバンからの取り出しやすさは良好です。

もちろんＡＦが必要な方には本レンズはおすすめしません^^　その時には私なら画質はあきらめ大三元ズームのいずれかを撮影に持っていきます。ただ、ここ最近はその出番も激減しましたが^^

書込番号：14311960

とうとう買ってしまいました（大喜）

[と金アタック]

カメラは「Ｄ７０００」を使用しています
標準レンズ、単焦点レンズ、広角レンズ　と順調に沼に入り（笑）
次は「マクロレンズ」と相談したところこのレンズを勧められました

最初は思いもよらなかったのですが、皆さんの作例を見ているうちに・・・
逝ってしまいました（＾＾；

悩んで悩んで「ポチッ」の勇気を振り絞り、手に入れたこのレンズ
（ポチッてからの２日間本当に嬉しかったです）
いや〜凄いです　素晴らしい！　とても良い買い物をしたと１００％満足しています

これから沢山勉強してよい写真を撮りたいと思います　皆さんよろしくお願いします

時間が無かったので同じような写真ですが、初日の記念に貼っておきます

書込番号：13559386

[オキュマン]

いいですね、僕もこのレンズ欲しいです。
お金はあるのですが、24-70の為に必死で貯めたお金なのでかなり迷ってます。
また何か作例ありましたらUP期待してます。
欲しくなりそうですが(^^;)

書込番号：13568085

[と金アタック]

絞り　Ｆ／２．２	絞り　Ｆ／１８

オキュマンさん　レスありがとうございます

これ一台でなんでも　というわけにはいきませんが
写真を撮りに行きたくなるレンズです（＾＾）

作例を上げておきます　三脚固定・レリーズ使用

書込番号：13573038

[オキュマン]

作例ありがとうございます。
日曜日に店頭でD700に装着させてもらいましたが
やはり欲しいですね、作りもカッコいいし。
確かにこれ1本でと言うレンズではないので24-70が先になるでしょうが
脚も買うので来年中には買いたいです、先に買ってたりして…(^^;)

書込番号：13585184

清水の舞台から、何回目のダイブだろう・・・

[MOGI_BEAR]

皆さんのレビュー、クチコミ、作例などを拝見しているうちに、手元にレンズがありました。
買おうと決めてからも何回も躊躇。でも、使い始めると「何で、早く買わなかったのだろう」と。。。
宝の持ち腐れと言われないよう、まずはカメラに付けっぱなしにして使い倒してみようと思っています。
そもそも、自分としては「どのように作画すればいいの？」と戸惑うくらい、苦手な画角。でも、そのぶん新鮮な気持ちでカメラに向き合えるかな！？

書込番号：12688759

[rdnhtm]

MOGI_BEARさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
レビュー拝見しました、2枚目のお写真素敵ですねぇ、何とも暖かい幸せ感が伝わってきます。

私も同様に50mmも所有していますがZFです。
そして35/ZF.2も買ってしまいました。
Zeissは怖いですね、どんどんはまっていくようで・・・。

私はもっぱら花撮りです。
季節柄梅をご笑覧下さい。
存分に楽しんで下さい、それでは失礼致します。

書込番号：12695744

[MOGI_BEAR]

ステキな作例、ありがとうございます。
35mmも素晴らしいレンズですよね。
正直悩みました。30代は広角、それも超広角中心に撮っていましたので、不得意な標準〜中望遠に興味が出てきました。家族ができてから、街角スナップのような写真が減ってきました。それも、標準回帰のきっかけになりました。しばらくは、使いつぶしてみたいと思います。潔く切り取った写真が理想ですが、家族の写真ともなると、そうもいきません。でも、「悩ましい〜」 = 「楽しい〜」です。

書込番号：12697837

買っちまいました

[very_psb]

PLフィルタ装着で	PLフィルタ装着で

１５万円ちょうどくらいで新品ゲットしました。
無謀にもAF-S24-70F2.8Gと70-200G2.8Gを手放して、ツァイス３本ゲットしました（笑）
これはマクロなんで当たり前ですが、やっぱり趣味でカメラはズームより単焦点の方が楽しいかなぁと。
時代に逆行？してますね。
　触って良し、撮って良し、眺めて良し
ですね。

http://behavior.jp/

書込番号：12616444

[ILoveMac2]

キヤノン使いですが失礼します。

＞無謀にもAF-S24-70F2.8Gと70-200G2.8Gを手放して、ツァイス３本ゲットしました

いいと思います！とてもカッコイイです！
very psbさんの選択、憧れてしまします！
素敵なカメラライフを。

書込番号：12616706

[川崎＠さつき]

Nikon大三元のうち２本を手放してまでのツァイス３本・・・。
その勇気がステキです^^

他２本は何を入手されたのか不明なので気になります（笑）

マクロプラナーは５０も１００も欲しいです♪

書込番号：12616967

[very_psb]

>ILoveMac2さん
LUMIXのGF1を買って以来、今はGF2ですが、めっきりD3の出番が減ってしまいました。
便利に撮るならGF2を使えばいい、操作が大変だから撮った楽しみがある。
だったらズームなんてイラン！ 触って楽しく、見て楽しく、撮って綺麗な選択をしよう！
・・・・となりました（笑）

>川崎＠さつきさん
Distagon T* 2.8/28ZF.2
Distagon T* 2/35ZF.2
です。既に手持ちで
Planar T* 1.4/50ZF
があるので、これで4本になりました。
MP50も気になります、、、
手持ちのAF-S501.4G、AiAF35F2Dをうっぱらって追金出してMP50とか（笑）
そうすると手持ちのレンズでAF/ズームレンズがAF-S28-300f/3.5-5.6Gしかなくなってしまうぅぅ

書込番号：12617284

[髪結師]

僕も14-24　と　24-70　手放して　いつのまにかツァイスだらけに＠＠
主様と同じ症状(病状？)ですね('r')　


　

書込番号：12617596

[rdnhtm]

very_psbさん、こんにちは。
初めましてです。

ご購入おめでとうございます。
思い切りの良い買い方ですね。
かくいう私もZeissはこのレンズの他に以下のレンズを所有していますが・・・。
Distagon T* 2/35ZF.2
Planar T* 2/50ZF

色乗り、描写、堪りませんですね、そして造りの良さにも惚れ惚れします。
カメラにカチッとセットするとその気にさせてくれます。
とにかく所有欲を満足させてくれますね。

レンズもさることながら素晴らしい時計をお持ちなんですね・・・。

良いカメラライフを。

書込番号：12628847

[very_psb]

>髪結師 さん
見事におなじですね（笑）
いろんな楽しみ方があるとおもいますが、ニッチなほうに向かってます(^^;

>rdnhtmさん
フィルムカメラで撮った時に感じも好きなので、そのうちNewFにでも装着して撮ってみたいと思います。
カメラ、時計、バイク・・・駄目駄目ですね（笑）

書込番号：12644015