Makro Planar T* 2/100 ZF.2 のクチコミ掲示板

カールツァイスの新シリーズは如何でしょうか？

[花咲かジイジ]

いつも皆さんのやり取りを楽しく拝見しておりますが、この板の良い雰囲気に吊られ初の書き込みをさせて頂きます。
小生D800Eと旅行用のEM1で街撮り、植物、花火、空港等雑多に楽しんでおりますが、皆様のお写真を拝見するにつけ、
ツァイスの中望遠マクロでもっとじっくりと写真を勉強したくなって参りました。

MP2/100の購入を考えていたところ、コシナのサイトでMilvus 2/100Mというレンズを見かけたのですが、
価格にはまだ登場していないようで、発売を待つべきか皆様のご意見をお聞き致した度く。

ちなみに、見方がよく分かってないのですが、レンズ構成図や性能曲線はMP2/100と全く同じに見え、
絞りのクリック切替と外装以外、全く同じのようにも思えるのですが、如何でしょうか？

書込番号：19161012

[餃子定食]

個人的に思うのですが最近のカメラの進歩ってセンサー性能の進歩とAF性能の進歩だと感じています

と言うことでマニュアルフォーカスのレンズは折角のAF性能を殺してしまうのでオススメ出来ません

またとにかく最近のカメラのフォーカスマットはピント合わせに適しているとも思いません

書込番号：19161140

[もとラボマン ２]

花咲かジイジさん　こんばんは

レンズ構成や異常部分分散性の特殊ガラスの位置等　同じようですので　もしかしたら外観とコーティングなどの変更かもしれませんね

マクロですので　MFレンズの方が使いやすいと思いますが　このレンズ　1:2と　今主流の1:1の等倍で無いので　フルサイズで使うのには　物足りなくなる可能性があります。

書込番号：19161174

[花咲かジイジ]

＞餃子定食さん

早速のご返事感謝です。

確かにそうですね。私も普段は、はほぼ100%AFのお世話になってます。
たまにMFで追い込んだつもりで、PCで見るとガックリ、と言うのあります。
昔のファインダーの様に上下分割で左右が合うと合焦というのであれば、楽なのですが。。。

今回MFレンズが欲しいのは、もっと自分でいろいろコントロールしたいという願望も
あると思います。あと露出もMモードで、とか車はマニュアル変速に戻りたいとか。
現代では、ある種の贅沢かもしれませんが。

書込番号：19161264

[コージ＠流唯のパパ]

ちゃんと載ってますが、MilvusはコシナとZEISSの共同開発で、6本の内Distagon50/1.4とPlanar85/1.4以外は、コシナの物と外装以外は構成からコーティングまで全て同じものです。

値段が一緒なら新しい方が良いかもしれはせん。
自分はMilvusシリーズは、新レンズの85/1.4のみ興味あります(笑)
Distagon50/1.4は高い上に、解放があまりよくないみたいなので、買うならMacroPlanar50/2ですね。

書込番号：19161282　スマートフォンサイトからの書き込み

[花咲かジイジ]

＞もとラボマン ２さん

遅くにご返事恐縮です。

なるほど。拡大率の問題ですね。
ここは気が付きませんでした。
ヨドバシで実機で確認してみたいと思います。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19161300

[花咲かジイジ]

＞コージ＠流唯のパパさん

コーティングも含め全く同じもの、なのですね。
すみません。気がつきませんでした。

となると、外観的には現行モデルが好きなのと、発売日未定ということで、
やはりMP 2/100で検討しようかなと、思っております。

他の画角のものも、それぞれ写りが違うようで、気にはなりますね。
今回は、少し遠目のもの何とかしたいので、をまず100mmが欲しいのですが、
これは、沼に入りそうな気がしてきました。。。

ご意見有難うございました。

書込番号：19161343

[Bernini]

2015年は６本ですが、2016年には他の焦点距離も出るでしょうね。

■21mmf/2.8（フレア耐性かなり向上、同じ光学デザイン）
■35mmf/2（同じ光学デザイン）
■50mmf/1.4（新規光学デザイン）
■50mmf/2M（マクロ、フレア耐性かなり向上、同じ光学デザイン）
■85mmf/1.4（新規光学デザイン）
■100mmf/2M（マクロ、コーティングにより若干フレア耐性向上、同じ光学デザイン）

Milvus 100mmf/2は相変わらず歪曲のなさは0.2%以内に抑えてあり素晴らしくNikon105mmf2.8GやCanon EF 100mmf/2.8より良さそうですね。

コーティングによる若干のフレア耐性向上とデクリック機構にどのくらい価値を見出すかといったところがポイントでしょうか。

なにげにフォーカス時に伸びる鏡筒の側面に現れる鏡筒に彫られた撮影距離とリプロダクションレシオが便利そうですけどね。使わない方にとっては無価値ですが、必要とする方にとっては便利でしょうね。

新規に購入するなら新しい方がいいかもしれませんが、現行の100mmf/2の出来が良いので買い換えに至るような訴求力は今のところ私には感じられません^^;

Milvus 85mmf/1.4のMTFは良さそうですね。field curvatureはOtusより少ないみたいですし現行85mmf/1.4のフォーカスシフトも改善されているそうなので興味があります。ポートレートで期待できそうかなと感じていますが、もう少し作例が見たいところだと感じています。

個人的には最近マイクロフォーサーズのカメラも使い始めたので両フォーマットで共になにかと使い易い焦点距離の50mm(換算焦点距離100mm)のレンズに興味があります。フレア耐性がかなり向上しているMilvus 50mmf/2をGX8とD4Sで使ってみようかと思っています。

書込番号：19161454

[1641091]

MP2/100を、マウント別に２本
愛用してます。
お気に入りのレンズです。
AFレンズと違い、
フォーカスリングのトルク感があり、
気持ちよく、MFできます。
AFに慣れていたら、硬いと感じるかもしれません。

MFレンズになりますが、
マクロ撮影時は、AFレンズ使用時も、
MFで撮る場合が多いので、
さほど気になりませんでした。
撮影倍率は、等倍１：１でなく、
１：２とハーフマクロになりますが、
等倍撮影は、大きく撮れますが、
被写界深度がとても浅くなり、
撮影難度は、あがります。
花や小動物のマクロ撮影では、
ハーフでも良いのではないでしょうか。

外観は、かなりMP２から変わって、
Otusに近くなっていますね。
価格が、上昇してそうな感じです。
予算があれば、待っても良いでしょうけど、
生産数が少なく、初期出荷分を予約しないと、
早期入手は困難になるかもしれませんね。


MFなので、
三脚使用で、LVから追い込んで撮ることも可能ですが、
私は、手持ち主体でファインダーを覗いて撮っています。
ハーフといえども、被写界深度は浅いので、
ある程度MFに慣れてないと、
ピンぼけ量産になります。
マクロレンズでなくても、
一度、所有のレンズで、
近撮（最短距離）、開放気味で
ＭＦモードで撮ってみらると、
良いと思います。

とりあえず、
MP2/100の中古良品を購入し、
（ZF.2（CPU付きニコンAi-S）の方）
使ってみて、
気になるようなら買い替えでは、・・・・・・

Milvus 2/100M
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/milvus/milvus2100m.html

MP2/100
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

書込番号：19161527

[写歴40年]

花咲かジイジさん　おはようございます。

レンズは構成図や性能曲線ではわからないところもありますので、待てるのであればデモレンズがヨドバシなどに並んでからご自身の目で確かめられての購入が良いと思います。

私はDf使用で35�oに興味がありますが古い35�oF2.0を使用していて、純正シグマほかツアイスなど各種35�oを試写しましたが古い純正が優秀なのかこれと言って決め手に欠き悶々とした毎日を送っていますので、このレンズも是非試写してみたいとデモレンズが販売店に並ぶのを心待ちにしています。

書込番号：19161623

[1641091]

＞デモレンズがヨドバシなどに並んでから

　地方なのでわかりかねますが、
　当レンズは、デモで試写可能でしょうかね。

　価格帯や生産数からして、
　眺めて手に持つぐらいで、
　試写出来ないかも・・・・・・・・

　上京した際に、
　価格帯は異なりますが、
　Otus 1.4/55は、探して
　価格交渉しましたが、
　手に持つことがやっとでした。
　試写は不可能でした。
　

書込番号：19161633

[花咲かジイジ]

＞Berniniさん

Malvusの各機材コメント感謝です。
６本の内、85mmf/1.4以外は、従来の光学デザインということですね。
頭の中がかなりすっきりしました。

Berniniさんは現行の100mmf/2にはかなり満足されているご様子、ある意味安心しました。

若干のフレア耐性向上
デクリック機構
撮影距離とリプロダクションレシオ

もう少し研究してみたいと思います。

私は、先にM4/3 (EM-5)から入り、高画素の絵に魅せられD800Eに至ったのですが、
結構難しいカメラだと感じています。満足出来る絵と、なんだこれは、の絵の差が激しいです。
勿論私の腕が追いついていないからです。

まずは、ヨドバシで実機を真剣に研究してみます。

書込番号：19162026

[花咲かジイジ]

＞1641091さん

マウントそれぞれでお持ちとは、本当のご愛用なのですね。
ローレットの感覚が伝わってきそうです。

Malvusもやはり気になることは気になるのですが、
卵とにわとりで、まずはMP2/100でMFになれるのが先の
ような気がしております。

私も、花などは、いろいろな角度から撮り度いので
三脚なしのD800Eで訓練せねばと思っております。

> MP2/100の中古良品を購入し、（ZF.2（CPU付きニコンAi-S）の方）
使ってみて、気になるようなら買い替えでは。。

有難う御座います。それが現実的かもしれません。
ヨドバシだけなく、カメラ店あたってみたいと思います。

よいアイデア有難うございました。

書込番号：19163414

[花咲かジイジ]

＞写歴40年さん

ご返信ありがとうございます。
やっと仕事上がりです。遅くなりすみません。

おっしゃる通り三現主義が基本ですよね。
お店に並ぶのを待つか、まずはMP2/100を入手しMFの世界を知るの良いのか、
ん〜、悩みます。

とりあえず、海外出張中で、ヨドバシ（またはカメラ屋さん）購入できるのは来月か再来月に
なりそうです。それまでにMalvusがお店に並んでいればベストですが。。。
（９月末のちょっと帰国で、MP2/100を触って見ようとは思います。そこで決定に
或いはなるかもしれませんが。。。）

もう少し悩んでみます。

書込番号：19163444

[unicorn schneider]

私もこのシリーズの2/100 ZF.2を検討しています。
スレ主さんと同じで、発売している当モデル買おうと思ったところの発表でした。

たしかに光学的には旧製品と同じですが、デジタルに適合したという下りとデクリック機能（動画を撮るので）に価値を見出し、新しいシリーズを購入しようと思っています。

このシリーズの1.4/50 ZF.2と1.4/85 ZF.2は新しい光学設計とのことですのでこの２つのレンズも購入予定です。

1.4/50 ZF.2はプラナー設計からディスタゴン設計に変わっているとのことで旧製品も持っているので比べてみたいと思っています。

また、1.4/85 ZF.2は旧製品では解放ではフリンジが多く発生してあまり使えなかったので新シリーズに期待しています。

ハーフマクロですが、自分的にはポートレイトで使用するのであまりマクロ的に使わないと思いますが、マクロで静物を三脚据えて撮影するならAFよりもライブヴューで拡大してMFで追い込んでいくスタイルのほうが多用されるでしょうから問題ないと思います。

動き物を撮るにはMFでは間に合わない場合もありますのでAFの恩恵を大いに受けますが、ことマクロではMFのほうがいいとさえ思っています。

私は、基本的にポートレイトで中望遠を使用するとき、85mmをメインに50mm、135mmの単焦点、70-200mm f/2.8を使用しているため、当機種のような100mmで背景と被写体を分離しやすいレンズが欲しいと思っていました。

ただ、サブとしてDfも使用しているので新シリーズのデザインはアンバランス過ぎるかと思っています。

D800Eなどのデザインには違和感がないと思いますので、私の場合メインのD810での使用が主になりそうです。

また、値段が結構違うようなので、迷うところだと思います。できれば両方・・・欲しいですけど。

書込番号：19164251

[花咲かジイジ]

＞unicorn schneiderさん

おはようございます。

光学的に同じとは言え、動画にはデクリック機構は魅力ですよね。
私は写真一本なのですが、現行品の絞りカチカチからどの様な感覚に
なるのか、たいへん興味深いです。
常にボディ側で絞るのあれば、あまり関係ないですが。

新規設計の二本も一緒に購入ご予定とのこと、羨ましい限りです。
皆さん注目されているのですね。

小生ポートレートは殆ど経験が有りませんが、フラッシュとAF
でバシバシ撮るというイメージが強く、多少なりとも動く相手に対して
薄いピント面でMFというのは結構難しそうですね。
いずれ挑戦してみたいです。

ボディの方はD810とDfですか。こちらも性格の異なる機材でなかなか
バランスが良さそうです。デザインの問題はあるのかもしれませんが、
Dfは抜けの良さが素晴らしいと思います。
撮り比べをすると、何かワクワクしそうです。

私のほうはまずはD800Eで本当にVRのないMFを使いこなせるのか、
こちらが心配になってきました。
以外と、EMー1の手ぶれ補正とEVFのピーキング・拡大機能で、
こちらがメインになってしまうかもしれません。

また報告させて頂きます。

書込番号：19165163

[花咲かジイジ]

＞餃子定食さん
＞もとラボマン ２さん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞Berniniさん
＞写歴40年さん
＞1641091さん
＞unicorn schneiderさん

いろいろなご意見・情報を頂き、自分なりに整理がついてきました。
有難う御座います。

早い機会にMP2/100をもっと研究して、MF/中望遠/VRなし＋高画素機であまり
SS/ISO感度を上げずにきちんと撮る力があるのか、というところをまずは確認必要なようです。
今でも微ブレが恐いので、SS/ISO感度は、焦点距離X4位とわりと高めです。
あまりISO感度を上げると、きっと高感度ノイズでせっかくの空気感もスポイルされて
しまうでしょうでね。その辺の見極めも含めて検討してみます。

その上で、皆様と同様、Milvus2/100M発売を待って、実際の絵や使用感、借り出し可能でしたら
フレア耐性等を見てみて、どちらにするか判断したいと思います。
コシナのショールームが無いのがちょっと残念ですね。
長野県まで行けば良いのかも。。。行けませんが（笑）

先の小生レスでEM-1のEVFに頼って云々と書きましたが、やはり小生としてはD800Eで使う力がないと
導入の意味はなさそうです。その時は機動性は落ちますが三脚専用で。。。との思いもあります。
勿論導入の暁には、EM-1で何処まで撮れるか試してみますが。。。

Milvus2/100Mの絞りデクリック機構ですが、どのような操作感になるのか興味はあります。
動画はまず撮らないとは思いますので、余り操作感よろしくなければ、ボディで絞れると
思いますので、小生としては決定要素にはなりません。

ただ、フォーカスポイント等考えずMFでピント面を自在に移動、デクリック機構で、
被写界深度をシームレスに調整、中望遠マクロでそれらの効果大、画質は最高
となれば、これは楽しそうです。

来週になるかと思いますが、引き続くご相談させて頂き度く。

書込番号：19167943

[花咲かジイジ]

＞unicorn schneiderさん
＞1641091さん
＞写歴40年さん
＞Berniniさん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞もとラボマン ２さん
＞餃子定食さん

皆様、間が開いてしまい申し訳ありません。
11月帰国後、新機種の登場待っていたのですが、まだ先になりそうですね。
のんびり待つことに致します。
いろいろご教授有難うございました。
今後とも宜しくお願い申し上げます。

それでは良いお年を！

書込番号：19448329

α９９にツァイスマクロプラナー１００が装着できますか。

[ダイヤモンドリリー]

ソニーα９９でマクロ撮影したくてレンズを選んでいます。

ソニーSAL100M2.8を候補にあげていますが、ツァイス　マクロプラナー１００/2ＺＦがα９９に

装着できたら使ってみたいと思います。

どなたか　α９９でマクロプラナーが付けれるどうかをご存じの方宜しくお願いします。

書込番号：15993127

[アルカンシェル]

こんにちは。

フランジバックが、αマウントのレンズとＦマウントのレンズと合わなくて、取り付けできないです。マウントアダプターも、そのフランジバックの差が２ミリと短く、物理的に製作が無理だそうです。

書込番号：15993232

[じじかめ]

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

残念ですが、キヤノン用とニコン用しかないようです。

書込番号：15993233

[うるかめ]

どうしても、と言うことなら、あるにはあります。

http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1396/

満足できるかは不明ですが。

ちなみに、補正レンズありの物だと無限遠で撮影できますが画角が減ります。
補正レンズなしのものは、マクロ用中間リングつけたのと同じになります。


マクロレンズに中間リング入れると、もしかして超どあっぷ！？

書込番号：15993371

[もとラボマン ２]

ダイヤモンドリリーさん　こんにちは

Y/Cマイクロプラナーでしたら　マウント改造して付けている人がいるみたいですが　コシナ制ツアイスは無理なようです

ソニーのフルサイズに　こだわるのでしたら　NEXのフルサイズが出るまで待って　それにマウントアダプターで対応するしかないと思います

書込番号：15993372

[MA★RS]

Fマウント→αマウントのアダプタ持ってますが、
間に補正レンズが入っちゃいますよ（ ; ; ）


ツァイス+補正レンズでもいいならσ(^_^;)

書込番号：15993430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

高性能なマクロレンズということなら、フォクトレンダーMacro APO-Lanthar125mmF2.5SLがαマウントで使えるマクロレンズの最高峰だろうと思います。

いまや中古でしか手にはいりませんが、描写力はマクロプラナーと双璧でしょう。
αマウント版は超レア玉ですが、M42マウント版という手もあります。

高くて買えないので持ってませんが。（笑）

書込番号：15993667

[モずパパ]

ダイヤモンドリリーさん

はじめまして、こんばんわ^^

主題とは違いますが、αでのマクロレンズ探しと言う事で…^^;

αの100mmマクロとこのMP100両方持ってますが、αなら純正マクロで良いんではないでしょうか？

僕はニコンに移行してαはレンズだけ残ってる状態ですが、同じマクロ系での比較で色乗りとかは別物ですが、
ボケの方向性は同じ系統かなとも思います。

α機なら純正で物足りなくなるとも思えません。
良いレンズだと思います。AFは劇遅ですが、マクロならMF撮りでしょうから問題ないです^^

どうしてもなら、無理に中間入れるよりボディーとセットでWマウントでしょうね。
それだけの価値があるかは本人次第ですが…^^;

個人的にはどっちも好きです（笑）。

因に、αのレンズをニコンで使いたい位ですが…（汗）。

書込番号：15998045

[ダイヤモンドリリー]

初めまして

モずぱぱさん

返信ありがとうございました。

おかげさまで、ソニー１００マクロに決めることが出来ました。

ニコンに移行されたとの事。　最初何も分からずキャノンを手にしましたが、ソニーに惹かれ

αを買ったところです。　　

カメラの機種選び　難しいですね。

書込番号：15999456

[価格用ID-104]

今更ながらですが、バヨネットを交換して改造するという手段があります。

スペインにあるサードパーティが販売しています。
http://leitax.com/

書込番号：17357316

ご使用の保護フィルターを教えて下さい。

[にゃと005]

デジー初心者です。
D600のダブルレンズキットで日々勉強しています。
マクロレンズが欲しくなり、色々調べている間にこのレンズをﾎﾟﾁｯとしてしまいました。
初の高級レンズですので、保護フィルターをつけたいと思いますが、商品が多くて良く分かりません。
どなたか、ご使用の保護フィルターを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：16776631　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃと005さん　こんにちは

保護フィルターでしたら　予算がなければケンコーやマルミの低価格の保護フィルターでも良いと思いますし　予算が有るのでしたら　表面が撥水加工され　雨などで表面が濡れても水を弾き便利な　マルミのDHGスーパーレンズプロテクトが良いように思います。

書込番号：16776662

[Frank.Flanker]

私の使っている保護フィルターはレンズによってメーカーや種類が違ってたりします

どれを使ってもそれほど違いは感じないですからケンコーかマルミの67mmのフィルターを買えば宜しいかと思いますが、夜景などの夜の撮影時はゴーストが出やすいので外した方が良いです

またフィルターの厚みも100mmクラスなら普通の厚みのものでも問題なし、こだわりで選ぶならマルミの撥水＋防汚のタイプが汚れにくくお薦めです
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

書込番号：16776676

[にゃと005]

もとラボマン2さん
Frank.Flankerさん

早速のコメントありがとうございます。
DHGスーパーレンズプロテクト 67mm ですね。

保護フィルターを調べている時に、このフィルターも少し気になっていました。

今、イノカメラからレンズが本日発送のメールが来ました。
届いたら直ぐにでも使いたいので、このフィルターにします。
ありがとうございました!!

書込番号：16776734　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

性能のことは分かりませんが僕はやはり純正を使っています。少々高いですが…。

http://kakaku.com/item/K0000234434/

書込番号：16776750

[にゃと005]

えっ純正？
あったんですね｡
教えて頂きありがとうございます。
中々のお値段ですね。
手が出ませんが、勉強になりました｡

書込番号：16776779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃと005さん　返信ありがとうございます

マクロレンズの場合　朝露などぶれた花など撮る場合　間違ってフィルターに水滴付く事ありますが　DHGスーパーレンズプロテクトですと　フィルターのダメージ少なく　安心して使えますので便利ですよ。

書込番号：16776795

[にゃと005]

もとラボマン2さん

ありがとうございます。
早速、アマゾンで注文しました。
レンズとフィルターが届くのが楽しみです。

Frank.Flankerさん
夜景の際は、取り外すか、現物を見てから検討してみます｡
ありがとうございます。

書込番号：16776893　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

今更ですが…

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/

マルミの新しいプロテクターなのですが、ケンコーのZetaよりこちらの方が汚れに強かったです。
そのかわり厚いのでプロテクターが目立ちます。ご参考まで♪

書込番号：16777988

[じじかめ]

注文済みのようですが、こんなのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505391_K0000026531

書込番号：16778008

[sweet-d]

ちなみに、私の場合は、径さえ、合うのがあれば、カメラのキタムラで中古を買う事が多いです。

書込番号：16778941

[river38]

私の場合はαZEISSも使ってますので、ZEISSには T*コーティングが似合うと思って･･･

ソニーのZEISS MCプロテクターを使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000060634/

コシナのものより入手性も良いですよ。

書込番号：16779412

[にゃと005]

沢山のご教授ありがとうございました。
無事にレンズもフィルターも届きました。
初のマニュアルレンズと格闘しながら撮影を楽しんでいます!!
後半のコメントにあった安い純正フィルターに少し心揺らぎましたが、今はマルミのDHGスーパーレンズプロテクトで満足しています。
ありがとうございました!!

書込番号：16817626

皆様教えてください！只今、検討中です。

[マンマミーア�U]

いつも大変お世話になります。
是非、御意見お聞かせください、よろしくお願いします。
1、被写体として動態はやっぱりキビしい？（子供のスナップなど）
2、この焦点距離で花火も厳しい？
3、手持ちと三脚の使用頻度比率どっちが多いですか？
4、ご利用されているレンズフィルター
5、夜間撮影にて気を使ってらっしゃる事
以上です、何卒、よろしくお願いします。

私は現在Ｄ7000→Ｄ800Ｅ+シグマｆ1.8/24ｍｍ/ｱｽﾍﾘｶﾙﾏｸﾛ他ﾆｺﾝf2.8/70-200�oＶＲ�Uを現在所有にて
日々の撮影を楽しんでいます。
日々の撮影（花、スナップ）はシグマで、風景や子供撮影、イベント等には70-200と使い分けております。

今は花撮影が多くボケもほどほどにして背景を大事にフレーミングと格闘中です！
自己所有のレンズ軍はいまだ2本でどことなく24ｍｍ単焦点の写りと70-200テレ端の写りで
背景差のある時の立体感、鮮鋭感に萌えておりまして、欲がでてきて、マクロレンズって
どんなだろ？倍率1：1って雰囲気変わるかなー、などと気になりだし、各諸先輩方の作例拝見させていただいておりましたところ、こちらのレンズ作例にたどりつき、背景差での立体感や
階調表現、鮮鋭感などに惹かれ純正105ｍｍと検討中に至りました。
そこで上記質問事項が気になり、殆ど8割はきめているものの最後にご意見聞いてからト思い質問させていただいた次第です。
済みませんが作例こちらです、→http://photohito.com/user/photo/43016/
駄作ぞろいですがご覧いただければ幸いです。
こちらのレンズの倍率は1/2は認識しております、それを凌ぐ立体感と鮮鋭感に酔いしれております。それでは何卒、よろしくお願いします。

書込番号：14929643

[杜甫甫]

結局買って使ってみないと良くも悪くも納得できないのではないでしょうか。
リセールバリューの高いレンズなので楽しんだ後処分しても高い買い物にはならないでしょう。
たぶん、マンマミーアです。

書込番号：14929812

[マンマミーア�U]

杜甫甫さんへ

ご返信、誠にありがとうございました。

ですよねー、使ってみなくちゃ分かんないですよね、
ご鞭撻ありがとうございました。

書込番号：14929821

[写画楽]

こんにちは
系列は異なりますがフルサイズ＋90mmF2.8マクロ使用者です。

＞1、被写体として動態はやっぱりキビしい？（子供のスナップなど）
　FX機ですと中望遠ですね。ポートレートに適した画角ですし、
　F2の明るさは背景ボケにも有利でしょう。
　日中の屋外でしたら、動いていてもOK.
　屋内撮影ではやや長めの画角ですね。

＞2、この焦点距離で花火も厳しい？
　撮影場所が自由に選べればOKですが、混み合う花火会場では標準ズームが便利です。
　遠方から撮る場合は望遠ズームで。

＞3、手持ちと三脚の使用頻度比率どっちが多いですか？
　花撮りで三脚を使うことはありません。風による被写体ブレには無力ですし。
　
＞4、ご利用されているレンズフィルター
　フィルターは面間反射の弊害が出ることもあり一切つけません。
　マクロレンズでは前玉が奥まっていることが多く、わざわざ前面につけたくない気持ちが強くなります。

＞5、夜間撮影にて気を使ってらっしゃる事
　前と重なりますが、フィルターはつけないこと。当然ながら、手ぶれ対策ですね。

余談ですがオールドレンズのマクロプラナーT*60mmF2.8の愛用者でもあります。
モダンな当該レンズは持っていませんが、とても魅力的ですね。

書込番号：14930458

[猿島２号]

マウントは違いますが、、、	このレンズで撮りました、、、	動態被写体スナップを	サンプル（？）として４枚ほど、、、

マンマミーア�Uさん　こんばんは

このレンズ（ニコン用でなくてキヤノン用ですが、、、）を使い始めて２年半ほどになります〜
ワタクシも主に、子供，花，風景などのスナップを撮っておりますので、同じような境遇かな〜。と思い、レスさせていただきます〜


え〜と


1の御質問ですが、これはＭＦレンズだから。ということですよね？
え〜と、動態を被写体。はっきし言いまして『簡単』ではありませんが『なんとかなる』って感じです〜
ワタクシもうちの子供を撮りますが、
このレンズはピントの山がつかみやすいので、特に置きピンとかは意識しなくても、
フォーカスリングを回していってピントの山を見ながらシャッターを押せばけっこうなんとかなります。

、、、とは言いましても、失敗するとき失敗します。　全力疾走で目の前を横切られるなんてのはかなり難しいです。　ははは

たとえば、子供がブランコを乗っているのを撮るとして、
勢いよく動いているところを撮るのは難しいですが、
頂点で止まる瞬間をめがけて『どりゃ〜！！！』ってフォーカスリングを回して行って、ファインダーで『バシ！』っと見えた瞬間にシャッター押すべし！！！！
ってな感じは、けっこうイケます。
あ、、、わけわかんないです？　あはははは！

では〜、別な例として、
水族館の大水槽で泳ぐ魚を撮るとして、
目的の魚が近づいてきて、『どりゃ〜！！！』ってフォーカスリングを回しながら魚を追っかけながら、ファインダーで『バシ！』っと見えた瞬間にシャッター押すべし！！！！　もういっちょ押すべし！！！！
ってな感じは、けっこうイケます。
あ、、、さっきと同じですか？　あはははは！

一応、動態っぽいスナップをサンプルとして上げさせていただきます〜。
まあ、なんていいますか、そんなレベルの動きならなんとかなります。

このレンズはフォーカスリングを回すのが気持ちいいので、それを味わいながら撮るのは楽しいです。
このレンズで撮る！って思えばなんとかなります。

でも、そうは言っても、運動会とかお遊戯会とか、失敗が許されないイベントにこのレンズを使う気はありません。　あはははは！

あと、１０ｍとか２０ｍとか、遠くの人物を撮るのは難しいです。
遠景になりますとフォーカスリングの回転角度もほとんど微角度になりますし、ファインダーではピントの山が難しいです。
そういう場合はライブビューで拡大すれば大丈夫だと思います。
（ワタクシの場合は、めんどくさいんで失敗してもいいや。ってファインダーで撮っちゃいますが）



2の御質問は
それはシチュエーションとか距離とか、条件はいろいろだと思いますのでよくわかりませんです。


3の御質問は
ワタクシは滅多に三脚は使いません（このレンズでは一度も使った記憶がないです）が、
理由は、三脚無しでもなんとかなってるから。と、ただ単にめんどくさいから。です。

ですが、三脚を使うのが億劫でないのであれば、三脚を使われたほうが良いと思います。
そうすれば、安定したフレーミングもできるでしょうし、絞り込んで撮影する際の手ブレ防止にもなるでしょうから。


4の御質問は
マルミの普通の保護フィルターを付けてます。

そのうち、評判の良いケンコーのゼータか、T*コーティングのツァイス純正のフィルターに置き換えようと思ってましたが、
すっかり忘れてました。ははははは



5の御質問
そういえばあまり夜間撮影ってしてなかったかもです。
まあ、ゴースト防止のため保護フィルターを外すことくらいでしょうか〜



わかりづらくてスイマセン。
ざっとこんな感じでございます〜

書込番号：14932022

[マンマミーア�U]

写画楽さんへ
返信誠にありがとうございました。

マクロ撮影にて三脚を使わないご意見大変参考になります、実体験ならではのお話でありがたいです、
私も今のレンズでは一度も使ってませんでした、確かに風にはかないませんね。
フィルターのお話も大変新鮮でした、鮮やかにコントラストが出るかなーなんて考えていました、
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14932057

[マンマミーア�U]

猿島2号さんへ

返信誠にありがとうございました。
いや〜、作例までアップして頂き大変恐縮です。
物凄く分かりやすいです。
キャノンもイイデスよねー、
このレンズが発売された頃からお使いで、大変参考になります、
お考えが大変近いです！
やはり光が多いところでは何とかなりそうですかねー、ピントの山が掴みやすいんですね、
なるほど、ちょっと距離がある場合や、遠映像の場合はピント調整がシビアになるんですねー
そうなんです、私も多分時間がかかるのが嫌でついついファインダーでやってしまいます、
何と三脚を使わないご意見、ほぼ私と同意見ですo(^▽^)o
このあたりはこのレンズを使わないと何とも言えないところですねー
保護フィルターのみという事で、下手に偏光使わない方が良さげですねー
作例も大変素晴らしいです、特に着物の後ろ姿はまさしくコシナレンズの味わいが
伝わります。やっぱりポートレートが得意なレンズ何でしょうねーきっと。
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14932127

[マンマミーア�U]

アースセレブレーションフリンジ夜の部		アースセレブレーションフリンジ昼の部

杜甫甫さん,写画楽さん,猿島２号さん
ご返信、誠にありがとうございました、無事こちらの商品を求めまして
何枚か撮影しております、
感想および駄作をアップしますので、お時間のあるときにみていただければ幸いです。すべて手持ちです。
感想としましては、純正７０?２００VR�Uのテレ端側の写りによく似ているなあ・・・と感じました。
フレーミングに苦労させられますが、光に救われる環境下では非常にすばらしい写りと感じております。
独特な味わいが確かにありますね！
その独特さと光の環境に依存した駄作かなと思いアップしております。
動態も確かに厳しいものの、意外と合焦するなーが正直な感想でした、
また、解像感も申し分無いかなーと感じております、あくまでも個人的な意見ですが・・・・
ただいまD8００Eへ付けっぱなしの状態です、時折風景のフレーミングで若干物足りない、というか
入りきらない、歯がゆさを感じつつも、光陰差を生かした画に、思わずにんまりです。
もう何千枚か撮影して、このレンズに最適な光環境とフレーミング、被写体を割り出していこうと
考えております。
多数のアドバイス、誠にありがとうございました。

書込番号：14969981

中望遠レンズとして問題ないか

[ブラム４]

Makro Planar F2_100 ZF.2は、マクロレンズの他に中望遠レンズとしてかなり使いたいと思います。元々は中望遠レンズ向けではないですが、このレンズの素晴らしさは遠景撮影でも、問題ないでしょうか。ツァイスには長焦点レンズのラインアップがないので、仕方なくこれを使おうかと考えています。因みに、他にツァイスレンズを何本も持っていますが、どれも素晴らしいです。

書込番号：14913342

[Frank.Flanker]

こんにちは
マクロレンズはマクロ領域だけでなく無限遠での撮影でも良好な描写をするレンズがほとんどです
問題はないと思いますが、GANREにあるこのレンズで撮った風景の撮影のリンク貼っておきますね
http://ganref.jp/items/lens/cosina/297/photo?keyword=%E9%A2%A8%E6%99%AF&term=

書込番号：14913400

[ブラム４]

Frank Flankerさん、どうもありがとうございました。実際に使用している人のご意見は重みがあります。安心して、Makro Planr 100F2の購入を決められます。

書込番号：14913626

ワーキングディスタンスとピントリング

[買うも沼、買わないも沼]

このレンズの購入を考えていますが、お持ちの方にお聞きしたいことがあります。

・最短撮影時のワーキングディスタンスはどれくらいなのでしょうか？
・ピントリングの回転角が3m〜∞の部分は少なめと聞いたのですが、どれくらいの割合なのでしょうか？

実機を見てくればすむことなのですが、近くで見れそうな場所がありません。どうかよろしくお願いします。
スレ違いですが、2/50についても同様の情報お持ちの方がいればお願いしたいです。

書込番号：12066028

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

はじめまして。

ｚｆですがはかってみました。


１００ｚｆ


ワーキングディスタンス

フードから約２０ｃｍ
フードを外して約２５ｃｍ


回転角

最短０．４４ｍから０．６ｍまで１８０度
０．６ｍから１ｍまで９０度
１ｍから２ｍまで４５度
２ｍから無限まで４０度


５０ｚｆ


ワーキングディスタンス

フードから約７ｃｍ
フードを外して約９ｃｍ


回転角

最短０．２４ｍから０．３５ｍまで１８０度
０．３５ｍから１ｍまで９０度
１ｍから無限まで３０度


ワーキングディスタンスは定規ではかりましたが
角度は目測です。

中望遠手持ちはかなりシビアです。


ではでは。

書込番号：12066219

[買うも沼、買わないも沼]

xl＆k_1200sさん、こちらこそはじめまして。
詳しい回答ありがとうございます。
IFではないのでそれくらいレンズが伸びるものかと思いましたが、十分なワーキングディスタンスが確保できそうです。
ポートレートなどでのピント合わせに不安が残りますので、ちょっと手持ちのレンズで試してみます。(もっともこんなに明るいレンズは持っていませんが……)

書込番号：12067668

[買うも沼、買わないも沼]

それくらい→どれくらい
です。誤字申し訳ないです。

書込番号：12067670