DSC-X1250 のクチコミ掲示板

サンヨーはメーカー自身の強みを生かしてない

[カールツァイ酢]

サンヨーがこのカメラで市場に再挑戦すると知った時、新しくなったエネループが使える
カメラとして戻ってくるかなと密かに期待しておった。
しかしながら、発売されたカメラは何の変哲も無いただのデジカメ。
ハッキリ言って何の魅力も無い。

この商品を企画したデジカメ部は、このカメラで一体何を世に問いたかったのであろうか。
サンヨーと言うメーカーは優れたソーラーパネル製造技術を持ち、エネループ等の充電池部門では
国内トップのはず。
オール電化住宅においてソーラーで発電した電気をエネループ等の充電池で蓄えて家電に使う
ライフスタイルを提唱する立場にあるメーカーではないのか。
じゃが、このデジカメもムービーのXactiもエネループはどの機種も対応していない。

せっかく新エネループが1500回もの充電可能になったわけであるから、企業内資産を生かす
商品開発をすべきではないだろうか。
また、そうすることで家電における環境意識も浸透し、結果としてサンヨーの利益になるはずである。

私にとって機種専用リチウムイオン充電池はカメラを買い替えた場合、その途端に使い道の無い
ただのゴミと化してまい、邪魔者なのである。
そのうち使える物に合うといいと保管はしているものの、出番は無い。
これが単三等の凡庸型ならば他にいくらでも使い道はある。

サンヨーはまだフィルムカメラが幅を利かせていた時期に、積極的にデジタル化を推進して来た
メーカーである。
昨年パナソニックの子会社となったことで、映像エンジンやレンズノウハウは手に入りやすい
状況になったはず。
サンヨーは自社の強みを生かした商品開発を是非やってほしい。

書込番号：10880155

[ココナッツ8000]

ﾕｰｻﾞｰ側も多少ｺﾝﾊﾟｸﾄさが犠牲になっても良いと思える寛容さを持てなきゃ成り立たないかもね。

書込番号：10880249

[カールツァイ酢]

＞ココナッツ8000さん

それでも欲しい！　そう思わせる商品を出せば良いワケですよ。
多少の大きさや重さを犠牲にしても、欲しいと思わせる商品ををね。

書込番号：10884061

[itochannava]

本日、ジョーシン・アウトレット名張店にて8,500円で販売中です。

カラーはシャンパンゴールドのみです。


同じような性能の機種に比べ割安だったので思わず買ってしまいました。

書込番号：10971701

福袋

[由布山]

メインは、ニコンD40を使っています。サブの、コンパクトカメラが壊れたので、ビックカメラの福袋9980円を購入しました。
お正月の浅草で撮影しました。まったくの素人写真ですが、参考のためアップしました。
どれも、ピカサで編集（傾き調整、シャープ、明るさ調整など）しています。
４枚目は、ウォームの効果をかけています。

書込番号：10728188

[_茶太郎]

警官の写りが見事でビキナーよりも腕の有る人が使って面白い製品かも知れません。

書込番号：10728870

[姜太公]

値段の事を考えれば悪くない写りですね。
ただ曇りっぽい天気のようですから晴天時の写真も見てみたいです。
同じ価格帯にトイデジカメも被ってくるのでトイデジ独特の写りではなくて普通のコンデジ
としての写りを求めるのならば､此方を買った方が良いかもしれません。

書込番号：10732750

[由布山]

茶太郎さん、姜太公さん、拙い写真をご覧頂きましてありがとうございました。

午前中は晴れていたんですが、昼過ぎから曇ってきました。
浅草寺はものすごい人でした。

福袋を開けたときは、かなりショックでした。
このサイトで調べたら、普通にこの価格で買えるようですから。
ちょっと使ったみて、今の時点で良いと思うところは、
１、ISO100までであれば、きれいに写る
２、手振れ補正も少しは効果がある
３、小さくて軽く、気軽に携帯できる
４、640×480ピクセルの動画がそこそこきれい

どうにかならなかったかと思うところは、
１、感触がざらざらしている
２、スロットカバーがかなりきつい
３、リチュウムイオン電池の減りが異常に早い。（仕様には、170枚（CIPA規格による）と書　　いてありますが、そんなに撮影できそうもありません。）

では、前日晴れ間に撮影したのをアップします。
撮ったままです。

書込番号：10733177

[ベースボールマン]

コンデジの世界最大ＯＥＭ（ＯＤＭもあり）メーカーの三洋さんの製品なので価格設定は激安ですが製品に間違いは無いと思われ。試しに購入して見ようかと思います。

書込番号：10734130

[姜太公]

>由布山さん
ありがとうございます＾＾
晴れた日なら､もう少し綺麗に写るかなと思っていましたが何とも微妙な写りかな？
メーカー品で１万円前後のデジカメは何台も買っていて目が肥えているのか､最近
の低価格機は手振れが補正機能(電子式ではない)が付いてないというだけで､一ク
ラス上の写りの物も少なくありません。

ただ他の物は発売時の元の値段は､もっと高い物が多いですから､新発売時の価
格が､いきなり9800円という値段を考えれば適正な写りなのかなとも思います。
あと2000〜3000円コストをかけても良いと思いますので､もう少し写りを良く
して欲しいですね。
せっかく画像の投稿をしていただいたのに辛口評価になってしまいましたが､子
供に持たせるデジカメとしては良いかもしれませんね。　

書込番号：10735066

[由布山]

姜太公さん
もしやトイカメラっぽいのかという、不安と少しの期待？をもって撮影してみましたが、普通のカメラでした。
値段が値段ですから、こんなものかと思います。
普段持ち歩くお散歩カメラのとしては使えるので、やはり安心しました。

書込番号：10740032

[姜太公]

>由布山さん
辛口コメントで申し訳なかったですがトイカメより全然写りは良いと思いますよ＾＾
まあトイカメだと甘い写りというか､ぼけたようなチープな写りが逆に味になって良いんです
がサンヨーのデジカメだと普通のデジカメとして､どうしても厳しい評価にはなってしまいま
すが､有る意味DSC-X1250を一人前のデジカメとしてみているということですね＾＾。
逆にトイカメで画質が綺麗すぎると､これトイカメじゃないじゃんって不満を漏らします(笑)

ちなみに私もあと1000〜2000円ほど安くなったら買ってみようと思っています＾＾

書込番号：10741307

MZ3の後継機？

[ブルートゥースリー]

と思い期待したけど、どうなんだろう。

もう少し値段高くていいから、高性能のものを販売して欲しい。

それと、ファインダー窓は、必要です。
最近、液晶画面だけでファインダー窓が無い機種が多いけど、
スノボーなど動きの速いものは、液晶画面だと被写体を追えない。
また、スキー場のように明るいところだと、液晶が見えにくい。

ファインダー窓は必須条件なので、ｓｏｎｙのＷ１７０にしようか、
次期、後継機種を待つか、検討中です。

書込番号：10684932