CSSD-SM64WJ2
128MBのDRAMキャッシュやJ-Micron製JMF612コントローラーを搭載するMLCタイプのSSD(64GB)
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 2010年3月19日 22:08 | |
| 14 | 3 | 2010年2月12日 02:19 | |
| 1 | 11 | 2010年2月5日 23:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > CFD > CSSD-SM64WJ2
他の方のベンチをみたら、Sequential Read240以上いっているのに、186〜206しかでません。ケーブルのせいなのかマザーボードのせいなのかわかりません。改善する方法とかないですかね。設定がいけないとか?
使用環境は
CPU i7 860
memory 8GB
OS windows7 home edition
マウスコンピュータのパソコンです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 206.149 MB/s
Sequential Write : 135.126 MB/s
Random Read 512KB : 146.095 MB/s
Random Write 512KB : 66.478 MB/s
Random Read 4KB : 10.955 MB/s
Random Write 4KB : 8.141 MB/s
Test Size : 1000 MB
0点
ベンチマーク上の速度改善
BIOS設定のC-STATE TechをEnabledからDisabledに切り替え、C1E SupoortをDisabled
に変えたら、性能が改善しました。
しかし、体感速度はあまり変わらないような気がします。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 241.057 MB/s
Sequential Write : 182.853 MB/s
Random Read 512KB : 145.084 MB/s
Random Write 512KB : 141.859 MB/s
Random Read 4KB : 12.217 MB/s
Random Write 4KB : 19.399 MB/s
Test Size : 1000 MB
書込番号:11110345
1点
SSD > CFD > CSSD-SM64WJ2
DRAMメモリーは10年程度で壊れることがないものなので保証がありますが、SSDに使われるフラッシュメモリーはある程度寿命が見えている商品なので、そんなことはないでしょう。
永久保証といっても、現実は半永久保証といったところですが...
因みに補償はしてくれませんよ。
書込番号:10926846
![]()
3点
SSD > CFD > CSSD-SM64WJ2
先日、購入し手元に届いたので、一筋縄ではいきませんでしたが、現行システムドライブを
移し替えてみました。
やっと落ち着いたので、ベンチマークを取ったところ、書き込み速度が異常に遅いのです。
システムは、以下のような感じです。
OS :Microsoft Windows XP Home Edition SP2
CPU :Core2Duo 1.8G
メモリ:DDR2 3GB
マザー;Asus P5LD2-VM
現在、空き容量は18G弱です。
初期不良かと思ったりもしたのですが、システムドライブ移行前に、USB接続の外付け
ケースに入れてベンチをかけたところ、リード、ライトともにシーケンシャルで60MB/S程
出ていたのです。
STA2に繋いでの、移行前は測定していません。
何方か、原因に心当たりのある方はいらっしゃらないでしょうか。
0点
ケーブルのチェック(交換)マザーのコネクターを変えてみる
変な設定がしてあるかもなのでCMOSクリアで再設定
IDE? AHCI?
>Windows XP Home Edition SP2
今てService Pack 3じゃ?
書込番号:10864553
![]()
0点
早速の返信ありがとうございます。
ケーブル差し替えやってみましたが、効果はありませんでした。
AHCIはチップセットが対応していないようなので、IDEで動作しているようになってい
ました。
SPは、都合によりSP2のままです。
そこで、ネット検索してみたところ、空き容量が少ないと遅くなるといった情報があった
ので、2点試してみました。
以下、シーケンシャルライト速度を書きます。
まずは、何もしないで測定→23MB/S 昨日と変わらず。
1.システム移行前のパーティションサイズが58GBくらいだったので、コピー後の
ドライブに1GBほどの空き領域があったので、全て使用するようにパーティションを拡張
測定→25MB/S
これで、スピードアップしたので、
2.ProgramFilesで、とりあえず使わなくて、容量の大きなプログラムを削除
測定→29MB/S
現在の空き容量21GBほど。
空き容量でこんなにも違うモノなのでしょうか…。
これが原因であれば、リード速度は出ているので、割り切るしかないようにも思います。
書込番号:10865407
0点
こっちだとどうなりますか?
http://www.techpowerup.com/downloads/1137/ATTO_Disk_Benchmark_v2.34.html
ATTO Disk Benchmark
書込番号:10865442
![]()
1点
自分もHDDからVistaのパーティション領域をコピーした際に
同じ状況になりました。(Knoppix V.6.2使用)
2回失敗(MBRの不正)し、3度目に成功して計測してみると
Writeが20MB/sに落ち込んでしまいました。
HDD Eraseを行い、再度SSDへコピーしたところ書き込みスピード
も復活しました。
1度HDD Eraseを行って再チャレンジしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:10866595
![]()
0点
>マジ困ってます。さん
ATTOベンチ取ってみました。
あまり変化はありませんでした。30MBくらいが上限っぽいです。
ネット情報をもとに、書き込みキャッシュを無効にしていましたが、
それを復活させてみました。
しかし、これでも50MB〜60MBくらいでした。
そもそもこれって、無効の方がいいんでしょうか?
なんとなく、このドライブは128MB持っているんだから、有効にして
おいた方がいいのは無いかと思ったりしているのですが。
それでも、公称値からかなりかけ離れてますが…。
>はひぃさん
情報ありがとうございます。
実際、私もコピーに2度ほど失敗しているので、状況が酷似しています。
あの時間のかかる作業をもう一回かと思うと、キツイですが、試してみます。
書込番号:10867879
0点
結果報告です。
HDDEraseを試そうと思ったのですが、HDAT2など使用しても、SecureEraseができず終いで、
諦めました。
そこで、Disk FreeSpace Cleanerなども試したのですが、こちらも効果が上がらず。
そして、色々見ていたところ、デフラグでも多少の効果はあると言うことで、デフラグ
を実行してみました。
すると公称値と同等の結果が得られました!
色々と試したものの、こんな単純な結果だったとは…。
皆様、さまざまなアドバイスありがとうございました。
久しぶりにDOS起動など行い、いい勉強になりました。
一番の収穫は、USBメモリからDOSブートが出来るようになったことかもしれません…。
書込番号:10874110
0点
たけまつ007さんへ。
参考になるかどうか分かりませんが、近い症例としては以下のが参考になるかと思われます。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081227/sp_ssd2.html
http://dospara.okwave.jp/qa5204825.html
SSD自体が違いますので、OSコピー換装で書き込みが1/3程度まで落ち込むかどうかは分かりませんが、
ヒントになればと思います。
実は私も本製品が昨日届き、今日換装するつもりだったので、参考になりそうな情報があれば、また返信します。
※但し、自分のPCはWindows7 Home Premiumなので、OSコピー換装ではありますが、条件が異なります。
書込番号:10874386
0点
丁度レスを入れられていたのですね。確認不足で失礼しました。
カタログ性能が出たのとのこと、良かったですね。
逆に自分の方にも参考になりました。有難うございました。
書込番号:10874418
0点
>BIG JOEさん
今回の経験から、OSコピーされる場合の、事前準備をご参考までに。
私がバックアップや、パーティション操作に使用したソフトは、
Acronis Disk Director,True ImageのPersonal版です。
前に、ソースネクストから販売されていました。
True Imageのほうは、バックアップソフトなので、主に使用したのはDisk Directorに
なります。
Partition Masterを使用した場合も同じかもしれません。
まず、コピーに2度失敗しています。しかし、これらは書き込みは行われていながら、
コピーの最終段階で、何らかのエラーで失敗していますので、ディスクのフラグメンテーション
を助長した可能性があります。
回避方法としては、コピー先のディスク(SM64WJ2)よりも、コピー元パーティションサイズを
小さくしておくとよいと思います。
私は、同じか、コピー先が小さい状態でしたので、これが失敗の一因としてある
ように思います。(Disk Directorではできそうな感じでしたので…)
そして、コピー元パーティションは、一度別ドライブに移してから、デフラグを実行して
おいたほうが良いかもしれません。
通常のシステムドライブをデフラグするより、動かせるファイルが多くなる可能性が高い
と思います。
そして、デフラグ後ディスクから、SM64WJ2へコピー実行。
以上が、今回の経験から、再実行するならば、こうしてみようか?
と思った手順です。
換装がんばってください。
書込番号:10874578
0点
たけまつ007さんへ、ご丁寧なアドバイス有難うございます。
私の方はフリーのEASEUS Partition Masterを使用しております。
元のHDDはHGSTの500GBを使用していましたが、このパーティションを50GB程に縮小し、
コピーを行っています。
気になる点としては、コピー前に保護領域で60GBあり、この解除がすんなりいかなかった
事です。元のパーティションの影響が強いのであれば、悪影響が出る可能性はあります。
参考までに後ほどご報告します。
書込番号:10874741
0点
報告が遅くなってしまいました。
換装までは時間はそれ程掛からなかったのですが、今週は忙しかったのと
気になる現象が出たため、そちらの検証を行っていました。
まず、READ/WRITE性能は問題ありませんでした。ほぼ皆さんと近い値となっています。
起動時間も半分近くの約30秒に減少しました。
OSコピー換装ですが、換装前に元HDDのデフラグとエラーチェックを行っていたことが
効いたかもしれません。
換装が少し久しぶりだったのでEASEUS Partition Masterを使用した際に、Drive Copyの筈が
うっかりPartition Copyを選んでしまい、起動しなかったので焦りました。
気になる現象とはPC消費電力なんですが、CPUアイドル時に換装前が57Wだったのに対し、
換装後は67Wとなりました。
SSDがHDDより消費電力大きいとは思えないので、SATA用ケースを使用して個別にチェックしました。
すると、HDD(HGST/HDP725050GLA360)が通常8Wなのに対し、このSSDは3Wと確かに省電力です。
しかし、PCに接続すると、何故か10W程増えるのです。
色々試しましたが、どうやらSSDを接続したときにPC側の消費電力が増加している様です。
多分、CPUの省電力機能が上手く機能しなくなっているのではないかと考えています。
予想外もありましたが、SSDの性能には十分満足してます(暇があれば、レビュー入れておきます)。
たけまつ007さん、情報色々と有難うございました。
書込番号:10893321
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)










