CSSD-SM128WJ2 のクチコミ掲示板

Let's Note S9搭載レポート

[baikal38]

Let'Note S9に載せてみました。付属のリカバリディスクでセットアップし、３ヶ月ほどは
不具合なく快適に使えていました。しかし、以降、システムクラッシュし、強制終了する
と認識しなくなることが頻繁に生じるようになりました。その都度リカバリディスクからセ
ットアップし、Windows７上でディスクエラーチェックをかけるのですが、「エラーがある
ので完了できませんでした」といった趣旨のアラートがでました。そこで、別のWindows XP
のパソコンにUSB接続し、そこでFormatとエラーチェックをかけると問題なく完了します。S9
やWindows7との相性、個体の不具合など複数の原因が考えられますが、一つの情報として参
考になれば幸いです。

書込番号：12120337

Formatができないのは？

[Kenny-GG]

はじめましてKenny-GGと申します。

ＳＳＤのことなどあまり詳しくないものです。
２月前にこの商品を購入して、何の問題もなくwindows７にて６ケ月使用した後
別のパソコンに使用するため、Formatしようとしたところ途中で強制的に終了
してしまう現象です。これは故障なのでしょうか。それとも特別なやり方が
あるのでしょうか。

どなたか詳しい方がおられましたらご教授をお願いします。

書込番号：11640216

[きらきらアフロ]

別のPCでOSをインストールする時にフォーマットをする時に、するか、しないか聞いて来ると思いますが、どの様な作業をしていますか？

書込番号：11640440

パーテーション

[nice_is_breeze]

この製品のようにそこそこ量のあるＳＳＤをノートＰＣでご利用の方に質問ですが、パーテーションはどうしてますか？
パーテーションを切ることで不都合な点などはありますか？

書込番号：11204470

[カオサンロード]

＞パーテーションを切ることで不都合な点などはありますか？

不都合な点はありません、OSの入れ替えが世話かありませんので、私は設定してますが、設定してないマシーンもありますし、自己判断でお願いいたします。

書込番号：11204627

[hack-pc]

私の使用SSDはそこまでの量は無いですが、パーティションは切っています（デュアルブート）。不都合な点は今のところはないです。

書込番号：11204810

[R93]

例えばCとDで64GBずつ区切ったとする。
Dドライブにデータを入れていくと、Cには50GBの空きがあるのに、Dは満杯になって増設を考えなければいけなくなる、といった状況が発生する可能性がある。逆もまた然り。
そもそもSSDではパーティションを切るメリットがほとんどないから、そのままにしてる。

書込番号：11216602

[おいす０１]

私の場合、ノートはパーテーションをCとDに分けて使用しています（SSD１台）。

デスクトップはC（システムディスク）にSSD。
DドライブはHDDと、ドライブ自体を別体にして使用しています。

書込番号：11225204

[nice_is_breeze]

ようやく購入したのですが。
おととい某店でショーケースのＪ２を指差して「コレ下さい」と言い「えーと、これですね」と店員に渡された商品を家に帰ってよく見たら、新製品のＪ３。インテル製フラッシュになり、インテルのＳＳＤと同様書き込みが遅め。つかまされた。ようやくお金に余裕が出て待ちに待った購入なので、気が遠くなりました。ショーケースのＪ２が撤去されてたらヤバイと思い、急いで昨日交換要求。何とかなりました。店員を安易に信用した私がマヌケでした。新製品としてＪ３が出荷されており、パッケージがＪ２と全く同じデザインで、ほぼ同じ価格です。みなさんもご注意を。
本体裏側がサムソンのＳＳＤと比較してちょっと安っぽい作りとMade in Japanの表記が意外でした。

それはさておき、皆さんご返答ありがとうございます。

私の目的は、使い方を長時間かけて覚える必要のあるややこしいソフトを
モバイルＰＣに複数入れて外出先で空き時間に練習するということです。

パーテーションを切らない６０ＧＢのＳＳＤを使用し、データファイル抜きで
４０ＧＢを超えてきて空き容量が心配になったため本製品を購入したわけですが、
R93さんのご意見ももっともで、空き容量を気にしての本製品購入なのでした。
ＯＳ再インストールの容易さやフォルダの整理のために30ＧＢほど切ろうかと考えていましたが、データフォルダはＳＳＤの寿命や空き容量確保を考えて基本他のストレージに逃がしてましたので、私の用途の場合は切る必要はなさそうです。

しかしダブルブートですかhack-pcさん。そうですね。
この容量なら10ＧＢくらいの容量のパーテーション切って軽量Linuxを入れて遊ぶ手もありますね。

切る切らない、双方それぞれ一理あると思いました。

書込番号：11226411

[kakakux]

しばらく使われた後の、レビュー楽しみにしてます♪
※情報が少ないので期待しとります

書込番号：11227183

[KCYamamoto]

ふと思った疑問ですが、SSDをパーティションで割ったとき、物理的なメモリアドレスが分かれるのでしょうか。それともあくまで仮想のパーティション割になるんでしょうか。

というのも、物理的にアドレスで割られるのだとしたら、読み書きに伴うフラグメント化が偏りが出てしまい、速度の低下や寿命（？）の短縮になってしまうのでは？と思ったんですね。
起動ドライブ側は仮想メモリやテンポラリファイルでどうしても読み書きが多くなり、データドライブは使い方によっては、あまり書き込みの頻度が高くならない、ということも起こりえます。
ああ、もちろん最初のフォーマットの際に予約領域として確保される数メガバイトはおそらく物理的な領域なんでしょうが。

誰か詳しい方教えていただけますでしょうか。

書込番号：11276890

[nice_is_breeze]

私のThinkpadX60sはチップセットがボトルネックとなるらしく最近のマザーボードを利用されている方には参考にならないと思いますが、一応報告します。

４月半ばのOSとファイアウォールとセキュリティソフトを入れた程度の状態のスコアと、いろいろとゴチャゴチャ余計なものを出し入れして60GB弱の容量を消化した現在の状態のスコアを報告します。

過去も現在も使用状況に差異は感じません。計ったわけではないですが、起動に45秒程度、終了に30秒程度。終了が意外と早くないなと感じました。ただそれはThinkpad固有の管理ソフトの影響も考えられますのでこのSSDの性質とは安易に結び付けられません。
下記に掲示したスコアは、前任のサムスンのMMCRE64G5MXP-0VBより微妙によく、いい状態で安定していると思いました。　
ちなみにサムスン MMCRE64G5MXP-0VBはSATAの無い古いデスクトップに拡張カードをつけてOSを入れてみたところ、かなりのボトルネックになると思いきやRead/Writeともに100MB/s程度の速度を出してくれました。苦労してドライバ読み込ませた甲斐があったよヤレヤレ。

容量が多いと余計なこと気にしないでいいので実に楽です。　
・・・・まったく参考にならないですな。

4月15日
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 132.013 MB/s
Sequential Write : 116.651 MB/s
Random Read 512KB : 101.770 MB/s
Random Write 512KB : 97.171 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.123 MB/s [ 2715.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 19.253 MB/s [ 4700.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.314 MB/s [ 3006.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 22.466 MB/s [ 5484.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 11.0% (12.6/114.5 GB)] (x5)
Date : 2010/04/15 3:50:11
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)




5月4日現在
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 130.355 MB/s
Sequential Write : 115.039 MB/s
Random Read 512KB : 101.026 MB/s
Random Write 512KB : 86.745 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.416 MB/s [ 2787.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 19.176 MB/s [ 4681.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.481 MB/s [ 3047.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 18.968 MB/s [ 4631.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 54.6% (62.6/114.5 GB)] (x5)
Date : 2010/05/04 17:04:21
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

書込番号：11317553

[uPD70116]

SSDの外部から見えるセクター番号と、SSDの内部アドレスは一定ではありません。
書き換え頻度の高い部分は、書き換え頻度の低い部分と入れ換えられるので、書き換え頻度の低い部分だけが生き残ることはありません。
http://www.google.co.jp/search?q=%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%82%a2%e3%83%ac%e3%83%99%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%b0

書込番号：11318612

HDDとの交換について

[ar3671]

メーカー製でOSプリインストールのPCはOEMが多いですけど、
HDDでOSのキー認証(インターネット接続時自動認証)を行ってからSSDに変えた場合は、
そのキーは使えないですか？
リカバリ終了から初回起動時は認証時の構成で、2回目起動からは構成を変えても問題ないですが、
HDDとSSDを交換する場合はそうはいかないのでよくわかりません。

ご回答おねがいします。

書込番号：11166051

[きこり]

>メーカー製でOSプリインストールのPCはOEMが多いですけど、

メーカー製とは？
メーカーすなわち製造者ですが、製造者が製造しないでそれ以外の者が製造する製品というものは存在しないでしょう。


>HDDでOSのキー認証(インターネット接続時自動認証)を行ってからSSDに変えた場合は、

現在の所謂OEM版のWindowsは、プロダクトアクティベーションを行いません。


>そのキーは使えないですか？

どのキー？


>リカバリ終了から初回起動時は認証時の構成で、2回目起動からは構成を変えても問題ないですが、

説明している状況がよく解かりません。


>HDDとSSDを交換する場合はそうはいかないのでよくわかりません。

そうはいかないと判断しているなら、質問する意味が無いでしょ。

書込番号：11166095

[すたぱふ]

アクティベーションについて
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/qanda/002wpa/wpa_02.html

書込番号：11166120

[ar3671]

キーは1回認証すればそのあとはいいですが、
HDDで認証してもSSDに変えたらリカバリ後認証が必要になるわけで、
その認証は通るのか通らないのかということを知りたいです。

書込番号：11166179

[八景]

へぇー、どこのＰＣかは知らないけど、大変なとこもあるんだね〜。
HDDからSSDにシステムを移行させてもアクティベーション要求されたことないけどね〜。

書込番号：11166203

[きこり]

一般的なプリインストール版のWindowsのバイナリは、他機種では使えないように細工されています。
そのペナルティの代償として、プロダクトアクティベーションが免除されています。

パソコン買ったらまずHDDを交換してDSP版のWindowsのメディアでインストールするので、プリインストールのソフトウェアは使わないので、そういうの体験したこと無いので実体験ではどうなのかは知らない。

書込番号：11166231

[カオサンロード]

経験と想像がゴッチャになった、まったく理解不能な出来事です、もう一度腰を据えてチャレンジして御覧なさい、皆さんの言うことが理解できると思います。

現実離れしてるので、読みにくいですよ。

書込番号：11249304

[s.hori]

メーカー製のPCと言う事ですよね？、メーカー製に付いて来るインストールディスクでWINDOWS XPでしたら認証を求められることはないと思われますが、VISTAや7の場合ですとプロダクトキーの入力と認証を求められる場合がありますね、その場合でも自動認証になると思われます。

一度再インストール等で自動認証をした場合、再度同じパソコンでHDDなりSSDなりを交換して再インストールしても機器構成を大きく変更しない限りは再度認証を求められることはないと思われます、メモリとHDDを同時に交換したとかしない限りは大丈夫だと思いますよ。

仮に再度認証を求められる場合は新しいプロダクトを入れるよう要求されると同時に電話での手動認証のどちらかを求められます、この場合手動での認証になりますので、手動認証を選び画面に出る指示通りの番号に電話をかけ、自動音声メッセージに従い操作すれば認証することが可能です、私自身何度か電話したことがありますが昔はオペレーターが電話に出て色々としつこく質問されましたが最近では電話が混んでいる等と自動音声で言われオペレーターにはつながらずに済んでしまいます。

他には、今使用しているHDDを丸写しで新しいHDDなりSSDなりに引っ越すと言うことも出来ますよ、引越しソフトを使用するとかHDDコピーツールなどを利用するとかフリーのもの市販のもの色々ありますネット上を検索すれば色々見つかります。

書込番号：11272160

今のところ良好です。

[Gu_81]

普段仕事で持ち歩くVAIO TZ90のディスクを換装してみました。
本当はNJ2を購入したのですが、使用2ヶ月半ほどであっさりお亡くなりになりまして、交換品として来たのがこのWJ2でした。
NJ2は初期不良だったのかもしれませんが、WJ2にしてから圧倒的な速度になりました。サクサクです。（ただしベンチマークではほとんど差はありませんでした。）

TZ90だとSATAのバンド幅がボトルネックになって、大きいファイルを扱う場合は特に性能の半分程度しか発揮できませんが、それでもHDDに比べたら雲泥の差です。
このままの性能が続いてくれればまったく文句はありませんが、NJ2の時のように短期間で壊れるようなことがあると困りますね。念のため大事なデータはほかのPCにバックアップをこまめに取りながら使用してみたいと思います。

ベンチマークは参考になりませんが、一応掲載しておきます。

書込番号：11150437

ＨＤの使用領域について

[ぴろんちゃん]

初めて書き込みします。

２月に初めてこのＳＳＤを導入し新規でＰＣを作りました。

ＯＳはＸＰを新規にインストールしました。

延命のためシステムパーティション以外に一時ファイル・tempファイルなどを
移動したり、インデックスを外したりして使用していましたが。。。

最近気づいたことがあるのでレポートしてみます。
使用してるソフトがＣＵＢＡＳＥというＤＴＭソフトなのですが、
作業中にフリーズすることが頻発するようになりました。

おかしいなと思い、ドライブ容量を見てみると。。。

３月１日時点でＣドライブの使用容量が約６．８Ｇ。

ところが、本日３月２６日ではなんと１６．７Ｇになっていました。

ソフトをインストールしたわけでもないのに使用一ヶ月も経たずに１０Ｇも
増えるなんて。。。

で、断片化されたファイルが８０％を超えており、止む無くデフラグ。

ちなみにデフラグは今回初めてやりました。

しかし使用容量は変化なし（当たり前ですが）。

Ｃドライブの中身のフォルダ（プログラムフォルダ。Windowsフォルダ、ドキュメントセッティングフォルダ等）の合計はやはり６Ｇくらいです。

この見えない１０Ｇは一体なんなのでしょうか。


いろいろ調べてはみたのですが、使用するソフトのログファイルがどんどん断片化されていくと書かれた記事をみつけましたが、解決には至っていません。

他にもこのような方いらっしゃいますか？

書込番号：11142856

[満腹 太]

システムの復元用ファイルじゃない？
ディスク クリーンアップ関連の項目から消去できます。

書込番号：11142936

[甜]

まずはフォルダプロパティを見て本体を探すのが最初にすべきことでしょう。
少なくともこの製品に悪評価を付ける要因はその書き込みには存在していないように思います。
どちらかというと質問ではないのですか？

書込番号：11142966

[コルドラド]

XPで一月でシステム復元領域が10Gにもふくれたことは僕はないな。まぁ、何度も作ればあるのかも。
アプリの作業ファイルが大量に残っている可能性もあるのではないかな？
普通は ユーザのTEMP領域に作るけど、必ずしもそうではない。

後、SSDはシークがないので、HDほどには断片化を気を配る必要はない。ただ、保守は必要のようでデフラグ等の調整するならSSD用のを使った方が良いようだよ。記憶素子には寿命があるから。

書込番号：11142987

[ぴろんちゃん]

満腹太さんありがとうございます。

ディスクのクリーンアップを見てみたのですが、３個ある項目全て0kbです。

古いシステム復元データも削除済みです。

書込番号：11142992

[ぴろんちゃん]

甜さんありがとうございます。


フォルダプロパティで本体を探す。。。とのことです、
ネット検索してみたら、フォルダオプションの表示タブ一番下の
「保護されたｵﾍﾟﾚｰﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑﾌｧｲﾙを表示しない」のチェックが外れていませんでした（汗）。

チェックを外して再度フォルダ内を見てみたら、
pagefile.sysというファイルがあり、それの容量が
約１０Ｇありました。

そういえば、仮想メモリの設定を一時的にＣドライブにしたことがあり、
それを戻すのを忘れていたのを思い出しました。しかも容量が１０Ｇ。。。

ページﾌｧｲﾙを他のＨＤに移したらＳＳＤの使用容量が７Ｇになっていました。

少し増えてますが問題ないです。

おさわがせいたしましたm(_ _)m


そして、ご指摘のとおり、これはレポート悪　ではなく質問ですね。

申し訳ありませんでした。

初めての投稿で、このような表記になるとは知りませんでした。

すみませんでした

書込番号：11143196

[ぴろんちゃん]

コルドラドさん

レスありがとうございます。

上記にも記述しましたが、１０Ｇの容量増加は自分の勘違いでした（汗

申し訳ありませんでした。。。


ちなみに、
さらに検索したら、ＣＦＤからＣＳＳＤ　ユーティリティというのが
出てました。しかし対象製品に本製品は含まれておらず、、、
プチフリ解消になるなら一度導入してみてもいいのかなと思っているのですが。。。

ご存知でしたらついで質問になってしまいますが、ご教授いただけると
うれしいです

書込番号：11143221

[満腹 太]

XPでページファイル10Gに設定するのもある意味スゴいです(笑)
Windowsのヘルプには「物理メモリのおよそ1.5倍が推奨」とか書かれてますが
実際自分の使い方でいけば、1.5倍ではなく等倍で充分ですし
メモリ自体2Gや4Gといった容量があればページファイルなしにします。
この場合もSSDにスワップさせないようにページファイルなしに設定します。

書込番号：11143616

[ぴろんちゃん]

満腹　太さん

ありがとうございます。

そうですよね（笑）１０Ｇなんて普通ありえない数字です。

自分は２Ｇ積んでいるのでページﾌｧｲﾙなしも考えたのですが、
１Ｇくらいは用意しておこうと思い、間違って１００００ＭＢに設定しちゃったんですね。。。

いや、お恥ずかしい。

書込番号：11144630

[ぴろんちゃん]

コルドラドさん

追記します。

ええと、ＳＳＤ確かにデフラグで寿命を縮めるとのことだったので
極力する気はなかったのですが、断片化８０％ともなるとやはりまともには
動かないらしく、プチフリ発生が頻発する状態でした。

コメント頂いたのを機にデフラグソフトを探したら
SSDにはdefragglerというフリーのデフラグソフトがいい　とのことで
導入しデフラグしたところ、ＯＳでできなかった断片化ファイルがきれいになりました

不具合も解消された気がします。

まさに鶴の一声でした。ありがとうございました。

ちなみに、この際にベンチマークも導入してみました。が、とくに数値的には
デフラグ前と変わらずでした。

defragglerは
ファイルのない部分を選んでデフラグできるみたいで、心配していた記憶素子の寿命に関しても若干延命できるかなと思います。


後は、バッファローで言うところのTurboSSDみたいなRAMﾃﾞｨｽｸのようなソフト？を導入して、
一時ﾌｧｲﾙやログを極力書き込まないようにすれば断片化もより防げるのかなと。

SSDはまだ出回って１年も期間がないので情報が少ない上に、
正しいかどうかもわからない設定など、よく調べもせず導入して最初困惑していましたが
みなさんのおかげでだんだん理解できてきました。

ありがとうございました。

引き続きちょっとずつ触ってみたいと思います。

書込番号：11144672