CSSD-SM128WJ2 のクチコミ掲示板

今のところ良好です。

[Gu_81]

普段仕事で持ち歩くVAIO TZ90のディスクを換装してみました。
本当はNJ2を購入したのですが、使用2ヶ月半ほどであっさりお亡くなりになりまして、交換品として来たのがこのWJ2でした。
NJ2は初期不良だったのかもしれませんが、WJ2にしてから圧倒的な速度になりました。サクサクです。（ただしベンチマークではほとんど差はありませんでした。）

TZ90だとSATAのバンド幅がボトルネックになって、大きいファイルを扱う場合は特に性能の半分程度しか発揮できませんが、それでもHDDに比べたら雲泥の差です。
このままの性能が続いてくれればまったく文句はありませんが、NJ2の時のように短期間で壊れるようなことがあると困りますね。念のため大事なデータはほかのPCにバックアップをこまめに取りながら使用してみたいと思います。

ベンチマークは参考になりませんが、一応掲載しておきます。

書込番号：11150437

とりあえず RAID にしてみました

[MJI]

単体テスト	RAID 0	ちなみに、SAS 15000rpm RAID1 です。

システム用に購入しましたが、地デジデータのバックアップが終わらないため
とりあえずのスペック確認の CrystalDiskMark です。

OS:Win7 Ult 64bit
M/B:Gigabyte GA-EX58-UD5
CPU:i7 965
MEM:G.Skill F3-10666CL7T X6 (12GB)
P/U:Enermax ERV850EWT

結果としては、RAID 0 として、シーク、512Kランダムはいい感じなのですが、
4Kランダムがほとんど変化なし、という状況で、何か設定ミスなのか、
忘れていることがあるのかな？　と考えておりましたが…
まあ、これだけの値がでているし、私としては満足しています。
なので、データのバックアップが終わりましたら、現在の SAS の HDD から、このディスクへ OS の引越しをする予定です。
3連休中にできればいいのですが…
参考にはならないかもしれませんが、とりあえずご報告まで!!

書込番号：11116249

[無類のAMD至上主義]

ストライプサイズをいじって見るとかですかね。

AMD至上主義

書込番号：11117504

[MJI]

無類のAMD至上主義さん 返信ありがとうございます。

返信いただいた後に、少し調べてみましたが、
ご指摘の通り、ストライプサイズで変わるみたいですね。
何も考えず、128K にしてましたので、少し、小さくしてみようと思いますが
16K、32K、64K のどれかにしようと思いますが、まだ決めかねていません。
思い切って、16Kぐらいがいいのでしょうか。
もう少し、調べてみますが、何か良い情報をお持ちでしたら
教えていただければ、助かります。

書込番号：11119886

[uPD70116]

ベンチマークが良くても、実環境で悪ければ本末転倒です。
それから個々の環境での最適値は、それぞれ異なるので誰も「貴方にとっての最適値」は知りません。

書込番号：11121658

[MJI]

uPD70116さん　こんばんは。

>ベンチマークが良くても、実環境で悪ければ本末転倒です。
>それから個々の環境での最適値は、それぞれ異なるので誰も「貴方にとっての最適値」は知りません。

おっしゃっていることはわかりますが、SSD の RAID 構築は初めてでしたので、一般的なアドバイスでもいただければ、
と思ったのですが、いけなかったでしょうか。
こういう書き込みも、いろいろルールがあるみたいで、難しいですね（私の表現が悪いのでしょうが…）。
やはり、私には、皆さんの意見を拝見させていただくだけがいいみたいですね。

書込番号：11132096

[Solare]

一般的にRAIDでは4Kランダムは上がる事はありませんね。

ライトの方はSSDのキャッシュ容量によっては若干上がる事もありますが普通は（HDDの場合）ランダムを落とさないために、ストライプサイズを上げる事はありますがベンチの数値が良くなる事はありません。

またもしお使いのコントローラーがオンボードならあまり小さい16Kとかにすると性能は落ちますよ。

ただしキャッシュ内蔵のRAIDカード等の場合キャッシュが効いて4Kも上がる場合はあります。

私もHDD時代は色々やりましたが、もし試せるようならやってみたら面白いですよ。

書込番号：11132355