hiFace のクチコミ掲示板

後継機 hiFace Two が発表されています。

[ながれるでゴザル]

ホームページを覗いてみたところ、黒色のhiFaceが表示されていました。
後継の新製品のようです。
http://www.m2tech.biz/hiface2.html

日本語すら怪しい私に理解できるハズもなく…。
どうやらアシンクロナス伝送とASIOに対応したようです。

まだ、日本の正規代理店には商品情報は載っていないようでした。
http://www.twctokyo.co.jp/

プリメインアンプ、DAC-1000、hiFaceと同時購入しようと狙っていたのですが、再び悩みが増えてしまいました。
いずれにしても興味津々ですね♪

書込番号：14298475

[blski]

これもプロ仕様にしてくれるようになると思いますので待つのが吉です。ノーマルとプロの差はかなりです。

書込番号：14298685

[tetsu-ken]

hiface, RAL-24192UT1(外部トロイダル電源）, hiface twoをDAC-1000など(UD-H01, UDAC192)のDDCとして使っていますが，どういうわけか初代hifaceが最も良い感じです．フルオーケストラの際の立体感がhifaceは一段上です．
確たる理由はわからないのですが，現象としては次のような違いがあります．

(1) CPU負荷がhifaceが一番低い．Think Pad T420s + Win 7 SP1 + PlayPcmWin (or foobar)でのWASAPI 排他の環境で，CPUの使用率のグラフを見ると，hifaceでは約10%以下をキープ，hiface twoでは15秒ごとに40%ぐらいのピーク，RAL-24192UT1では15秒ごとに80%ぐらいのピークが出ています．
(2) hifaceではコンパネのボリュームは無効ですが，hiface twoとRAL-24192UT1ではコンパネでボリューム調整できてしまいます．

Windows 7の場合USB Audio Class 2.0を個別のドライバで使うのはあまりよろしくないかなぁと思っています．ラトックもClass 1.0で24/192まで対応できる新製品を出すようですし…

書込番号：14451869

[梨畑]

　キャッスル電子のAK-4399 X 4のDAC、Quad-DAC 4399Qへの入力にhiFace Twoを使っています。無音のリスニングルーム（防音室）なので、ファンレスのLet's Note CF-T5（CoreSoloまたはCore2Duo、メモリ1.5GB）を送り出しに使っていますが、ストリーミングのモードをLow latencyにしても、全く問題はありません。Let's Noteは音楽再生専用としており、軽いアンチウイルスソフト（NOD32）の他は、一切のアプリケーションを入れていません（勿論、音楽再生ソフトは入っていますが）。面白いことに、Core2DuoよりもCoreSoloの方が音が良いです（これは、4399Qの作製者の方も言われていました）。
　コアキシアルケーブルは上質なものを使うのが良いと思います。
　HP-A8をDACとして使い、直接USB接続した場合（HP-A8の内蔵DDCが機能）と、hiFace Twoを入れてコアキシアルに入力した場合で、音質は変わりませんでした。唯、DACとしては4399Qの方が飛び抜けており、USB入力を内蔵して貰うことも可能ですが、hiFace Twoを使った方が明らかにストリーミングノイズや極めて僅かな音飛びが無くなったので、hiFace Twoを使っています（キャッスル電子工業は単独DDCも制作しており、内蔵は本命ではないと思います）。
　24bit/192KHzまで、そのまま出力されます。また、USB端子に直挿しですので、USBケーブルで悩む必要もありません。
　旧型hiFaceは使ったことがありませんが、hiFace Twoには十二分に満足しています。

書込番号：14838350

Hiface Proffesional

[blski]

チューン版それも製造元からお墨付きをもらったのが出ました。これをもっている人も10500円でこれにしてもらえます。

http://www.aurorasound.jp/hiFace.html

書込番号：12737785